AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

DX18-300とFX28-300をD5200で使用する場合

2013/01/08 15:06（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

白ナスさん

クチコミ投稿数：9件

デジ一初心者です。
D5200＋18-55mmのセットを購入しました。

追加購入で
　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
か
　AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
のどちらかで検討してたのですが、
FX機はセンサーがDX機のD5200より一回り大きいとのことのことで
いろいろ読んでいたのですが少し疑問がでてきました。

DX機で使用しようとすると
　DX18-300レンズの場合は、そのまま焦点距離 18mm-300mm
　FX28-300レンズの場合は、DXフォーマット規格で換算焦点距離すると 42mm-450mm
ってことになるのでしょうか？
（AMAZONとかの商品説明にそう書いてあるようですが）

値段的に同格で、ワイド端で表記上10mmの差があるようですが、
実際には、ワイド端で24mm違うってことなのでしょうか？

実質300mmも使うかわかりませんが、テレ端側300mmをよく使うようになったとして
どちら側が有利になると思いますか？

書込番号：15589643

1点

ライス特盛朝飯前さん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：3件

2013/01/08 15:14（1年以上前）

画角と焦点距離をごちゃ混ぜにしてんじゃねぇよ！

ほんと、ニコンユーザーにはろくな奴がいねぇな。

書込番号：15589662

3点

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2013/01/08 15:16（1年以上前）

上のおっさんは置いといて♪

全部1.5倍で考えて下さいな。

書込番号：15589668　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/01/08 15:19（1年以上前）

こんにちは♪

>DX機で使用しようとすると
> DX18-300レンズの場合は、そのまま焦点距離 18mm-300mm
> FX28-300レンズの場合は、DXフォーマット規格で換算焦点距離すると 42mm-450mm
>ってことになるのでしょうか？

なりません。
DX18-300mmレンズは・・・18-300mm
FX28-300mmレンズも・・・28-300mmのままです♪

「レンズ」の焦点距離は、普遍の単位であって、コレが使用カメラで変化することはありません。
なので・・・「換算」する必要は無いです。

「換算」が必要なケースは・・・
コンデジ／4/3（μ4/3）／DXフォーマット／FXフォーマット等・・・
フォーマットサイズの異なるカメラの「画角」を「比較」する場合に「換算」します。

異なったフォーマットと「比較」をしないのであれば、換算する必要がありません。

DXフォーマットの中だけで論じるなら「換算」はしなくて良いです♪

書込番号：15589679

1点

白ナスさん

クチコミ投稿数：9件

2013/01/08 16:09（1年以上前）

>>ライス特盛朝飯前さん
そうですよね…ごちゃ混ぜにしちゃーいけないですよね…。
でも、ネットや雑誌だけの情報から、一人で考えても
いまいちよくわからず質問させていただいた次第です。
ニコンユーザーがうんぬんじゃなくて、私の理解不足の問題かと思いますけど…（＾＾；

>>魔法が使いたいさん
FX(35mmフルサイズ)のセンサーがDX(APS-C)のセンサーより一回り大きい（1.5倍）からってことですよね？

>>＃４００１さん
レンズの焦点距離は一緒？

だけど、上でも書いたようなセンサーサイズの大きさの違いによって、
FXレンズで撮った場合は、DXカメラのセンサーは中心部だけしか使っていないので画角が違う？

なんか、このあたりが、いまいちわかりません。

DX18-300mmとのテレ端300mmの画角とFX28-300mmのテレ端の画角は同じですか？

たぶん、記録写真撮影メインなのでDX18-300mmの方が無難でしょうか？

（質問ばかりですみません。）

書込番号：15589849

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/01/08 16:21（1年以上前）

D5200で使う限り、18mmは18mm、50mmは50mm、300mmは300mmです。何ら変わりません。
1.5倍とか35mm判換算なんて考える必要は全くありません。

DX用レンズというのはDXセンサー用に造られたイメージサークルの小さいレンズのこと。FX用レンズはイメージサークルの大きなレンズ。
焦点距離はDX用もFX用も全く同じです。

書込番号：15589898

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/01/08 16:26（1年以上前）

＞DX18-300mmとのテレ端300mmの画角とFX28-300mmのテレ端の画角は同じですか？

D52000で使う場合は、テレ端はどちらも450ｍｍ相当の画角になります。

書込番号：15589905

4点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/01/08 16:39（1年以上前）


焦点距離とは、乱暴に言えば、レンズから像を結ぶ位置の「距離」で統一規格です	同じ焦点距離でも、撮像素子の面積が違うから「画角」が異なる

簡単な事なんですけど・・・
言葉で説明するのは難しい・・・（＾＾；；；（笑

>DX18-300mmとのテレ端300mmの画角とFX28-300mmのテレ端の画角は同じですか？
ハイ♪同じです。
※但し、「無限遠」の場合に限る・・・「近接撮影」では「IF」の影響で画角が異なります。

あくまでも・・・
「異なるフォーマットのカメラ」で「同じ焦点距離（例えば300mm）のレンズ」を装着して撮影した「写真」を「比較」する時には・・・「換算」が必要になります。

「同じフォーマットのカメラ（DXカメラ）」で「DX専用レンズの300mm」と「FX対応レンズの300mm」を比較する場合は「換算」する必要がありません。

「レンズ」は、DXだろうが、FXだろうが、4/3だろうが、コンデジだろうが・・・
「焦点距離」と言うのは統一の規格ですので・・・
焦点距離がカメラの種類によって変化する事はありません。

「同じ焦点距離のレンズ（例えば300mm）」を「異なるフォーマットのカメラ（例えばDXとFX）」で撮影した場合・・・その写真の「画角」は異なります。。。
つまり・・・DXフォーマットがFXフォーマットの1.5倍望遠に写ります。

コレでご理解いただけるかな？？（＾＾；；；

書込番号：15589951

3点

白ナスさん

クチコミ投稿数：9件

2013/01/08 16:46（1年以上前）

>>kyonkiさん
焦点距離は一緒なんですよね。
18mmから始まるこっちの18-300レンズの方が
28mmから始まるFX(DX兼用なんですね)28-300より
広角側が有利なだけで 300mmまで撮れるのは一緒ってことで理解しておけばいいのですね。
（各レンズの性能や特性＆好みは別として）

>>じじかめさん
とりあえず35mm換算という概念は捨てることにして…
撮影したときの写りこむ範囲も同等ってことなのですか？

なんか、皆様から説明していただ他のを聞いてると、
私が、インターネットや雑誌・書籍でつけた、にわかな知識でさらに変な解釈を
してしまってるだけのようですね…（＾＾；

書込番号：15589979

0点

白ナスさん

クチコミ投稿数：9件

2013/01/08 17:10（1年以上前）

>>＃４００１さん

あ、コメント書いてるうちに、わかりやすい説明と画像ありがとうございます。

D5200を使うだけなら、
DX18-300でも、FX(DX兼用みたいですけど)28-300でも変わらない。

だけど、FX機のカメラでFX28-300を使えばもっと周りも映りこむってことですね。

やっぱり焦点距離と画角とか換算とか意味不明に解釈してしまってたようです。
皆様の説明でなんとなく理解できてきました。
もう一度、勉強しなおします（＾＾；

････で、
テレ端300mm側をよく使う記録写真撮影（３脚使用）を行う場合は、
値段的には同等なので18mmから使える方が便利といえば便利ですが…
DX18-300とFX28-300ではどちらがいいのか…最終的にはココで悩んでます。

書込番号：15590084

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/01/08 17:40（1年以上前）

＞DX18-300とFX28-300ではどちらがいいのか…最終的にはココで悩んでます

私ならどちらも選ばない。
300mmの望遠が欲しければ”望遠ズーム”で撮る。18-300も28-300も”高倍率ズームレンズ”です。300mmの望遠はあくまでもおまけ程度についていると考えましょう。

300mmの望遠ズームなら定番中の定番”AF-sVR70-300mmF4.5-5.6G”。これです。

書込番号：15590212

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/01/08 17:58（1年以上前）

う～ん。。。

>DX18-300とFX28-300ではどちらがいいのか…最終的にはココで悩んでます。
画質的には、どっちゃも大差のないレンズなんで・・・（＾＾；；；
やはり・・・18mmから始まる18-300mmの方がDXフォーマットのカメラには合ってると思います。

>テレ端300mm側をよく使う記録写真撮影（３脚使用）を行う場合は、
テレ端専門なら・・・
やっぱり、専門職のVR70-300mmの方が値段が安くて画質も良いですね♪
選ぶならコッチじゃないですか？？
※モチロンD5200は18-55mmキットの標準ズームがあると仮定して。。。
※三脚使用（静物？？）ならWズームのVR55-300mmでも良いか？？

まあ・・・利便性（シャッターチャンス）を重視するなら18-300mmの方が間違いないです♪

>DX18-300でも、FX(DX兼用みたいですけど)28-300でも変わらない。
未だ・・・釈然としていないみたいですけど（＾＾；；；（笑
上の図で示したように、FXレンズはイメージサークルが大きいってだけの事で・・・
大は少を兼ねる・・・ってだけの事です（【兼用】なんて、えらそうなモンではないです）
逆に18-300mmの方はイメージサークルが小さいので、小は大を兼ねられない＝「DX専用」・・・と言う事です。

「レンズ」で写り方が変わったり、画角が変化するわけではないです♪

書込番号：15590286

0点

ブラックモンスターさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：54件

2013/01/08 18:16（1年以上前）

簡単な話し、DXカメラで使うのだからDX18-300mmをお使いください。
FXカメラで使うなら28-300mmを買う。
ただそれだけですよ。

書込番号：15590373

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2013/01/08 18:43（1年以上前）

こんにちは。

＞＞FX28-300レンズの場合は、DXフォーマット規格で換算焦点距離すると 42mm-450mmってことになるのでしょうか？（AMAZONとかの商品説明にそう書いてあるようですが）

ＦＸ２８－３００のレンズは、ＤＸ機での御使用ですと、４２－４５０ミリの画角になります。なぜそう書かれていると申しますと、フルサイズ機（ＦＸ）でこのレンズを御使用されますと、２８－３００ミリの画角になるのですが、ニコンはＤＸ機もあるので、もしそれをお使いになると、４２－４５０ミリになると、分かりやすいように両方に対応した書き方をされている訳です。

ＤＸ機専用の１８－３００ミリは、ＤＸは1,5倍の画角になるのが基本的なことなので、書かれていないのです。　なので、１８－300ミリは、２７－４５０ミリの画角になります。

＞＞値段的に同格で、ワイド端で表記上10mmの差があるようですが、実際には、ワイド端で24mm違うってことなのでしょうか？

ＤＸ機の御使用ですと、ワイド側は、４２ミリと２７ミリの５ミリの差で、１８－３００ミリのレンズの方がよりワイドに撮れます。

＞＞実質300mmも使うかわかりませんが、テレ端側300mmをよく使うようになったとして
どちら側が有利になると思いますか？

ＤＸ機の御使用ですと、どちらも４５０ミリの画角なので、一緒です。

書込番号：15590502

1点

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2013/01/08 22:24（1年以上前）

焦点距離は、レンズの持つ固有特性です。
誰が何と言おうと、自然科学（光学）用語の規定が変わらない限りはレンズ個々に一定です。

画角は焦点距離と撮像素子サイズで決まります。
画角でxx°と言っても関連付けが難しいので、35mm判換算焦点値で言い表すのでしょう。

近い将来（1-2年後）にFX機導入なら28-300mm推奨です。
3-4年はDX機を使い回されるならDX18-300mm推奨です。

書込番号：15591707

2点

LettuceHeadさん

クチコミ投稿数：17件

2013/01/09 10:36（1年以上前）

私はD5100/7000を持っていて、次はFXかもと思っております

で、白ナスさんと同じことを考えておりますが、私の結論は将来FXを使うなら
高倍率ズームはあまり使う価値が無いかと…　それにこの２本のシャープネス
の差は気にしなくて良いレベルかと個人的には思っています

私は割り切って18-300選択、広角端が27mmと42mm相当では楽しさが違うでしょ
レンズが重いから軽い5100で常用です

書込番号：15593328

1点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2013/01/10 21:56（1年以上前）

何故35mm換算なんて言い方が出るか、ですが、デジタル化前の写真は、やや暫く35mmフィルム、今で言うFXサイズで撮るものだったからです。
標準レンズが50mmを指すのも、人間の視界の感覚に近いのがFXで言う50mmが相当するためです。
なので、固有の焦点距離云々よりも、FXでの換算で望遠、広角を表現するのが普遍的、と考えて良いと思います。（これはコンパクトデジカメではAPS-Cよりずっと顕著で、あちらは、殆どの場合FX換算で広角・望遠の程度を表現しています）

表題のレンズ選びですが、キットの18-55との併用および将来FXフォーマットを考えているのでしたら28-300を、APS-Cで万能レンズが欲しいなら18-300mmです。重量はどっちも同等で、普段使いには正直重たいです。
当然現在お使いのD5200では、広角の具合が全く異なり、28mmでは正直広角と言うには厳しいです。画質については、フルサイズでも28-300mmは充分使用に耐えるようですから、将来のことを考えてこちらを選択するのも充分アリでしょう。

書込番号：15599919

0点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2013/01/11 18:18（1年以上前）

レンズ交換を避けたい理由が明確に無いのであれば、kyonkiさん同様、70-300mm VR2をお勧めします。

銀座、新宿等のニコンSCに行ける場所にお住まいであれば、候補の2本、70-300mm VR2、55-300mm、300mm F4など、お手持ちのカメラボディー持参で試写してみて選択するのがいいかと思います。

重さ、操作性含め、ご自身で評価出来ます。

おことわりすれば、撮影ファイル、持ち帰ることも、可能かと思います。

ちなみに自分はタムロンの70-300mm VC、使っています。このレンズもお勧めです。

書込番号：15603263

1点

ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸさん

クチコミ投稿数：111件

2013/01/27 20:02（1年以上前）

ブラックモンスターさんのおっしゃる通り。

書込番号：15679403

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2013/01/27 20:13（1年以上前）

白ナスさん　こんばんは。

APS-Cのカメラで使用する高倍率ならば何も迷わずに18-300㎜の方が良いと思います。

その焦点距離のDXレンズと比較すると大きく重いFXレンズで、焦点距離も広角側が中途半端になる高倍率を購入するメリットは何もないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390897_K0000139412

書込番号：15679467

1点

クチコミ投稿数：2158件Goodアンサー獲得：48件

2013/01/27 22:48（1年以上前）

皆さんのおっしゃるとおり、D5200等DX機を使う限り、18-300ですね。

D5200で使用する場合、28-300の28mmでは広角がない。18-55をお持ちだから18～28の画角は確認できるでしょう。

レンズ交換不要がウリの高倍率便利ズームですが、FX用の28-300をDXで使うと
広角域のない不便ズームになってしまいます。

18-300の場合、18-55とかぶる焦点域があるので、レンズ交換前提なら55-300という2万円ちょっとのチープなレンズも選択肢になるでしょう。安いので私も試しに買ってみたのですが、望遠端も結構シャープで、18-300と比較しても差はないようです。
このレンズ、AFが遅いという定評がありますが、激しい動きのスポーツ用途でなければ大丈夫でしょう。

インナーフォーカスの18-300と比較すると、
近距離なら55-300のほうが大きく写せるというメリットもあります。

お悩みの2本に関しては、大きさ・重さ、価格も大差なく、望遠端のシャープさも互角。
D5200で使う前提なら迷うことなく、18-300ですね。

私はD800でFX,DX兼用で使うため悩んでしまいました。

書込番号：15680427

1点

ナイスクチコミ18

返信12

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

18-300と28-300の望遠端

2013/01/05 23:06（1年以上前）

クチコミ投稿数：2158件

この2本のレンズ、望遠端はどちらがシャープでしょうか？

28-300は大きな期待はしないほうがよいと思いますが、
18-300は意外にシャープという評価もありますので、
両方お持ちの方がいらっしゃれば観想をお教えください。

DXフォーマットでの使用が前提です。

書込番号：15577228

1点

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2013/01/05 23:52（1年以上前）

28-300の方がシャープに
10,000ジンバブエドル♪

倍率に余裕があることや、
FX用をDXで使うことによる
四隅の余裕を考えると

そーなんじゃないのー

って思います。

持っていないので
参加資格はございません♪

書込番号：15577499　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2013/01/06 00:00（1年以上前）

ご自分の目でお確かめあれ～

http://kenrockwell.com/nikon/comparisons/DX-super-zooms/index.htm

書込番号：15577548　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2158件

2013/01/06 03:29（1年以上前）

魔法が使いたいさん

情報、ありがとうございます。
確認しましたが、もっといろいろ見たいというところです。
２８－３００のほうが良さそうにみえますが。

１８－３００がよいのは２００までという感想もあるようで・・・。

書込番号：15578197

1点

クチコミ投稿数：2866件Goodアンサー獲得：89件

2013/01/06 06:18（1年以上前）

いや、28-300はDXだと真ん中しか使わないから描写がとても良いんじゃないか？18-300より描写は良いんじゃないか？って単純には思ってしまうけど、実は「それはない」らしいよ。
そりゃ、周辺光量は豊富だけど、18-300もD600に着けて見た感じだと、周辺には余裕がある。
イメージサークル的には、当然FXには無理だけど。

つか、自分の記憶では、28-300は出た当初、描写が良くないって話が多かった気がする。
自分もD7000&D5100持ちで、新たにD600を買ったんだけど、18-300と28-300でどっちを買おうか一瞬迷った。(どちらかって言うとDX メインで使うレンズとして)
でも、よく考えたら便利ズームなのに広角側が不足して、不便になってどうする？と思った。
つまり、基本的にDXとFXでレンズの共用は考えてはならず、両者は実質別マウントと考えてレンズ選びをしないとならないと…。

話がチョッと逸れたけど、同じように迷ってるのかな？と勝手に考えて回答してみました。(^_^;
ちなみにVR18-300の画像、 VR18-200より一見してシャープだと判るよ。(^-^)v

書込番号：15578368　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/01/06 10:43（1年以上前）

http://ganref.jp/items/lens/nikon/2328/capability/sharpness?fl=300.0

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1929/capability/sharpness?fl=300.0

28-300のほうがシャープなようです。

書込番号：15579125

2点

クチコミ投稿数：2866件Goodアンサー獲得：89件

2013/01/06 13:08（1年以上前）

データ的には、 VR18-300よりVR28-300のほうが気持ちシャープなのかな？
ま、微々たるものだとは思いますけど、実写や使用感で選ぶほうが大切ですね。
私はそれでVR18-300を選びました。(^-^)

書込番号：15579790　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2158件

2013/01/06 14:18（1年以上前）

みなさま、ありがとうございます。

実はD800でつかう超望遠便利ズームはどちらがよいか考えていました。
私の場合「作品」を撮るわけでなく
DXモードで撮影することもファインダーの見え方を含めてぜんぜん違和感がありません。
（正月もD800と古いシグマ18-125mm（D40でAFできないタイプ）で試しました。私的には及第点）

特に重視したいのが300mm望遠端でのシャープさだったわけです。
これはタムロンの28-300VCのゆるい画質に我慢できなかったことが理由です。
（D700での使用です。便利ではありました。）

D800で使うことを考えると28-300がよいようですね。
D800を気楽に使う場合、フルサイズではJPEGモード画像サイズをS（1/4サイズ）にして
使うようになりました。これがファイルサイズも手ごろで使いやすいです。
いかなるときも最高画質追求派には許せないでしょうけど。

書込番号：15580072

2点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2013/01/06 21:05（1年以上前）

キングオブブレンダーズさんこんばんは。

友人所有のニコン２８－３００ｍｍＶＲと僕のタムロン７０－３００ｍｍＶＣでテレ端を簡単に比較した時は同等だと思いました。
タムロン７０－３００ｍｍＶＣは７０－３００ｍｍ系のズームレンズの中では評判の良いレンズですので２８－３００ｍｍＶＲの解像感に驚きました。
三脚に取り付けて手ブレ補正をｏｆｆにして詳細に比較すると違った結果になるのかもしれませんが、手ブレ補正を利用して手持ちで撮る分には僕にはどちらも良いレンズだと感じました。
１８－３００ｍｍＶＲは周りに持っている人が居ないのでわかりません。

書込番号：15582084

1点

sho-@ライジングさん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：21件

2013/01/06 21:45（1年以上前）

どちらも、ソコソコ良いです。
ただ、過度な期待は禁物です。

書込番号：15582320

1点

クチコミ投稿数：2866件Goodアンサー獲得：89件

2013/01/06 22:49（1年以上前）

誰も過度な期待なんてしてないでしょ。
私の場合は、VR18-200より描写が良く感じたから(実写で)、VR18-300を買いました。
APS機なら、(お気軽ズームとして)大きさ重さもギリギリ我慢出来ます。

書込番号：15582768　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：2158件

2013/01/07 01:05（1年以上前）

REALTマークの四駆^^さん、
なかなかの田舎者さん、
sho-@ライジングさん、

コメントありがとうございます。　
D800と組み合わせるので28-300mmがよいようですね。
大きさお＆重さ、サイズ、値段など18-300と28-300は同等なので
思案してしまいました。

28-300の300はタムロン70-300の300に劣らないレベルというのは心強いです。
サンヨンはもっと超絶シャープなのでしょうけど、野鳥オンリー（こうなるとテレコン必須か）と決め付けないとなかなか使えそうもないです。

書込番号：15583467

1点

ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸさん

クチコミ投稿数：111件

2013/01/27 20:05（1年以上前）

DX18-300Gは高倍率ズームの割にはと言う表現なしで両端ともｆ5.6開放から素晴らしくキレます。

書込番号：15679425

1点

ナイスクチコミ4

返信2

いくらになるまで待ちますか？^-^ （そろそろ底値かな）

2012/12/19 00:13（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数：2866件


購入記録。	まぎれもなく新品。この瞬間がタマラナイ。（笑）

8月10日の私の書き込みから早いもので四ヶ月、とうとう購入しました。＾－＾
カカクでもお馴染みの、WinkDigitalで税込み\76,779-（+延長保障￥4000-）でした。

8/10に書いてから一ヶ月弱、そのままの高値（91000円前後）で各ショップとも頑張っていましたが（笑）、その後地味に下がり始め、当初予想の35％OFF前後になったのが10/30で\85338-（翌10/31で\84702-）でした。
さらにその後も地味に下がり続け、12/10時点で￥81799-（これなら延長保障5％を付けて買っても良い値段と判断）まで下がったので、購入チャンスを狙っていました。
あまり待ちすぎても価格の反動（値上がり）が有ると思い、ここらが買い時と思いました。

以下、価格推移
8/10 \91350-
9/10 \87816-
10/10 \86738-
11/10 \83690-
12/10 \81799-

12/14 \79555-
12/16 \78188-（取置き日）
12/17 \77,693-
12/18 \76779-（購入日）

12/16日曜日の夕方にTELをかけて最新シリアルNo,の個体を取置きをしてもらい（在庫7本有りとの事でした）、その時点で\79000-弱でした。
その後も夜間にチェックしていると、分単位で価格が地味に下がるので、「いったい今日いくらまでさがるのだろう？」と思いました。＾＾；
取置き期間は3日間で、その後に値段が上がっても取置き時点の価格は保障してもらえます。
値段が下がった場合は、在庫が残りの2本になるまでは下がった値段で売ってもらえます。
取置き分以外の在庫が全部売れてしまった場合は、取置き時点での価格で買う事になります。
千円～数千円くらいの微々たる価格差ですが、下がったら面白いし、延長保障料の足しにもなるので、取置き期間の3日間待ってみました。
つまらないギャンブルです。^^;（笑）
（昨日VR28-300mmとも迷って、もう一度よく考えたという事もありますが・・＾＾；）

この店は延長保障も他店よりも便利な保障（クロネコ保障）で、ボッタクリ保障料金でもありません。
また、クロネコ延長保障は名義変更も可能なので、ヤフオクで売却する時にも有利です。（他の延長保障は名義変更が出来ない場合がほとんど。）

そんなわけで本日、仕事帰りに閉店ギリで買ってきました。
ラッキーな事に、閉店間際にも価格が下がり、しかも最安価格の店と同価にしてくれました。
なかなか良い店です。＾－＾

当初予想の35％引き（購入しても良いと思っていた価格）よりも、かなり安く買えたので満足でした。

購入予定の方、定価の半額以下までは難しいと思いますので、ここらが買い時（底値）だと思いますョ。
WinkDigital、オススメです。＾o＾/

12/18購入シリアルNo,72031xxx

書込番号：15498522

4点

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2012/12/19 12:36（1年以上前）

＞WinkDigital、オススメです。

月曜日に、しびれを切らしてD600にいってしまいました。
ふれあい橋を抜けて店を通り過ぎて隣に行ってしまい、◯◯ですが予約してあるD600を----。
お店の子が？？？

Winkさんに言ったら笑われました。
あ～、格好悪う。

店舗が綺麗で、確かにお奨め。昭和通り側　にっしんカメラですし。

書込番号：15500125

0点

クチコミ投稿数：2866件

2012/12/19 23:29（1年以上前）

月曜ですか、一日ニアミスですね。(^_^;
同じ都内23区内という事でご近所さんですので、一度くらいはお会いしたいですネ。(^-^)
うさらネットさんは、浅草でしたっけ？

ウィンクは私は初めて利用しましたが、ネットの店評価で悪いのも見たので、今回は実際に店に買いに行きました。
お店はキレイで広くて在庫も沢山あり、店員さんも気が利いていました。
ただ、クルマで行く方は駐禁(取締り)に十分注意!!してください。
緑の犬オヤジがスグに回って来ます。
最近は都内の緑犬も慣れたもので、3分以内に駐禁ステッカーを貼って何処かへ消えて行きます。
銀座ニコン前も要注意!!です。
高級車(メルセデス)は見て見ぬふりですが、国産車はスグに捕まえます。
皆さんも十分に気をつけてください。

書込番号：15502713　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ4

返信5

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

GANREF性能テスト出ました。

2012/12/15 20:12（1年以上前）

うっとり八兵衛さん

クチコミ投稿数：136件

GANREFに性能テストでましたね～!!。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/2328/capability

私も旅行用に使用していますが、高倍率と割り切って使えば良いレンズだと思います。

書込番号：15483149

1点

クチコミ投稿数：2866件Goodアンサー獲得：89件

2012/12/15 20:44（1年以上前）

想像通り、望遠側のデータは良くないですね。

このレンズも、フジヤ年始セールで５本限定68800円に期待。(笑)

書込番号：15483329　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2012/12/15 21:15（1年以上前）

個体差もあるので何ですが、使っているTamron18-250mmと同等か悪いかな。
高倍率ズームのテレ端200mm以上は付け足しですから。それはそれで、使い方でしょう。

書込番号：15483485

1点

クチコミ投稿数：2866件Goodアンサー獲得：89件

2012/12/16 11:48（1年以上前）

私もそう思います。
VR18-200も初期の頃は便利さと画質に満足していましたが、慣れるにつれ、特に望遠側の画質の甘さが気になって来ました。
そこで、より長いVR18-300に期待しましたが…。

Nikonでテストさせてもらって、体感(厳密なテストじゃないの意味)で、全焦点域でVR18-200よりシャープでキレイな画を出す感じがしました。
重くデカイですが、作りも良くなったと思います。
八万円を切った今、約５万円のタムロンは眼中に無いですね。

書込番号：15486227　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2866件Goodアンサー獲得：89件

2012/12/16 13:28（1年以上前）

うさらネットさん、タムロン使っているんですね。
スイマセン。。(^^;

書込番号：15486690　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/12/16 14:56（1年以上前）

焦点距離毎にシャープネスの目盛が違うので、比較しにくいと思います。

書込番号：15487037

1点

ナイスクチコミ61

返信18

フルサイズで使用時、ケラレ無く何mm～使えますか？

2012/12/15 12:18（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数：2866件

D600にも使おうと考えていますが、フルサイズ使用時に何mm～ケラレ無く使えますか？
また、フルサイズで使ってみての不具合や使いにくさはありますか？（解像不足、その他）
以上、宜しくお願いいたします。m--m

書込番号：15481222

1点

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2012/12/15 12:20（1年以上前）

そんなこと

している人

いるの？

書込番号：15481231　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

DN-7さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：2件

2012/12/15 12:29（1年以上前）

18-300をFXで使うより、28-300買った方が利口だと思います。

書込番号：15481270　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：2866件

2012/12/15 12:38（1年以上前）

理由はイロイロあるのです。＾－＾
同じ事を考えている人も居ると思います。

お解りの方、
ご回答を宜しくお願いいたします。m--m

書込番号：15481303

2点

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2012/12/15 12:40（1年以上前）

自動ではDXクロップされてD600が10MpixCMos機になります。

書込番号：15481315

4点

sho-@ライジングさん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：21件

2012/12/15 12:56（1年以上前）

試す気もありませんでしたが、暇な時にやってみようかな（笑）
35f1.8は以外と使えたので。

書込番号：15481378

3点

クチコミ投稿数：2866件

2012/12/15 13:02（1年以上前）

うさらネットさん
私はD600ユーザーですので、勿論、それは知っています。
フルサイズで使えるか知りたいのです。

ちなみに、Tokina AT-X12-24mm DXⅡはフルサイズで18.5－24mmがケラレ無しで何不自由なく使えます。（自動ゆがみ補正などもにも対応）
純正広角ズーム買わなくて済みます。＾－＾

書込番号：15481400

0点

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2012/12/15 13:07（1年以上前）

広角が使えると

嬉しいな♪

と言う感じ？

書込番号：15481420　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

あべべEXさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：9件

2012/12/15 13:13（1年以上前）

＞REALTマークの四駆^^さん

もうちょっと光学のことを勉強してから書き込もうねぇ～(´～｀)

書込番号：15481444

4点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2012/12/15 13:20（1年以上前）

ニコンのショールームで試してみるか、楽したいなら問い合わせてみたらいかがでしょう。

書込番号：15481484

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/12/15 13:24（1年以上前）

あくまでも推測

ズーム全域でだめと思う。高倍率ズームはそんな感じが多いです。

書込番号：15481495

3点

クチコミ投稿数：2866件

2012/12/15 13:25（1年以上前）

あべべEXさん
＞もうちょっと光学のことを勉強してから書き込もうねぇ～(´～｀)

そう言うんだったら、解説くらいしなさいよ。
卑怯な一言レスはやめましょうね。

その他、駄レス不要です。

書込番号：15481501

9点

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2012/12/15 13:37（1年以上前）

VR18-300mm所有がないので、16/18mmスタートDXズームで見ました。

ED18-55/VR18-55mmは中域からテレ端少し前まで使えます。
VR16-85/ED18-70/VR18-105/ED18-135/Tamron18-250mmは全域で使えません。D3で確認しました。

おそらく高倍率ズームは合焦系が似ていますから、VR18-300mmでも同様に厳しいと思われます。

書込番号：15481550

3点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2012/12/15 13:53（1年以上前）

REALTマークの四駆^^さん、こんにちは。

＞フルサイズで使えるか知りたいのです。

とのことですが、
何に「使える」かが分かった方が皆さんお答えしやすいのでは。

つまり、仮に長焦点域でイメージサークルが足りていても、
周辺の画像にどれだけ「我慢できるか」が問題だと思います。

例えば周辺まで一定の画像を要求しているのであれば、
たとえイメージサークルが足りていても×でしょうし。。。

まぁ、VR付きですから、
多少イメージサークルには余裕あると思いますけど。

書込番号：15481610

4点

クチコミ投稿数：2866件

2012/12/15 14:07（1年以上前）

Nikonカスタマーに電話で問い合わせました。
実機でテストしてもらい、解決しました。

結果です。
18mmでは周囲が丸くケラレ（当然ですが）、50mm付近でケラレが一番少なくなるが、あまり実用的ではない。
さらに望遠側（200、300mm）になるとケラレが大きくなり実用的ではない。
との事でした。

うさらネットさん、テストありがとうございます。m--m
私の所有するAT-X12-24mm DXⅡでは実用範囲で使用できたので期待したのですが、高倍率だと構造上無理なようですね。
ガッカリでした。^^;

私はD600のクロップ、見にくくてあまり使いたくないんですよ。
このレンズは、D7000専用レンズとして再検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15481670

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/12/15 14:14（1年以上前）

スレ主さん

有益な情報ありがとうございました。

書込番号：15481697

6点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2012/12/15 17:48（1年以上前）

REALTマークの四駆^^さん
こんばんわ～

解決済みの様ですが、興味が有ったので手持ちの１８～２００をＦ２に着けてファインダーを覗いて見ました。
∞遠＋２００mmでかろうじてケラレが少なくなりましたけど、実質使用不可でした。
今迄、考えもしませんでしたが、やはりＤＸレンズのＦＸへの流用はしない方が良さそうです。
ケラレが確認出来無い場合でもイメージサークルを外れる場合が殆どでしょうから、満足の行く絵は撮れないと思います。

書込番号：15482523

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/12/16 17:26（1年以上前）

情報ありがとうございます。
最初からカスタマーセンターに問い合わせたほうが良かったようですね？

書込番号：15487628

2点

クチコミ投稿数：2866件

2012/12/17 21:41（1年以上前）

数日考えてみて、 DN-7さんのおっしゃるVR28-30
0にも気持ちが傾いて来ました。^^;(笑)
両者は大きさも重さも価格も、ほぼ一緒ですね。(価格は今、最安値に近いと思われます。)

私は以前の雑誌記事やネット情報などで、28-300は描写が良くないと思い込んでいましたが、あらためてカカクのレビューや書き込みを読んでみると、悪くは無いみたいですね。
18-300に決めていただけに、迷っちゃってます。。

書込番号：15493259　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ14

返信26

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

おもいきって買い替えで幸せになれるのか

2012/12/05 23:36（1年以上前）

DN-7さん

クチコミ投稿数：168件