AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

Amazonで

[V1いいな]

今、Amazonで54,480で出てますょ!
一応、ポチりました。
間違いですかね？

書込番号：15021708　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

V1いいなさん　こんにちは。

私も注文してみました。きたらどうしよう。

書込番号：15021789　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

夢をぶち壊して申し訳ないけど、いつもの如く勝手にキャンセルされておしまい。

書込番号：15021837

[V1いいな]

ですよね。
以前、絶版の本が突然在庫一冊有りになったのでポチったら、3日後に在庫ありませんのメール一通で終わりましたから。
あまり期待しないで待ちます。

書込番号：15021854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

「通常、1~2か月以内に発送します。」ってなってますけど、約半額の54,480ですから興味のある方はダメ元でオーダーしておいてもいいでしょうね！！

僕は遠慮しておきます。。。。

書込番号：15022026

[V1いいな]

在庫切れですよね。
私のは9/5〜9/6発送予定になってます。
多分キャンセルだろうな。

書込番号：15022050　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIROWWW]

以前にも、価格コムでAmazonが 5万円台で最安値になりましたが 価格コムから Amazonにとんだら 別のレンズになってました。危うく間違えるところです。その後数分ぐらいで 最安値から消えましたが…

書込番号：15022204

[じじかめ]

どう考えても金額ミスだと思われますので、キャンセルになるでしょうね？

書込番号：15022208

[ジェンツーペンギン]

既になくなりましたね。

在庫処分だったのか、需要を見るために一時的に下げたのか、それとも18-200VR2あたりと間違えたのか。。。。


ポチった方、オーダー結果お待ちしております。

書込番号：15022229

[超広角馬鹿]

これ、安くなってる時に仕様のところが

メーカー型番： AF-S 24-85MM / F 3,5-4,5G ED VR

ってなってたんですよね

んでこのレンズを調べると値段が同じ54480円という。。。

http://www.amazon.co.jp/AF-S-3-5-4-5G-ED-VR-AFSVR24-85G/dp/B008BE41Q6

多分間違いでしょうね。24-85MMが届いたりして・・・

でも18-300がきたらラッキーですね。

書込番号：15023517

[REALTマークの四駆^^]

アマゾンが値段を下げると各販売店(ヨドやヤマダ、ビックなどの実店舗)が値引きしやすくなるそうです。
同様にカカクのネット店も値段を下げます。
今回も微妙に下がりましたが、反応しちゃったんですかね。(笑)

アマゾンの間違い価格を実店舗で引き合いに出して交渉したら上手くいったりして。(笑)
んなことないか。(^_^;)

書込番号：15023978　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

お〜某掲示板で、ちゃんと届いてるね！
買った人おめでと〜

ちっ・・・俺も買えばよかったなぁ・・・ちょっとむりしてでも

書込番号：15024699

[V1いいな]

やっと確定しました。
某掲示板の写真UPみて、発送準備にのままだったので、少しあせりましたが。



発送いたしました商品は以下のとおりです。
---------------------------------------------------------------------

数量 商品 価格 発送済み 小計

---------------------------------------------------------------------

1 Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm ￥ 54,480 1 ￥ 54,480
---------------------------------------------------------------------

小計: ￥ 51,886

配送料: ￥ 0

消費税: ￥ 2,594


合計: ￥ 54,480

書込番号：15025877

[ダンニャバード]

さすがアマゾンですね〜
今回のミスで一体何本くらい赤字で販売したんでしょうか？
担当者の処分が気になります。(^^;)

超特価で購入できた方、おめでとうございます。

書込番号：15026004

[写歴40年]

私のも発送になりました。太っ腹ですね私が注文した時は残16台程度だったと思います。

Amazon.co.jp をご利用いただき、ありがとうございます。
お客様からご注文いただいた商品を本日発送いたしました。
発送いたしました商品は以下のとおりです。
---------------------------------------------------------------------
数量 商品 価格 発送済み 小計
---------------------------------------------------------------------
1 Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm ￥ 54,480 1 ￥ 54,480
---------------------------------------------------------------------
小計: ￥ 51,886
配送料: ￥ 0
消費税: ￥ 2,594
合計: ￥ 54,480

書込番号：15026707

[RAMONE1]

おめでとうございます(^^)
価格をよく観察した上でAmazonでも駄目だと決めつけずに
チャレンジした人のみに与えられる結果ですね。
ただのラッキーではないと思います。

書込番号：15027082

[RAMONE1]

先ずはご購入おめでとうございます(^^)
どうせ駄目だろうと諦めずにチャレンジしたのが報われましたね♪
、
今回、実際にどれだけの数量をこの価格で出したのかわかりませんが
販売戦略の一貫だとしたらAmazonさんのこのやり方はアリかも。
何個売るとも記述は無いし、いつ格安になるかもわからないから、
カスタマーは掘り出し物がないかAmazonのサイトを普段からよく見るようになりますよね。
間違いを装い、時々人気商品をちょびっと格安にする作戦は法的にもセーフでしょうし
下手なメルマガより効果ありそうですね^^;
この度のカキコミを見て『買えるんだっ！?』って思われた人も少なく無いと思います。

書込番号：15027168

[RAMONE1]

書きかけて消したと思ったものが書き込んでしまっていたようで
申し訳ないですm(._.)m

書込番号：15027186

[メイメイトロフィ]

こんどは、いつごろアマゾンで18-300のセールがあるんでしょうかね。次回ポチ予定しました。
16-85、18-105、18-200、18-300で便利ズームそろいますので。

書込番号：15027541

[ダンニャバード]

他製品ですが、楽天は赤字を出してまで売る気はなかったようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000257936/SortID=15022799/

私はすでに楽天には見切りを付けてもっぱらアマゾンを利用していますが、もっと日本企業にはがんばってもらわないと、輸出産業だけでなく、内需関連までもが海外に奪われてしまうのも時間の問題に感じます。
(T_T)

書込番号：15028368

[写歴40年]

今宅急便の営業所で受け取り中を確認しましたが、間違い無く18-300�oでした。

この価格ならば私は高倍率は持っていないので、持っていても良いかなと思っています。

Amazonのファンに成りそうです。

書込番号：15029317　スマートフォンサイトからの書き込み

小学校の運動会

[湘南BOZU]

タムロンのB008からの買い替えで先日このレンズを購入しました。
B008も非常にいいレンズでしたが流石に純正ということもあり私のような素人にもすぐに違いがわかりました。

そこで今度子供の小学校の運動会があるのですが、どのレンズで行くか悩んでいます。
ボディはD7000しかないのですが、下記のレンズで小学校の運動会に望む場合は皆さんならどの組み合わせで行きますか？

1.18-300VR
2.70-200VR2
3.70-200VR2+TC20E3
(それ以外に35-1.8、24-70も有り)

本当はボディがもう一台あればいいのですが、今狙っているD600はそれまでには間に合いそうもないのでD7000一台とコンデジ(DSC-HX30V)で行くつもりです。
レンズ交換は子供の出番が無い間に十分可能ですが、あまり頻繁にはしたくないので24-70、35-1.8の出番は今回は無いと考えています。

18-300購入前は望遠優先で3の70-200VR2+TC-20E3で400mmが有利だろうと考えているのですが(その場合は広角側は恐らくコンデジで済ませます。)、18-300VRがあまりにもD7000との相性が良かったのでこっちのほうがむしろいいのかとも考えています。

三脚一脚は使わず手持ちになりますが70-200VR2+TC-20E3でも何度か手持ちで使ってそれほど苦ではなかったので、重さはどれでも問題なさそうです。

子供はまだ一年生なので、さほど動きの速い競技は無いと思いますが、撮影場所はかなり限定されそうなので、望遠は長いほどいいと思っています。

皆さんのアドバイスをお願いいたします。

書込番号：15098362

[kyonki]

18-300を買ったのだからこれ1本でいいでしょ。
その為に買ったのでは？

書込番号：15098469

[HT2007]

1.18-300VR 　しかないでしょう。

砂埃が舞う中でのレンズ交換は避けたいですよね。
屋外なら多少暗いレンズでも問題ないでしょうし・・・これ１本でOKでしょう。

そして、HX30V はビデオカメラとして最高画質の動画 PSモード 60p で撮影してあげるとベストではないでしょうか！

書込番号：15098511

[prayforjapan]

普段から70-200mm f/2.8G VRIIの画質に慣れてるなら、高倍率ズームの画質では不満かも。
AF性能も高いし、コンデジを併用するならテレコンなしの70-200mmでいいと思います。
200mmで焦点距離が足りないような写真は、帰宅後にCapture NX 2などでクロップして構図を
整えればいいのではないでしょうか。

あと、タムロンユーザーの方はB008のような書き方をする人がけっこういらっしゃいますけど
タムロンに全然興味のない人だとB008がどんなレンズかわからないと思います。

書込番号：15098574

[写歴40年]

湘南BOZUさん　こんにちは。

望遠は長いほど良いと言われているのであれば、70-200�oにテレコン持参が一番長いので3しなないとお考えられてるのではと思います。

18-300�oも悪くはないですが運動会でご自身のお子様のみを狙うのであれば、高倍率より望遠レンズの方が出来る写真も良いと思います。

書込番号：15098608

[Green。]

こんにちは。

運動会こそ18-300VRの出番ですよ。

書込番号：15098708　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

皆さん早速たくさんのご意見誠ににありがとうございます。

18-300を購入前は当然運動会は70-200で行く予定で、望遠の不足分はテレコンで補う予定でした。

18-300を購入したのは休日の公園やレジャーなどの、所詮と言ってはあれですが、やはり便利ズームとしての役割のつもりでした。

ですが実際に使ってみると今まで使ってきた便利ズームとは違って、運動会等の屋外であれば70-200VR2を持ち出す必要がないほどいい画が出てきました。
70-200にテレコン使うぐらいならむしろ18-300の方がいいのではと思って書き込んだ次第です。

ですがAFについてはテレコンを使ったとしても70-200VR2の方が若干早く正確な感じがしましたし、400mmというのも有利な気がします。
自分的には広角不要の運動会では重さを我慢できるなら70-200VR2を使わない手はないような気もします。


あまり時間はないのですが、近いうちに上記の3パターンで300mmを試写して比較してみることにします。(70-200VRのみの場合は300mm相当にトリミングして。)



追記・これは案としてはあまりよろしくないかもしれませんが、今回だけのためにヤフオクあたりでD3100のボディを購入して18-300を付けて二台で行くということもあるかもしれません。
D3100はヤフオクで25000円程度で買えるので、今回はそれを買って使い終わったらまたヤフオクに出せば僅かな出費で済みそうです。
ですが小学校の運動会ででかいレンズを付けた一眼を二台首から下げてる人は流石にいなさそうなので、変な目で見られますかね？

書込番号：15098856

[ニコイッチー]

いやいやD3100意外といいですよー♪
自分はラストCCDのD3000ですが
お散歩にはピッタリですし、小学生のお子さんがいつかカメラを持ちたくなった時にも♪
親子で一緒にお写んぽなんて最高っすよ
VR18-55も壊れても後悔が少ないなかなかの標準レンズです
この際レンズキットで購入しちゃうのもいいかも〜♪
棚にD600・D7000・D3100とレンズが各種並んでいる姿を想像するだけでニヤニヤしません(^O^)

注：D3100が持ち出し便利すぎてD600購入後のD7000の持ち出しが減っちゃいます(T_T)

書込番号：15098972

[Green。]

返信ありがとうございます。

もしD3100をゲットされたとしたら
そのままサブ機として残されてもいいと思いますよ。

書込番号：15098998　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

D3100は意外と有りですか？
実は以前D5000を所有していた時期があるのですが、D7000購入後には出番がなくなりDX二台は不要と考えて売却したことがあります。

二台ならFX+DXでと思いD800と悩んだ末にD600を購入対象にしました。
でもD600はまだご祝儀価格なので購入はもう少し先で、運動会には間に合わないと思います。

今回D3100を購入して運動会後も残すというのもいいかもしれませんね。
レンズ購入は散々回り道をして結局今の状態に落ち着きました。
今あるレンズは全て出番がある物で、これ以上追加したいとは今のところないです。
ボディは最終的にD7000とD600で落ち着くだろうと思っていたのですが、それにD3100が加わると恐らく35-1.8を付けっぱなしにして子供に貸したりして多少雑な扱いでも許せるカメラになりそうですね。

ちょっとD3100の中古をあちこちで物色してみます。

書込番号：15099127

[不比等]

ニコワンの新しい標準ズームはなかなかの写りだそうですよ…

V1のパンケーキセットに新ズームでどうですか…


あっ、購入相談じゃなくて、レンズ選択でしたね（汗）

>望遠は長いほどいいと思っています。

私は小学校で『200×2＞300』と教わりました。

書込番号：15099873

[虎819]

>小学校の運動会ででかいレンズを付けた一眼を二台首から下げてる人は流石にいなさそうなので、変な目で見られますかね？

はじめまして　運動会ですが私は毎年二台体制で挑んでますよ。
他人の視線ですがこちらが気にするほど見られてませんよ（多分）
機材に興味のある方は興味津々で見てるかも知れませんが（笑）

質問の答えですが私なら�Bですね。
我が子オンリーなら少しでも大きく撮りたいですよね。
DXなら６００ミリ相当なんで手振れに要注意ですよ。
一脚があれば使用されたほうが良いと思います。

あと一つ付け加えときます。
来年は他のご父兄さんから依頼される可能性（有り）ですよ。

書込番号：15099879

[湘南BOZU]

皆さんのご意見を参考に今回はD3100を格安で見つけて購入しました、運動会は初めての二台体制で望んでみます。

そこでまたご相談でもうしわけありません。
未だD3100が届いていないので試せてはいないのですが、ボディD7000&D3100にレンズ18-300&70-200VR2(TC-20E3付)で行こうと思うのですが、自分としてはD7000+70-200VR2(TC-20E3付)をメインと考えてたまに子供に近づけたり広角側が必要になったりした場合のみにD3100+18-300を使おうと思うのですが、みなさんはこの組み合わせで良いと思いますか？

むしろ本体は逆の方が良いや24-70も持ち出すべきという方などがいればご意見いただけるとありがたいです。

ちなみに運動会が終わったあともD3100はとりあえず残しておいて、いずれD600購入後にどうするかを考える予定です。

書込番号：15113678

[不比等]

70-200を*2すると焦点距離は140-400ですよね？
24-70では、70と140（換算105〜240mmの画角）の差を埋められませんし、結構使うであろう焦点距離では？


24-70の広角端は、換算で36mmの画角ですよね？
近い距離で広く取りたい場面であちゃちゃちゃぁぁぁってなりますよね？お弁当とか談笑場面とか。

>自分としてはD7000+70-200VR2(TC-20E3付)をメインと考えてたまに子供に近づけたり広角側が必要になったりした場合のみにD3100+18-300を使おうと思うのですが、みなさんはこの組み合わせで良いと思いますか？

これ以外に焦点距離をカバーする組み合わせを思いつきませんが…

メインは逆くらいに考えておいた方がよいと思いますよ。競技だけが運動会撮影ではありませんからね。
ここ一番だけ、D7000+70-200VR2(TC-20E3付)の登場。

書込番号：15113824

[写歴40年]

不比等さん　こんにちは。

二台体制の確立おめでとうございます。

動きもので早いシャッター速度が必要な時は70-200�oで、二段程度絞って撮れるときは18-300で良いと思います。

カメラボディの組み合わせもAF性能を考えると、お考えの通りで良いと思います。

書込番号：15140884　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

不比等さん 写歴40年さん 　更にご意見ありがとうございました。

昨日D3100を使って色々と試してみました。
D3100到着前はD3100+18-300では流石にレンズが大きくてバランスが悪いかと思ったのですが、実際に撮影してみると意外なほど安定して撮影できていらぬ心配でした。
(見た目の悪さは全然気になりません。)

D3100は初めて使ったのですが、あまり色々と設定でいじる事なく気軽に撮れるといった印象で、何よりも軽いし気軽に振り回せる非常に機動力のあるボディですね。
18-300との相性もD7000と同等とまでは言いませんがかなり良さそうで、動かない物を手持ちで撮る分には私の目にはD3100とD7000では出てくる画に差はありませんでした。

でも流石に動くものを撮ると差があることは歴然としていたので、今回の運動会の二台持ちの目的が明確になって、かなりすっきりした状態で運動会に望めそうです。


上記により競技の最中や300mm以上が必要な場合はD7000+70-200VR2+TC20Eでそれ以外は全てD3100+18-300という使い方で問題無いという事がはっきりわかりました。
不比等さんのおっしゃるようにメインはやはり18-300になりますね。


この度は皆さんの大変参考になるたくさんのご意見誠にありがとうございました。

書込番号：15146002

こんなことになりますか？？？

[FXは辛抱]

55-300で撮影	18-300で撮影

本日購入しました。

キットの55-300ミリのAFが遅く、解像度もイマイチな感じがしたこと。旅行中などレンズ交換がやっぱり面倒なので、18-300の購入に踏み切りました。

帰宅して早速試し撮りしたところ、あれれ？なんだこりゃぁ？？

当方、ボディは5100です。
同じボディに同じ300ミリ付けたら、同じ大きさに写る（誤差はあるでしょうが）と思うのですが、違う、あまりに違う！1.5倍は違うんじゃないかという差・・・。
こういうものなのでしょうか？
両レンズとも、普通に取り付けて、300ミリ側まで最大望遠にして撮ったものです。
何か設定が必要なのでしょうか？？？？
販売店には明日、出向く予定です。。。

書込番号：15138930

[G4 800MHz]

正常です。無限遠で撮影すれば両レンズ共に300mm(誤差はある)になります。

書込番号：15138944

[＃４００１]

こんばんは♪

「インナーフォーカス」と言う言葉をググってみましょう♪

同じ300�oでも近接撮影時の「撮影倍率」は異なります。

レンズの「画角」は・・・∞遠で撮影した場合です。。。
この時は・・・55-300�oも18-300�oも・・・300�oで撮影したときの画角はほぼ同じに写るはずです♪

書込番号：15138948

[写画楽]

こんばんは
がっかりするかもしれませんが、
インナーフォーカスレンズは近接領域では表示される焦点距離が出せません。
遠景で遠くのものを引き寄せるという使い方なら問題はありません。

書込番号：15138970

[ひろ君ひろ君]

で　本当のことを言うと
インナーフォーカスは　近接で焦点距離（レンズパワー中心と撮像面距離）が維持されるが

通常レンズは繰り出しでレンズパワー中心が前に移動してしまいます

幾何的反転位置が前に出てしまうことの方が一般的に多いので
インナーフォーカスが違和感が出るということです。

ちなみにクローズアップレンズもレンズパワーを変化している
という意味では外部インナーフォーカスです。

書込番号：15139041

[しんす'79]

高倍率になるほど、そんな物です。
まあ、近距離でもピントが合うので使い易くなりましたよね。

書込番号：15139065

[Frank.Flanker]

レンズの焦点距離はピントを無限遠に合わせた時のものです
インナーフォーカスタイプのレンズは程度の差はありますが、近距離撮影では画角が広くなる傾向にあります

下記の説明が分かりやすいです
＞■ 近接撮影時のテレ端の画角比較
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：15139172

[FXは辛抱]

メイちゃん

諸先輩方、早速のご回答ありがとうございました！

当方、デジイチ一年生の後期です。
風景と飛行機が中心です。

なるほど、ややこしいですね、レンズって（汗）
勉強になりました。
しかも、55-300は絞り出しで18-300はインナーフォーカスなんで、余計に差が大きいんですね。
比較するからややこしい話で、一本で使ってる分にはあまり関係ないのかな。。。
何ミリの所が美味しいとか拘れば別かもしれませんが、そんな厳密な撮影はしませんし。

インナーフォーカスの方が一般的なんでしょうか？

手ぶれを抑えるためにレンズを何処かに抑え付けた時なんか、絞り出しでクルクル動くと不便ですよね（←　三脚使え！）

大きさも値段もボディの倍かよ！て不釣り合いなレンズですが、Ｄ5100でもＤ7000とは画質に大差はないというしで、ＤＸに留まってレンズに投資してます。
（だからＦＸは辛抱！でも、今日もＤ600と800に思わず手が。。。ニコンさんＤＸも開発してね）

シグマの広角8-16、今回の18-300と揃えられたので、花とかの背景をぼかせるように、手ごろな短焦点があればいいかなと。

来週、鈴鹿でＦ1観戦のため、望遠をレベルアップしたかったんです。
新入生を助けてくれるレンズになることを期待してます。

勉強して腕を磨きます。

書込番号：15139676

[gda_hisashi]

分かっていてもどのくらい違うのか購入前には分からないですよね

ここまで違うとは

最短撮影距離時○○ｍｍ相当とか
１ｍ時○○ｍｍ相当とか

雑誌とかで基準を出してくれると参考になるのですけどね

書込番号：15141190

[じじかめ]

http://www.tamron.com/faq/ja/faq2-1.html

こちらもご参考まで。

書込番号：15141217

[Ｐａｎちゃん。]

FXは辛抱さん、こんにちは。

参考画像ありがとうございます。
両レンズとも３００ｍｍ側と言うことですが、それぞれのレンズの最短撮影距離においてのもなのでしょうか？

おそらくターゲット１０ｍぐらいまでは５５−３００ｍｍの方が大きく写せるだろうと予測はしていましたが、
近接時の撮影であまりの違いに想定外で驚きましたよ。　(；゜Д゜）

書込番号：15141390

[もとラボマン ２]

Ｐａｎちゃん。さん　こんにちは

＞最短撮影距離においてのもなのでしょうか？

18-300�oの最短撮影距離　焦点距離300 mm時：撮像面から 0.45 m　最大撮影倍率　1/3.2倍に成っていますので　もっと寄れると思いますよ。

書込番号：15141431

[REALTマークの四駆^^]

まぁ、初心者さんだから皆さん優しくレスしてくれてますが、何度も何度も出てきてる話題ですよね。

もう少しスレを読んでみては？
チョッとウンザリします。

書込番号：15141597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｐａｎちゃん。]

もとラボマン ２さん

＞最大撮影倍率　1/3.2倍に成っていますので・・・

了解です！　(`д´ )ゞ

書込番号：15143095

フィールドテストまがいの事をしてきました

[プリン大好き♪]

以前にD300×18-300の描写を別途掲載すると言った手前
フィールドテストまがいなことをしてきました＾▽＾；
お天気は最初雨からいきなりもの凄く晴れたので水蒸気でモヤモヤしてるかもしれません
とにかく蒸して暑かった（滝のような汗かいてました；；；）

総評として、コントラスト高めで割りとシャープなレンズだと感じました
（便利ズームとしては凄くシャープなと言えるかも）
18mm開放で周辺減光が目立つ意外あまり気になる点はありませんでした

55-300も所有していますが、焦点距離はもちろん、周辺減光、AFスピード、コントラストはかなり違います
使い勝手の点で最も違うのはマニュアルフォーカスのし易さ、無論18-300の方が数倍し易いです
コントラストはおとなしめな物を現像で好きにしたい方なのですが
18-300は最初っからコントラストが高く、逆に色つぶれが心配です
その他、18-300はかなり寄れますね、300mmではフードが被写体に触れるんじゃないか？ってくらい
当然フードを外さないと影になります

その他ＡＦの正確さも合格レベルだと思います
チョウチョ追っかけてましたが、殆ど留まってくれなくて
目にバチッとピント合わせてる達人にご指導願いたい＞＜
特に飛んでる最中とか常人の技とは思えません

さて皆様の目にはどう映るでしょうか？
↓に4288×2848の大きい画像を掲載しています
https://picasaweb.google.com/108575488345549799517/AFSDX18300TEST#

現像は以下の通りです
ソフト：CNX2
ピクチャーコントロール：スタンダード
WB：晴天
輪郭強調：0
ADL：OFF
USM：ハイパス2px 20-5-2を一律に適用
その他：自由作例では露出だけ少々弄っています

書込番号：15038291

[ニコンデビュー]

フィールドテスト　とても参考になりました。
これからの撮影の参考にしたいと思います。

ところで、クチコミで「テレ端時のＡＦについて」、
レビューで「使い物にならないテレ端」と
テレ端で合焦しないとコメントしている方がおられますが
プリン大好きさんさんのビルの写真きちんと合焦されてますね。

実はその方のクチコミの質問の実験もどき？をしてみました。
近くに白い壁もないため、部屋のホワイトベージュの壁でやってみました。
最初は、時間がかかる時もありますが最終的には合焦点しました。あとは、ス、スと合焦しました。
近くにビルもないため実験もできませんでしたが、ビルの撮影では、合焦状態はいかがでしたか。
その方のコメンでは、合焦はしないし（甘いし）、ニコンで仕様だといわれ返品したそうですが。

私がいままで撮った物では最終的に合焦しない物はなっかたのですが。

自分でやれといわれるかもしれませんが、近くに撮影条件にあうような物がありませんので
よかったらお教えください。

書込番号：15042603

[プリン大好き♪]

ニコンデビューさん こんばんは

ご質問の件ですが、問題としている方と類似する状況で撮ってみないことには確かな事は言えませんが
正直な感想を言うと「普通じゃない？」なんです
確かに「何も（あるいは殆ど）特徴がない所」では合焦しないので
近くの特徴があるポイントで合わせピント固定のまま構図を元に戻す
という作法は以前からやっていることで、このレンズが特別合わないような感じではありません
ある程度の特徴があれば普通に合焦するので、私の使い方では困るような事はありません
同じ被写体で合うレンズと合わないレンズがあるのであれば、合うほうが優秀で合わないのは普通って感じです
どう考えても合焦するべきポイントで合焦しない、という事が無い限り私は問題とは思わないですね
本当に大きな問題があるのでしたらニコンがなんとかするでしょうから
今はこの便利さの恩恵を楽しみたいと思います
ぶっちゃけ他メーカーも含めるとコレより合わないカメラやレンズは沢山あると思いますよ

ちなみにフィールドテストの写真はMFなので参考になりませんが
AFが効かないからMFにした訳ではありません
画質を見ていただく上で若干でもピントが合っていないのではお話にならないので
最初からAFという頭がなかったです
そういう意味ではそもそもAFを信用していない人間なので多少の事は許容できるのかもしれません

書込番号：15042918

[ニコンデビュー]

プリン大好きさん

詳しく説明していただきありがとうございました。
また、お考えも教えていただき参考になります。

考えてみれば、３００ｍｍ単焦点でも、状況によっては迷うこともありますし。
使い方ですかね。

私はこのレンズが常用レンズになるので
このレンズのすばらしさを多いに楽しんでいきたいと思います。

書込番号：15043299

[Cool'n'Quiet]

こんばんは。

別スレでも投稿していますが、わたしも購入してテスト撮影した際は、全域で「レビューで「使い物にならないテレ端」と」同じぐらいひどいピントズレでした。
SCでも調整しきれないくらいでしたので、ひょっとすると個体差が大きいのかもしれません。

書込番号：15096950

[プリン大好き♪]

Cool'n'Quietさん おはようございます

心中お察し致します
全域でAFが使い物にならないのであれば不良品と割り切って
交換可能であるなら交換、交換が出来なければメーカー修理されると良いと思います
大量生産品ですから不良品があるのはやむなしとは言え
その割合が多ければNikonもなんらかテコ入れするでしょう
たんなるクレーマーは頂けませんが、正当な訴えは将来のユーザーにも有益な事だと思います

書込番号：15097783

前ピン傾向がつよい？

[Cool'n'Quiet]

こんばんは。

先日、このレンズを購入し、D7000に装着し部屋でテスト撮影したところ、大きくピントがずれていることが分かりました。
翌日、明るい場所で風景や遠近のある建物などを撮影し確認したところ、かなり前ピンであることがわかりました。
AF微調整機能で+20としてもジャストピンにはなりませんでした。

以前Nikonのサービスセンターで、所有しているNikonレンズとのピント確認で前ピン傾向だったため、ボディは調整されています。

本日ニコンのサービスセンターへ持ち込み2回調整していただきましたが、調整範囲に収まるものの、まだ前ピン傾向はあるとのことで、完全には直せず。他のレンズとのバランスもありますので、ボディのAF微調整機能で+5で使用することでなんとかジャストピンのようです(日没のためこれ以上調査不可でした)。

あまり酷いようであれば、販売店で交換しようかとも考えています。
因みに、Nikonのサービスセンターで展示されていた18-300もAF微調整で+10と設定されていました。


このレンズを購入されたかたで、ピントが大きくずれるという方はおられるのでしょうか。
またどういった対応をされたのでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：15082315

[うっとり八兵衛]

こんばんは。

私の個体では自覚的にもSC点検でもピント位置に問題は有りませんが、一部の方が仰っている様にテレ側で暗い所やコントラストの低い所ではAFが迷うと言うより分からないですね〜。最近のレンズとしてはチョット酷いレベルだと思いますが、技術的に難しかったのでしょうね〜!?。

さて、ピント位置の調整ですがカメラ側はSCで出来るそうですが、レンズは工場でなければ出来ない（SC談）そうです。　工場出しと言う事でレンズの最調整をお願いしてみては如何でしょうか？。

書込番号：15086736

[写歴40年]

Cool'n'Quietさん　こんにちは。

私の個体はバッチリピントが合っていると思います。

あまりにおかしい時は新品交換が、SSで修理依頼が良いと思います。

書込番号：15089522　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cool'n'Quiet]

こんばんは。
そうですね。

一度販売店へ行って交換を検討してみます。
それでも合わない場合は、修理依頼を出して、しっかりピント調整してもらいます。

書込番号：15096319

[Cool'n'Quiet]

一旦締めさせて頂きます。
また結果わかれば書き込みします。

有難う御座いました。

書込番号：15096331

2つのレンズと比較したときの性能の差を教えてください

[一眼山]

現在D90を使っていて
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
と
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
を使っています

さまざまな性能の差はあるとは思いますが
大まかに考えて、このレンズは上記のレンズを合体したような性能と考えていいのでしょうか？

例えば300mmで撮影したとき、明るさやぼけ具合はAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRと変わらないと考えてもいいのでしょうか？
室内で300mmでの撮影をしているのですが、もうちょっとISOを下げてもぶれない感じにしたいなあと思っています。

なので、大体でいいので性能の差を教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：15088285

[neoねお]

18-300mmがお手元に無いようでしたら、ニコンサービスショップか町のカメラやさんで試し撮りをして比べるのがいいでしょ。他のレンズも持って行って同じように撮ります。
ワイド、中間、望遠と撮影して後でゆっくり検討してください。
自分の目で確かめるのが一番ですよ。

書込番号：15088332

[kyonki]

＞例えば300mmで撮影したとき、明るさやぼけ具合はAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRと変わらないと考えてもいいのでしょうか？

同じ開放F値で同じ焦点距離ですから概ね同じと思っていいと思います。
ただし、解像度は若干差があるかもしれません。

書込番号：15088346

[一眼山]

＞neoねおさん
それが一番なんですけど、
そう言った感覚での違いに気づかなそうなので、理解ある人の意見を聞いてみたかったのですー。

書込番号：15088574

[一眼山]

＞kyonkiさん
やはりあまり変わらない感じなんですね
となると値段に見合った喜びは得られなそうですね…。

書込番号：15088581

[prayforjapan]

一眼山さん

>室内で300mmでの撮影をしているのですが、もうちょっとISOを下げてもぶれない感じにしたいなあと思っています。

手ブレなのか被写体ブレなのかわかりませんけど。
55-300mmと18-300mmの焦点距離300mmの開放F値は同じF5.6なのと、手ブレ補正機構もVRII搭載してるので
ブレ軽減を目当てに検討するレンズではないと思います。

ブレの原因が手ブレなら三脚を使用するとか、被写体ブレならシャッタースピードを上げられる70-200mm f/2.8や
300mm f/2.8を検討した方がいいと思います。
もしくは、スピードライトが使える状況なら外部スピードライトで対応するとか。

書込番号：15088587

[SIROWWW]

一眼山さん こんにちは。
55 300は持ってませんが 18 105 18 300は持ってます。18 300の利点は レンズ交換不要で レンズ2本持たなくて良いなどの便利なところで 画質やAFは18 105と ほとんど差がないように感じます。

書込番号：15088784

[kyonki]

スレ主さん

望遠で明るくてもっとぼかしたいというなら、70-200mmF2.8（純正、シグマ、タムロン）若しくは300mmF4となります。

この18-300が候補に挙がっているのなら価格もあまり変わらないシグマ70-200/2.8OSがいいのではないでしょうか？

書込番号：15089370

[写歴40年]

一眼山さん　こんにちは。

ダブルズームキットのレンズと比べると写りの詳細は解りませんが、AFに関してはキット望遠ズームは遅いのでそれと比較すれば速いと思う程度だと思います。

300�oで同じ絞りで撮られればブレやすいのはどちらも同じだと思いますが、35�oフルサイズ換算27�oの広角から450�oの超望遠までがこの大きさで、キットレンズと遜色ない写りが一本で撮れるなど夢のようなレンズだと思います。

書込番号：15089577　スマートフォンサイトからの書き込み

[一眼山]

＞prayforjapanさん
ありがとうございます。
300mm f2.8はさすがにお値段が高いですね
あとやっぱり300mm以外でも使いたいので
スピードライトの検討も考えてみたいと思います。

書込番号：15089970

[一眼山]

＞SIROWWWさん
こんにちは！

レンズ交換不要というメリットも購入きっかけのひとつなんですけど
値段も高価なのでもう一押しが欲しいと思ってるんですよね

画質があまり変わらないのであれば、もったいないですかねえ。

書込番号：15089975

[一眼山]

＞kyonkiさん
F2.8は魅力ですね！
ただ300mmは欲しいところなんです…

書込番号：15089979

[一眼山]

＞写歴40年さん
こんにちは！

18mmから300mmという広範囲は本当に魅力ですよね
AFが速いなら買いかなあ。ただ300mmだとAFが迷うとか書いてあったのを見たので
そこが気になるところですけど。

書込番号：15089989

[森猫_22]

以前同じ組み合わせで使用していました。

私感ですが、望遠端は55-300mmに比べて周辺が若干暗くなる場面が多いです。
ぼけ具合に関してはほとんど変わりません。
望遠端さえ使用しなければ18-105mmおよび55-300mmと同レベルと思いますので、
290〜300mmを多用しないのであれば十分代用できます。

ただ、ぶれ防止が目的の場合は値段と重さが釣り合わないと思いますのであまりおすすめできません・・・
特に重さは結構なもので、望遠で腕が結構揺らいでしまいます。

書込番号：15090030

[一眼山]

＞森猫_22さん
同じ環境の人がいて助かりますー。
300mmを多用するので代用となると微妙なんですねー。

重さについても盲点でした。
いまの55-300mmも結構重いので、さらに重いなら見送ろうと思います。

ありがとうございました！

書込番号：15093290