GT640-2GD3 [PCIExp 2GB] のクチコミ掲示板

CUDAが速くなるでしょうか？

2013/08/12 11:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

現在、昔録画したVHSのデータを吸い上げ、
vRevealというソフトで動画の変換をCUDA4.0でやっています。
しかし、１時間のデータに２時間とか３時間かかります。
今使っているグラボは、Buffalo GeForce 210 DDR3 512MBです。
パソコンのスペックは、
OS:Windows7 Home Premium
CPU:Core i7 2600K
マザボ：P8H67 B3
メモリ：CFD 16GB(その内、4gbをRamDisk割り当て)
電源：Keian　500W 80Plus Blonze認証
です。
最初、Sandy　Bridgeでやっていたのですが、すべてエラーになってしまいました。
近くのハードオフで、上記のマザボを買ったのですが、この商品に変えたら
もっと速く動画処理できるでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16461853

0点

クチコミ投稿数：39394件Goodアンサー獲得：6946件

2013/08/12 12:11（1年以上前）

＞もっと速く動画処理できるでしょうか？
GF210だと、CUDA Core数は16基。
GT640-2GD3だと、GK107だから192基。
GT640でも、GK208なら384基。これで、GTX560Ti相当。
GTX660で960基。

それだけで判断は出来ないのだが、GF210でCUDAを使うのは、機能としてはついていても使用できるレベルではない。
GT640、GK208コアであれば買っても良いかな。

＞最初、Sandy　Bridgeでやっていたのですが、すべてエラーになってしまいました。
QSVを使用したということ？

書込番号：16461898

0点

クチコミ投稿数：6件

2013/08/12 12:41（1年以上前）

早速の回答ありがとうございます。

＞QVSを使用したということ？
はい、そうです。

やはり、GeForce 210では、CUDAを十分に発揮させるものではないですかね？
購入を考えてるか、検討してみます。

書込番号：16461965

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2013/08/12 12:41（1年以上前）

QSV対応のフリーソフトでも探されては？

http://www.nvidia.co.jp/object/applications_vreveal_jp.html
少ないよりは多い方が早いと言う事かな？

書込番号：16461970

0点

クチコミ投稿数：6件

2013/08/12 12:49（1年以上前）

回答ありがとうございます。

動画を圧縮したり、の、エンコードではQVSで十分なんですが、
動画の解像度を上げる作業は、むずかしい様なんです。

CUDAにも詳しくないので、お知恵を借りたいと思った次第です。

書込番号：16461991

0点

クチコミ投稿数：39394件Goodアンサー獲得：6946件

2013/08/12 12:53（1年以上前）

＞動画の解像度を上げる作業は、むずかしい様なんです。
それなら、諦めてCPUで行うのが一番良い。時間がかかったとしても。

＞現在、昔録画したVHSのデータを吸い上げ、
Hauppauge　Colossus01285
http://kakaku.com/item/K0000256288/
これはどうだろうか？

書込番号：16462008

0点

クチコミ投稿数：6件

2013/08/12 13:04（1年以上前）

バーシモン1wさん、回答ありがとうございます。

製品を紹介していただいて、感謝です。

しかし、値段が結構しますね～汗。

その前に紹介していただいた、GT640 GDDR5を調べましたが、結構よさそうですね。
こちらも、それなりに値段がしますが、vRevealというソフトが気に入っているので、
真剣に、購入を検討してみたいと思います。

書込番号：16462037

0点

ナイスクチコミ2

返信6

HDCP動画再生時ブロックノイズが出る

2013/07/04 08:35（1年以上前）

馬鹿と莫迦ってどう違うのさん

クチコミ投稿数：35件

こちらのグラフィックカードを利用していますが
HDCP対応の動画を再生しようとすると
ブロックノイズが出て非常に見づらい状況となります。
何が原因か皆様のお知恵を拝借したく相談させていただきます。

PC構成です
M/B：P8B75-M LX PLUS
CPU:PentiumG620
MEM:PC3-10600　2G*2
OS:Windows7 64bit
モニタ：E2250V

不足している構成があれば追記します。

以上よろしくお願いします。

書込番号：16327252

0点

熟女マニアさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：337件

2013/07/04 08:47（1年以上前）

ブロックノイズが出てしまう動画を別の環境で再生することは可能ですか？

DVDに書き出した地デジとか？
もしかするとDVDのメディア自体の品質の問題かも

書込番号：16327285

0点

馬鹿と莫迦ってどう違うのさん

クチコミ投稿数：35件

2013/07/04 09:21（1年以上前）

熟女マニアさん
さっそくのお返事ありがとうございます。

> ブロックノイズが出てしまう動画を別の環境で再生することは可能ですか？
私がメインで使用しているPCではブロックノイズは発生しませんでした。
メインPCの構成です
M/B：Z87-Deluxe
MEM:PC3-10600　4G*4
CPU:core i7 4770K
OS:Windows7 64bit
モニタ：RDT233WX-3D
G/B：NVIDIA GTX 560Ti
ドライブ：BDR-S08J-KR

サブPCの追加情報です
ドライブ：BDR-206JBK
> DVDに書き出した地デジとか？
> もしかするとDVDのメディア自体の品質の問題かも
DVDレコーダーから書き出したBS番組です（録画時HEモード）
メディアはmaxell製のDVD-Rです。もちろんCPRM対応です。

書込番号：16327371

0点

熟女マニアさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：337件

2013/07/04 09:34（1年以上前）

となるとメディアのエラーは無しか
CPUは微妙だが動画を再生ぐらいには耐えれそうだし
グラボの性能はあんまり関係なさそうだし

的外れな提案かもしれませんが
メモリー増設
再生ソフトの変更

多分こんな感じでは無いかと

書込番号：16327404

1点

熟女マニアさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：337件

2013/07/04 09:37（1年以上前）

連投ですいません
グラボのドライバーを違うバージョンのを入れてみるとか（今使っているのより古いやつとか）

GFシリーズのグラボは検索すれば古いドライバーDLできます

書込番号：16327409

1点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31422件Goodアンサー獲得：3140件

2013/07/04 10:03（1年以上前）

メディアは相性があるし、なんにでも境目はあるので他のドライブで問題ないから他も問題ないと結論付けるのは早いです。

エラーレートを測定すべき。

メモリーは十分な容量があるので、増設しても効果はないかと。

あとはCODECと解像度がグラボでサポートされているかDXVA等で確認を。

あとは、ディスプレイのHDCPは有効と認識されてますかね?

書込番号：16327470

0点

馬鹿と莫迦ってどう違うのさん

クチコミ投稿数：35件

2013/07/04 17:59（1年以上前）

熟女マニアさん、ムアディブさん、お返事ありがとうございます。

今までローハイタイプのメモリ
M379B5773CH0-CH9を利用しておりました。
メインマシンのメモリ増設に伴い
メインマシンで利用しておりました
http://kakaku.com/item/05201213822/
こちらのメモリ4G*2枚を
サブマシンへ移したらブロックノイズが発生しなくなりました。
一時的なものかもしれませんが、しばらく様子見をしてみます。

お二人の助言ありがとうございました。
他の方からの助言お待ちしております。

書込番号：16328762

0点

ナイスクチコミ0

返信3

使えますでしょうか？

2013/06/25 15:44（1年以上前）

omi8624さん

クチコミ投稿数：2件

FRONTIER FRM911/23A FRM91123A　を使っていたのですが画面がまっ黒になる為、電源を850W（RX-850AE）に変えましたが同じ状況です。私が思うのは標準装備のNVIDIA GeForce GT 440　が熱が上がる為このような状態になるのかなと思っております。

現在は昔のグラフィックボードで使用していますが画面はまっ黒にはならないのですが遅いのでこちらを検討していますが使用できますでしょうか？

パソコン内容
FRONTIER FRM911/23A FRM91123A
■OS：Window 7 Home Premium 64 ビット
■CPU/3次キャッシュメモリー：インテル Core i7-2600K プロセッサー 3.40GHz
■チップセット：インテル H61 Express チップセット
■メモリ最大搭載可能容量：8GB(4GB x2)
■拡張メモリースロット数(空数)：2(0)
■グラフィックアクセラレーター：NVIDIA GeForce GT 440
■ディスプレイ出力：1、920 x 1、080ドット(最大)
■HDD容量：約１.5TB
■光学ドライブ：DVDマルチ
■通信機能：1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T対応

ご教授して頂ければ幸いです。

書込番号：16294073

0点

沼さんさん

クチコミ投稿数：27926件Goodアンサー獲得：2467件

2013/06/25 16:21（1年以上前）

＞標準装備のNVIDIA GeForce GT 440　が熱が上がる為・・・
熱暴走でしょうか？PC内に埃の山が出来ていませんか？
清掃が必要かも知れません。

確か，このM/Bはグラフィック機能が有ったかと，そちらは使えますか？
まあ「GT640-2GD3 [PCIExp 2GB]」に換装も有りかと思いますが。

書込番号：16294151

0点

omi8624さん

クチコミ投稿数：2件

2013/06/25 16:31（1年以上前）

沼さん
早速の書き込みありがとうございます。
私なりですが全体的にエアコンプレッサーでしっかりと掃除はやったと思いますが何度も画面がまっ黒になってうごきません。

M/B（マザーボードでいいですかね？あまり詳しくはないのです。。。）マザーボードの差込口には使用禁止のテープが貼っているのでやめています。

ご返答ありがとうございました。

書込番号：16294168

0点

夕日が当たる丘さん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：15件

2013/06/28 17:47（1年以上前）

>マザーボードの差込口には使用禁止のテープが貼っているのでやめています。
これは、M/Bのディスプレイケーブル差込口が塞がれているということでいいんでしょうか。
そうであれば、マザーボードのグラフィックは使えると思いますので、グラボを外してそちらで正常に映るか確認して見たいところであります。（グラボ側の出力が優先されるため）
もしM/B側で移ればグラボが故障している可能性が高いと思われます。

あとは、ケースが普通のミドルケースであれば問題なく装着できると思います。

しかし、メーカー側でそのテープを剥がしてしまったら保証対象外になってしまうことがあるので注意が必要です。
保証がまだ残っているのであれば、メーカーに連絡して検証、修理してもらうのをおすすめします。
保証外であれば、試してみる価値はあると思いますが無理は禁物だと思います。

書込番号：16305057

0点

ナイスクチコミ18

返信8

PCI Express 3.0 x16 と　PCI Express 3.0 の違いについて

2013/04/21 11:19（1年以上前）

はるかーさん

クチコミ投稿数：47件

初心者です。よろしくお願いします。

先の質問の方もお書きのように、GT-640で
他の製品はPCI Express 3.0 x16　となっているものが多いですが
この製品はPCI Express 3.0 となっています。

これは同じものでしょうか？それとも別のものでしょうか？
あと装着できるでしょうか？
かなりググって調べてみましたがはっきりしません。
マザボはASUS P8H77-V です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16041644

2点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33200件Goodアンサー獲得：9217件

2013/04/21 11:26（1年以上前）

>>これは同じものでしょうか？それとも別のものでしょうか？

表記が少し違うだけで意味は同じです。

>>あと装着できるでしょうか？

ASUS P8H77-V に装着出来ます。

書込番号：16041671

3点

甜さん

クチコミ投稿数：22948件Goodアンサー獲得：6301件

2013/04/21 11:38（1年以上前）

x16というのは16レーンを意味します。
PCIeのグラボは16レーンのものが一般的です。
コネクタ部が長ければ全部x16だと思って構いません。
P8H77-Vにこのグラボを取り付けることは可能です。

書込番号：16041705

3点

Funiculi Funiculaさん

クチコミ投稿数：2509件Goodアンサー獲得：1144件

2013/04/21 11:45（1年以上前）

PCI Express の1.1/2.0/3.0は、USBのそれと同じ様な物。
x1/x4/x8/x16などは、レーンをいくつ束ねてるかという事。
（バッファローのページで形状を見れば分かり易いと思う。）

PCI Express - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

知ってなっとく接続規格 PCI Express x16 | BUFFALO バッファロー
http://buffalo.jp/products/connect/pcie-x16/

書込番号：16041728

3点

ツノが付いてる赤いヤツさん

クチコミ投稿数：2945件Goodアンサー獲得：515件

2013/04/21 11:51（1年以上前）

>他の製品はPCI Express 3.0 x16　となっているものが多いですが
>この製品はPCI Express 3.0 となっています。

ちなみに「価格.comのスペック表記で２種類混在してるんですけどぉ」なんていうことでの質問であれば、いっそのこと「紛らわしいんで統一した書き方にしてくれ」といった感じでお問い合せフォームから価格.comの人に要求してみる、とか。

書込番号：16041750

1点

六畳一人間@スマフォからさん

クチコミ投稿数：3794件Goodアンサー獲得：537件

2013/04/21 12:37（1年以上前）

PCI-Ex3.0のフルレーンという事で「x16」
となっているだけです。

ちなみにPCI-Ex2.0でも無問題に作動します。
3.0とか2.0とかは現時点では気にしなくて
いいです。
性能差が有っても高価格帯のGPUでの数％
の差です。GT640だと差は現れないかも。

最近PCI-Ex3.0とかPCI-Ex2.0とかを気にする
方が多くなって来ましたねぇ…。

書込番号：16041922　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：39394件Goodアンサー獲得：6946件

2013/04/21 15:21（1年以上前）

＞これは同じものでしょうか？それとも別のものでしょうか？
同じです。
PCIEx3.0は、1レーンあたり1GB/s。PCIEx2.0だと、1レーンあたり500MB/sが最大速度となります。
×16は、16レーン仕様という意味。

PCI Express 3.0だけで書いてるのは、通常ビデオカードは×16であるのが当たり前であるからです。
中には、×1仕様のビデオカードもありますが、極一部で下の下でないとまず見ません。GT610とか。
そのため、×16は書くほどでも無いと。
あとは、見ればわかる程度ですからね。

GT640だと、PCIEx2.0でもPCIEx3.0でも同じです。下位クラスでは処理能力は高くないため、それほど帯域を使い切ることはないです。

例えるなら、軽自動車のスピードメータを、最高速度250km/h→500km/hに交換した。
で、差はあった？という感じかな。

ハイエンドクラスだと、数％の差が出てきますね。

更に書くと
PCIEx3.0かPCIEx2.0で使えるかは、CPUにもよりますｙ
SandyBridgeだとPCIEx2.0、IvyBridgeでPCIEx3.0対応ですね。

＞あと装着できるでしょうか？
可能です。使用出来ますy

書込番号：16042379

4点

はるかーさん

クチコミ投稿数：47件

2013/04/21 16:45（1年以上前）

わあ！たくさんご回答ありがとうございました。
こちらは親切な方がすごくたくさんで助かります。
どうもありがとうございます。

またひとつ、知識が増えてとてもうれしく思います。よく理解できました。
また製品が、同じもの、装着できるとのことで購入したいと思います。
皆様のツボを押さえた、また丁寧なご回答に感謝いたします。

また何かありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：16042653

1点

はるかーさん

クチコミ投稿数：47件

2013/05/04 00:59（1年以上前）

皆様ありがとうございました。
上のほうの質問も参考に、GTX650-E-1GD5をがんばって
購入いたしました。

皆様の意見を参考に、挿すスロットもすぐわかり、
見事に動いてくれております。
勉強させていただき本当にありがとうございました。

書込番号：16091547

0点

ナイスクチコミ0

返信8

使えるかどうかわかりますか？

2013/04/23 23:43（1年以上前）

kunpoohさん

クチコミ投稿数：4件

最近、突然画面がまっ黒になり操作できなくなるという症状がでて、
グラボのファンが回らなくなっておりものすごく熱くなっています。

グラボの故障と考え、新しいものを購入しようと思っているのですが
どの製品を買ってよいのかわからず、しばらく悩んでいました。

自分のPCでこのグラボは使用できますでしょうか？
またもっとお勧めな製品はありますか？

4年前に購入したPCです
【CPU】INTEL Core2 Duo E8500 E0-Step(3.16/6M/1333)
【マザーボード】 MSI P45NEO-FI(775 ATX P45 DDR2 E0 1394)
【電源S】SK4 550W改w/S-ATA
【グラフィックカード】GALAXY 98TFF6HUXEXX(9800GT 512M D3 2DVI)
【メモリ】4G
【OS】XP

よろしくお願いします

書込番号：16051941

0点

甜さん

クチコミ投稿数：22948件Goodアンサー獲得：6301件

2013/04/23 23:51（1年以上前）

98TFF6HUUEXXが正しい型番ではないでしょうか。
そうであればこのグラボへの置き換えは可能です。
パフォーマンスも倍近く上がりますし消費電療kも40W近く低下します。

http://www.videocardbenchmark.net/mid_range_gpus.html
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

書込番号：16051971

0点

QsironekoQさん

クチコミ投稿数：13件

2013/04/24 00:32（1年以上前）

上の人が書いてあるように今のは昔のより省電力のものが多いので、搭載可能です。550wというとミドルくらいのものでもいけると思います。

書込番号：16052114

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33200件Goodアンサー獲得：9217件

2013/04/24 00:42（1年以上前）

>>自分のPCでこのグラボは使用できますでしょうか？

使用できます。

補助電源もない省エネなビデオカードです。
9800GTよりも消費電力は少なく性能も良いので良いかと思います。

>>またもっとお勧めな製品はありますか？

この製品よりも少し性能が高く消費電力もかわらないエコなGTX650-E-1GD5 [PCIExp 1GB]もあります。

ASUS
GTX650-E-1GD5 [PCIExp 1GB]
http://kakaku.com/item/K0000449001/
\9,728

書込番号：16052148

0点

沼さんさん

クチコミ投稿数：27926件Goodアンサー獲得：2467件

2013/04/24 07:40（1年以上前）

OSのサポート，一年を切った！
このグラボで延命を図り，その先は，ゆっくり考えましょう。

書込番号：16052646

0点

鈴木サブローさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：73件

2013/04/25 03:36（1年以上前）

　3DMark 11のスコアと消費電力で比較すると、

　GeForce GT 640が2374でシステム全体で175W。　　
http://www.4gamer.net/games/160/G016083/20120610001/

　kokonoe_hさん御推薦のGeForce GTX 650が3037で、約195W。
　GeForce GTX 650Tiが4732で、約215W。値段1万3千位。
　GeForce GTX 660が6810で、約260W。値段2万円位（電源が550Wなら、これでも行けそうです。）
http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20121005112/

　ちなみに比較対象のGalaxy GeForce 9800 GTの消費電力等は以下にあります。
http://www.4gamer.net/games/046/G004601/20090403067/

　実際のゲームでのfpsも、概ね3DMark 11に比例しているでしょうから、予算とやりたいゲーム等から判断なさると良いでしょう。
　あと、Galaxy GeForce 9800 GTの長さは213mmのようですが、ケース内のスペースがギリギリなのか、余裕があるか、確認が必要でしょう。

書込番号：16056301

0点

夕日が当たる丘さん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：15件

2013/04/25 15:21（1年以上前）

>自分のPCでこのグラボは使用できますでしょうか？
結果で言えば可能です。
同じASUS内のサイトで消費電力の計算ページがあるので、ご自身の環境を当てはめてみればざっくりとしたワット数がでます。
一応、書かれている環境と一般的な環境を組み合わせてみても、400～450Wくらいあれば大丈夫なようです。
http://support.asus.com.tw/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ja-jp

>またもっとお勧めな製品はありますか？
性能面、消費電力、価格のどれを重視するかによって変わってきますが、余裕があるのであればこのクラスでもいいと思います。
GTX650-DC-1GD5 [PCIExp 1GB]
http://kakaku.com/item/K0000417446/

書込番号：16057725

0点

kunpoohさん

クチコミ投稿数：4件

2013/04/26 12:20（1年以上前）

みなさん色々アドバイスありがとうございます！

ゲームは最近時間がなくてほとんどできませんが、これからも時々やりたいと思っています
どちらかというと、ビデオ編集なんかが多くなりそうなので高スペックは望んでいません

今後の買い替えのことも考えると、この製品当たりがよいのかもしれません

ちょっと疑問に思ったのですが、
補助電源を使わないということは今ある補助電源のコードはそのままほったらかしで良いものなんでしょうか？

書込番号：16061265

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33804件Goodアンサー獲得：5778件

2013/04/26 15:46（1年以上前）

当然そうなります。
HDDや光学ドライブに使うケーブルが余っていても問題ないのと一緒です。

その逆でカードに電源コネクターがあって繋がないのは問題になります。

書込番号：16061835

0点

ナイスクチコミ5

返信6

自分のPCでも使えるでしょうか？

2013/04/22 14:29（1年以上前）

るちあのさん

クチコミ投稿数：2件

最近動画を見たりゲーム（fez、PSO2など）をするのに重くなってきたのでグラボを買い換えようと思っています。
自分のPCでこの製品を使えるかどうか教えてください。
PCの構成は下記のとおりです。
【CPU】Core2 Duo E8400
【メモリ】2G
【マザーボード】ASRock G41M-GS(G41 775 DDR2 mATX)
【グラフィックカード】ZOTAC ZT-95TES2P-FSL(9500GT 512M GDR3 2D1T)
【電源】300W
【OS】XP

書込番号：16046176

0点

クチコミ投稿数：39394件Goodアンサー獲得：6946件

2013/04/22 15:13（1年以上前）

可能かと。
消費電力で言えば、9500GT→GT640で、フル稼働で＋10Wというところですね。
そのくらいであれば、たぶん大丈夫。

処理能力で言えば、軽く3倍以上にはなるかと

書込番号：16046278

1点

ba_coさん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：7件

2013/04/22 15:15（1年以上前）

>【マザーボード】ASRock G41M-GS(G41 775 DDR2 mATX)
マザーボードがmATXのようですが、ケースもmATXでしょうか？
mATXの場合ですと、寸法の問題で入らない可能性もあるので、ケースも提示した方がレスが付きやすいかも。

>【電源】300W
GeForce GT 640の最小限必要な電力が350Wになっているので、電源的には厳しいかも。
300Wでの安定運用の実績もあるようなので、絶対無理ではないと思いますが、HDDの数や他の周辺機器や電源次第ではゲームで高負荷になったら落ちる可能性があるので、電源の積み替えまで考慮した方がいいかと思います。

書込番号：16046284

1点