AirStation NFINITI WHR-G301N/N のクチコミ掲示板

OEMと思われる 光LINKルータW200

[ぴんくおかめ]

光LINKルータW200　は、CATVのモデムと接続して、ハブ接続と同じ様に分岐して有線ルーターとして、使えますか？
無理なら、別に購入しようと・・・。（候補として　WZR-300HP　を考えていますが・・・・）

書込番号：15392439

[羅城門の鬼]

> 光LINKルータW200　は、CATVのモデムと接続して、ハブ接続と同じ様に分岐して有線ルーターとして、使えますか？

これですか。
http://web116.jp/shop/netki/w200/w200_02.html

これならルータとして使えそうです。
BuffaloのOEMっぽいですね。

書込番号：15392477

[ぴんくおかめ]

返信有り難う御座います。

フレッツで使うのではなく、CATVで使うつもりで、CATVのモデムは1個しかLAN端子がないので、お金をかけずにLAN端子を分岐しようと思ったわけでして・・・

書込番号：15392496

[Hippo-crates]

APではなくルーターとして接続しないと複数端末にIPアドレスの割り当て（DHCP）ができない。
それとCATVモデムがMOTOROLA製だったらルーターつなぐ前に30分間以上電源オフにする。

NTTのW200はBuffaloのWHR-G301NのOEMで設定画面の構成や配色もBuffaloと同じ、
違うのは社名と型番と設定画面のアドレス（Buffalo”192.168.11.1”／NTT”192.168.1.1”）。

書込番号：15392650

[羅城門の鬼]

> フレッツで使うのではなく、CATVで使うつもりで、CATVのモデムは1個しかLAN端子がないので、お金をかけずにLAN端子を分岐しようと思ったわけでして・・・

ハブとして使いたいのなら、複数機器をインターネットに接続したいのですよね。
それならば、ルータ機能が必要となりますが、
http://web116.jp/shop/netki/w200/w200_02.html
の「ソフトウェア部分」の表を見ればわかる通り、本機ではルータ機能があります。

ただ本機のインターネット側のIPアドレス取得方法が、
上記の表ではPPPoEしか載ってませんが、
http://web116.jp/shop/netki/w200/pdf/w200_man1207.pdf
P94見ると、DHCPでもIPアドレスを取得できるようです。
多分CATVならインターネット側のIPアドレス取得方法はDHCP方式ですよね。

書込番号：15393122

[m2t1BTM_MC]

BUFFALOのWHR301NかWHR300です。
市販の家電量販店でもっと安いよ！(と　言っても生産終了品で後期はWHR300HP2)

書込番号：18792248　スマートフォンサイトからの書き込み

アップロードで切断されます

[bigfm21]

プログラムファイルをギガファイル経由でアップロードすると、必ず切断されます。有線でも無線でも同じ状態です。ONU PR500MI と接続しています。PPPはONUで行っています。無線ＬＡＮでPPPを張った方が良いのでしょうか。色々変更してみましたが、相変わらず切断されます。ダウンロードの場合も、短時間数分程度でしたら正常ですが、同じように切断される事が多いです。アップロードよりは切断頻度は低いです。

設定方法があるようでしたら、教えて戴けると有り難いです。皆さん宜しくお願いします。サポートセンターは、生産完了品でサポートは終わりましたと拒否しました。少し悲しかったです。まだ2年程度なのですが。

書込番号：18493008

[羅城門の鬼]

>ONU PR500MI と接続しています。PPPはONUで行っています。

直接PR500MIに有線LAN接続しても、うまく行かないでしょうか。

>無線ＬＡＮでPPPを張った方が良いのでしょうか。

性能的にはWHR-G301N/NよりもPR500MIの方が上でしょうし、
大元でPPPoE設定している現状が基本的には良いと思います。

接続している機器がPCならば、
WHR-G301N/Nに有線LAN接続し、
PCの有線LANの設定を10Mbps / 半二重に固定できるようでしたら、
この設定で固定してみるとどうなりますか。
どこかの機器が過負荷でダウンしているのなら、負荷を減らしてみると云うことです。

またWHR-G301N/Nのログで何か要因が掴めないでしょうか？

書込番号：18493097

[哲！]

> プログラムファイルをギガファイル経由でアップロードすると、必ず切断されます。有線でも無線でも同じ状態です。

PR500MIに直接PCを有線接続した場合は問題が発生しないのですか。
問題が発生するのでしたら、WHR-G301N/Nの問題では無いですね。

WHR-G301N/Nはアクセスポイントとして使用していますから、WHR-G301N/Nの問題の可能性は低いかと思います。

> PPPはONUで行っています。無線ＬＡＮでPPPを張った方が良いのでしょうか。

PR500MIに直接PCを有線接続した場合も問題が発生するのでしたら、PR500MIはPPPoE設定をせずに
WHR-G301N/NにPPPoE設定を行って試してみても良いかと思います。

書込番号：18493848

[Audrey2]

プロパイダの制限は問題ないのですか？

メール添付ですら、一般のプロパイダは速度制限を
掛けてきますから。

書込番号：18493917

[LsLover]

『プログラムファイルをギガファイル経由でアップロードすると、必ず切断されます。』

「ブラウザのキャッシュをクリアして再試行」しても改善しませんか?

アップロード・ダウンロードの途中で極端に速度が遅くなる。または切断される。

ブラウザのキャッシュをクリアして再試行してください。
なお、プロバイダーによっては、意図的に巨大ファイルの転送を途中で 帯域を狭窄させ、切断するように設定しているところもあります。
このような場合、アップロードの場合は、分割していただくか、ダウンロード・アップロード通じて別のプロバイダーよりアクセスしていただければと思います。
http://gigafile.nu/support.php#faq

1ファイル2GBまでのようですが、V3モードでもアップロードできませんか?

なおGigaFile便の推奨ブラウザは
chromeかFirefoxの最新版となりますので
快適にお使い頂く場合は上記ブラウザに変更してお試しください。

http://www.nu-face.co.jp/blog/gigafile/20140605/

（最新）ブラウザを変えても改善しませんか?

書込番号：18494025

[bigfm21]

ＯＮＵに有線接続すると解決したので、やはりルーターの性能的な感じがしました。ルーターの買い換えを考えたいと思います。ルーターに有線接続でも結果は同じで切断されました。または、ＯＮＵにＬＡＮカードを挿してみるのも一つかも知れません。

書込番号：18530790

何度もすみません…

[kenken_084]

今ふと思ったんですが…
結局のところ今の私は

WHR-G301N/N(使用中)
WHR-600D(買ったが未開封)
WEX-733D(注文済)

という状態にあります。

先ほどまではWHR-600Dを未開封のまま手放してWEX-733Dを中継機として使用しようと思っていたのですが、果たしてこれが良い選択なのだろうかと思いまして。。。

逆にWHR-600DにWEX-733Dを接続した方が性能的には良くなるのではないかと思ったのですが…いかがでしょうか？

それほど変わらないですかね？

書込番号：17937138　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

前のスレに続けた方が判り易かったと思いますが。

>逆にWHR-600DにWEX-733Dを接続した方が性能的には良くなるのではないかと思ったのですが…いかがでしょうか？

親機WHR-G301N/Nに比べ、親機WHR-600D自体が5GHzに対応していることになり、
5GHz対応の子機なら、親機の近くだと5GHzで親機に接続できるようになります。
つまり干渉を避けられます。

しかし、それ以外のメリットはないと思います。

書込番号：17937173

[kokonoe_h]

>>逆にWHR-600DにWEX-733Dを接続した方が性能的には良くなるのではないかと思ったのですが…
>>いかがでしょうか？

そうですね。
WHR-600Dを親機にしてWEX-733Dを中継器とした方が賢明かもしれません。
WHR-G301N/NよりもWHR-600Dの方が性能もアップしています。
親機の周辺でも今までの2.4Ghz帯の他に5Ghz帯も使用できます。

※2.4Ghz帯がガラガラの田舎ではあまり効果がないですけどね。

WHR-G301N/Nはお友達にあげちゃいましょう（＾＾

書込番号：17937194

[哲！]

> 逆にWHR-600DにWEX-733Dを接続した方が性能的には良くなるのではないかと思ったのですが…いかがでしょうか？

WHR-G301N/Nに接続しているPCは5GHz対応機種では無かったですし、現状特に他の機器も問題無くWHR-G301N/Nに接続出来ているのでしたら、WHR-600Dを親機にする必要も無いかと思います。

書込番号：17937208

[kokonoe_h]

でも、PCを次の買い替えると5Ghz帯に対応になるかもしれませんよ(´・ω・｀)
WHR-600Dを友達にあげるのも勿体ないような・・・

書込番号：17937274

[哲！]

> でも、PCを次の買い替えると5Ghz帯に対応になるかもしれませんよ(´・ω・｀)

まぁー、そうですね。

> WHR-600Dを友達にあげるのも勿体ないような・・

返品が出来れば一番良いんですけど･･････。

書込番号：17937287

[kenken_084]

お二方ともありがとうございます。

将来的な事まで考えて頂いてm(__)m

どちらを手放すかはちょっと考えてみます^^

ちなみ(ちなみにですよ)
私の家はフレッツ光の隼を引いているのですが、そもそもこれらの機種で良いのでしょうか…

何か根底からくつがえすような質問ではなはだ申し訳ないのですが隼に変えた当初はあまり知識がないまま購入しまして…(今も知識はそうないのですが(汗))

とりあえず、今のところ2Fに電波が届きにくい以外は不満はないので大幅に変える予定はないのですが(次はPCを買い換える時ぐらい？)この機会に参考の為にお聞きしたいと思いまして。

書込番号：17937344　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken_084]

羅城門の鬼さん
すみません、先ほどのスレに続けた方が分かりやすかったですね
m(__)m

ただ、という事はWHR-G301N/NとWEX-733Dの組み合わせだとスマホ(5Ghz)は2F(WEX-733D)から拾うようになり1Fでスマホを使う場合は電波が弱いという事になるのでしょうか…？
(それともどこかの段階で2.4Ghzに自動で切り替わるとか…？)

その点WHR-600Dとの組み合わせだとどちらも5Ghzなので電波強度も変わらず2.4Ghzで接続している子機にも影響がないという事になるのでしょうか？

合っていますでしょうか？

書込番号：17937394　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>私の家はフレッツ光の隼を引いているのですが、そもそもこれらの機種で良いのでしょうか…

本当は下記の1Gbps対応の親機ですと隼の性能を発揮できます（評判が悪い機種ですが・・・）。

AirStation HighPower Giga WZR-600DHP3
http://kakaku.com/item/K0000601280/
無線LANタイプ IEEE802.11a/b/g/n
有線LAN速度 10/100/1000Mbps
\5,854

>>ただ、という事はWHR-G301N/NとWEX-733Dの組み合わせだとスマホ(5Ghz)は

5Ghz帯は障害物に弱いので電波の届きにくい場所では従来の2.4Ghz帯で接続した方が安定します。

実際にうちの家でも5Ghz帯では壁を2枚越えられません。
2.4Ghz帯の電波の方は壁5枚を貫通して家中のほとんどをカバー出来ます。
ただ、2.4Ghz帯の電波は空きが少ないので住宅地などでは電波が干渉して不安定になります。
（うちは田舎なので無線LANの電波はうちだけですけどね）

書込番号：17937434

[papic0]

>逆にWHR-600DにWEX-733Dを接続 した方が性能的には良くなるのではないかと思ったのですが…

良くならないこともあり得ますが、悪くはならないと思います。

より安全をとるなら、「WHR-600DにWEX-733Dを接続」をお勧めします。

書込番号：17937701　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>私の家はフレッツ光の隼を引いているのですが、そもそもこれらの機種で良いのでしょうか…

フレッツ光の隼は1Gbpsですので、
有線LANが100MbpsのWHR-G301N/NもWHR-600Dもボトルネックになっています。

しかしながら例え光回線が100Mbpsでも通常の使い方だと充分な速度ですし、
現在の使い方だと無線LANがボトルネックになってますので、
少なくとも無線LAN接続の機器においては、
無線LANルータを有線LANが1Gbpsの機種にしても変わりはないと思います。

>ただ、という事はWHR-G301N/NとWEX-733Dの組み合わせだとスマホ(5Ghz)は2F(WEX-733D)から拾うようになり1Fでスマホを使う場合は電波が弱いという事になるのでしょうか…？

スマホをWHR-G301N/Nの近くで起動すれば、WHR-G301N/Nの2.4GHzの電波が
WEX-733Dの電波より充分強いでしょうから、WHR-G301N/Nの2.4GHzのSSIDに接続してくれます。

1階と2階間で移動した場合、元々接続したSSIDの電波が非常に弱くなる場合は、
WEX-733DのSSID名を変更し、親機のSSIDと区別できるようにして、
手動で電波の強いSSIDに再接続して下さい。

>その点WHR-600Dとの組み合わせだとどちらも5Ghzなので電波強度も変わらず2.4Ghzで接続している子機にも影響がないという事になるのでしょうか？

今ひとつ質問の意味が判りません。

書込番号：17937924

[哲！]

> 私の家はフレッツ光の隼を引いているのですが、そもそもこれらの機種で良いのでしょうか…
> とりあえず、今のところ2Fに電波が届きにくい以外は不満はないので大幅に変える予定はないのですが(次はPCを買い換える時ぐらい？)この機会に参考の為にお聞きしたいと思いまして。

有線LANが1000Mbps対応の無線ルーターがお勧めですが、フレッツ光の隼でも有線接続で100Mbps以下しか出ない場合も有るようです。
（プロパイダの問題と思われます）

書込番号：17938189

[kenken_084]

>その点WHR-600Dとの組み合わせだとどちらも5Ghzなので電波強度も変わらず2.4Ghzで接続している子機にも影響がないという事になるのでしょうか？

今ひとつ質問の意味が判りません。

すみません、
WHR-G301N/Nとの組み合わせだと(5GHz対応のスマホは)2Fでは5GHz、1Fでは2.4GHzになる(もしくは1F2Fともに2.4GHz)のに対して
WHR-600Dとの組み合わせであれば1F2Fともに5GHzになり電波強度的にも問題なく2.4GHzで接続している他の子機にも影響がない、という事になるのでしょうか？

ちなみに羅城門の鬼さんが言われた「手動で接続し直し」は避けたいです…。

書込番号：17943628　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> ちなみに羅城門の鬼さんが言われた「手動で接続し直し」は避けたいです…。

以下が私が別のスレッドに最近書き込んだ内容です。
ローミングとは、親機と中継機のSSIDとKEYの値が一緒の場合です。

『ローミングの例　http://buffalo.jp/download/manual/html/air9/bridge/common/chapter119.html
我家の無線ルーターと中継機の機器はスレ主さんと違いますが、ローミング機能が使用出来るかどうか試してみましたが、子機の仕様によりけりですね。
中継機(無線のパワーを落とした状態)に無線接続した、ノートPC(Windows7)とスマホ(F-10D)で確認しました。
中継機の電源を切るとどちらも直ぐ親機に切替ります。
1F親機、2F中継機の環境で、2Fから1Fに下りていくと、ノートPCはいつのまにか親機に接続していますが、スマホは切替りません。
（僅かに2Fの無線が届いていて、スマホのリンク速度は10Mbps以下でYouTubeも満足に視聴出来ません。）』

もしかするとスマホ(F-10D)の設定次第では改善するかも知れませんが、まだ試していません。

スレ主さんのスマホ等がローミングに対応出来ると仮定しても、
WHR-G301N/Nを親機として中継機を接続設定すると、親機の2.4GHzのSSIDが中継機の2.4GHzと5GHzのSSIDになります。
そうすると、中継機の近くでは中継機の5GHzに接続したいけど、中継機の2.4GHzに接続されるかも知れません。

また、同様にWHR-600Dを親機にした場合、多分親機の5GHzのSSIDが中継機の2.4GHzと5GHzのSSIDになります。
そうすると、中継機の近くでは中継機の5GHzに接続されるか、2.4GHzに接続されるか判りません。

ローミングは、スマホでYouTubeやDLNA視聴しながら移動する場合は便利かも知れませんが、視聴しながら移動しますか。

基本的に無線が強い方に自動で接続されるはずですが、私の経験では親機に近い場所でPCを使用中にネット速度が遅かったので色々調べてみたら中継機に接続されていたケースがあります。
それ以降、中継機のSSIDは親機のSSIDとは別の値にして、直ぐ気付く様にしています。

書込番号：17944205

[哲！]

先程、以下のように書きましたが、スマホ(F-10D)の設定を変更しましたが、ローミングは出来ませんでした。

> もしかするとスマホ(F-10D)の設定次第では改善するかも知れませんが、まだ試していません。

書込番号：17944644

[羅城門の鬼]

>WHR-600Dとの組み合わせであれば1F2Fともに5GHzになり電波強度的にも問題なく2.4GHzで接続している他の子機にも影響がない、という事になるのでしょうか？

基本となるのは、5GHz接続の機器と2.4GHz接続の機器があっても影響はありません。
しかし複数の機器で2.4GHzを使えば、互いに影響(干渉)を与えますし、
複数の機器で5GHzを使っても互いに影響(干渉)を与えます。

具体的には、親機としてのWHR-600Dに5GHz接続の機器と2.4GHz接続の機器があっても
互いに影響(干渉)は与えません。

親機WHR-600Dと中継機WEX-733Dを2.4GHz接続した場合は、
WEX-733Dに子機を2.4GHz接続すると、二つの区間で2.4GHzを使ってますので、
互いに影響(干渉)します。

親機WHR-600Dと中継機WEX-733Dを5GHz接続した場合は、
WEX-733Dに子機を2.4GHz接続しただけでは干渉は発生しません。
しかし、同時に親機WHR-600Dに他の子機を5GHz接続すると、
WHR-600DとWEX-733Dとの5Ghz通信と干渉します。

このように複数の機器を使うと全く干渉を無くすことは困難ですが、
一般的には近所の無線LAN機器は2.4GHzを使っており、
これとも干渉しますので、出来るだけ5Ghzを使った方が良いです。

書込番号：17945088

[kenken_084]

色々とありがとうございます。

とりあえずWEX-733Dを開封し接続しました。

それでだいたいの意味は分かりました。

今はWHR-G301N/Nに接続しています。

これをWHR-600Dに変えた場合(親機を)5GHzで1F2Fもカバーできますでしょうか？

書込番号：17948604　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> これをWHR-600Dに変えた場合(親機を)5GHzで1F2Fもカバーできますでしょうか？

1FではWHR-600Dの5GHzに接続出来ると思いますが、2FのWHR-600Dの無線が届き難い場所では難しいと思います。
しかし、中継機のWEX-733Dの5GHzでは接続出来ると思います。

書込番号：17948797

[羅城門の鬼]

>これをWHR-600Dに変えた場合(親機を)5GHzで1F2Fもカバーできますでしょうか？

5GHzは2.4GHzに比べて、距離や障害物により減衰し易いので、
電波の到達範囲と云う意味では、2.4GHzより劣ります。
なので、リンク速度はWHR-G301N/Nより遅いはずです。

しかし、5GHzは干渉は受けませんので、
近所の親機が多い場合は実効速度的には、
2.4GHzほどリンク速度との落差はないはずです。

持ち駒の組合せでは、親機WHR-600D + 中継機WEX-733Dが基本的には良いと思います。
まずは試しにWHR-600Dだけでどうか、確認してみてはどうですか。

書込番号：17949045

[kenken_084]

哲！さんへ
>1FではWHR-600Dの5GHzに接続出来ると思いますが、2FのWHR-600Dの無線が届き難い場所では難しいと思います。
しかし、中継機のWEX-733Dの5GHzでは接続出来ると思います。

WEX-733DはWHR-600Dの5GHzを引き継いではくれないのでしょうか？

接続し直さないといけないのですか？

2.4GHzは引き継いでくれますよね？
(現に引き継いでくれていると思います)

書込番号：17949331　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> WEX-733DはWHR-600Dの5GHzを引き継いではくれないのでしょうか？
> 接続し直さないといけないのですか？

多分、WEX-733DのSSIDは変更しないのでしょうね。
WHR-600DとWEX-733Dの接続設定は手動で無くWPSを使用するのですか？
WPSを使用した場合、多分WHR-600Dの5GHzのSSIDを、WEX-733Dの2.4GHzと5GHzのSSIDが引き継ぐかと思います。
2Fでは、WEX-733Dの2.4GHzに接続されるか5GHzに接続されるかはタイミングによりけりかと思います。

繰り返しになりますが、少なくとも2Fでも5GHzに接続したい場合は、WHR-600DとWEX-733Dの接続設定は手動で行い、WHR-600Dの2.4GHzにWEX-733Dを接続して下さい。
そして、WEX-733Dの5GHzのSSIDはWHR-600Dの5GHzのSSIDと同じ値に変更して下さい。
そうすれば、スマホ等がローミングに対応していれば、1Fと2Fで接続し直さなくても5GHzで接続出来るはずです。

書込番号：17949528

[哲！]

連投ごめんなさい。

> 2.4GHzは引き継いでくれますよね？
> (現に引き継いでくれていると思います)

前回も書きましたが、下記の状態ではないでしょうか。
スマホ等がローミングに対応していたが、2Fでは2.4GHzに接続されている可能性もありますよ。

> WHR-G301N/Nを親機として中継機を接続設定すると、親機の2.4GHzのSSIDが中継機の2.4GHzと5GHzのSSIDになります。
> そうすると、中継機の近くでは中継機の5GHzに接続したいけど、中継機の2.4GHzに接続されるかも知れません。

書込番号：17949624

[kenken_084]

すみません、Ｇｏｏｄアンサーが遅くなりましたm(_ _)m

おかげさまで現在は好調です。

またなにかありましたらよろしくお願いします。

書込番号：18015145

哲！さんへリクエスト

[kenken_084]

すみません、勝手にリクエストさせて頂きましたm(_ _)m

前回「中継機としての使用方法について」を質問させて頂きました。

この機種の子機としてWHR-600Dをお薦め頂きましたが
この機種はどうなんでしょうか？
WEX-733Dhttp://kakaku.com/item/K0000685761/

できればコンセント直挿し型が良いと思っています。

WHR-600Dと比べてメリットデメリットがあれば教えて頂けると幸いです。

書込番号：17933408

[kokonoe_h]

へー　面白い作りですね（哲さんじゃないですが・・・）。

WEX-733DはWHR-600Dよりも新しいIEEE802.11acの規格にも対応しています。
IEEE802.11acに対応している子機ならば、WHR-600Dに接続するよりも速度は高速です。

また、下記のように圧倒的にコンパクトですよ（＾＾

・WEX-733D
4.0W（最大）
64×86×40mm
約115g

・WHR-600D
8.2W
55×159×131mm（最大）
約275g

書込番号：17933431

[羅城門の鬼]

>WHR-600Dと比べてメリットデメリットがあれば教えて頂けると幸いです。

WEX-733Dは11acにも対応してますので、
11ac対応の子機があるのあるのならば、WEX-733Dの方が速度が出ます。
将来11ac対応の子機を使う可能性があるのなら、でも良いかも知れませんが。

5GHzの子機と2.4GHzの子機を同時に接続出来るのは、同じようです。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/extender/wex-733d/#feature-4
「中継時に異なる周波数帯を中継」

但し、WEX-733Dは発売されたばかりですので、WHR-600Dより多少高いようです。
そのうち、逆転するかも知れませんが。

書込番号：17934312

[哲！]

はい、哲！です。

WHR-600Dを購入されたのではなかったですか？

> できればコンセント直挿し型が良いと思っています。
> WHR-600Dと比べてメリットデメリットがあれば教えて頂けると幸いです。

WEX-733Dは中継機専用機種ですから、最適な設置場所がランプで確認出来、コンセント直挿しで設置しやすいですね。
確か、11ac対応スマホもお持ちですから、WEX-733Dは良い選択かも知れません。

書込番号：17934388

[kenken_084]

哲！さん、ありがとうございます。
羅城門の鬼さん、kokonoe_hさんもありがとうございます！

そうなんですよ〜
WHR-600Dを買ったのは買ったんですが、そのあとにこちらの機種を見つけてしまい、こちらの方が良いんじゃないかと思ってですね〜…
(^_^;)

この機種で問題なければWHR-600Dは最悪知人に譲るかオークションに出品しようかと思っています。

それは置いといて、
まずWEX-733Dはこの機種(WHR-G301N/N)の中継機として使用可能ですよね？

それと私のスマホは1つ(SH-01F)はacに対応していてもう1つ(SO-04E)は対応していないようでした。
ただこの場合でもWHR-600Dよりもデメリットになる事はないですよね？

よろしくお願いします。

書込番号：17934730　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>まずWEX-733Dはこの機種(WHR-G301N/N)の中継機として使用可能ですよね？

WEX-733Dを接続する親機の条件は、
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/extender/wex-733d/#feature-5
を見ると、WPSに対応していることのようですので、
WHR-G301N/Nを親機としてWEX-733Dを接続することは可能だと思います。

>ただこの場合でもWHR-600Dよりもデメリットになる事はないですよね？

5GhzのアンテナはWHR-600Dは2本で、WEX-733Dは1本ですので、
11ac非対応の子機が5Ghz接続する場合、
WHR-600Dは最大300Mbpsで、WEX-733Dは最大150Mbpsとなってしまいます。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/whr-600d/#spec
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/extender/wex-733d/#spec

書込番号：17934773

[哲！]

> まずWEX-733Dはこの機種(WHR-G301N/N)の中継機として使用可能ですよね？

WHR-G301N/Nは、WPSに対応していますから可能なはずです。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-g301n/

> それと私のスマホは1つ(SH-01F)はacに対応していてもう1つ(SO-04E)は対応していないようでした。
> ただこの場合でもWHR-600Dよりもデメリットになる事はないですよね？

5GHzで中継機に接続する機器がスマホだけでしたら問題ありません。
11a対応のPC等も中継機に接続予定の場合は、WHR-600Dの方が良いかも知れません。

書込番号：17934875

[kokonoe_h]

>>スマホは1つ(SH-01F)はacに対応していてもう1つ(SO-04E)は対応していないようでした。

このスマホくらいしかないのならデメリットにはならないでしょう。
PCに接続する場合は他の方の通り150Mbpsになるので、高速なネット回線が活かしきれない事かな。

書込番号：17935055

[kenken_084]

回答ありがとうございます！

ちなみにパソコンはこれなんですが…
http://dynabook.com/pc/catalog/support/search/user/cgi-bin/disp.cgi?pid=PT35146CSFW&dir=DBs

これと先ほどのスマホ(SH-01Fx1台とSO-04Ex4台)と、あとはPSvita、PS3、任天堂3DSx3台ぐらいです。

スマホはSH-01Fのみac対応となっていました。

PCもacは対応していないようです…
(おそらく)

これだとWEX-733Dでのデメリットはないですかね？

ちなみにPCは親機の近くで固定で使っています。

1Fでは全ての機種を使いたいのと2FではスマホとPSvitaぐらいが使えれば問題ありません。

あとできればWEX-733Dでデメリットがなければ詳しい接続方法を教えて頂ければ有り難いです。

本当に何度も何度もすみません
m(__)m

書込番号：17935167　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> ちなみにPCは親機の近くで固定で使っています。
> 1Fでは全ての機種を使いたいのと2FではスマホとPSvitaぐらいが使えれば問題ありません。

PCを親機にしか接続しないのでしたら問題ありません。

> あとできればWEX-733Dでデメリットがなければ詳しい接続方法を教えて頂ければ有り難いです。

以下を参照して下さい。

http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020601-01.pdf

中継機に接続するスマホやPS Vitaの再接続設定は不要です。

書込番号：17935250

[kenken_084]

羅城門の鬼さん
回答ありがとうございます。
先ほど頂いた回答で
>11ac非対応の子機が5Ghz接続する場合、
WHR-600Dは最大300Mbpsで、WEX-733Dは最大150Mbpsとなってしまいます。

とありましたが
私のスマホ計5台はどれも5Ghz対応でした(ac非対応4台)
という事はWEX-733Dでは遅くなってしまう、という事でしょうか…？

よければ1つ前の質問もお読み頂いて私の環境的にはどちらがお薦めがご伝授頂けると助かります。

デメリットがなければWEX-733Dを購入したいと思っております。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：17935256　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>ちなみにPCは親機の近くで固定で使っています。

それならば特に問題ないです。

>>私のスマホ計5台はどれも5Ghz対応でした(ac非対応4台)
>>という事はWEX-733Dでは遅くなってしまう、という事でしょうか…？

WEX-733Dはアンテナ1本なのでスマホ5台を同時に使えば遅くなるように感じるでしょう。
手が2本しかないので5台同時には使えませんしね(^^;

書込番号：17935286

[哲！]

> 私のスマホ計5台はどれも5Ghz対応でした(ac非対応4台)
> という事はWEX-733Dでは遅くなってしまう、という事でしょうか…？

スマホは多分アンテナ1本だと思いますから、5GHz(ac非対応)でしたら、WEX-733DでもWHR-600Dでも速度は変わりません。

書込番号：17935287

[羅城門の鬼]

>私のスマホ計5台はどれも5Ghz対応でした(ac非対応4台)
>という事はWEX-733Dでは遅くなってしまう、という事でしょうか…？

スマホならば通常はアンテナ1本でしょうから、
その場合はWEX-733DでもWEX-733Dでも速度的には同じです。
もし5GHzでアンテナ2本の子機を接続する場合は、
WEX-733Dの方が遅いです。

書込番号：17936014

[kenken_084]

アンテナ1本とか2本ってどうやって分かる(見る)んですか？

書込番号：17936162　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken_084]

それと羅城門の鬼さんがここで言われる「子機」とは中継機の事でしょうか？それともスマホの事でしょうか？

すみませんm(__)m

書込番号：17936173　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> アンテナ1本とか2本ってどうやって分かる(見る)んですか？

特にアンテナ本数は見えません。
一般的には最大リンク速度で見分けます。

以下を確認して下さい。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15112

書込番号：17936214

[哲！]

連投ごめんない。

> 「子機」とは中継機の事でしょうか？それともスマホの事でしょうか？

中継機は「中継機」と言いますから、「子機」とはスマホ等（PCも含む）の事です。

書込番号：17936231

[羅城門の鬼]

>アンテナ1本とか2本ってどうやって分かる(見る)んですか？

親機は仕様表にアンテナ本数が記載されていることが多いですが、
子機の場合は通常はアンテナ本数は記載されていません。

その場合、子機の最大リンク速度で確認できます。
子機だと最大リンク速度も仕様表に記載されていない場合もありますが。

11nのだと、アンテナ本数をNとすると、
最大リンク速度は150 x N Mbpsとなります。

>「子機」とは中継機の事でしょうか？それともスマホの事でしょうか？

その二択だと、スマホ。

書込番号：17936243

[kenken_084]

本当に皆さんありがとうございました。

初歩の初歩な質問にご丁寧に回答下さり、大変感謝しております。

私ももっと勉強します。

WHR-600Dを買ったばかりではありますがWEX-733Dを購入しようと思います。

またご質問させて頂く事があると思いますがどうぞよろしくお願いします。

本当にありがとうございました。

書込番号：17936868　スマートフォンサイトからの書き込み

中継機としての使用方法について

[kenken_084]

現在この機種を1Fで使用しており2Fまでが届き辛いので中継機を買おうと思っております。

ちなみに1Fはパソコンで2Fはスマホへの接続がメインです。

が、以前別の方の質問の回答で下記のようなバッファローサイトの説明がありました。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700
これの真ん中あたりの図を見た感じでは親機からは中継機への電波しか発信されていないように感じるのですが、親機は親機でパソコン等へ電波は発信するのでしょうか？
(要は1Fでも今まで通りPCが使えるか)

それともう1つ、
もうこの機種は販売していないので別の機種にて中継する形になりますが、これも先ほどのサイトにありますがこれを親機にする事も中継機にする事も可能みたいですね。

その場合はどちらで使用する方が良い等のアドバイスがありましたら教えて下さい。

今の機種の不満は2Fまで届き辛い事ぐらいで他の機能に不満は感じておりません。

よろしくお願いします。

書込番号：17923730　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> これの真ん中あたりの図を見た感じでは親機からは中継機への電波しか発信されていないように感じるのですが、親機は親機でパソコン等へ電波は発信するのでしょうか？
> (要は1Fでも今まで通りPCが使えるか)

問題無く1FでPC等も使用出来ますよ。

> もうこの機種は販売していないので別の機種にて中継する形になりますが、これも先ほどのサイトにありますがこれを親機にする事も中継機にする事も可能みたいですね。

WHR-G301N/Nは、バッファロのサイトの「タイプ2」の機種ですから、今は販売されていない特定の機種にしか中継機として使用出来ません。
WHR-G301N/Nを親機にして「タイプ1」の機種を中継機として使用して下さい。
スマホが5GHz対応機種でしたら、5GHz対応の無線ルーターを中継機にした方が違うチャンネルで中継出来ますから、速度の低下は防げます。

5GHz対応例　WHR-600D　http://kakaku.com/item/K0000524439/

中継機の接続設定方法　http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15091

書込番号：17923776

[こるでりあ]

＞(要は1Fでも今まで通りPCが使えるか)

使えます
無線LANの電波は線の上にのってくるわけではありません
PCがキャッチする電波も中継機がキャッチする電波も区別されているわけではありません

＞どちらを中継機にするのがいいか

どっちでもいいですが
こっちを親にしたほうが機種選択の幅は広いんじゃないですかね
ってくらいかな

書込番号：17923777

[羅城門の鬼]

>親機からは中継機への電波しか発信されていないように感じるのですが、親機は親機でパソコン等へ電波は発信するのでしょうか？

1台の親機に同時に複数の子機が接続することが出来ますが、
中継機も１FのPCもそれらの子機のうちの1台に過ぎませんので、
2Fのスマホが中継機経由で親機と通信しながら、
一方ではPCも同じに親機に接続して通信出来ます。

但し、ミクロ的には親機は中継機とPCと時分割で通信してますので、
厳密な意味での同時ではないですが。

>その場合はどちらで使用する方が良い等のアドバイスがありましたら教えて下さい。

理想論で云えば、親機の方はスマホからの通信とPCからの通信を処理する必要がありますので、
親機の方がスループットの良い機器の方が良いです。
その意味では新しい機器を親機にした方が良いのですが、
そうするとWHR-G301N/Nが接続出来る親機は古い機種に限定されてますので、
WHR-G301N/Nは中継機としては使えません。

なので、新しい機器(WHR-600Dなど)を中継機として使うしか方法はありません。

もしもスマホが5GHz対応の場合は、中継機も5GHz対応も機種にして、
スマホと中継機を5Ghz接続した方が良いです。
2.4GHzだけで中継すると、実効速度は半減してしまいますので。
例えば、WHR-600Dあたりがコストパーフォーマンス的には良いです。

書込番号：17924214

[kenken_084]

皆さんありがとうございます。
よく理解できました。

重ねて質問させて下さい。

5Ghzのスマホとの事なのですが
家族で所有しているのが
シャープ SH-01F 1台
ソニー SO-04E 4台です。
(どれもWi-Fiに接続しています)

この機種は5Ghzなのでしょうか？

機械音痴ですみませんm(__)m

また、現在全てのスマホとその他、PC1台、PSvita、PS3、3DS数台などをWi-Fiの接続設定しているのですが、中継機を買った場合はまた全ての機種を最初から接続接続をし直さないといけないのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17924418　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>シャープ SH-01F 1台

http://ja.wikipedia.org/wiki/SH-01F
によると、5GHz対応です。
11aが仕様欄に記載あれば、5GHz対応しています。

>ソニー SO-04E 4台です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/SO-04E
によると、5GHz対応です。

>また、現在全てのスマホとその他、PC1台、PSvita、PS3、3DS数台などをWi-Fiの接続設定しているのですが、中継機を買った場合はまた全ての機種を最初から接続接続をし直さないといけないのでしょうか？

通常中継機はあとから追加することが多いですので、
親機のSSID名や暗号化キーをそのまま引き継いでくれます。
なので、PS3等の子機は再設定しなくても良いです。

書込番号：17924446

[哲！]

> シャープ SH-01F 1台
> ソニー SO-04E 4台です。

どちらも5GHz対応です。

SH-01Fは、IEEE802.11a、b、g、n、ac
https://www.nttdocomo.co.jp/product/smart_phone/sh01f/spec.html

SO-04Eは、IEEE802.11a、b、g、n
https://www.nttdocomo.co.jp/support/utilization/product/so04e/spec.html

> また、現在全てのスマホとその他、PC1台、PSvita、PS3、3DS数台などをWi-Fiの接続設定しているのですが、中継機を買った場合はまた全ての機種を最初から接続接続をし直さないといけないのでしょうか？

親機にのみ接続する機器は接続設定を行う必要はありません。

親機と中継機の接続設定は下記の【手動設定の場合】を参照して手動設定して下さい。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15091
手動設定する事により、中継機WHR-600DのSSIDを変更する事が出来ます。
スマホ等中継機に接続する機器は、中継機の接続設定を追加すれば良いです。

書込番号：17924453

[kenken_084]

度々ありがとうございます。

哲！さんへお尋ねなのですが、なぜAOSSやWPSではなく手動設定なのでしょうか？

お薦め頂いた機種ですとバッファロー同士になるのでリンク先の説明ですとAOSSでの接続が推奨されているみたいですが…

SSIDを変更するとどういったメリットがあるのでしょうか？
(それとも中継機として使用する場合は必ず変更しないといけない、などですか)

そもそもSSIDが何かもよく分かっていないのですが…
(^_^;)

面倒臭い質問ばかりですみませんm(__)m

書込番号：17927719　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken_084]

こんな感じかな、と思うのは
SSIDとは固有番号みたいなものであって、通常は一台で使用する事を想定して作られているのでSSIDは一台に１つある。
それを中継機として使う場合は二台を１つとしてみなすのでSSIDを同じにする必要がある。
みたいな感じでしょうか。

であれば手動設定は必需作業という事でしょうか？

AOSSではそれ(SSIDを同じにする)が出来ないという事でしょうか。

書込番号：17927734　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken_084]

また、よければこれの意味を詳しく教えて頂けませんでしょうか？
m(__)m

>スマホ等中継機に接続する機器は、中継機の接続設定を追加すれば良いです。

というか…
私がお薦め頂いた機種を購入したら
どういった手順で何をすれば良いのでしょうか…

書込番号：17927743　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> AOSSではそれ(SSIDを同じにする)が出来ないという事でしょうか。

AOSSで中継機WHR-600Dの接続設定を行うと、WHR-600Dの5GHzと2.4GHzのSSIDはWHR-G301N/NのSSIDと同じ値になります。
WHR-600Dにスマホ等を接続したい場合、WHR-G301N/N・WHR-600Dの5GHz・WHR-600Dの2.4GHzのSSIDが同じ値ですから、スマホから簡単に何処に接続しているか確認が出来ません。
（本来は、WHR-600Dの近くでは、WHR-600Dの5GHzの無線に接続したいですよね）

> どういった手順で何をすれば良いのでしょうか…

親機と中継機の接続設定は下記の【手動設定の場合】を参照して手動設定して下さい。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15091

次に、WHR-600Dの5GHzと2.4GHzのSSIDが、WHR-G301N/NのSSID値と同じ値になっていますから変更して下さい。
以下を参考にして、SSIDの値を変更して下さい。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15271

後は、スマホ等WHR-600Dと接続した機器は、WHR-600Dと接続設定して下さい。
以下を参照（SSIDは上記で変更した値です）
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/9982/p/1,2,7441,7442

書込番号：17927786

[哲！]

連投ごめんなさい。

先程の書込みが難しいと思われましたら、
中継機の接続設定はAOSSで行います。（中継機のSSIDはWHR-G301N/Nと同じ値になります）
よって、スマホ等の接続設定も特に不要です。

上記の状態で、現在無線が届きにくい場所でスマホ等をインターネットに接続しても問題無ければそのままで良いです。
もし、余り効果が無い場合は、先程の書込みを参考に手動で行って下さい。

書込番号：17927815

[哲！]

何度もすみません。

http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15091
『■AOSSによる中継機設定後のSSID・暗号化キーについて
中継機のSSIDは、親機のSSIDに枝番が付いたもの（例：親機SSID-1）になります。
※枝番が付かず、親機と同じSSIDになる場合もあります。
中継機の暗号化キーは、親機と同じものになります。』

もし、AOSSで中継機の接続設定した場合、中継機のSSIDが枝番が付いたもの（例：親機SSID-1）になる可能性もありますね。
その場合、スマホ側で接続設定を行う必要があるかも知れません。

スマホの接続設定は以下を参考にして下さい。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/9982/p/1,2,7441,7442

書込番号：17927865

[kenken_084]

哲！さん、細かく回答頂き本当にありがとうございました！

お薦めの機種を購入しました！

うまく設定できるか自信がありませんがとりあえずチャレンジしてみます☆

他の皆さんもありがとうございました。

またよろしくお願いします！

書込番号：17932848　スマートフォンサイトからの書き込み

eo光 1Gbで使用できるか？

[ヒーコ773]

この度引っ越しをして、eo光の1Gbコースを申し込んだのですが、この無線LANは使用できるのでしょうか？申し込み時に数年前の製品なら対応できていないとeo光の担当の人に言われて、無線LANのレンタルを一応申し込みました。
引っ越し先ではPCは有線で接続して、携帯などのwi-fi用での無線LANと考えています。現在は同じeo光で100Mbに申し込んでいまして、PCも無線の環境で接続しています。

書込番号：17697750

[羅城門の鬼]

>この度引っ越しをして、eo光の1Gbコースを申し込んだのですが、この無線LANは使用できるのでしょうか？申し込み時に数年前の製品なら対応できていないとeo光の担当の人に言われて、無線LANのレンタルを一応申し込みました。

WHR-G301N/N は今となっては多少古いですが、インターネットとはPPPoE接続できますし、
eoから有線LANルータを借りられるのでしたら、
WHR-G301N/N をブリッジモードにして単なる親機として使うことも可能です。

但しeo光でレンタルする無線LANルータは11acにも対応していて、
レンタル料も結構安い(103円/月)ので、11ac対応の子機が既にあるのなら、
eo光から無線LANルータを借りても良いと思います。
http://eonet.jp/isp/mf_router/spec.html
http://eonet.jp/isp/mf_router/

書込番号：17697797

[papic0]

最大100Mbpsですか、ギガ契約するなら、買い換えるかレンタルですね。

書込番号：17697834

[kokonoe_h]

はい、多少古い機種ですが使用できます。
速度が100Mbpsまでしか対応していないので、1Gbpsの回線でも100Mbpsまでしか出ないです。
100Mbpsでも良いのならそのままでも良いです。

書込番号：17697952

[哲！]

> この度引っ越しをして、eo光の1Gbコースを申し込んだのですが、この無線LANは使用できるのでしょうか？申し込み時に数年前の製品なら対応できていないとeo光の担当の人に言われて、無線LANのレンタルを一応申し込みました。

WHR-G301N/Nでも接続は可能ですが、1Gbpsの回線でしたらレンタルの無線ルーターが良いかと思います。

書込番号：17698108

[papic0]

このルータのユーザとして、このルータを擁護したくなりました。
ギガビット対応の有線LANルータを買えば、その下にこのルータを置くことで、このルータを活かせます。
わたし自身、IOデータの有線LANルータを買って、このルータを使い続けています。

書込番号：17698159

[羅城門の鬼]

>ギガビット対応の有線LANルータを買えば、その下にこのルータを置くことで、このルータを活かせます。

ギガビット対応の有線LANルータはeo光から無料で借りれます。
なので有線LAN接続機器は無料のレンタルルータ（多機能ルータ)に接続し、
無線LAN接続機器はWHR-G301N/N に接続。

多機能ルータ === WHR-G301N/N --- 無線LAN機器
　||
有線LAN機器

===　：有線LAN
---　：無線LAN
http://eonet.jp/isp/mf_router/

書込番号：17698201

[papic0]

羅城門の鬼さん

無料の有線LANルータとは、素晴らしいフォローをありがとうございます。

書込番号：17698310

[ヒーコ773]

皆様、本当にありがとうございます！
使えるみたいですね！
やっぱり1Gb対応の無線ルーターの方が携帯などのタブレットのwi-fiも早いのですか？
無線ルーターを使ってPCでインターネットを見ることは、ないのです。

書込番号：17698361　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>やっぱり1Gb対応の無線ルーターの方が携帯などのタブレットのwi-fiも早いのですか？

100Mbpsの有線LANでも実効速度は最大90Mbps近くは出せますので、
100Mbpsの有線LAN自体はさほどボトルネックにはならないでしょうが、
近所の無線LAN親機が多い状況だと、2.4GHz接続より5Ghz接続の無線LANの方が
実効速度は出易いです。
但しスマホ等も5Ghz対応要ですが。

書込番号：17698384

[哲！]

> やっぱり1Gb対応の無線ルーターの方が携帯などのタブレットのwi-fiも早いのですか？
> 無線ルーターを使ってPCでインターネットを見ることは、ないのです。

PCを接続しないのでしたら、大差無い様に思います。

書込番号：17698386

[哲！]

> やっぱり1Gb対応の無線ルーターの方が携帯などのタブレットのwi-fiも早いのですか？
> 無線ルーターを使ってPCでインターネットを見ることは、ないのです。

PCを接続しないのでしたら、大差無いかと。

書込番号：17698404

[papic0]

>やっぱり1Gb対応の無線ルーターの方が携帯などのタブレットのwi-fiも早いのですか？

5GHz帯通信可能なタブレットでは、宅内有線部分もGHzにした方が、速度を得られるとおもいますが、
eoネットでは、有線LANルータが無料だとのことですから、有線LANルータ+現行無線LANルータ で試してから、
速度に不満があればギガビット無線LANルータを買っても良いとおもいます。

書込番号：17698527

[kokonoe_h]

>>やっぱり1Gb対応の無線ルーターの方が携帯などのタブレットのwi-fiも早いのですか？

いや、今のルータで2.4Ghz帯の無線LANの電波に空きがあるのなら、1Gbps対応の無線LANルータでも今の無線LANルータでも全く違いが分からないでしょう。
例えば、今の無線LANルータで1Gbpsの回線にした時に80Mbpsの速度が出れば、携帯などのタブレットでは十分すぎる速度かと思います。

近所のスーパーに車で行くのにランボルギーニで350km/h出しますか？
軽で50キロ安全運転で十分です。

書込番号：17698603

[papic0]

>やっぱり1Gb対応の無線ルーターの方が携帯などのタブレットのwi-fiも早いのですか？
無線ルーターを使ってPCでインターネットを見ることは、ないのです。

タブレットでしかインターネットに接続されないなら、eo光の100Mコースで十分かも知れません。

わたしは、フレッツひかり100MからJ:COMの30Mコースに速度ダウンして自分としての満足感を高めました。

書込番号：17699202

[ヒーコ773]

皆様、色々なご意見ありがとうございます。
スマホなどのwi-fi用としての無線LANとしての使用ですので、このまま使用したいと思います。

書込番号：17707649