18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

ズームレンズ、キャノンかシグマで迷っています。

[シーサイドももち]

【購入動機】娘夫婦に子どもが産まれるので、今は使わなくなったCanon Digital Xをあげようと思っています。ボディだけというわけにもいきませんので、EOS Kiss X6iを買った時のキットレンズ、EFS 18-55 F3.5-5.6 IS �UとEFS 55-250 F4-5.6 IS �Uも一緒に渡そうと思います。
で、代わりに自分が購入するレンズを検討中です。

【検討内容】この際、ダブルキットレンズをまとめようと思い、Canon EFS 18-200 F3.5-5.6 ISかSIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMのいずれかで検討しています。

【機材所有状況など】カメラはEOS Kiss X6iとEOS 70Dです。キットレンズ以外に、Canon 70-300、SIGMA 20を所有しています。ちゃんと撮り初めて1年ほどの初心者です。特にテーマがある訳ではなく風景、鳥、花、料理、星などを撮っています。

【悩んでいる点】上記２本を比べたら、最大望遠、重量、価格ともSIGMAが上回っています。MACRO機能もありますし。唯一、SIGMAの最大望遠のF値が6.3というのが気になるところです。Canonが2008年発売、SIGMAが2012年発売ということなので、単にSIGMAが改良(？)されているということでしょうか？
数値に表れない純正Canonの優位性があるのでしょうか？

以上、長々とすみません。どなたかご教示いただけませんでしょうか。また、他に推奨されるレンズがありましたら、併せてお教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17014343

[遮光器土偶]

＞SIGMAはAFだけでMFがないことがわかりました。

　価格コムさんが何を基準に、ＡＦ，ＡＦ/ＭＦ、ＭＦに分類してるのか今一つ理解できませんが、シグマもＭＦできますよ。レンズの写真よく見ると分かりますけど、端っこにちゃんとＡＦとＭＦの切り替えスイッチがついてます。ただ、フルタイムマニュアルフォーカスと言って､ＡＦでおおよそのピントを合わせた後、そのままＭＦで微調整する機能がありますが、それができないだけです。

　ただ、18-200とか18-250は便利ですが、室内で花や料理を撮ることがあるのなら、シグマの17-70の方が一段明るいので便利ですし、動画を考えるなら、EF-S 18-135 STM を選択する考えもあると思います。

　それでも候補の２本のいずれかにするなら、私ならシグマの18-250にします。一応なんちゃってマクロですし、けられるの覚悟の上なら、フルサイズボディでも取り付け可能ですから。

書込番号：17014711

[Green。]

こんにちは。

＞時々、花のアップなどでライブビュー撮影をしますのでMFがないとつらいかもしれませんね。

それでしたらEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISがいいかもしれませんね。
http://review.kakaku.com/review/10501012018/ReviewCD=491814/#tab


でも望遠ズームもお持ちですのでシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMもいいかもです。
http://kakaku.com/item/K0000452971/

書込番号：17014716

[うちの4姉妹]

純正18-135が良いと思います＾＾

書込番号：17014722

[オミナリオ]

高倍率ズームは、設計技術の進歩による性能の向上が著しいカテゴリなので
新しいものほど性能（と携行性）は高いと考えて良いと思います。

特にシグマ18-250は、前モデルからのサイズ縮小と最短撮影距離が
短くなり、撮影倍率も高くなりました。

現時点では18-250MACROがベターな選択だと思います。
価格も、キタムラのネット通販で時々34,200円（なんでも下取り8,000円含む）で
出ていたりするようで、コストパフォーマンスも非常によいですね。

ただボディ側でのレンズ補正が使えない、非純正であるというネガな
部分はありますので、そこをどう考えるかでしょうね

マニュアルフォーカスについては、18-250も問題なくできますよ
というかデジイチでMFにできないレンズってあるのかな、、、
昔のIXE用のレンズくらいしかないような気がします

フルタイムマニュアルフォーカス機能（AFの状態でも、そのまま
ピントリングの操作が可能な仕組み）は一部のレンズで使えますが
EF-S18-200ISは確かできなかったと思います。

書込番号：17014990

[シーサイドももち]

松永弾正さん
早速のアドバイスありがとうございます。
構えて出掛ける時は、EF70-300 F4-5.6L IS USM(初心者なのに勢いで買ったレンズです）もバッグに入れて行きますが、1050ｇありますのでチトつらいです。今回は、カメラ持ってブラブラ散歩の時に、レンズ1本だけにしたいなと思っています。F2.8は魅力ですけど・・・。
EF 50 F1.8�Uは、単焦点入門で初心者必携と何かにありましたので、持っています。コスパいいですよね。娘夫婦が一眼レフに慣れたらプレゼントしてもいいかもですね。そこまで思いが至りませんでした。ありがとうございます(^-^)

書込番号：17015106

[シーサイドももち]

Hinami4さん
参考になるご意見ありがとうございます。カメラが同じなのもなんだか嬉しいです。
特にテーマもなく、色々撮ってダメ写真を量産しています。花のアップなど私も今は望遠で撮っています。三脚でライブビュー撮影の時にMFでピント合わせするぐらいで、他にMFを使うことはないのですが・・・。
MACRO撮影の楽しさがわかるようになったら、MACROレンズ購入検討してみます。
色々とありがとうございましたm(__)m

書込番号：17015133

[うちの4姉妹]

ちょっとマジで・・・

さきほど18-135をオススメさせて頂いた経緯としまして
現有レンズの中に70-300が有りますよね？

であれば200〜250の焦点域は不要ではないですか？
しかしながら高倍率の魅力も捨てがたいかと。。。

なので画質と倍率の中間点ともいうべき性能をもった
18-135をオススメさせていただきました(^^ゞ


逆に純正18-200もΣ18-250もあまりオススメは・・・
やめときます<m(__)m>


18-135位にしときませんか？＾＾？

書込番号：17015166

[シーサイドももち]

jm1omhさん
忘れそうなコトのフォローありがとうございます。バッテリー(1個だけですが）、バッテリーチャージャー、CFカード(なんと1.0GBですが）はあります。ただ、PC接続ケーブル、TV接続ケーブルを探さなきゃです。
Digital X→X 6i→D70と買い進んで(？)きたので、ケーブルは共用なのでどっかに仕舞ったままです。普通、2本は使いませんからね。
コメント投稿ありがとうございましたm(__)m

書込番号：17015185

[シーサイドももち]

遮光器土偶さん
投稿ありがとうございます。MFあるんですね。教えていただいて良かったです。迷いがひとつ減りました。高倍率ズームレンズで、MF使うのは三脚立てて、花のアップや滝とか撮る時ぐらい(対象物が動かない）ですので、フルタイムマニュアルフォーカス機能は、今の私には不用かと思います。
室内でのブツ撮りはあまりやったことがありませんが、EF50 F1.8(初心者必携コスパと言われて買いました) とSIGMAの20 F1.8 ( 星景撮影用に買いました）がありますので、そっちでいいかなと・・・。動画は撮るときは、もっぱらコンデジです(そんなものしか撮りませんもんで)。
今は、フルサイズなど全く考えていませんが、なるほどですね。考えていなかっただけに、全然思いが至っておりませんでした。
様々なシチュエーションまで示唆いただきましてありがとうございましたm(__)m

書込番号：17015238

[シーサイドももち]

Green。さん
具体的事例が見られて参考になりました。
カメラ散歩にバッグなしで行きたい思っています。EF70-300持ってウロウロするのも楽しいのですが、何時間もはチト辛いのです。
URL添付ありがとうございましたm(__)m

書込番号：17015254

[シーサイドももち]

オミナリオさん
投稿ありがとうございます。

高倍率ズームは、設計技術の進歩による性能の向上が著しいカテゴリなので
新しいものほど性能（と携行性）は高いと考えて良いと思います。
→やっぱりそうなんですね。発売年数が4年も違うとなあ、と気になっていた点でした。背中を押していただきありがとうございます。

ただボディ側でのレンズ補正が使えない、非純正であるというネガな
部分はありますので、そこをどう考えるかでしょうね
→ホント初心者ですので、レンズ補正がいるような写真は撮れていません。それとも初心者だからこそ大切な機能なのでしょうか？

参考になりました。ありがとうございましたm(__)m

書込番号：17015279

[シーサイドももち]

うちの4姉妹さん
アドバイスありがとうございます。カメラバッグなしで、ブラブラ散歩するときに200〜250mmも欲しいなと・・・。
以前は55-135mm持っていましたが、やっぱグッと寄ってくるのが楽しかったりするもので。
再度の投稿ありがございましたm(__)m

検討中の2本が「おススメできない」という理由が、チト気になりますが・・・。

書込番号：17015294

[もとラボマン ２]

シーサイドももちさん　返信ありがとうございます

MFの確認ですが　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000391721/SortID=17014343/#tab

このページの　このレンズの写真見ると　先端のリングの所に∞マークありますし　下の所にM−AF切り替えレバー有りますので　MF出来ると思いますよ。

書込番号：17015304

[シーサイドももち]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。拡大写真で確認させていただきました。◎◎サイトの比較表が間違っていたんですね。やっぱ、MFなしのレンズって超レアなんでしょうね。
再度の投稿、ご親切にありがとうございましたm(__)m

書込番号：17015351

[シーサイドももち]

アドバイス、ご意見、ご示唆いただきました皆様ありがとうございました。
年の瀬の慌ただしいときにすみませんでした。
正月に娘夫婦が帰省してくるものですから、今のうちに決めておきたいなと思ったものですから。
おかげさまで、ほぼほぼ意志決定ができました。

みなさま、どうぞ良いお年をお迎えくださいませ。(^^)v

書込番号：17015369

[えうえうのパパ]

まずはお孫さんお誕生おめでとうございます。
Kiss X3（及びたまにEOS M）でこのシグマ高倍率を使っています。

ベテランの方が「高倍率レンズはやめとけ」と仰るのはごもっともですが、個人的には荷物に制限があり１本しか持って行けないときに便利なので重宝しています。
確かに写りは名だたるレンズと比較すべきものではないかもしれませんが、それでも普通のコンデジとは一線を画していると思います。
Ｗズームキットの２本をまとめたいということであれば、さほど遜色ないのではないでしょうか。

ただ、私の場合、本レンズの購入当初はX3だけでしたが、6DとMを購入した今となっては、きれいに撮りたいときは6Dを、手軽に撮りたいときは（望遠側を諦めて）Mを持ち出すようになってしまいました。
結果、X3はほぼこのレンズ専用になっており、機材の軽量化を図りつつ望遠も捨てたくないというシチュエーション（※スキーで子供を撮る等）のみ出番が回ってくるという状況です。

スレ主様は70-300Lもお持ちとのことですので（羨）、本気で望遠側を撮られるときはそちらを使われるでしょうし、気軽に撮られるときはトリミングで対応…ということで、うちの4姉妹さんが仰るように18-135mm STM等にしておかれるのが（携帯性／画質等において）バランス的にはよいかもしれませんね。
私は使ったことありませんが、動画にも有利なようですし、純正なのでDPPでの補正も効きますから。

このあたりはスレ主様がどの程度まで許容できるかによりますので何とも言えませんが、今後画質に拘られるようになれば、この手の高倍率ズームの稼働率は下がっていくのは確かだと思いますので、どのあたりでバランスを取るか検討されてみるのもいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000391721_K0000388424

私も簡単撮影ゾーンから卒業して１年ちょっとの初心者ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：17016426

[シーサイドももち]

えうえうのパパさん
ご体感を元にされたリアル感のあるコメント、アドバイスありがとうございます。
6Dでは、高倍率ズームはお使いにならないということですね。やはり、手軽さの代わりに充足されないものもあるのですね。

今は�@18-55 ＋ 55-250の2本�A70−300 1本、�B70−300＋18-55の2本のどれかのパターンで出掛けることがほとんどです。(Canon50、SIGMA20の単焦点は目的がはっきりしている時のみ持ち出します。)
画質的には満足していますので、このままにしておこうかと思い直しました。

SIGMAの高倍率ズームを買って、Kiss Digital Xと一緒に娘夫婦にあげることにしようかと思います。
Kiss Digital Xは動画機能がありませんので、STMは不用かと。もし、娘夫婦が将来的に上位機種を買うようであれば、キットレンズセットを買うでしょうし。

わかりやすいアドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：17018002

[シーサイドももち]

SIGMAの高倍率ズームを買って、Kiss Digital Xと一緒に娘夫婦にあげることにしようかと思います。
Kiss Digital Xは動画機能がありませんので、STMは不用かと。もし、娘夫婦が将来的に上位機種を買うようであれば、キットレンズセットを買うでしょうし。

みなさん、年末のご多用な中アドバイス、ご意見ありがとうございました。
良いお年をお迎えくださいませ。

書込番号：17018008

[えうえうのパパ]

シーサイドももち さん
Goodアンサーありがとうございます。

スレ主様は既に単焦点等も使い分けられておられた上でのご質問だったのですね。
よく読んでおらず失礼いたしました。

本レンズをセットしてプレゼントされるとのこと、きっと喜ばれると思います。
もし一眼が初めてでしたら、高倍率の画質でも十分満足されるでしょうし、これだけの焦点距離をカバーしてるのはやはり便利ですもんね。

なお、本レンズはAPS-C専用なので、6Dでは使わない…というより使えないためです。
（キヤノン純正とは異なり物理的には装着できるかもしれませんが、ケラれる筈です。）
フルサイズでもコンパクトでそこそこ写りのよい高倍率があれば欲しいですが、私の場合は意外と24-105mmで間に合ってます。

それでもX3＆本レンズよりも格段に重い＆デカいので、気軽に広範囲をカバーしたいときはこの組み合わせの出番となってます。

こちらに書き込みをさせていただくことで、自分自身、本レンズの使い方をあらためて認識することが
できました。

それでは、よいお年をお迎えください。

書込番号：17018030　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーサイドももち]

えうえうのパパさん
優しいもの言いでのフォローありがとうございます。
単焦点は、なんとなく勢いで買ったような感じで、レンズ特性を踏まえた使い分けはできておりません。これから、いろいろと試して勉強しようと思っております。

おっしゃられるように、ボディ、レンズの組合せでの重さで随分と撮影気分が違ってきますよね。普段はCASIOのコンデジをカバンに入れて、fb用の写真(料理、街角スナップ)を撮っています。

蛇足ながら、本サイトのSIGMA18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM サンプル写真(作例)を見ていましたら、7Dで撮られた方が数人いらっしゃいました。私が見る限り綺麗なもんでした。フルサイズでも活躍しているようです。

書込番号：17018407

シグマ17-70mmマクロ付きがあるのんですが…

[blacx]

シグマ17-70mmのマクロ付きを持ってるのですが、シグマ18-250mmのマクロ付きが中古で状態Aで34800円の激安で惹かれてるのですが…
同じメーカーの焦点距離かぶるのがもったいない気がして…

風景は撮るので望遠は欲しかったのですが少し暗いのとAFが遅い気がしたのですがこちらのレンズをAPS-Cで使ってる方の声を聞きたかったのでいい所、悪い所あればお願いします。

書込番号：16715047　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

17-70mmは旧形ですが使っています。18-250mmはTamron使っています。

そこで一言。焦点域のダブリはレンズ選択の考慮に重要ではありません。
用途で違いますので当たり前ですよね。例えば安くて軽いズームと高くて重いが明るいズームと。
で、一家に一本、高倍率ズーム。

書込番号：16715084

[じじかめ]

ニコンＤ5100で使ってますが、ＡＦは遅くないと思います。

書込番号：16715116

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

同じ焦点距離ですが、17-70はF2.8-4、18-250はF3.5-6.3でしょう？

F値が違うから使い分けできると思います。

これが、18-55F3.5-5.6だと「軽さ」ぐらいしか違いがないですからね。。

書込番号：16715147

[blacx]

うさらネットさん

ダブリは確かにしょうがないですよね。
ただほぼ同時期の発売日、メーカーってゆーので少しもったいない気がして（ーー；）
ありがとうございます！

書込番号：16715258　スマートフォンサイトからの書き込み

[blacx]

じじかめさん
新品を試した時は気にならなかったのですが今回は気になったので使っていくウチに極端に劣化するのかな？と思ったのですが気のせいですね（ーー；）

書込番号：16715269　スマートフォンサイトからの書き込み

[タン塩天レンズ]

こんばんは。

ニコン用ですが、シグマ17-70とシグマ18-250を所有しています。
AFですが、18-250の望遠側でAFが迷う事がありますが、
それ以外の焦点距離でのAF速度は、あまり変わらない感じですね。

使い分けですが、室内や会場内は17-70、昼間の屋外では18-250と使い分けてます。

書込番号：16715507

[blacx]

maskedriderキンタロス さん

キットレンズ売ちゃったの後悔してます。
55-250mmは手放したら欲しくなっちゃいました。

書込番号：16715697　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

blacxさん　こんばんは

焦点被る気になるのでしたら　タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDであれば　価格帯余り変わりませんし　望遠側の明るさも　F5.6とF6.3よりも明るく　使い安いと思います。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=12532201/

書込番号：16715712

[blacx]

タン塩天レンズさん

参考になるコメントありがとうございます！
やっぱ明るいのと暗いのは両方持ってた方がいいですね。

書込番号：16715843　スマートフォンサイトからの書き込み

[blacx]

もとラボマン2 さん

そーなんですよ！
この2台で悩んでたら激安値段で売られてて！
こちらのレンズはお持ちでしょうか？
ちなみにタムロンが最短撮影距離が1.5mだったのですがポートレート時は使いづらいでしょうか？

書込番号：16715934　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

こんばんは。
キヤノン機でシグマ17-70mm旧と18-250mm F3.5-6.3 DC MACROを使ってます。
用途が異なりますので画角のカブリは気になりません。

高倍率ズームは長年つかってまいりましたが、18-250mm F3.5-6.3 DC MACROは良く出来た万能レンズだと思います。
ただワイド側、テレ側と広範囲に歪曲が生じますので当該のレンズ補正ができるソフトをお持ちでなければお勧めしません。
描写はクリアで輪郭の再現性も良好です。
AFスピードは高倍率ズームですので予め目的の距離の近くにピントを運んでおいた方がスムーズです。
その場合特に目立ったもたつきは感じません。

書込番号：16716363

[えうえうのパパ]

17-70mmは持っていませんが、本レンズを使っています。
X3ダブルズームの焦点域をまとめて一本で使えるので重宝してます。
AF速度や画質的にもキットレンズと比べて特に不満を感じることはありません。
強いて不満点を挙げるとすれば、望遠側で暗いことと純正じゃないのでDPPで補正できないことぐらいでしょうか。
利便性を優先するならば、いいレンズだと思います。

一方、タムロンA005も使っていますが、本レンズとは性格の異なるレンズですし、大きさ・重さともに比較になりません。
望遠側の画質は、私のような素人が見ても明らかにA005に軍配が上がりますから、望遠側の画質を優先されるならA005をお勧めします。フルサイズでも使えますし。

なお、気にされている最短撮影距離1.5mについては、ポートレートでは確かにちょっと不便を感じることがあるかもしれません。
私は子供を撮ることが多いですが、「近寄ってくるな〜、もっと離れろ〜」と思うことがままあります（笑）。

書込番号：16717003　スマートフォンサイトからの書き込み

[blacx]

少年ラジオさん

歪曲はフォトショでどーにでもなるので大丈夫だと思います。
長年使った方がよく出来た万能だというのであれば買うべきですね笑
シグマのシャープな感じはいいですよね！
ありがとうございます。

書込番号：16717921　スマートフォンサイトからの書き込み

[blacx]

えうえうのパパさん

参考になるコメントありがとうございます。
B008も候補に入っていて悩んじゃいます（ーー；）
私も子供の撮影はするので1.5mは不便なこともありそうですね笑

書込番号：16719303　スマートフォンサイトからの書き込み

オートフォーカスが・・・・

[納豆定食]

初めて書き込みさせていただきます。よろしくお願いします。

この前撮影に行ったときにケンコー製のサーキュラーPLをあやまって無くしてしまい。今回新たに
フンパツしてケンコー製のZetaEX　サーキュラーPLを購入しました。

早速使っていて、　PLレンズを外して撮影した時　一定の距離だけオートフォーカスが効かなくなってしまいました。
これは故障ですか？
このレンズとフィルターの相性がわるかったのですかね？
ぼやけているのに　ピントが合っている状態になっていてシャッターが押せます。
詳しいかた教えてください。

レンズ

シグマ　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
カメラ　EOS　60D
です。

書込番号：16666648

[つるピカード]

＞PLレンズを外して撮影した時　一定の距離だけオートフォーカスが効かなくなってしまいました。
フィルタをはずして撮影して撮影しているなら、フィルタがAF機能に影響していることは無いと思いますが……。

フィルタとレンズの相性で、はずした後にAFが効かなくなる現象は聞いたことがありません。

可能性としては、『フィルタの着脱時に、無理に鏡筒を回して、レンズのAF機構が破損した』は考えられますが…。

別のレンズで試してみて、AFが正常に動作するなら、レンズ側の問題と考えられますので、その辺から確かめては
如何でしょうか？。

書込番号：16666717

[yasakamatsuri]

scでの検査をお勧めします。
このような不具合はscが確実ですよ(^ ^)

書込番号：16666739　スマートフォンサイトからの書き込み

[納豆定食]

つるピカードさん　ありがとうございます。

ちなみに購入日は本日で
このフィルターは少し明るいと聞いたのでどんなものかと試しに家のテレビで実験していました。
フィルターもきつくは締めておらず調整しているとたまにフィルターも一緒に回ってしまうくらいの強さで止めていました。
詳細は
同じ位置からテレビに向かっての撮影で三脚固定
２０枚くらい　調節しながら撮影しました。

そのあとフィルターを外し同じテレビの画面を撮影しました。
この時ピントが合わなくなってしまいました。
ピピッとピントが合った時の音が鳴るのですがぼやけている状態です。
他の場所を撮影するとちゃんとAFは作動しています。


テレビの画面は設定画面なのでずーーと同じです。

PLフィルターのサイズが６２ｍｍのレンズが無いので他のレンズで試すことができないです。

文章下手ですいませんが　こんな感じなんです。

書込番号：16666803

[納豆定食]

yasakamatsuriさん　ありがとうございます。

使わない時期になったら出してみます。
運動会旅行って重なっているので；；
他のところはピントが合っているのでそれに合わせてとりあえず撮影しています。
わざわざありがとうございます。

書込番号：16666844

[なかなかの田舎者]

納豆定食さんこんばんは。

テレビのパネルがグレアタイプ（光沢タイプ）で、テレビに反射した少し遠くのモノ（壁とか？）にピントが合っている…とか？
ＰＬフィルターを上手く使うとテレビのパネルの反射を取り除けますので…いかがでしょうか？

書込番号：16666849

[納豆定食]

なかなかの田舎者さん　ありがとうございます。

その点は問題ありませんでした。昔の液晶で反射どころか目の前に立っても画面には写りません。

PLフィルターは外しての撮影でAFでピントが合わなくなってしまう症状です；；
PLフィルター装着時にはちゃんとピントが合うんです・・・・

書込番号：16666882

[じじかめ]

ニコンD5100でこのレンズを使ってます。C-PLもケンコーのZetaEXですが、AFで問題はありません。

書込番号：16668472

[Lupin_3rd]

屋内で自ら光を発する被写体ではく、�@晴天の屋外、�A逆光ではないもの、
�B反射があまりきつくないもので試してみましょう。
普通に人の胸から上をまつ毛とか眉毛を狙って写すのが良いと思います。

書込番号：16669075

[つるピカード]

PLフィルタをはずしてTV画面を撮った際は、画面内に濃淡が無くAFが合わせにくい状況ではありませんでしたか？
PLフィルタを付けた場合、コントラストが強調され、また、入射光量はレンズを一段絞られた状態と同じとなる為、
普段はAFが効かない様な被写体に対してもAFが効く場合もあります。

PLフィルタは一旦置いておいて、
�@別のレンズで、PLフィルタを付けない状態で、普通の撮影(野外の遠景など)でAFは効きますか？
�Aこのレンズで、PLフィルタを付けない状態で、普通の撮影(野外の遠景など)でAFは効きますか？

A:�@、�AともNGだとしたら、ボディの問題です。
B:�@OK、�ANGだとしたら、このレンズの問題です
C:�@、�AともOKだとしたら、異常はありません。
D:仮に、C：だとすると、PLフィルタを付けて、TV以外のものを撮った場合はどうでしょうか？

まずは上記をチェックしてみては如何でしょうか？

D：ならば、フィルタを購入されたお店に相談されては如何でしょうか？

yasakamatsuriさんは簡単に『scでの検査をお勧めします。』って書いてるけど、この場合、SCってどこを指してるんだろう…。
ケンコー、シグマ、キヤノン…？。

書込番号：16669455

[納豆定食]

Lupin_3rdさん　ありがとうございます。

本日雨だったので晴れたら外で試してみます。

書込番号：16669677

[納豆定食]

つるピカードさん　またまたありがとうございます。

上レスでも書きましたが　雨でしたので　晴れたら　試してみます。

また　ほかのレンズでは問題なくピントは合いますね
室内ですが・・・・

yasakamatsuriさんのSCはレンズの支障とみてシグマってとってました・・・


晴れたら撮影に行ってまた色々の実験？してみて報告しますー

書込番号：16669684

[納豆定食]

じじかめさん　ありがとうございます

わざわざレスありがとうございました。


追記ですが
昔使っていた無くしたケンコーのPLフィルターではこのような症状は出ていませんでした
というかテレビで試したことはなかったのですが＾＾；

PLフィルターでテレビとかPC画面のようなものをとると誤作動おこすのですかね・・・

明日晴れたら　外に散策にいきます。　また報告します

書込番号：16669738

[納豆定食]

あれからいろいろとりましたが問題ないみたいです。一時的なものだったのですかね？
レスくれた皆様にはとても感謝しています。
ありがとうございました。
また利用するかもしれませんがその時も良きアドバイスお願いします。
今回はありがとうございました。

書込番号：16695049

バスケの試合を撮りたいんですが

[ジョリス]

EOSKISSＸ6�@18〜135�oを使ってます。
体育館で子供のバスケを撮る機会が多いのですが、もう少し望遠の効くものをと考えています。
1本で近くから遠くまで撮れるものが希望です。予算はあまりありません。
どんなのがおすすめですか。

書込番号：16650294

[t0201]

１本ならEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISですかね。純正なら。
ただ、光量の少ない体育館ではiso感度を上げても微妙ですね。

書込番号：16650315

[明神]

体育館はカメラにとっては暗い環境です。

通常の体育館でISO 1600〜3200、F2.8という条件で動いている被写体が被写体ブレをあまりせずに撮れるシャッタースピード1/250がようやく出せる環境です。


F5.6のレンズの場合、シャッタースピード1/60がやっとの状況ですから、こちらのレンズを購入しても無理だと考えて下さい。

予算がないのであれば、EF50mmF1.8�U（9000円程度）を購入して、良い場所を確保して撮れる場面だけを撮る。また、小さい場合はトリミングをするといった対処が良いと思います。

予算ができたら（9万程度）シグマの70-200F2.8というレンズを購入しましょう。
近くから遠くまで1本のレンズで何でも撮ろうというのには体育館撮影は向いていません。

書込番号：16650370

[okioma]

今お持ちの18-135�oF3.5-5.6で問題なく撮れているのでしようか？
被写体ブレとか高感度によるノイズは気にならないのですかね。


＞1本で近くから遠くまで撮れるものが希望です。

ということは18-250や18-270の高倍率ズームとなります望遠側はさらに18-135�oより暗いレンズとなりますが
その辺は、問題ないのですか？
135mmで絞りを6.3にして問題ないのであればAFのスピードなど考えると候補のシグマのレンズでよいかと。

ただ、通常はこの手の高倍率レンズでは、被写体を止めたり、高感度によるノイズで
満足できないかと思いますが…
まあ、被写体を止めないで流し撮りであれば撮れなくはないですが…
その辺は、実際どうなのでしょうか？
会場の明るさによってはISOを12800や25600位にしないとシャッター速度が稼げないかと思いますが…
そんな高感度でも良いのですか？


この手の撮影はそれなりの機材が必要となります。
お勧めするのが70-200F2.8の純正やシグマやタムロン(A009)のレンズとなりますが…

書込番号：16650606

[トムワン]

バスケの試合や体育館での撮影はほとんどありませんのですが。

高倍率で気になるのは、やはりシャッタースピードの確保ですね。
動きを止めたいならばシャッタースピードをできるだけ速くする。その分ISOが上がりザラザラ感が目立つ写真になる。

F2.8などの明るいレンズもありますが、開放付近はISOを低く出来る代わりにピントがシビア。動きの早い、比較的近くで撮影出来る場合はファインダーに収めることが大変そうに思います。

今お持ちのレンズで被写体が止まらないブレで悩んでいなければ、このレンズでもよさそうです。

僕はマクロ機能は要らなかった、大きくて重いのも問題ないのでｼｸﾞﾏ18-250 マクロ無しを中古で買いました。
あればいいな、という位で気長にヤフオクをチェック、16000円くらいでした。運動会スペシャルのつもりでしたが、出番は割とあるもんです。

書込番号：16650744

[Green。]

こんばんは。

シグマ70-200F2.8OSをオススメいたします。
http://kakaku.com/item/K0000126374/

書込番号：16651019　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろ-ば-]

バスケでは一般的に70〜200F2､8が使われてます、
光量の乏しい体育館でシャープな写りの写真を望むなら純正レンズにしましょう。
他のレンズは使った事はありませんが、お値段で妥協すれば写りで後悔するかもしれませんよ！

書込番号：16654405

[☆Ｍ６☆]

鉄板ﾚﾝｽﾞです＼(^_^)／

EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/

書込番号：18581539　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます

[ウメデカ]

私は旅行が好きで旅行の際は、Kissx2にタムロンB003AF18-270mmをつけ使用してますが、今度は７０Dを購入を検討してます。
旅行の時はかなり歩きまわりますので、70DにBF003をつけた場合重くなるのでシグマを検討しています。
旅行では、風景や街並、人物を撮影しています。
そこで質問があります。
�@70Dを購入しシグマをつけた際、今よりもAFの速くなりますか？
�A70D本体の能力でレンズを変えてもAFの速さは対して差がないんでしょうか？
教えて頂けたら助かります。

書込番号：16596568

[R259☆GSーA]

4年前にX2+タムB003でデジイチデビューしました。
現在X５でシグ18-250使ってます。
AFは速いです。
70Dは持っていませんが、速くなると思います。
ヨドバシ等が近くに有れば、試してみると良いと思います(^O^)

書込番号：16596618

[Frank.Flanker]

＞�@
B003はAFがそんなに速くはないですしシグマ18-250の方が速いかも

＞�A
キヤノンの場合、AFスピードはレンズ依存ですですからX2から70Dに変えたからと言ってAFスピードはほとんど変わらないと思います
ただし、ライブビューでのAFはX2からだと劇的な違いを見せてくれるでしょう

書込番号：16597455

[写歴40年]

ウメデカさん　おはようございます。

キヤノンのマウントは電気接点だけでAFの早さはレンズの性能なので、間違いなく早くなると思います。

但しレンズよりボディの方が後発なので、純正ではないので機能が全て使用できるかは自己責任となる為、購入時には必ず確認されてからが良いと思います。

書込番号：16597528

[もとラボマン ２]

ウメデカさん　こんにちは

レンズ自体を比較すればタムロンに比べ　シグマの方が早いので　AFスピード上がると思います。

でもシグマの場合　ライブビューの相性悪い場合も有りますので　購入前に自分で確認された方が良いと思いますよ。

書込番号：16597833

[オミナリオ]

以前B003、シグマ18-200OS HSMを使ってました

フォーカスの駆動速度はHSMの方が明らか速く、最短〜∞の往復は
「ジ〜〜ジ〜〜」と「シューシュー」という感じの違いです
静かな分、よけい差があるように感じますが、普段使う中間域ではそこまで
作動角が大きくないので、差は思ったほど感じなかったですね
迷いやすい条件下でのリカバリで差がでるくらいかなあ

しかし後発の18-250やB008はサイズがかなり小さくなっているので
それだけでも買い替える価値はあると思いますよ
まして最短35cmと寄れますからね　魅力的なレンズと思います

書込番号：16598422

[ウメデカ]

皆様ご意見ありがとうございます
参考になるお話で感謝してます
購入しようと思います

書込番号：16599833

[トムワン]

変顔写真が好きな娘です。

旧型18-250 DC OS HSM(マクロなし)を所有しています。
ブランコに乗ってる愛娘です。
正面に立ち、ブランコをこいでもらい、ﾜｲﾄﾞ端のままでAIｻｰﾎﾞ、ﾉｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで顔を追いかけ、親指AFで一番近くに寄った後に一瞬タイミングを遅らせてシャッターを切りました。
(AIサーボが追いついたかな…って感じたらシャッターという感じです）
目にはピンは来てませんが、鼻から口あたりの中央はサーボが追いついています。

新型マクロ付きは使用したことはありませんが、AFの速さは旧型同等または旧型より速いのではないでしょうか。
ただ、B003を親友から長い期間借りていたことがありますが、動体以外はB003でも全く問題ありませんでした。
ｼｸﾞﾏ18-200(HSM無し）も以前所有していましたが、晴天でｺﾝﾄﾗｽﾄが高い条件ならば遅くて煩わしいとは思いませんでした。

もちろん18-250はお勧めいたしますが…B003をお持ちならEF35 F2 ISのような超軽量単焦点も良いかもしれませんね。

書込番号：16600672

不良品？

[てんきあめ]

SIGMA 18-250mm @250mm	CANON EF-S 55-250mm @250mm

購入した個体が、不良品かどうか分からないでいます。

本日このレンズを購入しました。
EOSkiss x5で使用しています。
試し撮りをしていたところ、望遠側めいっぱいの250mmで撮影した画像の画角が、250mmに足りていないような気がしました。
説明が難しいのですが、これまで使用していた純正のEF-S55-250mmでは、250mmまでズームしたとき、もっと被写体が大きく写っていた気がしたのです。

そこで２つのレンズの250mmを比べてみました。
SIGMAで撮影した画像の方が、明らかに画角が広く写っていました。
２つの画像をアップします。
三脚を使い、同じ位置、同じカメラ（kiss x5）で撮影しました。

レンズが違っても、同じ焦点距離であれば、同じ画角に写ると思っていたので、ショックでした。
これは、購入した個体に問題があるのでしょうか？
それともレンズが違えば、同じ焦点距離でも、このような写りの違いはあるのでしょうか？
皆さんのご意見をお聞きしたいです。

又、このような初期不良を経験された方はいらっしゃいますか？

購入した個体について
・ズームリングはスムースに、端から端までしっかり回る。
・メモリも250mmのところまで動く。
・135mmから250mmでは、ズームリングを回しても、ファインダーの画の拡大がわずかな様な気がする。
・他の不良個所は見当たらない。（ＡＦ、ＯＳなどは良好）

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：16548963

[あさとちん]

無限遠で比較してください。
被写体の距離で画角が変化する場合があります。

書込番号：16549021

[okioma]

焦点距離は無限遠でのものとなりますので

インターナル・フォーカスのレンズは
被写体までの距離が近かったりすると
レンズにより画角が違ってきます。

比較するのであればUPされたような近いものではなく
遠い物を撮ってみてください。

書込番号：16549076

[あさとちん]

こちらも参考に。

--------------------------------------------------------------------------------------------
IF（インナーフォーカス）レンズと、そうでないレンズでは特に望遠側で写る像の大きさが違うように見えますが故障でしょうか？

特にIF（インナーフォーカス）方式を採用している高倍率ズームレンズは、撮影距離が短くなるほど望遠側の撮影倍率が低下しますが故障ではありません。
一般的に交換レンズの画角表記は無限遠の撮影距離を基準としており、その場合はどのレンズも同等の画角となります。

http://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/index.html

書込番号：16549084

[Green。]

こんばんは。

皆さんの回答にあるように不良や不具合ではありません。
安心してくださいね。

書込番号：16549217　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

IFレンズで近景を撮ると、250mmは200mm程度にしかなりません。
レンズの焦点距離（固有値）は無限遠で規定しています。

書込番号：16549239

[てんきあめ]

あさとちんさん、okiomaさん、

ご回答ありがとうございました。
無限遠で比較してみたところ、しっかり同じ画角に写りました。

レンズによっては被写体との距離で、画角がだいぶ違ってくるんですね。大変勉強になりました！

撮影距離が短くなるほど望遠側の撮影倍率が低下する、というのは少し残念ですが、
一本でなんでもこなせる本レンズに惹かれて買ったので、これから撮影を楽しみたいと思います。

不良品でなくてほんとに良かったです。（不勉強で申し訳ございませんでした・・・）

書込番号：16549269

[てんきあめ]

Greenさん、うさらネットさん、

ご回答ありがとうございました。
不良でなくて本当に安心しました！

書込番号：16549329

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

人形の画像が参考になります。

書込番号：16551529

[トムワン]

てんきあめ様

僕も以前取り比べしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011330/#16330042
レンズは旧18-250(ﾏｸﾛ無し)と旧150（手ぶれ補正無し）。
150�oのほうが全然大きく写りました。

書込番号：16557949

[てんきあめ]

じじかめさん
返信が遅くなり、申し訳ございません。
人形の写真、大変参考になりました！ありがとうございました。
この種の高倍率ズームの特徴が、少し見えてきました。

トムワンさん
以前のスレッド、読ませていただきました。
近接では150mmより広く写っているのでビックリです！実験してみるといろいろ面白いですね。
コメントありがとうございました！

書込番号：16573211

[てんきあめ]

250mm ＜撮影距離＞約１０メートル	250mm ピントを無限遠で撮影

私も興味がわいたので、少し試し撮りをしてみました。

撮影距離１０メートルほどで、どれほど画角の差がでるのか、ピントを合わせたものと、無限遠のもの２枚を撮影して、比較しました。（１０メートルというのは、自分がテレ端でよく使うであろう距離です。）

１０メートルになると、画角の差は僅かですね。約８５％の大きさに写っていますが、これなら許容範囲かなと思いました。

書込番号：16573450