18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

今までHSMなしを使っていましたが・・・

[alfa5656563]

TAMRONの方にも書いたのですが

今までSIGMA 18-200mm DC [HSMなし]を使っていましたが
AFでピントを合わせるときにｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯｶﾞｯっとなり
幾度と無くシャッターチャンスを逃してきました

HSM着が付いていても下の動画のようになるのでしょうか

http://youtu.be/9XlpuFf12p8

書込番号：16513683

[ＭｉＥＶ]

純正のUSM使いましょう。

書込番号：16513690

[もとラボマン ２]

alfa5656563さん　こんにちは

シグマのHSM付　何本か使っていますが　大きく動く時はスーと動き　ピント合わせる瞬間は　カタカタと微妙に動きながらピント合わせますが　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯｶﾞよりは静かだと思います。

書込番号：16558404

シグマ18−250マクロか、キヤノンEF-S18-135STMか

[カズライトイヤー]

kissのx6iダブルズームキットを購入した初心者です。EF50mm1.8も持っています。
子供の静止画撮影がメイン（ほぼ100％）で動画はほとんどとりません。
1本でお出かけできる便利ズームとしてシグマの18-250マクロを検討しているのですが、
このレンズはキヤノンEF-S18-135STMと比べて、ライブビューでのAF速度は劣りますか？
撮影の3割くらいライブビューAFを使うのですがキットレンズのEF-S18-55isでは遅すぎて子供の動きをとらえられず、
より速いであろうEF-S18-135STMのキットにしておけば良かったと後悔しているのですが、
シグマ18−250マクロが遜色ないのであればこちらの方がズームも長く簡易マクロ付きでお買い得かなと検討中です。
それともキヤノンEF-S18-135STMのほうがx6iにはあっているでしょうか？
両方お使いの方がいらっしゃいましたら、長所短所とも教えていただき、購入の後押しをしていただけると助かります。
一眼歴3ヶ月の未熟者ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：16410067

[Frank.Flanker]

ファインダー覗いての撮影じゃ駄目ですか？

多分18-135STMに変えても動いている子供をライブビューで写すのは難しいかも
18-250マクロHSMでも難しいと思います

ここが参考になると思います
＞「EOS Kiss X6i」第2回――ライブビューで4つのAFモードを比較する
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/20/news040.html

書込番号：16410160

[Hinami4]

おはようございます。
ライブビューはどのレンズを使っても速くはありません。
これは、カメラのAFの特色ということになってしまいます。
多少はレンズの性能も出てくるかとは思いますが、ピント合わせから「詰め」の段階に入り撮影できるまでの時間は、ファインダーを覗いて撮ったほうが圧倒的に速いです。

ライブビューでの速さなら「α」にはかないません。kissの場合は、一応ライブビューができるといったレベルですね。
それでもX４の頃からは、速くはなりましたけど。
一応両方持っています。ライブビューだけが全てではありませんから。

一応、１８−１３５STMのほうが性にあっているかと思いますが、１本で済ませたいならシグマのこのレンズを追加購入されても良いと思いますよ。
ただ、高倍率の常として画質の低下は避けることはできませんが、初心のうちであることと画質追求マニアでもない限りは、購入されても良いと考えます。

長所といえば、便利ズームと言われるだけあって、１本でほとんどをこなせること。
外でのレンズ交換は避けたいという向きのために。

短所としては、画質の低下。
場合によっては、どちらも１８−５５より落ちる可能性はあります。

書込番号：16410790　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズライトイヤー]

早速のアドバイス有難うございます。
アングルに関してはいろいろ試したいことが多く、ファインダーを覗いては撮れない体勢で
バリアアングルライブビュー撮影をしていましたが、そもそもこのカメラ自体が向いていないんですね。

動画はまず撮らないので、動画の機能を除けばこの２つのレンズには大差はないということになりますかね。
そうなると望遠が利き、簡易マクロのできるシグマ18−250マクロのほうがいいのかな。

書込番号：16411164

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000391721_K0000388424&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

ライブビュー重視ならキヤノン、マクロ重視ならシグマだと思います。

書込番号：16412088

[カズライトイヤー]

店舗で子供連れでEF-S18-135STM試してきました。
ダブルズームの現状よりはAFは早いように感じました。（ほぼ無音だから余計そう感じるのか？）
もうひとつ教えてください。
この二つのレンズで比べるとファインダー撮影、ライブビュー撮影でのAFはどちらが早いですか？
微妙な感覚でも教えていただけるとありがたいです。

書込番号：16412365

[ga-sa-re]

こんばんは

18-250mmは持っていませんが、最近18-200mmを購入しました。
AFは、USMレンズ同様に早いと感じています。
カメラは60Dで試しましたが、ライブビューは、やはり一応撮れるといったところですね。
１本でなんでもやってみるには、18-250mmマクロはいいと思います。

書込番号：16412917

[トムワン]

シグマ18-250（マクロ無し旧型）を持っています。
画質は他人様に勧めるほどのものではないですが、時と場所で使い分けるには
問題ないと割り切っています。
使用用途は子供の行事、運動会などレンズ交換をしたくない状況です。

バリアングルを持っていないので的確ではないかもしれませんが・・・。
ライブビューは使いますが、キヤノン機全般で遅いようです。
でも僕はキヤノン機しか使ってないので、他社が速くても知らない世界なので このまま知らないほうが幸せだと言い聞かせています。

キヤノン機のLVは、AF時に最後の詰めが遅いです。煩わしいです。
LVをするときは、僕はマニュアルフォーカスも使います。
AFである程度までピントをあわせてもらってからＭＦで合わせる。
または始めからＭＦで合わせる。
５倍に拡大、もっと追い詰めたい時は１０倍に拡大します。
ファインダーを覗けない位置からの撮影とのこと、ライブビューＭＦは練習しておいて損はないと思います。
と、いいながら画像は目にピントを持っていけなかったものです(悲）

書込番号：16417350

[カズライトイヤー]

皆様、初心者の質問に丁寧に答えてくださり有難うございます。

Frank.Flankerさん
hinami4さん
ライブビューは遊び程度にとらえてファインダー撮影の技術を磨くよう努力します。


じじかめさん
『ライブビューならキヤノン』の言葉が135STMの方へ背中を押しています。マクロは今のところ使わなそうなので、
純正の方が納得いきますかね。店頭で確認したSTMの静かさ・スムーズさはなぜか初心者の心を揺さぶりました
ファインダー撮影でも気分よさそうです。


ga-sa-reさん
近所にシグマのレンズを置いているところがなく、you tube等でシグマのHSMまたキヤノンのUSMの動きを見てみました。
どちらも『シュッシュッ、ココッ』って感じで早そうですね。私はキットレンズと50mm1.8のみなので
『ウィーン、ガガッ』の音しか知らないので勉強になりました。


トムワンさん
娘さん自然な姿がすごく可愛らしく撮れていますね。ジブリ映画に出てくる女の子みたいで、この次のショットでは風船と一緒に空に飛んでいきそうな雰囲気ですね。いいなあ。
うちの娘は4歳です。こんな写真いっぱい残してあげたいって思いました。それにはMFの技術を磨かないといけませんね。
私はオートやらAFやらに頼りすぎですね。


皆さんのお答を読んでいて、ラクして良いもの撮ろうとしている自分を反省しました。
まずは技術を磨かないといけないですね。
レンズに関しては、135STMを中古で買って、それでも物足りないようならシグマ18−250マクロ、もしくは他のレンズを考えてみようかなと今のところ思っています。

書込番号：16419303

[ga-sa-re]

カズライトイヤーさん

返信ありがとうございます。
各レンズの仕様も良く知らないでいました。
望遠からのマクロがそれほど必要ではないとすれば、EF-S18-135STMはいいと思います。
寄れますし、フルタイムマニュアルですから。
マクロ撮影に、フルタイムマニュアルは有利だと思います。
楽しく撮っていきましょう。

書込番号：16422520

[トムワン]

歯抜け	chaser

そもそも論になってしまいますが・・・。

高倍率は良いレンズです。用途によってはかなり活躍してくれるレンズです。

ただ、USMもHSMもライブビューの速さとファインダーでの速さにはかなりの差があります。
動きものの撮影でライブビューＭＦはやはり厳しいです。
ある程度の動きなら練習次第で撮れますが。

また、ダブルレンズキットがあるとのこと、本レンズで得られるものはHSM、２本のレンズは１本になることでしょうか（重さはキット２本と変わらない？）
画角がそっくり被るという意味では、HSMの本レンズでライブビューより、USM無しキットレンズをファインダーで使ったほうが速いです。

添付は18-250ワイド端でAIサーボ、150�oF2.8マクロでAIサーボです。ファインダーを覗いて撮ったほうが速い動きの写真が撮れます。

同じ画角のものを持つのはもったいないので、明るいレンズ＋USMとか、今お持ちのレンズとは違った性格のものを増やしたほうが今後の撮影に幅が出る気がします。

僕は旧型18-250はホント最近に中古で購入しました、16000円の激安です。（長い間ヤフオクをチェックしました）
18-250を持つまでは約2年間は単焦点、F2.8より明るいものしか持っていませんでした。
（その前はｼｸﾞﾏ18-200、ｼｸﾞﾏ150-500を持っていました）


18-55、50-250キットレンズの、一番好きな焦点距離付近の単焦点を本命としてお勧めします。
（けっして高倍率がダメとは言ってません。）

書込番号：16424020

[カズライトイヤー]

トムワンさん
具体的なご助言有難うございます。
『これが良い！』というふうにご意見いただけると、先が見えてきて本当に助かります。
今の私の手持ちのレンズから考慮すると単焦点に行き着くということですね。
今は50mm1.8のみなので、今あるレンズを使いまくって、お気に入りの焦点距離を見つけ
さらなる単焦点レンズにチャレンジします！
かわいい写真をたくさん載せていただき、本当に感謝しています。
トムワンさんのような写真目指して頑張ります！

書込番号：16429328

EF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISからの乗り換え

[baijuyi]

現在、Canon純正のEF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISを使用中ですが、三度目の故障を起こし、さすがにこれ以上の使用がためらわれるので乗り換えを検討しています。
Canon EOS 50Dでの使用が前提です。

検討対象は
第一候補：シグマ　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
第二候補：シグマ　18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
です。
タムロンはズームリングの回転方向が純正と異なるので、対象外です。

EF-S 18-200mmでは、旅行に出る際にこれ1本だけ持って行く、というような使い方をしていました。
テレ端の写りは甘く、収差も出ますが許容範囲です。

候補のレンズでは、テレ端側の描写は純正に比べてどうでしょうか？
また、カタログでは4段分の手ぶれ補正が効くと謳われていますが、実感としてはどうでしょうか？

アドバイスお願いします。

書込番号：16301241

[Frank.Flanker]

こんにちは

シグマの18-250は設計が新しいだけに他の高倍率に比べ画質も良いです
また、シグマの手ブレ補正はキヤノン純正よりも強力な感じを受けるのはわたしだけ？

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html
元記事
http://www.ephotozine.com/article/sigma-18-250mm-f-3-5-6-3-dc-macro-os-hsm-lens-review-19470

書込番号：16301365

[Green。]

こんにちは。

下記サイトも参考にされてくださいね。

シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2329/photo

シグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2186/photo

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/38/photo

書込番号：16301458

[baijuyi]

アドバイスありがとうございました。
設計の新しさ、実機の写りを考えて、今回は18−250mmを購入しようと思います。
今晩、量販店に寄って実物を確認してからですが……。

書込番号：16304309

[写歴40年]

baijuyiさん　こんにちは。

シグマなど純正以外のメーカーは開発速度が速くどんどん新しいレンズを発売してきますが、どんどん進化していると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000294786_K0000391721

金額が問題無いのであれば新しい方が間違いなく良いと思いますが、社外メーカーを購入される時は必ず試写させてもらった方が良いと思います。

デモレンズが無い店舗でもボディ持参でよければ買うからと言うと大抵は試写させてくれると思います。

書込番号：16304337

[えうえうのパパ]

絞り優先オート F8	絞り優先オート F8	絞り優先オート F8	絞り優先オート F8

こんにちは。
純正18-200は持っていませんし、素人なので比較のための前提条件を揃えられていませんが、
ご参考までに EF-S 55-250mm（Kiss X3のキットレンズ）とタムロン A005との比較写真を
撮ってみました。JPEGで撮ったものから等倍での切り出しです。
いずれもAvモードでF8に揃えて、AFで撮っています。ISOやWBはオートです。
なお本体は、最初の３枚はKiss X3で、４枚目だけEOS Mです。

どうもピントがきっちり合っていないのか、写真によってバラツキがあるようですが（恥）、
個人的には、等倍で見るようなことは殆どありませんし、このレンズで撮るときは利便性を
重視しているので、実用上特に不満はありません。

それにしても、ピクチャースタイルは、X3はL（※オートの設定なし），Mはオートで撮って
いるのに、Mの方が格段に鮮やかに写るのは仕方ないんでしょうかね…。

以上、少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：16308089

[baijuyi]

>>皆様
店頭にて実物を試写した上で、購入しました。

購入後ほどなくして暗所で人物撮影という悪条件に放り込むことになりましたが、よく応えてくれました。
OSもよく効いてくれて、歩留まりも良好でした。

今回はアドバイスありがとうございました。

書込番号：16316753

フィルターのメーカーについて

[おじゃるこ]

もう一つ教えてください。

フィルターのメーカーによってはレンズとフィルターの間にわずかな隙間ができる。と聞いたことがあります。

このレンズにビシッと綺麗にはまるメーカーはどこですか？

それと、ワンタッチレンズキャップはハクバの62ｍｍで使えますか？

書込番号：16026955

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらのワンタッチレンズキャップは持っていますが、嵌る部分がある程度あるので、大概のレンズやフィルターレンズでも、装着することができます。
キャップを取る時は、キャップの嵌っている部分をしっかりと緩めて、真っ直ぐに取ることがコツです。安易に緩めて取ろうとすると、弾かれて、キャップでレンズを傷つけてしまうことがあります。

書込番号：16026976

[secondfloor]

おじゃるこさん、こんにちは。

個人的には、マルミの保護フィルターが、一番レンズにフィットするように感じてます。
なのでマルミの「DHGレンズプロテクト」をオススメさせてもらいます。

書込番号：16027025

[ロケット小僧]

おじゃるこさん、こんにちは。
ちょっと気になったんでおじゃましますね。

＞フィルターのメーカーによっては
＞レンズとフィルターの間にわずかな隙間ができる。と聞いたことがあります。

「レンズとフィルターの間」というのは、
レンズ面とフィルターガラス面ではなく、
レンズ鏡胴のフィルターネジとフィルターの枠ネジのことですよね。
とすると、そんな粗悪品が出回っているのでしょうか。。。。(~_~;)

特殊なフィルター径で少し違うサイズを無理やり使う、
というのはときどきあることですが、
（極端な話、ネジ山高より短めの誤差までは許容してしまうこともあります）
基本的にはネジですんで、そんなに精緻なものではありません。

他の方のご推奨のあるマルミやケンコーなどのブランドなら問題ないと思いますよ。
このレンズのフィルター径は仰るように62�oなんで、
フィルターもキャップも原則的にはそのサイズでよろしいかと存じます。

ときに、メーカーの純正フィルターが安く出回ることもあります。
シグマのもどこかのOEMと思いますが、
ネット販売店をときどきチェックされても良いかもしれませんね。

＞＞secondfloorさん

＞個人的には、マルミの保護フィルターが、一番レンズにフィットするように感じてます。

ううっ、(~_~;)
残念ながら拙の指先は、そこまで繊細なタッチではありませんです。。。。
「ヌルッとしまる」みたいな名品が存在するのかもしませんね。
今度試してみますね。

おじゃるこさん、良い機材でお写真楽しんでくださいね。

書込番号：16027135

[もとラボマン ２]

おじゃるこさん　こんにちは

＞フィルターのメーカーによってはレンズとフィルターの間にわずかな隙間ができる

自分は　フィルムカメラの時からいくつもフィルター使っていますが　隙間が出たこと有りませんし　聞いたこともありません　

ケンコーやマルミのフィルター使っていれば　問題ないと思いますよ。

書込番号：16027273

[secondfloor]

ロケット小僧さん、こんにちは。

あくまでも個人的な感覚なのですが、同じシグマのレンズに、マルミと別のメーカーの保護フィルターを付け比べてみたとき、、、
マルミのものは、とくに意識することなく、クルクルっと回して、簡単に付けることができましたが、
別のメーカーのものは、注意深く回さないと、斜めになってしまったりすることがありました（これがスレ主さんがおっしゃってる、レンズとフィルターの間にわずかな隙間ができる、ということかもしれません）。

このようにごく限られた体験のみで、統計的な裏付けはないのですが、私が所有しているマルミのフィルターは、どれも使いやすいので、個人的には気に入ってます。

書込番号：16027318

[つるピカード]

＞フィルターのメーカーによってはレンズとフィルターの間にわずかな隙間ができる
言葉だけで伝えるのは難しいですね。

人それぞれ色々な捉え方があって、面白いですけど…。

私は素直に前玉とフィルターガラス面かと思ったけど……、まさかね。

スレ主さんは、かぶせ式だと思ってたりして…。

書込番号：16027545

[おじゃるこ]

みなさん　こんばんは
沢山の情報を早々に頂きまして、有難うございます。

お勧めの「マルミ　DHGレンズプロテクト」に決定しました。
ワンタッチレンズキャップはハクバに決定しました。

ややこしい表現ですみませんでした｡｡｡「隙間」と言うのは、ネジ式でフィルターを付けた際に感じるものらしいのです。

フードはどういう時に使うのか、フードをしたままレンズキャップの着脱は可能なのか･･･等、分からないことが多いですが、ＧＷまでに練習します。

みなさん、分かりやすい情報を有難うございました。

書込番号：16028251

[ロケット小僧]

おじゃるこさん、おはようございます。

マルミに決定とのこと、よろしいかと存じます。

＞＞secondfloorさん

なるほど、そういう感覚ってあるのかもしれませんね。
メーカーごとにバッファーの作り方の考えが異なるのかもしれません。
拙も、フィルター箱を見てみると、マルミとケンコーが多いです。

あらためまして
＞＞おじゃるこさん

＞「隙間」と言うのは、ネジ式でフィルターを付けた際に感じるものらしいのです。

secondfloorさんが仰る感覚に近いものかもしれませんね。
おじゃるこさんも、脱着には気を付けてくださいね。
斜めにはめ込むと取れなくなることもあります。
また、ねじ込みのきっかけが掴みにくいときは、
いったん左に少し回し気味にして咬ませるきっかけを作り、
それから右に正回しする、という方法もあります。
（これはスクリューマウントカメラでは一般的な方法）

＞フードはどういう時に使うのか、
＞フードをしたままレンズキャップの着脱は可能なのか･･･等、

フードとフィルターはレンズ保護という点では共通していますが、
本来の用途からは「在り方」が相反するものです。

保護フィルターはレンズ面を保護する以外はデメリットしかありません。
ここでも使用の是非をめぐってスレがたくさん立っています。
メリットとデメリットのトレードオフをお考えになって使用してください。

光学的に設計されコーティングされたレンズに
余分なガラスを加えるのですから反射や屈折による光の暴れや減光など
デメリットの固まりかもしれませんね。
だからこそ、付けるのならチャントしたモノを付けるようにしてくださいね。

一方、フードは「ハレ（ハレーション）切り」という効果を主目的としています。
イメージサークルに写るモノ以外から入り込む光を遮断するのが目的です。
安物のフードでは内面反射を起こして逆効果の場合もあります。
（内面に植毛したり筋を切ってあるのは反射防止のためです）

「屋内や順光のときは必要ない」という考え方もありますが、
（強い光源がレンズ面に入り込まない場合は必要ないという考え）
私たちが「モノが見える」のは光の反射を認識していることなので、
厳密にいうとどんな光線条件でもフード装着は効果があります。
ただし、実際には取り回しなどの理由から
上記のような条件のときは装着しない方も多いですね。

フードの収納法や形などのアレコレについては、
またの機会にスレ立てでもしてくださいな。

周辺機材もしっかりと考えて
お写真を楽しんでくださいな。

書込番号：16029995

[もとラボマン ２]

おじゃるこさん　

マルミ　DHGレンズプロテクトに決められたようですね

＞「隙間」と言うのは、ネジ式でフィルターを付けた際に感じるものらしいのです

フィルターを斜めにセットすると隙間が出来たりしますがそれはつけ方ですし　途中で止まり最後まで締め切らない場合は　ネジの間に塗料等の異物が入った場合が多く　ねじの部分掃除してあげると普通に入る場合多いです。

書込番号：16030191

[おじゃるこ]

みなさん　こんばんは
色々と丁寧に教えて下さってありがとうございます。専門用語での説明だとチンプンカンプンになるところでしたが、分かり易い言葉で教えて下さったので、よく分かりました。
レンズは今日取りに行ったので、あとは小物が届き次第ＧＷに向けて練習します。
フィルターがすんなりセットできる事を期待して楽しみに待っている所です　♪♪

書込番号：16032096

フィルターについて教えてください

[おじゃるこ]

みなさんこんにちは

近々こちらのレンズがやっと私の所にもやってきます　(#^.^#)ヤッター♪

そこで質問です。みなさんはこちらのレンズにもフィルターは使ってますか？
使うとしたら、どこのどのサイズがお勧めですか？

私は、子供を撮るのが楽しみなごく普通の主婦なので、高価な物は必要ないです。

どなたか教えて頂けませんか？よろしくお願いします。

書込番号：16026585

[kyonki]

ケンコーの62mm径のプロテクター（保護フィルター）で宜しいと思います。
http://kakaku.com/item/10540110207/

キタムラなどのカメラ店なら置いています。
分らない場合は、このレンズを持って行くといいでしょう。

書込番号：16026697

[Frank.Flanker]

ほぼ全てのレンズでフィルターを使っています

フィルター径は62mmなので、ケンコー、マルミ、ハクバなど日本製の62mm径のプロテクトフィルターならどれでもかまわないと思います（安いので問題なし）
ただし夜景を撮る時だけは外されるのが良いです

書込番号：16026741

[ロナとロベ]

こんにちは。

要らないとは思いますが、気になるならあって害になる物でもなし、むしろフードをつけっぱなしの方が室内とかは邪魔かも。
レンズ保護はフードの方が効果的ですけど。
私も一度転んだときフードが犠牲になってレンズとカメラが大丈夫だったことがあります。
ちょっとした衝撃吸収かも。
それより、保護フィルターがついているからと安心していると、フィルターが傷つくようなことがあればほとんどの場合、衝撃でマウント側をだめにするので気をつけてください。
カメラも一緒にだめにしてしまうので。
要するにつけていても余り保護にはならず汚れ防止くらいです。
ただ長期保証と一緒でつけていれば気が楽になるなら、高いものでもなしいいんじゃないですか。
では楽しんで。

書込番号：16026766

[おじゃるこ]

みなさん　こんにちは　早々に情報有難うございます。

そうですよね･･･付けといた方がいいですよね。でも付けているからと言って安心しすぎてもいけませんね。保険と思って付けることにします。

有難うございました。

書込番号：16026942

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110207_10540311714&spec=101_1-1-2

着けたほうが安心できると思います。

書込番号：16027780

ＡＦは無音？

[ＡＹ氏]

ピントが合う「ピッ」の音の直前に「キュキュ」という音がします。
音を言葉で表現しづらいですが「ヂヂ」「ギギ」かも。

レンズは違いますがYoutubeで「ＨＳＭ　モーター音」で検索すると出てくる
「SIGMA HSM SOUND　AFモーター音」の映像の音によく似ています。

仕様なら諦めますが、「ＨＳＭは無音」という書き込みもありますので気になります。

皆様のはいかがでしょうか？

書込番号：16005785

[ニコイッチー]

別レンズなので参考まで(^^ゞ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]はします
10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)は17-50mmより静かっすけどします

ＨＳＭはほぼ無音や無音に近くってって結構書いてあるっす
なので気にしてませんでした(￣∇￣;)

書込番号：16005984

[なかなかの田舎者]

ＡＹ氏さんこんにちは。

ニコン用別レンズですが、

１８−５０ｍｍ Ｆ２．８−４．５ ＯＳ ＨＳＭは（ギーッ、ギギ。）
１７−７０ｍｍ Ｆ２．８−４ ＯＳ ＨＳＭ（旧）は（スーッ…。）
３０ｍｍ Ｆ１．４ ＨＳＭ（旧）は（スッ。）

ＨＳＭでも色々あるようで、ＡＹ氏さんの１８−２５０ｍｍ ＯＳ ＨＳＭは１８−５０ｍｍ ＯＳと同じタイプのようですね。
高倍率の便利レンズですので描写や操作性は二の次なのかもしれません。

１８−２５０ｍｍ ＯＳ使用者の方の意見も欲しいですがどうでしょう？

書込番号：16007280

[R259☆GSーA]

持っていますが、よっぱなので明日試してみます（°┌・・°)ホジホジ♪

書込番号：16008961

[ＢＭＷ ６６８８]

純正のUSMもわずかですが、合焦前は僅かに音が有ります。

シュッ という感じです。

気になるようだったら、メーカーにて点検を！

書込番号：16009178

[R259☆GSーA]

X5で試して見ました。
17-70（旧）も有るのでそちらも。
ピッ！となる前に『ギギッ』という時も有れば、言わない時も有ります。
気にした事がありませんが、正常だと思います。

バイクツーリングで荷物を減らしたい時に、
AFも遅く無く、この倍率、この価格、この写りなら、
良いと思いますけどネ（´∀｀）

書込番号：16012722

[rintarou5]

動画のAFなら「カカカカッカカッ」とAFの駆動音が入りますよ。
動画の時は、MFが基本かな？（本体マイクの場合）
指向性のあるマイクを使用してたら違うかもしれないが持ってないので。

静止画の時は、「キュキュキュ」と音はするけど、純正の18-135（STMなし）よりは静かかな？

持ってるレンズの中では、AF音は静かなタイプだけど、
さすがに、駆動音が完全に無いというのは、メカ系では難しいかも。

書込番号：16537495