18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

レンズフードの取り付けとガタはどうでしょうか

[kamesennin]

シグマのレンズのフードは経験的にフードの精度が悪く、取り付けが面倒だったりガタや外れについて過去に良い印象がありません。

このレンズや最近の傾向はどうでしょうか。

あまり役に立たない、特に望遠側は覚悟しております。

よろしくお願いします。

書込番号：15297261

[Green。]

おはようございます。

いくつかのシグマレンズを使ってきましたが
フードの精度が悪いのに当たったことがないです。
確かにねじ込み式のフードは面倒でしたが…(笑)

特に最近のレンズはフード精度はいいと思いますよ。

書込番号：15297410　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

18-125と18-200（�U）を使ってますが、フードの不具合はありません。（ニコン用）

書込番号：15297498

[tabibito4962n]

よく逆さ付けしたり取り外ししますが、それほどガタつきや精度が悪いと感じた事はありませんね。

書込番号：15297782

[うさらネット]

Sigma 4-5本使っていますが、不具合はないです。
多用による（反転ストップ位置）緩みは出てきます。

書込番号：15298029

[kamesennin]

早速沢山の回答ありがとうございます。

旧型の70-300や17-70のフードの取り付けの面倒さには参いりました、特に17-70はすぐ緩むし結局いつの間にか落下で行方不明となりました。

最近のレンズは大丈夫そうなのですね、これで安心して購入できます。

本日知りましたが、EF 24-70 F4Lが発売されるそうな。
当然立派な価格になりそうでこちらと両方は無理そうなと思ったら6Dのキットレンズになるそうでカメラと一緒にとなると30万は越えますね...ただただ溜め息です、いやしかし欲しい。

書込番号：15299978

[アントニオアニキ]

こんばんは

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]で確認しましたが、ガタは全くないですね。
ただ、ねじ込むタイプではないので自然と緩んでしまう可能性がありそうです。

書込番号：15300316

[kamesennin]

ご回答ありがとうございました。

安心して購入できそうです、望遠側のフレア・ゴーストの耐性を見ながら捲れるゴムフード等も試して見たいと思います。
有効なようでしたらご報告させて頂きます。

ではこれにて締めせて頂きます。

書込番号：15306056

sigma初購入検討中

[blacktristars]

こんにちは、カメラ歴数ヵ月の初心者なんてすが、
このレンズを購入しょうと思っています。
これはDPP補正とか出来るのでしょうか？
教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：15220465　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

どうでしょうね

DPPでは基本的には純正のレンズしか補正対象になってませんから
純正のレンズと誤認して補正できるレンズもあるようですが、18-250mmは純正にはないのですし、多分無理じゃないかな

書込番号：15220628

[Green。]

こんにちは。

DPP補正とはホワイトバランスやピクチャースタイル、コントラストなどでしょうか。
それでしたら問題なくできますよ。

歪みなどの補正はできないと思います。

書込番号：15220700

[blacktristars]

Frank,Flankerさん
Green。さん
ホワイトバランスやピクチャースタイルの事でした。解答ありがとうございました。

書込番号：15220760　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

blacktristarsさん　こんにちは

DPPはRAW現像ソフトのため　RAWで撮影された物の現像は出来ますが　純正レンズで　指定されたレンズ以外は　補正データー無い為　レンズ補正できません
でも　ボディ関係の補正は出来ますし　JPEG画像であれば　多重合成やHDRツールも使う事出来ます。

書込番号：15220761

[Frank.Flanker]

失礼しました
レンズ固有の各種収差の自動補正だと思っちゃいました

書込番号：15220795

ごみ？初期不良？

[masuo--san]

先日、こちらのレンズを購入しました。
まず旅行に持ち出して、家に帰って撮影した写真を見たのですが、添付右上のように影が映ってしまいます。
とりあえず純正レンズでは映らないので、ボディ側の問題でなはくシグマ側が原因だと思われるのですが、、、
今回初めて交換レンズを購入したため、このような問題が初期不良に当たるのかもわかりません。

自分で掃除などして除去できるものなのでしょうか？レンズ・マウント部をブロアーで吹いても消えませんでした。
または、購入元（通販でデジカメオンライン）に問い合わせた方がよろしいでしょうか？
10月上旬に旅行で使用したいため、送り返したり等の手間を心配しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15086239

[ナイトハルト・ミュラー]

>とりあえず純正レンズでは映らないので

純正レンズでも絞りを絞って撮影してみてください。
たぶん写りますから。
ローパスについた埃だと思いますよ。

書込番号：15086393

[もとラボマン ２]

masuo--sanさん　こんばんは

これは　イメージセンサーに付いたゴミのように見えます　絞りを絞っていくと　この影濃くなりますので　今回F11やF14まで絞っていますので　はっきり出たように思います。
実際F14の方が　はっきり出ている様に自分は見えます。

＞純正レンズでは映らないので
もしかしたら　純正レンズの時は　ここまで絞ってなかったか　解り難い所にでていたのかもしれません

書込番号：15086436

[ピスタチオグリーン]

masuo--sanさん

イメージセンサーの汚れです。

ホコリが乗ってるようですね。

どのレンズでも発生すると思うので確認して下さい。
・絞り優先AE
・+1.0露出補正
・最小絞り
・MF→無限遠にする
・手ブレはあってもかまわない
　(というかブレてる方がホコリが固定され分かり易い)

これで近くの真っ白な壁などを撮影して下さい。

イメージセンサー上のゴミの一覧をチェック出来ますよ。

書込番号：15086510

[さすらいの「Ｍ」]

カメラを購入して　１年以内なら　送料負担ですが、
ダストクリーニングは無償です。
保証期間を過ぎていても　１，０５０円です（送料別）。

https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS60D&i_method=02

一番下の
　　撮像素子清掃料金 \1,050
です。

尚、お近くにＳＣなどがあれば直接お問い合わせください。

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html

書込番号：15086541

[masuo--san]

ご返信していただきました皆様

アドバイスいただいた通り他のレンズで試したところ、しっかりとゴミが映りました。

本体側のゴミだったんですねぇ、、、勉強になりました！

サイト等みてイメージセンサーの清掃をしてみます！

書込番号：15086657

[じじかめ]

自分でやらず、サービスセンターでやってもらうほうがいいと思います。

書込番号：15089159

[masuo--san]

じじかめさん

何度かトライしてみましたが、別のところに再度影が出てしまいました。

おとなしくサービスセンターに持ち込もうと思います！

ありがとうございます。

書込番号：15092021

マウント名の確認方法

[さゆ@会津]

知り合いから本体のみいただきました。

キャノン用とのことでしたが

そういえばレンズ本体のどこに書いてあるの？
とふと疑問に思いました。

ご存知の方いらっしゃいますか？
まあボディにつけてみれば早いんでしょうけど
ぜひ教えてください。

写真ありましたらぜひ添付お願いします。

書込番号：15088267　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

マウントだけに、レンズに向かって呼びかけたら、お答えが返ってくるかも。　　(・_・。))

こだまでしょーか？　　(^／o＼^)

書込番号：15088490

[MA★RS]

リアキャップがあれば
For XX
とか書いてないですか(・・?)

書込番号：15088729　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

さゆ@会津さん、こんにちは。

たしかに私の持ってるシグマのレンズにも、対応マウントは書かれてませんでした。
ただレンズのマウントを見ることによって、キヤノンのマウントか、ニコンのマウントか、シグマのマウントかを判断できますので、レンズのマウントのお写真をアップしていただければ、ハッキリすると思います。

書込番号：15088796

[もとラボマン ２]

さゆ@会津さん　こんにちは

MA★RSさんも書かれていますが　リアキャップに書かれていないのでしょうか　シグマ純正が付いていない場合でも　キャノン純正キャップが付いている可能性　強いと思いますので

書込番号：15088930

[Frank.Flanker]

キヤノン用のレンズをお持ちなら、キヤノンのレンズのリアキャップをはずして装着できればキヤノン用です
それ以外のマウントなら、リアキャップを外したマウント部の写真をアップなされれば教えてもらえると思います

書込番号：15089822

[さゆぽんのパパ]

CANONマウント部	リアキャップ

すでに出ていますとおり、リアキャップに「FOR CANON AF」と書かれています。

書込番号：15089843

純正18-200mm ISとの交換を考えています。

[NWO69]

現在X5にEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをつけて使用しています。
デジイチはまだまだ初心者です。旅行などでの思い出スナップ、風景写真。
普段の身の回りのスナップ、たまにヤフオクの出品写真などがメインです。
どちらかと言えば気楽にきれいな写真が撮れればと思っています。

このレンズ軽いしePhotozineでのパフォーマンスの評価も純正よりかなり高いので、
交換をかなり悩んでいます。値段も手頃になってきました。

皆様のご意見をお聞かせください。
好みは色はコッテリ、解像度くっきりですが、、、
現在の18-200 ISについては大きさ以外満足しています。特にワイド側。
望遠側はいつももう少しあればなあと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：14905782

[Frank.Flanker]

＞好みは色はコッテリ、解像度くっきりですが、、、

そうなると高倍率やめて、Ｌレンズの方が良いとは思いますが
高倍率は便利ですけど、描写に関してはある程度妥協が必要になるでしょうからこのレンズで撮られた写真をできるだけ見て決められると良いのではと思います
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2329/photo

書込番号：14906000

[さすらいの「Ｍ」]

４０Ｄと７Ｄで　１８−２００ＩＳを使うのですが、
ＲＡＷを現像すれば、ある程度の色は出せます。
あきらめなければ。
このシグマの高倍率は　寄れるので便利そうですが、
純正で可能な　カメラ側でのレンズ収差補正とか、ＤＰＰでの補正が効きません。
シグマは冷調傾向と思うので、温調のタムロンの方が、一見濃く見えると思います。
が、それも調整可能な範囲だと思います。
撮って出しの濃い色が欲しいなら、７０−２００Ｌなどがお奨めです。

書込番号：14906086

[さすらいの「Ｍ」]

一部訂正します。

＞カメラ側でのレンズ収差補正

Ｘ５では、レンズ周辺光量補正　です。
レンズ色収差補正が可能なのは、今春以降発売のカメラですｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：14906117

[じじかめ]

なんちゃってマクロが必要でなければ、買い替えるのはどうでしょうか？

書込番号：14906725

[NWO69]

皆様ありがとうございます。

私がシグマにしようと思っている理由の中に

コンパクトであるということも大きな要素としてあります。

純正とのパフォーマンスの差がシグマも負けないくらいであれば

プラス50ミリであることコンパクトであることで

迷わずシグマにしたいと思っています。

こればかりは実際の撮した写真を見るしかありません。

とりあえず購入して両方を比べて気に入った方を残すのが

いちばん良いかもしれませんね。

書込番号：14929395

[NWO69]

本日、ヤフーオークションに開封のみの未使用品が即決43000円で出ていましたので、
思わず購入しました。

16日に2ヶ月以上に渡った入院生活も終わり退院しますので、
晩夏の風景でも撮って純正との取捨を検討いたします。

シグマの方はやはり望遠側で周辺の光量が落ちるのが気になるという
レビューもありますが、軽さとephotozineでの高評価だった解像度に期待しています。

書込番号：14931667

18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMとの違い

[ジャン@アジアン]

18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを持っているのですが18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMとの違いは単純にマクロだけでしょうか？　実際に買い替えした方やご存知の方がいらっしゃったらご教授ください。基本的な用途は旅行での風景、人の撮影なのですがアップグレードという形で買い換えするほどの価値はあるのでしょうか‥‥。よろしくお願いいたします。

書込番号：14860423

[里いも]

こんにちは
こちらへ作例画像と解説があります、参考になりますでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120726_549157.html

書込番号：14860451

[marine snow]

スペックの違いは微々たるモンですね。

http://kakaku.com/item/K0000015289/spec/

http://kakaku.com/item/K0000391721/spec/

マクロも簡易マクロなんで、マクロとしての期待しすぎない方が良いかも？

高倍率ズームなんで犠牲になっているものもあると思われますが、上記マクロに拘らなければ、ワタシなら価格と重量で判断しますね。

書込番号：14860511

[板頭]

新しい方はかなり軽くなってるので、持ち運びやすいですよね。昔の奴は、意外とずっしりきますし…。
ただ、買い替えてまでとなると、どうですかね。今のお持ちのレンズに不具合などないのであれば、出来上がりの写真としては、そこまで劇的な変化はないかもしれません。
私ならそのお金でフラッシュや、他の用途（室内用やより広角なもの）のレンズを買いたいかなという感じです。

どちらも持っていない状態であれば、Macroもついてますし、軽量の新モデルの方が使いやすい気がしますね。

書込番号：14861550

[ジャン@アジアン]

皆様、いろいろアドバイスありがとうございます。
今のレンズでとりあえず満足しているのでしばらく様子見してみます。
そのうち価格も下がることですし‥‥。

それにしても私はキヤノンユーザーなのですが新型一眼がまだ出ないですね。
そちらの方が非常に気になっている今日この頃です。

それでは

書込番号：14862437

[じじかめ]

買い替えても画質の改善は期待できない気がしますが、もう少しマクロを使いたいとか
軽いレンズが欲しいのなら、買い替えてもいいのではないでしょうか？

書込番号：14862534