18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

AF時の異音

[きぬごしcc]

先日こちらのレンズを購入したのですが、無地の物などのピントの合わせにくい物にAFで合わせようとするとキーっと言う音を鳴らしながらゆっくりピントリングが回ります
レンズの追加購入は初めてで、超音波モーター搭載のものも初めて使用したのですがHSMの仕様でしょうか？

通常は問題なく使えています。
Sigmaに連絡したところ現物を見ないと分からないとのことでしたが、ピンズレもなく、特定の条件下だけなので点検に出すか迷っています。

書込番号：15067707　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬごしcc]

ボディを書き忘れてしまいました。
40Dでの使用です

書込番号：15067711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

キーっと言う音がするのは異常かもしれません
販売店にもって行って相談されてみては？
できたら新品交換してもらったらよいでしょう

書き込み番号 [14830104]
＞音　：ＡＦはどちらも無音。
＞ＰＺＤとＨＳＭ：ＰＺＤは明らかな音がします（動画にも影響あり。）
＞　　　　　　　　ＨＳＭは無音
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14825556/#14830104

書込番号：15067824

[万雄]

こんにちは。きぬごしccさん

AF時に音が鳴るのは異常ですね。

購入された店に連絡されてレンズを持参されて新品交換交渉された
ほうが良いと思います。

書込番号：15067931

[松永弾正]

早く持って行かれた方が良いですね。販売店の対応如何では交換もあるとおもいます。

書込番号：15067963

[じじかめ]

焦点が合わないので、レンズがヒステリックになっているのかも？（もちろん冗談です。）

書込番号：15068843

[きぬごしcc]

Frank.Flankerさん
万雄さん
松永弾正さん
じじかめさん

ありがとうございます！
やはり音が鳴るのは通常ではないようですね…
今日も公園に写真を撮りに行き、たまに鳴る音以外は何の問題もなく写りも十分満足できるものだったのですが、更に快適になると期待してシグマに送ってみようと思います（ネットで購入して店舗が近くに無いため）

書込番号：15070237

[ｈｏｔman]

>Sigmaに連絡したところ現物を見ないと分からないとのことでしたが

録音しておいて、シグマのサポートに電話し、電話口で鳴らして聞いてもらってみては？
初期不良のお墨付きをもらえれば、ネットショップでも初期不良交換してもらえるかもしれません。

書込番号：15070653

[きぬごしcc]

ｈｏｔmanさん

ありがとうございます
もう一度シグマに連絡してみて詳しく聞いてみたいと思います！

書込番号：15075113

[まさかよ！]

きぬごしｃｃさん
私のも異音がして困ってます、結果はどうでしたか？

書込番号：15187752

[きぬごしcc]

まさかよ！さん

連絡してもやはり実際に見ないとわからないとのことでした…
学校行事で使う予定だったのでまだ点検にも出せておらず、全くの進展なしです
お力になれず申し訳ないです

書込番号：15190374　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬごしcc]

先日ようやく修理に出すことができ、ただ今帰ってきたので一応報告しておきます。

修理内容は、「AF作動調整、AF作動音修正」+「AF・OS他各部点検」とのことでした。
少し使ってみた感じでは異音がすることはなく、治っていると思います。
その他としては、使用に伴って緩くなっていたズームリングもついでに直していただいたようで、自重で伸びてしまうことがなくなっていました。

無事に治って帰ってきたようなので良かったです

書込番号：15426869

60Dで使用するにあたってご相談があります。

[特快ノーレッジ号]

当方、今年8月に60D（ダブルズーム）を購入し、やっと慣れだしたところです。

ですが、ダブルズームゆえでEF-S18-55mm・EF-S55-250mmのつけかえが少々面倒に感じることが多くなったのと、EF-S18-55mmが思ったより近くに写せない（マクロのような）のが気になってます。

そこで望遠からマクロまでいけるこのレンズを見つけたのですが、なんせ60Dの前はFZ30でレンズが交換できるカメラについてまったく無知でありまして・・・。
レンズに関してはなおさらでございます。

★まずこのレンズは60Dに装着できるのでしょうか？
★そして似たようなものに18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMというのがあり1万近く違いますがなにが違うのでしょうか？（←1番きになってたり{笑）

今、購入資金が2万でこのレンズ（もしくは3万の方）がEF-S18-55mmをカバーでき、なおかつそれ以上ならばEF-S18-55mmを売って購入資金に追加させようかと思っています。
（カバーというのは29〜88mm（35mm判換算）を含んでいるかということです。）

まぁオマケレンズ売ったところで足しになるか・・・。（カメラ等売ったことないです）

ちなみに重量は一切気にしません！

さらっと聞いたらｺｯﾁもｲｲﾖとか...
http://review.kakaku.com/review/10505512011/#tab

あと知っといたらいいよとかいう情報もいただけると嬉しいです。

レスは学校で忙しく遅れるかと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：15317225

[Frank.Flanker]

＞★まずこのレンズは60Dに装着できるのでしょうか？

キヤノン用ですから装着できます

＞★そして似たようなものに18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMというのがあり1万近く違いますがなにが違うのでしょうか？

OSと書かれているのは手ブレ補正付のレンズですね

>EF-S18-55mmを売って購入資金に追加させようかと思っています。

新品でも白箱だと１万円しなかったりするので、あまり期待しないほうがいいですね

書込番号：15317249

[うにU2]

＞★まずこのレンズは60Dに装着できるのでしょうか？

対応表にもある通り、DCレンズはAPS-C機専用なので、利用は可能です。


＞★そして似たようなものに18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMというのがあり1万近く違いますがなにが違うのでしょうか？

18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMが旧型、18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMが新型です。

違いは新型のほうが少しコンパクトになり、なんちゃってMACRO対応になりました。

予算が許すなら、新型のほうがいいですかね。

書込番号：15317299

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　このレンズは６０Ｄで使用できます。
　また、同じシグマの18-250でも、ＭＡＣＲＯ付のこちらのほうが新しいです。

　ただし、マクロの定義は各社で曖昧で、このレンズもタムロンのＢ００３もいわゆる「なんちゃってマクロ」の類で、等倍撮影のできる本格的なマクロと同じに考えると、大きな間違いです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000391721.K0000226445.10505512011

　最短撮影距離と最大撮影倍率の欄を確認してください。実のところキットレンズのほうが近寄れて、撮影倍率もほとんど変わりありません。ダブルズームを一本で代用するには良いかもしれませんが、マクロ撮影がお望みなら、等倍撮影できるレンズを選ぶべきだと思います。

書込番号：15317475

[アントニオアニキ]

こんばんは

60Dに使えます。フルサイズカメラには使用できませんが。
シグマのレンズはDCがAPS-C機専用、DGがAPS-Cとフルサイズに対応です。

大きな違いはＭＡＣＲＯ機能があるかないかです。それと最新レンズか４年前のレンズかの違いも大きいと思います。
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ：2008年4月発売
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 2012年6月発売

ちなみち
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) ：2008年10月発売

ＭＡＣＲＯ機能はなんちゃってＭＡＣＲＯなので一般的にいうマクロレンズのようにはいきませんが、思っていた以上に良いですよ。

私としては最新のレンズをお薦めします。私も最近購入しましたが１本であれこれ撮影でき常用レンズになっています。

キットレンズは１万円では売れないと思います。

書込番号：15317682

[Green。]

こんばんは。

EF-S18-55mmでの接写で不満があるのでしたら
このレンズの簡易マクロでも満足されないと思います。
このレンズとは別にマクロレンズの検討もオススメいたします。

書込番号：15317839　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

一眼レフ進出ですね。おめでとうございます。

当方もＦＺ系使いです。先日ＦＺ−１５０を購入したとたん、ＦＺ−２００が出てしまい、こっち方向でも悩ましいことになってしまいました。救いどころはＦＺ−１５０がＦＺ−２００よりも、小型軽量な事ぐらいです。

＞18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
（シグマ）

キヤノン６０ＤでＯＫです。勘所は、常用絞りをＦ８にしておくと、画質は、やや安定といったところです。広角端も望遠端も歪曲は大きいので、架線やプラットホームの端など、上下にコントラストのある被写体が来ると、曲がりが目立つので、驚くかもです。

＞★そして似たようなものに18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMというのがあり1万近く違いますがなに＞が違うのでしょうか？（←1番きになってたり{笑）

レンズの諸性能は、マクロでない、普通の１８−２５０の方が良好なのです。こちらのほうが、望遠端の歪曲収差が小さく、望遠端側での周辺光量落ちも小さくなってます。後者は、ＳＬＤガラスを採用したエレメントが４枚ということになっています。前者は、最前面に１枚のみとなっています。

価格差は、新旧の差であったり在庫量であったりしますので、性能とは違う場合があります。この種のレンズと同類に１８−２００、実売３万円程度があったと思いますが、そちらではないですよね？

しかし、相当、なやみどころと思います。撮影条件によっては、最短撮影距離４５ｃｍと３５ｃｍでは、雲泥の差というところです。

最短撮影距離での注意点です。撮影距離というのは、画像センサから被写体までの距離をいいます。ところが、実際の撮影はレンズの先端から、何センチ離れているかというところに尽きます。なので、ボディの厚みとレンズの全長を差し引くと、レンズ先端から数センチしかないという事も起きます。特に、広角端でこの傾向が強いので、購入する前に、展示品などで確かめておいた方が良いと思います。望遠側で、全長が、かなり伸びるレンズだと、最短撮影距離が１０センチほど長くても、納得できる場合もあります。

当方なら、マクロ端は、専用レンズに任せるか、あるいは、ＦＺを引っ張り出してきて使うかどちらかにします。この場合は、財布のヒモが緩んだ方を選択すれば、良いのではないでしょうか。

書込番号：15318739

[アーレス(￣∀￣)]

>EF-S18-55mmが思ったより近くに写せない（マクロのような）のが気になってます。

むしろこのレンズは寄れるって事が結構評判のレンズですよ。

これより近寄って撮影したいならマクロレンズしかありません。

コンデジみたいに普通のレンズは1cmマクロみたいな事はできません。

MACRO 50mmF2.8 EX DG 辺りなら安くて評判もまあまあ。

一番安く済ませたいならEF-S18-55mmのレンズ前にレンズの口径より大きい虫眼鏡をかざして撮影するといいですよ。

なんちゃってマクロ的には使えます。

書込番号：15320516

[不比等]

>EF-S18-55mmが思ったより近くに写せない(ﾏｸﾛのような)のが気になってます｡

念のため確認ですが…

55mm側で寄ってますか？
コンデジは広角端のマクロが多いので念のため。

書込番号：15321386

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

今使用しているレンズは残しておくことをおすすめします。
高倍率ズームレンズは画質に納得できないことが多いので・・・

書込番号：15322288　スマートフォンサイトからの書き込み

[特快ノーレッジ号]

皆様ご回答ありがとうございます。
一切レスお許しください。

＞＞Frank.Flankerさん
OSは手振れ機能のことだったんですか〜。そりゃ必要です（汗
そして、確かにキットレンズなので白箱でした。
新品で<=10000ですか・・・。
12000円くらいってのは相当甘い考えですね（泣
ではもう少し貯金してから考え直します・・・。
ありがとうございました。

＞＞うにU2さん
APS-C機というのも理解できていなかったり（汗
そろそろ勉強せねば・・・。
なんちゃってMACROというのはMACRO（のようなモノ）ということでよろしいのでしょうか？
コンパクト差は、大きい方が好きなので旧型のがいいかな。
マクロがほしいので新型に絞ってみます。
ありがとうございました。

＞＞遮光器土偶さん
なんちゃってマクロというのはマクロでみたいだけどマクロではない...。かな。
最短撮影距離欄確認しました。最短でいうとキットの方が近寄れるのですか！！！
確かにレンズ脱着の手間省きはいいですが、キット以上のマクロを欲する僕には合っていませんね・・・。
もう少し探してみることにするかな（汗
リンクともにありがとうございました。

＞＞アントニオアニキさん
「DCがAPS-C機専用、DGがAPS-Cとフルサイズ」で、60DはAPS-C？みたいなのでC/G問わないということですね！
4年は大きい・・・。両方古いですね。
最新の方もなんちゃってですか；
しかしズームとしてはいいのですね。
望遠はEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIで満足してるのでいいかなぁ。
マクロを捨てて常用1本にするか。。。
もう少し考えてみます。ありがとうございました。

＞＞Green。さん
簡単マクロ！というのはFZ30より寄れないということかな。
FZ30でﾌｨｷﾞｭｱ撮影などしてたら結構近くで撮れたので最低それくらいほしいところです。
では中望遠〜マクロではなくマクロのみの方が当てはまるのでしょうか。
そちらも考えてみます。
ありがとうございました。

＞＞あじごはんこげたさん
3年貯金した末の60D進出でした！ありがとうございます＾＾
最初は150を考えてたのですがせっかくなら頑張ろうと（笑
「広角端も望遠端も歪曲は大きい」なるほど、そちらも考えないといけませんね。
鉄道写真が主なので、やはり四角い顔が曲がるのは考え物かもしれません＾＾；
なんちゃってマクロすてるなら旧の方がいいのですね。
比較してたレンズはこれのMACRO取ったVer.とURLのレンズです。
タムロンなどはメーカー名はしってますがレンズの種類などはまったく・・・。
【何センチ離れているか】そこなんです！ようは数値に惑わされるなということでしょうか。
あ、レンズが伸びたら被写体との...理解。そりゃアカン。
すこしでも望遠はすててマクロ買うべきですかねぇ・・・。（30がどれだけ頑張るか{笑)
ありがとうございました。

＞＞アーレス(￣∀￣)さん
このレンズで”寄れる方”なんですか！（汗
ではこれで不満となれば、もうマクロレンズ。
http://kakaku.com/item/10505011306/spec/#tab
↑コレのことでしょうか。なるほどマクロならこういう奴の方がいいのですね。
このレンズの解説に「伸びきった鏡筒についた前玉が被写体に当たりそう」とありますが、
これが　あじごはんこげたさん　の言っていたことなんでしょう。
皆様のレビューを参考にコヤツの選択も考えてみます！
レンズ紹介ともにありがとうございました。

＞＞不比等さん
あ、寄ってないかもです。
18mmだったような・・・。
自分の中のマクロのイメージが30でつけられていて、30は広角側で被写体にカメラを寄せて撮影してたので。
もしや望遠側に寄せて距離とって撮影...？
ちょっと試してみます；；
ありがとうございました。

＞＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
う〜ん・・・。これまた悩み所。
キットの望遠の方は画質も良く満足してるのですが、正直55mmの方はあんまし・・・。
55mm以上に画質劣化してるならば売らない方がいいですよね。
やっぱレビュー参考に賭博売却&新レンズ購入なのかな？
（店舗は撮影できても実際のシチュはできませんし・・・）
ありがとうございました。

撮った写真です。主にこのような場面で使います。

書込番号：15326634

[さゆぽんのパパ]

あくせさりー	電車じゃないけど・・・	なんちゃってマクロ	60mm本まくろ

参考までに・・・

PENTAX K-rの模型は、マニュアルフォーカスで最短にしたときに撮れる写真です。
なんちゃってマクロは60mmの本物のマクロレンズと比べるとそれほどでもないようですが、取り回しのよさも手伝って意外と使えます。

書込番号：15327935

[さゆぽんのパパ]

ちなみにK-rの模型はゲームセンターのガチャガチャでとった物です。
大きさはだいたいこのぐらいです。

書込番号：15328001

[gameworker]

参考までに・・・

６月に購入した６０Ｄにこのレンズを取り付けて撮影した写真です。

書込番号：15329622

レンズフードの取り付けとガタはどうでしょうか

[kamesennin]

シグマのレンズのフードは経験的にフードの精度が悪く、取り付けが面倒だったりガタや外れについて過去に良い印象がありません。

このレンズや最近の傾向はどうでしょうか。

あまり役に立たない、特に望遠側は覚悟しております。

よろしくお願いします。

書込番号：15297261

[Green。]

おはようございます。

いくつかのシグマレンズを使ってきましたが
フードの精度が悪いのに当たったことがないです。
確かにねじ込み式のフードは面倒でしたが…(笑)

特に最近のレンズはフード精度はいいと思いますよ。

書込番号：15297410　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

18-125と18-200（�U）を使ってますが、フードの不具合はありません。（ニコン用）

書込番号：15297498

[tabibito4962n]

よく逆さ付けしたり取り外ししますが、それほどガタつきや精度が悪いと感じた事はありませんね。

書込番号：15297782

[うさらネット]

Sigma 4-5本使っていますが、不具合はないです。
多用による（反転ストップ位置）緩みは出てきます。

書込番号：15298029

[kamesennin]

早速沢山の回答ありがとうございます。

旧型の70-300や17-70のフードの取り付けの面倒さには参いりました、特に17-70はすぐ緩むし結局いつの間にか落下で行方不明となりました。

最近のレンズは大丈夫そうなのですね、これで安心して購入できます。

本日知りましたが、EF 24-70 F4Lが発売されるそうな。
当然立派な価格になりそうでこちらと両方は無理そうなと思ったら6Dのキットレンズになるそうでカメラと一緒にとなると30万は越えますね...ただただ溜め息です、いやしかし欲しい。

書込番号：15299978

[アントニオアニキ]

こんばんは

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]で確認しましたが、ガタは全くないですね。
ただ、ねじ込むタイプではないので自然と緩んでしまう可能性がありそうです。

書込番号：15300316

[kamesennin]

ご回答ありがとうございました。

安心して購入できそうです、望遠側のフレア・ゴーストの耐性を見ながら捲れるゴムフード等も試して見たいと思います。
有効なようでしたらご報告させて頂きます。

ではこれにて締めせて頂きます。

書込番号：15306056

sigma初購入検討中

[blacktristars]

こんにちは、カメラ歴数ヵ月の初心者なんてすが、
このレンズを購入しょうと思っています。
これはDPP補正とか出来るのでしょうか？
教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：15220465　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

どうでしょうね

DPPでは基本的には純正のレンズしか補正対象になってませんから
純正のレンズと誤認して補正できるレンズもあるようですが、18-250mmは純正にはないのですし、多分無理じゃないかな

書込番号：15220628

[Green。]

こんにちは。

DPP補正とはホワイトバランスやピクチャースタイル、コントラストなどでしょうか。
それでしたら問題なくできますよ。

歪みなどの補正はできないと思います。

書込番号：15220700

[blacktristars]

Frank,Flankerさん
Green。さん
ホワイトバランスやピクチャースタイルの事でした。解答ありがとうございました。

書込番号：15220760　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

blacktristarsさん　こんにちは

DPPはRAW現像ソフトのため　RAWで撮影された物の現像は出来ますが　純正レンズで　指定されたレンズ以外は　補正データー無い為　レンズ補正できません
でも　ボディ関係の補正は出来ますし　JPEG画像であれば　多重合成やHDRツールも使う事出来ます。

書込番号：15220761

[Frank.Flanker]

失礼しました
レンズ固有の各種収差の自動補正だと思っちゃいました

書込番号：15220795

マウント名の確認方法

[さゆ@会津]

知り合いから本体のみいただきました。

キャノン用とのことでしたが

そういえばレンズ本体のどこに書いてあるの？
とふと疑問に思いました。

ご存知の方いらっしゃいますか？
まあボディにつけてみれば早いんでしょうけど
ぜひ教えてください。

写真ありましたらぜひ添付お願いします。

書込番号：15088267　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

マウントだけに、レンズに向かって呼びかけたら、お答えが返ってくるかも。　　(・_・。))

こだまでしょーか？　　(^／o＼^)

書込番号：15088490

[MA★RS]

リアキャップがあれば
For XX
とか書いてないですか(・・?)

書込番号：15088729　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

さゆ@会津さん、こんにちは。

たしかに私の持ってるシグマのレンズにも、対応マウントは書かれてませんでした。
ただレンズのマウントを見ることによって、キヤノンのマウントか、ニコンのマウントか、シグマのマウントかを判断できますので、レンズのマウントのお写真をアップしていただければ、ハッキリすると思います。

書込番号：15088796

[もとラボマン ２]

さゆ@会津さん　こんにちは

MA★RSさんも書かれていますが　リアキャップに書かれていないのでしょうか　シグマ純正が付いていない場合でも　キャノン純正キャップが付いている可能性　強いと思いますので

書込番号：15088930

[Frank.Flanker]

キヤノン用のレンズをお持ちなら、キヤノンのレンズのリアキャップをはずして装着できればキヤノン用です
それ以外のマウントなら、リアキャップを外したマウント部の写真をアップなされれば教えてもらえると思います

書込番号：15089822

[さゆぽんのパパ]

CANONマウント部	リアキャップ

すでに出ていますとおり、リアキャップに「FOR CANON AF」と書かれています。

書込番号：15089843

純正18-200mm ISとの交換を考えています。

[NWO69]

現在X5にEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをつけて使用しています。
デジイチはまだまだ初心者です。旅行などでの思い出スナップ、風景写真。
普段の身の回りのスナップ、たまにヤフオクの出品写真などがメインです。
どちらかと言えば気楽にきれいな写真が撮れればと思っています。

このレンズ軽いしePhotozineでのパフォーマンスの評価も純正よりかなり高いので、
交換をかなり悩んでいます。値段も手頃になってきました。

皆様のご意見をお聞かせください。
好みは色はコッテリ、解像度くっきりですが、、、
現在の18-200 ISについては大きさ以外満足しています。特にワイド側。
望遠側はいつももう少しあればなあと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：14905782

[Frank.Flanker]

＞好みは色はコッテリ、解像度くっきりですが、、、

そうなると高倍率やめて、Ｌレンズの方が良いとは思いますが
高倍率は便利ですけど、描写に関してはある程度妥協が必要になるでしょうからこのレンズで撮られた写真をできるだけ見て決められると良いのではと思います
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2329/photo

書込番号：14906000

[さすらいの「Ｍ」]

４０Ｄと７Ｄで　１８−２００ＩＳを使うのですが、
ＲＡＷを現像すれば、ある程度の色は出せます。
あきらめなければ。
このシグマの高倍率は　寄れるので便利そうですが、
純正で可能な　カメラ側でのレンズ収差補正とか、ＤＰＰでの補正が効きません。
シグマは冷調傾向と思うので、温調のタムロンの方が、一見濃く見えると思います。
が、それも調整可能な範囲だと思います。
撮って出しの濃い色が欲しいなら、７０−２００Ｌなどがお奨めです。

書込番号：14906086

[さすらいの「Ｍ」]

一部訂正します。

＞カメラ側でのレンズ収差補正

Ｘ５では、レンズ周辺光量補正　です。
レンズ色収差補正が可能なのは、今春以降発売のカメラですｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：14906117

[じじかめ]

なんちゃってマクロが必要でなければ、買い替えるのはどうでしょうか？

書込番号：14906725

[NWO69]

皆様ありがとうございます。

私がシグマにしようと思っている理由の中に

コンパクトであるということも大きな要素としてあります。

純正とのパフォーマンスの差がシグマも負けないくらいであれば

プラス50ミリであることコンパクトであることで

迷わずシグマにしたいと思っています。

こればかりは実際の撮した写真を見るしかありません。

とりあえず購入して両方を比べて気に入った方を残すのが

いちばん良いかもしれませんね。

書込番号：14929395

[NWO69]

本日、ヤフーオークションに開封のみの未使用品が即決43000円で出ていましたので、
思わず購入しました。

16日に2ヶ月以上に渡った入院生活も終わり退院しますので、
晩夏の風景でも撮って純正との取捨を検討いたします。

シグマの方はやはり望遠側で周辺の光量が落ちるのが気になるという
レビューもありますが、軽さとephotozineでの高評価だった解像度に期待しています。

書込番号：14931667