18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2012年 6月29日 発売

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

デジタル専用13.8倍高倍率ズームレンズ

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥30,500

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥31,500

カメラ売り買い屋

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥20,350 (33製品)


価格帯:¥30,500¥63,101 (16店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥80,000

店頭参考価格帯:¥53,219 〜 ¥53,219 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜250mm 最大径x長さ:73.5x88.6mm 重量:470g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、キヤノン「EOS 8000D」及び「EOS Kiss X8i」のライブビュー撮影機能について、無償アップデートサポートの受付と、対応済み製品の出荷を開始いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオークション

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]シグマ

最安価格(税込):¥30,500 (前週比:±0 ) 発売日:2012年 6月29日

  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(187件)
RSS

このページのスレッド一覧(全19スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
19

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ内から異音

2016/05/29 12:56(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

スレ主 ndagasitaさん
クチコミ投稿数:2件

カメラ電源を入れると同時に小さい音ですが、カッカッ…..とレンズ内から音がし続けています。普通に静かな部屋で耳にあてなくても聞こえてます。
OSをONでもOFFでも同じ、AFをONでもOFFでも症状は変わらず、
以前EOS Kiss X2で使用している時はしませんでしたが、最近程度のいい中古EOS 50Dに変えたら異音が出るようになった気もします。
カメラ本体の不具合も疑いましたが、カメラ屋さんで同じレンズをつけさせてもらったら異音はしませんでした。
シグマサポートにレンズを一度送りAF調整しましたが異音は解消せず、カメラとレンズ二度目のサポートセンター送りに、工場で調べていただいていますが、先日AFの音しかしないと連絡がありました。このような症状はおきるのでしょうか、

書込番号:19913389

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:33615件Goodアンサー獲得:2942件 休止中 

2016/05/29 13:20(1年以上前)

OS機構をイニシャライズする関係で小さな音がします。Offの時はホールド解除でコトっと音がします。
OS On/Offには関係ないですね。

書込番号:19913431

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信10

お気に入りに追加

標準

普段使いのレンズを購入検討しています

2016/01/12 22:51(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

スレ主 DAN*さん
クチコミ投稿数:12件


現在、EOS 70DにEF70-300mm F4-5.6L IS USMをつけて、主に人物を撮影しています。

しかし、このレンズしか所持しておらず、普段旅行で撮影したい時には重たく、不向きと感じ、普段使いのレンズを購入検討しています。

このレンズであれば、Lレンズと比べれば落ちますが、近距離も遠距離も賄えると思い、中古で買おうかと思っています。

主に旅行などでの風景を撮影するつもりですが、このレンズはいかがでしょうか?
他におすすめがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号:19486221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:11335件Goodアンサー獲得:1797件

2016/01/12 23:03(1年以上前)

 撮影目的にもよりますが、旅行で250ミリまで必要ですか?個人的には旅行で風景や街並み、人物などを撮るなら100ミリもあれば十分だと思っています。18-135STMでも十分だと思います。

書込番号:19486275

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12393件Goodアンサー獲得:646件

2016/01/12 23:17(1年以上前)

>DAN*さん

旅行や登山などのお供には、軽く自撮りが出来るLUMIX DMC-GF7(266g)がいいかと思います!!
レンズで12-32mm(35mm換算で24-64mm相当)で70gで35-100mm(35mm換算で70-200mm相当)で135gの軽さです。

書込番号:19486322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:10件

2016/01/12 23:27(1年以上前)

中古ならキタムラ中古でタムロンの18-270 B008 のアウトレットが25800円で多数出てますよ。
描写はシャープでは無いけど(甘いけど)便利ズームとしては軽いし優秀に思ってます。
御一考下さい。

http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=18-270%2F3.5-6.3+キヤノン+Di+II+VC+PZD+%28B008%29

書込番号:19486373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2560件Goodアンサー獲得:307件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2016/01/12 23:32(1年以上前)

こんばんは。
本レンズと70Dを所有しています。

このレンズはダブルズームキット2本分の焦点域をカバーしながら比較的コンパクトなので、旅行のような用途には悪くないと思います。
しかしながら、同じ高倍率でも最近のモデルに比べるとやはり画質は落ちるようですし、DPPで補正や動画撮影のこと等を考えると、純正のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMをお勧めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388424/
135mm(換算約216mm)もあれば、ある程度トリミングで対処する等して何とかなるんじゃないでしょうか。

どうしても望遠域が必要でしたら、新型の18-300の方が評判はいいようですが、本レンズでも等倍鑑賞したりしなければあまり問題ないと思います。まぁ、70-300Lと比べるのは酷すぎるでしょうけど…。
http://kakaku.com/item/K0000693429/

書込番号:19486393

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5657件Goodアンサー獲得:398件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2016/01/12 23:55(1年以上前)

旅行の風景メインでしたら、EOS M2ダブルレンズキットでも良いかもしれません。
軽いので持ち運びにも便利です。
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/

付属のEF-M22mm F2 STMはとても良いレンズですよ。

書込番号:19486495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/01/13 00:25(1年以上前)

18-135STM は?

書込番号:19486606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21057件Goodアンサー獲得:1201件

2016/01/13 07:55(1年以上前)

このレンズの中古が安価てあるのですか
健全な個体ならCPは高いと思います

僕は普段レンズ一本で出かける時は18-125のみです
不自由は有りません

EF-S18-135STMが入手出来ればベターだと思いますが
中古でも結構しますよね

書込番号:19487076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


春菊天さん
クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:55件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度4

2016/01/13 08:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

画質はそれなりなんですが、あればあったで便利だと思いました。

書込番号:19487190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:195件

2016/01/13 16:58(1年以上前)

>DAN*さん

こんにちわ。

皆さんお薦めの純正18−135STMがいいと思うんですが、キットで買わないと割高感があって
なんか嫌ですよね。

候補の中古レンズよりは高価になるのですが、同じシグマの18−200Cはどうですか?

小ぶりで画質も解像感があってAFもまずまずで、候補のレンズより満足度は高いと思いますよ。

70−300のLがあるなら、シグマ17−70Cでもいいかも知れませんね。

書込番号:19488136

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35363件Goodアンサー獲得:6146件

2016/01/13 17:50(1年以上前)

DAN*さん こんにちは

一本で済ませたいのでしたら このレンズでも良いと思いますが 70-300mmも生かして 18-135mmの2本体制も 焦点距離があまり被らなくて 良いかも。

書込番号:19488258

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

標準

kiss X8iに使えますか

2015/11/14 19:08(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:1件

このレンズを始めシグマのレンズはkiss X8iに使えますか
近くの電気店には使えない可能性があるという風に書かれていたし、シグマのHPの対応表にもkiss X8iの欄がないので

書込番号:19317156

ナイスクチコミ!0


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:12061件Goodアンサー獲得:1230件 ぶちょの On Any Sunday 

2015/11/14 19:19(1年以上前)

こんにちは。

このレンズは最近発売されたX8iなどではライブビューで不具合があったようです。
平成27年5月11日以降に出荷された対応済の製品はそのまま使用OKですが、
古い店頭在庫品なんかだとファームが古い場合があるので、その場合は
メーカーに送るなどの対応が必要です。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=842

お店でシリアルNo.を確認してもらうといいと思います。

書込番号:19317195

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1986件Goodアンサー獲得:101件

2015/11/14 19:26(1年以上前)

最近CanonでもNikonでも不具合が起きているので、Σに電話確認した方が良いと思います。私はそうして確認してから注文しました。表立っていない他の手持ちカメラについても教えてくれました。

書込番号:19317226

ナイスクチコミ!1


s-e-papaさん
クチコミ投稿数:5件

2015/11/14 19:37(1年以上前)

X8iにシグマ18-200は問題なく使えましたよ!

書込番号:19317277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2015/11/14 21:02(1年以上前)

ちょい古なレンズですので、シグマに送ってファームアップしてもらう必要があるかと思います。

念のため、シグマカスタマーサポートのほうに対応可能か確認した上で購入するのがベストかと。

書込番号:19317622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


MEさん
クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:13件

2015/11/14 21:16(1年以上前)

使えなくは無いですが…( ;´・ω・`)

書込番号:19317685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1743件

2015/11/15 09:34(1年以上前)

るんるんずさん こんにちは。

社外品のレンズはマウントに勝手に合うように作っているだけのものなのでキヤノンからすれば動作保証はしていませんし、詳細な動作まで純正と同じように使用できるかと聞かれれば使えませんとなりますし、シグマではキヤノンマウントで販売していますので不具合があれば対応してくれるとなりますのであなたの自己判断だと思います。

大きな問題はライブビューに関しては対策がでているようだと思います。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=842

書込番号:19319125

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35363件Goodアンサー獲得:6146件

2015/11/15 11:22(1年以上前)

るんるんずさん こんにちは

このレンズ 初期の物は 問題があり使えない時もありましたが 今は 対策され使えるようになっています。

このように シグマの場合 異常が出たとき ファームアップで対応してくれると思いますので 今問題が出てないのでしたら 使えると思います。

書込番号:19319455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:863件Goodアンサー獲得:22件

2015/11/16 19:30(1年以上前)

機種不明

るんるんずさん、今晩は。
X8i未対応品を購入されてもシグマに送ればアップしてもらえます。
購入前に確認することも可能です
対応品は化粧箱の左下に下記のように白いシールが貼られています。

書込番号:19323598

ナイスクチコミ!1


uzuki1stさん
クチコミ投稿数:24件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2016/08/15 04:09(1年以上前)

自分のX7を使っていて、時々職場のX8iにつけてみようとしたら(ライブビューは使わないのでいいと思った)、ライブビューだけでなく、エラーやフリーズまでするようになり、とても使い物になりませんでした。
保証書付けてキタムラに出したら、2週間ほどでファームウェアを最新にしてくれました(無償修理でした)。
もちろん今はX8iでも使えます。

ライブビューは要らない、という方も、どうぞご注意ください。無償アップデートに出されるのをお勧めします。

書込番号:20115822

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 山岳写真用で検討してます

2015/07/04 21:59(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:61件

高倍率便利ズームレンズが、ほしいと検討してます
そこで、電気屋に見に行きました

自分の要件から
店員さんと話すところから
18-200mm comtemporary
18-250mm
18-300mm comtemporary

が、候補になりました。

より望遠が、きく300mmかつ設計の
新しいレンズが、一番良いのですが、
価格が、少し高い印象です。

そこで、18-200mmと同じ価格で、より望遠出来、価格が、安い
18-250mm を見つけたのですが、
聞いたところこのレンズは、設計が、古いから
今は、お安くなっておりますと聞きました。

そこで、
望遠側200mm 250mm 300mm は、違いは、気になってくるでしょうか?

または、実際に300mmは、アルプス行っても
通常あまり使わないでしょうか?

200mmレンズても十分活躍できるでしょうか?

設計が、古いからという理由は、撮影に素人でも
わかるくらい不利になりますでしょうか?

一応、お店で、撮影したのですが、250mmレンズは、18-200mmおよび18-250mmと比べて
撮影後、ライブビューで確認すると暗いような感じがしました。

明るくないレンズですが。

このあたりどれを選べば良いか迷ってますので
何か決め手になる情報が、いただければと思います。

後、電気屋のお店で撮影すると、回りが黒くなるのは、
お店の環境でしょうか?

カメラ都合だったりシグマのレンズ仕様でしょうか?

利用機種は、キャノン70D 短いキットレンズです。

あまり分からなすぎで申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号:18936340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:19790件Goodアンサー獲得:1391件

2015/07/04 22:30(1年以上前)

>実際に300mmは、アルプス行っても
>通常あまり使わないでしょうか?
>200mmレンズても十分活躍できるでしょうか?


18-250の画なら、
18-300や18-200を選びます。
大きくて重くて良いなら18-300では?
1gでも軽くしたいので、18-200にしますね。

どこまで望遠が必要かは人それぞれですよ。

私は山岳写真であれば、
18o始まりより広角の純正の15-85を使います。

書込番号:18936458

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:3件

2015/07/04 23:32(1年以上前)

こんばんわ。

18-250mmを使っていますが広角から望遠までカバー出来てしかも軽く機動性が高いので旅行では必ず持っていくレンズです。
18-200mm、18-300mmは所有していないのでわかりませんが、前者は望遠側が中途半端、後者は250より50mm寄れるものの重さがだいぶ違うのでこちらも微妙です。また望遠250と300mmの違いは微々たるものです。私個人的には18-250mmをおすすめします。どこに行くのもこれ一本あれば安心のレンズですよ。

書込番号:18936692

ナイスクチコミ!2


紅葉山さん
クチコミ投稿数:1000件Goodアンサー獲得:130件

2015/07/05 00:01(1年以上前)

こんばんは。
初めての高倍率ズームと山岳写真用だったら、多少高くても、できるだけ新しく広角から望遠が撮れる18-300がお勧めです。
私も山登りしながら写真撮りますが、登山道から踏み入れられない場所の高山植物や昆虫(トンボ、蝶など)、高山にしかいない野鳥を撮るには最低300mmは必要です。風景でも300mmあると200mmでは撮れない世界があります。とくにキヤノンの場合は1.6倍ですからね!
18-250でも悪くはないとは思いますが、経験を積んでいくと間違いなく新しいレンズにしておけばよかったと後悔すると思います。じっくり比較すると新しいレンズのほうが描写はいいし、今は必要としないUSBドックを使うかもしれません。
私だったら、シグマの18-300かタムロンの16-300で悩むと思います!?(笑)

書込番号:18936777

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35363件Goodアンサー獲得:6146件

2015/07/05 00:29(1年以上前)

こそこそこそさん こんにちは

山登りで 色々考えてみまて 広角系はよく使っていましたが フィルムカメラ時代から フルサイズ200mmあれば 鳥などを撮らない限り必要性感じませんでしたので 

自分でしたら 1番軽量な18-200mmにすると思いますし APSサイズの200mm 約300mm相当の超望遠になりますので 200mmでも十分対応できる気がします。

書込番号:18936842

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2560件Goodアンサー獲得:307件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2015/07/05 01:18(1年以上前)

こんばんは。
私は山登りはしませんが、このレンズを使っています。
専らX3に付けて、スキー等の自分も動くときに子供撮り用として使っており、こういうシーンでは高倍率ズームの恩恵を一番感じます。
X8が出て価格が落ち着いたら、X3と入れ換えて、コンパクト便利一眼として使おうと目論んでおります。(^^;

このレンズのメリットは、18-300と比べて軽くコンパクトであり、何より安いことですね。
サイズと重さが許容できるならば、18-300の方が特に望遠側の画質がだいぶ良くなってるようなので、今ならそちらでしょうか。

風景ならタムロン16-300と悩みますよね。


書込番号:18936967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2485件Goodアンサー獲得:56件

2015/07/05 06:50(1年以上前)

本格的な登山でしょうか?

経験や体力、行程を考えて機材の選択を行う必要があります。
登山初心者でしたら所有しているカメラとレンズから始めることを
オススメします。
すると、もっと望遠が欲しくなったり、コンデジでいいやとなったり
します。

でもってオイラの場合、鉄板なのが防水のコンデジ。全行程が雨でも
活躍してくれます。首にぶら下げて胸ポケットに剥き身です。

書込番号:18937224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2015/07/05 07:55(1年以上前)

ありがとうございます。

一応、登山自体は、年間4月から11月くらいまで、
日帰り、泊まり含め、それなりに行く方だと
思います。

北アルプスとか行くと、雷鳥見えたとしても
足ズームするわけには、聞かないので、

自分のいるところから目に前に見えた山々を
撮影したいなあと思った時、もう少し大きくはっきり
撮影したいと思い今回検討になりました。

書込番号:18937323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19790件Goodアンサー獲得:1391件

2015/07/05 08:04(1年以上前)

>自分のいるところから目に前に見えた山々を
撮影したいなあと思った時、もう少し大きくはっきり
撮影したいと思い今回検討になりました。


状況は分かりました。
ただ、望遠にしたらそれなりのものが撮れますが、
撮影時間にも考慮した方が宜しいかと。
日が高くなると大気の揺らぎでいいものが撮れない可能性が高いです。
よっぽど澄み切った状況でないと望遠を使う状況は訪れないかも。


雷鳥は警戒心が少ないため、案外近くでの撮影ができます。
まあ、山道からの撮影では、制限があるのも事実ですが…

私なら、高倍率ならやはりシグマの18-200かな。

書込番号:18937339

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:3件

2015/07/05 10:55(1年以上前)

機種不明

コンパクトで全域シャープで逆光に強いシグマコンテンポラリー18-200mmF3.5-6.3を新品購入されるのがよいでしょう。

書込番号:18937787

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3599件 MY ALBUM 

2015/07/05 11:09(1年以上前)

18-250ぐらいがコスパがいいと思います。D5100で使ってました。

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

書込番号:18937829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2015/07/05 19:18(1年以上前)

たかが便利ズームレンズされど便利ズームレンズ

一番良いのは、18-300mm のレンズなのでしょうが。
価格差を埋めるだけの活躍が期待できるのか。

多分ご意見聞く限りレンズは新しいものほど写りがいいと思いますので
次は、18-200mm なのでしょうかね。

18-250mm は、良いけど良いけど、18-200mmでも十分なのかなあとも思うのですが。

50mm のズームの大きさの違いは風景撮った時に大きな違いが出てきますでしょうか。
軽微なものでしょうか。

多分200mmと300mmだと随分違いが分かりそうだと思うのですが。
被写体に寄る部分とかです。

書込番号:18939168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2560件Goodアンサー獲得:307件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2015/07/05 20:20(1年以上前)

個人的には250mmと300mmぐらいなら、トリミングで対応できるかなぁ…という感じです。
それよりも無限遠ではない場合、同じように300mmと謳っていてもレンズによって写る大きさが異なるので、実際の使い勝手としてはそちらの方が大きいかもしれませんね。
(詳しいことは分かりませんが、インナーフォーカス式だと近距離では小さく写るとか。)

なお、3つのレンズの価格&サイズを比較してみると、18-200と18-250がほぼ同じぐらいなのに対し、18-300は突出していますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000620116_K0000391721_K0000693429&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

18-200:430g/径70.7mm×長さ 86.0mm/フィルター径62mm
18-250:470g/径73.5mm×長さ 88.6mm/フィルター径62mm
18-300:585g/径79.0mm×長さ101.5mm/フィルター径72mm

山登りということですから、私ならサイズを優先して18-300がまず消えて、50mm程度の焦点距離なら写りを優先して、18-200が残る…って感じでしょうか。
この辺りは何を優先するかによって変わってくるでしょうね。私は高倍率ズーム肯定派ですが、高倍率に5万円以上はちょっと躊躇しますね。(^^;
この18-300は望遠側の写りの評判もよく、それだけの価値があるのかもしれませんが、個人的にはサイズ&軽さ優先でちょっとパスです。

ご参考になれば。

書込番号:18939356

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:61件

2015/07/06 20:31(1年以上前)

新しい18-200mmか300mm
が、良いのですかね。

ますます悩まし感じになってます。

書込番号:18942428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ38

返信19

お気に入りに追加

標準

18-300と迷っています。

2015/04/11 10:43(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:49件

望遠レンズが欲しく色々探していたところ
このレンズを見つけ、カバー域も広いしマクロもいける!?
しかも描写も綺麗!?
よし、18-250を買おう!
…と思っていたら、18-300を見つけ、どちらがいいのか?悩みはじめてしまいました。

今はX7iで標準ズームしかまだ持っていません。

また、使ったことのある望遠レンズはマイクロフォーサーズのlumix 45-200のみで、最低でもこれと同じくらい寄れたらいいなと思っています。

そこで質問なのですが、
18-250と18-300を比較して、何が違うのか?
(18-300は描写が綺麗!というのをよく見かけるのですが…)

値段も大分違うので、もし大差がないならまずは250のほうかな?と思っているのですが。。

素人意見でごめんなさい、よろしくお願いします!

書込番号:18670026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:21057件Goodアンサー獲得:1201件

2015/04/11 11:24(1年以上前)

大差の考え方次第です
どちらも超高倍率ズームと割り切れば大差ないです

だからこそ少しでもと思えば差は大きいです

勿論18-300が良いと思いますが
僕は値段の差ほどの魅力は感じません



書込番号:18670147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:3件

2015/04/11 11:35(1年以上前)

こんにちは。

当方18-250mm持ちです。
18-250mmはとてもコンパクトで軽く旅行などでの取り回しに便利で重宝しています。

18-300mmとのズーム50mm違いは、写真の見ためではほとんど変わらないと個人的には思います。
一方で大きさ、重さもだいぶ変わってくるので取り回し重視なら250mmでもいいのではないでしょうか。値段も安いですし。
私は18-250mmから18-300mmに鞍替えしようかと思ったのですが、そこまでしてコストを掛けるのも微妙なのでやめました。

初買いなら悩むところですが、まずは家電量販店などに行って見て触ってみるのがいいでしょう。
ご自分のカメラに試しに装着もできると思いますしね。

書込番号:18670172

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33615件Goodアンサー獲得:2942件 休止中 

2015/04/11 11:45(1年以上前)

どうしても望遠が欲しい被写体(鳥・飛行機・鉄、など)でしょうか。それとも運動会、屋外競技?

1.2倍大きく撮れますので、そこをどうみるかです。

書込番号:18670195

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20262件Goodアンサー獲得:695件

2015/04/11 11:58(1年以上前)

M4/3でパナは400ミリ相当。
キヤノンAPS-Cで250ミリは400ミリ相当。
キヤノンAPS-Cで300ミリは480ミリ相当。

実用的には250ミリで十分でしょうね。
あとは、それ以上の望遠がいるか?です。

私的には400と500の差は大きいです。

書込番号:18670235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2015/04/11 12:09(1年以上前)

皆さん、ご回答ありがとうございます!

被写体は動物(動物園も含む)、飛行機などです。
前の望遠で満足!という訳ではありませんでしたが(鳥などもう少し寄りたい!と思うことも)、ただ皆さんの意見を伺っていると、とりあえず実用的な場面では250でいいかな?と思ってきました。

2つのレンズ、基本的には望遠の差がほとんどで、それ以外は大差がないのかな。

一度お店で見てみます!ありがとうございます!

書込番号:18670268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12393件Goodアンサー獲得:646件

2015/04/11 12:16(1年以上前)

☆Daisy☆さん

> 被写体は動物(動物園も含む)、飛行機などです。

300/2.8にエクステンダー1.4xと2.0xでは如何でしょうか?
あと、70-200/2.8というのに、エクステンダー1.4xと2.0xを装着して使う方法もあります。

書込番号:18670291

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:740件

2015/04/11 12:17(1年以上前)

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]でいいのでは?
レンズ1本で広角から望遠まで使えて、更にマクロも兼ねている。
300oと比較して50oの差、僕はなんのためらいも無くザックリとトリミングで対処。

>(18-300は描写が綺麗!というのをよく見かけるのですが…)
その画質を比較出来る目があるかどうか?僕は無いです。
また、撮った写真をどの様にして見る、見せるかにもよると思います。

書込番号:18670293

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3849件Goodアンサー獲得:224件

2015/04/11 12:36(1年以上前)

〉今はX7iで標準ズームしかまだ持っていません。

標準ズームって、18-55ですか?

普段はこれを使って、望遠側も必要なときにだけ望遠ズーム代わりに使うことを考えているのなら、少しでも望遠の18-300がいいと思いますが、18-55に代えて普段撮りに使うのなら、18-300の重さや大きさが許容できないなら18-250にしてはどうですか?

18-300は使ってますが、18-250は使ったことがないので、画質の優劣は分かりませんが、高倍率ズームは画質を求めて買うものでもないので、大きさ重さや、300mmまで必要かで選べばいいと思います。

私は、高倍率にするんだからと、ダブルズームの焦点域よりも広くカバーできる18-300を選びました。

書込番号:18670344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:11335件Goodアンサー獲得:1797件

2015/04/11 13:37(1年以上前)

 シグマの18-250と18-300では、18-300の方が2年ほど新しいので、その分倍率は高くなっても画質に期待で来るのかもしれません。ただ、便利ズームと割り切って使うのなら、その点より少し大きくても18-300を選ぶか、テレ端が短くても少し小型で価格もお手軽な18-250を選ぶかでしょう。

 あと、レンズ交換に拘らないなら、純正の55-250STMの方がAFスピードや画質で優秀そうですが、便利ズームがいいのか、望遠ズームがいいのかどちらでしょう?

★おかめ@桓武平氏 さん

 328好きですね〜。これでスレ主さんの選択無視して薦めるの何度目ですか?確かに明るいし、画質もいいでしょうし、AFも早いでしょうが、便利ズーム選択に迷ってる方に、価格で10倍、重さで5倍ほどではるかに大きいレンズを薦めるってどういう根拠があるんですか?

書込番号:18670520

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:21057件Goodアンサー獲得:1201件

2015/04/11 14:12(1年以上前)

本当は55-250がお勧めなんですけどね


書込番号:18670614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ATAripさん
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2015/04/11 14:30(1年以上前)

SONY用の18-250とCanon用の18-300を所有しておりますが、18-300のほうが解像する感じです。特に望遠域は見るとすぐ違いが分かります。
L版くらいだと分からないかも知れませんが。

書込番号:18670657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3599件 MY ALBUM 

2015/04/11 14:41(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000391721&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

18-300は535g(ニコン用)で18-250より約65g重くなりますが、お店で持ってみて
確かめたほうがいいと思います。18-250でもかなり寄れますし・・・

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

書込番号:18670678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2015/04/11 14:45(1年以上前)

今の標準レンズは18-55のキットレンズです。
gda_hisashiさんの仰る55-250も考えましたが、旅行先やとっさのシャッターチャンスなどレンズ交換が煩わしいときに便利ズームはやっぱりいいなー、と思い今回質問した次第です。

「トリミングすればいい」というご意見、まさしくそうだなと。
便利ズームなのに持ち歩きが大変だと意味がないので、300と250を実際比べてみて、選んでみたいと思います(о´∀`о)!

書込番号:18670684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1483件Goodアンサー獲得:80件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2015/04/11 15:16(1年以上前)

18-250mmの解像感は悪くありません。
開放の暗さを気にしなければ常用ズームとして充分使えると思います。

18ー300mmですが、作例見るかぎりボケ味がよく、アンビエンスが向上してる印象です。
現行では2万円ほど差がありますが、今から購入されるのであれば18-300mmをお勧めします。

書込番号:18670751

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/04/11 15:30(1年以上前)

18-300はとても良く写るレンズでしたが
かなり大きく重いですよ
正直KissX7iだとかなりアンバランスだと思います

どうしても300mmが欲しいとか、AF調整するのにメーカーに頼まず
USBドックで自分で調整したい、というのじゃなければ
コスパや携行性のバランスを考えると、18-250のほうが良さそうですね

書込番号:18670784

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12393件Goodアンサー獲得:646件

2015/04/11 17:35(1年以上前)

☆Daisy☆さん

> 今はX7iで標準ズームしかまだ持っていません。
> 被写体は動物(動物園も含む)、飛行機などです。
> 旅行先やとっさのシャッターチャンスなどレンズ交換が煩わしいときに便利ズームはやっぱりいいなー

最終的に18-250か18-300のレンズが常時カメラに装着した状態のような気がします。
値段が安く重量が軽い「18-250」にされ、トリミングされるパターンに一票です。

書込番号:18671082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21057件Goodアンサー獲得:1201件

2015/04/11 17:46(1年以上前)

僕はレンズ1本で出掛ける旅行では
シグマ18-125OS(生産終了)を使っています
その前はタムロン18-200を使っていました
最初はちょっと不安だったのですが
旅行での使用では200と125は余り代わりません

多分
18-200でも
18-250でも
18-300でも
旅行デの使用であれば
大差ないと思います


書込番号:18671117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2560件Goodアンサー獲得:307件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2015/04/11 19:22(1年以上前)

こんばんは。
皆さんが仰るように、高倍率ズームをどう位置付けるかによって変わると思います。

利便性やコスパを優先してコンパクトで安い18-250にするのか、メインレンズとして少しでも画質や焦点距離を優先して18-300にするのか、スレ主さん次第ですね。

私が買ったときは18-300は出ていませんでしたが、今でもおそらく前者を選ぶと思います。
私の場合、高倍率ズームは「画質のよいコンデジ」的に使いたいので、大きく重くなるよりは多少焦点距離や画質で不利なのは許容できることと、お金をかけるなら単焦点や明るいズームに回したいというのが理由でしょうか。
(もっともそんな余裕はないんですけどね。)
あと、殆どのシーンでは純正18-135で足りることもありますね。

最近では高倍率ズームもかなり良くなってきているようですし、18-300は評価も高いですが、望遠ズームよりも不利なのは否めませんから、55-250STMやタムロンA005等よりも落ちるかもしれません。
もっとも、おそらく2Lぐらいのプリントなら、私には気付かない範囲だと思います。

あ、ここでは最近の高倍率ズームの性能をご存知ないのか、Lレンズクラスの写りしか許せないのか、アンチ高倍率の方がいらっしゃいますが、私は肯定派です。用途に応じて使い分ければいいんですから。
高倍率ズームだと、広角側の広いタムロン16-300の方が気になるかな?

何れにしても、どの程度の大きさや重さ、画質なら許せるのかは、人によって異なりますから、GANREFやPHOTOHITO等の作例を見て、できれば店頭で手に取ってみられるのが一番ですね。
現物がなければ、大きさや重さの近いレンズでおおよその感覚をつかむとか…。

あと、余談ですが、シグマやタムロン等のサードパーティ製レンズは、たまにエラーが出ることもあるので、その点も注意が必要です。

納得のいくレンズが選べるといいですね。

書込番号:18671423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1743件

2015/04/12 08:46(1年以上前)

☆Daisy☆さん おはようございます。

最初からコスパ最高のダブルズームキットを購入されていれば望遠域の焦点距離がわかったと思いますが、フォーサーズでの200oならばキヤノンAPS-Cでは無限遠の撮影では250oあれば同じ大きさに撮れると思います。

焦点距離は無限遠での話なので近距離では望遠レンズと違い最近の高倍率など大きさを考えたズームでは、近距離では思ったほど大きく写せないかも知れませんが社外品レンズメーカーでは、純正品のレンズが今はまだ手薄な高倍率ズームの世界ではどんどん新しく写りが良く高倍率でコンパクトなものが発売されていると思います。

予算があるのであれば当然最新のものが良いとは思いますが、あなたの予算に合わせて購入されたらいいと思いますし、心配なら購入は別としても実機展示のある販売店でご自身のカメラに取り付けて撮ってみられるのが良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000391721

書込番号:18673299

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ24

返信19

お気に入りに追加

標準

初心者 運動会用の望遠レンズで悩んでます

2014/08/17 18:10(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

半年くらい前からキャノンのx7で一眼レフデビューし、最近は基本的にF2.8パンケーキ単焦点とolympus xz-1の組み合わせをいつも持ち歩いて、娘や料理、日常の風景などの撮影を楽しんでいます。

しかし、近々今度子供が小学生になって初めての運動会があり、これらの組み合わせでは難しいと思い、望遠のレンズを探しています。いろいろ見ている中では、本レンズのシグマ18-250mmが、口コミ的にも作例的にもとても好みに近い感じだと思っていますが、一方、世の中では望遠といえばタムロンのSP 70-300mm(Model A005)がAFとコストパフォーマンスを考えると一番良いという評判で、悩んでいます。

自分はシグマもタムロンもレンズを持っていませんが、画質の好みはどちらかというとシグマなのかなという印象です。ただし、もし本レンズで運動会の撮影ではAFが話にならないということであればタムロンなのかなと思うのですが、どなたか両者使っていて違いがお分かりになる方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただければと思い、書き込みさせていただきました。

なお、値段的にもレンズの大きさ的にも、この辺かなと考えています。また、動画の撮影なども試してみたいなと思っています。(当日は一応六年前に買ったビデオカメラも持っていく予定)

よろしくお願いいたします。

書込番号:17844575

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:11335件Goodアンサー獲得:1797件

2014/08/17 18:37(1年以上前)

 基本的にこの種の便利ズームはAFがあまり速くないと思っていますが、画質的に満足できるなら、小学校低学年なら撮れると思います。これなら一本で広角での家族の様子まで撮れるので便利ではあると思います。
 
 ただ、広角はコンパクトデジカメで対応するとかなら、純正のEF-S 55-250 IS STM などの方がAFスピード的にも動画撮影にも有利かもしれません。

書込番号:17844654

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:11件

2014/08/17 18:48(1年以上前)

X7は手持ちであるのですよね。

シグマ18-250ですが…
運動会でよく使用する望遠端側はボヤっとしておりやっぱり便利ズームって感じです。
(私が持ってるものが良くないのかも)
でも安心感ならやっぱり純正品!

70-300の選択、バッチリだと思います。
できたら純正!駄目ならタムロンかな〜。

3/4でF1.8レンズを使用されてるならば
便利ズームの描写は我慢出来ないかも…

私も以前は屋外でのレンズ交換をしたく無かったですが、、、諦めましたσ(^_^;)

書込番号:17844691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1743件

2014/08/17 19:03(1年以上前)

いい音で聞きたいさん こんばんは。

X7の望遠でコスパ最高なのは大きさも小さいEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMだと思います。

タムロンも良いでしょうがぱっと見70-200oかと思うくらい大きく感じますし、X7の軽さを生かせるのは純正の次期キットレンズだと思います。

X7iなどのキットバラシなどがあるとさらにお買い得な物も出てくると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000391721_K0000150561

書込番号:17844739

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:740件

2014/08/17 19:07(1年以上前)

カメラとビデを使い分けて一人で撮るのは難しいと思います。中途半端になるので。

純正外のレンズは使った事はありますんが。
現状では標準レンズがないみたいなのでシグマ18-250mmが良いと思います。
このレンズでしたら、レンズを持ち歩いて出かけなくて良いので。

書込番号:17844749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/08/17 19:34(1年以上前)

A005は使っているのですが、最近 新28−300VC が良いという話を聞きまして、
買い替え検討中でございます。
尤も、70−200も持ってるので、御気楽な撮影を前提としていますが...

書込番号:17844829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3599件 MY ALBUM 

2014/08/17 19:37(1年以上前)

シグマ18-250もAFが遅いと言う感じはありませんが、望遠域についてはタムロン70-300(A005)がいいと思います。

書込番号:17844838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6190件Goodアンサー獲得:719件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2014/08/17 19:42(1年以上前)

こんにちは

小学生の運動会クラスならば
Σ18-250でも十分追従しますよ

ただタムロン70-300は、更に上のクラス
って感じでしょうか・・・

ただ運動会ならば
粉塵等舞う中でのレンズ交換はリスクを
伴いますので
ならば、レンズ交換なしで広角から望遠まで
一本で撮れるΣ18-250は、力強い味方となるでしょう

良いと思いますヨd(*^o^)g

書込番号:17844854

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2560件Goodアンサー獲得:307件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2014/08/17 22:11(1年以上前)

こんばんは。小学生二児の父です。
「違いが分かる男」ではありませんが(苦笑)、一応両方持っているのでコメントを…。

運動会については、一昨年X3でシグマ18-250(以下「本レンズ」)を、昨年6Dでタムロン70-300(以下「A005」)を使いました。
A005だけだと広角側が不足しますので、EOS Mとの2台体制でしたが、これが意外と嵩張って大変でした。
また、A005は軽量・コンパクトだと仰る方が多数おられますが、私のような軟弱者だと一日持っているのは結構疲れましたし、人混みの中での移動では邪魔になります。

そんなわけで本レンズの便利さを痛感したのですが、画質については、やはり私のような素人でも望遠側の解像感はA005よりも劣るのが分かります。
AFも(X3及び6Dともに動きものは厳しいのですが)本レンズは一度迷うと復帰に若干時間がかかったように思います。A005も多少その傾向がありますが…。
なので、今年も嵩張ってもA005を持ち出すつもりです。ホントは70Dと70-300Lが欲しいところですが、腕力と財力が…。(^^;

なお、運動会と言っても環境は様々ですが、グラウンドの向こうから目の前を通過するようなシーンでなければ、望遠ズームと広角側の2台体制でもシャッターチャンスは逃さない(持ち替えている余裕はある)と思います。
本レンズも小学校低学年程度ならAFも大体通用しますし、等倍で鑑賞しない限り(少なくとも2L程度のプリント等)は画質的にも十分だと思いますが、(広角側はXZ-1で賄って2台体制でも問題ないのであれば)、X7には画質・重さ・価格等のバランスから、55-250STMが最適解ではないでしょうか。
(※55-250T型と本レンズの差はあまり感じませんでしたが、55-250STMはよくなってるらしいですし。)

ただ、運動会だけでなく普段使いにも便利に使いたいってことであれば、本レンズはいい選択だと思います。
X7の場合、軽量コンパクトなメリットを若干スポイルしてしまうのが、少々残念な点ではありますが…。

書込番号:17845423

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12061件Goodアンサー獲得:1230件 ぶちょの On Any Sunday 

2014/08/18 11:12(1年以上前)

こんにちは。

店頭で試した程度の経験しかありませんが、小学校の運動会
くらいでしたら、AFポイントから外さなければAF追従は問題ない
んじゃないですかね。

どうしても心配でしたらやはり純正かな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000271169_K0000141302_10501011809

運動場の広さにもよりますが、予算がなければEF-S55-250mmSTMか
EF-S55-250mm F4-5.6U。(新古狙いもあり)
予算があればEF70-300mmLかEF70-200mmF4LISを。
一般的には幼稚園なら200mm、小学校なら300mmあればだいたい
OKということが多いです。

レンズ交換は余裕があれば埃の少ないところでおこなえばよいですが、、
余裕がなければXZ-1で標準域をカバーですね。

あとは場所撮りが重要です。
徒競走ならお子さんを正面あたりから捉えられるような場所が
いいと思います。カメラに向かってくる時間が長いのでAF捕捉
しやすいです。
ただし他のお子さんの陰になっちゃうパターンもあります。
そのあたりは運次第の面も(笑)
少しでも回避するため、真正面ではなく少し斜め気味に
狙いましょう。

混み合うこと必至なら小さな2段くらいの脚立も便利です。
ただし脚立は使用してよいか事前に確認したほうがいいかもです。

現場に着いたらカメラの設定を確認して、他のお子さんで練習して、
カメラの操作に慣れておくのが良いです。

書込番号:17846696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2014/08/18 12:09(1年以上前)

「超望遠まで使える”標準ズーム”」と「望遠専用ズーム」なので
望遠域でのAF精度や画質は、比べれば差は出ますよ
特にオートフォーカスのジャスピン率は結構変わります

ただ高倍率で運動会撮れないかってえと全然そんな事はないですよ
望遠ズームは運動会程度でしか使わない、というのであれば
こちらの方が何くれとなく使えますから、おすすめです

ただ上にも書いた通り弱点はありますから、少し絞って画質確保するとか
枚数撮ってジャスピン率を数でカバーするとかの工夫をした方が
より満足して使えると思います

書込番号:17846813

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2014/08/19 10:00(1年以上前)

皆様、早速のお返事ありがとうございます!
つまりはホント「何を優先するか」で選択が変わってくるということですね。

18-250mmでも可能であるという情報は非常に心強いです(こればかりは運動会にもっていってみないことにはなかなか試せませんから)。特に自分の場合は、運動会中に写真を撮ることばかりに気を使っていると妻のプレッシャーも厳しくなるので、レンズ交換しないこととカメラが一台でよいことは、当日幸せに過ごすためにも大きな利点となります。

一方、AF安定性や望遠側での画質にこだわるなら、純正のEF-S 55-250 IS STMか、タムロンA005かの選択肢もでてくるということで、これなら最初からダブルズームにしておけばよかったなという後悔も若干。。。(笑)EF-S 55-250 IS STMが一万円くらいだったら、圧勝なんですが。普通に買うと三万円程度してしまうし、オークションはちょっと苦手なので、誰か友人にでも安く譲ってもらえたら、とか妄想したりもします。

ともかく、この三択でカメラ屋さんに行ってきます。18-250mmの画質(あとできればAFも)が自分的に妥協可能範囲かどうかに特に注目して調べてきます!

書込番号:17849465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21057件Goodアンサー獲得:1201件

2014/08/19 10:22(1年以上前)

18−250と55−250、70−300を比べたいるのであれば

EF−S55−250isorisUが一番CP高いと思います
STMは良いですが撮影結果は旧型と大差ないです

であれば1万円程度で入手可能かと思います

競技は55−250or70−300でも大体可能かとお思いますが
家族とのスナップとかでは55mm以下も欲しい場合があるでしょう

55−250がお勧めですが18−250でも撮影可能だと思います

書込番号:17849505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2014/08/19 12:50(1年以上前)

こんにちは。

A005とEF-S55-250STMをご検討されるのであれば、以前カンタンに比較した事あります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab
もしよかったらご参考下さい。

X7との組合せでしたら、A005は重心変わりすぎて、かなり重く感じると思います
55-250STMの方が軽量なのでおすすめです
価格最優先であればgda_hisashiさんおすすめのUがかなり安いですね
ただ性能÷価格ならばSTMの方がやはりよいと思います

書込番号:17849798

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11335件Goodアンサー獲得:1797件

2014/08/20 00:57(1年以上前)

 55-250はSTMならキタムラのネット中古で26,000円くらいから、その前のU型なら1万円台からあるようです。

 キタムラなら他店からの取り寄せでも不満がればキャンセルできますし、半年間は保証があるので、オークションよりは安心できると思います。こういうのも検討しては如何でしょう。

書込番号:17851765

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2560件Goodアンサー獲得:307件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2014/08/23 16:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

シグマ 18-250

タムロン 70-300

キヤノン 55-250

レンズ外観比較

こんにちは。その後も比較検討されているでしょうか?
ちょっと時間ができたので、(オミナリオさんのようなちゃんとした比較ではないですが)下記3本のレンズで望遠側)の画質を撮り比べてみました。
カメラはKiss X3で、タムロンは目測で250mm付近(Exifでは249mm)にしています。
なお、55-250はT型なので、STMはこれよりもよくなっていると思われます。

シグマ:18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
タムロン:SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
キヤノン:EF-S55-250mm F4-5.6 IS(T型)

まずは1kmほど先の遠景をAFで撮ったものですが、大気の揺らぎもあってどれもちゃんと写ってませんね(笑)。
ただ、左側の建物の柵なんかを見ると、A005が一番かな…という感じでしょうか。

書込番号:17862186

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2560件Goodアンサー獲得:307件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2014/08/23 16:37(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

シグマ 18-250

タムロン 70-300

キヤノン 55-250

次に50〜60mほど先の樹木をMFで撮ったものです。
日が陰ったりして条件も異なりますし、MFも下手でピントも自信がありませんが、シグマは若干落ちる感じがします。
タムロン>キヤノン>>シグマって感じでしょうか。

なお、この距離だとインナーフォーカス式のシグマは若干小さく写っていますね。
運動会ぐらいの距離だとこの差も考慮に入れた方がいいかも…と言っても十分足りるでしょうけど。
(※55-250 STMも「リアフォーカス式」とあるので、インナーフォーカス式に入るのかな?)

ps.「55-250T型と本レンズの差はあまり感じませんでしたが…」と書きましたが、今回試してみて撤回します。(^^;

書込番号:17862249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2560件Goodアンサー獲得:307件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2014/08/23 17:31(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

シグマ 18-250

タムロン 70-300

キヤノン 55-250

同じく50〜60mほど先の建物です。
これも先ほどと同じ印象ですね。

以上、少しはご参考になったでしょうか。
画質重視でタムロンか、バランスと純正の安心感でキヤノンか、これぐらいの差なら利便性も考えてシグマとするか…。

55-250については、X7のダブルズームキットはU型なので、STMなら別途買うのは損した気にはならないのでは?
U型ならSTMの半値近くですが、現在の最安値の差額が12,000円、U型の新品が14,700円程度なので、フィルター分ぐらいの差ですね…。
価格優先なら、皆さんが仰るとおりキタムラや(苦手ならご友人に頼んだりして)オークションでキットばらしのU型を入手されるのがよいと思います。

今後もし、70-300L等の上のクラスのレンズを購入されるようなら、55-250は使わなくなる可能性がありますが、本レンズのような高倍率ズームは、旅行とかとりあえず持って出るようなシチュエーションでは重宝しますので、使い道はあると思います。

納得のいく選択をなさってくださいね。

書込番号:17862384

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2014/08/26 01:07(1年以上前)

みなさまアドバイスありがとうございます!オミナリオ様、えうえうのパパ様の比較も大変参考になりました。

週末、カメラやへ行き、いろいろ試してきました。みなさんがおっしゃられるように、タムロンは重さがちょっときになりました。一方、sigmaとcanonでは(短時間では)重さにはほとんど差を感じませんでしたが、操作性ではcanon 55-250が圧倒的によかったです。sigma18-250はピントリングは軽すぎ、かつズームリング?は重すぎました。運動会ではこの差は徒競走なんかでは出るかもしれませんね。

また、申し訳ないと思いながらも、店内を歩く人でAF等こっそり比較させていただきましたが、店内という室内のほどほどの明るさで、250mmで比較したところ、個人的にはほとんど差は感じませんでした。画質的にも、シャッター速度をあげるためにISOをあげれば同程度のノイズだし、ノイズを下げようとISOを下げれば同程度に被写体ぶれの影響がでるしという印象も得ました。屋外ではこの辺は変わってくるのかもしれませんが、いずれにせよ画質は許容範囲ではありました。

また、sigmaの利点として、広角、マクロが魅力的だなと思いました。自分の子供や家族って、少なくとも保育園の運動会のときはかなり近距離になることもあったので、これを同じレンズでカバーできるのは確かにありがたいなと思いました。くわえて、昨日、友人の結婚式で、一眼レフに18-55mmのcanon STM 標準キットレンズをつけて、かついつもの単焦点とコンデジを持っていきましたが、最終的に一眼レフに標準ズームという組み合わせで押し切ってしまいました。そのほうが断然らくだし、それに固定することで、写真に気を使う時間が結果として減り、それによってイベント自体をもっと楽しめたように感じます。普段は静止画をとることが多い自分ですが、イベントでは写真を撮るだけがすべてではないなとか、思ったりしながら。

そして、皆様の作例、および自分が試し取りした画像を考えるに、今のところ、子供との大切な思いでという点では、本レンズの操作性や解像度の若干の低さは十分許容範囲と感じております。

加えて、値段の問題もあるのですが、、、なんでも今月中は、5000円引きのキャンペーンをやっているようなので、なんとなく本レンズにむけて背中を押されているように感じる今日この頃です。

書込番号:17870227

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2560件Goodアンサー獲得:307件 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2014/08/26 08:39(1年以上前)

おはようございます。
スレ主さんの仰るように、お子さんとの時間を大切にするなら、カメラばかりに気を取られているのはとてももったいないことだと思います。

別に作品を撮るわけでもないのですから、レンズ交換や持ち替えなしで、これ一本で気楽に撮るぐらいの方が、イベントそのものを楽しめるかもしれませんね。

細かい画質の差よりも、シャッターチャンス等を優先するなら、このレンズは役に立ってくれると思います。
(普通の)コンデジよりもずっといい絵を出してくれますしね。

よい写真<よい思い出 を残してあげてくださいね。(^-^)

書込番号:17870674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
シグマ

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥30,500発売日:2012年 6月29日 価格.comの安さの理由は?

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <721

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング