18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

シグマ18−250マクロか、キヤノンEF-S18-135STMか

[カズライトイヤー]

kissのx6iダブルズームキットを購入した初心者です。EF50mm1.8も持っています。
子供の静止画撮影がメイン（ほぼ100％）で動画はほとんどとりません。
1本でお出かけできる便利ズームとしてシグマの18-250マクロを検討しているのですが、
このレンズはキヤノンEF-S18-135STMと比べて、ライブビューでのAF速度は劣りますか？
撮影の3割くらいライブビューAFを使うのですがキットレンズのEF-S18-55isでは遅すぎて子供の動きをとらえられず、
より速いであろうEF-S18-135STMのキットにしておけば良かったと後悔しているのですが、
シグマ18−250マクロが遜色ないのであればこちらの方がズームも長く簡易マクロ付きでお買い得かなと検討中です。
それともキヤノンEF-S18-135STMのほうがx6iにはあっているでしょうか？
両方お使いの方がいらっしゃいましたら、長所短所とも教えていただき、購入の後押しをしていただけると助かります。
一眼歴3ヶ月の未熟者ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：16410067

[Frank.Flanker]

ファインダー覗いての撮影じゃ駄目ですか？

多分18-135STMに変えても動いている子供をライブビューで写すのは難しいかも
18-250マクロHSMでも難しいと思います

ここが参考になると思います
＞「EOS Kiss X6i」第2回――ライブビューで4つのAFモードを比較する
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/20/news040.html

書込番号：16410160

[Hinami4]

おはようございます。
ライブビューはどのレンズを使っても速くはありません。
これは、カメラのAFの特色ということになってしまいます。
多少はレンズの性能も出てくるかとは思いますが、ピント合わせから「詰め」の段階に入り撮影できるまでの時間は、ファインダーを覗いて撮ったほうが圧倒的に速いです。

ライブビューでの速さなら「α」にはかないません。kissの場合は、一応ライブビューができるといったレベルですね。
それでもX４の頃からは、速くはなりましたけど。
一応両方持っています。ライブビューだけが全てではありませんから。

一応、１８−１３５STMのほうが性にあっているかと思いますが、１本で済ませたいならシグマのこのレンズを追加購入されても良いと思いますよ。
ただ、高倍率の常として画質の低下は避けることはできませんが、初心のうちであることと画質追求マニアでもない限りは、購入されても良いと考えます。

長所といえば、便利ズームと言われるだけあって、１本でほとんどをこなせること。
外でのレンズ交換は避けたいという向きのために。

短所としては、画質の低下。
場合によっては、どちらも１８−５５より落ちる可能性はあります。

書込番号：16410790　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズライトイヤー]

早速のアドバイス有難うございます。
アングルに関してはいろいろ試したいことが多く、ファインダーを覗いては撮れない体勢で
バリアアングルライブビュー撮影をしていましたが、そもそもこのカメラ自体が向いていないんですね。

動画はまず撮らないので、動画の機能を除けばこの２つのレンズには大差はないということになりますかね。
そうなると望遠が利き、簡易マクロのできるシグマ18−250マクロのほうがいいのかな。

書込番号：16411164

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000391721_K0000388424&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

ライブビュー重視ならキヤノン、マクロ重視ならシグマだと思います。

書込番号：16412088

[カズライトイヤー]

店舗で子供連れでEF-S18-135STM試してきました。
ダブルズームの現状よりはAFは早いように感じました。（ほぼ無音だから余計そう感じるのか？）
もうひとつ教えてください。
この二つのレンズで比べるとファインダー撮影、ライブビュー撮影でのAFはどちらが早いですか？
微妙な感覚でも教えていただけるとありがたいです。

書込番号：16412365

[ga-sa-re]

こんばんは

18-250mmは持っていませんが、最近18-200mmを購入しました。
AFは、USMレンズ同様に早いと感じています。
カメラは60Dで試しましたが、ライブビューは、やはり一応撮れるといったところですね。
１本でなんでもやってみるには、18-250mmマクロはいいと思います。

書込番号：16412917

[トムワン]

シグマ18-250（マクロ無し旧型）を持っています。
画質は他人様に勧めるほどのものではないですが、時と場所で使い分けるには
問題ないと割り切っています。
使用用途は子供の行事、運動会などレンズ交換をしたくない状況です。

バリアングルを持っていないので的確ではないかもしれませんが・・・。
ライブビューは使いますが、キヤノン機全般で遅いようです。
でも僕はキヤノン機しか使ってないので、他社が速くても知らない世界なので このまま知らないほうが幸せだと言い聞かせています。

キヤノン機のLVは、AF時に最後の詰めが遅いです。煩わしいです。
LVをするときは、僕はマニュアルフォーカスも使います。
AFである程度までピントをあわせてもらってからＭＦで合わせる。
または始めからＭＦで合わせる。
５倍に拡大、もっと追い詰めたい時は１０倍に拡大します。
ファインダーを覗けない位置からの撮影とのこと、ライブビューＭＦは練習しておいて損はないと思います。
と、いいながら画像は目にピントを持っていけなかったものです(悲）

書込番号：16417350

[カズライトイヤー]

皆様、初心者の質問に丁寧に答えてくださり有難うございます。

Frank.Flankerさん
hinami4さん
ライブビューは遊び程度にとらえてファインダー撮影の技術を磨くよう努力します。


じじかめさん
『ライブビューならキヤノン』の言葉が135STMの方へ背中を押しています。マクロは今のところ使わなそうなので、
純正の方が納得いきますかね。店頭で確認したSTMの静かさ・スムーズさはなぜか初心者の心を揺さぶりました
ファインダー撮影でも気分よさそうです。


ga-sa-reさん
近所にシグマのレンズを置いているところがなく、you tube等でシグマのHSMまたキヤノンのUSMの動きを見てみました。
どちらも『シュッシュッ、ココッ』って感じで早そうですね。私はキットレンズと50mm1.8のみなので
『ウィーン、ガガッ』の音しか知らないので勉強になりました。


トムワンさん
娘さん自然な姿がすごく可愛らしく撮れていますね。ジブリ映画に出てくる女の子みたいで、この次のショットでは風船と一緒に空に飛んでいきそうな雰囲気ですね。いいなあ。
うちの娘は4歳です。こんな写真いっぱい残してあげたいって思いました。それにはMFの技術を磨かないといけませんね。
私はオートやらAFやらに頼りすぎですね。


皆さんのお答を読んでいて、ラクして良いもの撮ろうとしている自分を反省しました。
まずは技術を磨かないといけないですね。
レンズに関しては、135STMを中古で買って、それでも物足りないようならシグマ18−250マクロ、もしくは他のレンズを考えてみようかなと今のところ思っています。

書込番号：16419303

[ga-sa-re]

カズライトイヤーさん

返信ありがとうございます。
各レンズの仕様も良く知らないでいました。
望遠からのマクロがそれほど必要ではないとすれば、EF-S18-135STMはいいと思います。
寄れますし、フルタイムマニュアルですから。
マクロ撮影に、フルタイムマニュアルは有利だと思います。
楽しく撮っていきましょう。

書込番号：16422520

[トムワン]

歯抜け	chaser

そもそも論になってしまいますが・・・。

高倍率は良いレンズです。用途によってはかなり活躍してくれるレンズです。

ただ、USMもHSMもライブビューの速さとファインダーでの速さにはかなりの差があります。
動きものの撮影でライブビューＭＦはやはり厳しいです。
ある程度の動きなら練習次第で撮れますが。

また、ダブルレンズキットがあるとのこと、本レンズで得られるものはHSM、２本のレンズは１本になることでしょうか（重さはキット２本と変わらない？）
画角がそっくり被るという意味では、HSMの本レンズでライブビューより、USM無しキットレンズをファインダーで使ったほうが速いです。

添付は18-250ワイド端でAIサーボ、150�oF2.8マクロでAIサーボです。ファインダーを覗いて撮ったほうが速い動きの写真が撮れます。

同じ画角のものを持つのはもったいないので、明るいレンズ＋USMとか、今お持ちのレンズとは違った性格のものを増やしたほうが今後の撮影に幅が出る気がします。

僕は旧型18-250はホント最近に中古で購入しました、16000円の激安です。（長い間ヤフオクをチェックしました）
18-250を持つまでは約2年間は単焦点、F2.8より明るいものしか持っていませんでした。
（その前はｼｸﾞﾏ18-200、ｼｸﾞﾏ150-500を持っていました）


18-55、50-250キットレンズの、一番好きな焦点距離付近の単焦点を本命としてお勧めします。
（けっして高倍率がダメとは言ってません。）

書込番号：16424020

[カズライトイヤー]

トムワンさん
具体的なご助言有難うございます。
『これが良い！』というふうにご意見いただけると、先が見えてきて本当に助かります。
今の私の手持ちのレンズから考慮すると単焦点に行き着くということですね。
今は50mm1.8のみなので、今あるレンズを使いまくって、お気に入りの焦点距離を見つけ
さらなる単焦点レンズにチャレンジします！
かわいい写真をたくさん載せていただき、本当に感謝しています。
トムワンさんのような写真目指して頑張ります！

書込番号：16429328

EF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISからの乗り換え

[baijuyi]

現在、Canon純正のEF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISを使用中ですが、三度目の故障を起こし、さすがにこれ以上の使用がためらわれるので乗り換えを検討しています。
Canon EOS 50Dでの使用が前提です。

検討対象は
第一候補：シグマ　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
第二候補：シグマ　18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
です。
タムロンはズームリングの回転方向が純正と異なるので、対象外です。

EF-S 18-200mmでは、旅行に出る際にこれ1本だけ持って行く、というような使い方をしていました。
テレ端の写りは甘く、収差も出ますが許容範囲です。

候補のレンズでは、テレ端側の描写は純正に比べてどうでしょうか？
また、カタログでは4段分の手ぶれ補正が効くと謳われていますが、実感としてはどうでしょうか？

アドバイスお願いします。

書込番号：16301241

[Frank.Flanker]

こんにちは

シグマの18-250は設計が新しいだけに他の高倍率に比べ画質も良いです
また、シグマの手ブレ補正はキヤノン純正よりも強力な感じを受けるのはわたしだけ？

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html
元記事
http://www.ephotozine.com/article/sigma-18-250mm-f-3-5-6-3-dc-macro-os-hsm-lens-review-19470

書込番号：16301365

[Green。]

こんにちは。

下記サイトも参考にされてくださいね。

シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2329/photo

シグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2186/photo

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/38/photo

書込番号：16301458

[baijuyi]

アドバイスありがとうございました。
設計の新しさ、実機の写りを考えて、今回は18−250mmを購入しようと思います。
今晩、量販店に寄って実物を確認してからですが……。

書込番号：16304309

[写歴40年]

baijuyiさん　こんにちは。

シグマなど純正以外のメーカーは開発速度が速くどんどん新しいレンズを発売してきますが、どんどん進化していると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000294786_K0000391721

金額が問題無いのであれば新しい方が間違いなく良いと思いますが、社外メーカーを購入される時は必ず試写させてもらった方が良いと思います。

デモレンズが無い店舗でもボディ持参でよければ買うからと言うと大抵は試写させてくれると思います。

書込番号：16304337

[えうえうのパパ]

絞り優先オート F8	絞り優先オート F8	絞り優先オート F8	絞り優先オート F8

こんにちは。
純正18-200は持っていませんし、素人なので比較のための前提条件を揃えられていませんが、
ご参考までに EF-S 55-250mm（Kiss X3のキットレンズ）とタムロン A005との比較写真を
撮ってみました。JPEGで撮ったものから等倍での切り出しです。
いずれもAvモードでF8に揃えて、AFで撮っています。ISOやWBはオートです。
なお本体は、最初の３枚はKiss X3で、４枚目だけEOS Mです。

どうもピントがきっちり合っていないのか、写真によってバラツキがあるようですが（恥）、
個人的には、等倍で見るようなことは殆どありませんし、このレンズで撮るときは利便性を
重視しているので、実用上特に不満はありません。

それにしても、ピクチャースタイルは、X3はL（※オートの設定なし），Mはオートで撮って
いるのに、Mの方が格段に鮮やかに写るのは仕方ないんでしょうかね…。

以上、少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：16308089

[baijuyi]

>>皆様
店頭にて実物を試写した上で、購入しました。

購入後ほどなくして暗所で人物撮影という悪条件に放り込むことになりましたが、よく応えてくれました。
OSもよく効いてくれて、歩留まりも良好でした。

今回はアドバイスありがとうございました。

書込番号：16316753

高倍率ズームのおすすめ教えて下さい(広角メインで)

[おざわしょういち]

普段は7D＋17-40、70-200F2.8IS、17-85などで撮影してます。
旅行用の便利ズームとしてタムロン28-250(A18)を持ってますが、
買い換えとして以下の4点を検討してます。

タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
シグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
キヤノンEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

高倍率に画質を求めるな、というのは理解してますが、
少しでもマシなものをと考えてます。
撮影は広角メイン、家族スナップと風景です。
純正は発売年度が古いので躊躇してるのと、
フル移行も視野に入れているので、APS-Cに投資しすぎたくはありません。

中古まで視野に入れた場合で、おすすめを教えて下さい。

シグマの-250と-200では-200のほうがだいぶん安いですが、
解像度等は-200のほうが勝ってるのか、
-250マクロと-200の近接撮影時の差がどれくらいなのか、など気になってます。

ダラダラ記述してすいません。

書込番号：15928060

[うさらネット]

Tamron18-250mm（ニコン）満足しています。200mm以上は周辺が甘くて付け足しですけどね。
手ぶれ補正はありませんが、所詮は昼間しか使いませんので十分。
解像も純正中倍率ズームと遜色なしで更新予定なしです。
（とは言っても、たまに18-270mmPZDかなと思ったり。昔の18-200mmは甘かった。）

で、買い換えの動機は何でしょうか。手ぶれ補正かな？
少なくとも250mm以上ないと（広角重視でも）高倍率じゃ〜ないっしょ。
なお、ニコンでは18-300mmがありますし、設計が新しい方が解像を主に優れていると見るべきでしょう。

書込番号：15928296

[secondfloor]

おざわしょういちさん、こんにちは。l

どの程度のものを求めて、高倍率ズームレンズを検討されているのかが分からないのですが、、、
次までの繋ぎという位置づけでしたら、中古も含めてなるべく安いものを探されるのがいいと思いますし、
ある程度しっかりしたものをということでしたら、最短撮影距離の短いシグマの18-250mmが、撮影の幅が広がっていいように思います。

ちなみに各レンズの描写の細かな違いなどは、それぞれのレンズの掲示板などで検索されると、有用が情報がたくさん見つかると思います。

書込番号：15928611

[三島ビューティ]

焦点距離はどこまで必要なのか？
色はキヤノン／シグマ／タムロンのいずれが好きか？
動体撮影をするのか？
手振れ補正が必要か？
ＡＦがジコジコ音がしても良いか？
簡易マクロは必要か？
ボディ内補正を使うか？
ＲＡＷ現像するのか？（ＤＰＰか？）
予算は？

あと，何があったかな？
ご自身にとって必要な項目を整理されると，おのずと
ターゲットが決まってくるのではないですか？

書込番号：15928757

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html


こんな記事もありました。

書込番号：15928883

[三島ビューティ]

書き忘れました。

広角メインなんですね。だとしたら，機動力のほうが重要でしょうから，
シグマ18-125 OS
キヤノン18-135 IS, 18-135 IS STM

あたりも検討されてはいかがでしょう。
シグマ18-125 OS　の価格.com最安値が27000円くらいですよ。
中古ならもっと安いでしょうね。

書込番号：15930292

純正５５−２５０と較べてどうでしょうか？

[りぐちゃん]

こんにちは。
６０Ｄのダブルズームを持っています。
５５−２５０を子供の運動会やバドミントンの試合の撮影に使っており、今のところ特に不満はありません。（運動会の時はもう少し長いのも欲しくなりますが・・・）
ただ、外での付け替えが面倒なのとホコリ混入が気になるため、このシグマの高倍率に買換も考えているのですがご意見を聴かせていただけないでしょうか？

書込番号：15290753

[Green。]

こんばんは。

ダブルズームの焦点域をカバーしていますので
いいと思いますよ。

書込番号：15290962　スマートフォンサイトからの書き込み

[アントニオアニキ]

こんばんは

55-250mmに不満がなければこのレンズでも不満はないと思います。
私はX5で両レンズを使っていますが両方とも良いレンズだと思います。
キットレンズに比べると重いですが、レンズ交換しないで済むというメリットは大きいです。

書込番号：15291141

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.K0000391721

タムロン18-270という選択もあると思います。

書込番号：15293557

[りぐちゃん]

みなさまご助言ありがとうございました。

今度上京した際に触ってみます。
あまり重くなければ決めようと思います！

タムロンも触ってみます。（こちらはズームの方向に違和感がなければですが・・・）

どうもありがとうございました。

書込番号：15295045

[あ〜のるど]

こんにちわ！このレンズ、望遠側のシャープさはキットレンズに劣ります。
望遠をあまり使わないなら問題ないですが。

書込番号：15333909　スマートフォンサイトからの書き込み

ごみ？初期不良？

[masuo--san]

先日、こちらのレンズを購入しました。
まず旅行に持ち出して、家に帰って撮影した写真を見たのですが、添付右上のように影が映ってしまいます。
とりあえず純正レンズでは映らないので、ボディ側の問題でなはくシグマ側が原因だと思われるのですが、、、
今回初めて交換レンズを購入したため、このような問題が初期不良に当たるのかもわかりません。

自分で掃除などして除去できるものなのでしょうか？レンズ・マウント部をブロアーで吹いても消えませんでした。
または、購入元（通販でデジカメオンライン）に問い合わせた方がよろしいでしょうか？
10月上旬に旅行で使用したいため、送り返したり等の手間を心配しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15086239

[ナイトハルト・ミュラー]

>とりあえず純正レンズでは映らないので

純正レンズでも絞りを絞って撮影してみてください。
たぶん写りますから。
ローパスについた埃だと思いますよ。

書込番号：15086393

[もとラボマン ２]

masuo--sanさん　こんばんは

これは　イメージセンサーに付いたゴミのように見えます　絞りを絞っていくと　この影濃くなりますので　今回F11やF14まで絞っていますので　はっきり出たように思います。
実際F14の方が　はっきり出ている様に自分は見えます。

＞純正レンズでは映らないので
もしかしたら　純正レンズの時は　ここまで絞ってなかったか　解り難い所にでていたのかもしれません

書込番号：15086436

[ピスタチオグリーン]

masuo--sanさん

イメージセンサーの汚れです。

ホコリが乗ってるようですね。

どのレンズでも発生すると思うので確認して下さい。
・絞り優先AE
・+1.0露出補正
・最小絞り
・MF→無限遠にする
・手ブレはあってもかまわない
　(というかブレてる方がホコリが固定され分かり易い)

これで近くの真っ白な壁などを撮影して下さい。

イメージセンサー上のゴミの一覧をチェック出来ますよ。

書込番号：15086510

[さすらいの「Ｍ」]

カメラを購入して　１年以内なら　送料負担ですが、
ダストクリーニングは無償です。
保証期間を過ぎていても　１，０５０円です（送料別）。

https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS60D&i_method=02

一番下の
　　撮像素子清掃料金 \1,050
です。

尚、お近くにＳＣなどがあれば直接お問い合わせください。

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html

書込番号：15086541

[masuo--san]

ご返信していただきました皆様

アドバイスいただいた通り他のレンズで試したところ、しっかりとゴミが映りました。

本体側のゴミだったんですねぇ、、、勉強になりました！

サイト等みてイメージセンサーの清掃をしてみます！

書込番号：15086657

[じじかめ]

自分でやらず、サービスセンターでやってもらうほうがいいと思います。

書込番号：15089159

[masuo--san]

じじかめさん

何度かトライしてみましたが、別のところに再度影が出てしまいました。

おとなしくサービスセンターに持ち込もうと思います！

ありがとうございます。

書込番号：15092021

18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMとの違い

[ジャン@アジアン]

18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを持っているのですが18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMとの違いは単純にマクロだけでしょうか？　実際に買い替えした方やご存知の方がいらっしゃったらご教授ください。基本的な用途は旅行での風景、人の撮影なのですがアップグレードという形で買い換えするほどの価値はあるのでしょうか‥‥。よろしくお願いいたします。

書込番号：14860423

[里いも]

こんにちは
こちらへ作例画像と解説があります、参考になりますでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120726_549157.html

書込番号：14860451

[marine snow]

スペックの違いは微々たるモンですね。

http://kakaku.com/item/K0000015289/spec/

http://kakaku.com/item/K0000391721/spec/

マクロも簡易マクロなんで、マクロとしての期待しすぎない方が良いかも？

高倍率ズームなんで犠牲になっているものもあると思われますが、上記マクロに拘らなければ、ワタシなら価格と重量で判断しますね。

書込番号：14860511

[板頭]

新しい方はかなり軽くなってるので、持ち運びやすいですよね。昔の奴は、意外とずっしりきますし…。
ただ、買い替えてまでとなると、どうですかね。今のお持ちのレンズに不具合などないのであれば、出来上がりの写真としては、そこまで劇的な変化はないかもしれません。
私ならそのお金でフラッシュや、他の用途（室内用やより広角なもの）のレンズを買いたいかなという感じです。

どちらも持っていない状態であれば、Macroもついてますし、軽量の新モデルの方が使いやすい気がしますね。

書込番号：14861550

[ジャン@アジアン]

皆様、いろいろアドバイスありがとうございます。
今のレンズでとりあえず満足しているのでしばらく様子見してみます。
そのうち価格も下がることですし‥‥。

それにしても私はキヤノンユーザーなのですが新型一眼がまだ出ないですね。
そちらの方が非常に気になっている今日この頃です。

それでは

書込番号：14862437

[じじかめ]

買い替えても画質の改善は期待できない気がしますが、もう少しマクロを使いたいとか
軽いレンズが欲しいのなら、買い替えてもいいのではないでしょうか？

書込番号：14862534