ATH-DWL3300 のクチコミ掲示板

分岐して2人で使う

[akiakiakiaki]

レシーバー部のヘッドホン端子に分配ケーブルをかませれば2人で使用可能でしょうか？
子供が寝た後に夫婦で並んで使用したいと考えていますがレシーバー増設は費用がかさむので。。。。
よろしくお願いします

書込番号：19611912

[ёわぃわぃ]

akiakiakiakiさん こんばんは。

以下のような分岐ケーブルを利用することで2人で同時に利用できると思います。

http://www2.elecom.co.jp/avd/cable/ipc-as/

なお、分岐も良いですが、以下のように利用されるのも２人にだけの時代を思い出して楽しいのではと想定します。ラブラブ度アップで、もう一人お子様が増えてしまう等の想定外な事態に備えレシーバー増設費用は貯蓄される方が良いかもしれません。

http://news.walkerplus.com/article/55863/307511_615.jpg

ご参考になれば幸いです。

書込番号：19611973

[akiakiakiaki]

あっあっありがとうございます。。。。照。。。

書込番号：19612699

ATH-DWL3300ホワイトノイズについて

[yayurumo]

最近購入し、使用してみたところホワイトノイズがかなり酷いです。オーバーヘッドタイプのヘッドホンで使用してみるとノイズはほぼ気になりませんでした。
ホワイトノイズの気にならないイヤホンってありますか？
インピーダンス値が高いものはノイズは少なくなるのですか？

書込番号：17298611　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

想像するに無線通信の復調につきもののホワイトノイズのように感じます。感度低めのイヤホン位では軽減効果を感じ難いかもしれないですね。一応、とっておきの感度の低いイヤホンを紹介しておきます。ソニーのMDR-EX15LPです。

それから間にボリュームを挟んで調整する方法も考えられます。コードが長くなって邪魔でしょうけど、オーディオテクニカのAT3A50STというボリューム付きの延長コードで良さげなポイントが見つかるかもしれません。

書込番号：17298930

[yayurumo]

そうですか。ありがとうございます。
ところで当方素人でなにもわからないのですが、インピーダンスの違いという事は考えられませんか？トランスミッターの推奨インピーダンスが16Ω〜60？Ωくらいなのですが、付属のイヤホンは16Ωですね。

書込番号：17298952　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ちょっと計算してみました

> インピーダンスの違いという事は考えられませんか？
それは関係あります。但し、この手のアンプの出力段には出力がショート状態でもダメージを与えないようダンピング抵抗が入っているでしょう。仮に16Ωのダンピング抵抗が入っているとすると16Ωのイヤホンに供給される電圧は50%になります。60Ωのイヤホンがあったとしてそれを繋ぐと供給される電圧は79%になります。

途中の細かい計算は省きますが、この場合は音圧レベルで3.5dB程度の差にしかなりません。ということでイヤホン自体の能率も重要なファクターになります。勿論、インピーダンスが高くなればなるほど計算上も音圧が下がります。イヤホンの場合はヘッドホンに比べより鼓膜に近い所で鳴っているという距離のファクターもありますね。

書込番号：17299346

[yayurumo]

とても詳しく本当にありがとうございました。勉強になります。それほどの差はないという事で、ホワイトノイズは仕様とした方がよさそうですね。音が鳴ってしまえばノイズもわからなくなるので、イヤホンは替えずに使ってみます。

書込番号：17299535　スマートフォンサイトからの書き込み

[enpati]

解決済みのようですが、実利用者としてちょっとだけコメントを。

この製品は無線部分はデジタル伝送なこともあり、無線復調系のホワイトノイズは(ほぼ)ありません。
しかし、付属のヘッドホンだと16Ωなこともあり無音だとホワイトノイズが気になります。

ためしにカナル且つ高音に定評があるが高インピーダンスのER-4S(100Ω)を刺すと
ホワイトノイズはまったく気にならなくなります。
(別にER-4Sがお勧めというわけではありません。私は付属のヘッドホンで満足してる口です)
なので、おそらくインピーダンス高めのヘッドホンを選べばかなりホワイトノイズは減るはずです。

ただ、ホワイトノイズが気になるのは無音時だけだとおもいますし、
付属のヘッドホンの出来が非常にいいので無音時のホワイトノイズは割り切って
利用するのもいいと思いますよ。

書込番号：17749837

ATH-DWL5000のトランスミッターとのペアリンクは可能ですか？

[映画依存SHOW]

質問させてください。

ATH-DWL5000をこよなく愛用しています。
なにかと煩わしいオーバーヘッドではなく、
カナル型の3300に興味がありまして購入を検討しています。

ATH-DWL3300アマゾンのレビューに5500とのペアリンクができると
情報があったので3300の増設用セットを購入して
5000のトランスミッターとペアリンクして
（5000はリモコン機能が搭載されているので3300でも同様に機能できれば…）
経済的に抑えたいなと、考えているのですが可能でしょうか？

5000のトランスミッターで3300を使用された方いらっしゃいますか？
…5000はプロロジ�Ux非搭載モデルなのでペアリンクは難しいでしょうか；

情報お待ちしております。

書込番号：15223040

PC用のサウンドカードで同機能は実現可能？

[designed]

PC用のサウンドカードにもヘッドホン用のバーチャルなサラウンド機能が搭載されているように聞いたのですが、両方の比較経験がおありの方がいらっしゃいましたら様子をお聞かせいただけないでしょうか？
使用するヘッドホンを自由に選べることが好ましいため、この機種やVictorのアダプタなどを検討しています。

書込番号：14935462

[サカナハクション]

サウンドカードにはサラウンド対応のがありますから、直接繋ぐのなら問題ありません　ただし、BTを介すとなると、バイパスしたオンボードSCを経由でとか、他にも方法はありますが、お勧めできないです

こちらの様な機種を全て知る訳ではありませんが、BT経由に対して補正もあり、音は安定していて良いと思います

書込番号：14941734　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

チョット、間違い

BT経由に対して補正もあり　ではなく、

ワイヤレス経由に対して補正もあり　です

書込番号：14941766　スマートフォンサイトからの書き込み

[designed]

サカナハクションさん、ありがとうございます。
恥ずかしながら、BTとかSCとかが何のことやら一向にわかりません。
無知で申し訳ありませんが、教えていただけませんか。

書込番号：14942744

[サカナハクション]

すいません、スマホだとどうしても略してしまいます

全ては知りませんが、サウンドカードでワイヤレス機能(ネットオーディオではなくて)が付いているのってありますか？　ないとするとPCではブルートゥース(BT)を使うのが一般的です　BTは通常、PCのボード上のサウンドカード(SC、もしくは、チップ)経由で出力されます　後付けのサウンドカードはこのSCをバイパスして音をだしますから、そのままではBT(ワイヤレス)では出せません　出しても音が良いかは疑問です　たぶん、外付けのワイヤレスアダプターを付けるのが良いかもしれませんが、コスト的にも音質も満足されるかは疑問

ですから、もし、ワイヤレスという事なら、こちらの様な機種をお使いになるのが良いと思えます　また、高性能なサウンドカードに直接イヤホン、ヘッドホンを繋ぐのなら、満足される音が得られると思います

明確でなければご質問お受けします

書込番号：14943153　スマートフォンサイトからの書き込み

[designed]

SCはサウンドカード、BTはBluetoothでしたか、大変勉強になりました。
質問の仕方がいけなかったのかもしれませんが、ワイヤレスの機能については特に必須とは考えてなくて、バーチャルサラウンドの機能についてサウンドカードの機能とDWL3300の機能とは遜色ないのかなという疑問でした。
＞高性能なサウンドカードに直接イヤホン、ヘッドホンを繋ぐのなら、満足される音が得られると思います
とのことですので、その線でもう少しサウンドカードについて調べてみます。
もし、サウンドカードでお勧めがありましたら教えていただけると助かります。

書込番号：14944440

[サカナハクション]

PC内に組み込むとなるとonkyo製のが有名ですね　友人のPCに入っていたのは良かったです　製品名は分かりませんが、そんなに数がないのでご自分の予算と機能で選べると思います

書込番号：14944652　スマートフォンサイトからの書き込み

MDR-DS7500とのデコーダーの比較

[poserpro]

メーカーの仕様によればデコーダの機能が、MDR-DS7500は「Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus, Dolby Digital, Dolby Pro Logic IIx, DTS-HD Master Audio, DTS-HD High Resolution Audio, DTS 96/24, DTS-ES, DTS, DTS Neo:6, MPEG-2 AAC, LPCM 2ch/5.1ch/7.1ch, Dolby Pro Logic IIz」、ATH-DWL3300は「ドルビーデジタル/ドルビーEX/DTS/AAC/ドルビープロロジック�Ux」となっていて、素人目にはこの機種は機能的に劣るのかなと思ってしまいますが、機能差について、詳しい方の解説をお願いできないでしょうか。

書込番号：14925774

[P577Ph2m]

Dolby TrueHDやDTS-HD Master Audioは、Blu-rayソフトで使われる音声規格です。ただし再生するにはHDMIケーブルでつなぐ必要があります。ATH-DWL3300は、光入力しかありませんから、自動的にそうした規格には対応できない、ということになります。
未対応機器の場合、あるいは単に光でつなぐ場合には、Dolby Digitalなどとして再生されます。音はそれなりに違いますが、区別できるかどうかは、本人の耳次第になります。
その他の細かいフォーマットについては、マニア以外関係ありません。ちなみに、地デジやBSの音声はAACという規格ですから、デコーダーの能力としてはどちらでも同じです。最終的な音の善し悪しは、実際に聞き比べて判断しないと分かりません。

ATH-DWL3300は発売されたばかりで、かなり割高です。まだまだどんどん下がるでしょうから、今すぐ欲しいのでなければ、しばらく様子を見るのが無難でしょう。

書込番号：14926154

[口耳の学]

簡単にいえば、BDの高音質フォーマットに対応するかどうかになります、BDのHDオーディオに対応するなら必然的にDS7500になります。

機能的にはHDMI CECに対応するかの差もありますね。

書込番号：14926184

[SHOW！]

なぜHDMI入力を付けなかったのか不思議な商品です

書込番号：14927636

[poserpro]

皆さんありがとうございます。
自分の耳がどの程度なのか良くはわからないですが、Dolby TrueHDやDTS-HD Master Audioの再生にこだわるほどでもないように思います。
一方で、それにしてはまだ価格が割高であるというP577Ph2mさんのご意見は、まさにその通りだと思います。
最低でもMDR-DS7500の価格以下になってから再検討ということにしようと思います。

書込番号：14942771

ATH-DWL5500とATH-DWL3300

[syutorohonfon]

ATH-DWL3300とATH-DWL5500のトランスミッター部は同じに見えますが、ATH-DWL3300はATH-DWL5500の受診ユニットが変わっただけで、新しい技術などは採用されていないという解釈でよろしいのでしょうか？

書込番号：14698465

[kazukinu]

資料を見る限りではおっしゃるとおりのように思われますが・・・

私は現在5500を使用していますが、3Dを見るときは近視用のメガネのうえに3D用のメガネをかけ、更に5500を装着するのでかなりの圧迫感があります。

5500のトランスミッターが流用できれば増設用の3300REだけの購入でOKかな、と考えたりしていますがいかがでしょうかね？

書込番号：14701324

[kazukinu]

3300にはリモコン機能がありますね。

5500のトランスミッター（以下TMと表示）が流用できないかメーカーのサポートに電話で確認してみました。

「残念ながら互換性はない」との回答でした。

リモコンは3300だけの機能ですから完全な互換性があるとは始めから思ってはいなかったので、更に5500のTMと3300のヘッドホンで音声は聞く事ができないかと質問してみると、「聞けるが音質は保証できない」とのことでした。
「保証はできないので互換性がないという回答です」とのスッキリしない回答でした。

引き続きサポートに確認中です。

書込番号：14704276

[syutorohonfon]

　レビュー読ませていただきました。
　格安で購入できてよかったですね(格安でも高額ですが…)。

　やはりリモコンが従来機種より便利そうですね。

書込番号：14851640