『4100と4200の性能比較』のクチコミ掲示板

[Yuu369]

価格.comではdm1-4200より4100のが安いですね。なぜだろ？
4200のAMD　AMD E1-1200 CPUスコアが 577
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+E1-1200+APU

4100のCore i3-2367Mスコアが 1837
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-2367M+%40+1.40GHz００

4100のCPUの方が約3倍処理速度が速いです。グラボは4100が約2倍のスコア。それなのに標準バッテリパック装着時の重さも全く同じでバッテリーが4100が10時間、4200が8.5時間。なんでだろ？
4100のグラボはIntel Graphics HD 3000、4200はAMD Radeon HD 7310（スコアはRadeon HD 6310と同じ）
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-7310.70634.0.html

4100　Intel HD Graphics 3000　スコア　413
4200　AMD Radeon HD 7310（Radeon HD 6310）スコア　202
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php


　RAMは4100の最大4Gに対して4200は8G。この商品のスペック全て確認してないですが、すでに見た中ではデザインとRAM以外では4100が格段に勝っています。4200のCPUが3倍も劣っている代わりに約３倍くらいバッテリーがもつのなら分かるけど。4100じゃなく4200を選ぶ人は何処の部分でしょうか？
4200を買われた人ごめんなさい。　ただ標準価格では若干4100の方が高いですが、HPのスペックに対する値段の設定が不思議です。デザインは断然4200が好きです。

書込番号：14993320

[kokonoe_h]

製品詳細比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000333569.K0000409645

CPUのスコアとかは分からない方が多いんじゃないでしょうか。
1.4GHz/2コアという数字にだけ踊らされて、同じ性能のように感じられる人が多いのではと・・・
あとはUSB3.0でしょうか。USB3.0は重要な要素かもしれないですね。

ジャパネットのおっさんなら、「大容量のメモリ6GB！」「最新のUSB3.0搭載！」とかでCPUの性能とかスルーして宣伝するかと思います。
現に、昨日のジャパネットでネットブックを売る時にあまり言いたくないのか「AtomのCPUの性能」と「メモリが1GBしかない」ところは完全にスルーして売ってたし。

あのおっさんは肝心な部分をスルーして売るから後で苦情になるんだよね。

書込番号：14993360

[越後犬]

Pavilion dm1-4202AU の方が新製品だからまだ高いんじゃないですか　(ﾟｰﾟ)？
シェアは intel だから Pavilion dm1-4119TU の方を高くした方がメーカーは儲かりますけどね　(^ｰ^)

書込番号：14993624

[Yuu369]

kokonoe_hさん、こんばんは
CPU、最大RAM,メモリ規格、GPUやバッテリー時間以外にもいくつか違う点ありましたね。Bluetooth,メモリスロット、WebカメラとUSB3.0。
個人的にはWebカメラの画素数の違いはどちらでもよく、メモリスロットも一個でいいけど、USB3.0は絶対ついてて欲しい。つい1ヶ月ほど前に作業がしやすいように17.3インチのノートを購入しました。もともとこのノート一台で仕入れ、注文の管理、お客さんとメールのやりとり、会計、Photoshop等で全ての仕事をして出張や旅行先でもPhotoshop以外の作業ができるようにと思って購入したので、ある程度ハイスペックで効率よく作業ができるように17.3インチにしましたが、スーツケースとハンドバック＋17.3インチでの長旅が中々きつい。今思えば、12インチまでである程度スペックの高いものを大きなモニターに繋げて使用すればよかったと後悔してます。9月30日からまた仕事兼旅行があるので、小さなノートが欲しかったです。12インチがあればメインの17.3インチとシンクロにBluetooth4.0やUSB3.0活躍しそうです。が、せっかく17.3インチ買って持ち運びするためにSSDにも変えたのに。がんばって大きな17.3インチを持っていくかな？　17インチはバッグもごついのしかないし、基本的には家の中で持ち運びするのが主流かな。

＞じゃぱネットたかだでRAMが１Gで販売。
XP以外だと１Gじゃ厳しいですね。法律でOSによる販売してもよい最低RAMを設定するべき。XP以外だと１GRAMで購入する人はそれによって効率がすごい悪いって知らない人。そんな人普通にいっぱいいるし、知らなくも普通。そのPCを生産性が低く不効率に数年使用したあと、PCが遅くなってきたと、新しいPCを１GRAMで購入。資源がもったいない。PCは最低でもほとんどのユーザーは5年は使えると思うけどな。17.3インチを２Gから即８Gに増設しましたが、既に常駐してスタンバイしているものもふくめNortonとブラウザを2〜3ページ開いただけで既に４G手前まで使用してました。現在デスクトップを含めXP,Vistaと７どれも同じ位の頻度で使用してます。約10年使用しているXPは最大の１Gまで増設しましたが、毎回１G辺りまで使用してます。Vistaは１Gから2.5Gに昨日交換しましたが、サクサクになりました。いつも１G前後まで使っていたのでもっと早くすればよかったと思います。
CPUやGPUもデスクトップ用とモバイル用、スコア等を商品名にすればよいと思いますね。例えばIntel-D５５１、Intel-M２８５、Atom-D５２２、Atom-M４０１みたいな。見ただけである程度の性能が創造できるように。

越後犬さん、こんばんは
4200のが新しいのですか？4100も2012年モデルなのにUSB3.0つけといてほしかったな（結局12インチが欲しかったで終わり、この大17.3インチを持ち歩くと思いますが。）ハイスペックの方をとことんハイスペックにして値段に差をつけてほしいですね。HPから直接カスタマイズに購入する際デザインもモデルで分けるんじゃなく、カスタマイズできるようになればうれしい。デザインの好きな4200に4100の全て勝る点が備わっていれば、1万円位高くてもそっちを選ぶところですが、4100を購入すれば、USB3.0やBluetooth4.0がついててくれたらなって思いってしまいますね。僕なら4200の勝る点を含めても4100をとるかな。

こんなに書いちゃった。

書込番号：14997541