アドバイスを

Question

初めまして。現在下記のラインアップでクラシックを楽しんでいます。ＣＤＰ--ＰＨＩＬＩＰＳ　ＬＨＨ-７００プリアンプ----ＬＵＸＭＡＮ　Ｃ－０６＠メインアンプ--ＬＵＸＭＡＮ　Ｍ－０７スピーカー---ＴＡＮＮＯＹ　ＧＲＦメモリーご覧の通り、相当なビンテージシステムですが、１９６０年代の古い録音には比較的マッチしており、十分に楽しんでいます。ところが最近になり、ＣＤＰのＬＨＨ－７００が些か老朽化し、トレイの出し入れやＣＤの読み込みにやや不安が出てきました。１０年ほど前に中古で購入し、日本マランツでメンテナンスを行ったのですが、当時すでにピックアップの部品が無い、とのことで完全なオーバーホールはできず、いわば古いままで使用してまいりました。そこで、このＬＨＨ－７００の後継として、下記の３機種デノン--ＤＣＤ-ＳＡ1，　ラックスマン--Ｄ－０６、　マランツ　ＳＡ－１１Ｓ３を考えているのですが、音調としていかがでしょうか？現在地方在住のために、試聴できる環境にありません。ベテランのマニアの方はよくご存じと思いますが、ＰＨＩＬＩＰＳのＬＨＨ－７００は名エンジニアの鈴木哲氏の設計による名器で、アナログライクなマイルドな（悪く言えばまったりとした）音調に特色があります。現在サブとしてラックスマンのＤＵ－７、デノンのＤＣＤ－Ｓ１０Ⅱを使用しておりますが、弦楽器や声楽にやや不満が残ります。上記３機種で、ＬＨＨ－７００の音調にマッチしたものをアドバイス頂ければ幸いです。またそれ以外でも、該当機種がございましたらご指摘ください。よろしくお願いいたします。

ちょろQパパ · Answer

CDM4メカのLHH-700ですか・・・ずいぶんと物持ちが良いですね（＾＾；私は、CDM1メカのCD-99SE Limitedでしたが７年ほどでメカを交換して次に交換しようとしたときすでに部品が無くてスピンドル軸受け交換とトレイのゴムベルトのみ交換して使っていましたがピックアップがお亡くなりになって、ベルトドライブCDPでバーブラウン社製PCM1792（192kHz/24bit）を左右独立に2基搭載したデュアル・モノ構成のTL53Zが欲しかったのですが手持ち不如意[実売で５万ほど安かったので（＾＾；]で同じPCM1792デュアル・モノ構成のRCD-1072にして７年ほど経過しています。３機種とも音調がLHH-700と異なりますけど３機種だけの中ではSA-11S3を選びますかね～私は、CEC 社ベルトドライブトランスポートが欲しいのでTL-3N（ベルトドライブトランスポート）に限定してD/AコンバーターをCEC 社DAN3（D/Aコンバーター）とかだと・・・同一予算になりますね。今、この世界（D/Aコンバーター）が一番ホットで玉石混交です。私のD/Aコンバーターは、秘かにブームのRDD-06というD/Aコンバーターです。あまりにも玉石混交なのでこいつで時間稼ぎします。※世界市場で通用する良い製品が残りダメなやつは消えますから、４～５年後に判明すると思っています。DSD-S10Ⅱは、同軸/光の2系統デジタル出力を備えていますので、D/Aコンバーターを繋いで音質の向上を図るのも良いかも知れませんね。※LHH-700の音質に近いD/Aコンバーターに当たれば先々の不安が払しょくされます。私は、壊れたCD-99SE Limitedを捨てずに持っています。※何時か・・こいつをD/Aコンバーターに改造したくて（笑）

Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ · Answer

こんにちは(^_^)v７００の試聴経験はありません。 で、まったり系がお好みなら、候補３モデルの中ではＳＡ１が近いかもです。 マランツ７Ｓ１が登場した際に、比較試聴の上ＳＡ１を選択しました。 ヴォーカルの艶や余韻で勝りました。 で、ＳＡ１から買い替えの際にはラックス０８を貸出し試聴等した結果、アキュ７００を選択しました。 ＳＡ１の美点は、ヴォーカルの艶と音場感かと思います。 欠点？は、低域が緩いかなと(^_^;) で、ラックスＭ０７もかつて使用してましたので、ＳＡ１との組み合わせではかなりゆったりと言うか緩くなると予想します。 ＧＲＦとの組み合わせは全く分かりませんが(^_^;) ゆったり感と音場感ならＳＡ１かと思います。

デジタル貧者 · Answer

＞そこで、このLHH-700の後継として、下記の３機種＞デノンDCD-SA1、ラックスマンD-06、マランツSA-11S3＞を考えているのですが、音調としていかがでしょうか？マランツSA-11S3は聴いていませんが、デノンDCD-SA1はラックスマンL-590AXの試聴時に聴きました。良くも悪くもない、印象に残らない音でした。LHH700の記憶に残る音調もおぼろげですが、似た音調ではありませんでした。私はLINNのカリック+ヌメリックからラックスマンD-06に去年変更しました。LINNのプレーヤー以外は受け付けないかもな感じでしたが、D-06で満足しちゃいましたね。

Dyna-udia · Answer

こんにちは。別にまったく同じ音を求めるのでなく、新規開拓されてみてはいかがでしょう。ラックスのD-06あたり、満足度は高いですよ。

二羽の兎ⅲ · Answer

こんばんはフィリップスのメカ～フィリップスサウンドつながりで、面白いものがあります。音を聴いたことがないので、無責任なご紹介になりますが・・・お一ついかがでしょうか？http://softone.a.la9.jp/m3-1.htm自分で組み立てれば、愛着も湧くでしょう～http://softone.a.la9.jp/m3-kit.htm

LE-8T · Answer

CD創成期で好みの音を出す機種を持ってると最新機種の選択が難しいですよね。試聴出来る環境では無いとは書かれてますが、実際試聴しないと判らないんじゃないのかな？小生自身も店舗の閉鎖や撤退で色々な機材を試聴出来る環境では無くなりましたので身につまされます。欧州系のメーカーの製品も聴いてみる価値はあるかも。

平野 聡 · Answer

別の見方として、DP-550もD-06も、上位機種があります。メーカーは、商品の企画段階から何らかの差別化をします。下位機種に何らの不満も持たないようだったら、上位機種の存在意義はありませんね。一方で、本機は最上位機種です。震災でキャンセルされたSA-7S?用に開発してきた技術を投入したと広告しています。気分はいいでしょう。実売価格に関しては、DP-550はずっと高くて本機が安く感じます。マランツは世界市場の販売台数を合わせると10倍か100倍かの台数効果があるのでこの価格が実現できているということはあります。DP-550の台数だったとすると全然違う価格のはずです。試聴されるならD-08などの上位機種もお聞きになった方がよろしいのでは、、、、なんちゃって、上の機種を聞いてしまうと、現実的な選択をする時に惨めな気持ちになりますから、聞かない方が幸せですね。デノンの上位機種も今年くらいには発表になるのではないでしょうか。低音を好まれる方は待つ方がいいかもしれません。

ばう · Answer

LHH700 は1991年発売の、特徴のある設計の有名な機種、ということぐらいしか知りませんが、これの後継の音質を求めるということは20年前の技術の音質を求めることになり、それはハイファイ(Hi-Fi)を求めないということになると思います。

CDプレーヤーに限らず電気製品でこういう目的の場合は、ソリューションは、
(1) 現代の製品で当時の設計に近いものが売っていればそれを買う
(2) 当時の機種で故障していないものを中古で求める
(3) 現代の最新技術で当時の技術をエミュレートする
(4) エミュレートじゃなくてハードウェアから全部作る
ぐらいが考えられますが、CDプレーヤーの分野では(1)は難しいと思います。

今売られているCDプレーヤーのほとんどはハイファイを極限まで目指すことにしのぎを削っているように思います。昔の音質を求めるほんとんどのかたは(2)を選択されていると思います。LHH700 という機種を求めるのが難しければ、同じ年代の同じコンセプトを持った製品をいろいろ試してみるという手もあると思います。(3)はあっても良いと思いますが、これもCDプレーヤーの分野ではほとんど見かけないですね。CDのディスクをパソコンでリッピングして、そういうエミュレーターのソフトウェアでフィルターをかけてCD-Rに焼く、あるいはハイレゾ音源のファイルにして、最新型のハイファイを追求するプレーヤーで再生するという方法があっても良さそうですが、20年前の昔の技術とはいえさすがにDAC等の技術は難しいですから、やっている人は少なそうですね。そもそもアマチュアがそんな昔を懐かしむことに労力を費やすなら、1ビットアンプなどの最新技術にチャレンジしたほうが面白みがあると考える人のほうが多数派なのかもしれません。(4)にいたっては本当に大金持ちの道楽でしょう。

私はしいて言えば(2)が現実的だと思いますが、あるいは当時の音は追求せずに、今のハイファイの音をそのまま楽しむとだけいう方針転換という手もあると思います。今、プレーヤーの分野でハイファイの音を楽しむのにお金は要らないと思います。ごくごく安いもので十分だと思います。20年前にはどんなにお金をかけてもできなかったことが、今は本当にタダのような値段で実現できています。

Terreverte · Answer

miya3733さん、こんにちは。＞ＰＨＩＬＩＰＳのＬＨＨ－７００は名エンジニアの鈴木哲氏の設計による名器で、アナログライクなマイルドな（悪く言えばまったりとした）音調に特色があります。現在サブとしてラックスマンのＤＵ－７、デノンのＤＣＤ－Ｓ１０Ⅱを使用しておりますが、弦楽器や声楽にやや不満が残ります。.....デノン--ＤＣＤ-ＳＡ1，　ラックスマン--Ｄ－０６、　マランツ　ＳＡ－１１Ｓ３を考えているのですが、音調としていかがでしょうか？　ＬＨＨ－７００は聴いたことがありませんが、デノン--ＤＣＤ-ＳＡ1，　ラックスマン--Ｄ－０６、　マランツ　ＳＡ－１１Ｓ３はそれぞれ聴いています。　クラシック対象で”アナログライクなマイルドな（悪く言えばまったりとした）音調”がご希望ということであれば、　この中でご要望にマッチするのは、唯一、マランツＳＡ－１１Ｓ３のフィルター２モードではないかと思います。　ＳＡ－１１Ｓ３は、プリエコー及びポストエコー共に短いフィルター１とプリエコーに対しポストエコーが少し長めなフィルター２をリモコンで選択できるようになっています。聴いた印象では、フィルター１は高解像度な印象でオーケストラに向いています。フィルター２はアナログライクな音調で、夜ジャズを聴くのに最適な感じで、柔らかく暖かな印象となります。当フィルター切り換えの差は大きく、全く別のＣＤＰのような印象を受けます。ＳＡ－１１Ｓ３は、取説をダウンロードできますので、Ｐ．２４に当フィルター特性の切り替えについて簡潔に記載されています。　ラックスマンＤ－０６は高解像度、立体的な印象です。ＳＡ－１１Ｓ３のフィルター１と似たような選択の方向性となります。　デノンＤＣＤ－ＳＡ１は所有していますが、音場が広く高域＆低域共に伸びていて、恐らくデノンの考えるピラミッドバランスの典型といった感じです。人によれば低域過大と聴こえるかもしれませんが、パイプオルガンの再現性ではクラス随一と言えます。マーラー交響曲第８番終楽章パイプオルガンの響きで、ラックスマンＤ－０６やアキュフェーズを圧倒したのでＤＣＤ－ＳＡ１を選んだ経緯があります。何を聴きたいか、どこを聴きたいかで選択が分かれるように感じます。　1980年代～1990年代で基本部分の設計水準が飽和点に達したアンプの場合は別として、スピーカーやＣＤＰは2000年代に入って技術進歩が著しい領域ですから、旧型チョイスなどは考慮の外と感じます。　現時点で、このクラスで自信を持ってお勧めできるＣＤＰは、アキュフェーズＤＰ－５５０とマランツＳＡ－１１Ｓ３ですが、クラシック対象で”アナログライクなマイルドな（悪く言えばまったりとした）音調”がご希望ということであれば、マランツＳＡ－１１Ｓ３のフィルター２となります。是非、機会を作って候補のモデルを聴いてご判断下さい。　それでは．．．

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Windows11でも音はでます。しかし・・・・	2	2022/02/20 9:36:42
Windows１０	7	2020/11/05 20:10:43
SA-11s3のUSB DACを超える、D/AコンバータかUSB DACはありますか	8	2018/10/25 11:45:29
Windows10でも動きました	5	2018/05/07 15:45:29
展示品が定価の半額以下です。	3	2016/12/09 8:26:19
SA-10Sについて	4	2016/09/09 9:13:11
次期SA-11（S4？）	8	2015/06/27 8:13:51
アンプかプレイヤーか？	18	2015/06/19 21:49:08
購入しました	119	2015/06/23 10:58:05
新品購入後の約65時間経過感想です	200	2015/06/02 21:09:54

『アドバイスを』のクチコミ掲示板

SA-11S3 [ゴールド]