-
SONY
- イヤホン・ヘッドホン > SONY
- カナル型イヤホン > SONY
MDR-XB90EX
アルミニウム合金＆制振ABSハウジング、16mm径ドライバー採用の上位モデル
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：カナル型 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MDR-XB90EX のクチコミ掲示板
（563件）
このページのスレッド一覧（全61スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HA-FXZ200と比べて |
6 | 6 | 2013年7月8日 19:20 |
ノイズキャンセリング |
7 | 6 | 2013年8月21日 15:36 |
| 音質レベルは同じくらいでリモコン付き |
1 | 4 | 2013年6月25日 21:14 |
| SHURE SE115相当のカナル型イヤホン探しでます |
5 | 4 | 2013年6月3日 23:45 |
| クラシックを聴くのに向いていますか？ |
29 | 31 | 2013年5月10日 20:18 |
| ATH-CKS77とMDR-XB90EXで迷っています！！ |
5 | 1 | 2013年3月4日 11:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB90EX
低域のインパクトならz200かなと
書込番号：16342445 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HA-FXZ200はウーハーがもっと極低音を強調する音だったら良かったんですけどね。ベースモデルのHA-FXT90と比較してドン(低音)が分かり易過ぎます。そのもわつきの分、MDR-XB90EXに軍配を上げます。
書込番号：16344003
1点
両方持っていて聞き分けていますが、難しいです…
どちらをUE900と使い分けしようかと思いまして…
書込番号：16344439
0点
FXZ200は定位があまり良くないように感じます。
どの楽器がどこで鳴っているかがはっきりしないと思うのです。
その辺りを意識されればXB90との違いが分かると思いますよ。
ただ価格が違いますので音質や解像度などはFXZ200が良いと思います。
書込番号：16344554
1点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB90EX
現在、ウォークマンのNW-S756(二年？前の製品)で、ノイズキャンセリング対応のイヤホンで聞いています。音が全然良くないのですが、よく電車に乗るので周りの音が聞こえなくなるので重宝しています。このイヤホンと音質は比べ物になりませんか？
書込番号：16328900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>音が全然良音が全然良くないのですが、よく電車に乗るので周りの音が聞こえなくなるので重宝しています。
「本機と比べて音が全然良くないのですが、よく電車に乗るので周りの音が聞こえなくなるので重宝しています。」に成っちゃいそうです。
音質と機能性の比較は人それぞれで難しいですよ。
一回試着でもして遮音性が十分であればアクティブノイキャンに勝てるかもしれません。
書込番号：16329132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうですね。僕はNW-S756の付属イヤホンと同等と思われるMDR-NC33を持っています(今は殆ど出番はありませんが)。MDR-XB90EXとMDR-NC33を比較すると帯域の広さ・抜けの良さでMDR-XB90EXが断然いいと伝えておきます。
MDR-XB90EXはXBのイヤホン3兄弟の中で最もフラットです。そのフラットな音にイコライザーで低音を付け足したような感じの音です。喧噪下で聞くとこの強目の低音は適度にスポイルされていい感じの音になりますね。
遮音性は現行品のソニーのイヤホンの中ではXBA-C10に次いでいいと思います。
書込番号：16329351
2点
NW-S756に付属のMDR-NC33はMDR-300SLにNC機能を付加したモデルだったと思います。
MDR-300SLは当時4000円位で販売されていました。
価格差より考えてMDR-XB90EXの敵ではないと思いますよ。
書込番号：16329653
1点
音質は確実に良くなりますが、ノイキャンより低い遮音性をスレ主様がどう感じるかにかかっていますね。
多少遮音性が落ちても、慣れたら大丈夫と言えば大丈夫ですし。iPod付属とか遮音性皆無ですしね。
もしスレ主様がソニー以外の製品も候補にできるのであれば、SHUREのSE215というイヤホンも検討してみて下さい。下手なノイズキャンセリングよりよっぽど遮音性が高いですよ。
書込番号：16329676
2点
皆様、ご丁寧に返信ありがとうございます！
遮音になれてしまったので、音質をとるか遮音を取るか悩んでいましたが、ちょっと今のじゃ物足りないので、購入を検討しようと思います(^^)
とても参考になりました。ありがとうございました☆
書込番号：16330212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕も全く同じ疑問を持っていました。
ｳｫｰｸﾏﾝ付属のイヤホンだけ紛失し、ﾉｲｽﾞｷｬﾝｾﾘﾝｸﾞ機構をとても気に入っていたので、本体ごと買うか、当イヤホンを買うかで迷いましたが、このイヤホンを購入しました。
音は圧倒的に厚く、外部の騒音もほとんど気になりません。とても満足致しました。
ﾉｲｽﾞｷｬﾝｾﾘﾝｸﾞ機能を備えた製品が少ないのは、無くてもほぼストレスにならない遮音性だからだと、勝手に思ってます。
書込番号：16492659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB90EX
量販店で他社品と聴き比べなどしてとても音質がよく、是非ほしいと思ったのですが、手元で再生停止ができるリモコンがついていないようでした。
この音質レベルでリモコン付きのイヤホンはありませんか？価格は若干高くなっても構いません。
書込番号：16294351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
リモコンはiPhone/iPod用ですか？android用ですか？
iPhone/iPod用リモコンならBeats Tourなんかお薦めです。
イヤーピースが合っていれば締まった低音とクリアな中音・高音を楽しめるイヤホンですよ♪
個人的な評価ではXB90EXより量感のある音で好きです。
書込番号：16294386
0点
iPhone用です。
ご紹介ありがとうございます。
書込番号：16294399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
音質が同じというのは難しいけど、上質な低音をということで SOUL by Ludacris SL99があります
書込番号：16294589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ultimate EarsのUE400VIは、その外観に似合わず重い低音が出て来ます。ダンピングの効いた低音で量自体はMDR-XB90EXより少なく感じると思います。ただ、中音から高音は強調感なくすーっと伸びた素直な印象がありますね。
書込番号：16295073
1点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB90EX
初めまして。
以前、低音重視でお勧めされたカナル型イヤホンのSHURE SE115を購入し、今現在も使ってます。
付属延長コードの断線くらいで、イヤホン側には全く問題なく、いい低音で満足してましたが、とうとうイヤホン側の一部が劣化して、銅線むき出しになりました…。
そこで、買い替えを検討してます。
以下の条件でお勧めできるカナル型イヤホンございましたら、教えて頂けないでしょうか。
条件1:低音重視(SHURE SE115相当
ボリューム感のある？)
条件2:フィット感
条件3:価格は一万以内
すみませんが、ご存じでしたらご回答頂ければ幸いです。
書込番号：16209749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SHURE SE115
アキバのオノデン。
結構，片落ち品が残って居たりします。
現使用機がお気に入りなら，ダメ元にて尋ねてみたらです。
前も，E3だったかな，残ってましたょ。
書込番号：16209807
2点
同じSE115を買いなおすならKANJITU ONLINEのアウトレットで4,980円です。
http://shop.perfection.co.jp/other-brands
正規代理店のアウトレットなので偽物の心配はありませんし、他にもいろいろ出てるので一度チェックしてみてはいかがでしょう。
書込番号：16209981
3点
どらちゃんでさん>
ご回答ありがとうございます。
秋葉原いきたかったんですが、ビックカメラ行ってきました。
そこでshureとSONYを全て試聴したところ、新しい発見がありました。
SONYのMDR-XB90EXはずば抜けた低音で、びっくりして、思わず予約しちゃいました。
カナル型イヤホンがここまで進化してる事にも驚きました。
書込番号：16212648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EXILIMひろまさん>
ご回答ありがとうございます。
ネット見させてもらいました。
まだ売ってたんですね。
結局、ビックカメラでMDR-XB90EXの低音の良さに惹かれて、これを買うことにしました。
耳にはめるところもshureで使ってたスポンジタイプ？のものがめちゃくちゃ種類あってびっくりしました。
MDR-XB90EXは発売から時間が経っていますが、人気で品切れでしたので、注文しました。
書込番号：16212702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB90EX
現在、Xperia acro HD＋MW600＋MDR-EX300SLで主にクラシック（オーケストラ曲）を聴いています。
クラシックなので重低音よりもフラットな方が良いのでは？と考えて、当初はEX510SLを検討していましたが、買いに行った店に置いていなかったので、取り急ぎEX300SLを購入しました。
しかし、EX300SLは低音が出ません。
EX510SLも同様に低音が弱いというレビューが多く見受けられますので、では心ならずも重低音を…と、こちらのレビューを見ていますと、低音だけでなく高音から中音も出るとのこと。
ただし、ロック、ポップス向きとのレビューが多いのですが、このXB90EXでクラシックを聴いたらどんな感じなのでしょうか？
もしこちらのイヤホンでクラシックを聴いている方がいらっしゃいましたら、是非ご感想をお聞かせいただけましたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：16103770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この辺りの価格帯は価格による音質差が結構大きいです。
300SLから90EXならばかなりの音質向上が見込めます。
90EXは重低音マシンのように思われがちですが、中域や高音もしっかり出ており意外とバランスが良いです。
30EXなどは低音が強調されたかなりのドンシャリですが、90EXならば低音重心のピラミッドに近いです。
クラシックであればシンフォニーなどでは低音が生かされます。
低音の少ない曲でも無理に低音を出してくるわけではありませんので、結構いけると思います。
書込番号：16103904
3点
とりあえず…さん、早速のご返信ありがとうございます。
300SLは間に合わせで購入しましたので、元々あまり期待していなかったのですが、510SLも同じ傾向とのことで買い替えを悩んでいました。
重低音というと変に低音を強調しているような印象を持っていたのですが、この90EXであればバランスが良さそうですね。
オーケストラ曲でも効果があるとのことですので、510SLからこちらを第1候補に変えようと思います。
とても参考になるアドバイスをいただき、ありがとうございました。
書込番号：16103982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
以前初代acroでクラシックを聴いていました。当時は直挿しでheavenⅣでした。XB-90EXも試聴したことがあったのですが、低音偏重で不自然な感じが気になり購入には至りませんでした(個人的な感想です)。
なお、試聴した曲は
ラヴェル／展覧会の絵(オケ、ピアノ両方)
ヴィヴァルディ／調和の霊感
辺りです。
その際にEX-600も聴いたのですが、自分にはこちらの方がより自然な音の出方で好印象だったのを覚えています。水を差すようで恐縮なのですが、一応ご報告させていただきます。
書込番号：16104141 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
しょうなん電車様
heavenを使っておられればそう感じるでしょうね。
しかし、スレ主様は300SLで低音不足を感じられてます。
この場合、貴殿と同じようには必ずしもなりません。
更に予算も考えて回答差し上げることも大切です。
偉そうに聞こえればお詫びいたします。
書込番号：16104224 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
とりあえず…さん
予算の点はうっかりしていました。挙げておられる機種から忖度すべきことだったかもしれません。以後気をつけたいと思います。
yoshiharuuさん
先にも書きました通り、あくまて個人的な感想です。気分を害されたらごめんなさい。在庫がなかったということですが、後々のことも考えてEX-510SLとXB90EX双方を実際に試聴されて好みに合うものを選択されるのがベストだと思います。
書込番号：16104573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
EX300SLは持っていますけれどXB90EX並みとは言いませんが、かなり低音型のイヤホンに感じます。高音の多少の綺羅びやかさもありますが。XB90EXにいく前にEX300SLのイヤーピースのサイズを一段階大きくして確認してみてはどうでしょう。合わなければ無理に確認する必要はないですよ。なお、EX510SLは確かに中高音の張りで鳴らすタイプで低音は少な目ですね。
書込番号：16105084
1点
しょうなん電車さん、ご返信ありがとうございます。
90EXが低音偏重ではないか？というのは、まさに私が懸念していることです。
また、実は510SLの前にEX600を買おうと決断したことがあったのですが、店頭に置いている店が無かったため、見送ったままになっています。
今でもEX600であれば音質的には満足できるのでは？と思っているのですが、フック型を使ったことか無いのと、通勤時に使うに当たって収納面でどうなのかな？と感じています。
どのイヤホンにするにしても、一度店頭で試聴してみた方が良いですね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：16106815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
sumi_hobbyさん、ご返信ありがとうございます。
300SLのイヤーピースを一回り大きいものに変えると低音が出てくるのですか！？
早速試してみます。
510SLはやっぱり低音少なめなのですね。
私の好みでは候補から外さざるを得なさそうですね…。
貴重なアドバイス、ありがとうございました。
書込番号：16106857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yoshiharuuさん
こちらこそ、ご返信いただきありがとうございました。EX600が候補に挙がっているならば、前にも書いたheavenⅣも是非試聴されることをおすすめします。
なお、収納についてですが、私は普段必ずケースに入れています。DAP巻きはさけるべきですね。EX600のケースは大きめなようですので、この点は注意が必要かもしれません。
書込番号：16106883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞今でもEX600であれば音質的には満足できるのでは?と思っているのですが､
EX600は300SLよりも低音がよく出るってことはないです。
EX600は全体にフラットで、候補に今まで挙がったどの機種よりも音場が広く、またBA型の候補を除けば解像度も一番高く、
クラシックには向いているかいないかと言えば、向いていますが、それがスレ主さん好みなのかは疑問？です。
またEX600よりもIE60の方が低音が厚く、かつクラシックも結構上手く鳴らします。
IE60は一万円以下のダイナミック型よりワンランク上の音で、MDR-XB90EXよりも全体的な満足度は高いと思います。
低音に厚みあってのワンランク上がIE60になりますね。
書込番号：16106941
1点
１つ忘れてました。挙げておられる機種が店頭になかったということですが、そうなるとFADのイヤホンも置いていないかもしれません。FADのHPから試聴機の貸し出しができます。もし検討の余地がおありでしたら試してみてはいかがでしょう。
http://final-audio-design.com/
書込番号：16107724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
yoshiharuu様
改めて伺いますが、ご予算はどれ程でしょうか？
ご質問の内容が当初より変わってきているようですので・・・
よろしくお願いします。
書込番号：16108187
1点
air89765さん、ご返信ありがとうございます。
一つ誤解していただきたくないのは、私は決して低音を重視しているわけではないのです。
300SLや510SLのように「フラット」をうたっている製品で低音が弱い傾向があるのであれば、「低音重視」の製品であればバランスが良くなるのではと思って、この90EXを検討することにした次第です。
EX600は、レビューの評価も高く、おっしゃる通り音場が広いようですね。
とても魅力を感じます。
他で質問した際にも「クラシックを聴くのであればヨーロッパのメーカーが良い」と教えていただいたことがあるのですが、その中で一番名前を耳にしたのがゼンハイザーですね。
IE60は1万円ちょっとで購入できるようですので、もし価格帯を上げる場合はEX600と合わせて検討したいと思います。
大変参考になるご意見をいただき、ありがとうございました。
書込番号：16110747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
IE60は15,000～16,000円ですね。
訂正いたします。
書込番号：16110772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しょうなん電車さん、heavenⅣの情報ありがとうございます。
1万円ちょっとで購入できるのですね。
しかも、試聴機の貸し出しができるとは…。
もし価格帯を上げる場合は、EX600やIE60と合わせて検討したいと思います。
大変参考になる情報をいただき、ありがとうございました。
書込番号：16110805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もし価格帯を上げる場合は、EX600やIE60と合わせて検討したいと思います。
その場合はXBA-30も試聴をお薦めします。
今のところ挙がっていないマルチBAです。
書込番号：16110822
0点
とりあえず…さん、親身になってくださり、とても感謝しております。
「EX600を買おうとしたことがある」と発言したために価格帯が少し上がってしまいましたね。
そもそも、再生がスマホのアプリ(PowerAmp)で、しかもBluetooth経由ですので、あまり高級なイヤホンを買っても…と思っているのですが、せめて7,000～8,000円で理想の音を手に入れることができればと思っています。
ただ、イヤホンは価格と音質が正比例すると言われているようですので、もし価格帯を上げるとすると15,000円ぐらいまででしょうか。
もちろん、EX600のように音場が広くなるのも魅力ですが、喫緊の課題は高音から低音までバランス良く鳴ってくれることです。
お手を煩わせて大変恐縮ですが、どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：16110946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ただ、イヤホンは価格と音質が正比例すると言われているようですので、もし価格帯を上げるとすると15,000円ぐらいまででしょうか。
これについたは（他スレでご覧になったかもしれませんが）私の持論としてですが、正比例ではなく、1000円から2000円に買い換えた場合と、2000円から4000円に買い替えした場合、4000円から8000円に買い換えした場合・・・の満足度はほぼ一定と考えます。（倍々等満足度の法則）
つまり金額が上がるほどコスパが悪くなります。
従って2500円の300SLから6500円の90EXであればほぼ2.5倍程ですね。
16000円クラスであれば、2500円の約2.5倍の約2.5倍です。
つまり16000円出して、6500円出した時の約2倍の満足度となります。
あくまで私の持論ですので、反論はあろうかと思います。
書込番号：16111045
1点
とりあえず…さん、ご返信ありがとうございます。
価格と音質が正比例ではなく、価格と満足度が等倍ということですね。
ご経験からの持論だと思いますので、とても参考になります。
ところで、おすすめいただいたXBA-30や、しょうなん電車さんにおすすめいただいているheavenⅣはBA型ですね。
耳年増で「クラシックであればダイナミック型」という意見を見たことがあるのですが、その辺りはいかがでしょうか？
マルチBAというのは、また違った感じなのでしょうか？
書込番号：16111163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マルチBA型は一つのユニットで再生できる帯域が狭いので、複数個で帯域を広げているのです。
よって各帯域の押し出し、解像度などはマルチBAが有利です。
しかしユニット間の繋がりは不自然な機種もあります。
シングルBAの場合はBAユニット一つでフルレンジ再生なので、D型に近いです。
但し、どちらのBA型も超高音と超低音がありません。
マルチの方がバッサリ無いので不自然さを感じる方もいると思います。
シングルはカマボコ型で、不自然さは少ないですが、各帯域でのパワーでは勝てません。
一方でD型は解像度こそBA型に勝てませんが、超高音、超低音まで音成分がありますので全体の自然さでは勝ります。
重低音の迫力もD型が有利といえます。
書込番号：16111304
1点
先ほどの件、追記ですがこれらの欠点利点は勿論メーカーは把握されています。
従って、ある程度以上（個人的な感覚では約2.5万円以上）のものは、それぞれBA型なりD型なりの欠点を減らす技術を導入していたり、あるいは利点を徹底的に伸ばす技術でオンリーワンなものを作ったりしています。
（今回関係ありませんが将来的な参考にまで）このクラスのものはどれも音質は一定以上ですので、後は好みによる選択となりますね。
書込番号：16111465
1点
とりあえず…さん、早速ご返信ありがとうございます。
BA型は、オーケストラを例にするとパートごとの分離が良く聞き取れるが、クッキリと分かれすぎて不自然に聞こえるものもある、D型は、オーケストラをマスで鳴らす感じ、といった理解の仕方で良いでしょうか。
CDのリマスタリングで音源が左右に分かれすぎているものがたまにありますが、BA型の悪い例がそれと同じなのかな…と思いました。
私の好みは、やはりD型ですね。
とにかく、できる限り音源そのままの音を聴きたいと思ってます。
ですので、「重低音」の90EXは当初は候補から外していたのですが、air89765さんへの返信の通りの理由で検討することに…。
ちなみに自宅では、ソニーのMDR-DS3000という約10年前のワイヤレスサラウンドヘッドフォンを使っています。
書込番号：16111779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の書き方が悪かったようで、ちょっと違って捉えて居られます。
BA型の高解像度はクラシックに限らずどの楽曲にも利点となります。
音の出方を重低音から超高温まで形にすると、
マルチBAは台形、シングルBAはカマボコ型、D型は安価なものほどドンシャリ（中域が凹む）が多く、高価なものほどフラットに近づきます。
定位の良さは価格にある程度比例します。
貴殿の記述を拝見すると、私も貴殿にはD型が合うような気がしますが、視聴できる環境であれば、まずは好き嫌いせず各タイプを聴いてみてください。
それぞれの利点、欠点が確認できますので、最終的に選ばれた機種に対してより納得ができますよ。
書込番号：16111822
2点
D型に前向きなようですので、heavenシリーズもさることながら、同じfinal audio design社のadagio v(1万円+α)なども調べてみてはどうでしょう。「adagio v クラシック」辺りでググってみると色々情報があるようです。
FADのイヤホンはスマホとの相性がよく音量も他のイヤホンよりボリュームを下げて聴けるのもメリットです。知名度が低い？のかもしれませんが、こだわりをもって作っているメーカーなように感じます。
書込番号：16111956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞一つ誤解していただきたくないのは､私は決して低音を重視しているわけではないのです｡
＞300SLや510SLのように｢ﾌﾗｯﾄ｣をうたっている製品で低音が弱い傾向があるのであれば､
＞｢低音重視｣の製品であればﾊﾞﾗﾝｽが良くなるのではと思って､この90EXを検討することにした次第です｡
300SLや510SLは低音弱くはないですよ。強くないだけです。EX600もです。
ただ、スレ主さんの主観だと、「フラット」を「低音が弱い」と感じておられるようだと読めました。
本来は
＞喫緊の課題は高音から低音までﾊﾞﾗﾝｽ良く鳴ってくれることです｡
に該当するのはEX600が一番最適です。
ですが、比較的フラットなモノを、低音が弱いと感じておられるようだから、それでバランス良く感じるようになるには、低音が厚めが必要かなと思いました。
XB90とか各社低音強化シリーズは、けしてバランスが良い、とは言えないと思います。
正直なところあれだけ低音を持ち上げればバランスは良くは無いと思います。
IE60ぐらいの低音の厚みはそれに比べるとまだ無理のない厚みで、バランスを欠いてないと思います。
＞耳年増で｢ｸﾗｼｯｸであればﾀﾞｲﾅﾐｯｸ型｣という意見を見たことがあるのですが､その辺りはいかがでしょうか?
＞ﾏﾙﾁBAというのは､また違った感じなのでしょうか?
ダイナミック型のが音場表現の広がりや低～高音の再生幅が広いんで、クラシックのフルオーケストラなどはダイナミックがよろしいですね。
マルチBAでも重低音の下は出ませんし、空間表現は得意ではない、ホールの広さや空間感を感じるのがBAは不得手ということです。
書込番号：16112680
1点
とりあえず…さん、ご返信ありがとうございます。
勝手な解釈をしてしまっていたみたいで、お手数をお掛けしました。
音の出方を形にすると、イメージしやすいですね。
あちこちの製品のクチコミを見て頭の中で考えてばかりいますが、やはり一度聴いてみることですよね。
ありがとうございました。
書込番号：16113910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しょうなん電車さん、新しいオススメをありがとうございます。
「adagio」とは、クラシック好きには魅力的なネーミングですね。
今スマホで音楽を聴いていますが、アンプが貧弱だからか、ボリュームをいっぱい近くまで上げないと聞こえないのが不満です。
ちなみに、BluetoothMW600のボリュームは、上げすぎるとノイズが出るので、中間にしています。
イヤホンを変えることによって、ボリューム問題も解決すればうれしいてすね。
情報をありがとうございました。
書込番号：16113930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
air89765さん、ご返信ありがとうございます。
なるほど、私がフラット系を「低音が弱い」と言いましたので、低音が厚めのものを勧めてくださったのですね。
ただ、それは正直な感想で、先に挙げた自宅で使っているヘッドフォンでは、サラウンドの効果もあって高音から低音まで何の問題も無いのですが、今使っている300XLではコントラバスの音が聞こえないのです。
その上で、私の希望の言葉通りのものは、やっぱりEX600ですか。
ただ、もしEX600が510SLと同じ傾向であるとしたら、低音が厚めのIE60ということですね。
90EXを「あれだけ低音を持ち上げれば」とおっしゃるのを拝見すると、またまた「バランスが悪いのでは？」と不安になってきました。
色々と参考になるご意見、ありがとうございました。
書込番号：16114317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EX600は同じフラットでも解像度や再現性は下位機種より上がっていますので、下位で聞こえなかった部分も聞こえるかもしれません。
バランス自体はフラットなので変わりませんが細部の再現度には違いがあります。
なるほどコントラバスですか…そんなに聞こえない感じですか。
イヤーピースがほんの少しでも合わないと重低音というのは抜けやすいし、再生機の再現力含めて色々関係していると思いますが、
低音が弱かったりコントラバスが聞こえないということはない気がしますね＞EX600ならば
そんなに低音が弱いと感じるのは…イヤーピースの合い具合が少し気になります。
＞90EXを｢あれだけ低音を持ち上げれば｣とおっしゃるのを拝見すると､またまた｢ﾊﾞﾗﾝｽが悪いのでは?｣と不安になってきました｡
個人の主観の差は機種の差よりも大きくて、ある一つの機種のレビューにドンシャリとフラットという相反する台詞が並ぶこともあるので…
参考程度で過度に気にすることは無いと思いますが、低音を謳っているシリーズはそもそもバランスを崩すのを覚悟で低音を強めたシリーズなんで、
バランスが良いと言うのならばやはりEX600のようなフラットタイプになると思いますが、低音機種を使うことでバランスが良く聞こえるようになるならその選択も良いとは思います。
書込番号：16115136
1点
sumi_hobbyさんに教えていただいた翌日から、イヤーピースを大きめのものに変えて聴いています。
すると低音が聞こえてきました！
同時に、バッハのチェンバロ協奏曲のソロも鮮明に聞こえるようになりました。
air89765さんからも指摘いただいたように、低音が聞こえなかったのはイヤーピースが合っていなかったからのようです。
これでもう少し音場の広がりがあればいいのですが、そこはEX600に変えなければ無理そうですね。
ただ、イヤーピースを変えて低音が出てくるのであれば、510SLでも同じ効果があれば良いのに、そういったクチコミは無さそうですね。
これまで皆さんから色んな面について情報をいただきましたが、結論として90EXの購入は見送ることにいたしました。
情報ご意見をくださった皆さま、ありがとうございました。
書込番号：16117647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
低音聞こえるようになりましたか。いや良かった良かった。
レビューで言及ないのはイヤーピースでそこまで違うのを意外に知られていないからです。
これで安心して勧められますね。
EX600のが510SLより音場が広く解像度も上回ります。特に音場はこの価格帯までの屈指の広さです。
300からでしたらかなり変わりますよ。もし良かったらどうぞ。
書込番号：16117953
1点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB90EX
カナル型の6000円程度のイヤホンを探していて、いろ いろ調べたところ、MDR-XB90EXとATH-CKS77の2つ に辿り着きました。
ATH-CKS77の方でも質問させてもらってます。
優先するのは重低音で、質よりも量寄りです。
どちらが良いか是非ともご意見お願いします！
書込番号：15843303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
わざわざ2機種のクチコミ板に書込しなくても結構ですよ(^_^;)
皆さん新着クチコミの方を見て質問に答えてくれますので。重複した書き込みをされると逆に回答して貰えない場合があります、
で、
CKS77とXB90EXですがどちらも量が多いですね。
ですが、 XB90EXの方が篭りが少ないと思います。高音も低音が邪魔にならない程度になってます。
本当に量だけで行けばCKS55
質のいい低音にある程度の量を求めつつ高音も綺麗に聞きたいと言うなら+2000円でcks99に行った方がいいと思います。
書込番号：15847055 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この製品の最安価格を見る
<734
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
