PHD-65Q のクチコミ掲示板

悩んでます｡

[かず坊7777]

PHD-61QとPHD-65Qで迷っています｡

両方使った方おられましたら教えてください。

書込番号：15353478

[Green。]

こんばんは。

使用カメラやレンズがわかりませんので
クラス上のPHD-65Qが間違いないと思います。

書込番号：15353614　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

どっちも使っていませんが、PHD-61 が良い雲台と思います。

PHD-65Q はみためのバランスが悪くなってびっくりしました。
自分は必要ないのですが、ちょっと試してみました。
コマ締めから割り締めと改悪と思っているのに問題ないのですね。
少しはずれますが、コマ締めのやつも少しはずれます（ライブビューで拡大してみたら）。

新しい三脚と古い PHD-61 とのセットを売っている店がありますので、
個人的にその方が良いではと思います。

書込番号：16149305

[opt2013]

雲台選びをしてます。時間経ってますが参考までに

このPHD-65QはPHD-61Qより後発ですが、「軽量化」を最優先したようです。
同クラス後発にもかかわらず、あえてコマ止めを採用しなかった理由が積極的な理由であれば良いのですが、展示品を操作してみて操作感はあきらかにPHD-61Qの方がいいと私は思いました。
なので、自分はクイックシューをどう評価するかで PHD-61 か PHD-61Q かのどちらかにしようと思います。
クイックシューは QRA-6L、QRA-67L、QRA-35L を長年使ってきてその性能を信頼しています。

書込番号：22234439

天頂を撮りたい

[サルｂｅｅｒ]

通常方向で取り付けています。これ以上上を向きません。	逆方向で取り付けました。天頂を向きますが、ハンドルが撮影者と逆方向にあります。

Sigma50-500mm（約2kg）を使って、天体を撮りたくて本雲台を購入しました。
しかし、通常の向きで取り付けると、写真1以上には上を向きません。
取り付ける方向を写真2の様に逆にすると天頂を向きますが、ハンドルが撮影者側ではなくレンズの前玉側にあり、なんとも情けない感じです。
この組み合わせで飛行機を撮られる方はどうされているのですか？自由雲台を使用されているのですか？
2wayの雲台は通常こういうものなのでしょうか？飛行機を取るのには向かないのでしょうか？
これまでは、SLIK EXCELLA PROに付属の安物雲台を使用していたのですが、これは天頂を向きました。折角高級雲台を買ったのに残念無念です。

もしかして、PHD-61Qなら天頂を向くのでしょうか？写真を見ると、目盛からして、天頂を向きそうな気がします。

書込番号：15442523

[松永弾正]

飛行機じゃないけど、そうしてますよ(逆付)。

また、これも邪道なんですが、脚を二本短くして、三脚を水平にせずに斜めにセットすれば正位置で使えます。

書込番号：15442631

[Green。]

こんばんは。

真上にレンズを向けるとどちらかのハンドルが三脚などに干渉しますね。
レンズの向きを90°変えて取り付けると少しはましになりませんか？

書込番号：15442635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

PHD-61Qでも結果は同じだと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000167692/ReviewCD=473985/#tab

書込番号：15442657　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんばんは

なるべくエレベーター伸ばして　脚部に当たるの防いで　上に向けようとしますが　限度があり　やはり逆付けになると思います　　
プロの米美知子さんも　テレビの中でよく逆付けしていましたが　逆付けでも器用に　雲台扱っていましたので　慣れだと思いますよ

でも自分の場合は　簡単に天に向ける事が出来る　自由雲台を使うと思います

書込番号：15442710

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございました。
逆付、普通の方法のようですね。
今まで使用していた雲台は、キャシャだったので、天頂を向けたんでしょうね？
今回は肉厚だから仕方ないと諦めます。

逆付練習してみましたが、慣れると難しくないですね！
細かいことは気にせずに、撮影を楽しみたいと思います！

書込番号：15443014

[うる星かめら]

逆付けは正しいです。

書込番号：16149308