PX-256M5S
コントローラーICにMarvell製の「88SS9174」を、フラッシュメモリーにMicron製NANDメモリーを塔載した2.5インチSSD（256GB）
容量：256GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：520MB/s 書込速度：390MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全23スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 消費電力 |
6 | 20 | 2014年8月22日 18:58 |
| ウェアレベリング回数について教えてください。 |
0 | 3 | 2014年5月4日 09:52 |
| フリーズ発生 ダウングレード可能？ |
1 | 1 | 2014年3月8日 19:41 |
| PX-256Ｍ5S ファームウェア1.05 フリーズ |
5 | 3 | 2014年1月9日 13:49 |
| このＳＳＤ購入を検討してます。アドバイスをお願いします。 |
5 | 5 | 2013年9月25日 00:05 |
| SSDが認識されません |
0 | 14 | 2013年9月22日 14:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSDを物色中で、速度、速度低下と価格にばかり目が行っていましたが、ふと消費電力を見ると意外と差が大きいのに気が付きびっくりしました。
このPX-M5Sシリーズの消費電力 作動時:2.8W 無作動時:0.7W
2.8Wというとかなり熱を持つと思います。
ちなみに他のいくつかを調べてみると
PX-M5Pシリーズ消費電力 0.25W(MobileMark)
インテル335シリーズPower ACTIVE 350mW(MobileMark,TYP) Idle 275mW(TYP)
サムソン840PROシリーズ消費電力
動作時：0.069W 待機時：0.054W(DIPM On) 0.349W(DIPM Off)
とありました。すべてメーカーの公表値です。測定方法が異なるのかもしれませんが、それにしてもM5Sは他より1桁から2桁も多いように思えるのですが、こんなことってあるのでしょうか。M5Sは第一候補だったのですが、これをみるとちょっと足が引けてきました。
0点
消費電力 作動時:2.8W 無作動時:0.7W
これより 消費電力が大きい作動時:5W 程のSSD MZ-7PC256B/IT でも
ベンチ動作時で 43度くらい 通常 30度 (真夏時 室温 26度) でした。
動作し続けている訳でないので 通常使いですと ほとんど 熱を持つことはありません。
書込番号：15374238
0点
WD7500BPKT（ノート用の2.5インチHDD）と比較
http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=905&language=6
消費電力
読取り/書込み 1.75 ワット
アイドル 0.80 ワット
比較対象がSSDなので、ノート用の2.5インチHDDの消費電力と比べると、そんなに極端に消費電力が大きい訳ではないのであまり気にしない方が良いでしょう。
SSDの場合は動作時の時間がHDDよりも短いと思われますので、発熱もそう気にならないです。
書込番号：15374416
1点
手持ちのSSDの消費電流を計ってみました。
●BIOSセットアップで停止させて直流電流計で測定
・Inte 510 120GB → 0.06A(0.3W)
・OCZ VTX3MI-120GB → 0.10A(0.5W)
・Plextor PX-128M3P → 0.06A(0.3W)
・Plextor PX-256M5P → 0.07A(0.35W)
・Samsung 840Pro-256GB → 0.06A(0.3W)
840Proの測定条件がよく理解できませんが意外に月並みです。(^^;
非常に消費電力が少ないのなら発熱も非常に少ないはずです。
消費電力＝発熱ですからね！CDIでアイドル時の温度は27℃(室温20℃)です。
動作時は消費電流もダイナミックに変動するので直流電流計では正確に測れません。
古いOCZ-VTX3MIで連続使用してもハンドウォーマーの代わりにはなりません。
温度表示が30℃固定でわかりませんが触るとほとんど発熱は感じません。
消費電力で問題なのは発熱と電流値です。
発熱は一部のSSDを除き気にしなくて大丈夫です。
電流値はデスクトップパソコンでは電源容量がたっぷりありますので気にしないで大丈夫です。
ノートパソコンではバッテリの持ちに微妙に影響します。
書込番号：15374505
1点
you-wishさん, kokonoe_hさん, 夏のひかりさん
即座に具体的なデータ提供ありがとうございます。
所詮小電力だし早いからそんなに長時間続けて使うこともなさそうなので実用上は差支えなさそうですが、SDDといっても消費電力が2.5"HDDと同じレベルのものもあることがわかりました。SSDはHDDより省エネと思い込んでいました。最初2.8Wは間違いかと思っていましたがそうでもなかったようですね。同じ会社の製品なのに、PとSでなぜこんなに違うのでしょう。
大量ファイルだと温度の上昇も多少気になるので同じ性能・価格だったらやはり消費電力は小さいに越したことはないように思いますが。
書込番号：15376378
0点
今までSSDの消費電力なんて気にもしてませんでしたが、
まさかSSDが2.5HDDと同等な消費電力要するものがあるとは思ってもいませんでした。
あんな重い円盤回すモーターがないのに意外と食うもんですね
書込番号：15376473
0点
負荷をかけるとSSDも意外と熱くなるので、その時だけ電気食ってるんでしょうね。
24時間単位で消費電力を測れたら、HDDよりもSSDの方が省エネでしょう。
読み書きが速いSSDは遅いHDDよりも作動している時間が少ないでしょうし。
書込番号：15376529
0点
いつもお世話になってるyou-wishさんへ質問です。
>これより 消費電力が大きい作動時:5W 程のSSD MZ-7PC256B/IT でも･･･
http://japan.samsung.com/consumer/computersperipherals/ssd/ssd/MZ-7PC256B/WW-spec
では0.127Wと0.078Wとなってます。最近娘のMACに同型の512GBに交換したもので、気になります。
其の時消費電力も調べたのですがどうなのでしょう?
書込番号：15378822
0点
 |
|---|
比較表 |
ディロングさんへ
SAMSUNG MZ-7PC512B と PX-256M5Sの 比較表です。
海外では 有名なベンチマークテスターなどを行なっているAnandtech での評価です。
Wの測定も しっかり行なっていると思います。同一条件で比較しているので 信頼性は高いと思います。
http://www.anandtech.com/bench/SSD/65
アイドル時が
0.?-W-- MZ-7PC512 / 1.22W----M5S
WRITE時
5.8W-- MZ-7PC512 / 3.28W---M5S
PCは ほどんどが アイドル時のようなものです。書き込みは 瞬間に終わります。発熱もほとんど有りません。わたしもMZ-7PC512 に温度センサーを貼り付け この真夏に測定していましたが ほとんど30度でした。
ですので MZ-7PC512 なんの心配も要りません。
また ちょっと有り得ないですが、電気代は 3W/10時間/日 一定使い 30日で 約23円です。
書込番号：15379116
0点
you-wishさんありがとう御座います。
やはり奥が深い知識の上での書き込みと納得しました。
>PCは ほどんどが アイドル時のようなものです･･･
そうなんですよね。一生懸命働かすのはビデオの編集位でやつらは直ぐサボるんですよね。
サムソンの発表値はこういったのを含む値なんでしょうね!
なっとく。 アリガトウです。
>30日で 約23円です。
家は高圧電力なので約15円です。安いでしょう
書込番号：15379184
0点
 |
|---|
サムソン840PROシリーズ消費電力 |
消費電力に関して 疑問があったので 少し調べてみました。意外なマジック&盲点が有りました。
サムソン840PROシリーズ消費電力は ノートパソコンでのW数でした。
ノートパソコン 測定基準: MobileMark 2007 and require DIPM to be enabled
この基準において
動作時：0.069W 待機時：0.054W(DIPM On) 0.349W(DIPM Off)
デスクトップでの測定比較では 以前の830 シリーズとほとんど同じでした。添付画像 参照
下記レビューの最後の方の中に samsungからの回答が書いてありました。
http://www.storagereview.com/samsung_ssd_840_pro_review
ですから MZ-7PC512 でも ノートパソコンに載せたら かなり低い数値になると思われます。
ここのスレッドの中にも ノートパソコンでの2.5" HDDのデータが有りますが それをデスクトップで使用したら、そのようなデータにはならないと思われます。何を基準にしてW表示してあるか 注意が必要ですね。モバイル用か デスクトップ用か どちらのW表示かです。
また 上のURLにも書いてありますように アイドル時における消費電力が重要と有りました。
書込番号：15380400
0点
SSDはX25-Eや初代X25-Mから使っていますが最近のSSDは夏場でもほとんど
極端に暖かくなるようなこともないのでにたり寄ったりな気がします。
昔の製品は結構熱くなる物が多かったんですが効率よくなったんでしょう。
ノートPCに入れても湯たんぽになる事もなくSSDは本当ハード改善されたと思います。
書込番号：15383052
0点
いろいろな方から教えていただいて、SSDの消費電力の問題点がおぼろげながら見えてきました。
要は、作動時の電力消費や発熱はほとんど気にするレベルではないということ、またyou-wishさんがおっしゃるように「PCは ほどんどが アイドル時のようなもの」なので、むしろアイドル時の消費電力に着目すべきで、これが低い方がバッテリーにやさしいということですね。
PX-M5Sは9.5mm厚ですから、デスクトップ用であまり消費電力を気にしない用途向け、M5Pは7mm厚でノート向けと考えれば設計対象・目標が違っていた、と考えればよいですかね。で、このPX-M5Sに関しては、MobileMarkによる測定値ではないみたいですが、作動時:2.8Wより無作動時:0.7Wに着目すればノートにはやや不向きといえる、ということになりますか。
書込番号：15383788
0点
>>作動時の電力消費や発熱はほとんど気にするレベルではないということ、
>>むしろアイドル時の消費電力に着目すべきで
banshakuさんはSSDの実物に触れられた事があるのか分かりかねますが・・・
実際にSSDに直接触ってみると、アイドル時のSSDの温度はほとんど室内と同じ常温です。室内が20℃だと+3～4℃くらいでしょうか。2.5インチHDDですとアイドル時でも温かくなります。
SSDの場合は負荷がかかった時だけ発熱します。SSDは高速なのですぐにその処理も終わり常温に戻ります。
私も16個SSDを所有していますが、温度が上がるものでも47℃まで上昇して3分後にはほとんど常温にまで戻りました。
>>PX-M5Sは9.5mm厚ですから、デスクトップ用であまり消費電力を気にしない用途向け
厚みは特に気にされないでよいかと思います。
サムスンのSSDだと7mmばかりですし。
SSDの蓋を空けて中身を見ると7mmでも9.5mmでも同じような感じです。
書込番号：15383846
0点
banshakuさんへ
そうですね。SSDだけの消費電力に的を絞ると、アイドル時の消費電力に着目で良いです。(現実は無駄なアプリを立ち上げない 使わないなら電源切る 画面の輝度を下げる などが 数百W 稼げると思います。)
PX-M5Sに関しては、MobileMarkによる測定値じゃないので、
デスクトップ用での消費電力は 上で比較しましたMZ-7PCより アイドルは少し高いですが、ノートでも 同じくらい省電力だろうと思います。
書込番号：15383961
0点
[訂正]アイドルは少し高いですが
アイドルも低いので 尚 有利
書込番号：15384161
0点
you-wishさん
上のグラフからの消費電力ですが、PlextorとSamsungの値が逆になってますよ。
アイドル時の消費電力ですが、グラフを見ると、圧倒的にM5Sの方が低くなっています。
アイドル時が
1.22-W-- MZ-7PC512 / 0.??W----M5S
です。
また、某掲示板情報では、830の消費電力が公表値とは大きくかけ離れており、外付けとしてやノートでさえも動かなかったと言う書き込みが散見されています。
Samsungのことを悪く言うつもりはありませんが、比較的このあたり自社に都合のいい形でしか公表しないことで有名なのがSamsungです。
またhttp://www.storagereview.com/samsung_ssd_840_pro_review
で扱ってるSSDのうち、840は512GB、それ以外は240GBなどです。
SSDはご存知のように容量が大きいほど書き込み速度も上がります（M3Pは逆でしたが･･･)。なので、一般的には同一容量で比較しないと、まともな比較にはなりません。恐らくスポンサーがらみでしょう。
このあたり、各レビューで評価に差があるのは、そういった大人の事情からです。日本のPC関連雑誌やWebサイトでは特に大人の事情が多いですが(笑
また840はTLCであり、MLCに比べ信頼性が？です。
SSD耐久テストで検索すると、840の耐久テスト(壊れるまでどれくらい書き込みできるか、書き換えできるかのテスト)が行われていますので、ご参照ください。
ただし、このサイトではPlextorは扱っておりません(残念！）
熱の問題はNANDの性格にもよりますので、単にSSDトータルの消費電力のみでは比較はできません（むしろコントローラの消費電力に左右されるから）。東芝のNANDは比較的熱を持つことで有名です。M5SのIMFTのNANDは東芝ほどは熱を持ちません。
熱問題は、SSDの寿命にも直結する問題ですから、各社SMARTへの対応をしてほしいですよね。
書込番号：15393781
1点
katogo さんへ
>グラフを見ると、圧倒的にM5Sの方が低くなっています
わたしの間違いです。ほかのサイトのレビューでは 0.3-になっているのと 混同してました。m(__)m ご指摘ありがとうござます。
http://www.storagereview.com/samsung_ssd_840_pro_review
ただ 言いたかった事は katogo さんがご指摘通り Samsung自社に都合よいデータで買う立場の私達に すごい省電力と錯覚させている点です。
実際は ほとんど以前とあまり変わらないという事です。512GB でも 240GBでも SSDなので 書き込み 読み込み速度が同程度なら さして変りはないだろうとも思ってます。
また ノートパソコン(恐らく ウルトラブック用)データと デスクトップ用データが存在している点です。
ノートパソコン用のデータに置き換えれば あのような 0.? W ように どのSSDでも成り得る点です。非常に混乱を招く表記の仕方だと思います。
また 0fill ランダムデータの表記の仕方など スペック表自体の問題もあると思います。
熱の問題は 一般人が使う程度のアクセス頻度ならば どうなんでしょう～？ 影響は少ないのでは と思いますが。katogo さんの視点でそのように感じられるなら 問題なのでしょう。
書込番号：15394070
0点
少し横道にそれて消費電力でなく電流値の話になりますが、MARSHALのMAL-4625SBKU3というUSB 3.0対応ポータブルHDDケースの口コミにこんなのがありました。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416880/#tab 15232469です。
MARSHALLのこの製品情報を確認するとこう書いてありました。
※OCZ製「VTX4-25SAT3-512G」ではUSB3.0の電流不足の為動作しません。その他電流値が900mAを越えるSSDも動作しません。
これは特別なケースかもしれませんが、電流値もSSDの容量と使い方によっては要チェック項目になることがあるのかと。でもチェックのしようがないですね。
書込番号：15395138
1点
SSDの場合、中身はRAIDによってスピードを上げてるので、容量が大きい(つまりチップ数が多い)ほどスピードが速くなる傾向があります。ただし、フラッシュメモリーの微細化の問題もあり、旧世代より新世代の方が早くなる傾向があります。
また、熱についてはあるSSDでは50度を超えるものがあり、HDD以上に発熱です。
もっとも、発熱が多い(消費電力が大きい)のは読み込みより、むしろ書き込み時なので、連続書き込みを続けなければ、それほどではないかもしれません。
また発熱はコントローラにもあります。
微細化が進むにつれ全体としては発熱が下がるかと思われますが、逆に単位面積あたりの熱量は増えることになるので、実際には帳消しになっているかもしれません。CPUでも微細化されがIvyBridge(現行の第三世代Core i)が思ったほど熱量が下がりませんでした(グリスバーガーの問題だけではなく)。
PlextorのSSDのうちProシリーズは東芝のNANDですが、ご存知のように、これはサーマルパッドを装着することで、チップ(NANDフラッシュだけではなくコントローラ含む)の熱をアルミボディーへ逃がすようにしています。これは7mmだからというわけでもなく、9.5mm厚のM2Pでも同じでした。
ちなみにこのSシリーズにはこのような仕組みはありません。それほど発熱が少ないこともあります。
以前、このM5Sと同じIMFTのNANDを使ったCrucialのm4の7mm厚を使っていましたが、かなり発熱があった記憶があります。
ですが9.5mm厚のものはそれほどありませんでした(ただし使い方による)。なので、本M5Sも、普通の使い方(？）なら、それほどではないと思います。
M5SはCrucialm4とほぼ似た構成ですが、m4はそれなりに消費電力があったようで、検索すればかなりいろんな人が検証しているのがわかります。(もっともSamsungほどの電力食いではないですが・・・）
書込番号：15398574
2点
katogoさんはアイコンはどっち？
2011/07/13 09:52 [13248440]
そしてかなり詳しいようだけど知識がない個所もちらほら散見されるんだが・・・
書込番号：17859344
0点
 |
 |
|---|---|
最新データ |
利用開始一月後はバージョンが違いB1の名称も違います |
このＳＳＤを使い始めて１５ヶ月ほどたちます。平均６h/日程の利用です。
電源管理で省エネ運用なのでスリープが多く電源投入回数は気にはしていませんが、
ウェアレベリング回数についてどんどん増えていくので教えてください。
５月１日は総書込量(NAND)2,460GB、ﾚﾍﾞﾘﾝｸﾞ回数19683回(自分のメモ書き）だったので404回も増えています。
1日、2日は仕事なので朝一にｽﾘｰﾌﾟ解除して出勤前のAM7時にはｽﾘｰﾌﾟ～帰宅の19時頃から数時間断続的に利用です。
12時間ほどで404回なら2分程度で1回行っています。全体では７～8分で1回です。
これは普通でしょうか？本体の故障？それとも何か設定が悪いのでしょうか？
ネット検索等していると増えるのでしょうか？
ファームウェアは1.00のままで使用しています。
SSD使用一月後のinfoではB1の名称は総書込量(NANO)となっています。(この時は16進表示)
0点
うちのもそんな感じですね。
その数字が回数だとはどこにも出てないですけど、どこかに回数だってありました?
100%だから何の心配もしてないんですが。
ただ、用途からして書き込み量が異常に多いので、ハイブリッドスリープを切りました。
これ、良くないですよね。ちょこっと使うたびに無駄にSSDの寿命縮めてる。
書込番号：17476250
0点
PLEXTOR のﾚﾍﾞﾘﾝｸﾞ回数は その回数に関係したもので有り そのままの数とは 限らないと 以前にもPLEXTOR のスレで レスが有りました。 問題無いようでしたら、そのままお使いください。
書込番号：17476490
0点
CrystalDiskinfoのバージョンでID B1の項目名が総書き込み量（NAND)であったりウェアレベリング回数
であったりで製作者側もよくわかっていない項目の様ですね。
当方は寿命判断に使える項目なのか気になっていますが、現状は使用に際して特に不具合もないので
気にしつつ使い続けます。笑）
ありがとうございました。
書込番号：17478580
0点
ファームウェア1.05にアップしてから頻繁にフリーズするような気がしますが、1.03にダウングレードしようかと思いますが可能でしょうか？できないと思っていましたがダウングレードしている人もいる（他社SSD）ようで確認したいです。もし可能であればやりたいと思います。
0点
ファームのダウンは できなかったと思います。
あれば ネタ元 URL が欲しい所ですね。
ダウンしたい方 結構いらっしゃるようです。
書込番号：17280140
1点
こんにちは、SSDの素人です。
外国人なんですけど、質問をさせていただきます。
どうぞ宜しくお願いします。
PX-256M5S製品について、気になるところがあります。
ファームウェア1.05になってから、フリーズの問題が起こりますか。
みんなさんの状況はどうですか。同じことが起こりますか＾＾
大したことじゃないけど、ちょっと困るんですね。
0点
ファームウェア1.05になってから、フリーズの問題が 治った方が見えました。
調子が悪くなったのでしたら、早めに購入したお店に相談してください。
もし、Secure Erase できるならば 行なってください。
そして 再インストールしてください。良くなるケースが有ります。
http://youwish.web.fc2.com/secure.htm
書込番号：16766727
0点
起こります。
1.05にアップデート後から頻繁にフリーズします。
たいしたことで、非常に困っています。
やはり私だけではなかったんですね。
メーカーに不具合について問い合わせたところ、とんちんかんな答えしか返って来ず、ファームウェアを戻すこともできないようなので、もう東芝製のSSDに買い換えようかと思っています。
このM5Sは「製品保証３年」と箱にシールが貼ってあったので、保証してもらえないか問い合わせるつもりです。
「安い、速い、安定している」と３拍子そろった素晴らしい製品だっただけにとても残念です。
ファームウェアが1.00の在庫品があれば別ですが、おそらくもうPLEXTORのSSDは買わないでしょう。
ここ１年の間での最大の後悔は、このM5Sのファームウェアをアップデートしたことです。
もう二度と、特に不具合もないのにアップデートするのはやめようと思いました。
書込番号：16802202
3点
ここの書き込みを読んだおかげで、アップデートをせずにすみました。
情報ありがとうございます。
書込番号：17052312
2点
この前AmazonでサンディスクのウルトラプラスSSD128GBを購入し、使用していますが自分の環境（使い方）ではちょっと容量少ないかなーと価格と性能のバランスから考えてこのPX-256か同じサンディスクウルトラプラスの256GBか、インテル335かサムスン840EVO256GBあたりで買い替えを検討してます。サンはあまりにも情報が少ない（価格コムではレビューすらない）し、サムスンは以前メモリで痛い目に遭っているので信頼性がちょっとな感じなので。今使用中のサンSSDはファーム更新がどうしてもうまくゆかず結局購入時のまま使用していますがそれで現状特に問題は起きていません。コントローラーはいまいちながらファーム更新等ツールの充実度でいえばインテルでしょうか。プレクスターはどうなんでしょうか。
付け替える予定のＰＣはデルStudioxps8100（SATA2）です。よろしくお願いします。
0点
では東芝で行きましょう。
HD Tuneの波形が少々振れますが、今のところは問題はありません。
もしかすると三重県の四日市工場製かもしれません。
CFD
CSSD-S6T256NHG5Q \19,816
http://kakaku.com/item/K0000495565/
書込番号：16625872
1点
このSSDの内部換装版がありますね
PX-"0"256M5S
CFDと質は同等でいくらか安いです
さすがに純正東芝やIntelには敵いませんが、詳しくはここに
http://s.kakaku.com/bbs/K0000505043/SortID=16166569/
書込番号：16626240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Studioxps8100（SATA2）に使用されるならば
840 EVO 250GB がお勧めですね。温度センサー付/Rapid Modeが特徴
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000546767/SortID=16480432/
このM5Sは 現状お値打になっているので いいですね。
このどちらも ファーム更新ツールが有ります。
書込番号：16627830
1点
御三方アドバイスありがとうございます。
東芝製（チップを搭載しているものを含めて）はやはり信頼性と安心感で良いですね。国産メーカーで孤軍奮闘している東芝には是非これからも良い物を作っていただきたいものですね。
サムスンは独自路線でとても面白そう（よそのパクリをするのではなくこういったチャレンジには好感持てます）ですが私の環境（SATA2）では爆速の恩恵を受けられそうにないので残念です。別途SATA3ボードを挿せばいけますでしょうか。
YOU－WISHさんのホームページはウルトラプラスSSD導入の時に拝見して色々参考にさせていただきました。なので返信を頂けるとは大変光栄です、ありがとうございます。慌てて選ばずによく考えたいと思います。
書込番号：16629178
1点
nayamimakuuuuuriさん
そうでしたか (^▽^)
RAPID Mode ですと、SATAⅡでも SATAⅢの高速SSDと遜色ない速度ですよ^^
10GBを超えるファイルを扱う事が多い方は 別途TB-HDD /専用の500GBクラスSSD /ブルーレイディスクとかを用意してるでしょうから 通常の使い方ならば Goodですよ。
書込番号：16629441
1点
こちらの商品を先日購入し、lenovoのPCのHDDからSSD実装へ挑戦しました。
まずはlenovoのPCの方でWindows8でのSSDへの実装方法を聞いたところ、HDDのクローンデータをSSDにコピーすれば良いとのことでした。
外す予定のHDDは外付けで使うつもりなので、外付け用のケースも購入していましたので、そこにこのSSDを装着してUSBポートにつないだところ全く認識されません。
試しにデスクトップPCにつないでもやっぱり認識されません。
そこで、そのケースがおかしいのかと思い、2.5インチのHDDを付けてみたところUSBから認識されました。
これはSSDの初期不良だと思い、販売元に問い合わせたらすぐに別のものを送っていただきました。
そこで本日同様にケースに取付、PCにつないだところなんと、また認識されません。
SSDをケースに入れて外付けSSDとして使用されている方もいらっしゃると思いますし、認識させるのはHDDと同じですよね？
まさか、2つ続けて初期不良なのでしょうか？
それとも私のやり方がおかしいですか？
0点
デバイスマネージャーやディスクの管理からも見えませんか？
書込番号：16615005
0点
新品を繋いだだけではマイコンピューターにも表れません。
フォーマットは？
書込番号：16615007
0点
フォーマットしてないので、コンピューターで見えないだけなんではないでしょうか。
ディスクの管理では見えると思いますが。
書込番号：16615017
0点
上
誤解を招く書き方でしたので表現を変えます
マイコンピューターにも表れません→フォーマット前ならマイコンピューターには表れません
書込番号：16615029
0点
皆さんこんなに早くありがとうございます。
フォーマットはしていません。
そのためマイコンピュータに表示されないのですね。
ではそのフォーマットはどこから行ったらよろしいのでしょうか？
SSDは全部最初にフォーマットが必要なのでしょうか？
Windows7のlenovoの時にはSSDをPCに入れてリカバリディスクから行ったからフォーマットは不要だったのでしょうか？
帰ってから作業しようと思っております。
引き続きよろしくお願いいたします。
書込番号：16615102
0点
コンピューターを右クリック→ディスクの管理
書込番号：16615157
0点
SSDにHDDのクローンを作るならフォーマットは特にいらないかと思います。
クローンソフトを起動するとデバイスマネージャーで認識されているなら（マイコンピュータに見えなくても）クローン先にSSDが指定できるかと思います。
書込番号：16615249
0点
＞リカバリディスクから行ったからフォーマットは不要だったのでしょうか？
リカバリーやOSのクリーンインストールはOS、つまりマイコンピューターから見ているわけではないのでフォーマット前でもBiosで見えているわけです。
OSを新規でインストールを開始するとフォーマット作業は手動で行わなくても、「未割当て」部分にいわば自動でフォーマットをやってくれている、そのように解釈しておけばいいです。
再インストールの時は既存のOSが収納されているパーテションを手動でフォーマットする必要があります。
書込番号：16615294
0点
追伸
メーカー製PCでリカバリーの時はフォーマットは勝手にやってくれてます。
なのでフォーマット作業自体は不要。
書込番号：16615321
0点
クローンに失敗している可能性があるのでは？
Windows8 GPTフォーマットに対応しているクローンソフトで換装してない。
下記参考に 換装してください。
http://youwish.web.fc2.com/Todo.htm
書込番号：16615332
0点
外付けHDDケースの型番も書いておかれたほうが良いかと。
そのケースとSSDで、接触不良起こして可能性もあるかと。ネジで止めようとすると、奥までシッカリささってない。とか。
書込番号：16615611
0点
PCに直接接続して管理ツールで初期化してみるか、ノートのHDDと差し替えて、リカバリーディスクから起動、フォーマットまででっきるのか？確認してみては？
書込番号：16616187
0点
 |
|---|
デバイスマネージャー画面 |
> 帰ってから作業しようと思っております。
みなさんが言われるように、
マイコンピュータに表示されないだけなら問題なさそうです。
SSD購入時は空の状態ですが、
認識なら、HDDケースに入れていてもデバイスマネージャーなどで確認できると思います。
(画像はHDDケース中身がHDDですが、SSDを入れていればSSDの型番が表示されると思います)
そのままでクローンデータのコピーできると思いますよ。
パーディションの作成やフォーマットは、ソフトが勝手にやってくれると思います。
書込番号：16616743
0点
皆様本当にありがとうございました。
多数のアドバイスを元に無事SSDのフォーマットは無事できましてPCにに認識されました。
こんなことも知らなかったのかと反省しました。
クローンソフトはフリーの「EaseUS Todo Backup」というソフトを過去の質問から参照してSSDにバックアップをとりました。
このソフトでもやはりSSDをフォーマットしなければ認識されないままでしたが、フォーマット後は無事認識されクローンを作成することもできました。
あとはHDDからSSDに入れ替えるだけであり、ある意味Windows7の時のようにリカバリディスクを作成してから行うよりカンタンだと感じました。
本当にここでは皆様に助けていただいてばかりで感謝です。
この度はたくさんの方、ありがとうございました！！
書込番号：16618842
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
