
このページのスレッド一覧(全41スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2013年5月27日 19:59 |
![]() |
1 | 5 | 2013年6月30日 20:50 |
![]() |
1 | 2 | 2013年5月3日 20:01 |
![]() |
7 | 7 | 2013年6月30日 20:44 |
![]() |
1 | 3 | 2013年3月23日 09:33 |
![]() |
5 | 6 | 2013年3月15日 17:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



現在では最安値かと思います。
購入検討していたのでNTTストアに確認した所、在庫品は後期型のPX-0256M5S(東芝コントローラー)でした。
在庫処分ということで前期型かもと思い確認しました。
購入検討の方の参考までに記載しときます。
書込番号:16183621
2点

こんばんわああ
NANDがMicron製からTOSHIBA製で
コントローラーどちらもMarvellですね。
書込番号:16184032
0点

失礼しました。訂正ありがとうございます。
項目が逆に書き込みしてしまいました。
書込番号:16184236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



取り敢えず,情報提供です!
This firmware revision improves:
1. device power consumption
2.S4 stability under Dell latitude E6220
1点

早速入れてみました。
256M5Sをintel ICH9に繋いでいるけど、このファームはダメだ…
今まで20/30Mbyteくらい出てたRandom Read/Writeが半分くらいになった…
しかも1.03に戻せない…勘弁してくれ…
書込番号:16131427
0点


・消費電力の軽減
・DELLノート Latitude E6220のS4ステート(ハイバネ時)の安定性の向上
細かな調整と、制御方式でも変更したんでしょうか
機種名指しで修正入ってるのがPLDSらしく
ユーザーフィードバックの結果でしょうね
何か不具合が有る人はメールで連絡入れておけばいいと思います
検証で再現すれば恐らく修正されるでしょう
書込番号:16145034
0点

アップデートしました。
情報提供ありがとうございました。
書込番号:16227168
0点

私もファームアップしました。
今の所なんの問題もなく動作してます。
体感では全く分かりませんが、若干ベンチも上がりました。
某板のお陰で安く買えてラッキー☆。
書込番号:16313485
0点






3/24、\16,980でPC工房(店頭)で購入
仕様変更の件はネットで見ていましたが、店員に聞くとMicronのモノとのこと。
パッケージも256となっていたので購入しましたが、ナントまぁパッケージの側面に
記載があったんですねぇ、えぇ0256でした。
店員に確認してのことなので返品も考えたんですが、価格的にネットの最安値を地方の
店頭で買えたことや、時期的なものかこちら近辺のショップではSSDが品薄状態のようで
選択肢が狭く、しかも元より128GBで考えていたので、ここは落とし所なのかと迷走中。
しかし今回の仕様変更はやはり納得はできないですな、スペックダウンとしか思えない。
せめて新型として型番を変えての販売ならわかるんだが、ハード的には同じと思われる
M5Pに至っては、、、(ry
今回は時間と予算の関係でこの選択になりましたが、余程のことがない限りもうプレクは
買わんでしょうな。
0点

M5Sはスペックダウンなのかな、M5Pは明らかにダウンだと思いますが・・・
書込番号:15939616
1点

M5Sはスペックアップじゃないの?
実態はほとんど変わってないようだけど。
書込番号:15939670
1点

そうなんですかね?
某板からの引用ですが
>マイクロン25nmが公称5,000回P/Eで東芝19nmが3,000回P/E
>寿命が3/5=0.6で6割になったとか
そしてページサイズ16KB、ブロックサイズ4MBってことは寿命は半分
端的に言えば現行品は従来品に比して寿命が30%程度と捉えることが出来ます。
もちろんこんな単純な話ではないですし、またユーザーによって使われ方も違うから
現実問題としての影響はケースバイケース、もしかしたら全く無いかも知れない。
しかし製品仕様として、従来品より耐久性が落ちてることは間違いないのでは?
逆にスペックが落ちてない、寧ろアップしているとは、どういう理由でしょう。
当方の理解不足があるならご指摘いただきたいです。
こちらも購入した以上は良い選択であって欲しいと思いますから、こういう意味で〜
というのがあれば、安心して使えますので。
書込番号:15942427
0点


東芝19nmってえらい持ち上げられてたようだけど、それとは違うの?
3,000回のソースはどこ?
8KBが16KBになったからって、書き込み可能容量が減るわけじゃないしなぁ。後は制御がうまくやってるかどうかでしょ。
つまりライトバックキャッシュでまとめて16KBずつ書いてるなら、ブロックサイズについてはほぼ影響がないのは自明。(理想的には)
もし影響が大きいようなアルゴリズムになってるなら8KBになってる時点でもっと騒がないと。何を今更だよね。
消去単位についてもGCについても同じ。大量の消去が発生するとかうそ臭い。頭悪い似非科学の匂いがする。
GCのときって一回消すだけだよね? 同じ容量消すのに2MBと4MBで違いがあるとは思えない。どんなアルゴリズムでGCしてると思ってるのかだね。
少なくてもそんなコーディングしてるアホが自分の部下に居たら、適性ないのは間違いないから担当外す。もちろん2MBのアルゴリズムをそのまま4MBで使ってますとか言うのは論外ね。
つまりちゃんとやってれば問題ないはず。
良く知らないで、適当に大放言してる叩き屋に耳貸さないほうがいいと思いますよ。
あなたも少なくても非難したり拡散みたいなことするなら、デマじゃないかくらいの確認はした方がいいよ。
書込番号:15944683
0点

がんこなオークさん
そのスレは既読でして、その上で書いたわけですが。
その中に現行型が後れを取らない、または優れているとされる記述は見あたりませんが。
少なくとも私の理解では。
ムアディブさん
とりあえず、うそ臭いとか、頭悪い似非科学の匂いとか、思えないとか、、、
随分と曖昧な、要するに何の根拠もないあなたの感想ですね。
「つまりちゃんとやってれば問題ないはず」ってそれをどう確認するんですかねぇ。
ましてあなたのアホな部下がどうとかこうとか、いったい何の話をしてるんでしょうね。
あげく「あなたも少なくても非難したり拡散みたいなことするなら」って
私はあなたの部下になった覚えも、とかく批判される覚えもありませんけど。
ただ一つだけ尤もだと思ったのは
>良く知らないで、適当に大放言してる叩き屋に耳貸さないほうがいいと思いますよ。
全くその通りですね、改めてそう思いました。
こちらは単に現行型への変更で何をもってして性能低下がないのか、という話ですが、
その主旨すら伝わっていないようなので、このスレはここまでで結構です。
書込番号:15946611
3点

こんにちは
>マイクロン25nmが公称5,000回P/Eで東芝19nmが3,000回P/E
>寿命が3/5=0.6で6割になったとか
>そしてページサイズ16KB、ブロックサイズ4MBってことは寿命は半分
>端的に言えば現行品は従来品に比して寿命が30%程度と捉えることが出来ます。
この話は何処にも根拠のない話ですが…。FLashのデータシートも公開すらされていないのに、某板での話がさも本当かのごとく拡散してますね。
ベンチをとっても特に問題が出てる訳でもなく、逆に速度は上がっていると言う記事もあります。
寿命に付いては時が来ないと分からない話ですし、そもそも%で語っても無意味でしょう。
その人の使い方で、何年性能が維持出来るか/使用可能かが問題なわけですから…。
噂が仮に正しいとして毎日Flash書き込み100GBとしても、単純計算で256GB x 3000回 / 100GB / 365日 ≒ 21年位は使える事になります。
何の問題も無いと思いますねぇ。
実際は、こんな単純計算じゃないでしょうが…。
書込番号:16313463
1点



九十九の製品情報はマイナーチェンジ後のモデル名に変わってました。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4718390729376/
週末には届くでしょうから楽しみです。
こちらで教えていただいた方法でCドライブの変更をしたいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15814077/#tab
現在つけているCrucial C300は壊れかけた嫁PCに付けてみたいと思いますw
問題は現在所有しているSATAケーブルが3.0仕様だったかどうかですね。
MBは3.0対応してるんですが、、、、SATAケーブルの見た目でわかったりしますかね〜?どなたかよろしければ教えてください。
1点

ゲーブルは同じです。ただし、旧いとケーブル自体がダメになってる可能性がありますが。
書込番号:15924681
0点

>SATAケーブルの見た目でわかったりしますかね〜?
わからないですね。SATA3.0対応と記載あるものもありますが、無いものもまた・・・
ただ、よほど質が悪くない限りは、使用可能です。
SATA2.0もSATA3.0対応のケーブルも同じです。SATA3.0対応は、より低ノイズなどに気を使っているだけですから
書込番号:15924683
0点





今気が付いたのですが、1.03を適用したら製品IDが
PX-0256M5SからPX-256M5Sに変わってしまいました。
良かったのかなぁ?
書込番号:15839723
0点

ファームの更新方法がネット探しても見つからず困ってます。よろしかったら更新方法ご教授お願いします┏○ペコッ
1.02→1.03にしたい
書込番号:15849839
1点

王凱歌 さん へ
http://www.goplextor.com/jp/index.php/download?task=finish&cid=285&catid=162&m=0
ここら辺りが,参考になるかと思います。
書込番号:15850566
2点

M5S Firmware 1.03
http://www.goplextor.com/jp/index.php/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=55&task=viewcategory&catid=170
ファームアップデート手順
PX-256M5Sの場合
1.リンク先からPX-256M5S_v1.03.rarをダウンロードする。
2.上記を解凍するとBootCD(WBP5_DA80204).isoが出てくる。
3.上記isoファイルをCD-Rに焼く。
4.再起動してBIOSでCD-Rの起動順位を1番にする。
5.CD-Rで起動してファームアップデートを実行する。
6.OSを起動してCDIでファームバージョン1.03を確認する。
7.終了
書込番号:15850825
2点

ダウンロードしたアップデートファイルは不親切にもrar形式の圧縮ファイルです。
また解凍してもisoファイルです。
これらが何のことか分らないとアップデート作業は厳しいですね。
書込番号:15853629
0点

rar解凍→Lhaplus http://www.forest.impress.co.jp/library/software/lhaplus/
書き込み→ImgBurn(イメージバーン)http://imgburn.softonic.jp/
書込番号:15895108
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





