『他社製品で安価製品あり。同一製品と思料。』のクチコミ掲示板

[銀塩一途]

ＤＸ機他社製品と本製品は口金が違うだけです

他社安価製品と同一製品と思料します。他社安価製品は購入していませんが、ＤＸ機用の製品は全く同じものでした（ＦＸ機と口金が違うだけ）。→詳細は小生のブログを参照ください。
ＦＸ機で他社製品をご使用の方からのコメントをお待ちします。

書込番号：15809160

[MA★RS]

＞同一製品と思料。

＞これ、製品も同じところが作っている。　NikonリモートコードMC-３６Aは、アウトソーシングだ。


違う会社が作った、デザインをパクッた商品と思料(;´･ω･)

書込番号：15809221

[うさらネット]

お早うございます。

い〜岬ブログ　に類似の記載があります。それはOEMではなくて模倣品です。
ニコンはあずかり知らない件でしょう。情報は持っていると思います。

書込番号：15809230

[ひろ君ひろ君]

液晶フォントの太さが違うので
リバースエンジニアリングされたものでしょう
（模造ともいう）

３次元スキャナーからデータを起こせば
本家の１／５程度の時間で設計できます

バッテリーグリップなども多いですが
ＩＣ部分は別なため、将来の製品では使えないなどの不便の可能性もあります。

書込番号：15809673

[GALLA]

曲面の構成が微妙に異なるので同一製品とは思われません。
ひろ君ひろ君さんが仰るように３Ｄスキャンすれば簡単ですが、これだけ違えばそれも行ってないように思います。
パクリでしょう。

書込番号：15810127

[銀塩一途]

　そうですか、模倣品でしたか、、、
　ご回答ありがとうございました。

書込番号：15810256

[味噌もやし]

相違点
タイマーをセットした後の確認音がニコン（6年前に購入した旧タイプのMC-36）は長音、模造品は短音。
ニコンはDELAY中は液晶のカウントのみ変化、模造品は3秒前にパイロットランプ点灯。
バルブ中はニコンがパイロットランプ点滅に対し、模造品はパイロットランプ点灯及び短音での確認音。

押しボタンの感触は、ニコン製は適度な感触に対し、模造品は安っぽい感じがする。

液晶に付いては、両方共違うタイプが付いているけど、どちらが良いのか判断できない。

純正の方にはコードの処に整流器のような物が付いてるが、模造品にはそれらしき物が付いていない。
また純正品のMC-30には整流器がついていないので、それが必要な物なのかは判断が出来ない。

造りはニコン製のが全対的に良くできているが、値段から考えると模造品でも良さそうな気はする。

※今回模造品を購入したのは、純正の差込部分（カメラとの接続側）が壊れてしまい、修理依頼をしたら5000円くらい掛かると言われたので模造品を買いました。

書込番号：17048638

[sss-si]

互換品を使用しています。使い勝手では特に不満は有りません。
ただ、ケーブルの断線が度々生じ、その都度購入し直しています。
単価が安いのでそれほど苦にもなってはいませんが、いつ壊れるのか不安。
ボディーが複数あり、レリーズも複数保有しているのなんとかなってはいます。
このあたり、純正品の方が耐久性も良いのでしょうか？

書込番号：18659894