AH-D7100EM のクチコミ掲示板

お勧めボーカル曲

[イ・ジュン]

坂本真綾 「夜」

立体感溢れる音場とバランス感でTH900、ETHER C FLOW、Edition10、HD800を完全に粉砕するほど圧倒的に良い。
ここまで圧倒的な差がつくのは珍しいのか？ただし音質面では密閉型最高候補筆頭ですね。

これをリファレンスヘッドホンと位置づけすると、ハードルが上がりすぎてヤバいヘッドホンであることは確か。
ある意味デザインで嫌われ売れなかったのが救いかも、、、
ただし装着感と重量でAEONやEdition12（10）、所有していないがETHER 2には大差で負けるでしょうね。
その面ではHD800やD5000やTH900と同レベルに留まる。

しかし音質はやっぱり良いので、2020年9月現在で一押し。特にTH900やEdition10が好きな人にはお勧め。
メリハリでTH900、音のハリでEdition10ライクなところがあるので。
TH900はもっとドンシャリなバランスでEdition10は開放型で別物というかもっと解放感ある反射音ないクリアさですが。
それらより分離よく明解な鳴り方で高・中・低の奥行の表現の上手さが最強という感じで鳴らします。
ETHER 1.1のような圧倒的な潜在的高性能感ある音場には遠いのですが、スキがない全てに高バランス高音質な感じです。

書込番号：23691526

[イ・ジュン]

Geekia ヘッドホンカバー ニット防塵 洗える 弾性 (11cm - 14cm) 大型や超大型のヘッドホン用 イヤーパッドカバー

イヤーパッドのカバーにはこの穴あきタイプがお勧めです。
イヤーパッドは避けやすく、一か所裂けているのでセロテープで補強してこのカバーでハウジングとセロテープを抑えるように装着して剥がれないようにして補強もかねてます。
HD600は片方完全に取れて、ほぼ全周セロテープでつけて剥がれやすいのでこのイヤーパッドカバーで安定させて使ってます。
音の奥行感、奥から接近してくる迫力が最大級にあるほうなので微妙に遠くなるイヤーパッドで聴きやすさが向上して良きです。

D7100の方はカバーの色はブラックではなくブラウンを選択しましたがおしゃれで似合っていると思います。
ブラックの方が精悍で無難だとも思います。
D7100のイヤーパッドはD600と違って純粋な黒ではなく茶が入っています。ヘッドバンド部は黒です。

書込番号：23691578

[イ・ジュン]

AH-D7100EM -1-	AH-D7100EM -2-	AH-D7100EM -3-

シルバーと深みのある天然マホガニーハウジングとソファーの本革のような質感のイヤーパッドそれらのコントラスト差に独特のセンスと不思議な高級感は感じるが、一目でAH-D7100EMと分かるという点でやはりデザインは愛着湧きやすいし良い。


付属のケーブルは特にリモコン付きケーブルは低音が出ないハイ上がりなので、低音重視のリケーブルがお勧めかもしれない。
ケーブルでの変わりようもかなり大きい印象。明瞭で抜けが良く自分好みの音質・バランスにしやすい感じ。

書込番号：23696673

[イ・ジュン]

DENONではこのD7100とD2000をよく使うのですが、テクニカではW5000とA2000Xですね。
開放型は突出感あるモデルが多くHD800やETHERやELEARなどが強いので、テクニカも密閉型を愛用しています。

W5000はDENON系の柔らかさとは違いハードな質感でキレや重さが印象的。また細かい音を良く拾います。
一見表現の幅ダイナミックレンジが狭いようで高音のいきいきとした鋭い浮き出方で奥行感もかなりあることが分かります。
赤い公園の「Chiffon girl feat.Pecori」は軽く驚いて印象に残りました。
A2000Xもキレが良く高音の綺麗さというか歪みのなさでW5000を上回りより女性ボーカルのインパクトが強いですね。
臨場感ではD7100やD2000には劣る両機ですが、使い分けて楽しむ分というかW5000とA2000Xは別格な存在感とまだ戦える力もあり改めて良くできてるヘッドホンだなと。
比較的新しい方になるA1000Zもいいなと思っていたのですが、奥行表現面では上の4つに大きく劣るので格下感がぬぐえないのが残念でした。（奥行確認は坂本真綾では「03」が分かりやすい曲ですね。冒頭の車が近づいて去っていくなどで。）
奥行表現以外は悪くないと思いますが、やはりW5000やA2000Xの上位モデルの後では厳しいですね。このあたりはDENONは下位モデルでも良いのでD2000のように今でもハイエンドと比較しても遜色ないどころか一音一音の立体感キッチリ感では、、、という感じですね。

W5000とPionner U-05での高級感漂う音の重さと、そしてキレが低音から高音まで感じ、そして高音域のブースト加減がDENONには無い特徴で上方向の立体感が半端ない印象で相性良いようです。
W5000はDA-310USBではやや音が軽く感じて相性今一つでしたが、U-05とは合うようですね。
A2000Xはアンプを選ばないのかU-05でより高級感アップする印象でT1初代と戦える感じになり、そしてA1000Zもその傾向で音質自体は良いですね。

書込番号：23936617

低音の音質はD5000同様柔らかいがスピード感も確保

[イ・ジュン]

低音はD5000のハリを少し抑えてソフトにそしてレスポンスを少し向上させた感じですが、動画のようなダイナミックレンジが低いような録音圧縮品質が悪いものはD5000ではテンポが悪く感じますがD7100はそう感じず良いですね。
こういったソースでは響きの周波数は低く感じる質感のがムードでフォローできて良いのですがD7100はより絶妙に調整されて違和感なく楽しめるなと。
D7100はセリフも明瞭ですし低音のオブラート自体は多めなので動画鑑賞に向く印象。
ムード自体はPM-1/2も悪くないのですが、小音量のドラムも過剰に響くD7100のほうがフォローできている感じでより良いですね。
ただし話の内容よりドラムの響きのほうに意識がいって中断して書き込みをしてしまうのは目立ち過ぎでしょうか。（笑）

書込番号：23468690

薄幸キャラ でも良いモノは良い

[丸椅子]

父(D7000ユーザー)曰く「キャラ薄い(DENON比)、ちょっとキレ易い(キレが良い)、とても子供とは思いたく無い」
異母兄(TH900ユーザー)曰く「このTH900凄いよぉ！さすがD7100のお兄さん！」
隣家のお爺ちゃん(ウッドホン愛好家)「アバンギャルド()笑」

D7100「違う色合いでもいいじゃない ヘッドホンだもの」


試聴の段から気に入ってたんですよ…orz
大っぴらに欲しいと言えないような、でも欲しいから買いましたみたいな。

似た境遇にHD700なんてのもありますが…。

書込番号：15774691　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲がとまらない]

レポ楽しみにしております。

書込番号：15774724

[丸椅子]

FOSTEXのバナナスタンド vs DENONのヘッドホンスタンド

TH900比
ケーブル：どちらも7N純度のofcケーブル
リケーブル：TH900不可、D7100可能(リモコン付のショートケーブルも付属)
ハウジング：TH900 水目桜、D7100 マホガニー
振動板：TH900 バイオダナ、D7100 ナノファイバー
重量：TH900 400g、D7100 370g

まあ、色々と違うところもあります。
遊び幅はD7100の方があるような(ﾁﾗｯ

リケーブル端子はモノラルミニプラグで、接続できるのは小柳出とアンフェノールは確認しました。
小柳出の方がカッチリ嵌まりますがアンフェノールの3倍の値段です。

書込番号：15774758　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

まだ聞き込めてないですが、TH900はグイグイ押し出してカッチリ鳴らすタイプ

D7100は音場の拡がりが相当良く、D7000よりはクリアでスッキリしたタイプ、でもDENONの機種らしく重低音はしっかり出ています。
低域のパンチはTH900の方が芯はありますけど、D7100も下品な出方はしない、他に被ったりブヨブヨした出方はしないです。

汎用性はTH900の方が良いかもですが、ホールの雰囲気や大編成のはD7100の方が好きです。
とりあえず仕入れてきた冨田勲「イーハトーヴ交響曲」聞いてますが、ホールでの打楽器の響きが手持ちのでは一番好きです。
PS1000の突っ込んでくるのとまた違って余裕がりながら深いというか…。

とりあえずリケーブルしてモノバランス接続にしてますが、これまた音場がｻｰｯと拡がりながらも定位感の向上も図れて弄り甲斐があります。

TH900はまだまだ値がさがりませんが、D7100は7万円台(フジヤB級で7弱)まで来ました。
また、W5000ほどピーキーじゃないのでとりあえずヘッドホンアンプ等あれば良い音でるのはD7000の系譜かなぁとか。
TH900より刺も少なく感じます。

とりあえずファーストインプレまで。

書込番号：15774838　スマートフォンサイトからの書き込み

[あざける鳥]

D7100視聴のみですが僕も欲しいと思いました。ネットでの評価はまずまずですが、前機種よりノリ良く基本性能も充分に感じ、デザインも気に入りました。続き楽しみにしてます( ′▽｀)ﾉ

書込番号：15775374　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆パッチ☆]

丸椅子さん

なんという残酷なユーザーの声( °Д°)w

D7100遊べそうですね〜！かなり良さげに見えます(^^)

レビュー期待してます(￣^￣)ゞ

書込番号：15775743　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

今晩は
一点訂正を。
アンフェノール、個体によってかヘッドホンの端子の位置の誤差かキッチリ刺さらない場合がありますのでケーブル作成前に確認して下さい。

素人が一時間半かけて作ったけど左だけ刺さらず落ちるという涙目な事態になりました。

小柳出のは確り刺さります。

書込番号：15779687　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

大分聞き込みました。

◯
重低域の再生能力が半端ないです。
視野の広い音場感と、左右の分離の良さが低域の量感の多さでも団子さを感じにくくさせます。
ドンシャリの空間広い目にありがちなボーカルの遠さはあまり感じません。

×
後一歩奥行が出た方が聞き疲れしにくいかなあと、迫力出すぎた反面、みたいなところはあります。
高域がややキツイ目の出で10〜20時間鳴らしてこれならこんなもんかなあと。
左右の分離が良すぎてか、音像がぶれるシーンが希にあるのが少し気になるところ。


TH900との単純な比較だと帯域の広さや分離はD7100の方が上に感じます。
反面に懐の広さや全体的なレスポンスの良さはTH900が上

編成の大きな楽曲は、ダイナミックレンジ、帯域の広さでD7100は相当相性良いかもしれません。
個人的にそういったソースが少ないのでややもて余す感はなきにしもあらずですが、、
オケ以外って音楽って名乗っていうの？な人には間違いなくオススメしたい機種ではあります。

書込番号：15793659　スマートフォンサイトからの書き込み

[M4R1M0]

SRH1540で質問した者です、その節はどうもありがとうございました。
前回同様の質問になりますが、AH-D7100とT5pではどうでしょうか？

先日気になっていたW1000Xを試聴に行った際、D7100も試聴したら一目ぼれしてしまいまして。
ネットでの評価の不安定さ(ボーカル遠いor遠くないで別れる)から避けていましたが
持ち込んだCDのいつも聴いているような女性ボーカル曲では少なくとも声自体の遠さ、W1000Xとの差は感じられず
(ただ音場が広くセパレートが強いので録音自体が悪いものはそれが反映されて遠く聞えそう？)
むしろW1000Xの音場の狭さから団子っぽさを感じて、D7100のほうが聞きやすかったため
気持ちが完全に傾いてしまいました。

そこで最終的にT5pか、D7100かで迷っています。(W5000は上流にお金かける余裕はないのでパスしました)
少し冷静になって考えてみようと思い、気になっている両機種をお持ちの様なので質問させていただきました。
SRH1540同様、声の距離感などを教えてもらえると助かります。

書込番号：16953706

[丸椅子]

M4R1M0さんおはようございます
実はD7100は一個上のレスにあるような、手持ちの楽曲で合わせる曲が余りないためもて余してしまい処分してしまいました。
とりあえず当時の記憶と自身のメモ書き等みなおしますと、
ボーカルの象がはっきりしているという点と程よい距離という点ではT5pの方が良好な感はあります。

D7100に関してはドンシャリ目のバランスではあるのですが仰る様にボーカルの距離の遠さや弱さで不満に感じる事はありませんでした。
女性ボーカルの高いところの伸びも繊細さはあったように記憶しております。

D7100に関しては音場感や帯域の広さに目が行ってしまうのでT5pのようにバランスとれた繊細な作りに比べれば粗くも感じる要素が無いとは言い切れませんが、M4R1M0さんが一目ぼれされたように私も一聴して他に無い個性を感じたので後先考えずに突っ込んだ経緯があります。

実際にD7100聞かれてボーカルに不足無いようですし、この2機種はバランス的にかなり差異がある機種なので総合的に見て好ましい方で選択されても良いと思います。

書込番号：16954113　スマートフォンサイトからの書き込み

[M4R1M0]

こんばんわ。
もう手放された後でしたかー
少なくとも当初考えていたW1000Xをボーカルの面で見ても買う気をなくしたくらいなので
買った事を後悔することはまずないでしょうし
今回は一目ぼれを信じて物欲の働くD7100のほうにいきたいと思います。
後押しありがとうございました

書込番号：16956332

購入しました！さっそく比較。

[ふうせんかずらのハート]

初デノンのヘッドホンです。
イヤホンもヘッドホンもオーテクなんですが、音楽性を求めてD7100を購入してみました。

第一印象は中音域の艶と音楽性、繊細で解像度良く伸びやかな高音域はW5000に引けをとらず、超低音まで響く厚い低音。そして広い音場。
弦楽器と歌の艶と乗りの良さは音楽を楽しませてくれます。

そこでちょっとこんなひねくれた実験を。
写真はうちのPCオーディオです。雑然としてます。(苦笑)

2Lレーベルの無料ハイレゾ音源に96kHzのパイプオルガンの即興演奏があります。高音から超低音までヘッドホンのレンジや音の出方の特性を見るのに便利です。和音も多く、可聴域の最高域から最低域までを網羅し、倍音が鳴りまくるパイプオルガン演奏はオーディオシステムにとっても実力が問われるところだと思います。
96kHz flac > audio gate > HiFace two > DA-200 > P-1 > D7100 or W5000
にて比較してみました。

D7100の低音は圧巻です。超高音でメロディを奏でる一方で、足踏み鍵盤で低音域の和音が出ます。倍音や唸りで、もはや音圧でしか感じられないような超低音がなっています。低周波のせいで下手をすると酔っ払ってしまいそうです。びっくり。
ただパイプオルガンの場合、中音域の艶は必要ないような気はしました。高音域の繊細な再現性は素晴らしいです。重低音ならしながら繊細な高音を鳴らせるのだからスゴいです。

他方、W5000も負けてはいませんね、ドライで線が細いので、高音から超低音まで音が込み入っているとこちらの方が聴きやすい部分もあります。酔っぱらう感じはなく、繊細に良く整理されて、余計な味つけなく聞くことができます。おそらく、アンプが出している本来の音はこちらだと思います。

まとめると、一般的なクラシックの曲の場合、D7100の方がとても音楽的です。ただし、パイプオルガン独奏などの特殊な状況ではW5000の方が見通しが良く、酔っ払わない可能性があります。笑

どちらもレンジが広く、ヘッドホンの性能に圧倒されます。
低音はさすがデノンですね。

例えば、同じ音源で同じクオリティをスピーカーで出そうと思ったら目玉が飛び出るほどの投資をしなくてはならないでしょうね。

書込番号：14942757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Call Me Snake !!]

何かを誉める為に何かをけなす手法は好きになれませんね。

僕はどちらの音も好きなので使い分けていますが、
ヘッドホンの音とスピーカーの音って比較するほど似ていないです。
同じクオリティの音なんて存在しないですよ。

書込番号：14946268

[Yasu-o]

Call Me Snake !!さん
　スレ主さんは特にスピーカー貶めているわけでは無いですよ。音の感じ方の問題です。
　スピーカで聞くと耳までの距離があるのでその間に減衰し聞こえなくなってしまう音が多くあります。それらの音がしっかり聞こえてくる事で生演奏の様な臨場感を感じ取る人はこの様な感想になると思います。
　それに近い考え方で江川さんの提唱するニアフィールドリスニングと言うものがあります。

　自分自身、感じ方はスレ主に近いと思います。ステレオイメージによる音場再性よりもどれだけ繊細な音が再現されているかに魅力を感じているので、満足の行く音をスピーカーシステムで再現しようとすると。店頭試聴で気に入ったスピーカーでのシステム構成を考えていくと、ヘッドホンによるシステムの倍額以上かかると試算されました。

書込番号：14946474

[Call Me Snake !!]

僕はヘッドホンの音は耳だけで聴きますが、
スピーカーの音は身体も使って聴きます。

細かい音が容易に拾えるイヤホンリスニングは好きですが、
重低音を身体で受け止めるスピーカーリスニングも好きです。

売値１万以下だったロジクールのＺ４並の重低音をヘッドホンで出すのはその５倍の金額を積んでも不可能です。

ヘッドホンとスピーカーは似て非なるもの。
比較対象物には相成らないんですよ。

書込番号：14946629

[Yasu-o]

論点は『スピーカー貶めているわけでは無い』という事ですが、考え方は以下です。

例えばの話なんですが、
『オーディオ銘記賞』で金賞を取る様なスピーカーを基軸にしたステレオ再生システムがあったとして、それで音楽鑑賞をした10人の人間がそのシステムに対して｢素晴らしい!!｣と評価したとします。
　その10人にペア10万円前後のスピーカーで好きな物を選ばせたとしても、かなり高い確率で全員違うスピーカーを選ぶと思います。それはこのクラスまでくると音再現のポイントとする箇所が機種毎に違うからです。
　そして、この選択できる｢ペア10万円前後のスピーカー｣という物の中に『ヘッドホン』を混ぜた場合それを選択したのがスレ主や自分なのだろうと思います。

Call Me Snake !!さんが感じたスピーカーを貶めていると感じた文書は、
『同じ音源で･･･スピーカー･･･目玉が飛び出るほどの投資を･･･』の箇所だと思うのですが、
この文書から読み取れるのは、スレ主さんの心の中には『素晴らしいと』感じた高価なスピーカーが幾つかあるのでしょう。そして「AH-D7100EMを捨て去ってステレオスピーカーに行くとしたら××万円位の追加投資が必要だなー」とか「あの高価なスピーカーに匹敵するくらい素晴らしい」といった思いがあるからこそ出てきた言葉だと推測されます。

　この文書の書き方は、ヘッドホンを中心としていますがより上質の音楽再生を求めてヘッドホンもスピーカーも選択の一つと捉えている人の考え方の一つです。

書込番号：14947691

[Call Me Snake !!]

だからＤ７１００を誉めるのに、
『スピーカーだったら目玉が飛び出る』云々の表現を使う必要はない、って言ってるんですよ。
スレ主さんの文章は『スピーカーのコスパが悪い』って書き方ですからねぇ。



なのでまず、ヘッドホンとスピーカーを比較するのは
自転車とバイクを比較するのと同じで意味がないって話から入り、
そもそも比較対象ではないんですよ。って書いているのですがご理解頂けてないみたいですね。


普通に聞けば、全然方向性が違う鳴り方なのは一目瞭然なので、
正直ここまで説明しなきゃ分からないのか？って気持ちも有ります。

書込番号：14948572

[mahomabo]

スレ主さんのレポ参考になりますし、同意見です。↑の方、うちにもレポを評論するのがお得意のようで困り果てています。議論好きなんでしょうが

書込番号：14952522

[FRPで肺がん]

ヘッドホンとスピーカーの音質の優劣を比べるのはナンセンスだと思いますが、スレ主さんは単にD7100の満足度が高いことをいいたかったのではないでしょうか？

まあ誤解を招き易い言い方だと思いますが。

書込番号：14952737

[亀ハメ]

良いヘッドホンは確かに高級オーディオに匹敵するくらいの豊かでメリハリのある音を出すものもあると個人的には思います。
スピーカーが高いのは当たり前で一生持つ物ですし、ヘッドホンはそうはいきませんから。

書込番号：14952802

[Call Me Snake !!]

スレ汚し失礼します。

＞mahomaboさん

悪くもない物を【悪】でレポートしたことを注意しただけで他スレにまで粘着出張ご苦労様です。

何に困ってるのかは理解できませんが(笑)

書込番号：14960649

[マクソード]

D7100に興味があって覗いてみれば…スレ主様の書かれたD7100の感想に対し別意見等ならまだしもスピーカーを貶す様な書き方が不愉快とか関係無い話は別の所でやって下さい
馬〇なんですか？

書込番号：14963189

[air89765]

私はヘッドホンもスピーカーも聴きますが、ヘッドホン派・スピーカー派、各々、コスパで遥かに
優れてると思いたいのは納得出来るし、別に意見としては、それでも良いのでは？
自分が感動した機種やシステムってそんなもんで他より遥かに優れてると思ったりはする。

スピーカー聴きではありますが、スレ主さんの書き方にはあまり問題を感じませんです…。

実際、スピーカーの場合、セッティングがきちんとしてないと、同コストのヘッドホンに劣った印象に来やすいし、ユーザー毎の音質差がヘッドホン以上に顕著だし、
ヘッドホンは機器の置き方等のセッティングや室内構造の影響を、スピーカーよりは相対的に受けにくく、ヘッドホンのが同コストでの最大パフォーマンスに近付け易いメリットがあります。

ですからスレ主さんの書き方もあながち間違いという訳でもなく、目玉の飛び出るような金額がかかるというのは言い過ぎにしても、
スピーカーのが同コストのヘッドホンと同等のいい音（のイメージ）を出すのにかかる苦労が、ヘッドホンと比べてより多く必要になるのは、本当でしょうね。

スピーカーで本当にいい音を出そうとして、こう、家を大幅にリフォームして専用のオーディオルームをこしらえたりですとか、ホントに拘り出しますと、
冗談でもなく目玉がとび出るぐらいの金額がかかるかも…ですから。

書込番号：14963792

[Call Me Snake !!]

同じ内容を繰り返して書く趣味は無いので、もうこのスレには書き込む気は無かったんですが
非常に気になる書き込みが有ったので書かせて頂きます(勿論マクソードさんの書き込みではありません 笑)。

＞airさん

ユーザー毎の音質差とかセッティングって不確定要素が多すぎてコスパを語る際に持ち出す話じゃないと思います。

D7100と同等のSPの音がどんなものなのか僕には判りかねますが、
具体的な機種で同等の良い音が出るのか教えて頂けますか？

それの総額を聞いてから目玉が飛び出すか判断させて頂きます。

書込番号：14965839

[air89765]

＞非常に気になる書き込みが有ったので書かせて頂きます

いや、気にするとこじゃないです。
書き手としては軽く流していただけますと有難い部分となります。おそらくはスレ主さんの冒頭の文句も…。


個人的にはそれより、

＞繊細で解像度良く伸びやかな高音域はW5000に引けをとらず

が気になりました。
W5000はかなりいい高音を出してくれるヘッドホンなので、それをひけを取らないと感じたとなるとこれは気になりますね。

スレ主さんのレポートは詳しく書いてくれるので大変参考になります。
なのでスピーカーの話はもうここまでで、本機種の音質の話題を話すように流れを持っていきましょう。

書込番号：14965875

[Call Me Snake !!]

結局流すのね・・・

なんかアレと変わらんなぁ。

書込番号：14965903

[air89765]

＞結局流すのね･･･
＞なんかｱﾚと変わらんなぁ｡

スピーカーとヘッドホンの音質の価格比の感覚なんて、あくまで個人的感覚・個人的感想に過ぎないのであり、
ハッキリ言って明確な根拠は何も無いんだから、あまり追及されても答えようのないことで突っ込むべきことで無いですから。
それだからスピーカーが悪く言われたとは、あまり思い過ぎなくてもいいと思いますよ。

というかヘッドホンのスレなのにスピーカーの話題ばかり振り過ぎているから、ヘッドホンの話に戻しましょうということです。
アレがどうとか、別に回答を逸らしているという訳ではなく…。
ということで私はこれで本スレから退散します。

書込番号：14966969

[Call Me Snake !!]

あのねぇ･･･(苦笑)

僕はスレ主さんが
＞『同じ音源で同じクオリティをスピーカーで出そうと思ったら目玉が飛び出るほどの投資をしなくてはならないでしょうね』って書いたから、
ヘッドホンに対して出音の傾向が全く違うスピーカーを比較対象に出し
『目玉が飛び出る』等の貶める表現を使わないと好きな商品を褒められないのは方法論として好きになれないと書きました。

ここはヘッドホン板なのでかみ合わない反論を受けましたが、
全く同じ書き込みをスピーカー板に書いたらどんな反応をされるのかは容易に想像できます。


そして最後にairさんが書き込まれた
＞『スピーカーのが同コストのヘッドホンと同等のいい音（のイメージ）を出すのにかかる苦労が、ヘッドホンと比べてより多く必要になるのは、本当でしょうね。
』で『本当』って言ってるんだから『じゃあその機種を教えてください』と書いたわけです。

本当にそうなら興味がありますし参考になります。

でもその答えを流しましたよね。

どらと一緒です。がっかりしました。

書込番号：14973114

[ふうせんかずらのハート]

遅ればせながら。
スピーカーについては私の不用意な発言で気を悪くされた方がいらっしゃるようですね。すみませんでした。

新しいヘッドホンの周波数特性を解析した方がおられるようですね。
低音がかなり出ているとの解析のようです。超低音が出ていて、ちょっと歪み率があるとか。

私がオルガン演奏で感じたのと結構一致すると思いました。
低周波に感じたのは歪みからくる唸りだったのでしょうか。

書込番号：14975983

[Yasu-o]

Call Me Snake !!さん
あなたの3レス目以降のものは少々喧嘩腰が強いのでまともな回答は得られにくいと思います。
実際にその後の返レスから明らかにあなたに対して喧嘩腰のもある事ですし。

議論や会話というものはまず相手の考えを肯定的に考えた上でどのようにしたら相手を納得させられるか考えた会話をしないと相手に理解させる事は難しいです。例えばこの文です。
＞正直ここまで説明しなきゃ分からないのか？って気持ちも有ります。

　相手の考え方を理解しようとする姿勢が感じ取れません。

あと
＞ヘッドホンとスピーカーは似て非なるもの。
＞普通に聞けば、全然方向性が違う鳴り方なのは一目瞭然なので、
についてですが、
あなたに言われなくともある意味わかりきった事です。その上で、ヘッドホンを選択しヘッドホンに『はまっている』者達なので、その辺は突っ込んでもしょうがないところです。

あと、もうちょっと想像力を働かせて、ちょっと気に障る表現がある位は聞き流してください。
私の勝手な想像ですが、スレ主は盆休みの最後に気になったAH-D7100EMを午前中から試聴に行き、気に入って、即購入し、自宅で音楽鑑賞し、その音に感動した気持ちが非常に高まってこの幸せな気持ちをみんなにも分けてあげたい、分かち合いたいと思い、その思いの強さから新規スレを立ち上げてしまったほどです。即比較レビュー、画像アップ、しかもスマートホンでの長文レビュー完了が（写真の窓らしきものが明るいので勝手な予想で）当日の16時半。感動の強さがとても強かったんだなーとなんとなく予想してます。
　多くの人は強い感動や感銘を受けた場合、普通の表現方法ではこの気持ちを表現できないと思い、本来は適切でない表現でその感動を表したりします。今となっては良く聞く『ぜんぜんいいよ』とかも同じで、本来『ぜんぜん良くない』とかの否定文で用いる単語を肯定的な文で用いる事でより肯定的な意味合いを強調しています。

　今回のあなたの言動は、好きなモノに感動して舞い上がっている時にちょっとした不適切と思われてしまう表現があった者に「おまえは間違っている」みたいな事を言っている様なもので。場の盛り上がりに水を差している様なものです。言われたら、当人からすれば「馬に蹴られて死んでしまえ」みたいな行動です。
　空気を読んでこの程度のものは聞き流してください。

　私としては、今後もスレ主さんからの幸せのお裾分けとしてセカンドレビューとかを期待しています。

書込番号：14976171

[カナダ鮭]

Yasu-oさん

せっかくスレ主さんが配慮が足りなかったと言ってこの場を収めて下さっているのに、
それを蒸し返すような言動は避けた方がよろしいかと思います。

書込番号：14983841

[Yasu-o]

カナダ鮭さん
全くもってその通りですね。

スレ主さん
　すみませんでした。
　上の文を書いていた時、他の作業をしながら書いていたので、書き終わってアップしたらいつの間にかスレ主さんの文が上がっていました。
　書き込む前に新しいレスが入っているか確認するべきでした。

書込番号：14996533

DENON新製品達を試聴しました。ちょっと残念。

[Mochi永]

すべてビックカメラでの試聴ですので簡単にレビューしました。

AH D400
ウォークマンのマトリックスのイコライザをかけた感じ。
高音が少し弱く全体的に曇っている。
頭が大きな人には向いてない。

D7100
高音低音すごくバランスがいいが、どちらかというとドンシャリ系。
モニター系の音では無く、以外とクラシックに合うかも。
D7000とは違い、D7000より低音がでない。広がらない。

D600
ボーカルがすごく前に出てくる。
私的にはD7100より好き。ってこともないかも…
また頭が大きな人でも心配はいらない。結構ドンシャリ

イヤホンAH-C400
しょぼい。
低音、高音、ボーカルすべて10000円程度の音。

C300
ボーカルが他の音程をごまかしてる感じ、
つけごこちも同じ形のボーズIE2と比べればまあいいけどデカイ。
IE2やC400と比べれば楽しく聞ける系のイヤホンだが、少し物足りない。

書込番号：14946063　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃめな更生年]

スレ違いなのですが、
目を付けているのは、Ｄ６００。
いま手持ちはＤ１０００ですが、秋冬用にグレードアップを図りたいと思っています。
ヘッドホンに４万円以上はさすがに無理。

おそらく、Ｄ６００も暫くすれば４万円切るでしょう。

で、Ｄ５０００の底値もしくは特売を狙うか、Ｄ６００が下がるのを狙うか。

問題は、音質と装着感。

Ｄ５０００は試聴して、非常に好みのバランス。
もし、Ｄ６００が更に解像度、分解能が高く、音場が広ければ買いかなと。
後、ゾネホンやベイヤも候補に入ってますｗ

どうしてもトップエンドのＤ７１００ばかりに話が集中しますね(´・ω・`)
なかなかＤ６００の口コミが出て来ない…

書込番号：14946246

[Mochi永]

D600いいと思いますよ。
実際私も値段見なきゃ7100と600どっちにするかって言われたらかなり迷って7100にする感じですし…
でもD5000と比べたら…
どっちがいいとは断言できないですね…

書込番号：14946388

[おちゃめな更生年]

返信ありがとうございます。

なるほど。
微妙な感じなのですね。

Ｄ７１００には、とても手が出ませんので自分的なハイエンドはＤ６００ですｗ

Ｄ５０００とＤ６００とをじっくり聞き比べしたいのですが田舎町なので、オーテク、ソニー、パイオニア、ビクター以外でマトモに試聴しようとすると、大阪か京都に出張しないと…

書込番号：14946437

[Dragostea]

　エージングされていたのか良く分かりません・・・。

書込番号：14947021

[Mochi永]

それはそうですが、大体の音の傾向は掴めるはずです。
それに店員さんに聞いたところ、2週間ほど前からあるそうですので、其れなりにエージングはしてあるはずです。

書込番号：14947042