AH-D7100EM のクチコミ掲示板

生産中止？

[無限手]

オーディ店からこのデノンのヘッドホン、イヤホンが生産中止になると聞きました。
本機もそうですが、なぜ生産中止になったのでしょうか？

AH-D7100EMの次期型はでないのですか？

視聴して、すごく良い音だったので、残念です。

書込番号：17814843

[丸椅子]

ディスコンの話は初耳でした。
レビューとか書く前に手放してしまいましたが、
今の価格で考えるとかなりお買い得感あります。
ニュートラルな色合いでは無いにしろ良いところも多い機種なので早々のディスコンは勿体なく感じます。

一応、ポータブルも意識した作りで、
DENONからのポータブルアンプの発売も控えてるのに何故？といった感じです。

書込番号：17814957　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

ディスコンなんでしょうかね。後継機の予感？

まあD7100は市場から見放されてましたからね。ディスコンもやむなしなのかもしれません。
私は装着感を先代から改悪してきた時点でスルーしましたが。

書込番号：17815020

[kikuzirou7]

せめてAH-D7100とAH-D600だけは是非とも生産し続けて欲しいですね。
特にD7100は他社のフラグシップと比べても本当にいい音の出るヘッドホンなのに不人気なのが納得できません。
ダイナミックオーディオでTH900も聴きましたがHD800よりちょい狭いくらい音場が広く全体的にやさしく滑らかな音が好印象でしたが、
D7100の方が解像度が高く中身の詰まった濃い音を出すのにTH900の方が人気が高いとなると自分以外の人は値段の違いから来る先入観で判断してるのでは？と疑ってしまいます。好みの問題もあるのでしょうが・・・


あれは値段以外はHD800とタメ張れるレベルの素晴らしい製品です。
DENONさん、お願いですからAH-D7100だけは生産止めないでください。
愛用するユーザーは居るんです

書込番号：17842563

[tanuki2410]

ディスコンの情報ありがとうございます。
アマゾンで安く手に入れることが出来て、コスパも高く大変気に入ったのに残念です。
イヤーパッドは簡単に交換出来るので、予備に幾つか購入しておきたいと思います。

先代のFOSTEXのOEM製品のほうが気に入っていたのですが、中古の状態の悪いものしか見つけられなかったです。
ただ先代機は未だに人気があるので、アメリカ人マネージャーが開発から仕切っていた本製品は売れ行きの面では完全な失敗作のようですね。

ただ、本機も決して悪いものではないので、現状のアマゾンでの価格ならば買っておいても損はしないかと思います。
ヘッドフォンアンプも特に必要とせずに、普通に使えるので、導入費を抑えられる良いところがあります。

書込番号：17870403

使い分けするならもう一つは何が良いですか？

[ａｋｉｒａ６４]

先週にHP-A8を購入し、今週D7100を購入し今10時間程度聞いた所です。
エージングを含めると26時間鳴らしました。

よく聞く音楽はフュージョンがメインで、ピアノ、サックスのソロなども好みです。
和洋ポップスは時々聞きます。
クラッシックは殆ど聞きません。

D7100に不満はありません。
が、これ一基では詰まらないという気がしています。

現在はMDR-Z900しか残していません。
過去にはCD900ST,MDR-CD3000,この間にいくつか,ATH-A900を所有していました。

掲題の通り、
皆さんがD7100と使い分けをするならもう一つは何が良いでしょうか？

消費税アップ前に駆け込みするつもりでいます。
宜しくお願い致します。

書込番号：17355313

[とりあえず…]

T5pですね。
こちらは超自然派のフラットでリファレンス器という位置づけです。
Edition8とかもいいんですが、D7100との使い分けということであればT5pの方だと思います。

書込番号：17355360

[丸椅子]

ａｋｉｒａ６４さん
ヘッドホンアンプ板でも記載させて頂きましたが、要望的にはTH900、予算抑えるならTH600辺りが妥当かな？と思います。

金管楽器的にはベイヤーのT90辺りは相性も良いと思います。

書込番号：17355411　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

T1です。

主さんの試聴感想とも合致しており、正直これ以外の選択肢って主さんにとって単に迷わせて時間をかけさせるだけの要因になりそうだと感じます。
もう29日です。8%が気になるというのなら他人より自分の感性を信じて下さい。

書込番号：17355669

[圭二郎]

ベイヤーかフォステックスの選択みたいですね。

参考まで。

T1

http://dime.jp/genre/134671/

T90

http://www.barks.jp/gakki/news/?id=1000083731

TH900

http://dime.jp/genre/134715/
http://ameblo.jp/e-earphone/entry-11201176523.html

書込番号：17355795

[ａｋｉｒａ６４]

とりあえず…さん、
丸椅子さん、
シシノイさん、
返信有り難う御座います。

悩みますね。

D7100は音は綺麗だと思うのですが、
全体として曲の趣を表現できているかと問うと
それについては今一つに感じています。
これは私の個人的な感覚ですが。。。

そうすると、
もう一つは何が良いか。。。

T1,T5pは間違いなく候補です。

書込番号：17355831

[ゆきち7117]

こんばんは。

わたしもサックスとピアノ好きです。
特にサックスといえば、ケニー・Gが大好きでよく聴きます。
T1で聴くサックスは鳥肌立つくらい心地よく聴こえます。
ただし、響きや余韻なんかはD7100の方が好きです。

私はT1とD7100は真逆だと思ってるので、使い分けでしたらT1かなと思います。
ここまでくると好みですので、断言はできませんが、オススメとしてはホームユースならT1、外でも...でしたらT5pが良いかと(^^)

書込番号：17355960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ａｋｉｒａ６４]

ゆきち7117さん、
毎度返信有り難う御座います。

私はcandy dulferが好きでよく聞きます。

所でT1のピアノはどうですか？
音の広がりとか余韻がどう減衰するか気になります。

第１候補はT1ですが、
それぞれの音の混ざり具合があれで良いのか分からなくて今一つ踏み切れない感じです。
試聴ではAD2000Xも良さそうに聞こえたのですが、作られた音っぽくて候補には入れていないです。

書込番号：17356005

[ゆきち7117]

皆様はどう思われるかわかりませんが、私はT1のピアノは小気味よすぎる感がある為なのか、鍵を叩くアタック感に力強さを感じる反面、響きや余韻はややアッサリしてるかなぁ...と思ってます。
かと言ってダメというわけでは無く、上記の力強さと解像度の高さが相まって、ハンマーが弦を叩くというピアノ独特の描写が掴める...というのはT1ならではなのではないでしょうか。
これは買ってから気づいたいい意味での誤算でもありますが(笑
一言で言うと私はピアノに関しては一長一短というのが感想です。

響きや余韻を楽しめる物を既にお持ちの方は、力強く高解像度なT1というのは良い選択だと思います。

サックスに関しては文句の付けようがありません。
唯一無二の物だと思いました。

音の混ざり具合は...
とうでしょう、褒めた後でなんですが、分離が良すぎる所からくるチグハグ感(?)を感じる時が稀にあります。
A8の性格というのもあるかもしれません。
もう少し一体感があれば尚良し！
と思うのは都合が良すぎますかね(^^;;

書込番号：17357920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ａｋｉｒａ６４]

ゆきち7117さん
返信有り難う御座います。

大変参考になります。本当に有り難う御座います。

難しい事は分かりませんが、
聞いた時の音の透明感と余韻は相反するものなんでしょうね。

正直D7100は抜けが良過ぎでした。

HP-A8の書き込みもこのスレの書き込みも何度か読み直しました。

それを踏まえて?wまた試聴に行って来ようと思います。

書込番号：17358378

[4dimension]

akira６４さん、こんばんは。

音の余韻の豊潤さと混ざり具合を気にされるなら、ATH-W5000が未試聴であれば試聴されてみてはどうでしょうか？
その辺りは得意なヘッドホンだと思います。

書込番号：17358546

[ａｋｉｒａ６４]

4dimensionさん、
返信有り難う御座います。

えATH-W5000?し,試聴していません。。。

書込番号：17359096

[ａｋｉｒａ６４]

本日も吉祥寺のヨドバシカメラで試聴してきました。
店員さんご親切に有り難う御座いました。

今日はTH600,T5p,T1,HD700,HD800,AD2000Xを試聴できました。
HD800は頻繁に使わなくて保有したいと思わせる凄いHPでした。
HD700はスピーカーに耳を近づけて聞いた様な音に感じました。
AD2000Xは今日は全く良い感じがしなかったです。

毎回試聴する度に受ける感触が違うのが自分でも不思議です。面白い。

書込番号：17359122

[ａｋｉｒａ６４]

外箱	ジュラルミン?ケース	ド〜ン	ピッタリ収まっています。当たり前。

アドバイスして頂いた皆様方、大変参考になりました。
有り難う御座いました。

良い物は良いので購入しました。

HD700はエージングが進んでいて落ち着いた良い音を鳴らしていました。
結局HD700は店舗で試聴している間最後まで候補でした。

書込番号：17359230

[午後の世界]

ａｋｉｒａ６４さん

こんばんは！初めまして！午後の世界と申します(>_<)

ご購入おめでとうございます！T1羨ましいです(>_<)そのまま私のところに送っていただきたいくらいです！(笑)
よろしければ私もHP-A8持っているので、T1と合わせた感想など頂けると嬉しいです♪

書込番号：17360004

[ａｋｉｒａ６４]

午後の世界さん、
おはようございます、
コメント有り難う御座います。

はは汗、その気持ちわかります。

レビューですか。。。
うまく表現できるか分かりませんが、暫くしたら頑張って書きます。笑

書込番号：17360631

[とりあえず…]

ご購入おめでとうございます。
T1にされましたか。
結構エージングに時間がかかりますが、本領発揮した時は感動されるでしょうね。
良きオーディオライフを。

書込番号：17360973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ａｋｉｒａ６４]

とりあえず…さん、
コメント有り難う御座います。

T1にしました。
ここまで高価なHPを買ったのは初めてです。

音楽は好きで中学生の頃はレコードを買って、コンポで聞いていました。
音楽を聞く事を止めた事はありません。

今は25年以上前のCDを引っ張りだして来てリッピングしながら聞いていますが、
新鮮な感じで聞けています。
PC環境が進化しPCオーディオもやっと圧縮音源の時代が終わり、
また音楽が楽しくなってきました。

色々ありがとう御座いました。<(_ _)>

書込番号：17361315

どちらにしようか迷っています

[もふもふきつね]

現在、FOSTEX TH900とAH-D7100EMでどちらを購入しようか迷っています。
予算が取れるか分りませんが、消費税がアップする前に買えればと考えています。
よく聴く音楽はポップパンクやエモ、ジャズです。クラシックもたまに聴きます。
アドバイスがありましたらお願いします。

一応、両方視聴はしたのですがまったく環境が違ったので何とも言えません。
もし違っている部分や勘違いしている部分がありましたら、指摘お願いします。

TH900（ESOTERIC K-07→LUXMAN P-700u）
寒色寄りで固めの音。高低音に関してはD7000のバランスにD5000の超低音を追加した様な印象を受けた。
透明感は高いが、音の密度が高い上に音色が濃い為、聞き疲れしやすいタイプに思えた。

AH-D7100EM（DENON DCD-CX3→視聴機用のアンプ）
D7000から切り替わった時に音が遠くなったのを感じました。その分音は広がりますね。
D7000はウォーム寄りでしたが、D7100EMはやや寒色寄りに思えます。
TH900と比較すると音の厚みが若干細くてどちらかと言うと繊細な表現が得意ですかね？

書込番号：17106044

[丸椅子]

もふもふきつねさん
以前両方使っていまして、今はTH900を手元に残しています。

ジャンルで言いますと、クラシック主体ならD7100をオススメしますが、その他だとTH900の方を
視野角が広い感じ、左右に拡がりがある感じと、低音の低いところはD7100の方が得意に感じました。

私はジャンル的にクラシックの比重が少ないのでTH900を残しました。

試聴されたご感想は概ね私の感想と似た感じです。
聞き疲れは輪郭のキツさではTH900、迫力有りすぎて一杯一杯になる感じでD7100とあるにはあります。
D7100は繊細さというか、TH900の硬質さに比べて滑らかさがある感じも受けました。
TH900も制動が非常に良いので繊細な表現も出来なくないとは。

どちらもモノは良いのでもふもふきつねさんの感想の中で好感度高い方で良いかと思います。

書込番号：17106630　スマートフォンサイトからの書き込み

[もふもふきつね]

＞丸椅子さん

アドバイスありがとうございます。
なるほど、クラシックメインでなければTH900ですか、
D7100EMの方が視聴機とはいえ聴きこんでいる事もあり若干好感触だったのですが、
自分はクラシックを聴く比率はかなり低いので、予算が足りるか分りませんが
TH900を最有力候補で行きたいと思います。

それにしても、TH900よりもD7100EMの方が低音は得意ですか。意外でした。
あと、TH900に関して音場の立体感と音の立ち上がりの良さは自分も感じましたよ。

TH900を有力候補で、引き続き他の人の意見も聞いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：17108336

[シシノイ]

他の人の意見、をお待ちのようなのでしゃしゃり出てみます。
音についてはTH900は買いましたがD7100は試着試聴のみで、特に音はほとんどマトモに聴いてないことと既に出ている情報や主さんの試聴の感想で十二分だと思うのでとやかく言いません。

私からは装着感の理由でTH900をお勧めしておきます。主さんが試聴された際どう感じられたかは分かりませんが、私はTH900のほうが装着感が良いと感じます。というかD7100は頭頂部のヘッドバンドが痛いのでむしろ悪い部類と感じております。
ちなみに重量面（私から言わせればコレも装着感の内です）でも実はTH900のほうが軽かったりします。
TH900は実測で380gです（公称値は400gですが）。
これに対してD7100は一度店頭で測定してみたところ385gありました（公称値は370gなんですけどね・・・）。
まーそもそも380gも385gも長時間には全く向かないのですが、公称値で比較するよりは判断を誤らないでしょう。

ということで、既に一度ご自身で仰っていますが二者択一ならほぼTH900で決定で良いのではないでしょうか。

書込番号：17108555

[もふもふきつね]

＞シシノイさん

アドバイスありがとうございます。
TH900の装着感ですが、音を聴くのに集中していてあまり気にしていませんでした。
東京まで出て来る事が滅多にないもので。

確かにD7100EMはイヤパットが小さい事もあり、自分も装着感は良いとは思えません。
重量に関して、貴重な意見ありがとうございます。
TH900は思ったより軽いのですね。メーカー公表値が結構いい加減（特に海外製）なので
使用している方の意見は心強いです。
あと自分はTH900に対して、外装や作りがしっかりしていて高級感がある、その点も評価しています。

ワンランク上になりますが、TH900を狙う事にします。
さまざまな意見ありがとうございました。

書込番号：17111453

天然マホガニー材

[audioさん]

このヘッドフォンはaudio-technicaのATH-W1000Xや、ATH-W5000Xなどよりは木という材料の使用量が少量ですが、天然マホガニー材ということで、値が張るということではないのでしょうか？
どうしても、木という材質を避けがちなもので…
それとも、それに見合うだけの価値があるのでしょうか？

書込番号：16588497　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

どうなんでしょうね？
細かい原価はメーカーの方で無いと分からないところがありますので何とも言えません。

D7100の音は人により好き嫌いはあるでしょうけど私は値段なりの能力は感じます。

木製を避けたいのであればD600も十分コストパフォーマンスは良いと感じますのでそちらを試されたら良いかと思います。

書込番号：16588587　スマートフォンサイトからの書き込み

[audioさん]

丸椅子さん

返信ありがとうございます。
ATH-W1000Xで聴いたことがありますが、木の暖かさなどは感じることができました。
しかし、やはり敬遠しがちです。
D600ですか、参考にしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：16588636　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

スピーカーでは木が当たり前なのに、ヘッドホンでは木は避けたいと・・・・

まぁ、好き好きですが、気に入ってベタぼれのヘッドホンに避けたい素材が使われてるなら悩ましいですが、そうでもなさそうですからアウトオブ眼中、スルーでよいのでは？

書込番号：16588692

[audioさん]

Strike Rougeさん

私はまだAH-D7100を試聴したことがないので、なんとも言えませんが、興味があります。
高級機を購入するにあたって、スルーしがたい存在だったのです。

書込番号：16588958　スマートフォンサイトからの書き込み

AH-D7000の後継機ではないですよね？？

[お子さま裸エプロン]

ちょっと動揺しているんですが、まさかこの機種、AH-D7000の後継機ではないですよね？？

AH-D7000のほうは、もう生産が完了してしまったらしいのですが、デノン公式ページのクラシックデザインのヘッドフォンカテゴリには新機種の情報が全くありません。

また近日中にクラシックデザインの後継機種は発売されるのでしょうか？

書込番号：15026279

[丸椅子]

型番的には後継のような?
一応woodハウジングですし。
大分傾向違うようにも感じましたが、どこか引き継がれているところもあるようにも感じるし…

D7000はD7000の、D7100はD7100の良さがあるし、どちらが上とは感じませんでした。

D7100のドライバーはFostex製では無いんですかね？
情報を目にしませんが。

書込番号：15026336　スマートフォンサイトからの書き込み

[お子さま裸エプロン]

AH-D7000の後継機を音質とデザイン（見た目）を重視している友人にお勧めしようかと真面目に考えていたんですが、ちょっとこれでは・・

グレードダウンって言うか、これAH-D6900の間違いじゃないですかね？？

事実、音質も至る所でグレードダウンしているとの情報もありましたし・・

ちゃっかり、近日中にクラシックタイプのヘッドフォンが別に発売されるものだと一人で鷹をくくってたんですが、クラシックタイプの後継機が発売されないとなるとかなり痛手です。

私と同じ考えの人も結構多いのではないでしょうか？

書込番号：15026401

[お子さま裸エプロン]

あとこの機種の型版が非常にややこしいですね。

最後のほう”OEM”に見えます。

フォステクスのOEMのような・・

書込番号：15026413

[ほにょ〜]

D7000が買えるうちに、D7000を買えば良いだけの話じゃないでしょうか？

書込番号：15026552

[お子さま裸エプロン]

↑単純に言えばそうなんですが、クラシックタイプで新しい製品が出るのならそちらの購入を考えています。

書込番号：15026941

[お子さま裸エプロン]

仮にD7000をこのまま買い逃したと仮定して、このデザインでこの性能ならば、19800円なら勧めたいのですが・・

そもそも7000系のヘッドフォン自体、１〜２万円程度のものとは全然違うヘッドフォンだと思ってはいるのですが・・

書込番号：15026980

[楽ライン]

僕もデザインはあまり好きではありません。
しかし、いかんせん聴いてないもんだから、音について語る術が全く無いんですよ。
その事実とやらを事実と確認する事も出来ないでいます。
いやはや申し訳ない。

書込番号：15027174

[yanx]

今回はカリフォルニアのチームが全機種開発したので、日本人にはぶっ飛んでる様に感じるんだと思います。
日本本社は、全く口を出さなかったとか。

書込番号：15093403

[tama03]

D7000はFostex製らしいですけど、このD7100EMはケーブルコネクタのゴムの質感とか
イヤーパッド縫製の雑さととか、いかにもアメリカ製品って感じですね。

2005年にデノンと日本マランツは、ディーアンドエムホールディングスへ吸収合併さ
れてますから、Fostexではなく他の傘下企業が制作することになったのでしょう。

Made in Japan のDNAをもつ名機がまた一つ消えてしまいましたね〜 残念

でもFostexはD7000の上位機種ともとれるTH-900を発売してます。

書込番号：15474724

[yanx]

今回のデノンモデルは、アメリカのデザインチームが担当しています。
日本のデザインチームは、実質的に消滅しました。
会社自体も存続の危機的状況ですから、お金の掛かったイイ商品はもう出ないと思われます。

書込番号：15485875