価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
サラウンドチャンネル：7.1ch HDMI端子入力：6系統 オーディオ入力：6系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本日、コストコで購入しました。 |
1 | 2 | 2015年2月16日 21:27 |
 購入検討です。アドバイスをお願いいたします。 |
3 | 11 | 2013年5月25日 10:51 |
| HDMI→コンポーネントへの変換について |
3 | 3 | 2013年5月6日 09:03 |
| CR-D1LTDからSR6007への変更は効果ありますか？ |
3 | 6 | 2013年4月5日 08:40 |
| ちょっと聞きたいのですが。 |
10 | 17 | 2013年3月30日 12:24 |
| ＳＲ6003が故障しました… |
1 | 1 | 2013年3月20日 11:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
本日、コストコで\37,777-(税込)で購入しました。型が古いので、もうご覧になってる方は少ないかもしれませんが、オークションの中古の落札価格より安いかも？と思いますので、購入を考えておられた方はお得かと。週末のセッティングが楽しみです。ちなみに京都八幡店です。
1点
こんにちは
安いですね、未開封新品であればお買い得です。
この機種は良い機種ですので良い買い物だったと思います。
でもコストコってこういう物まで販売してるんですね。
書込番号：18483988
0点
初めまして、ミントコーラさん、返信ありがとうございます。もともと、ラックスペースの関係で、NR１６０４を狙っていたんですが、予算以下でいい買い物ができました。週末、ラックを整理してセットします。
書込番号：18484813
0点
この商品（SR6007）または、DENON AVR-3133-Kを購入検討しております。
ちょうど商品の入れ替え時期で価格が安くていることも動機のひとつなので
出来るだけ、予算の都合上新製品にはしたくありません。
主な動機は現在使用中のAVアンプDENON AVC-A1SR-NがHDMIに対応していなく
ブルーレイプレイヤーで映画等の視聴する際、光デジタル端子だけでしか接続が
出来ないため、マルチプリアウトの付いている機種を購入して
そのアンプをプリアンプとして使用し、A1SRをパワーアンプとして使用しようと考えております。
ＣＤやＤＶＤの際は（プレイヤーはESOTERICのＤＶ－３０です）A1SRに直接接続して
ブルーレイ及びテレビの際にプリアンプ代わりのアンプを通して使う予定です。
現在、ブルーレイプレイヤーはプレイステーション３で賄っていますが、
こちらも購入する予定です。（優先順位が後なので、今後ですが）
スピーカーはフロントがB&Wの８０２Ｄを使てます。
センターはＢ＆Ｗ CM Centreです。
ウーハーは使用してません
リア（サラウンド）スピーカーも使用しておりません。
上記のスペックで、ちょっとフロントスピーカーのみ、レベル感があってなく
バランスが悪いかもしれませんが、現状、予算の都合もあり、
セパレート型やフラッグシップのアンプを購入できませんので
今回のような代替案でしのごうかと考えております。
この状態での購入へ向けてアドバイス等いただけましたら、幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
古い高級なＡＶアンプがＨＤＭＩに対応していないので、最新のＡＶアンプのプリ部を使うという発想は正当で、まったく問題ないと思いますよ。でも高級コンポーネントが多いです、素晴らしいですね。将来のグレードアップも楽しみですね。
デノンA1SRをパワーアンプ代わりに使うとき、パワーイン端子があればそれに、なければEXT-IN端子に入れて、ピュアダイレクトモードにしてください。←言わずもがな、と思いますが
いまのDV-30は、A1SRと光又は同軸接続になりますね。
書込番号：16170704
1点
そして何も聞こえなくなった さん
ありがとうございます。
むりやりパワーアンプとプリに分けるのが正しいか不安だったので
とても助かりました。
EXT-IN端子に接続する予定です。
このマランツの機種でも、当面はそれなりの効果は期待できるでしょうか？
または、デノンの方が相性が良い等ございますでしょうか？
将来、ブルーレイプレイヤーをデノンで購入してデノンリンクを使用することも
考えてます
（ジッター抑制効果があるとのことでして、やはりジッターというのは影響大きいのでしょうか？）
ので、デノンの方が良いかなとも思うのですが、こちらのマランツの方が価格が安く、
その他の機能は変わらず、見た目がカッコイイという点では気に入ってます。
どちらかおすすめはございますでしょうか？
書込番号：16170868
0点
キャプテンにゃんさん、そうですね。このクラスのＡＶレシーバだとそんなに大差ない、かもしれません。
問題はブルーレイＰですが、私はケンブリッジオーディオのAzur 751BDを持ってまして、そのアナログ出力の音質が素晴らしいので、参考にしてください。その場合、751BDのアナログ出力をSR6007のEXT-IN端子に、となります。OPPOの105もよさそうです。
最近の国産BDPのアナログ出力はオマケ、という話を聴いたので、国産のBDPならHDMIになるでしょう。デノンリンクでジッター抑性もありですね。でも私は上の輸入品ですね。お皿を入れてから音が出るまで時間が早いし。
本当はボリュームを２回通すのは良くないので、究極的には、せめてフロントだけでも独立パワーアンプを購入でしょう。というのはいかに高級なＡ１ＳＲと言っても、８０２Ｄのドライブは厳しいと思います、￥が必要ですが。
書込番号：16170958
0点
ひとつ忘れてましたが、ジッターはアナログ量であり、デジタルデータ伝送・処理の時間の揺らぎの大きさに応じてジッター歪の大小が決まるのです。デノンリンクは、クロック信号を送信元に返すフィードバック制御をします。ゆっくりフィードバックしていたら音楽が通り過ぎてしまうので、フィードバック制御の応答時間が問題です。
専門的になりましたが、それでどんな効果？と言われても、最後は感性の問題ですから、ご本人がフィードバック入り／切りの聴き比べをするしかないです。私は昔、デノンの試聴会で入り／切りの聴き比べをしたような記憶がありますが、どんな結果だったかいま覚えてないですね。
書込番号：16171067
0点
そして何も聞こえなくなった さん
重ねてのご回答ありがとうございます。
Azur 751BDをググってみましたが、確かに素晴らしそうです。
非常に興味がわきました。とくに一番の本来的な重要ポイントである
「音の良さ」を言及されている方が多く、購入意欲を駆り立てられます。
（若干ルックスが古い感じはしますが）ｗ
OPPOもよさそうですね。日本モデルは発売したてのようですし。
この751BDにアナログ7.1ｃｈ出力があるのならば、直接Ａ１ＳＲのEXT-IN端子に
接続して、ダイレクトモードという使い方はできなでしょうか？
そうすると、プリアンプ代が節約できて、プレイヤーを購入できます。
（その場合は音質に問題あるでしょうか？映像は直接テレビに接続します）
802ｄ向けの独立パワーアンプ、プリアンプは、当分先になりそうです。
軽自動車一台分くらいはかかりそうですから（汗
書込番号：16171083
0点
キャプテンニャンさん、７５１ＢＤをデノンのEXT-INにつっこむのも、十分有力ですよ。
ここが思案の時ですね・・・
ケーブル６本必要ですが、新型ＡＶアンプを買っても、やはり必要なので、これはキャンセル。
私なら、ＡＶアンプが２つもあったら夏の冷房代考えてしまいます。
書込番号：16171366
0点
そして何も聞こえなくなった さん
重ね重ねありがとうございます。
また、ジッターのご説明も感謝申し上げます（私の知識では半分程度しか理解できせんでしたが）
マルチプリアウトのあるＢＤＰの購入に方針を変更しようと思います。
機種はおすすめいただいた２機から選ぼうと思います。
その前に質問させてください。
もし、ＢＤＰを直にしてしまった場合（プリアンプをはさまない場合）に
出来なくなってしまうことは何があるでしょうか？
私が思いつくとこでは、
①バーチャルサラウンドが使えなくなる。
（A1のバーチャルは古いので、かなりショボイです。ＤＳＰモードですと
シネマではセリフが引っ込んでしまい、コンサートのような音楽コンテンツだと、
逆にかかりすぎて音がぼやけます）
これは、ダイレクトモードのみでの運用を前提にすれば、関係ないのですが
サラウンドスピーカーをたてる予定がないので、若干心配でうす。
②HDMIが使えない。こちらはアナログ７．１接続で充分なので、必要ないとの判断でよろしいでしょうか？
（逆にテレビなどの音声は相変わらず光ケーブルになってしまいますが）
メリットはいっぱいあって、価格が一台分で抑えられる。
将来拡張した場合、プリアンプとして購入しようとしたアンプが不要にならない（買わないので）
アンプがひとつですむので、音のロスが少ない。
場所をとらない。
プレイヤーがＰＳ３から専用プレイヤーになる。
等です。
何度も質問ばかりしてしまい恐縮ですが、ご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：16171485
0点
その決定が良いと思います。手元にある７５１ＢＤの取り扱い説明書を見ますと、５．１ｃｈ音源からの３ｃｈへの変更はできず、５．１ｃｈのままにしてリアｃｈを捨てることになります。フロント信号への色付け（拡がり感を出すなど）はできません。ＡＶアンプのような２ｃｈからの擬似サラウンドもありません。
ありがたいことにプレーヤー側で距離設定があり、フィート単位で入力します。トリム音量調整も可能です。ＡＶアンプのように自動ではできず、自分で距離を測って手入力します。テストトーンを出しながら自分でつまみを回します。これこそ手作りオーディオです。なおトリム音量はＡ１ＳＲでもできますね。
私自身はＳＡＣＤのような高音質音源を聴くことが多く、プレーヤーで距離設定したら、何も触らない方針でやってます。アンプの方はもちろんピュアダイレクトモードです。
書込番号：16172140
0点
ご返答ありがとうございます。
説明書まで確認していただき、こころより感謝申し上げます。
おっしゃっられている、５．１から３ｃｈへの変更はできないので、リアはすてるとういう
状態は、
①ソースとして５．１ｃｈの出力をしているが、リアがなってないので
３／５．１の音を聞いている（つまり、リアのなるべき音がどこからもなっていない）状態
②５．１ｃｈであるが、アンプの設定としてリアとウーファーは接続してないとしてあるので
フロントスピーカーからまとめて出力される（バーチャルにはなっていなくともリアとウーファーで
出されるはずの音は出ている）
のいづれの状態でしょうか？また①の場合はかなり影響が大きそうですが、そのあたりも含めても
ＢＤＰ直はありという、ご評価でしょうか？
なぜかといいますと現在、A1で ＤＳＰモードでシネマ（ワイド スクリーン）を選択して
映画を見ると、セリフが聞き取りづらいですが、フロントから低音がかなり出るので、
とても迫力は増します。
しかし、ピュアダイレクモードにしますと、音はクリアになりますが、ペラペラになってしまい
高音（ツイーター）ばかり目立つように感じてしまうからです。
これは設定の問題やスピーカーの位置なども問題も含んでいるとは思いまうすが、
基本的にはデフォルトに近い設定で行っています。
上記のようになるのが嫌で、今回はプリアンプでバーチャルを作ることがスタートだったものですから
少し気になります。
かなり、個人的な状況の説明で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。
書込番号：16172836
0点
キャプテンニャンさん、リアｃｈの音は、リアＳＰが存在しないので消失しフロントに振り分けられません。そこで、リアｃｈの音を振り分けしたい時はLT/RTモードにします。すると今度はセンターｃｈの音も左右に振り分けられ、センターＳＰから音が多分聞こえなくなります。
ＬＦＥの音は「ＳＷオフ」にすると、フロントスピーカーへ「振り分けられるか、振り分けができない場合は消失します」と書いてあります。振り分けができない場合とは、何かわかりません。
問題のワイドスクリーンですが、これを可能にするには、751BDの場合、光か同軸でＡ１ＳＲにつなぐしかないですね。Ａ１ＳＲの方で、コンサートなど高音質で聞きたい時はEXT-INを選択し、映画を聞きたい時は「光つまりS/PDIF」を選択します。問題点は、S/PDIF接続すると、ブルーレイに入っているdts-HD マスターオーディオ(Dolby true-HDも同じ)の音が普通のdtsの音に聞こえてしまうのです。つまりアナログかHDMI経由なら「dts-HD マスターオーディオ」の音が聞こえ、S/PDIF経由ならdtsにダウグレードした音が聞こえます。
しかし擬似サラウンドモードを選択すること自体、音質のピュア度低下を許容しているようなものなので、dtsの音で十分ではないか、とも思われます。このあたりは実際聴いて確認しないとなんとも言えません。店員さんに事情を話して確認するという手もあります（dts-HD マスターオーディオとdtsの両方が入っているＢＤを使って）。例えば「ブラックスワン」なら両方入っています。
振り出しに戻って、新型ＡＶレシーバを買うなら、HDMI経由で「dts-HD マスターオーディオ」の音を、擬似サラウンドできます。しかしマスタボリュームを２回通すことによるピュア度の低下がおこり得ます。ピュア党の人でこれを嫌がる人もいます（私も含めて）。
書込番号：16173682
0点
そして何も聞こえなくなった さん
ありがとうございます。
なかなか堂々巡りしてしまい、結局は良い（高い最新の）アンプを買うのが
一番という結論に至ってしまいます。
でも、今回は予算の都合もあるのでそうもいかずです。
詳細なご説明をいただきありがとうございます。
マスターボリュームを二回通すのは嫌。
アンプが二台になりスペースを取りのはできるだけ嫌
アンプ二台が発する熱も心配
将来アップグレードした場合は、現在のA1SRだけでなく、プリアンプも
無駄になってしまう
とういうことが確認できましたので、やはりアンプは避けようかと思います。
それにＢＤＰは後々に拡張しても無駄にはならなそうなので。
問題点は、５．１（７．１）を３ＣＨにした際に、どの程度影響があるかというところが
ポイントになりそうですので、その辺はご指摘いただいた通り、ショップで確認してきたいと
思います。
合わせて、752、OPPO 103、105も比べてみようと思いまうす。
長々と質問をしてしまいすみませんでした。
大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：16174436
1点
ご存じの方おられれば教えて下さい。
今まで、パイオニアのVSA-D2011を利用していたのですが、Blue Rayレコーダーを買い替えたのを機に
本機を購入しました。
テレビは、HDMI端子がついているのですが、プロジェクターは、シャープZ9000という古い機種の為、
HDMI端子がついておらず、LKV384を購入し、接続しましたが、残念ながら映りませんでした・・・
プレイヤー：パナソニック DMR-BWT520
プロジェクター：Z9000
アンプ：マランツ SR6007
HDMI→コンポーネント変換：LKV384
AmazonのLKV384の書き込みでも、うまく行っている人と、全くダメな人が半々、という感じですが、
うまく行かせるための具体的な設定をご存じの方がおられれば、教えて頂けると幸いです。
SR6007のHDMIのモニター１に、TVを、モニター２にLKV384を経由してプロジェクターをつないでい
ます。
設定情報は、色々とあるので、そのほか、判断に必要な情報があれば、追加で記載します。
よろしくお願いします。
0点
http://ohtsuka.cocolog-nifty.com/blog/2012/11/hdmi-to-compone.html
↑こちらのページに
＞LKV384は1080iのインターレースに対応しているものの1080pには対応していないらしく
とありますが、単にプレーヤーかAVアンプでLKV384にﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞ出力してるだけではないでしょうか？
インターレース出力でもダメですかね？
書込番号：16099071
1点
XV-Z9000の取説96Pの仕様も確認しましたが、
コンポーネント入力はD4（1125i）までしか対応いないので、どのみちプレーヤーからは1080iで出力しないとダメですね。
SR6007の取説は調べていないので分かりませんが、
プレーヤーで1080i出力してもAVアンプ側でi/p変換されてしまう場合は変換されないようにスルー設定にする必要があります。
書込番号：16099860
1点
MCR30vさん
どうもありがとうございます。
Blue Ray側の出力を1080i固定に変更したら表示できました！！
Amzonの他の方の書き込みでも同様の報告があったのですが、テレビ側が、1080pなので
画質劣化を気にして試していなかったのですが、テレビ側の画質変化もそれほど気にな
るレベルではなかったので、これで行く事にしました。
（これで、Z9000また、しばらく延命です・・・）
どうもありがとうございました。
書込番号：16100679
1点
アンプを変更したい熱が高まってきたので、いろいろ探していました。
どうもSR6007が良さそうとは思っているのですが、皆さまの意見や知識をお借りしたいです。
まず、現在の構成を書きます。
アンプ：オンキヨー CR-D1LTD
スピーカー：Monitor Audio Silver RX1(2ch)
スピーカーケーブル：Belden 8470
入力機器：Optical入力切替機(3入力/1出力、手動切替)を挟んでCR-D1LTDに接続
AppleTV 2nd Gen.(iPhone5(64GB)からのAirPlay用、音源はALAC)
ND-S1(iPod Classicの入力用、音源はWAV)
PS3(160GBモデル)
今回叶えたい要件としては、
1. Optical入力切替機を撤廃したい(不安定だし、配線もきれいではないので)
2. AirPlayは必須(AppleTVをそのまま使うのも次善策で考えてはいますが、本心は処分したい)
3. ND-S1も処分したい(アンプのUSB端子からiPod Classicとつなげたい)
4. PS3の音源もテレビからではなくアンプ(とスピーカー)を通して聴きたい
5. アンプを設置するTVラックの都合上、高さが170mm以内
6. アパートなので、お隣さんに迷惑にならない音量でもそれなりに鳴らせるアンプ
(7. 必須ではないが、Silver RX1がバイワイヤリング対応なので一度やってみたい)
なお、よく聴くジャンルは日本の女性ボーカル(JUJU、柴田淳、坂本真綾など)ですが、
その他、POP系の音楽が多いです。
あと山下洋輔が好きなのでときどき聴いたりします。
制約事項と要件を踏まえて、プリメインアンプではなくAVアンプが適切かと思ったのですが、
その中でもSR6007が適しているかな、と思いました。
以前、お店でマランツの PM8004＆SA8004 とSilver RX1 を視聴したときに非常に好みの音だったので、SR6007も同じような系統の音作りになっているのかな、と思っています。
もちろんSR6007とは金額も違いますし、AVアンプが通常のプリメインアンプの音質には及ばないことは理解しています。
ただ今回は利便性を重視して、2ch構成ですがAVアンプにしようと思っています。
その他、「こんなアンプがいいよ」「こんな組み合わせ方はどうだろう？」などがあれば、教えてください。
特にNR1603との比較で、2ch構成での中高音域での音質の違いがあれば教えてください。
長文で申し訳ないですが、よろしくお願いいたします。
0点
今晩は。
ONKYOのCR-D1LTDから必要条件を適えられるアンプと言えば仰るようにAVアンプの
購入になると思います。
要件の中で唯一気になるのが、開口部が170mmのラックにSR6007を入れようとすると
ギリギリ入るでしょうけど「放熱」に関して問題があると思います。
規格上では「９mm」の余裕がありますが殆どキッチリになってしまうと思います。
AVアンプはご存じのように5-7CH分のパワーアンプを積んでいますからCR-D1LTDなどと
比べられないほどの発熱をします。
放熱・排熱がうまくいかないと故障・あるいはブレーカーの作動でしょっちゅう
音が途切れるような事になりかねません。
そのラックに設置が決まっているなら高さの低いNR1603を選ぶ方が安全だと思います。
一般的な事を言えばCR-D1LTDと光ケーブル接続で聞いているよりは音質のアップは
望めると思います。
PM8004とSR6007・NR1603との音質比較はご自分で確かめるしかないと思います。
プリメインとAVアンプの音質比較も人それぞれでいろいろな説がありますが
私自身は似て非なる物ですから比べること自体が「ナンセンス」と思います。
薄型のAVアンプはパイオニアやDENON、ONKYOにもありますので予算にあった機種を
比較試聴されるのも良いかと思います。
書込番号：15768447
0点
FCR0さん、おはようございます。
浜オヤジさんもおっしゃっていますが、まずは現物を確認できないか調べて、実際に満足できるのか判断するのが一番間違いないでしょうか。
また、これも重複ですが、ラックの設置寸法とアンプ本体が計算上では入るというキチキチな関係だと、アンプの不具合や故障に繋がりやすいと思いますが、その辺りの余裕は確保とか、将来的な改善等できるでしょうか？
生憎とSR6007やNR1603の音を実際に聴いたことはありませんが、別のMarantzのAVアンプとプリメインアンプを持っており、音の感触としては似たような鳴り方かなと思いますし、ONKYO等よりはオーディオ的な鳴り方が楽しめるのではないかと思います。
ただ、ALAC等の対応予定最新コーデックに関しては、うちの機種でコーデックに対応できないので確認がとれないので何とも言えませんが、レビューでも不具合で上手く再生できないと言う様な話も耳にしますので、入れ替わりタイミングと言う事で、当然使い物になると言う様な過信は、ちょっとされない方が良いかもれません。
さすがに、上級プリメイン並みにと言うのは、ご自身もおっしゃっているのでそこは期待しないにしても、レシーバークラスから入門クラスの本格プリメインにした位の品質アップにはなるのではないかと予想します。
ただ、ONKYOとMarantzでは音色感が全然違うので、乗換えをした際にあまりの変化に違和感出まくりなどと言うのが大丈夫なのか、ちょっと心配ではあります。
後、薄型AVアンプの話も出ており、あくまでもスペックを見た上での話しですが、NR1603のみが7.1ch対応機で、他社で言う売れ筋フルサイズ（ONKYOでいえばNR616）クラスで、他の製品は軒並みそれ以下相当の5.1chという点に注意が必要かなと思います。
設置場所や予算をクリアできるというのであれば、一般的に上位機/普及機と区別される上位区分になるSR6007を選択したいところですね。
（YAMAHAで言うRX-A1000系とRX-V700系みたいな立ち居地でしょうか)
書込番号：15776318
0点
浜オヤジさん、ましーさん、コメントありがとうございます。
お二人の助言からすると、
AVアンプは発熱量が多いために、設置場所が最大のネックだということですね。
確かに、以前薄型AVアンプのAVC-S500HDを使っていたときに、発熱量が結構あったことを思い出しました。
# アンプ自体は好きな音ではなかったため、すぐに手放してしまいましたが。
ただ設置場所はなかなか変えられない状況なので、どうしようかと思案するところです。
TVボードを変えるとなると、その分アンプの購入費は削られるわけで・・・＾＾；
今すぐという話ではなく、TVボードを買い換えるときまで今のアンプで辛抱するか、という選択肢もあるんですよね。
音質に関して、実際に確認するしかないのは、その通りだと思っています。
幸い都内にいるので、何店舗か行ってみて確認してみようと思います。
NR1603がそこまで悪くないようならば、値段も安いですし購入するかもしれません。
AirPlayやALACの対応状況も、そこで確認できれば一番いいんですが。
予算はSR6007でも大丈夫なのですが、設置場所の都合で悩ましいです。
書込番号：15781479
0点
FCR0さん、はじめまして。
現在、SR6007を所持しておりますので少しですがアドバイスさせてください。
まず、ONKYOのアンプ「CR-D1LTD」からの乗り換えですので
おそらくパワフルで小音量時にももう少し強く、スケールの大きいどっしりした音になると思いますが
音自体は聴きに行かれるとのことですので省かせていただきます。
ひとつ気になったのは、FCR0さんとまーしーさんが両方おっしゃられている、
「マランツのAVアンプとプリメインの音は似ているのでは」という部分です。
これについて、マランツのプリメインアンプとAVアンプは
実は傾向が結構違うように私はいつも感じます。
ネット上でマランツのAVアンプはマランツのプリメインの音を知っている人によく、
「AVアンプも多分中高域が綺麗だと思うよ」と語られることが多いのですが、
マランツのAVアンプ（少なくともこのクラスのSR600*シリーズは）低域と中域の充実型かと思います。
高域は出すぎず控えめすぎず丁度という感じで、キツすぎず聴き疲れしにくく滑らかです。
つまりマランツのプリメインの音とはこのクラスのAVアンプはやや違う傾向だと私は感じました。
（下位モデルは低域がわずかに減り、その分他の帯域が目立って聴こえるかもしれません。）
音楽を聞く場合は、マランツのAVアンプは割と音に厚みがあるので
音楽が聴きやすい傾向にはあると思います。
ただ、他メーカーを含みどんなAVアンプでもプリメインアンプにはかないませんので
AVアンプでFCR0さんが良く聴かれるPOPSの女性ボーカル物を聞いて
もし高域の出方などが不満でしたら、プレーヤーの電源ケーブルを
高域が出やすい電源ケーブルに交換するなどして音を調節する方法も試されると良いかと思います。
ラックの高さの上限が170mmとのことですが、SR6007のインシュレーターの高さが
約10mmですのでネジを外してインシュレーターを外せば、他の底面の出っ張りを考えても
約5mmくらいなら高さが低くできます。（その際は、超薄型制振シートなどを敷く方が良いでしょう）
ただ、この場合、置いて安定感が出るかは分かりませんし、出来ればあまりお薦めはしません。＾＾；
ちなみに、SR6007はそこまで熱く発熱はしないかなという印象です。
（ラック高さにかなり余裕があり、今が冬なのでそう感じるだけの可能性もあります）
SR6007の方が出来れば欲しいというのでしたら、値段も正直お得すぎる価格になってきているので
壊れてもいいかなぐらいの気持ちで使い倒すのもありかもしれません。
（もちろんそう簡単には熱で壊れるとも思えませんが・・・。）
色々な部分を考える限り、低音のバランスや出力差によるパワーや小音量時の僅かな鳴りの差など
細かい点であくまで推測ですがFCR0さんにとってはNR1603よりは
出来ればSR6007の方が良いような気はします。
ただし、聞いた音の好みや設置場所の関係からNR1603を選ぶのももちろんありだとは思います。
2ch構造を考えているとのことですが、マランツのAVアンプはサラウンドにするとなかなかいいですよ。
サラウンドスピーカーを足して2ch音声を擬似サラウンドにしても
SONYやPioneerよりサラウンドへ回る音が多いので包まれている感が良く出ますし、
4chや5ch構造の方が2ch構造より音のバランスも良くなるように感じました。
せっかくPS3もお持ちですから、可能でしたら徐々にスピーカーを増やす方がより楽しく音を聴けるとは思います。
書込番号：15809220
2点
Alpha Visionさん、こんばんは。
私の表現が不適切だったでしょうか。
生憎とSR6007は聴いた事がないので明確にはお答えできませんが、私もMarantzのAVアンプとプリメインアンプが同じ音を出すと言う意図はありません。
私の判断材料は以下の機材によります。
AVアンプ：
SR7005
ステレオアンプ：
ONKYO A-7VL
Marantz PM7004改(ショップ改良品)
TRIODE 真空管アンプ
以上の、異メーカー・異形式アンプで聴き比べた中で、キラキラすっきりした感触で、やっぱり同じメーカーとして通ずる感触の音という意味合いで、似た傾向と発言させて貰ってます。
うちのSR7005も、帯域的にはAlpha Visionさんのおっしゃる様に、中低域方面に軸が振られていると私も思います。
まぁ、うちのPM7004はショップチューニング品なので、高域が余計伸びる傾向にありますが、トーンコントロールで低域方面に振るもよし、SR6007をイコライザーで高域に振るもよしで、どちらにせよMarantzトーンは楽しめるかと思います。
Alpha Visionさんのお勧めにもある様に、時には私も仮想サラウンドで楽曲に浸る事もよくあります。
私のシステムは特にKEF構成なので、広域音場のハーモニーはかなり心地よかったりします。
書込番号：15812745
0点
大変遅くなりましたが、新宿のヨドバシカメラで試聴して、昨日SR6007を購入しました。
スピーカーも自宅と同じもので試聴でき、「こんなに実力のあるスピーカーだったのか！」と驚くことしきりでした。
試聴時の音質は、YAMAHAのRX-A1020の方がファーストインプレッションは良かったです。高音をしっかり鳴らして元気がいい、という感じでした、ピュアモードで試聴しました。
SR6007は元気の良さはRX-A1020より全体的に控えめなものの、聞き疲れしなさそう＆イコライザーである程度自分の設定を求めていくのもいいかな、ということで決めました。
なによりSR6007が在庫整理のために価格.com以下に値下がっていたため、結局お金かい！ということで＾＾；
(RX-A1020はALAC非対応なので、そこも迷いどころでした。ALAC→FLACへ変換すればいいのですが、ALACもFLACも管理するのは手間だと感じました。)
まずは本格的なAVアンプ入門として本機をいじり倒して、飽きてきたら別のアンプを調達しようと思います。
その時はYAMAHAかな・・・？と思いつつ。
ミドルクラスのAVアンプは、各社特徴があっておもしろいですね。
あ、あとアンプ用のラックを買うことも嫁からOKが出たので、自作も視野に入れて探します。
今のところはニトリで手頃なのがあるので、そのつもりですが。
アドバイスをくださった皆様、ありがとうございました。
時間を作って、レビューを投稿しようと思います。
書込番号：15979631
1点
SR6007に目を付けているのですがAVアンプとプリメインアンプはそんなに音が違うのでしょうか。AVアンプのほうがサラウンドで音がいいように錯覚してしまうのですが。私はテレビはほとんど見ません。1か月に1時間程度でしょうか。ほとんどパソコンやってます。家に帰ってきたとき最初にやることはパソコンのスイッチを入れることです。休みは音量大き目で音楽を聴くことがストレス発散です。どう違うのか教えていただけますでしょうか。
0点
＞AVアンプとプリメインアンプはそんなに音が違うのでしょうか。
どこまでこだわりを持つかなので、SR6007＋好みのスピーカーで充分なこともありますし、
物足りずにプリメインアンプ＋好みのスピーカーでないと無理だなということもあります。
こればかりは個人の感覚次第なのでなんとも言えません。
一応の一般論として、AVアンプ対プリメインアンプでは、その比較する製品が同一定価であれば
1chあたりのコストの掛け方の違いでプリメインアンプ＞AVアンプであるのは間違いないです。
しかし、これは金の掛け方の違いで、音質の違いではないので、探せばAVアンプの中にも
しっくりするAVアンプはあるかもしれません。
またSR6007単品を買うより高くなりますが、AVアンプが必要最低限でよいのであれば
NR1403＋PM7004の構成で行けばサラウンドと音楽用途の両方を兼ね備えた製品には一応なりますね。
書込番号：15935299
1点
同額くらいのプリメインアンプとこれをくっつけることはできないんでしょうか
書込番号：15935530
0点
厳密にいうとPMA-1500SE（プリメインアンプ）です。よろしくお願いします。
書込番号：15935602
0点
私はAVとピュアオーデイオとは分けていますが、中にはAVアンプとプリメイン
アンプを接続して使用されてる方がいます。
（マルチチャンネル・ピァオーディオの世界）で検索してみて下さい。
参考になると思います。
書込番号：15935856
1点
RAH-66コマンチさん、こんにちは。
＞ 007に目を付けているのですがAVアンプとプリメインアンプはそんなに音が違うのでしょうか。AVアンプのほうがサラウンドで音がいいように錯覚してしまうのですが。
音は違うと思います。この機種(SR6007)は知りませんが、一般にAVアンプのほうがサラウンドができますし、スピーカーの距離や周波数特性の違いの補正もできますし、トーンコントロールなどの処理も種々のデジタル処理のついでに理想的な信号処理を目指せます。どれもプリメインアンプではできないことです。
書込番号：15936045
0点
ありがとうございます。これ見る限りではAVアンプだけでもいいみたいですね。
AVアンプに変な先入観があってもいけないようです。
書込番号：15936111
1点
ばうさんありがとうございます。上のomoiさんのホームページ見る限りではAVアンプに変な先入観は必要ないみたいです。
書込番号：15936125
0点
＞同額くらいのプリメインアンプとこれをくっつけることはできないんでしょうか
＞厳密にいうとPMA-1500SE（プリメインアンプ）です。
NR1403とPMA-1500SEをあわせて使うことは可能です。
＞AVアンプに変な先入観は必要ないみたいです。
これを持たせるような書き込みをする人が価格コムの一部にいますのでそういう印象を与えているのでしょうか。
何事も試してみないとわかりません。
書込番号：15936459
2点
黒蜜飴玉さん
おっしゃる通りでAVアンプはプリメインアンプと比べると音質が良くないとかそういう書き込みをよく見ます。疑問に思ったことは質問してみるものですね。
書込番号：15936552
1点
RAH-66コマンチさん、こんばんは。
AVアンプに後付けアンプを繋いでいる私が言うのも何ですが、AVアンプとステレオアンプとでは、根本的な所で使用目的が異なるので、ご自身のやりたい事で使用する様設計されているアンプを、まずは使ってみるべきでしょうね。
「AVアンプはプリメインに比べて～」のクダリも、AVアンプは根本的にシアターに付随するサラウンド再生機器で、CD等のステレオ音源もついでに聴けますよと言う感じで、そもそも優先順位が異なる物に対しての注視点の誤認だと思います。
私は、時折CD等も仮想サラウンドで鳴らす事もあるし、マルチchのSACD等も、当然2chプリメインでは再生できないし、同じSACD規格の同じ曲であれば、マルチchは2chステレオでは太刀打ちできない素晴らしい音場を提供してくれます。
まぁ、ここでサラウンドとステレオとで競争しても本末転倒ではありますがｗ
少なくとも、どちらかがどちらかの上位規格という物ではありませんので、まずは本当に使いたい機能に特化しているシステムを組まれれば良いと思います。
それを踏まえての不満箇所をどう改善するかで、AVアンプ＋後付けステレオアンプに走るのか、ピュア/シアター別システムに切り分けるのか等、その時に考えれば良いだけの事だと思います。
書込番号：15937588
1点
ましーさん
なるほど、あと付で対応できるなら別に急ぐことなく納得のいくセッティングをしていけばいいわけですね。黒蜜飴玉さんもおっしゃっていましたが、順位というか何が優先されているかですね。サラウンドにはサラウンドの長所があると。なんか吹っ切れたようです。ありがとうございました。
書込番号：15937874
1点
こんにちは。
大型テレビ等でAVアンプを購入される方が増えてますね。
セレクター替わりにもなって便利です。
最近では大分AVも改善されてきています。昔のはいわゆる
SN比って数値が低くて、ひどい機械が多かった。
シンプル イズ ベスト の観点ではプリメイン型、パワー
型と回路が簡単になっていくのですね。簡単になるとアミダ
くじが簡単になったみたいな、結果スッキリ感が出ます。
餅は餅屋。専用に造られた機械ってのはそれだけの意味が
あります。どなたでも相当な違いを聴きとれると思います。
書込番号：15952085
0点
はらたいら１０００点さん
上でも申しました通り使い方としては
「私はテレビはほとんど見ません。1か月に1時間程度でしょうか。ほとんどパソコンやってます。家に帰ってきたとき最初にやることはパソコンのスイッチを入れることです。休みは音量大き目で音楽を聴くことがストレス発散です」
という感じなのですがこの場合音楽用に作られたプリメインアンプがいいってことでしょうか。
書込番号：15955211
1点
RAH-66コマンチさん、こんばんは。
横から失礼します。
別の場所でも、AV/プリメインとで似たような展開になっている物があります。
RAH-66コマンチさんの方が、オーディオと言う物に対する柔軟性と、納得できる物への予算投入的にまだ自由度がある様に思えたので、敢えてこちらの方で書き込みをさせていただきます。
先の書き込みにGoodアンサーを下さって大変光栄ですが、触れていなかった部分がありますので、ちょっと書き足しをしておこうかと思います。
ただ、ちょっと現実的な部分を超えた話しでもありますので、想定許容外でしたら、そのまま無視して下さい。
結局の所、AVアンプとプリメインとで意見側かれる最大の要因は、コスト的問題かと思います。
どの様な形式であれ、音声を出すための増幅回路と言う物は必要で、当然それなりの性能を出すために、相応の予算を惜しまず投入した物の方が、音質は総じて良いです。
そして、当然チャンネルの数が増えるほど、そのまま比例して必要とする予算が膨張するのは自明の理です。
根本的に、必要とする音声回路の予算ｘチャンネル数の関係は揺るがないので、サラウンドはステレオに対して、大よそ2倍から2.5倍のコストはかかる運命にあります。
ここで最大の問題なのですが、「AVアンプではプリメインの音質に遥かに及ばない」という意見が大勢を占めているのは、単に投入予算の上限を一方的に制限してしまい、チャンネル単価を最小で機能するステレオに優位にしてしまっている事です。
純粋な意味でのシステムの性能に対しては、不公平なのを承知で目を背け、さもフェアで全てな判断とばかりのある意味無自覚な悪意と言う物も含んでいるのではないかなと思います。
まぁ、準備しうる予算額も当然限界はあると思うので、特定金額をベースにしてミニマムに妥協する判断と言うのも、最も現実的かつ合理的な回答として、それはそれで理解は出来ます。
ただ、比較回答されている方も、コスト度外視で、チャンネル辺りの性能で等価、あるいは若干及んでいなくても、十分比較しても問題無いと言えるだけの、性能面で公平なレベルの物を体験したことがあるのか、正直疑問を感じるところはあります。
あくまでも性能をベースにした考え方なら、チャンネル単位が等価であれば、サラウンドの中の2chだけの使用であっても、専用プリメインと同じ性能になる訳ですので、サラウンドシステムはステレオを含む事はできます。
逆に、ステレオアンプは、用意されている以上のチャンネル処理は出来ないので、用途に特化していると言えば聞こえは良いですが、結局は「それしか出来ない」と言う事の裏返しでもあると思います。
RAH-66コマンチさんは文中で、必要なら後からステレオ部分の性能強化に対する投資もやぶさかではないとおっしゃっていますので、ご自身が納得できるのであれば、サラウンドとステレオ両方取り前提でもよろしい様な気もします。
ただし、当然一般的な方の考えておられるプラン以上に、コストは掛かってしまいますが、性能を取るか、金額で妥協するかRAH-66コマンチさんのお覚悟次第ですね。
顰蹙覚悟、かつ手前味噌で失礼ですが、当方のシアター/オーディオ兼用システムは、これまでのオーディオ変遷で使用してきたプリメインアンプを手放していないので、AVアンプの後ろにほぼ全chプリ接続して使用しています。
Marantz SR7005をベースとして、定価ベースで
フロント：17万5千 x 2ch
センター：9万8千 x 2ch（ステレオアンプ使用なので、高域用/低域用のモノchバイアンプとして使用）
サラウンド：5万5千 x 2ch
予備として、2万5千 x 2ch
の性能コスト比になります。
ある意味、フロントの追加アンプは、プレイヤーからの直結経路もありますので、フロント2chのステレオはそのままプリメイン使用ではないかと突っ込みがきそうですがそれはそれでｗ
それぞれのチャンネルの性能コストが、一般的な批判根拠とされるプリメインレベルにまで押し上げられていますので、無理やりな2chの仮想サラウンドであっても、音像の構成などステレオ再生とは全くの別の分野の物として、少なくともひっくるめて単純に品質比較は出来ない物になっていると思います。
総額は恐ろしい事にはなってしまいますが、将来のゴールを目指して一歩一歩前進していくのも、オーディオ趣味の楽しみかと思います。
今は、単純にPC主体のオーディオ鑑賞？のみの関心であっても、システムが整って行くにつれて、BDでも観ようかとか、Multi収録の音源でも集めようか等と、楽しみが増えていく可能性もあります。
泥沼にはまり込む事に注意しつつ、色々楽しまれてください。
書込番号：15955433
1点
まーしーさん
AVアンプが優れているのはよくわかりました。l
私は今ステレオコンポで聞いています。どうししても本格的なステレオがほしくて買う決心を付けました。私はフロントスピーカーにひとつ６万円未満のスリーウェイスピーカー２本とサラウンドとして２ペア２万円くらいのを２ベア、全部新しく買いそろえる気できます。ウーハースピーカーはつけないつもりです。なので計６チャンネルになりますがこれに対して「これがよくない」という意見があったら受け付けます。オーディオと言う物に対する柔軟性と、納得できる物への予算投入的にまだ自由度があります。
書込番号：15955718
0点
RAH-66コマンチさん、おはようございます。
＞オーディオと言う物に対する柔軟性と、納得できる物への予算投入的にまだ自由度があります。
力強いお言葉で、大変頼もしい限りです。
先の書き込みでかなり大仰に書き込んだため、ちょっと誤解があったら怖いと思いましたので、若干念を押しておきます。
先の書き込みでは、あくまでも「サラウンドシステム」と、「ステレオシステム」と言うシステム構成根幹部分に対して、「チャンネル当りの価値が同等なら」と言う大前提の上で、サラウンドはステレオも兼ねると発言しております。
既に、黒蜜飴玉さんの発言とそれへの呼応文書がありますので、正しく理解されており私の杞憂かとは思いますが、店頭で「同じ金額で売られている単品レベル」では、チャンネル当りの価値に差がありすぎますので、2chのみに入魂に比べ、それと並べても遜色のないレベルのサラウンドシステム構築は困難を極めると思います。
後、サラウンドシステムも、単に数が揃えばそれだけで真価を発揮すると言う物でもなく、2chの時のセッティングに加え、さらにそれと繋がる様なリアチャンネルのバランス取りなど、コスト以外にも、チャンネル数に応じて増える物が存在します。
marantzの製品は、AVアンプの中では音質的に定評がある様でSR6007ベースでも問題ないとは思いますが、AVアンプのみでの音が期待のし過ぎでひどく貧相に感じると言う恐れがあります。
なので、やはりどこででも言われる事ですが、何とか実物を聴けないか努力してみて、その上で最終プランを決定された方がいいと思います。
また、6ch構成は大変素晴らしいのですが、先にも触れた様に、メインのセッティング＞主要サラウンドのセッティング＞リアサラウンドのセッティングと段階が増えて、自分なりのセッティングすらもままならない状況での規模拡大は、音場に対する不満を増大させた挙句のサラウンドへの失望と言う負のスパイラルと紙一重です。
まずは、サラウンドとして最低構成の「前･後」の4chのみでサラウンド技術を磨いてみてはいかがでしょうか？
その時点で、やっぱり2ch再生をメインで聴く事にしてプリメインの追加（プリ接続か別システムとするかは問わない）にするなり、5.1chなどのマルチ収録をトラック直接再生出来る構成にシステム発展させるかなどの、ステップアップと言う要領で徐々に追加投資していった方が、無駄なお金もかからずに済むかと思います。
書込番号：15955826
0点
ましーさん
本当にありがとうございます。ちょっと２チャンネルのほうがいいよ的な書き込みがったのでちょっと聞いてみようかな。という感じになりました。なるほどまずは４チャンネル試し聞きをして納得いかなければプリメインアンプに切り替えるということですね。とてもくわしくありがとうございました。
書込番号：15956442
0点
と、いうことで変わりのAVアンプを検討中です…
アナログで音声、HDMIで映像と考えてるんですが、ＳＲ6007のアナログ機能はいかがでしょうか?
以前、大阪のアバックという店でマランツはアナログ音声の機能をドンドン削っている状態になっていると聞きました。
実際に使用されている方のご意見をお聞かせ願えないでしょうか？
書込番号：15910027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ユビキタス＠武蔵さん、今日は！
私はSR6004からの買い増しでSR6007を使用してます。
SR6004との比較でお話ししますと、うれしい事に「phone」端子が復活してレコードが
聞けます！ アナログ音声入力端子はそれも含め6ケです。
取扱い説明書をHPからダウンロードしてご確認ください。
とても満足出来るアンプです！
書込番号：15914638
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
