WD30EFRX [3TB SATA600 5400] のクチコミ掲示板

スタンバイ

[Sohma]

学生向けDreamSparkでWindowsServer手に入るので、ファイルサーバでも作ろうかと思案中です。

HDDをスタンバイ状態にしておくと、(普段はつけっぱなしにしておいて)ネットワークドライブのデータにアクセスした瞬間にスピンアップを始めてアクセス可能になると思います。つけっぱなしにしておくので少しでも電気代を安くしたいのですが、HDDにOSを入れると無操作時(WindowsはONでアイドル時)勝手にHDDはスピンダウンするでしょうか。

無理ならSSDを別途追加しようかと。

書込番号：16779662

[Hippo-crates]

データドライブは一定時間アクセスがなければスピンダウンに入れるが、システムドライブは外部アクセスが無くてもOSのスケジュール動作やOS自身の処理があるのであまりスピンダウンすることは無いと思う。スリープしたOSが復帰するのは比較的早いが、スピンダウンしたHDDがアクセス可能になるまで5秒程度かかる。
あと壊れてもいいデータならOSとデータを1個の物理ドライブに入れてもいいが、大事なデータなら別々のドライブにしてその上でデータバックアップ用ドライブも用意しておく。

書込番号：16779861

WD30EFRXをNASで使う場合について質問です

[footBallFish]

初めて書き込みさせていただきます。
RAID1でNASを構築しようと、QNAP TS-220を購入しました。
搭載するHDDを選ぶ段階でWD30EFRXをRAID1用に2台購入しようと決めたのですが、
Windows XPには非対応との文字が…

調べるとXPにおける2TBの壁が取り沙汰されていることを知りました。
XPがGPTフォーマットに対応していないとか…

NASで使用する場合、上記のようなことは考慮する必要はないのでしょうか？
使用する環境はXPとWindows7のマシンにつなげる予定です。

説明不足で申し訳ありませんが、どなたかご教授いただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：16540593

[Hippo-crates]

NASはOSが内蔵されていてPCからは独立した記憶装置だからPC側（OS）の制限は受けない。
ただQNAPは問題ないがNetgearのReadyNASシリーズのようにXPを切り捨てているものもあるので注意。

書込番号：16540649

[キハ65]

別の製品ですがWinXPはNASに対応しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000245203/SortID=14606677/

書込番号：16540680

[footBallFish]

返信ありがとうございました。

TS-220がXPに対応しているのは確認していたのですが、初めてのNASに
慎重になってしまい確認させていただきました。

心強い返信に、安心してWD30EFRXを購入できそうです。
素早い対応に感謝致します^^

書込番号：16540869

NAS以外での使用

[倉木大好き]

耐久性のことを考えて、デスクトップの内蔵でデータ保存用としてこれを考えてます。

NAS以外でも使用出来ますよね？
念の為にお聞きします。

書込番号：16408209

[沼さん]

そう思います。

書込番号：16408231

[倉木大好き]

レスありがとうございます。
安心して購入出来ます。

書込番号：16408675

[.momo.]

詳しく調べるとオフラインスキャンがオフになっていますので、
長期利用でこの影響がどう出るのか気になっています。
不良セクタが出てデータが壊れた事がありますので少しでも早くエラーが発見できるよう、
念の為smartctlで1日一回アイドル状態の時行うようにしています。

ちなみに、ノジマ通販サイトのレビューにも書いたのですが、
ネガティブ意見は削除されるようで掲載されていません。
こちらのサイトは分かりませんが、内容によっては書けないこともあるようです。

また、http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1208/21/news028.html
に使っある記事があり購入したのですが、
この件に問い合わせた時には返信が無く結局詳細は不明でした。

なお、WDに問い合わせると使えるとのことでしたが、オフラインスキャンについては
データシート範囲外の話なので答えられないとのことでした。

書込番号：16413665

eSATAだと速度落ちますか？

[サトーだ]

eSATAだから速度出ないのでしょうか？

それとも、他の要因でしょうか？ご教授お願いします。
１．６６％既に埋まっている。
２．ケーブルがSATA3用でない。長い。
３．マザーボードの接続口の掃除してない。

買ったばかりですが、旧データディスクのデータを移してきたので埋まっています。

書込番号：15563788

[パーシモン1ｗ]

＞１．６６％既に埋まっている。
こちらのほうが関係あるかも。
HDDですから、使用量が増えて最速部が使われてくと速度がいくぶんか落ちてきますからね。

書込番号：15563815

[kokonoe_h]

>>１．６６％既に埋まっている。

もともと150MB/sのHDDなので66％埋まっていれば、そのベンチマーク結果は妥当です。
eSATAでなくても内蔵HDDとして接続してもこの画像のような速度になるかと思います。

2と3はあまり関係はないです。

書込番号：15563976

[uPD70116]

ケーブルに関しては1.5Gbps時代のものとも互換性があることになっています。
それにHDDの転送速度は最速のもので200MB/sを超えるか超えないかですので、6Gbps対応のケーブルは必要ありません。
eSATAならかなりの長さでも問題ないことになっています。

書込番号：15565730

[越後犬]

サードパーティ製コントローラだからじゃないですか？

あと、CPU パワーが少ないとスピード落ちます。
CPU が Celeron とかではないでしょうか。


ハードディスクは違いますが、試しに内蔵でスピード測ってみました。
CPU：intel Xeon E3-1270V2
マザーボード：GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3
メモリ：Kingston KHX1600C9D3LK2/8GX 2組
IRST バージョン 11.2.0.1006　Z68 SATA 2 ポートにて

書込番号：15567469

[kokonoe_h]

内蔵 SATA3G	外付け eSATA(3G)	2006年製の古いeSATAボード

eSATAでもマザーボードのものや、PCI-Ex1(500MB/s)で接続されたものなら、画像のように速度は落ちないです。

最後の画像のように古いPCI-Ex1(250MB/s)のeSATAボードですと速度は落ちますけどね。
チップも古いせいもありますけど。

書込番号：15567851

[サトーだ]

マザーボード上のSATA3から引っ張ってきてeSATAとして使ってます。
スペック的には問題ないと思います。
CPU:i5-2390T
マザー：Asrock H67M
メモリ：W3U1333Q-2G(2GB x 2枚組)安物

やはり６７％埋まっているのが一番の理由ですかね。

書込番号：15576421

[kokonoe_h]

ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]

>>やはり６７％埋まっているのが一番の理由ですかね。

例としてST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のベンチマークです。
0％使用時は200MB/s出ていますが、67％くらいだと155MB/sくらいです。ほぼ0まで行くと100MB/sまで落ちます。

HDDの外周は高速ですが次第に使い果たしていくと内周の低速な部分に移ってきます。
200MB/sが外周の一番外側で100MB/sが内周の一番内側です。

67％ですとそんな数値で問題ないです。90％以上になると100MB/sを割り込んで切るかと思います。

書込番号：15576521

[パーシモン1ｗ]

＞例としてST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のベンチマークです。
意味ないy
同じか、同シリーズでないと比較できない。
ST2000DM001は、WD30EFRXより高速なモデルだから、同じ67％時点の速度が変わってくる。
また、データは綺麗に埋まっていれば良いが、普通はマダラになってるので、そこまで使用していると結果はHDTuneより少し低く出てもおかしくない。

書込番号：15577430

[kokonoe_h]

WD30EFRX [3TB SATA600]

データはマダラではありますが、データが大体埋まっていく確率的なカーブだと、経験的にはHDTuneに似通った感じのカーブで速度が落ちていくんで参考資料までにと・・・

ググったらあったのでWD30EFRXのHDTune5.00のを参考資料に貼り付けておきます。

67％のところだと100〜115MB/sくらいのと思われるので、スレ主の速度はHDTuneの値に似通ってるかな。

書込番号：15577541

[サトーだ]

HDTuneの結果見て納得しました。
kokonoe_hさんをはじめ、皆さん有難う御座いました。

書込番号：15618760

greenより良い事ずくめですよね？

[サトーだ]

↓を見ると
http://piyajk.com/archives/1229
静穏性や速度はこちらの方が若干上。プラッタ密度は同じ。
２千円の違いならこちらが選ぼうと思いますが、意見があれば下さい。お願いします。


OS：Win7-64bit
用途：データディスク（eSATA）
重視：静穏性

書込番号：15529406

[越後犬]

温度以外いい事ずくめですね。
お好きな方お買い求めください。

書込番号：15530679

[柴鐘]

＞温度以外いい事ずくめですね。
越後犬さん勘違いされてますよ。
使用環境温度なのでREDの方が良いです。

私は今までGREENを使っていましたが最近はREDにしています。
NASにも使用しています。

価格差を気にしなければREDの方が良いです。

書込番号：15531851

[越後犬]

そういうことですね。　　> 使用環境

ということで、いい事ずくめのようです。

書込番号：15534613

最近気づいたのですが…

[warion]

Amazonなどで見てみると「WD30EFRX」と「WD30EFRX-R」と2種類あって価格も違うのですが、具体的に何か違いがあるのでしょうか?「WD30EFRX」の方が値下がりしましたし、気になるところです。

書込番号：15252641

[ジョリクール]

リテール品とバルク品の違いです。
リテール品は保障書を兼ねた箱に入っています。

ただ、バルク品でも箱に入ったやつが届くケースもありますし（性能に差はないから）、箱なしでもＲＭＡがありますから、品質や保障面で問題があるわけではありません。

書込番号：15252750

[越後犬]

R 付きは 「Reference model」 だと思います。
安い WD30EFRX を買えばいいと思います。

書込番号：15252795

[warion]

納得です！ありがとうございます！
早速買いました。

書込番号：15254016

[越後犬]

あ、ほんとだ！
「正規代理店仕入れ品」 と WD30EFRX-R の方に書いてありました　　　(･ω･;A)ｱｾｱｾ…

書込番号：15254065

[myUSER]

同額のソフマップはバルク品と記載されていますので
ＡｍａｚｏｎのRなし品も同様にバルク品かと思い確認するとＡｍａｚｏｎではバルク品は取り扱っておらず、全てリテール品だそうです。３個購入しましたが、箱入りのリテール品（CFD）でした。

書込番号：15268017

[warion]

ムムム…。
謎ですね。
引き続き情報お待ちしています。

書込番号：15268266