WD30EFRX [3TB SATA600 5400]
- 容量3TBの3.5インチHDD。
- NASシステム用に設計された「WD Red」シリーズに属し、24時間365日常時稼働環境ですぐれた適合性を発揮する。
- NASware 3.0テクノロジーを搭載しており、NASやRAID環境でパフォーマンスと信頼性のバランスを最適化するよう作られている。
WD30EFRX [3TB SATA600 5400]WESTERN DIGITAL
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2012年 7月19日

このページのスレッド一覧(全16スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 10 | 2013年1月14日 18:46 |
![]() ![]() |
2 | 6 | 2012年10月29日 19:20 |
![]() |
28 | 12 | 2012年8月24日 20:29 |
![]() |
1 | 3 | 2012年8月13日 07:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30EFRX [3TB SATA600 5400]
eSATAだから速度出ないのでしょうか?
それとも、他の要因でしょうか?ご教授お願いします。
1.66%既に埋まっている。
2.ケーブルがSATA3用でない。長い。
3.マザーボードの接続口の掃除してない。
買ったばかりですが、旧データディスクのデータを移してきたので埋まっています。
0点

>1.66%既に埋まっている。
こちらのほうが関係あるかも。
HDDですから、使用量が増えて最速部が使われてくと速度がいくぶんか落ちてきますからね。
書込番号:15563815
0点

>>1.66%既に埋まっている。
もともと150MB/sのHDDなので66%埋まっていれば、そのベンチマーク結果は妥当です。
eSATAでなくても内蔵HDDとして接続してもこの画像のような速度になるかと思います。
2と3はあまり関係はないです。
書込番号:15563976
0点

ケーブルに関しては1.5Gbps時代のものとも互換性があることになっています。
それにHDDの転送速度は最速のもので200MB/sを超えるか超えないかですので、6Gbps対応のケーブルは必要ありません。
eSATAならかなりの長さでも問題ないことになっています。
書込番号:15565730
0点

サードパーティ製コントローラだからじゃないですか?
あと、CPU パワーが少ないとスピード落ちます。
CPU が Celeron とかではないでしょうか。
ハードディスクは違いますが、試しに内蔵でスピード測ってみました。
CPU:intel Xeon E3-1270V2
マザーボード:GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3
メモリ:Kingston KHX1600C9D3LK2/8GX 2組
IRST バージョン 11.2.0.1006 Z68 SATA 2 ポートにて
書込番号:15567469
1点

eSATAでもマザーボードのものや、PCI-Ex1(500MB/s)で接続されたものなら、画像のように速度は落ちないです。
最後の画像のように古いPCI-Ex1(250MB/s)のeSATAボードですと速度は落ちますけどね。
チップも古いせいもありますけど。
書込番号:15567851
1点

マザーボード上のSATA3から引っ張ってきてeSATAとして使ってます。
スペック的には問題ないと思います。
CPU:i5-2390T
マザー:Asrock H67M
メモリ:W3U1333Q-2G(2GB x 2枚組)安物
やはり67%埋まっているのが一番の理由ですかね。
書込番号:15576421
0点

>>やはり67%埋まっているのが一番の理由ですかね。
例としてST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のベンチマークです。
0%使用時は200MB/s出ていますが、67%くらいだと155MB/sくらいです。ほぼ0まで行くと100MB/sまで落ちます。
HDDの外周は高速ですが次第に使い果たしていくと内周の低速な部分に移ってきます。
200MB/sが外周の一番外側で100MB/sが内周の一番内側です。
67%ですとそんな数値で問題ないです。90%以上になると100MB/sを割り込んで切るかと思います。
書込番号:15576521
3点

>例としてST2000DM001 [2TB SATA600 7200] のベンチマークです。
意味ないy
同じか、同シリーズでないと比較できない。
ST2000DM001は、WD30EFRXより高速なモデルだから、同じ67%時点の速度が変わってくる。
また、データは綺麗に埋まっていれば良いが、普通はマダラになってるので、そこまで使用していると結果はHDTuneより少し低く出てもおかしくない。
書込番号:15577430
0点

データはマダラではありますが、データが大体埋まっていく確率的なカーブだと、経験的にはHDTuneに似通った感じのカーブで速度が落ちていくんで参考資料までにと・・・
ググったらあったのでWD30EFRXのHDTune5.00のを参考資料に貼り付けておきます。
67%のところだと100〜115MB/sくらいのと思われるので、スレ主の速度はHDTuneの値に似通ってるかな。
書込番号:15577541
2点

HDTuneの結果見て納得しました。
kokonoe_hさんをはじめ、皆さん有難う御座いました。
書込番号:15618760
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30EFRX [3TB SATA600 5400]
Amazonなどで見てみると「WD30EFRX」と「WD30EFRX-R」と2種類あって価格も違うのですが、具体的に何か違いがあるのでしょうか?「WD30EFRX」の方が値下がりしましたし、気になるところです。
0点

リテール品とバルク品の違いです。
リテール品は保障書を兼ねた箱に入っています。
ただ、バルク品でも箱に入ったやつが届くケースもありますし(性能に差はないから)、箱なしでもRMAがありますから、品質や保障面で問題があるわけではありません。
書込番号:15252750
1点

R 付きは 「Reference model」 だと思います。
安い WD30EFRX を買えばいいと思います。
書込番号:15252795
0点

あ、ほんとだ!
「正規代理店仕入れ品」 と WD30EFRX-R の方に書いてありました (・ω・;A)アセアセ…
書込番号:15254065
0点

同額のソフマップはバルク品と記載されていますので
AmazonのRなし品も同様にバルク品かと思い確認するとAmazonではバルク品は取り扱っておらず、全てリテール品だそうです。3個購入しましたが、箱入りのリテール品(CFD)でした。
書込番号:15268017
1点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30EFRX [3TB SATA600 5400]
急いで やってみました。
参考になるかな。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 188.439 MB/s
Sequential Write : 132.899 MB/s
Random Read 512KB : 170.784 MB/s
Random Write 512KB : 140.826 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.416 MB/s [ 834.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.619 MB/s [ 639.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.830 MB/s [ 935.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.671 MB/s [ 652.0 IOPS]
Test : 50 MB [H: 57.7% (17.3/30.0 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2012/08/13 21:42:20
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
これでイイ??
発熱は明らかに少ないです。
書込番号:14931188
9点

書き込み、有難うございます。
できれば、他の人もお願いします。
また、使った感想などもお願いします。
書込番号:14931206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すばらしいスコアですね!
スレ主さんHDDは極端に古いPCでもなければスコアに大きな差は出ないと思いますよ
書込番号:14932327
0点

メガめたるさん ありがとうございます ┌|_ _|┐
書込番号:14933002
0点

メガめたるさん
ちょーしこいてお願いしちゃいますが、テストサイズを1000MBとかその辺で、0Fillじゃなくてランダムでテストできるようならお願いします。
ま、HDDなので0Fillでもそんなに変わらないのかもしれませんけど、テストサイズのほうは50MBだとキャッシュに収まる容量なので。
書込番号:14933155
0点

暇人みたいですが お盆休みなので・・・
早速 テスト条件を見直してやってみました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 155.506 MB/s
Sequential Write : 150.312 MB/s
Random Read 512KB : 46.450 MB/s
Random Write 512KB : 97.998 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.573 MB/s [ 139.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.641 MB/s [ 400.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.503 MB/s [ 122.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.605 MB/s [ 391.9 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 57.7% (17.3/30.0 GB)] (x5)
Date : 2012/08/14 11:48:13
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
確かに キャッシュより大きいファイルサイズだと
ドカンと落ちますね。
ただ 一緒に搭載している velociraptor-WD3000GLFSより速いです。
キビキビ感があります、技術の進歩を感じます。
これで良かったですか??
書込番号:14933362
8点

>これで良かったですか??
はいぃぃ、とても参考になります。
>ただ 一緒に搭載している velociraptor-WD3000GLFSより速いです。
ううむ、ラプターといえばあこがれのHDDだったんですけどねぇ。
まあ、それだけ世代が新しくなれば速度もアップするってことなんでしょうねぇ。
書込番号:14933427
0点

メガめたるさん またまた ありがとうございます ┌|_ _|┐
書込番号:14933822
0点

書き込みして下さった方、有難うございました。
耐久性はどうなのでしょうか。
書込番号:14933927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

_| ̄|○ドテ
耐久性はメーカー発表の物以外
出たばかりで誰も調べようがないですよ
3年保証を耐久性て思うしかないですね。
書込番号:14933944
4点

確かに耐久性に関しては期待してこれを買ったのですが
「買って3日目 問題なく動いています」しか書けません。
ですが それだけでは素っ気ないので
参考程度ですが
今現在の私のパソコンに搭載しているHDDの温度を書いておきます。
ファンコンに温度計が4つ付いているので
SSD HDDに直接貼り付けてあります。
SSDは真ん中辺り HDDは裏側 モーターと基板の間くらいです。
32.5℃ - Crucial m4 CT128M4SSD ←これを基準に見てください。
42.3℃ - Velociraptor-WD3000GLFS
36.2℃ - HGST 0S03191
33.8℃ - WD WD30EFRX
単純に 温度だけで耐久性を計り知る事は出来ませんが
選択の際の指標 参考程度にはなるかな??と思います。。
因みに すいません、節電してません。
室内温度-エアコン ガンガンです・・・。
また 素人測定ですので 誤差多いですから
あくまで こんなもんかぁ・・・って感じでお願いします。
書込番号:14934167
3点

先日からバックアップ用に使ってます。
3Tを1ドライブとしていて、600G既に使っているからですかね・・ベンチの結果が少々違うようです。
ちなみに、PCにつないだ直後、データが空の状態で50MBを試したときには、シーケンシャルリードが188ぐらいだったと思います。
このHDDはとにかく静かです。
ケースのファンが静かに回っていても、その音にかき消されてほぼ無音って感じです。
耳を近づけると、わずかにシ〜とか、ククッとか聞こえる程度です。
日立のドライブもあるのですが、こちらは静音ケースの外からでもトントコトンって、時々音が聞こえてきます。
耐久性については当然なんともいえませんが、とにかく静かなので、耐久性には期待が持てる気がします。
書込番号:14976214
2点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30EFRX [3TB SATA600 5400]
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201208/11_01.html
> 堅牢ストレージとして飛ぶように売れているという。
「WD Red」 ネーミングが上手くて、売れ筋の様です。
書込番号:14927726
0点

メーカー3年だと申請が手間なことがあるけど
正規代理店扱いだと楽ですね
メーカーは3年でも代理店は1年保証なんてのも多かったですからね
http://www.tekwind.co.jp/specials/entry_53.php
書込番号:14928508
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





