L-507uX [ブラスターホワイト] のクチコミ掲示板

５０５uからの買い替え相談

[ukband]

レコードの音が貧相

ひと世代前のL505uを使っています。
スピーカーはモニターオーディオのシルバーRS６というトールボーイタイプ。
CDプレイヤーはマランツの11s2、それにレコードプレイヤーはDENONのDP1300MK�U、カートリッジはDL３０１�Uです。
型番からおわかりのように、すべて２００９年に買いました。
CDの音は鮮烈で大変満足していますが、レコードの音がどうも情けないのです。
帯域が狭く、聞く気になれません。特に低音が出ません。
レコードはまだ500枚はあるので、何とか聞ける音にならないものかと考えています。
フォノケーブルをオヤイデに替えましたが音はそう変わりません。

自分なりに三通りのグレードアップを考えてみました。どれがいいでしょうか。

1.アンプはそのままで、同じラックスマンのフォノイコライザーE200をたす。

2.アンプを５０７uxに替える。

3.アンプをアキュフェーズのE４７０＋AD30にする。

聞く音楽はロックが７０%、ジャズ２０%、残りクラシックギターです。年間100〜200枚ほどのCDを買います。

レコードプレイヤーが弱いということは分かっていますが、他社のデザインやベルトドライブ方式に不安を感じているので、できたらプレイヤーはそのままでと思っています。

夜にヘッドホンで聞くことの方が多いので、505よりヘッドホンの音がいいアンプに替えたいという思いも強いです。
以前、ヘッドホンアンプを買い足そうと思っていたのですが、上位機種のアンプにしたら、ヘッドホンとレコードのどちらもよくなるのではないかと考えました。
1が８．５万円
2が３８万円
3が５３万円と値段は全然違いますが、気持ちとしては５０７と４７０で揺れ動いています。ご意見をお聞かせください。

書込番号：19081136　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今日は。


　６０-７０年代の古いROCK・R&B等(アメリカ物)をレコードで聞いて居ましたが音の悪い物(録音・プレス等)が多くて

　８０年代には殆ど処分しました。

　どういったレコードを聴かれて「帯域が狭く特に低音が出ない」とのことですが

　アンプやカートリッジの要因もあるでしょうがレコード自体の問題かも？

　(HPの購入CD等は拝見しました)


　現在お使いのSP・アンプ・カートリッジを考えても「ROCK」を荒々しく、泥臭く再生するよりは

　その反対方向へ綺麗に美味く纏めるような音傾向に個人的には感じます。

　私は主に５０-６０年代のJAZZを聞きますがSPはJBL、アンプはマッキン、カートリッジはSHUREです。

　友人がアンプをLUXのLX-32・SQ-38U・CL-38＋MQ-88に換えていきましたが内蔵のMCトランスは

　それほど良い方向へ行ったようには感じませんでした。

　個人的には�@から�Bまでの内で音の変化が感じられるのは�Bだけのような気がします。

　かといってアキュのアンプがROCKのレコードを気に入る音で再生してくれるかもまた別問題。


私がお薦めするのはカートリッジをSHUREのM-44GとかM-97等を使ってみる事をお薦めします。

　DL-103は手持ちでありますがDL-３０１�Uを短期間借りた時の印象はDL-103よりもおとなしい音で

　どう考えてもROCKやJAZZに向くとは思えませんでした。

　既にSHUREのカートリッジをお使いで「好のみで無い！」と言う事だったらスルーして下さい。

書込番号：19081945

[Musa47]

＞レコードの音が貧相

何と比べてですか？
貧祖では無い、レコードの音を聞いたことがありますか？

聞いたことが無く、今のＣＤと比べてならば、レコードの音を分かっていないかも？
ＣＤの音は気に入ってるのなら、今のシステムでの問題部分はレコードプレイヤーと考えるのが普通でしょう？

レコードで、気に入った音が出る店を視聴して回るのが失敗しないでしょう。

書込番号：19081946

[ukband]

ありがとうございます。聞いたレコードは、特に高音質なものでなく、普通の７０年代のプログレ(ジェネシス)でした。
カートリッジには思いが至りませんでした。シェアーは昔使ったことがあります。
おっしゃる通りかもしれませんね。

書込番号：19082071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ukband]

＞Musa47さん
ありがとうございます。３０年ぶりにオーディオ店をのぞいてみます。

書込番号：19082101　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

ukbandさん、今晩は。


　私はアメリカンばかりでヨーロッパのバンドは殆ど知りませんが「ジェネシス」も「フィルコリンズ」

　が居た80年代野茂のを知っているくらいです。

　70年代というと「P・ガブリエル」が居た頃と言う事でしょうか。

　ビデオで古いライブ映像を見た事がありますが、それも失礼ですが「酷い音」でした。


アメリカのROCKも初期のイーグルスやDOOBIEも音の酷い物が多くて80年代に入ってからでしょうか

「ソウルやR&B」のレベルに追いついたのは。

カントリー系やポップス風の物まで「ROCK」の枠に入れてしまう感じがありますが、

60年代から音が良いと言われていたのは「ビーチボーイズ」や「THE・BAND」などのごく

一部のグループのような気もします。

その手のレコード(録音自体が悪い物・プレスの精度が悪い物)はコレクションとしての存在意義があり

音の悪さも含めて持っている事に価値があると思えば宜しいかと。

JAZZのように「リマスター物CD」等は出にくいかと思いますが？

書込番号：19082394

[ukband]

＞浜オヤジさん
そうですよね。もともと音の悪い古いレコードに期待するのが間違いかもしれません。ジェネシスはどちらかというと苦手なグループでして、とくにＰさんは。たまたま聞いたのがジェネシスで、「音悪いなあ」と思ったのです。

５０５uのフォノ部はあまりいいものでないと聞いたこともあって、このようなスレッドを立てました。

「もっと高いものを買えば音が良くなる」という考え方からなかなか抜け出せません。こうやって、オーディオにはまるんでしょうね。

ありがとうございました。親切な方で感激しました。

書込番号：19082449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＲ Ｆａｎ]

＞ukbandさん

＞５０５uのフォノ部はあまりいいものでないと聞いたこともあって、このようなスレッドを立てました。

これについては全くその通りです。正直、フォノイコの性能という意味では、507にしたとしてもそれほど大きな差はありません。
AD30とE-200、フォノイコとだけ見れば音色は違いますが、質という意味では大差がないです。
アンプがアップグレードされる分、E470＋AD30のほうが今よりよく聞こえるのは間違いないです。

クラシックならSHUREよりDENON DL301でしょうが、ROCK、JAZZならDENONよりSHUREですね。


＞「もっと高いものを買えば音が良くなる」という考え方からなかなか抜け出せません。
アナログプレイヤーとフォノイコに関しては、正直コストパフォーマンスがむちゃくちゃ悪いです。
フォノイコはそんな理由で中古でも高値安定なんですが、正直、それでもそれこそLUXMANの中古を買ってOHした方が
はるかに良いといえることも少なくないですよ。

書込番号：19082561

[oimo-chan]

レコード以外の音は満足しているのでしたら、アンプまで買い替えることはないと思います。

私も1970年代のハードロック・ヘビィメタルのLPがありますが、カートリッジでとっても音が変わってしまいます。

鮮烈な音がお好みでしたら、オルトフォンからでている「DJ用」の針でしたら音にメリハリがつきます。
DJ用といっても音楽用でもまったく問題なくいい音です。しかも音が大きいですので好きでした。
私が使用していたのは、http://store.shimamura.co.jp/shop/g/g5705796020748/これです。
音が大きくて、ドラムの音もベースの音も聞きやすかったですね。

今は、古いマイクロの2100/5を使用しておりますが元気のいい音です。

それと、私は以前までLuxman　EQ-88と専用電源を使用しておりましたが正直好みにあわなかったです。
それで今は「シュアー　M64」っというちょっと古めのフォノイコライザーを使用しております。
私自身、LPは1950年代のジャズが多いためにもっと古いフォノイコライザーがほしいと思っています。

フォノイコライザーの古いものを探すのもひとつの手ではないでしょうか。
アンプのグレードをあげてもフォノイコまでグレードが上がっているかどうかは微妙です。
ラックスマンンのイコライザーが気に入らないのであれば、別のメーカーでも安いもののほうが音の違いはあると思います。

使用したフォノイコのなかで好きだったのは、ヤマハのHA-5です。
http://netmall.hardoff.co.jp/201180/products/detail.php?product_id=292513
このフォノイコライザーは結構メリハリがある音がします。

ちなみにhttp://netmall.hardoff.co.jp/201225/products/detail.php?product_id=276127
ビクターのフォノイコなんですが、ヤマハのOEMっという話です。

ちなみにLo-Dからも同じものが発売されています。

話は変わりまして・・・。
https://sites.google.com/site/gohkenlab/gk01e/gk03e
ここのガレージメーカーのフォノイコがとにかく評判がいいです。

私も非常に気になる存在でございます。

書込番号：19082587

[ukband]

＞ＬＲ Ｆａｎさん
ありがとうございます。
そうですか。５０７のフォノイコライザーも大したことないんですか。かなり期待してたんですが。
E200同等のものは入ってないわけですね。
ヘッドホンアンプ部はどうでしょうかね。
そっちの方もかなり重視していますので。

やっぱり４７０にしようかなと思い始めました。
ラックスは、昔L58Aを新品から使ったことがある(あのデザインは好きです)のですが、
アキュフェーズはありません。
憧れですしね。ただ、値段がかなり違います。

５０７でもかなりレコードとヘッドホンの音がよくなるならラックスマンの方がデザインは好きですから、５０７で決定です。

ふだん、もう一つの趣味のギターなら、E600クラスの値段を衝動買いするんですが、オーディオとなると、詳しくないもんですから慎重になります。

書込番号：19082635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ukband]

＞oimo-chanさん
カートリッジやフォノイコライザーのとっても詳しい情報、ありがとうございます。
すごく参考になりました。手作り感たっぷりの最後のイコライザー。気になります。

DENONの301�Uはロック向きだということで買ったんですけどね。MM型に戻ってみようかなと思います。
７０年代は97とか44とか使っていました。

たくさん皆さんから教えていただき、ますますわからなくなってきます（笑）

書込番号：19082753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＵＮ48]

E-470はヘッドホンアンプがかなり優秀です。ロックに向くかは分かりませんが。
自分はL-590AX�Uを使用しておりますが 、これもまたヘッドホンアンプが優秀です。ちなみにヘッドホンはHD800ですがP-1Uを使用していた時と少し音色が異なり輪郭が太いガッチリした鳴り方に変わりました。
対してE-470は情報量が多く繊細な鳴り方でした。

書込番号：19083268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ukband]

＞ＢＵＮ48さん
ありがとうございます。
Ａ級アンプをお使いなんですね。いいですね。
１週間前は５９０�Uにしようとほぼ決めていたんです。
しかし、自分の聞く音楽からして合ってないんじゃないかと。それで、AB級を選択しました。
５０７のヘッドホンアンプもよいと聞きますし、やはり問題はフォノです。

書込番号：19083329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＵＮ48]

そうでしたか。
自分はA級とAB級の音の違いはよく分かりません。ただ1カ月使ってみてクラシック専門だった自分にジャズやロックも聴いてみたいと思わせるくらい濃厚で元気な音の出方であることは確かです。
音を実際に試聴し判断されたのなら好みの問題とかもあるのでしょうが。
ただE-470を選べばまず間違いはないと思います。
よかったらまた報告お聞かせください。楽しみにしてます。

書込番号：19083427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ukband]

＞ＢＵＮ48さん
ありがとうございます。
しばらく考えて結論を出したいと思います。
貴重なお時間の中、いろいろと教えてくださり
感謝します。

書込番号：19083465　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

古いロック聴くなら古いシステムが良いですよ。

アナログ聴くなら80年までのアンプ、スピーカーが良いと思います。

新しくなるにつれ、綺麗でワイドレンジで上品になってしまい、良い音なんですが、古いの聴くとつまらないって感じかな？

フォノイコ買うなら70年代くらいのプリアンプ買って505をパワーで使う方が良いと思います。針は103とシュアーのV15type3HE持ってますが、洋楽聴くならシュアーです！

新しいシステムから、ヴィンテージシステムに総替えしましたが、古い音源聴くと今はCDの音が貧相です(^_^;)

ヘッドホンアンプは全く別で考えて下さい。
昔のヘッドホン端子は全くダメだと思います。

書込番号：19083539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ukband]

＞りょうたこさん
へえーっ、そういうやり方もあるんですね。
確かに、今見てもSANSUI907シリーズなどは魅力ありますね。昔、買えなかったから尚更です。

実はオークションで、昔のアンプをチェックしています。
何と言ってもデザインがすばらしい。

しかし、劣化がこわくて購入ボタンはなかなか押せません。
修理の心配もありますね。

私自身も６０年代からいくつかの機種を買い換えてきました。全部１０万円以内のものばかりでしたが。

ヘッドホンアンプの話、ありがとうございます。
大変参考になりました。
そうですか、昔のヘッドホン端子は大したことがないんですね。私の経験から考えても、確かにそうです。高い機種は知りませんが。

さてさて、どうしたものか。
悩んでいる間が一番楽しいです。もう少し楽しみます。

皆さん、ありがとうございます。

書込番号：19083664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

いろいろなグレードUPの方法はあるとおもいますが、oimo-chanさんが書かれているように、アンプとして不満がない、もしくはアンプの音色が気に入っているのであれば、アンプはそのままで、不満であるフォノイコとヘッドホンアンプに注力したほうがいいかなぁとはおもいます。

というか、アナログにこだわるのであれば、カートリッジは何個か音源に合わせて所有して単体のフォノイコライザーをもっていて損はないと思います。
ラックスがお好きなら、デザイン的にも統一感のあるE200と、オーディオテクニカのAT440MLbあたりをチョイスしてもいいかなぁと。

おてもちのDL-301�Uはかなりよくできたカートリッジで、バランスが良いとおもっています、かなり繊細な音もでますから、こいつの良い所を残しつつ、不満点を解消するカートリッジは難しいですよ。ちなみに僕は、DENON　DL-305を使っています。

ラックスみたいにカッコはよくないですが、フォノイコのお勧めを１つ
http://softone.a.la9.jp/Model4/m4-1.htm
パーマロイコアを使った昇圧トランスを積んだ真空管フォノイコライザーです。
利得も大きいのでCD等のデジタル系と同じぐらいの出力がありますからいいですよ。
マイナーなガレージメーカーですが、だからこそこの内容でこの値段でやっているのだとおもいます。

ヘッドホンアンプについては、これも別途用意した方がいいと思います。
お勧めを聞かれると、実は難しいｗ
ヘッドホンアンプは自作しちゃうんで・・・・・・・・・

書込番号：19083879

[トムpooh]

候補に挙げているプリメインのヘッドホンアンプについて。。

お持ちのヘッドホンが分かりませんし、どこまでの音質レベルを求めるか？ですが、

以前、５０７uX　を所有していましたが、はっきり言って、良くはありません。。

何を持って普通かは価値観ですが、普通以下の印象です。

特にラックスマンのヘッドホンアンプはおまけ程度です（単体ヘッドホンアンプが自社にあるため）

Ｅ−４７０あたりでは、こだわらなければ、使えるとは思いますが。


あくまで、個人的価値観ですので、ご参考までに。。

書込番号：19084382

[ukband]

＞Whisper Notさん
そうですね。フォノイコライザーとヘッドホンアンプを買い増すという手がありますね。
ご紹介下さったイコライザー。
かなり惹かれています。ありがとうございました。

書込番号：19085170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ukband]

＞トムpoohさん
ありがとうございます。
そうですか。５０７のヘッドホン端子も大したことないですか。がっかりです。
５０５よりはいいだろうと思ってましたので。

ヘッドホンは、DENONの7000と5000を使っています。
詳しい型番は忘れましたが。

検討中がずっと続きそうです。

書込番号：19085188　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種のヘッドホンの出来はどうでしょうか？

[HOTE]

この機種を所有しています。
最近、深夜にヘッドホンで聞くことが増えてきたので所有している方にお聞きしたいです。
なかなか良い音だと思っていますが、507uXのヘッドホンの音質は良い音でしょうか？

何故かというと、ヘッドホンアンプ・DACの購入を考えていているのですが、
ヘッドホンとDACの機能がどちらも優れているのが最善ですが、なるべく金額は押さえたいです。
そうなると、DAC部は良くてもヘッドホンはみたいなことになります。
機種としてはDENON DA-300USBを考えていますが、この機種のヘッドホンはよろしくない様です。

ですので、507uXのヘッドホンが良い音であればDA-300USBでいいのですが、
まあまあの音質なのであれば、ヘッドホン部も優れている機種
DA-200などの機種も検討しようかと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：17991227

[mobi0163]

はじめまして、

本機の所有者ではありません。

DACとしての、性能を求めるのであれば、8万円以上のDACをお勧めします。
購入後、そのDACのヘッドフォンアンプ部と、507uXのヘッドフォンアンプ部の内、お好きな音質の方を使えば良いのでは、と思います。

書込番号：17992091

[圭二郎]

まず基本的な話ですが、プリメインアンプのヘッドフォン出力はスピーカー出力を減衰させただけですから、おせいじにもそれほど音は良くないです。

ただ、これはヘッドフォン端子自体は対したことなくても、507uXクラスのプリメインですから結構高音質だと思います。
正直、一般の方なら十分すぎる音質だと思います。

＞ヘッドホン部も優れている機種
＞DA-200などの機種も検討しようかと思います。

DA-200には、オペアンプ1個だったはずなので、まだ507uXの方が良いかと思います。

＞DENON DA-300USBを考えていますが、この機種のヘッドホンはよろしくない様です。

そんなことはないですよ。
ただ、出力自体がパワーが弱いかなと思いますが、音は悪くはないとは思いました。
ご自身が試聴した感想でしょうか？



後、気になることですが、ご使用になるヘッドフォンはなにをしようされますか？
あまり能率が高いとホワイトノイズが目立つことがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000298095/SortID=16394888/#17060278（16768021にて説明）

製品に不良があると考えられたみたいですが、ヘッドフォンアンプではありませんから多少は致し方ないかと思います。

書込番号：17992113

[nekogamisama]

はじめまして

スピーカー
　PC⇒AudioPhilleo(DDC)⇒DA-200⇒L-507uX⇒B&W805D
ヘッドホン
　上記のDA-200 or L507uX⇒K-701（最も使う）、T5p、DT990(600Ω)

という環境です。
ヘッドホン端子は、（個人の意見では）L-507uXの方が高音質だと思います。
DA-200と比べて、L-507uXの方が音場が広く、音の分離が良くなります。
様々な楽器の倍音も一つ一つキチンと表現でき、スピーカーで鳴らす時と同じく
非常に分厚い音を楽しめます。
逆に、L-507uXからDA-200につなぎかえると、こもって聞こえます。

ただ、個人的に音の分離が良く、高音がキラキラする音が好きなのでL-507uXの端子が
良いと思うだけで、聴き疲れする人は本当に疲れる音になると思いますのでご注意ください。
（最終的にどういう音を求めているかが大切だと思いますので。）

書込番号：18203135

[HOTE]

mobi0163さん・圭二郎さん・nekogamisamaさん

お返事ありがとうございます。
返事が大変遅くなりすみません。
皆さんの意見を参考に、DA-200をしっかり視聴してきました。
とはいえ、ダイナミックオーディオでは目移りするほどでしたし、
DSDに対応していない200に拘る必要もないかとも思い始めました・・。

聞き分けができたかというと微妙ではありますが、507uXに勝るとも思えず
ヘッドホン部の話でいえば、507uXで当方には十分だと確認できました。

DA-200のDAC部には未だ興味がありますが、いっそのことCDプレイヤーを見直す方向に行きそうです。
今は、ONKYO・C-1VLなので、USB搭載機のCDプレイヤーにして、
USBヘッドホンアンプは辞めようかと思います。

新潟からでしたので、視聴までの時間が掛かってしまいましたが
しっかりと確認できたので、皆さんの意見とても参考になりました。
やはり視聴が大切ですね。
ありがとうございました。

書込番号：18222985

L-507uxの導入を検討しています・・

[shochan9619]

はじめまして。
いつも皆様のコメント、レビューを楽しく拝見させて頂いております。

現在、PCおよびDA-06をメインとした環境で音楽を堪能しております。
以下に構築システムを記載します。

�@PC(アップサンプリングしたWAV【352kHz,32bit】)→USB(FURUTECH GT2Pro)→DA-06→RCAケーブル(SL-2000)
　→ONKYO GX-100HD(アンプ内臓PCスピーカ)

�APC→USB→DA-06→バランスケーブル(サエクXR-4000)→P-700u→バランスケーブル(サエクSHC-B300FH80)→HD800

今回、�@のシステムの音質改善を図りたく、プリアンプとスピーカーの購入を考えております。
なお、プリアンプにはL-507ux、スピーカにはB&W PM-1を考えております。。
アンプとスピーカを選んだ経緯としては、ある記事でL-507uxとB&W 805Dの組み合わせがとても良いという記載を見かけ、
自宅で聴く環境(6〜8畳の部屋)を踏まえ、弟分のPM-1が気になった・・という安易な考えです。。

好んで聴く楽曲はロック、ポップスがメインです。たまにクラシックも聴きます。


つきましては、皆様のご助言を頂きたくお願い申し上げます。
(PC用のアンプ内蔵スピーカからの音質改善なので、明らかに改善効果が見られると思うのですが・・)

書込番号：17958136

[JBL大好き]

こんばんは

＞なお、プリアンプにはL-507ux、スピーカにはB&W PM-1を考えております。。

PM-1、生産完了とのことなので、購入するなら、お早めに
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000272863/SortID=17947218/#tab

アンプは、同じラックスマンの、L-550AXをおすすめします（笑

出来れば、試聴して、みてください（ショップが遠いのであれば、無理しなくて良いですが・・）


＞好んで聴く楽曲はロック、ポップスがメインです。たまにクラシックも聴きます。

なら、JBL、がおすすめですね（笑


＞(PC用のアンプ内蔵スピーカからの音質改善なので、明らかに改善効果が見られると思うのですが・・)

全然違うと思いますよ（笑

聴き比べれば、分かると思います


でわ、失礼します

書込番号：17958152

[shochan9619]

JBL大好きさん

ご返答、ありがとうございます！
大変参考になります〜
色々なコメントを拝見させていただいて、L-507uxは音の手数が多く、ごちゃごちゃしたロックなどの一音一音の輪郭を再現してくれそう〜というイメージを持っておりました。。
L-590AXの購入も検討したのですが・・発熱が気がかりで・・
一度、視聴したいと考えております！DA-06の環境で視聴とかってできるものなんですかね・・？

JBLでおススメのスピーカがありましたら是非とも教示頂きたくお願い申し上げます〜

書込番号：17958170

[JBL大好き]

こんばんは

＞色々なコメントを拝見させていただいて、L-507uxは音の手数が多く、
＞ごちゃごちゃしたロックなどの一音一音の輪郭を再現してくれそう〜というイメージを持っておりました。。

私は、2組システム鳴らしてますけど、1組はロック・ポップス向けで、
あまり、細かいことは気にせず、ノリとか躍動感とか、重視ですかね
スピーカーは、もちろん、JBL、ですけど（笑


＞L-590AXの購入も検討したのですが・・発熱が気がかりで・・

A級は、発熱多いですけど、ラックの中に押し込んだりせず、
アンプ上面とラックのスキマを、十分（できれば20cm以上）離せば、良いですよ


＞一度、視聴したいと考えております！DA-06の環境で視聴とかってできるものなんですかね・・？

PCとDA-06持ち込みで、試聴出来るか、ショップに問い合わせてみて
もっとも、PCが、デスクトップだったら、大変ですが・・・
ノートPCなら・・・


＞JBLでおススメのスピーカがありましたら是非とも教示頂きたくお願い申し上げます〜

PM1予定とのことなので、PM1の価格が予算として、大きさも似たようなもので

JBL 4306 http://kakaku.com/item/K0000306598/

部屋に置ける余裕があれば

JBL 4307 http://kakaku.com/item/20444311153/


それと、アンプでおすすめ

オーラvita http://kakaku.com/item/K0000317413/

USB-DAC内蔵なんで、良いかな
ただし、48KHz/16bit以下のファイルになりますが・・・

今現在、オーラvitaとオーラvividで、JBL 4313BWX（中古）を鳴らして、洋楽やアニソン（笑）聴いてます（笑


でわ、失礼します

書込番号：17958191

[JBL大好き]

スレ主さん
おやすみみたいね（笑

あとは、昼間組のおすすめやアドバイスを待ちましょう（笑

でわ、でわ

書込番号：17958222

[mobi0163]

はじめました

PM1、先日、量販店ルートでは、おそらく最後の数台の１台を購入したものです。
AVACさんは、売り切れ、逸品館さんには、まだ在庫あるようです。
おそらく、全国レベルで２桁の台数は残っていないように思います。
購入するなら、早めに決断されては。

書込番号：17958846

[JBL大好き]

mobi0163さん！

＞はじめました

冷やし中華、はじめました！

みたいになってますよ！

ちょっと、ツッコんどきます（笑

でわ、でわ

書込番号：17958868

[mobi0163]

はじめまして、でした。（笑）

書込番号：17958883

[ミントコーラ]

こんにちは

＞L-507uxとB&W 805Dの組み合わせがとても良いという記載を見かけ、

この組み合わせは私もしっかり試聴しておりますが、確かに良い音ですね。
凄く音が前に出てきて音の厚みもしっかりしています。507uXだけに限らず
550AX、590AXも非常に良いです。それぞれ甲乙付けがたいですね。

＞弟分のPM-1が気になった・・という安易な考えです。。

生産完了なのでお早めに決められた方が良いですよ。805Dと同じく相性は良いです。
805D程の表現力や妖艶さでは負けますが、PM-1もかなりの物です。

＞L-590AXの購入も検討したのですが・・発熱が気がかりで・・

確かに熱いですね、550AXはまだましですが、夏場に590AXは触ると熱っ！って感じです（笑）
風通しの良い所に置く等多少の配慮がいりますね、しかしこの音はそれに返られない物があります。
550AXも使い易く非常に良いですね、590AXよりスピード感はゆったりした傾向ですが、暖かく
しっとり聴かせます。

507uXは最高のAB級アンプだと思います。低域に芯があり高域にキレが出てハイスピードです。
音の透明感も純A級の550、590には一歩譲りますが、別の意味で良い出音になっています。

その為、解像感はAB級の507uXの方が勝ると思います。あと507uXの方が音質的にオールジャンル
ですね、クラシックからロックもいけます。507uXは何より発熱が少ないので扱いが楽ですね。

この3機種どれを選んでもPM-1は完璧にドライブするので、スレ主さんの使用用途の考えで選んで
も失敗しないと思います。

＞今回、�@のシステムの音質改善を図りたく、プリアンプとスピーカーの購入を考えております。

今回のセレクトは200％音が良くなる事必須です。良い選択ですので頑張ってください。

書込番号：17958959

[褐色の爆撃機]

５９０ＡＸを使っていますが、５０７ＵＸで鳴らせないスピーカーはないと思います。ベストかどうかは不明ですが、一般の家庭で聴く分には、まず問題はありません。発熱ですが５９０ＡＸはプチ暖房器具です。ただ５５０ＡＸは、発熱もそれほどではないので選択肢に入れても問題はないかと思います。低音に関しては迫力で５０７ＵＸ、重低音の質感で５９０ＡＸでしょか。
　スピーカーについてはアンプ以上に好みの問題なので、雑誌の知識は参考程度にしておいた方が無難です。是非、専門店に行き視聴した方が良いと思います。多分、時で読むのと実際に聴くのでは天地の差があると考えます。
　私はクラシックファンでロックは余り詳しくありませんが、ハーベストで楽しく鳴らしたり、ＫＥＦは少しおとなしいですが定位が楽しめます。また、現代的なＪＢＬといいますか、少し野暮ったい音も出せるフォルテックスなども面白いと思います。また、ラックスとＢ＆Ｗの相性ですが、いろいろ視聴した結果、相当合っている組み合わせだと思います。

書込番号：17960256

[いじるZ]

自分はPM1は止めた方がいいと思う。ポップスやロックなら特に。

書込番号：17960272

[shochan9619]

みなさま

色々とアドバイス頂き、ありがとうございます。
みなさまのアドバイスを参考にさせて頂き、本日仕事に集中できないほど悩みました(笑)

仕事帰りに秋葉原のオーディオ店に立ち寄り、L-507uxとB&W 805Dの組み合わせを視聴しました。
クラシックだけでなく、オールジャンル格別な音に聞き惚れてしまいました。
その後、友人宅でPM-1の視聴をしたところ、一般的な住宅の部屋で聴く分には十二分の性能でした〜

視聴結果やmobi0163さん、ミントコーラさんのコメントに背中を押して頂き、先にB&W PM-1LTDのみ購入しました。
JBL大好きさん、色々なスピーカをご紹介頂いたのに申し訳ありません・・

アンプ選びの件ですが・・褐色の爆撃機さん、ミントコーラさんのアドバイスを拝見しながら悩んでおります・・
キレがよく静動がくっきりとした音像でありながら全体の音に厚みがあってスカスカしない音が理想的です。
準A級を選ぶのであればL-550AX、AB級を選ぶのであればL-507uxをと考えております。

今一度みなさまのアドバイスを頂きたくお願い申し下上げます。

書込番号：17961705

[shochan9619]

追記ですが。。
いじるZさんのおっしゃられるとおり、レビューや口コミを拝見するとPM-1はクラシック以外が苦手なイメージがありますが、中にはアンプの性能や特徴を素で再現するアンプというレビューも見かけました。
エージング、組み合わせるアンプやケーブルなどで、印象が変わる！？なんてことはないのでしょうか？

書込番号：17961741

[ミントコーラ]

こんばんは

shochan9619さんの主に聴かれるジャンルは何でしょうか。

PM-1はブックシェルフなのでセッティングもしやすく低域の
コントロールがしやすいので、不得意ジャンルは出にくいと
思います。あとはアンプの組み合わせだと思います。

ラックスマンだとどれを選択されてもそれ程左右されないと
は思いますよ。

書込番号：17961821

[いじるZ]

エージング、組み合わせるアンプやケーブルなどで、印象が変わることはあると思います。

所謂オーオタ？に進むのでなければ必要十分なスピーカーだと思いますし、買ったらあとは信じることです。

書込番号：17961861

[shochan9619]

ミントコーラさん

ご返答、ありがとうございます！
低域のコントロールがし易いということで安心しました〜

主に聴くジャンルはロック(洋楽や邦楽、テンポが速いものからゆったり曲まで)を聴きます。
基本的に音数が多い曲が多いかと思います・・
音の分離やキレを求めるならL-507uxでしょうか？

書込番号：17961866

[shochan9619]

いじるZさん

コメント、ありがとうございます！
やはり印象が変わるのですね！その点を踏まえると選択肢によっては良くも悪くもなるということですね・・
アンプもスピーカもお互いに自己主張が強いとマッチングしないのでは？という不安もあります。。
そうですよね！あとは信じるのみですね。自分の好みに如何に近づけるかが今後の課題です〜

書込番号：17961894

[ミントコーラ]

shochan9619さん

＞主に聴くジャンルはロック(洋楽や邦楽、テンポが速いものからゆったり曲まで)を聴きます。
＞基本的に音数が多い曲が多いかと思います・・

それなら私の場合ですと507uXを選択すると思います。
AB級の若干ラフな音調がマッチすると思います。パワーもありますしね。
しかしセッティング次第で、A級もAB級も自分の音にはなると思います。

という私も実はアンプをshochan9619さんと同じ590AXか507uXを買おうか
と悩んでいます（笑）B&Wでかなり聴き込みをしており現在検討中です。

書込番号：17962042

[JBL大好き]

こんばんは

スピーカー、決まって、なによりです（笑

組み合わせるアンプですが、やはり

ラックスマン　L-550AX、推します（笑

昔、同じラックスマンのL-570Z's http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-570zs.html
使ってましたので、A級が良いかなと（笑


でわ、でわ

書込番号：17962055

[mobi0163]

おお 、PM-1LTDがまだありましたか。
ご購入おめでとうございます。

自分も購入して、まだ４日目ですが、音の消え方が早いので、よく言えば、シャープでキレのある音質、悪く言うと、コクがない音質、ということになるでしょうか。
この特性は、好みが分かれるところだと思います。すっきり、くっきり、抜けの良さを求めるのであれば、PM1は、満足できる音質を提供していくれます。音数が多くても、音が重なることなく、いわゆる分解能が高く、楽器がきっちり分かれて聴こえます。

＞＞L-507uxは音の手数が多く、ごちゃごちゃしたロックなどの一音一音の輪郭を再現してくれそう〜というイメージを持っておりました。

こちらと方向性がいっしょですので、好みの音を再生してくれると思います。

書込番号：17962259

[shochan9619]

返信遅くなりました。。連休バタバタしておりました・・
皆様の暖かいアドバイスに背中をおして頂き、購入を決意致しました！

SPケーブルも奮発して、「DH Labs Q-10 signature 1.5mペア 両端Silver Z-Banana Plug」を購入しました。

まだ、商品が到着しておりませんが、
PC→USB→DA-06→RCAケーブル→L-507ux→SPケーブル→B&W PM-1LTD

で音楽を楽しみたいと思います〜
アドバイスありがとうございました。

●ミントコーラさん
参考にさせて頂きました〜L-507uxがやはり自分の好みの楽曲にマッチしていると思い・・というよりは、色々な表情を見せてくれるという期待値に賭けました(笑)ミントコーラさんも同じ想いで悩まれていたんですね！エージングは必要かと思いますが、組み合わせた感想を報告します〜

●JBL大好きさん
色々とお世話になりました！結局はL-507uxを選んでしまいました・・発熱などが気がかりで、冒険できませんでした。。
いつかは純A級アンプも・・(贅沢か・・汗)

●mobi0163さん
ありがとうございます！PM-1なくなるかと冷や冷やしましたが、何とかゲットしました〜荷物が届きましたがずっしりと重くセッティングが大変そうですね(汗)早速のレポート感謝致します！音の傾向が意外でした！自分の描いている音と合致しているので、早く聴いてみたくてウズウズしております。

書込番号：17974606

L-507uXとL-509uを比べてみた。

[E.帆場]

L-509uにリモコンがないのが不便でL-509uを下取りに出し、L-507uXに買い換えてみました。
ぶっちゃけ、L-507uXは凄いっす！！！
L-509uがL-507uXに対して優れている要素は無いんじゃないかとまで感じました。
ラックスマンの方がL-507uX以上のAB級プリメインは現状で作れないとコメントしたのがよくわかりました。

当方、SPは805D、CDPhaオンキョーC-7000Rです。

書込番号：17427527

高域は耳に刺すような感じですが、改善法は？

[fuyuPC]

最近購入したばかりでまだエイジングが進んで行けば良くなるかもしれません。音の分離は良いがどうも高域は耳に刺すようなきつい感じをします。CDP:デノンDCD1650SE>本機>SP : SONUS FABER 2.5の構成で、スピーカーケーブルはゾノトンのものです。今までデノン アンプ2000SEを使っていたせいでそう感じていたのでしょうか？エイジング進んだら音質はすこし変わるのでしょうか？またご教授頂ければ幸いです。

書込番号：17131445

[里いも]

こんにちは
当方CDP 1650SE、アンプL-505u, SP JBL4318ですが初期から耳につく高音はありませんでした。
たしかに音の分離、解像度はとてもいいと思いますが度を越してはいません。
2000SEよりその辺の変化があったのかなと。
エージングも期待できますが、とりあえずSPケーブルの交換、あるいは電源ケーブルの交換でどうでしょう。

書込番号：17131517

[Dyna-udia]

fuyuPCさん、こんにちは。

>今までデノン アンプ2000SEを使っていたせいでそう感じていたのでしょうか？

ちなみに2000SEを使っていた頃は、今の「耳を刺すようなキツい高音」は、まったくなかったですか？

書込番号：17131920

[HDMaister_]

エイジング進んだら音質はすこし変わるのでしょうか？　とのことですが大差ないでしょう。
LUXMANのアンプは騒がしいタイプです。一方デノン アンプは比らべれば高音域が丸いアンプといえます。
騒がしく聴こえないアキュフェーズにしていればこんなことにはならなかったはずです。

高音域がキンキンする場合は高音域が丸いアンプと　高音域が出ない場合は高音域がキンキンするアンプとの組み合わせで
スピーカーは使ってます。
ただ、一般的には高域特性の上手い組み合わせできるほどアンプを持ってませんし、相性だけでスピーカーを買うことも少ない
はずです。
そんな時にはアンプ側のトーンコントロールで高域を強調するのが手っ取り早いですが、最近のアンプは音質低下を防ぐ為か
極端な調整はできないものです。
またアンプ側のトーンコントロールが付いてない場合も多々あるかと思います。
そんな場合はスピーカー内部にチョット手を入れれば解決しますよ。　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16689973/#tab

そうでなければ　ジャンパーピンを外して　高域、低域ユニットそれぞれ別のアンプで駆動して　バランスを下側に取るしかないですね。

書込番号：17132116

[基地価格へま]

エライ昔にHDさんとディナさんで騒がしい音とは何ぞや、やってましたね

書込番号：17132201

[fuyuPC]

ご返事有難うございます。
黒いもさん とりあえず電源ケーブルをJPA15000,RCAケーブルをJPR-100に変えて、様子を見ます。
Dyna-udiaさん 2000SEの時は高域は円やかな感じでした。
HDmaisterさん 確かにスピーカーを高域、低域ユニットそれぞれ別のアンプで駆動したほうがいいかもしれません。ただスペースの配分が難しいのでトーンコントロールで調節してみます。

書込番号：17132210

[たなたかたなたか]

拝啓、纈纈オーディオ生活たなたか�Aです。
質問主さん今晩は。庶民的対処法でよろしければ？私なら、Ａテクニカ"ＡＴ６０９１"辺りの"ソルボセイの吸収系インシュレーター"を、ＳＰ・アンプの足下に挟んで診るのを推薦します。アンプ等も意外と唸なって振動し"高音の暴れと滲み"と"低音の篭りと潰れ"等の不安要素が抑えられ落ち着いた音が聴けます。音色を変える訳で無いので安心して使用出来、テクニカで４個一組で￥１３００円位で買える筈です。試して診ては？、悪しからず、敬具。

書込番号：17132255

[ローンウルフ]

高域がキツいのは
ワイドレンジになりすぎが歪みを生む。
低域が出るセッティングやケーブルなど使うと高域が伸びます。
オーバーフローに高域の歪みとなりキンツク現象を起こしますね

属にドンシャリ現象。
スピーカーケーブルをメートル100円ケーブルに替えたらと思う。また床とスピーカーのセッティングですね。

個人的な意見ですがゾノケーブル！
リーズナブルで宣伝うまくショップもこれ見よがしな売り込み。
このケーブルは機器との相性があり『太い、緩い、遅い、胃もたれ』を起こす。
昔のモダンジャズならば合いますが、現代ソフトのダイナミックレンジが大きい録音にはどうもと思う部分もありました。
あとキンつき現象はボリュームの上げすぎ、セッティングからくる歪み！


価格回答者にはスピーカーセッティングの判る方やケーブル選びのご意見番が非常に沢山いますから参考程度に聞いてみるのも良いでしょうね。

ではでは

書込番号：17132538

[りょうたこ]

スレ主さん初めまして。

きっとエージング不足ですよ！
自分の耳も含めて。
デノンからの変更ですしね(笑)

ケーブルやセッティングで、微調整ですね。

書込番号：17132560　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuyuPC]

纈纈オーディオ生活たなたか�Aさん 機器の足回りのセッティングを含めて検討して見ます。
ローンウルフさん 一応SPケーブルはゾノケーブルになっています。りょうたこさんに指摘されたように自分の耳を含めて、エイジングを待ってみようと思います。

書込番号：17132602

[ミントコーラ]

こんばんは

ＲＣＡケーブルをバイタルＶＡＭー２６５を試されてはどうでしょうか。

高域が落ち着いた感じになります。

低域がやや持ち上がりますが、全体的に密度感のあるまったりとした音なので
荒く突き刺す感じが抑えられると思います。

書込番号：17132606

[Dyna-udia]

fuyuPCさん、こんにちは。

前のアンプ2000SEは、良くも悪くもまろやかで、キリキリと刺激するような音とは正反対の音です。一方、L-507uXのようにハッキリした解像度の高い機器になるほど、高音が刺激的で耳にキツいケースがよく見受けられます。このように正反対の音のアンプに変えたので、まだ耳が慣れてない今は耳にキツく感じられるのかもしれません。

ですので、とりあえずしばらくはこのまま鳴らしてみて、それで耳が慣れて違和感がなくなったら、よし。依然として違和感があるなら、またそのときにあらためて対策を考えることをおすすめします。(耳が慣れる可能性があるので)そのほうが合理的だと思いますよ。

書込番号：17135334

[fuyuPC]

ミントコーラさん 解決策を提示して頂いて有難うございます。
Dyna-Udiaさん 確かに自分の耳の感覚を含めてすこしエイジングを待った方が得策ですね。アドバイス有難うございます。

書込番号：17135826

[HDMaister_]

抵抗値は一例です。　いくつかの抵抗で試せば　いい塩梅が見つかるかでしょう

バイワイヤリングなら 内部に手をいれず、ひとつのアンプでも こんなこともできます。

書込番号：17136172

[AVノスタルジー]

エージングで音が変るとは思えません（変わっても微少）！音へのナレやセッティングが変わった為と言うのがオチです。
メーカーではエージングで音が変わるような製品は作ってないと思います。(もし変わるなら不良品に近い物です)

スピーカーがドチラかと言うと高音がキツイ製品ですね！
https://www.youtube.com/watch?v=S5XEkmIb1Vw　(YouTube動画、パイオニアのアンプなので少し違うと思いますが)

スピーカーの下はどの様な条件でしょうか？
ローンウルフさん が既に書いていますが！
もし、硬い物の上に載せている様でしたらフロアマットの様なクッションの有る物の上に載せた方が良いと思います。
スピーカーの下は本当に大事です！硬いフロアだと反響してホール感が出てしまいます。
フローリング系は反響音で低音がもわついたり、中高音がコモったりします。(スパイクが付いているので問題ないと思いますが)
これでも駄目なようでしたら、本意ではないと思いますがトーンで高音を抑える等！(コチラはもう試したと思いますが)
スピーカーケーブルを6NOFC系の物にすると多少低音寄りに成るかも知れませ？(他のケーブルも同様？)

アンプはマランツの方が合っているかも知れませ。(高音が抑え気味の音？SPは SONUS FABER 2.5)
https://www.youtube.com/watch?v=X-ZSCa1FrMw　(YouTube動画、ボーカル)
https://www.youtube.com/watch?v=O56gJhZ70EM　(YouTube動画、クラシック)
逸品館さんはセッティングに拘っているので、こう言ったお店に相談するのも良いと思います。
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/

書込番号：17137112

[ёわぃわぃ]

皆様が指摘されておられる改善方法でも改善効果が得られない
場合は、お部屋の音場コントロールを行うことになります。

以下のサイトに吸音材の使い方がありますので、参考にされ
色々工夫されてみてはいかがでしょう。

吸音効果があれば、特に高価な専用品を購入せずに代替品で
対応可能な場合もあると思います。

http://www.bouon.jp/minisonekkusu/

ご参考になれば幸いです。

書込番号：17137788

[LE-8T]

インアクースティック（旧モニターPC）のシルバーコートのSPケーブルなんかは、僅かですが高域が丸くなって聴き易いかとは思います。（差は微量ですので判る方と判らない方が要るとは思います）

最終手段としては、バイワイヤリングにしてツィーターの配線にアッテネーターをかますとか？（自分は試した事は無いです）

書込番号：17137862

[へみりちゃん]

fuyuPCさん

３ヶ月後にまだ気になるようでしたらアドバイスを求めてください。

書込番号：17138052

[牛滝山温泉]

高音がキツイなら、まずはスピーカーの設置角度を今より広げてみるなどして、ツイーターからの音の軸線を耳から少しずらしてみられてはいかがでしょうか。私の場合、お金もかけずにかなり効果がありました。

書込番号：17139193　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMaister_]

それとツイーターに 抵抗かます場合は スピーカーケーブルを 途中から 分岐しなくても アンプから 2組出せば　
それの 高音域のケーブルを　＋か−側の どちらの アンプ端子との間に 抵抗入れればOKです。
抵抗は音質が　落ちるので可変は避け、セメントなど 固定抵抗 いくつかで 試すのが マルです。

この方法だと　設置等 他の方法と違って、低域まで 音質劣化の 副作用が ありません お試しあれ。

書込番号：17139229

[ローンウルフ]

別の角度からコメント
なぜ ソナスのスピーカーに507なのか？
ラックスマンならA級アンプに力を注いでますし、何故A級アンプにしなかったのか！？少々疑問（相性の問題）

主さんも試聴されて購入至ったとは思いますが、、！
恐らくソナス所有者ならばまずはA級か玉アンプだろうと感じたからです。

私が聞いた507での試聴は、TANNNOIのスピーカーしか相性が良くない思いました。
パワーは、あるが非常に煩い！

固有の楽器のイメージを生かしたソナスと507では、どうもミスマッチングかなと！

失礼に当たるコメントですいません。
もしも一年使ってキンツクようならアンプの買い替えも視野に入れた方が良いと思いますね。

書込番号：17139338

越谷レイクタウン

[nikomiya2983]

LUXMAN プリメインアンプ L-507uX

越谷レイクタウンにある「オーディオスクェア越谷店」

http://www.phileweb.com/news/audio/200810/01/8372.html

で、507が決算価格339,000円（送料基本的に無料）で出てました。（私は、357,000で購入）

もし、購入予定の人がいればチャンス価格だと思います。


オーディオスクェア越谷店

初めて行きましたが専用試聴ルームもあり、店員の方も大変丁寧に教えてくれ好感度です。

アウトレットも一日で回りきれない広さなので、

家族サービスの振りをして「オーディオスクェア」へ直行し、

至福の時を…。　おススメです。



（岡崎に似てるさんへ、奥様と一緒に是非いかがですか。私はJBLを心行くまで聞いてきました）

書込番号：16571931

[岡崎に似てる]

nikomiyaさん、こんばんは。

あーーーー(@_@)
そんなに安く売ってたんですか！！
欲しいけど買えない(^_^;)
まずはCDPかDACを買わねばなりませぬ(笑)

ちょっと前に福岡まで行った人間なので何処でも行けますョ♪真剣に頑張って行ってみよーかな。貴重な情報をm(__)m

書込番号：16572709　スマートフォンサイトからの書き込み