910 Series SSDPEDOX400G301 のクチコミ掲示板

税抜き29,800円

[でんしろう]

秋葉原のオリオスペックで税抜29,800円の特価にて販売中との事

ネットでも同価格で売られています。
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,SSDPEDOX400G301/

512GBのSSDが2万2千円程度で買えますが、
この転送速度、データセンター用途の耐久性、定価の8割引きを考えると激安…

ただそれなりに発熱があるので冷却にも気を使う必要があるという話も耳にします。
気になる方はお早めに

書込番号：17962045

[でんしろう]

転送速度が速めな様に書いてしまいましたが…
実際は200GBのSSD×2枚をRAID0で運用している。

最近だとSATA接続の256GB×2台RAIDの方が早い恐れもありますね…

書込番号：17962056

[でんしろう]

どうやら、後継商品が入荷した為に古い商品の在庫処分だったようです。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20140920_667794.html

連投失礼しました。

書込番号：17962075

[takazoozoo]

この商品はレイテンシを気にするDBサーバ等に使うのであって
それはSATAでは到底解決できるものではありません。
SATAと比べるような使い方をするレイテンシとは無関係な一般使用の方は購入しても大した費用対効果はないでしょう。

書込番号：17965323

[でんしろう]

＞takazoozooさん
なるほど、勉強になりました！お教えいただきありがとうございます！m(_ _*)m

書込番号：17965526

Intel SSD 910 400GB ツクモで購入

[twin-drive]

先日ツクモで代引きで注文した本製品が今日届きました。
デフォルトではブラケットがロープロファイル。普通のブラケットは箱の隙間に有ったので探すのに手間取りました。
他の付属品はなし。

SAS HBAのチップを御開帳して種類を確認したかったのですが、小さいヒートシンクがボードの1段目にあり、隠れている部分なので断念。ボードの1段目と1段目はネジ止めでピンとソケットで接続されています。

実際の使用感はマシンに取り付けてから後日。

書込番号：17887508

PCI Express 2.0 x8接続のSSD、税込42,984円で購入

[きらきらアフロ]

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20140815_662291.html

こちらを見て、会社帰りにアキバのツクモeX.パソコン館へ寄ったら、まだ在庫あるとの事で即決購入しました。（レシート見たら１８時１７分でした）
まだ在庫がある様でしたので、ご興味と持ち合わせがある方どうぞ。
確認はしておりませんが、記事ではAmazon.co.jpでは現在25万円以上で販売されている様です。

http://ark.intel.com/ja/products/67008/Intel-SSD-910-Series-400GB-12-Height-PCIe-2_0-25nm-MLC
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/solid-state-drives/solid-state-drives-910-series.html

週末は自作機のアップグレードかな。

書込番号：17837856

[夏のひかり]

ツクモex 決算SALE　
Intel SSD910シリーズ　SSDPED0X400G301 (400GB) \39,800
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/662/291/html/ints1.jpg.html

●注意事項
・このドライブからブート（起動）は出来ません。
・2台目以降のドライブとしてご利用下さい。
・システムからは200GBが2台として認識されます。

ちょっと残念な仕様ですね！

データーディスクならMX100の方が安いと思います。

ツクモ　CT512MX100SSD1(512GB) \22,770
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0649528767721/

書込番号：17837899

[柴田おさむ]

PCIe接続だからブートに使えないのは現状しょうがない。
ドライブが別れるのもソフトウェアRAID使えばなんの問題もない。
普通のSATA接続のSSDなんかと一緒にしてはいけません。パフォーマンスが圧倒的に違います。
エンタープライズ向けの製品ですからね。

自分も先ほどネット通販で注文したところ。データベースのパフォーマンスアップのためにお試し。

書込番号：17845629

[じゃんぶろ]

データベースのパフォーマンスアップがどの程度の効果が現れたのか気になります。メモリ上のDBとどの程度違うのか。エンタープライズ製品ですからとても興味があります。

書込番号：17868122

[twin-drive]

マザボのPCIeスロットのエッジを切って、4レーン(PCIe2.0)の帯域が有ればギリ足りるかな。
Intel7シリーズみたいに、オンボードのSATA6Gbpsが少ないチップセットでは3台目以降のSSDを取り付けるには高性能なRAID(SATA/SAS)カードを買う必要があって云々…RAIDカードの値段を考えるとむしろ安い云々…

最近、散財して懐が寒いので数日ほど様子見。

書込番号：17868691

[db000270]

>PCIe接続だからブートに使えないのは現状しょうがない。

正しくはブートデバイスとして認識させるためのドライバーが
用意されていないだけで（そういう用途は想定していない？）、
PCIe接続のSSDやRAIDカードでOSブートできる物はあります。

ツクモ通販の在庫が復活したので私も1枚注文してみましたが、
ソフトウェアRAIDという点は唯一残念ですね。

この製品の最大のメリットは書き込み上限が7PBあるので
単純計算で全領域に対して17500回書き込むことができます。
個人で使用するには半永久的な寿命なので一生物です。

動画編集や画像処理などメモリが幾らあっても足りない場合に
テンポラリドライブとして使用するのが良いと思います。

書込番号：17875294

[takazoozoo]

>>ソフトウェアRAIDという点は唯一残念ですね。
ソフトウェアRAIDは今はなんの問題もありませんよ。
一秒間に数万リクエストが飛んでくるDBサーバ(SQLServer)にて
WindowsServerでIODriveという業務用フラッシュドライブを使用していましたが
IODriveも内部が分割されていて、さらに二台搭載して計4ドライブのソフトウェアRAIDでRAID0でしたよ。
それで数十台の商用DBサーバを持っていましたがソフトウェアRAIDによる障害は起きませんでした。
ソフトウェアRAIDの信頼性が低いというのは過去のものですね。立派に商用に耐えうる性能を持っています。
もちろんCPUコストはかかりますが、現在のCPUからすれば1コアも占有しませんし。
ハードウェアRAIDボードはRAIDボードの故障の可能性が常に付きまとうためソフトウェアの方が物理破損項目を一つ減らせるというメリットもありますね。

>>メモリ上のDBとどの程度違うのか
オンメモリDBとはさすがに比べものにならないですよ。
というかオンメモリDBも結局永続化する必要があるので永続化する為のドライブのライト性能がMaxとなるはずですが

書込番号：17970280