EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

ゴミはどこに？

[わーたコアラ]

石のやや左上に、「点」が	これも同様。石のやや左上に、「点」が	室内で撮ったらゴミは写らず

屋外で撮ると、ゴミが目につきます。
(プリントにすると際立ちますね。)

これって、レンズのどのへんにゴミが付着しているのでしょうか？
室内撮りでは、この「点」は見えません。
何かの撮影条件のときに、この「点」(ゴミ)が写るのでしょうか？

ちなみに、別のレンズ(EF-M22mm F2 STM)では、この点のようなゴミは写らないことから、カメラのイメージセンサー等に付着しているのではないと思うのですが........。

よろしくお願いいたします。
m(._.)m

※大きめの石のやや左上に2つ、「点」のようなものが見られます。
　別の日に撮っても、やはり同じような「点」が。

※3枚目は、室内で撮りましたが、「点」は見られませんでした。

書込番号：22513453

[痛風友の会]

どうも。

意外とね、レンズの後玉にゴミが付いていると画像のように大きく写るよ
センサーだけではないというコト。

書込番号：22513492

[うさらネット]

そこまで絞ると写るかも。

書込番号：22513502

[もとラボマン ２]

わーたコアラさん　こんばんは

F38と絞り込んでいるので　センサー上のごみが写り込んだように見えますが　室内の場合F14と絞り込まれているので　これにも　薄くはなりますが出てもも良いように思うのですが　この部分は　不思議です。

あと　少し確認ですが　室内は4：3　その他が3：2になっていて　この場合　ゴミが出る場所少し変わると思いますが　F32まで絞って撮影しても　ゴミは出ないのでしょうか？

書込番号：22513507

[okioma]

絞りを絞ると見え
開けると見えないなら
センサー上に付着した物の公算が高いかと。

書込番号：22513555　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

F38・・・。
センサーダストのように見えますが・・・。
レンズの後玉ならクリーニングは危険なんですかね・・・。
センサーダストならセンサークリーニングしてみれば確かめられそうな・・・。

書込番号：22513565

[とびしゃこ]

＞わーたコアラさん

こんにちは。

＞屋外で撮ると、ゴミが目につきます。
＞室内撮りでは、この「点」は見えません。

室内では露出の関係でF38（外）からF14（部屋）に
なっているため目立ちにくいのだと思います。
室内の写真でもカーテンの影のところに重なって、
ボケたくろいシミのようなものががうっすらと写って
いるようにも見えますが・・。

22mmf2レンズではF38ぐらいまで絞っても出ないのであれば、
レンズ固有のものでしょうし、後玉などについたゴミかも
しれません。

ミラーレスは後玉がセンサーに近いためか、絞り込むと
後玉のゴミがしっかりと写ることがあります。
先日はα７RIII＋24mmでf11（16？）ぐらいまで絞ったら、
センサー上ではなく、後玉のゴミがしっかり写りました。
広角レンズは後玉から拡大されるためか、より目立つよう
です。55�oでも後玉のゴミがしっかり写るのかどうかは
経験がなくわかりませんが。

ところで、F38はスローシャッター表現のためですよね?

そこまで深度が必要ないのであれば、室外でもf11ぐらい
にされて、ND8（８倍＝シャッター3段分の露出がかかる）
あたりの減光フィルターを使われると、センサー上にしろ
後玉にしろ、ゴミを目立たせずに撮影できるかもしれません。

書込番号：22513666

[holorin]

これだけのごみであれば、センサーにあった場合、センサーを見ればたいてい見つかります。
また、レンズかどうか判断するには、ちょっとズーミングしてみれば、位置が変わるのでわかります。

書込番号：22513802

[わーたコアラ]

サンプル1	サンプル2

おはようございます。
みなさん、ご回答ありがとうございます。
今朝、f22で撮ってみました。

出ました、「点」が。
同じ位置に出たということからすると、これはセンサー付着ということでしょうか？

書込番号：22514423

[わーたコアラ]

※追記
カメラの電源オフ時に、センサークリーニングとなるのですが、効果なし？

書込番号：22514427

[もとラボマン ２]

わーたコアラさん 返信ありがとうございます

＞同じ位置に出たということからすると、これはセンサー付着ということでしょうか？

センサーに付いたごみだと思いますし　ゴミの形を見るとゴミの周りに薄い円が見えますので　油性の汚れのようですので　センサークリーニングでは落ちず　センサー自体を直接クリーニングしないと落ちないように思います。

書込番号：22514449

[わーたコアラ]

イメージセンサーへのゴミ付着でしたか......。
新たにレンズ購入しようか迷っていたので、大変助かりました。

みなさん、ご回答ありがとうございました。

書込番号：22515592

ディスコン!?( ; ゜Д゜)

[☆松下 ルミ子☆]

Ｍ子レンズのカタログって あるのですね( ; ゜Д゜)

今日、家電量販店に行った時に見つけました(^_^ゞ
って事で貰ってきました(*｀･ω･)ゞ


家に帰って見ていて気づいたのですが、EF-M 18-55mm が載ってません( ; ゜Д゜)



掲載されてるレンズは、
・11-22mm
・15-45mm
・18-150mm
・55-200mm
・22mm
・28mmマクロ
ｯす(*｀･ω･)ゞ



18-55mmはディスコンなのでしょうか？( ; ゜Д゜)

書込番号：20984867　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ディスコンでわありません(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20984889

[おじぴん3号]

CANONオンラインショップでは在庫切れとなっていますが、実際はどうなんでしょう。

物は試しに注文してみたらどうでしょうか

書込番号：20984892

[遮光器土偶]

　一応、キヤノンのＨＰにはまだ残ってますね。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m.html

　ただ、15-45と18-150があれば、18-55の必要性ってどのくらいあるのでしょう。

書込番号：20984893

[PARK SLOPE]

で、しょうね(O_O)

金属マウント、ダイナミックISが必要なら中古溢れてる今のうち18-55買っときましょう！(ちなみに私、半年に1回使うか否か...)

あ、11-22も一緒に。ルミ子さんに15mmスタートは狭すぎます♪

書込番号：20984895　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

まだ売ってます。

書込番号：20984912　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

皆様、レスあざーすm(_ _)m

スレ建てる前にCanonのホームページは確認してます(^_^ゞ
ディスコンではなさそうですね…( ;´･ω･`)

でも、近いうちにディスコンなのでしょうか？って思ったのですf(^_^;

書込番号：20984965　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾛﾎﾞｺﾝと勘違いされたのでしょー(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20984970

[逃げろレオン2]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000910399/SortID=20633508/
このスレでMassaんがディスコンになった、と書いてるのでソースを探したけど見つけられなかったです。

書込番号：20984988　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

>でも、近いうちにディスコンなのでしょうか？って思ったのですf(^_^

そぉ汲んで、『近いうちになる』で、しょうね(O_O)と。予想しております。

さぁキタムー中古へ急げー
ボディは懸賞で(´-ω-`)

書込番号：20984989　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

有った！デジカメinfoのこの記事だ↓
http://digicame-info.com/2016/12/cpeos-m-1.html

この記事によると「ディスコンになるという確認も取れている」と書かれてますね。

書込番号：20985006　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

普通に売ってます。

書込番号：20985018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

(`･ω･´) ですこんです☆
レンズカタログでは無かった事にされてる可哀想な玉。

なのでじぇんじぇんむあったく使ってないけどキープする事にしました。
(￣▽￣)b

標準域で解放F6.3なんてキライだ。

書込番号：20985030　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

オラも新品同様でキープしてます(￣▽￣)v

書込番号：20985043　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

まだまだキヤノンで買えますよ。

書込番号：20985048　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Ｍ子レンズ
http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=39

書込番号：20985056　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

6DやX7の後継機が今月末に発表されると噂され、合わせてM10後継機もあると噂されています。

M10に合わせてリニューアルされるのかも？

書込番号：20985196　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　軽量でより広角の15-45、利便性なら18-150、この２本に挟まれると18-55は無くてもいいように思います。

書込番号：20985206

[PARK SLOPE]

つーかF5.6使ってないのにF6.3じゃ暗いつーのもあれだよな。俺はコンテストの締め...以下、略。

女の子がSNS用に背景入れて自撮りするから18mmは狭い。軽いプラマウントの15mmスタートに集約さるつー話。よってデスコン秒読(O_O)

書込番号：20985278　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

18-55から15-45に買い換えて、厳密に撮り比べたわけではないけど・・

18-55は15-45よりもピントの合った所がシャープな気がします
その点は、ちょっと手放して後悔。
でもボケは18-55の方がうるさくて、15-45の方がまだ素直かも

結論。
富士の18-55mm F2.8-4みたいに、少しでかくなってもいいから、良い標準ズームを出してほしい

書込番号：20985291

[☆松下 ルミ子☆]

やっぱりディスコン!?( ; ゜Д゜)

Ｍ子を持ってない私には無関係なのですが(*｀･ω･)ゞ



でも、近いうちにＭ子を入手するかもしれませんp(^-^)q
そしたら、22ﾊﾟﾝｹｰｷ買います(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20985294　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

しかし、きたむーや家電店にちょこちょこ行っている様だが、ちみはﾋﾏなのか(。・_・。)ノ

書込番号：20985299　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ひまｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20985303　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

この組み合わせって どうなの!?

悪くない!?
良い!?

書込番号：20985309　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

こっちの方が良い？( ;´･ω･`)

書込番号：20985509　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

余り使って無いけど18-55mmは我が家にあります♪(笑)

書込番号：20985658　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Ｍ子無印〜Ｍ子３ぐらいの標準レンズですよね!?( ;´･ω･`)

その頃に買っている人は持っているのでしょうね…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20985684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

単体販売やめて
キット専用レンズに格下げ、きっとそうなんだ、キット。

いいレンズなんだけどな・・・　（;´Д⊂）

書込番号：20985748

[☆松下 ルミ子☆]

キットレンズとなっているのは Ｍ子３ までですよね!?

そのＭ子３も途中から15-45が採用されて今ではキットレンズにもなってませんよね…!?


やはり、ディスコン!!!( ; ゜Д゜)

書込番号：20985788　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾃﾞｨｽｺﾝになる前に買おー(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：20985825

[☆松下 ルミ子☆]

要らね(-.-)ノ⌒

書込番号：20985837　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

同じ人が、要らねと言ったり、買おうと言ったり、キープすると言ったり
忙しいスレでつね

書込番号：20987020

[トムワン]

EFSでやってるいうに、F4始まりにして･部材安くして･大きさ変わらず重さもほぼ変わらず･の新製品を出すってのが一番有力。

書込番号：20987217　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ トムワン 様

EF-Sで そんな事してましたね…( ;´･ω･`)

でも、15-45があるから もう不要なのでは!?( ;´･ω･`)

書込番号：20987545　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

18-55 ダイナミックIS
15-45 コンビネーションIS

ダイナミックISはM1〜3、M10でしかメリット梨みたい。M10後継機も普通に5軸手ブレ補正搭載でくるはず。つーことでディスコンですね。ほぼほぼ。

M2と80Dを動画担当にしてるので効果の程が気になる。ymさん早くM5飽きないかなぁ(O_O)

以下、キヤノンHPからコピペ
DIGIC 7の搭載により、ボディー内で5軸手ブレ補正が可能に。手ブレ補正機構（IS）非対応レンズを装着していても高精度な手ブレ補正が行えます。また「コンビネーションIS」対応レンズなら、レンズ内光学手ブレ補正とボディー内電子手ブレ補正を組み合わせた、より効果の高い補正が可能。不安定な体制や歩き撮りなど、ブレがでやすいシーンでも快適な動画撮影が可能です。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6/img/movie/zu-lens-hosei.gif

書込番号：20988468　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ISもﾁｮｯﾋﾟﾘ違うのですね…( ;´･ω･`)
情報あざーすm(_ _)m

書込番号：20988824　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

M10と同時期に出た15-45はファーム対象で、M子創成期から頑張った18-55は対象外とゆう哀しい待遇...

可能だけど見切られて非対応なのか、そもそも対応不可なのか？デスコンだから前者なのか...

Mas@さんメーカーに電話してちょーだい(O_O)

書込番号：20988885　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

M22も、リニューアルされないかなあ。
AFのろのろなんだよねえ。ボディ側が早くなったことだし。

書込番号：20988946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

トゥルルルル〜
トゥルルルル〜

がちゃ。

「お電話ありがとうございますキヤノンお客様のご意見聞いちゃうよんセンターです」
「あっすいませんちょっとMシリーズの件でお尋ねしますけどいえいえレンズの事なんてどーでもいいです欲しいモン揃ってますんでハイお尋ねしたいのは他でもないストラップの留め金についてなんですが何とか初代M〜M2の金具に回帰して頂けないかと…」
「またお前かいい加減にしろ毎日毎日！」

ガチャン☆

…【(￣□￣;)

書込番号：20989022　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

A嬢『また Mas@留め具氏の電話受けちゃった』

B嬢『あんた今月14回目！リーチやんか_φ(･_･』

C嬢『蓬莱オゴリ確定やね』

A嬢『ホント勘弁。次は味仙で勘弁してーな』

レンズの件もよろしくお願いします(O_O)

書込番号：20989848　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

EF-M22って、のろま…なの!?( ; ゜Д゜)

書込番号：20990531　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

皆様、レスあざーすm(_ _)m

レスしてほしくない人もいますが…(。･`з･)ﾉ


そのうちディスコンって事ですね(*｀･ω･)ゞ
了解ｯす(*｀･ω･)ゞ

って事で、おやすみなさい(。-ω-)ノ

書込番号：20993261　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

GAあざーす(O_O)。記憶違いだったらごめんだけど↓

222とか撒き餌50mmのSTMはギア式

18-55とか55-200のSTMはリードスクリュー式

ギア式は...遅い！(メリットは軽量コンパクト&安価？

M2+222遅さ半端無し。でも、ちっこくて良く写るから出番もハンパない♪慣れたら平気。

M3+222も普通に遅かった。ジーコレンズよりは速いのか？ジーコ世代使ったことないけど..._φ(･_･

M5 or M6+222は試したことなし。キタムーかK'sでご確認ください。

書込番号：20993436　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

説明あざーすm(_ _)m

遅いのかぁ〜( ;´･ω･`)
私は35mm/F2isでも遅いとか思ってますし、多分 無理ｯす(>_<)


サクサク動くマイクロフォーサーズに慣れてますしf(^_^;

書込番号：20993463　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

つうか、Ｍ子が当たらない事にはﾊﾟﾝｹｰｷ222も入手する事無いのですがf(^_^;

書込番号：20993465　スマートフォンサイトからの書き込み

PLフィルターを付けるとフードが装着できない

[元祖おじさん]

M18-55mmにケンコー、ハクバ社のいづれの52mm径PLフィルターを付けると、
純正フードが装着できません。
しかし、55-200mmレンズには、両社いづれのフィルターを付けも、
純正フードは装着できます。メーカーに問い合わせると、
市販品でも装着できるはずと返答が来ます。
何かコメントいただければありがたいのですが。

書込番号：18670243

[t0201]

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMのアクセサリーです。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF-M18-55STM

こちらにフード、フィルターが載っているので装着出来ると思いますが。
フィルター単体では着けれますか？
また、フード単体でも着けれますか？
一度確認してみては？

ちなみに、HPに同時装着不可の記載は見当たりませんでした。

書込番号：18670391

[元祖おじさん]

はい。もちろんフード単独、PLフィルター単独では装着できます。
純正フィルターは二倍以上の高価で、出来れば市販のものにしたいのです。

書込番号：18670428

[もとラボマン ２]

元祖おじさんさん　こんにちは

少し確認ですがフードとフィルターどこか干渉している場所は有るのでしょうか？

書込番号：18670484

[t0201]

もしかするとフィルターの厚みが原因？
薄型なら付くとか？
これ以上は考えられる要素は無いです。

スミマセン。お役にたてなくて。。

書込番号：18670530

[逃げろレオン2]

現物を所持してるので確認しました。
確かにEF-M18-55にkenkoPRO1D C-PLを着けると、フィルターの枠が干渉してフードがはまりませんね。
C-PLのフィルター枠は回転するので、プロテクトやNDに比べると枠が大きいのが原因のようです。
フードを先に着けて、後からC-PLフィルターを付けることは出来ます。

でもC-PLフィルターの上にフードを着けると枠が回しにくくないですか？

書込番号：18670542　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

EF-M18-55mm用の純正フードは花びら形ですよね？

書込番号：18670552

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311719_10540311694_K0000092006_K0000026509_10540811841&spec=101_1-1-2

薄型のＣ-ＰＬフィルターでもダメでしょうか？
昔、シグマの28-105Ｆ2.8-4を買ったら、Ｃ-ＰＬとフードの同時使用はできませんでしたので
花形フードの左右の花部分を切り取ったことがあります。

書込番号：18670569

[逃げろレオン2]

プロテクトフィルター	C-PLフィルター

スマホで撮ったので見難いですが。

C-PLは枠が回転するので、取り付け取り外し時に指を掛けれるように、下側(ネジが切ってある方)が大きめになってます。

ほんの少し大きいだけですが、そこがフードと干渉します。

C-PLフィルターはこれしか持って無いので、他は分かりません。

書込番号：18670604　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜のひまつぶし]

ケンコーC-PL

ケンコーの薄型でないフィルターなら大丈夫ですよ。

書込番号：18670640　スマートフォンサイトからの書き込み

[元祖おじさん]

よく見るとPLフィルターのギザギザのついた回転するリングの径が
フードの径より大きいようです。UVフィルターでは、全く問題ありません。
PLフィルターの薄い厚いとは関係ないように思えます。
これは、キャノンのフードの設計の問題ではないでしょうか。
純正では大丈夫と思いますが（試していません）、純正しか使えないとは残念です。
18-55mmと55-200mmは同じレンズ径ですが、55-200mmのフードの径の方が少し大きいのでこれらのPLフィルターが
問題なく装着できました。
以上色々のコメントを頂き、試験してみた結果です。

書込番号：18670679

[夜のひまつぶし]

もう一度言いますが、ケンコーの薄型でないフィルターなら大丈夫ですよ。（フード取付出来ます）
ギザギザが薄型程大きくありませんので、外径と同じ位です。

書込番号：18670776

[写歴40年]

元祖おじさんさん　おはようございます。

18�oでケラれる可能性はあるかも知れませんが、最も安価なケンコーサーキュラーPLあたりは純正と見た目が同じようですが付かないでしょうか?

薄型のものはフィルター枠がほんの少し大きいように見えますので、フードの内側と干渉して取り付かないように思えます。

さすが商売上手なキヤノンだと思います。

書込番号：18673359

[元祖おじさん]

夜のひまつぶしさん
恐れ入りますが、装着できるケンコーフィルターを購入しますので、52ｍｍの形式番号など教えてくれませんか。
ハクバ、マルミヤなどいろいろ買ってしまって後悔しています。

書込番号：18673550

[夜のひまつぶし]

飛び出しはこの位	けられはどう？

多分、これじゃないですか？

52 S サーキュラー P.L
http://kakaku.com/item/10540110021/
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607352113.html
購入前に実物ご確認を。（仕様変更されている場合もあるので）
あと、デジタル対応云々は勘弁してくださいね。

一応、フルサイズ換算で35mm以上対応なので。
くもり空ですがけられの確認を。

無責任なこと言いますが、このフィルターはフィルムカメラで使っているもので
Mで使っている訳ではありません。（取付確認したのみです）

書込番号：18673798

[夜のひまつぶし]

間違えました

ごめんなさい。
写真間違えました

書込番号：18673812

[元祖おじさん]

夜のひまつぶしさん
有難うございました。
結構難儀なものですね。
良い勉強になりました。

書込番号：18674884

[りょうｋｕｎ３３]

自分の体験ですが。

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMのレンズに･･･

普段はKenko MC UV SL-39 の 52mm を付けています。

PLフィルターは
MARUMI の DHG サーキュラーP.L.D の 52mm を利用しています。

フードは
純正の EW-54 を付けています。

これらの組み合わせですが･･･
フードが装着できないとか、干渉するという事はなく
普段どおりに利用できています(^^ゞ

レス主の元祖おじさんさん様と同じ状況になるか分かりませんが
少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：18678464

[元祖おじさん]

有難うございます。
早速購入してみます。

書込番号：18678969

[クローズアップ]

かなり時間のギャップがありますが、私自身このクチコミを参考にしました。
なので、今後参考に見られる方のためにカキコします。

結論かｔら記しますと、「ＰＲＯ１Ｄ・Ｃ−ＰＬ（Ｗ）フィルターを使っても、純正フードが簡単に装着出来るようになります。」

純正フードは、径が小さいので、そのままでは、（Ｗ）フィルターの少しのでっぱりがひっかかり装着できません。
　　↓
純正フードの内径部分を、サンドペーパーを使って、少し広げると（Ｗ）フィルターを付けたままでも、フードの取り外しが
スムーズに行えます。更に、フードをレンズに付ける際もよりスムーズになります。
（フードの内径を広げる際、（Ｗ）フィルター・レンズに合わせながら、少しずつ広げて行くようにして下さい。）

書込番号：19427871

アマゾンで1本￥8.500で売っています。

[titan2916]

アマゾンで安く販売しています。
1本￥8.500あり？
EF-50mmf1.8より安いよ！

http://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=http%3A%2F%2Fwww%2Eamazon%2Eco%2Ejp%2Fgp%2Foffer%2Dlisting%2FB008O0IDHK%2Fref%3Ddp%5Folp%5Fnew%3Fie%3DUTF8%26condition%3Dnew

書込番号：18551055　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

マーケットプレイス、かつ出品者情報がろくに書いていない
ところですので、ご用心。

書込番号：18551075

[titan2916]

特価ですが後は買うがわで判断したくて下さい。

書込番号：18551234　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

どこかで見たことがあるような気が・・・

書込番号：18551250

[BKネッツ]

むしろ、\25,190〜という単品価格が異常に高く感じる。
EOS M ダブルレンズキットを32,000円で買ったとすると、その内訳は、本体が1万2〜5千円換算で、M18-55は5〜7千円くらいかな?

書込番号：18551270

[salomon2007]

多分キットレンズのバラシ売りだろうけど、件のサイトのAmazon価格が25000円でこの店のに送料入れて9000円としても16000円の価格差を考えるとちょっと不安になるよね。
バラシの場合は全く未使用でも「中古」扱いで買取で叩かれるから、本当はカテゴリー上は中古に当るのでは。
箱が単品のグレーでなくキットの白い箱だったら決定的だけど。（新品で箱無しはまずないから箱の色で確認できるかと）ポチる前にお店に電話して箱の色を訊いてみるのは良いかも。

書込番号：18552303

[titan2916]

ＥＦ-Ｍレンズシリーズの原価って？
かなり安く作っていますね！
ボディーとのセット価格見てもわかります。
ボディー単体で購入するよりセットの方がお得、重なったレンズはオークションかな。

書込番号：18552820　スマートフォンサイトからの書き込み

意外な解像度に驚きました

[IKEDAQOON]

18mm F11	35mm F11	55mm F11

人に頼まれて代理購入したので、ついでにテストチャートで解像度を調べてみました。

結果、解像度だけ見ればかなりのものな気がします。
某社のAPS-Cミラーレス機のレンズよりも解像度だけは頭一つ抜けている印象です。
F値と収差などを度外視してしまえば、解像度だけなら「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」に肉薄？しており、正直以外でしたので驚きました。
ただワイド側のタル収差が大きく、F値が並なのがもったいないですね。

こちらでも似たような結果なようです。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=813&Camera=812&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

さすがは日本が世界に誇るキャノン、そして今どきのミラーレス機はここまで進んでいたんですね。

（個人のテスト結果なので、あくまで余興程度に思ってください。責任は一切持ちません。クレームもお断りです。）

書込番号：16270295

[IKEDAQOON]

	解像度

上記はA3サイズのテストチャートの「ココ」の部分です。

書込番号：16270350

[じじかめ]

もっと大きい画像のほうが判りやすかったかも？

書込番号：16270380

[IKEDAQOON]

> じじかめさん

そうですよね。一応トリミングは当倍なんですが、比較対象がないとわかりにくいですね。
他の部分はあまり意味のない感じだったのでサーバー負荷を考えてトリミングしてしまいました^_^;

添付URLの方が比較してるのでわかりやすいかもしれません。

書込番号：16271561

[Nikon D777]

この情報　欲しかったので助かりました。

ありがとう。

書込番号：17797215

[Vinsonmassif]

やっとEOS-Ｍの出番が廻ってきたって　単焦点
このレンズをもっと遣ってあげなきゃ　と
EOS-Ｍも　そしてこのレンズも撮れた画はけして悪くない

書込番号：18060180

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIと較べて、、、

[ko-zo2]

マウントアダプターの大きさや重さは調べてないのですが
レンズ自体は大きさ、重さ、最短距離ともに近似値です。
アダプターを使えばEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIのレンズはEOS M ボディに使えますが
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMのレンズはKissX6とか7Dに使えないようです。
STMの有る無しはありますが、両機に使おうと思うならEF-Sにしておいた方が良いのでしょうかね。

書込番号：14848095

[Green。]

こんばんは。

両方で使うのであればEF-Sレンズがいいかもしれませんね。

書込番号：14848611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ややこしくなって来ましたね。

書込番号：14849321

[ko-zo2]

Green。さん　ｈｏｔmanさん

お早うございます。
下らないスレッドに返信頂きまして恐縮です。

やはり、EOS M の購入は時期尚早かと判断しました。
EVFもバリアングルも専用レンズも、そのうち、もっと出てくるでしょうから、、、(^^)

現状、KissX6位にしておいた方が無難かな〜と。
実はKissシリーズも持って無いのですが、、、(>_<)

書込番号：14849477

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000401905.K0000226445

最大撮影倍率が違いますので、マクロ的に使いたい場合はＥＦ-Ｓレンズのほうが
いいかもしれませんね？

書込番号：14849863

[ねんねけ]

ko-zo2さん、こんにちは。

私も同様に、EOS Mはまだ飛びつく気になれません。
内蔵EVFしかり、バリアングル液晶しかり。AIサーボAFにもアダプタ通しで若干の制限も
あるみたいですし、まずは様子見ですね。

もっとも、そのあたりが完全に改善するなら本当にKISSを喰ってしまうでしょうから、
キヤノンお得意の“マーケティング”による仕様だと考えています＾＾；

専用レンズがこれからどれだけ性能を確保しながら軽量コンパクトに出来るでしょうね。
その辺がM4/3に完勝するために必要なことだと思っていますが。

書込番号：14850019

[ko-zo2]

じじかめさん

最短撮影距離はＥＦ-Ｓレンズのほうが長くなるって聞いたような気がするんですが
表によると距離は同じで倍率が違うんですね。
何故か分からないですけど、、、買うんだったらマクロにも強そうですから現状ＥＦ-Ｓにします。
しかし、マウントアダプターまで出すにしては大きさの違いが小さいですね。

こんなんだったら、アダプター使わなくて済むミラーレス造ってくれるってワケにはいかないんでしょうかね。

書込番号：14852619

[ko-zo2]

ねんねけさん　こんばんは

なんか、サボってるのを見つかった○○みたいな気持ち、、、(^^)

私は今回は無理だろうとは思いましたが
ミラーレスのバリアングルでフルサイズが欲しいのです。
しかも、バリアングルはソニーみたいに真ん中で動くヤツ。

キャノンは銀塩時代にペリクルミラーを出したりして
遅出しジャンケンばっかりじゃなく、超、早出しジャンケンも時にはやる会社のように思っています。

そのセンで考えて、撮像素子と液晶部を別にしてワイヤレスで繋ぐようなカメラを出して来るかと期待します。
レンズにはCFカードのケース位の大きさの素子だけ付けて
液晶部で画面を見ながらコントロール。

EVFは私はどっちでも良いのですがバリアングルは不可欠です。
現在の5DM�Uにほぼ、満足していますので、出来ればフルサイズです。

スレ違いになったかもです。済みません。

書込番号：14852660

[森の動物さん]

現在お持ちのボディ、レンズによってもアドバイスは変わると思います。

レンズキットで実質1万円以内なので、EOS Mを買うならEF-Mレンズもとりあえず揃えた方がよいように思います。

尚、マウントアダプターを必要としないEOS Mモデルということは、つまりEFマウントであることを意味しますから、100％出ないです。

書込番号：14855060

[ko-zo2]

森の動物さん　有り難うございます。

キットで買うならEF-Mレンズも安くつくでしょうけど、7D用にシグマの8-16mm、EFの17-40mm（5D�Uと兼用）等を持っていますし、EOS Mカメラを買うにしてもAPS-C機
と共用にする積もりです。
違う板で読んだのですがEF-MレンズをEF系カメラには使い難いとか、、、
逆のマウントアダプターが必要になってきますものね、、、

EF-M専用レンズはもっと小さいのかと思っていました。
EF-S18-55mmとEF-M18-55mmが大きさ重さ、あまり変わりませんものね、、、
荷物（機材）は出来るだけ減らしたいと言うのが私のスタンスです。


＞マウントアダプターを必要としないEOS Mモデル、、、

EOS Mとは別の機種を考えました。
つまり、EFレンズを付けたカメラのミラーレス機で、
現状のEOS一眼からミラーとファインダーを省いたようなモデルのことです。
KissX-mとか7D-m、１DX-mなど名前は何でも良いのですが、、、

書込番号：14856749

[うる星かめら]

光学性能が EF-M の方が良い可能性があります。

書込番号：14889129