EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

[IKEDAQOON]

18mm F11	35mm F11	55mm F11

人に頼まれて代理購入したので、ついでにテストチャートで解像度を調べてみました。

結果、解像度だけ見ればかなりのものな気がします。
某社のAPS-Cミラーレス機のレンズよりも解像度だけは頭一つ抜けている印象です。
F値と収差などを度外視してしまえば、解像度だけなら「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」に肉薄？しており、正直以外でしたので驚きました。
ただワイド側のタル収差が大きく、F値が並なのがもったいないですね。

こちらでも似たような結果なようです。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=813&Camera=812&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

さすがは日本が世界に誇るキャノン、そして今どきのミラーレス機はここまで進んでいたんですね。

（個人のテスト結果なので、あくまで余興程度に思ってください。責任は一切持ちません。クレームもお断りです。）

書込番号：16270295

[IKEDAQOON]

	解像度

上記はA3サイズのテストチャートの「ココ」の部分です。

書込番号：16270350

[じじかめ]

もっと大きい画像のほうが判りやすかったかも？

書込番号：16270380

[IKEDAQOON]

> じじかめさん

そうですよね。一応トリミングは当倍なんですが、比較対象がないとわかりにくいですね。
他の部分はあまり意味のない感じだったのでサーバー負荷を考えてトリミングしてしまいました^_^;

添付URLの方が比較してるのでわかりやすいかもしれません。

書込番号：16271561

[Nikon D777]

この情報　欲しかったので助かりました。

ありがとう。

書込番号：17797215

[Vinsonmassif]

やっとEOS-Ｍの出番が廻ってきたって　単焦点
このレンズをもっと遣ってあげなきゃ　と
EOS-Ｍも　そしてこのレンズも撮れた画はけして悪くない

書込番号：18060180