EF-M22mm F2 STM
- ミラーレスカメラ「EOS M」専用の薄型パンケーキレンズ。厚さ23.7mm（電源OFF時）、重さ約105gと携帯性にすぐれ、スナップ写真などに適している。
- 開放F2と明るいので光量の少ない夕暮れや室内など、さまざまなシーンで活躍する。7枚羽根の円形絞りによる丸く美しいボケ味も特徴。
- 「フローティングフォーカス」の採用により、至近の画質向上と、最短撮影距離0.15m・最大撮影倍率0.21倍を実現し、マクロ的な表現も可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF-M22mm F2 STM のクチコミ掲示板
（391件）
このページのスレッド一覧（全26スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ステップアップリング43→52 |
6 | 6 | 2014年7月14日 21:04 |
M２２㍉ステップアップ43～46㍉の使用レンズキャップは？ |
5 | 4 | 2014年4月8日 08:20 |
| なぜ？ |
28 | 24 | 2015年3月20日 18:28 |
| フィルターについてです。 |
8 | 11 | 2013年9月11日 16:47 |
| レンズ交換時に落下させてしまいました。。。 |
11 | 13 | 2014年1月6日 03:54 |
| どっちでもいいのかな？ |
9 | 6 | 2013年4月5日 07:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-M22mm F2 STM
このレンズにステップアップリング43mm-52mmを付けて、普段EF40mmに使っているライカ風フード(52mm)を付けたいと思っているのですが、ケラレ等は出ないでしょうか？
書込番号：17690219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ピンポイントで持ってる人がいれば良いですがf^_^;)
機材が既に手元にあれば、手で押さえて試してみるとか♪( ´▽｀)
書込番号：17690292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SUリング自体は大丈夫です。
その先の部分は画角からある程度想像がつきます。
万一少々蹴られる場合、ゴムやプラなら削れますね。
書込番号：17691201
0点
  |
|---|
ケラレそうですが大丈夫です。 |
自分の場合、ステップアップリングを付けず、プロテクトフィルターを付けて、43mmそのままでライカ風フードを付けてますが、ケラレません。
取り付け予定のフードは更に大きいので、大丈夫なのではないでしょうか(^_-)
書込番号：17692826 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様、返信ありがとうございます。
レンズはまだ届いていないため、確認出来ませんが、ケラレなさそうで良かったです。
レンズが届いてから自分で試してみようと思います。
書込番号：17694066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マルミ製のステップアップリングを買って使ってみたところ、ライカ風52mmフードとNikon HN-3でケラレなく使用することができました！
書込番号：17732895 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF-M22mm F2 STM
キャノンMに最近２２㍉パンケーキを購入しました。満足度コーナーで、｢V100大好き｣さんの写真を見て感激しています。スッテプアップリング43～46㍉を付けてライカ風のフードを注文しましたが、キャノンに、４６㍉レンズキャップがありません。どこの製品が良いか教えてください。
1点
髭の馬賊さん こんばんは
46mmでしたら ケンコーなど 社外品の46mm径で有れば合うと思いますが 面白い所で レンズフロントキャップ ZMマウント用 46mmと言うものも 面白いかも
レンズフロントキャップ ZMマウント用 46mm
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9-Carl-Zeiss-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-ZM%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%94%A8-46mm/pd/100000001000896075/
書込番号：17390375
1点
書込番号：17390395
1点
アマゾンだと
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1/377-7836229-2008127?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=46mm+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97
楽天だと
http://search.rakuten.co.jp/search/mall/46mm+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97/-/?grp=product
こんな感じでしょうか？
ケンコーとかエツミとかの有名どころだと間違えないと考えます。
書込番号：17391591
1点
もとラボマン2さん、じじかめさん、hotmanさん、早速のお返事ありがとうございます。感謝します。初めての投稿なので、勝手がわからず多分に心配でしたが、PCで検索してみます。みなさんこれからもご指導よろしくお願いします。
書込番号：17391733
1点
レンズ > CANON > EF-M22mm F2 STM
価格コムさんの売れ筋ランキングは、独自集計ですので、それでだけで人気があるかどかを判断するのは危険だと思いますが、ＥＦ４０ＳＴＭはキヤノン製のフルサイズボディやＡＰＳ－Ｃのデジタル一眼レフボディに無条件で装着でき、Ｍシリーズにはアダプター経由で装着できますが、ＥＦ－Ｍ２２ＳＴＭはＭシリーズ専用レンズです。
Ｍシリーズボディとデジタル一眼レフボディでは販売量の絶対数に圧倒的な差がありますから、販売個数で見た場合、双方に差が出るのは当たり前だと思います。
書込番号：17355809
5点
レンズセットで買ってる人は多いと思うよ。
この場合はカウントされるかわからないけど。
書込番号：17355829 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご存知とは思いますが、７０Ｄをお持ちのようですけど、このレンズは７０Ｄでは使えませんので、念のため。
書込番号：17355850
3点
そもそも、焦点距離・画角が違うから比べられないと思うよ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：17355900
2点
レンズキットでついてくるから目立たないだけでは？
ＥＯＳ－Ｍ本体がもっと人気化しないとだめかも。
書込番号：17355986
0点
EF-M22mm F2 STMが人気がないってよりも
EOS-Mの人気がないから・・・
書込番号：17356119
6点
buaki さん おはようございます。
40㎜はキヤノンの一眼レフ全てに取りたけられて使用できますが、22㎜はEOS-Mでしか使用出来ませんので販売されている台数から当然の事だと思います。
APS-Cのキッスなどで使用出来るEF-Sマウントで発売されていれば、全然違った順位になったと思います。
書込番号：17356303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
値段の差では？
これが欲しくて買える人は買うでしょう。
書込番号：17357929
0点
信頼できる売上のランキングは、GfKランキング＞BCNランキング＞その他です。
ここのランキングは
■「売れ筋ランキング 」
各製品情報ページの閲覧回数と価格.com掲載店舗の
アフィリエイト実績を基に集計したランキング。
※価格.comに登録のある全ショップの売上データに基くものではございません。
ですので正直あまりあてになりませんね。
ちなみにGfKランキングでEOS Mは常に上位ですので、Mが売れていないということはありません。
書込番号：17360274
0点
あの～
対象にしているレンズとマウントが違うことを
分かってのスレなのでしょうか…
書込番号：17360288
1点
逆に質問です。
と言うよりﾁｮｯﾄ疑問。
EF40mm F2.8 STM は人気なのですか？
なぜ人気あるのですか？
やっぱり、ｺｽﾊﾟや軽量･小型な事だと思うのですが、他の魅力って何ですか？
書込番号：17840068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
40㎜の画角ですか!?
それとも、APS-Cで64㎜(35㎜換算)の画角ですか!?
書込番号：18500550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EF-M22mm（35mm換算で35mm）
残念ながら35mm（35mm換算で35mm）って画角のAPS-C用単玉は、ニコンにもキャノンにも無い。
売れないから無いのだろう。
書込番号：18500822
2点
若い人には64mm(35㎜換算)が好まれるってことです。
書込番号：18500847
0点
＞＞残念ながら35mm（35mm換算で35mm）って画角のAPS-C用単玉は、ニコンにもキャノンにも無い。
売れないから無いのだろう。
ミラーがある一眼レフの話ね。
あとからグダグダ失礼いたしますた。
書込番号：18500861
0点
buakiさん こんにちは
EF-M22mm F2良いレンズだと思いますが Mにしか使えないですので 使えるボディの多い40mmの方が数出ると思いますし 単体で買わなくても レンズセットが有るなどが原因で 今回の結果になっている気がします。
でも 標準系のレンズとして フルサイズ40mm APSサイズ24mm M22mmと種類も増えましたので 機種によって選択範囲増えましたね。
書込番号：18500918
2点
私も35㎜よりも64㎜の方が好みかもしれません！
書込番号：18514701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に4件の返信があります。
レンズ > CANON > EF-M22mm F2 STM
このレンズにC-PLをつけたいのですが、どなたか着けて撮影しているかたはおりますでしょうか？何かおすすめがあれば教えて頂けないでしょうか？43mmで数種類出ているのは調べたのですが、厚みや使い心地がよくわかりません。どうか宜しくお願い致します。
書込番号：16338978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使い勝手といえば、液晶なのでピーカンだと高価が確認しにくいのはどのメーカーも一緒だと思います
22mmにC-PLを使う必要性は感じたことが無いので使っていませんがフィルターは薄くなくても大丈夫でしょう
フィルターはケンコーかマルミが良いと思うので、マルミのC-PLはどうでしょうか
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%9F%E5%85%89%E6%A9%9F-MARUMI-CPL-43mm-%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BCPL/pd/000000110184501558/
でも、私は52mmのC-PL持っているので43-52のステップアップリングを買ってきてこようかなと思います
その場合はフードは使えなくなりますけどね。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%9F%E5%85%89%E6%A9%9F-MARUMI-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-43-52mm/pd/100000001000097432/
書込番号：16339120
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000345359_K0000154704&spec=101_1-1-2
できればこのくらいのフィルターがいいと思います。
書込番号：16339347
1点
ぱーおさんさん こんにちは
43mmのC-PLフィルター少ないですが ハクバのCanon EOS M 専用 サーキュラーPLフィルター と言うのが有りますので これにされたらどうでしょうか？
Canon EOS M 専用 サーキュラーPLフィルター
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120222-00-0P-00
書込番号：16339446
1点
Frank.Flanker さん、ありがとうございます。EOS-M購入のさいはアドバイスありがとうございました。
フィルターは使ったことがないのですが、22mmは色合いがしっかり出て必要性を感じないということでしょうか？
書込番号：16339571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマンさんありがとうございます。
EOS-M専用なんてあるんですね！知りませんでした。一度調べて検討してみます！
書込番号：16339585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぱーおさんさん 返信ありがとうございます
＞EOS-M専用なんてあるんですね！
他のフィルターと変らないのですが フィルター径43㎜は珍しいサイズですので 43㎜のフィルター径の偏向フィルター EOS-M用として発売したみたいです。
書込番号：16339709
0点
C-PLの使い方は人それぞれだと思います。
意図的に空の色を強調する等の目的があれば効果はあると思いますが。
プロテクターフィルターに特に拘りはありませんが、以前はケンコーを使っていましたが、最近はマルミを使用しています。
金額的には高いですが、諮問や水滴の拭き取りが便利だと感じています。
書込番号：16339874
0点
t0201さんありがとうございます。
キャンプ行ったときとかはやはり空を青く写したいのですが、その時子供を一緒に撮影したら子供の顔の色等が変わってしまうのですか？何せ使ったことがないものですからどうなのかな？といった感じです。
書込番号：16340507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぱーおさんさん
＞その時子供を一緒に撮影したら子供の顔の色等が変わってしまうのですか
C-PLフィルターは 色を付けるフィルターではなく 反射を除去するフィルターの為 偏光効果のため空の色が青くなるからといって 他の物が青くなると言うことは無いです。
書込番号：16340976
0点
  |
|---|
もとラボマンさんありがとうございます！そういったものなんですね。よく分かりました。今日撮影したものですが、もっと鮮やかになればいいのですが。
書込番号：16341194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
京都鴨川 |
解決済みで、スレ失礼します。
自分は通常、43㍉のプロテクターを着けっぱなしですが、純正フードは買わずにケンコーメタルフードを買いました。
このメタルフードの先端には、46㍉のフィルターがねじ込みで取り付けが出来るので、二重フィルターの影響は有るかもですが、プロテクターの上からフードを着け、その先にC-PLフィルターを着けて撮影してます。
書込番号：16571714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF-M22mm F2 STM
2日前に購入して本日撮影時、レンズ交換の際に1mくらいの高さから落としてしまいました(笑)
マウント、AF、映り、片ボケなどはおそらく問題ない様子で、落とす前と同じように使えていたらそのまま使用しても大丈夫でしょうか？汗
ピントリングが少しだけ回りづらくなり、少し傷がついただけなのですが、今後使っていく上で何か問題などはございますでしょうか？
初心者なもので愚問でしたら申し訳ありません。
ご回答よろしくお願い致します。
0点
落下させてしまいましたか・・・
とりあえず、ＳＣに持ち込んで点検をされてみてはどうですか？
内部がどうなっているかは、どうしてもわからないものなので。。。
書込番号：16090780
2点
＞velvia100様
ご回答ありがとうございます！
やっぱりそうですよね。
学生の身分の為できるだけお金をかけたくなかったもので(笑)
もう少し様子を見ておかしいようであればＳＣに持っていきます。
ありがとうございました！
書込番号：16090817
0点
ＳＣで一応チェックしてもらうと良いですね。
問題無しと言ってもらえる方が安心しますしね。
万が一、修理費がかかるとして・・・。ご両親が携行品保証の保険にはいられているかもしれませんから
確認されてみてください。
書込番号：16091233
0点
 |
|---|
この22ｍｍレンズは小さいので交換の際は慎重に。
皆さんがおっしゃられている通り、私もＳＣでの点検をお勧めします。
ご無事を祈願して富士山貼っておきます。
書込番号：16092495
1点
＞kenta_fdm3様
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り問題なしと言ってもらえないと精神衛生上もよくないですしね(笑)
ＳＣに持っていくことにします。ありがとうございました。
書込番号：16092727
2点
＞ＢＭＷ ６６８８様
ご返信ありがとうございます。
ほんと小さくてポロっと落ちてしまいました。自重が軽いのでダメージも軽いことを祈りたいのですが…
皆さんがおっしゃる通りＳＣに持っていくことにします。ありがとうございました。
富士山、綺麗ですね！！
書込番号：16092735
0点
万が一どこかに不具合があり落下させたことが原因だった場合はメーカー保証がきかないです
安いレンズだからといって修理代は人件費がほとんどですからそれほど安くもなりませんし．．．
AFしてみて本体に負荷がかかる感じなら別ですけど、マウント、AF、映り、片ボケなどはおそらく問題ない様子なら、私ならそのまま使い続けると思います
最悪の場合壊れたとしてもレンズだけでしょうし
書込番号：16092783
3点
Frank.Flanker様
ご返信ありがとうございます。
レンズを落下させたことにより本体に負荷がかかる可能性はあるのでしょうか？
もし不具合があった場合修理よりはいっそ新しいものを買った方がいいかもしれないですね。。。
ご回答ありがとうございました！！
書込番号：16092834
0点
きのこたけのこきのこさん こんばんは
＞ピントリングが少しだけ回りづらくなり
ピントリングだけのゆがみですと良いのですが AF機能自体に歪みが出ると 今は良いかも知れませんが 駆動系に負荷が広がり 故障の原因になる可能性も有りますので やはり点検に出した方が良いように思います。
書込番号：16092910
0点
もとラボマン ２ 様
ご回答ありがとうございます。
ＳＣに持っていったところ、問題ないということだったので安心しました。
ありがとうございました。
書込番号：16127397
2点
きのこたけのこきのこさん 返信ありがとうございます
点検で 問題なかったようで 良かったですね。
それに 点検した事で安心して使えますね。
書込番号：16127963
0点
もとラボマン ２ 様
返信ありがとうございます(^^)
安心しました！レンズって意外と丈夫なんですね。傷はついたままですけどｗ
Ｍでしか楽しめない22mmパンケーキでいい写真とりましょ！
書込番号：16142503
1点
  |
 |
|---|---|
これは台湾の蜜柑です。 |
これは皮を剥いた台湾の蜜柑です。 |
ＥＯＳ Ｍの２2ｍｍのレンズ良いもので、何でも使います。
風景、人像又は静物にまで、全て便利に撮ることが出来ます。
前ボケと後ボケ、被写体の全体は、はっきりと立っていました。
書込番号：17040521
0点
レンズ > CANON > EF-M22mm F2 STM
このレンズにフィルターとフードを付ける場合、レンズ側にまず付けるのはフィルターでしょうか？それともフードでしょうか？どちらもねじ込み式のためわかりません。
書込番号：15978060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フィルターを付け、フードをつけますヽ(´▽｀)/
書込番号：15978138
2点
レンズ→フィルタ→フードの順がイイですよ。
理由は
・フードは画角外からの有害光を防ぐのが目的ですが、フードの先にフィルタが付いていては、、この役目を果たさない
・レンズ表面とフィルタ内面の間で不要な反射を起こさせない為には、レンズとフィルタの間隔は短いほうが良い。
等でしょうか。
書込番号：15978319
1点
元祖自由人さん こんばんは
このフード持っていないので解らないのですが フィルターのように両側にねじ切ってあるのでしょうか？
純正の場合フード片側にしか ネジ部付いていないのであれば レンズ→フィルター→フードの順にしか付かない気がするのですが
でも フードにフィルター用のネジが切って あるのでしたらスルーして下さい
書込番号：15978635
1点
R259☆GSーAさん・つるピカードさん そして、もとラボマン ２さん
早速の御回答ありがとうございます。
EOS Mのクチコミで、みなさんが投稿されている愛機の写真を見ているとフードを先に付けてたりと.........
自信がなく質問してみました。結局のところ、わたくしが基本の基本が理解できていなかったことを反省しています。
皆さんのアドバイスのおかげで、スッキリしました。本当にありがとうございます！
書込番号：15979055 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
元祖自由人さん、こんばんは。
世界は光にあふれています。
受光素子にとって必要のない光もあり、
暴れてしまう光もあります。
フードは余分な光を遮光して、
入り込んだ余分な光を（植毛や筋切りで）減少させます。
フィルターは特殊な効果を望むフィルターでない限り
「余分な光学系」であって、光を暴れさせます。。。。。
となると、（被写体側から見ると）
まず余分な光を排除して（フード）、
余分な光学系（フィルター）とした方が良いですね。(~_~;)
拙は、「保護フィルターなんぞいらん」、
というくらい大きな人間になりたいのですが、
ときどきビビリになってしまいます。。。。。（笑）
書込番号：15979194
1点
余計な話で恐縮ですが、付属のフードがあまりにも小さいので、43mmのライカ風フードに交換しています。
レンズ→フィルター→ライカ風フード→レンズキャップの順です。
このレンズ描写最高にお気に入りです。このレンズ欲しいためM買ったようなものです(笑)
書込番号：15979448
3点
この製品の最安価格を見る
<447
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
