EF-M22mm F2 STM のクチコミ掲示板

2012年 9月29日 発売

EF-M22mm F2 STM

  • ミラーレスカメラ「EOS M」専用の薄型パンケーキレンズ。厚さ23.7mm(電源OFF時)、重さ約105gと携帯性にすぐれ、スナップ写真などに適している。
  • 開放F2と明るいので光量の少ない夕暮れや室内など、さまざまなシーンで活躍する。7枚羽根の円形絞りによる丸く美しいボケ味も特徴。
  • 「フローティングフォーカス」の採用により、至近の画質向上と、最短撮影距離0.15m・最大撮影倍率0.21倍を実現し、マクロ的な表現も可能。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (52製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:22mm 最大径x長さ:60.9x23.7mm 重量:105g 対応マウント:キヤノンEF-Mマウント系 EF-M22mm F2 STMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF-M22mm F2 STMの価格比較
  • EF-M22mm F2 STMの中古価格比較
  • EF-M22mm F2 STMの買取価格
  • EF-M22mm F2 STMのスペック・仕様
  • EF-M22mm F2 STMのレビュー
  • EF-M22mm F2 STMのクチコミ
  • EF-M22mm F2 STMの画像・動画
  • EF-M22mm F2 STMのピックアップリスト
  • EF-M22mm F2 STMのオークション

EF-M22mm F2 STMCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月29日

  • EF-M22mm F2 STMの価格比較
  • EF-M22mm F2 STMの中古価格比較
  • EF-M22mm F2 STMの買取価格
  • EF-M22mm F2 STMのスペック・仕様
  • EF-M22mm F2 STMのレビュー
  • EF-M22mm F2 STMのクチコミ
  • EF-M22mm F2 STMの画像・動画
  • EF-M22mm F2 STMのピックアップリスト
  • EF-M22mm F2 STMのオークション

EF-M22mm F2 STM のクチコミ掲示板

(391件)
RSS

このページのスレッド一覧(全26スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF-M22mm F2 STM」のクチコミ掲示板に
EF-M22mm F2 STMを新規書き込みEF-M22mm F2 STMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ32

返信6

お気に入りに追加

標準

シャワーゴーストがでる

2015/03/29 11:06(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-M22mm F2 STM

クチコミ投稿数:38件
当機種
当機種

シャワーゴースト

シャワーゴースト2

最近購入しました
写りもよく軽いので重宝していますが、先日家に帰ってきてPCで画像を見るとシャワーゴーストが・・・
24-105Lもこんな感じでゴーストがでましたが、EF-M22mm F2ではうちの個体だけでしょうか?
ぐぐっても問題になっていないようですので質問してみました

書込番号:18627217

ナイスクチコミ!2


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2015/03/29 12:35(1年以上前)

値段相応
所詮キットレンズです
コストダウンでコーティングの手抜きね

書込番号:18627521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/03/29 13:58(1年以上前)

ゴースト有った方がいい絵に見えるって自分が変?

書込番号:18627790

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:13999件Goodアンサー獲得:2251件

2015/03/29 14:43(1年以上前)

 これくらいのゴーストならアクセントだと思えばいいと思いますが。気になれば厚紙でもかざしてハレ切りすればいいのではないですか。キットレンズに全てを期待するものではないと思います。

 で、念のため確認ですが、このレンズは持ってないので分かりませんが、プロテクトフィルター付けたままで撮影していて、外したらゴーストが軽減されたなんてことは無いですよね?24-105Lの場合プロテクトフィルターを外したら軽減された経験があるので。

書込番号:18627912

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2015/03/29 15:08(1年以上前)

フィルターの有無でも変わりますよ。
俺の場合、朝夕の時間帯はフィルターの有り無しで2パターンの写真を撮っておく事が有ります。

書込番号:18627984

ナイスクチコミ!5


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2015/03/30 18:25(1年以上前)

丸いゴーストならいいけどこれはちょっとやだな・・・

書込番号:18631728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:8件

2015/04/09 10:00(1年以上前)

うちの24-105Lではこんなゴーストは出ませんが、あったとしてもフードやフィルター他で対策は出来ますし こういった特徴を生かすのも腕でしょう。

ボタンを押したらカメラが全部やってくれる を求めるなら別ですケド、それならレンズ一体型のほうが対策の幅が狭いのでやりやすいかも。
35/2がお気に入り さんはせっかく良い環境で撮られる機会をお持ちのようですので、己の技術不足に所詮〜だの 手抜きだのと言った恥ずかしい発言をするようにはならないでくださいね。

書込番号:18663327

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信24

お気に入りに追加

標準

初心者 なぜ?

2014/03/29 00:42(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-M22mm F2 STM

スレ主 buakiさん
クチコミ投稿数:5件

EF40mm F2.8 STMと比べて人気ないのでしょうか?

書込番号:17355738

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13999件Goodアンサー獲得:2251件

2014/03/29 01:10(1年以上前)

 価格コムさんの売れ筋ランキングは、独自集計ですので、それでだけで人気があるかどかを判断するのは危険だと思いますが、EF40STMはキヤノン製のフルサイズボディやAPS−Cのデジタル一眼レフボディに無条件で装着でき、Mシリーズにはアダプター経由で装着できますが、EF−M22STMはMシリーズ専用レンズです。

 Mシリーズボディとデジタル一眼レフボディでは販売量の絶対数に圧倒的な差がありますから、販売個数で見た場合、双方に差が出るのは当たり前だと思います。

書込番号:17355809

ナイスクチコミ!5


はに犬さん
クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:7件

2014/03/29 01:23(1年以上前)

レンズセットで買ってる人は多いと思うよ。
この場合はカウントされるかわからないけど。

書込番号:17355829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13999件Goodアンサー獲得:2251件

2014/03/29 01:37(1年以上前)

 ご存知とは思いますが、70Dをお持ちのようですけど、このレンズは70Dでは使えませんので、念のため。

書込番号:17355850

ナイスクチコミ!3


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/03/29 02:22(1年以上前)

そもそも、焦点距離・画角が違うから比べられないと思うよ(´・ω・`)ショボーン

書込番号:17355900

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2014/03/29 04:20(1年以上前)

レンズキットでついてくるから目立たないだけでは?
EOS−M本体がもっと人気化しないとだめかも。

書込番号:17355986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/03/29 06:37(1年以上前)

EF-M22mm F2 STMが人気がないってよりも

EOS-Mの人気がないから・・・

書込番号:17356119

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/03/29 07:26(1年以上前)

EOS-M専用だから人気がないのでは?

書込番号:17356196

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2014/03/29 08:11(1年以上前)

buaki さん おはようございます。

40oはキヤノンの一眼レフ全てに取りたけられて使用できますが、22oはEOS-Mでしか使用出来ませんので販売されている台数から当然の事だと思います。

APS-Cのキッスなどで使用出来るEF-Sマウントで発売されていれば、全然違った順位になったと思います。

書込番号:17356303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2014/03/29 17:24(1年以上前)

値段の差では?
これが欲しくて買える人は買うでしょう。

書込番号:17357929

ナイスクチコミ!0


月歌さん
クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:180件

2014/03/30 00:58(1年以上前)

 ……なぜ、違うマウントのレンズと比較するの?

書込番号:17359784

ナイスクチコミ!0


テト親さん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:20件

2014/03/30 07:26(1年以上前)

信頼できる売上のランキングは、GfKランキング>BCNランキング>その他です。

ここのランキングは
■「売れ筋ランキング 」
各製品情報ページの閲覧回数と価格.com掲載店舗の
アフィリエイト実績を基に集計したランキング。
※価格.comに登録のある全ショップの売上データに基くものではございません。
ですので正直あまりあてになりませんね。

ちなみにGfKランキングでEOS Mは常に上位ですので、Mが売れていないということはありません。

書込番号:17360274

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24954件Goodアンサー獲得:1702件

2014/03/30 07:33(1年以上前)

あの〜
対象にしているレンズとマウントが違うことを
分かってのスレなのでしょうか…

書込番号:17360288

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2014/08/16 12:22(1年以上前)


逆に質問です。
と言うよりチョット疑問。


EF40mm F2.8 STM は人気なのですか?
なぜ人気あるのですか?


やっぱり、コスパや軽量・小型な事だと思うのですが、他の魅力って何ですか?

書込番号:17840068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3624件Goodアンサー獲得:37件

2015/02/21 03:49(1年以上前)

画角。

35mmわ素人ウケしないっす。

書込番号:18500397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/02/21 07:25(1年以上前)

40oの画角ですか!?

それとも、APS-Cで64o(35o換算)の画角ですか!?

書込番号:18500550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3624件Goodアンサー獲得:37件

2015/02/21 09:25(1年以上前)

EF-M22mm(35mm換算で35mm)

残念ながら35mm(35mm換算で35mm)って画角のAPS-C用単玉は、ニコンにもキャノンにも無い。
売れないから無いのだろう。

書込番号:18500822

ナイスクチコミ!2


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3624件Goodアンサー獲得:37件

2015/02/21 09:33(1年以上前)

若い人には64mm(35o換算)が好まれるってことです。

書込番号:18500847

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3624件Goodアンサー獲得:37件

2015/02/21 09:38(1年以上前)

>>残念ながら35mm(35mm換算で35mm)って画角のAPS-C用単玉は、ニコンにもキャノンにも無い。
売れないから無いのだろう。

ミラーがある一眼レフの話ね。
あとからグダグダ失礼いたしますた。

書込番号:18500861

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45236件Goodアンサー獲得:7622件

2015/02/21 09:59(1年以上前)

buakiさん こんにちは

EF-M22mm F2良いレンズだと思いますが Mにしか使えないですので 使えるボディの多い40mmの方が数出ると思いますし 単体で買わなくても レンズセットが有るなどが原因で 今回の結果になっている気がします。

でも 標準系のレンズとして フルサイズ40mm APSサイズ24mm M22mmと種類も増えましたので 機種によって選択範囲増えましたね。

書込番号:18500918

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/02/24 21:56(1年以上前)

私も35oよりも64oの方が好みかもしれません!

書込番号:18514701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ステップアップリング43→52

2014/07/02 19:26(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-M22mm F2 STM

クチコミ投稿数:7件

このレンズにステップアップリング43mm-52mmを付けて、普段EF40mmに使っているライカ風フード(52mm)を付けたいと思っているのですが、ケラレ等は出ないでしょうか?

書込番号:17690219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21832件Goodアンサー獲得:2964件

2014/07/02 19:44(1年以上前)

ピンポイントで持ってる人がいれば良いですがf^_^;)

機材が既に手元にあれば、手で押さえて試してみるとか♪( ´▽`)

書込番号:17690292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/07/02 23:04(1年以上前)

SUリング自体は大丈夫です。
その先の部分は画角からある程度想像がつきます。
万一少々蹴られる場合、ゴムやプラなら削れますね。

書込番号:17691201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2014/07/03 13:08(1年以上前)

別機種

ケラレそうですが大丈夫です。

自分の場合、ステップアップリングを付けず、プロテクトフィルターを付けて、43mmそのままでライカ風フードを付けてますが、ケラレません。
取り付け予定のフードは更に大きいので、大丈夫なのではないでしょうか(^_-)

書込番号:17692826 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/07/03 14:38(1年以上前)

チャレンジしてみては?

書込番号:17693054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2014/07/03 20:26(1年以上前)

皆様、返信ありがとうございます。
レンズはまだ届いていないため、確認出来ませんが、ケラレなさそうで良かったです。
レンズが届いてから自分で試してみようと思います。

書込番号:17694066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2014/07/14 21:04(1年以上前)

マルミ製のステップアップリングを買って使ってみたところ、ライカ風52mmフードとNikon HN-3でケラレなく使用することができました!

書込番号:17732895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF-M22mm F2 STM

クチコミ投稿数:6件 EF-M22mm F2 STMの満足度5

キャノンMに最近22_パンケーキを購入しました。満足度コーナーで、「V100大好き」さんの写真を見て感激しています。スッテプアップリング43〜46_を付けてライカ風のフードを注文しましたが、キャノンに、46_レンズキャップがありません。どこの製品が良いか教えてください。

書込番号:17390312

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45236件Goodアンサー獲得:7622件

2014/04/07 21:11(1年以上前)

髭の馬賊さん こんばんは

46mmでしたら ケンコーなど 社外品の46mm径で有れば合うと思いますが 面白い所で レンズフロントキャップ ZMマウント用 46mmと言うものも 面白いかも

レンズフロントキャップ ZMマウント用 46mm
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9-Carl-Zeiss-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-ZM%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%94%A8-46mm/pd/100000001000896075/

書込番号:17390375

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2014/04/08 07:08(1年以上前)


クチコミ投稿数:6件 EF-M22mm F2 STMの満足度5

2014/04/08 08:20(1年以上前)

もとラボマン2さん、じじかめさん、hotmanさん、早速のお返事ありがとうございます。感謝します。初めての投稿なので、勝手がわからず多分に心配でしたが、PCで検索してみます。みなさんこれからもご指導よろしくお願いします。

書込番号:17391733

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF-M22mm F2 STM

2日前に購入して本日撮影時、レンズ交換の際に1mくらいの高さから落としてしまいました(笑)
マウント、AF、映り、片ボケなどはおそらく問題ない様子で、落とす前と同じように使えていたらそのまま使用しても大丈夫でしょうか?汗
ピントリングが少しだけ回りづらくなり、少し傷がついただけなのですが、今後使っていく上で何か問題などはございますでしょうか?

初心者なもので愚問でしたら申し訳ありません。
ご回答よろしくお願い致します。

書込番号:16090746

ナイスクチコミ!0


返信する
velvia100さん
クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:14件

2013/05/03 22:05(1年以上前)

落下させてしまいましたか・・・

とりあえず、SCに持ち込んで点検をされてみてはどうですか?
内部がどうなっているかは、どうしてもわからないものなので。。。

書込番号:16090780

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2013/05/03 22:12(1年以上前)

>velvia100様

ご回答ありがとうございます!
やっぱりそうですよね。
学生の身分の為できるだけお金をかけたくなかったもので(笑)
もう少し様子を見ておかしいようであればSCに持っていきます。
ありがとうございました!

書込番号:16090817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2013/05/03 23:36(1年以上前)

SCで一応チェックしてもらうと良いですね。
問題無しと言ってもらえる方が安心しますしね。

万が一、修理費がかかるとして・・・。ご両親が携行品保証の保険にはいられているかもしれませんから
確認されてみてください。

書込番号:16091233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3377件Goodアンサー獲得:122件

2013/05/04 10:23(1年以上前)

別機種

この22mmレンズは小さいので交換の際は慎重に。

皆さんがおっしゃられている通り、私もSCでの点検をお勧めします。

ご無事を祈願して富士山貼っておきます。

書込番号:16092495

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2013/05/04 11:36(1年以上前)

>kenta_fdm3様
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り問題なしと言ってもらえないと精神衛生上もよくないですしね(笑)
SCに持っていくことにします。ありがとうございました。

書込番号:16092727

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2013/05/04 11:38(1年以上前)

>BMW 6688様
ご返信ありがとうございます。
ほんと小さくてポロっと落ちてしまいました。自重が軽いのでダメージも軽いことを祈りたいのですが…
皆さんがおっしゃる通りSCに持っていくことにします。ありがとうございました。
富士山、綺麗ですね!!

書込番号:16092735

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/04 11:53(1年以上前)

万が一どこかに不具合があり落下させたことが原因だった場合はメーカー保証がきかないです
安いレンズだからといって修理代は人件費がほとんどですからそれほど安くもなりませんし...

AFしてみて本体に負荷がかかる感じなら別ですけど、マウント、AF、映り、片ボケなどはおそらく問題ない様子なら、私ならそのまま使い続けると思います
最悪の場合壊れたとしてもレンズだけでしょうし

書込番号:16092783

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2013/05/04 12:09(1年以上前)

Frank.Flanker様
ご返信ありがとうございます。
レンズを落下させたことにより本体に負荷がかかる可能性はあるのでしょうか?
もし不具合があった場合修理よりはいっそ新しいものを買った方がいいかもしれないですね。。。
ご回答ありがとうございました!!

書込番号:16092834

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45236件Goodアンサー獲得:7622件

2013/05/04 12:32(1年以上前)

きのこたけのこきのこさん こんばんは

>ピントリングが少しだけ回りづらくなり

ピントリングだけのゆがみですと良いのですが AF機能自体に歪みが出ると 今は良いかも知れませんが 駆動系に負荷が広がり 故障の原因になる可能性も有りますので やはり点検に出した方が良いように思います。

書込番号:16092910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2013/05/13 01:41(1年以上前)

もとラボマン 2 様

ご回答ありがとうございます。
SCに持っていったところ、問題ないということだったので安心しました。
ありがとうございました。

書込番号:16127397

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45236件Goodアンサー獲得:7622件

2013/05/13 09:38(1年以上前)

きのこたけのこきのこさん 返信ありがとうございます

点検で 問題なかったようで 良かったですね。
それに 点検した事で安心して使えますね。

書込番号:16127963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2013/05/17 11:50(1年以上前)

もとラボマン 2 様

返信ありがとうございます(^^)
安心しました!レンズって意外と丈夫なんですね。傷はついたままですけどw
Mでしか楽しめない22mmパンケーキでいい写真とりましょ!

書込番号:16142503

ナイスクチコミ!1


chennyさん
クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/06 03:54(1年以上前)

当機種
当機種

これは台湾の蜜柑です。

これは皮を剥いた台湾の蜜柑です。

EOS Mの22mmのレンズ良いもので、何でも使います。
風景、人像又は静物にまで、全て便利に撮ることが出来ます。

前ボケと後ボケ、被写体の全体は、はっきりと立っていました。

書込番号:17040521

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルターについてです。

2013/07/07 02:22(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-M22mm F2 STM

クチコミ投稿数:92件

このレンズにC-PLをつけたいのですが、どなたか着けて撮影しているかたはおりますでしょうか?何かおすすめがあれば教えて頂けないでしょうか?43mmで数種類出ているのは調べたのですが、厚みや使い心地がよくわかりません。どうか宜しくお願い致します。

書込番号:16338978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/07/07 05:41(1年以上前)

使い勝手といえば、液晶なのでピーカンだと高価が確認しにくいのはどのメーカーも一緒だと思います

22mmにC-PLを使う必要性は感じたことが無いので使っていませんがフィルターは薄くなくても大丈夫でしょう
フィルターはケンコーかマルミが良いと思うので、マルミのC-PLはどうでしょうか
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%9F%E5%85%89%E6%A9%9F-MARUMI-CPL-43mm-%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BCPL/pd/000000110184501558/

でも、私は52mmのC-PL持っているので43-52のステップアップリングを買ってきてこようかなと思います
その場合はフードは使えなくなりますけどね。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%9F%E5%85%89%E6%A9%9F-MARUMI-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-43-52mm/pd/100000001000097432/

書込番号:16339120

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/07/07 07:56(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000345359_K0000154704&spec=101_1-1-2

できればこのくらいのフィルターがいいと思います。

書込番号:16339347

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45236件Goodアンサー獲得:7622件

2013/07/07 08:40(1年以上前)

ぱーおさんさん こんにちは

43mmのC-PLフィルター少ないですが ハクバのCanon EOS M 専用 サーキュラーPLフィルター と言うのが有りますので これにされたらどうでしょうか?

Canon EOS M 専用 サーキュラーPLフィルター
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120222-00-0P-00

書込番号:16339446

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2013/07/07 09:27(1年以上前)

Frank.Flanker さん、ありがとうございます。EOS-M購入のさいはアドバイスありがとうございました。
フィルターは使ったことがないのですが、22mmは色合いがしっかり出て必要性を感じないということでしょうか?

書込番号:16339571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2013/07/07 09:31(1年以上前)

もとラボマンさんありがとうございます。
EOS-M専用なんてあるんですね!知りませんでした。一度調べて検討してみます!

書込番号:16339585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45236件Goodアンサー獲得:7622件

2013/07/07 10:10(1年以上前)

ぱーおさんさん 返信ありがとうございます

>EOS-M専用なんてあるんですね!

他のフィルターと変らないのですが フィルター径43oは珍しいサイズですので 43oのフィルター径の偏向フィルター EOS-M用として発売したみたいです。

書込番号:16339709

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/07/07 10:59(1年以上前)

C-PLの使い方は人それぞれだと思います。

意図的に空の色を強調する等の目的があれば効果はあると思いますが。

プロテクターフィルターに特に拘りはありませんが、以前はケンコーを使っていましたが、最近はマルミを使用しています。
金額的には高いですが、諮問や水滴の拭き取りが便利だと感じています。

書込番号:16339874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2013/07/07 14:47(1年以上前)

t0201さんありがとうございます。
キャンプ行ったときとかはやはり空を青く写したいのですが、その時子供を一緒に撮影したら子供の顔の色等が変わってしまうのですか?何せ使ったことがないものですからどうなのかな?といった感じです。

書込番号:16340507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45236件Goodアンサー獲得:7622件

2013/07/07 17:28(1年以上前)

ぱーおさんさん 

>その時子供を一緒に撮影したら子供の顔の色等が変わってしまうのですか

C-PLフィルターは 色を付けるフィルターではなく 反射を除去するフィルターの為 偏光効果のため空の色が青くなるからといって 他の物が青くなると言うことは無いです。

書込番号:16340976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2013/07/07 18:27(1年以上前)

機種不明

もとラボマンさんありがとうございます!そういったものなんですね。よく分かりました。今日撮影したものですが、もっと鮮やかになればいいのですが。

書込番号:16341194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:23件 EF-M22mm F2 STMのオーナーEF-M22mm F2 STMの満足度5

2013/09/11 16:47(1年以上前)

別機種

京都鴨川

解決済みで、スレ失礼します。
自分は通常、43_のプロテクターを着けっぱなしですが、純正フードは買わずにケンコーメタルフードを買いました。

このメタルフードの先端には、46_のフィルターがねじ込みで取り付けが出来るので、二重フィルターの影響は有るかもですが、プロテクターの上からフードを着け、その先にC-PLフィルターを着けて撮影してます。

書込番号:16571714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF-M22mm F2 STM」のクチコミ掲示板に
EF-M22mm F2 STMを新規書き込みEF-M22mm F2 STMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF-M22mm F2 STM
CANON

EF-M22mm F2 STM

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月29日

EF-M22mm F2 STMをお気に入り製品に追加する <447

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング