EF-M22mm F2 STM のクチコミ掲示板

夜景撮影で使いたいのですが....

[ネジ坊主]

EOS kissMとEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM持っています。kissMは普段EFレンズとの組み合わせで使うことが多いです。
最近トラベル三脚を購入したので kissMとEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMで夜景撮影・夜街中撮影をしようと思ったのですがゴーストがすごくてちょっと厳しいです。
そこで当レンズを検討していますが。EF-Mレンズのコーティングはみんな同じなのでしょうか？
またEF-M22mm F2 STMとEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMを比べた場合の逆光耐性(夜景光・ネオン)のほうがどうでしょうか？
その他 画質の違いも聞ければ嬉しいです。
恐らく三脚据えしかしないのでF値は絞ります。

書込番号：24047970　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ネジ坊主さん

どちらも使ってませんが、キヤノンのHPの搭載テクノロジーを見るとコーティングに関する記載がないので同じと考えて良いと思います。

レンズによってはSWCやフッ素コーティングと記載されてますね。

単焦点の22�oは7枚、ズームレンズの15-45�oは10枚と使用枚数が違うので構成枚数が少ない22�oの方がゴーストには強いと思います。
正確には撮り比べないと差はわからないですが。

もし、フィルター装着してるなら外した方が良いですね。

書込番号：24048076　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ネジ坊主さん　こんばんは

どのような　ゴーストが出ているかが分からないので判断できないのですが　ゴースト部分だけでも写真貼ることできないでしょうか？

書込番号：24048214

レンズフードは必要ですか？

[はる68]

最近このレンズを買いました。レンズフードは必要ですか？口コミだとあまり意味ないような。フィルターは付けます。

書込番号：23202277　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

プロテクター（保護フィルター）を付けるなら、フードも付けたほうがいいかもしれません。
レンズだけでなく、プロテクターに当たった光もフレアの原因になります。フードはレンズだけでなく、プロテクターに当たる光を抑制することも期待できます。

書込番号：23202325

[はる68]

わかりました。つけようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23202363　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞はる68さん
内蔵フラッシュ光が
フードでケラれる以外は
常時フードをつけてたほうが安心です。

小雨の雨よけにもなるし
ぶつけた時にバンパーになるし
肉眼では見えない有害な波長の光もカットすると
僕の同僚の野村誠一さんが言っておられました。
（汗）

書込番号：23202370　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フードが付けられるレンズには、付けますね。
効果が少しであっても得られますからね。

保護フィルターも同様ですね。

付ける付けないは
人それぞれで、その人の考え次第で
良いかと思います。

書込番号：23202383　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しています

[panda//]

クチコミをいくつかは見ましたが、全て確認した訳では無いので 似たような投稿がありましたらすみません

先日、EOS Kiss Mのダブルズームキットを購入しました
コンデジ以外は今まで持ったことがありませんので、ド素人のため 日々カメラと格闘しておりますが 5歳の娘の写真を撮影するのがとても楽しいです

私は主に、娘の撮影に使います
あとは風景や花などが少しです

娘の写真を撮影するのに明るい写真、あと背景をとにかく多くぼかしたくて単焦点レンズの購入を検討していますが、ネットで見ると背景や赤ちゃんの撮影写真は見かけるのですが、子供を撮影したような写真は見かけません
幼稚園児くらいの子供の撮影にはあまり向いていないのでしょうか？

こちらか、EFM32の単焦点レンズならマウント？なしで付けられると店員さんに聞きましたが32は高価すぎて手が出ません
マウントを付けるとカメラが一気にゴツくなると聞いたので今はこれか32かどちらかかなぁ？と思っていますが…

おわかりになる方いらっしゃいましたら教えて頂けたらと思います

初心者のため、難しい用語はわかりませんので初心者用にわかりやすく説明していただけると嬉しいです

どうぞよろしくお願いします
長くなりましてすみません

書込番号：22717998　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda//]

すいません、補足します

娘の写真を撮ると書きましたが、ダブルズームキットを購入しましたので 運動会や発表会はズームレンズで大丈夫そうです

こちらのレンズで主に撮りたいのは
桜並木や花畑に居る娘の姿や、室内で遊んでいるところ、慣れてきたら夜景の玉ボケなどをバッグに娘のアップなど。を撮影したく思います

よろしくお願いします

書込番号：22718031　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

22mm、32mm両方を使用しています。

高価ですが、背景をぼかした人主体の写真なら32mmが断然おすすめです。

22mmの場合、控えめな背景ボケに人物が浮き立つ感じになります。これはこれで良い写真ですが、ボケを求める気持ちを満足させるものではないと思います。

書込番号：22718042　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

＞娘の写真を撮影するのに明るい写真、あと背景をとにかく多くぼかしたくて

どうにかしてカメラの設定の中の【露出補正】を見つけ出して、それを＋側に振ってみましょう。
どの程度の数値にするかは好み次第、そのときの按配次第。
最終的な露出＝写真の明るさはカメラが按配して決めているのでそれを明るめにしろと指示を出すわけです。

良くこのレンズは明るいとかなんだとかは仕上がる写真のことではなくより多く光を通すという意味合いで、同じ明るさの写真を得るのにより速いシャッター速度が使えるため英語ではhighspeedlensと呼ばれます。

書込番号：22718061

[panda//]

＞お気楽趣味人さん

そうですよね
やはりそちらの方がボケますよねー

ですが、中古でも価格的に
とても手が出せないんですよね (;Д;)

22ですと、標準レンズと比べたら背景のボケはずっと強いですか？
それともあまり大差ないのでしょうか？？

書込番号：22718160　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda//]

＞小ブタダブルさん

露出補正で明るい写真に出来るんですね！

ISO感度っていう方は少しいじってみたのですが
どこがベストなのかイマイチわからずで…
露出補正のところはプラス1にしたままいじっていませんでした

おまけに先日室内で使用してみたところ、動き回る子供を撮影するのにその都度明るさを調整するのが大変でしたので、単焦点レンズを購入すれば 元々明るいので 自分で調整する必要が無いのかな？と考えたのですが…

書込番号：22718185　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

Ｆ価が小さいほどボケます！
なので、キットレンズを22mmにした時よりも全然ボケます！

コンパクトなレンズで持ち出しやすくなりますし良いと思います！

書込番号：22718212　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda//]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

標準レンズよりボケるんですね！

あちこち書き込みなどを見ていたら
単焦点レンズを購入したら写真を撮るのがさらに楽しくなりました、と書いてあるのを多く見かけたので 興味を持ちました

前向きに検討してみたいと思います( ´ ▽ ` )

書込番号：22718236　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 私のお気に入りﾚﾝｽﾞです♪
⊂)
|/
|

書込番号：22718329

[お気楽趣味人]

例えば、花畑にいるお子さんを横位置で全身が入るように写したとして、22mmと標準ズームレンズを比較すると

22mm
背景に花畑の広い範囲が写り、ちょっとだけぼけていて、ボケた背景からお子さんが浮き立ったように見える

標準ズームレンズ
同じ位置から22mmくらいのズーム位置で撮影すると、背景のボケがほとんどない
望遠にして離れて撮ると、背景の花畑の写る範囲が狭くなり、ボケは大きくなる。ボケ量は22mmレンズより大きい

つまり、背景を整理するためにボケを求めるなら標準ズームのほうが良いです。
22mmは、広い範囲の背景を適度にぼかして写すことで、情景を生かしつつ、主体の人物などをアピールする場合に真価を発揮します。

書込番号：22718605　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda//]

＞☆観音 エム子☆さん

お気に入りのレンズなんですね！
( ´ ▽ ` )

私はまだこのレンズでこう撮るとボケるとかボケないとかを勉強中で、レンズの違いなどもイマイチよく分かっていません
早くお気に入りのレンズやアングルなど見つけたいです

ありがとうございます

書込番号：22719100　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda//]

＞お気楽趣味人さん

わかりやすく説明してくださって助かります
ありがとうございます
(ﾉ∀`)

私が頭に描くのは、背景は 花畑だろうなーというボケかたから、子供が浮き立ったように見える感じ。かなぁ？と思います

やはり高額でも こちらを先走って買うより、32を購入するのが1番ベストな選択なんでしょうかね
(ﾉД`)

標準ズームレンズで望遠にして挑戦してみながら 32を購入する費用を貯めていくのが良いのでしょうか

書込番号：22719108　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ですが、中古でも価格的に
とても手が出せないんですよね (;Д;)

失礼ですが、そこまで予算が無いのなら
キットレンズで
最短撮影距離で撮る
なるべく、子供目線の高さでレンズは水平にする
木漏れ日が落ちてる様な場所を探す。
背景に直線が入らない場所を選ぶ
など工夫してみてください。

書込番号：22719152　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda//]

＞横道坊主さん

ありがとうございます

そうですね、とりあえずはキットレンズで工夫して撮影してみることにします
(ﾉ∀`)

書込番号：22719295　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda//]

皆様、ありがとうございました！！

新品ではどちらも難しいので、中古で安いものを見つけたら22、32ともに 購入してみたいなと思います

しばらくはキットレンズで撮影してみます( ´ ▽ ` )

書込番号：22719298　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフィルターについて

[km40]

EF-M22�oF2STMシルバーを購入するのですが、
レンズフィルターのシルバーが売ってるようですが
ブラックでもおかしくないでしょうか？

つまらない質問ですいません

書込番号：22154704　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

おかしくないと思います。

好みの色をお選びください。

書込番号：22154740

[もとラボマン ２]

km40さん　こんばんは

個人の感覚で好き嫌いは出るとは思いますが　ボディがシルバーと言っても　前面の黒い部分の　フィルター取り付け部に付けるので　違和感ないような気がします。

書込番号：22154754

[km40]

まる・えつ　２さん
もとラボマン ２さん
貴重な意見ありがとうございました

もうブラックを注文してしまってたので、これで
安心しました。

書込番号：22154764　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

シルバーのフィルターだと、色味の違いが気になりそう。ブラックで正解だったと思いますよ。

書込番号：22154871　スマートフォンサイトからの書き込み

[km40]

にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
ブラックして良かったです！

書込番号：22154898　スマートフォンサイトからの書き込み

室内でフラッシュなしの撮影は大丈夫でしょうか？

[渋電]

オリンパスペンFが壊れてしまい次の候補としてソニーα６３００かイオスキスMを考えています。
もしキスMにしたらこのレンズを付けっぱなしレンズの候補に考えています（長いのは妻が嫌がるので（汗）

F2だと室内やレストランの店内などでフラッシュを焚かないで撮影しても女性がISO感度などいじらずにオートで
手ぶれなく写すことが可能でしょうか？

ちなみにソニーにしたらレンズは20mmF2.8を考えています。

ざっくりとしていてお恥ずかしい内容かとは思いますがお答えいただけりと幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：22048606

[渋電]

追加です。

もしイオスキスMにしたらレンズは20mmF2にするつもりです。

書込番号：22048611

[渋電]

ごめんなさい！ソニーのレンズの方にも似たような質問をしてしまいました。削除は出来ないようなので
無視していただいて結構です。大変失礼しました。

書込番号：22048713

[遮光器土偶]

＞渋電さん

　気にすることではないです。ルール上は問題ありませんから。

　動かない被写体で手振れを防止するなら、明るい単焦点と、手振れ補正の付いたレンズのどちらがいいかの比較も考えるべきです。

　それとレンズ交換しないなら、レンズ交換式カメラでなくてもいいのでは？例えば、キヤノンＧ１Ｘ�Vなら大きさ重さはＫｉｓｓＭにレンズつけた場合より少し小さくて軽くて、少し暗いですけど、公称４段分の手振れ補正があるので、手振れという面では有利だと思います。

書込番号：22049688

[ありがとう、世界]

F2でも、完全にオートならストロボ自動発光でF4ぐらいになってしまうかもしれませんので、
候補機毎に確認してみてください。

少なくともストロボ発光禁止の方法ぐらいは覚えてもらう必要があるでしょう。


なお、絞り優先モードで開放F2.0設定でISOオートでISO3200およびシャッター速度1/60秒になったとして、
標準的な露出での撮影照度(の計算値)は約20ルクス(Ev(=Lv)3)で、これは一般家庭の夜間室内照度の1/10以下~1/4ぐらいの明るさですから、
通常の飲食店では上記より明るいので、仕様の上では問題ないでしょう。

(その撮影においての最低限の使い方が出来るかどうか？
クルマの運転も免許取得ギリギリでずっとペーパードライバーでしたら、
どんなクルマを買っても危なっかしいのと一緒)

書込番号：22049791　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。レンズ交換は結構必要なんですよね。手ぶれ補正に関してはあまり考えていませんでした(ソニーα6500だとよさんオーバーなので)
このキヤノンの22mm F2はパンケーキでそこそこ広角でパンケーキでとキヤノンミラーレスユーザーなら決まりなんですが。

書込番号：22050553　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞ありがとう、世界さん
たしかに車の運転に例えるとわかりやすいです。
その計算式だと案外大丈夫そうなので安心です。
フラッシュがの発光禁止くらいは覚えてもらいます(笑)

書込番号：22050556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

上記でサラッと書きましたが、
手ブレ軽減のためのシャッター速度を稼ぐために、
絞り優先に加えて
シャッター速度も(例えば)最遅(最長)を1/50秒や1/60秒などに設定可能な仕様が望ましいですね。

そうでない場合は、全手動設定に近くなりますので、
機種毎の内蔵プログラム次第で使い勝手が変わります。

コンデジの場合は手持ち優先の場合が多いので、手ブレ補正機能に加えてISO感度を上げて画質を犠牲にしても、
あまりシャッター速度が遅くならないようば内蔵プログラム仕様が多いと思いますが、
デジイチやミラーレスでは「画質優先のために三脚利用の優先度がコンデジよりは高い」ために、
ISO感度を抑え気味仕様にしていると、
明るいレンズでも全然足りずにシャッター速度が遅くなり、
スレ主さんの用途では不適切になります。

しかし、昔のフィルム式一眼レフと違って、
広大画素のデジイチ等ではISO3200を「ごく一般の認識の範囲」では常用可能ですから、
上記のコンデジのようにシャッター速度を速めにする仕様でしたらいいですね(^^)。

書込番号：22050731　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞ありがとう、世界さん
＞遮光器土偶さん

重複したようなのにご親切にありがとうございました。

書込番号：22052684

EF-M22 使用の最適シチュエーション

[sachy160824]

KissMにダブルレンズキッド（EF-M15-45、55-200）を先日購入し、初心者ながらに色々撮っているところです。
子どもを追うときは大抵55-200を使用し、風景や食事をとるときは15-45を使用しています。

本題なのですが来週旅行に行く際に、もう一本EF-M22を購入するかで迷っています。
というのも、22はボケた写真や、スナップを撮るのも楽しめて、料理の写真もきれいにとれそうな印象があり、
持ち運びも気軽で旅行にはぴったりなのではと思ったためです。
それとも今持っているレンズでも上記はカバーできますか？
（2本レンズ持ち運び自体にそこまで負担は感じてません）

漠然とした質問で恐縮ですが、教えていただけると幸いです。
宜しくお願いします！

書込番号：21960015

[秋野枯葉]

＞sachy160824さん　こんにちは。

お持ちの他のレンズで、このレンズのF2の代用は出来ません。
EOS M3で使用していますが、とても良いレンズです。
お薦めします。

書込番号：21960133

[えうえうのパパ]

こんにちは。

初代Mのダブルレンズキット（not “kid”）から22単を使ってます。
昨年M6に入れ替え、その後15-45も追加しましたが、22単と同じ感覚で料理を撮ろうとして、寄れないことに気付きました。

照明の弱い店内で料理を撮ったり、背景をボカした写真も撮りやすく、なんせコンパクトになるので、M系を使うならあって損はないレンズです。

まぁ、もともと選択肢が少なく、単焦点らしいのはこれしかないんですけど（苦笑）。

書込番号：21960143　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

ボケ具合（参考）

＞えうえうのパパさん　がおっしゃっているように、そんなには寄れません。

28mm F2.8 のマクロレンズが良いかもしれません。
でも、料理なら被写界深度が必要になるので、ある程度絞らなければなりません。
この場合、標準ズームの15-45で良いと思います。

参考に拙作を貼っておきます。

書込番号：21960161

[さわら白桃.]

＞sachy160824さん

EF-M２２ミリF2の最短撮影距離は０.１５mなので、個人的には「寄れるレンズ」かなと思います。

被写体に寄ればこの２２ミリF2でもお持ちのダブルズームの二本でも背景はボカせますが・・・

私も２２ミリF2をM５にて使用していますが、主に室内用とスナップ撮影用ですね。

手ぶれ補正が付いていないので少々注意が必要だと思いますが良いレンズだと思いますよ。

外付けスピードライト（ストロボ）があれば室内でも今までと違った綺麗な写真が撮れるのですが、
明るめのパンケーキレンズ（２２ミリF2）も使いこなしで充分に楽しめるので悪く無い選択でしょうね。

来週との事ですが初めての手ぶれ補正無し単焦点レンズなら、試し撮りして使い方を把握して
から出かけたほうが良いような気がしますね。

書込番号：21960214

[sachy160824]

＞秋野枯葉さん
＞えうえうのパパさん

おっしゃる通り15-45だと料理や子供を撮るとき寄れないんです！
またどちらかというと料理の写真も一点にピントを合わせて周りふんわり、というのが好みなので22ならイケるのでは？と思った次第です。（全体映したければ15-45に付け替えます）

22は明るいし、代わりのレンズなさそうなので、購入したくなりました！
今日電気屋で見に行ってみます！！

書込番号：21960235

[BAJA人]

こんにちは。

私はEOS Mは持ってないんですが、もし買うなら絶対に手に入れたいレンズですね。
たぶん私が使うとすれば、他のズームなどは使わずこの22ｍｍF2がメインレンズに
なると思いますね。

22ｍｍはフィルムカメラ換算で35ｍｍ相当です。
昔から35ｍｍというのはスナップに最適とされていて、遠くを大きく撮りたいとか、
大きな建物を1枚に収めたいとか贅沢さえ言わなければ、これ1本でほとんどのものが
撮れてしまう画角です。
おまけに小型軽量でカメラが大きくならず、F値もF2と十分な明るさ。
このF値が背景ボケや暗所でのブレ防止に効いてきます。

ただ、22ｍｍという短い焦点距離ですから、効率よくボカすには、被写体と背景を
空けるなど多少の工夫は必要だと思います。

書込番号：21960362

[えうえうのパパ]

EF-M22mm F2 STM	EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM	EF-M22mm F2 STM	18-150との比較

レスありがとうございます。

最短撮影距離は、22が15cm、15-45が25cmですね。
15-45からするとあと40%寄れることになりますから、この違いは大きいかと。
お使いの用途だと、きっとピッタリのレンズだと思いますよ。

今後、EF-M32mm F1.4 STMが出た後でも、換算35mmという画角はスナップにも使いやすいと思います。
F1.4はパンケーキサイズとはいかないでしょうし、最短撮影距離15cmってことはないでしょうから。

なお、参考までに両者である程度寄って撮った写真を載せますね。
下手な上、画角も異なるのでボケ具合とか、雰囲気程度で…。(^^;

また、F2と比較的明るいのでSSを短くでき、手すりとか利用すれば三脚を使わずとも低ISOで撮ることもできるので、スナップにも便利です。
IS搭載だと尚いいんですが、そうなるとコンパクトさがスポイルされてしまうでしょうね。

あと、装着時の18-150との比較写真も参考にしてください。
18-150はお持ちの55-200と同じサイズなので、イメージが沸きやすいと思います。
（15-45との比較写真があればもっとよかったのですが。）

私も初代Mのときは、22が殆どで、次いで11-22でした。
18-55は重くてほぼ使うことがなかったので、15-45も初めは見向きもしなかったのですが、
22よりは広角で軽いレンズ…が欲しいシチュエーションが何度かあって、追加して以来、
意外と使ってます。

やはり「軽くて小さい」は強いですね。(^^;

書込番号：21961216

[sachy160824]

＞BAJA人さん
ご回答ありがとうございます。やはり22mmはあった方がよさそうですね〜！昨日試したのですが15-45と周りのボケ具合が全然違いました。やっぱり買ってしまおうかな。

＞えうえうのパパさん
ご丁寧な返信ありがとうございます！夜景もとても素敵ですね〜。この画角と描写力。。料理の写真もまさに私が撮りたい感じです！さらに欲しくなりました。実は昨日ヨドバシに行ってきたところ、50mm単焦点の方を強く勧められてしまいまして。広角なら15-45の15側で十分良い写真が撮れるし、料理も少し離れれば同じようにボケも綺麗に撮れる、ポートレイトにもいいですよ、と。
なんだかわからなくなり帰ってきました。。
休日にもう少し考えて、やっぱり買いたくなったらネットで買います！！

皆さんありがとうございます。
グッドアンサーは私も撮りたくなる写真をつけてくださったえうえうのパパさんに。

書込番号：21961457　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

参考になって何よりです。

50mmってコレですよね？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18stm/spec.html

悪くないとは思いますが、個人的には求めておられる用途では使いにくいかもしれませんね。
換算35mmと80mmですから、別ものです。

最短撮影距離は35cmと更に10cm伸びてしまいますので、同じように撮ろうと思うと、場合によっては席を立たないといけないかもしれません。
ご自宅で作られた料理を撮るならともかく、旅先やレストランでそこまでするのは躊躇われますよね。
気軽に目立たず撮れるのは断然本レンズかと。

また、EF/EF-SレンズをM系ボディに取り付けるには、マウントアダプターが必要になります。
http://s.kakaku.com/item/K0000401967/

このアダプターだけで本レンズぐらいありますから、これに50mmを付けると55-200を付けたときよりも大きく重くなってしまうのではないでしょうか。

となると、旅行用にコンパクトに…という当初の目的から外れてしまいますね。
また、準望遠に近い画角になるので、本レンズに比べて「一部を切り取る」感はだいぶ強くなります。

まぁ、15-45と常に併用なら問題はないでしょうけど、ちょうど15-45と55-200の間の抜けてる画角になるので、それを想像してみられると使い勝手が想定できるかもしれませんね。

一般的にポートレートなどに向く画角とか言われますので、一本あってもいいでしょうけど、本レンズとどちらを優先するかですね。

個人的にはマウントアダプターを付けるとMのコンパクトさがスポイルされてしまうので、初志貫徹で本レンズをお勧めしておきます。

書込番号：21961581　スマートフォンサイトからの書き込み