EF-M22mm F2 STM のクチコミ掲示板

次のEF-Mは何が来るのでしょうか

[鉄鎖45]

ダブルレンズキットで購入して以来、
両方のレンズともにとても満足しています。

ところで次のEF-Mは何が来るのでしょうか？

私はEOS-MにはかつてのコンタックスGや、
ペンタックスのリミテッドレンズのようなイメージをどうしても期待してしまうので、
絶対中望遠の、ザ・ポートレイトレンズが来ると思ってたんですが。

やはり高倍率ズームあたりでしょうかねえ。

書込番号：18786059　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

＞鉄鎖45さん
＞次のEF-Mは何が来るのでしょうか

F2.8通しの広角若しくは標準域のズームレンズが欲しいところですね。

書込番号：19055994

[鉄鎖45]

みなさん、直接お返事できなくてすみません。

大口径ズームや高倍率ズームは大きくなるから作らないのか？
逆にMだからこそ（比較的）小さく作れるのか？

とかごちゃごちゃ考えてしまいました笑

Mシステムの今後に安心できるような、スカッとする新製品を期待したいですね！（←ここ大事）
ｆ６．３って数字はちょっとスカッとしない、、、。

書込番号：19060650

[鉄鎖45]

スレ主です


……どうもキャノンさんのMシステムには失望しました

これはもうシステムじゃないよね……

NikonもSONYも今まで考えてもいなかったけど、　
もう、キャノンはいいですわ

書込番号：19551699　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

そうですか

４種類５本あるんだからあとマクロがあればとりあえずのシステムは揃うのでは？

大きく明るいレンズを使いたければ１眼レフ使ってって事じゃないですか

５Ｄシリーズに取って替わるようなシステムは期待していません

ｋｉｓｓトリプルズーム+α（明るい単焦点とマクロ）くらいで普通足りる？

かな

書込番号：19551922

[逃げろレオン2]

来月のCP＋を待ってからでも良いのでは？

ウワサによると、EF-Mレンズが出るそうですよ。

http://digicame-info.com/2016/01/cpeos-m.html
（デジカメinfoより）

書込番号：19552482　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ミラーレスでシェアトップを目指すそうですから、ＥＦ−Ｍマウントになるのかどうかは別にして、今後動きはあるのでしょうね。

http://digicame-info.com/2016/02/post-770.html

書込番号：19552840

[鉄鎖45]

キャノンなんとなく購入が続いたメーカーですが、
とにかく遅い！てか後出しすぎる！

と、思ってますが、、、私だけかな？

そもそも（ステップアップを）フルサイズ限定で考えると、
他はNikonとSONYだけ、というのが問題ではないかと。

書込番号：19561165　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

・EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
・EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM
・EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
・EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM
・EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
・EF-M22mm F2 STM
・EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910395_K0000517953_K0000401906_K0000876231_K0000819935_K0000665676_K0000401905&pd_ctg=1050

７本になりましたね!!!

書込番号：20487115　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

・・・せめて、EF-M15-70F2.8IS STM位は出しても罰はあたらないんじゃないかなぁ。

書込番号：20598475

[gda_hisashi]

>・・・せめて、EF-M15-70F2.8IS STM位は出しても罰はあたらないんじゃないかなぁ。

デカくなりそうEF-M15-70F3.5IS STMくあいならいけるかな？
（まだでかそう）

書込番号：20598520

[うるかめ]

>まだでかそう

F2.8は譲りたくないので15-50mmとかでもダメですかね。

いっそEF-M15-50F2.8L IS STMとかでも・・・ある程度大きなラインと、小型軽量の２ライン有ってもいいと思うのですが。

最低限、パナソニックの12-35上下と、35-100の上下、計４本に対抗できる商品企画はほしいなぁ。
EFレンズで兼用強制が続くなら、せめてEFレンズをSTMにアップデートしていくとか・・・。

書込番号：20598533

[gda_hisashi]

出るか出ないか解らないレンズの予想でうるかめさんと争う気は有りませんが
現実問題としてＥＦ−Ｓ１７−５５/２．８やシグマ、タムロンの１７−５０/２．８の大きさを見ても
同じＡＰＳ−Ｃでこれより大幅に小さくなるとは予想できないです

更にパナはｍ４/３なのでそれでのレンズサイズ比べ（同じくらい小さく）は難しいでしょう

現状ＭはＫｉｓｓ等より小型ボデイ（小さなマウント）で運用しているので
開放Ｆ値を（Ｆ３．５とかに）抑えてその分ＥＦ−Ｓより一回り小さなレンズとしてくれた方が嬉しいです
（と言っても今買う予定は無いですが）

書込番号：20598646

[カールツァイ酢]

マウント変更で迷える老羊です。

小型化したミラーレスだからといって
明るいレンズを作らないのはCanonの
本気度の無さと受け止めています。

もし、EF-MシリーズでLレンズが出たなら
みんな買うんじゃないですか？
私はレンズの暗さでCanonミラーレスへの
移行に躊躇しています。
せめてF2.8で作って頂きたい。

ただ、この22mmは立派だと思います。

書込番号：21173371

[tamotu_isi]

大きさや画質への影響、金額を考えれば無理に明るくしない所にキヤノンの本気を感じます。実際FE-Mのレンズはどれも性能良いですからね。初心者の方がネットで聞きかじって、すぐに明るいレンズ、とか超広角、とか言いたがるケースも散見され、それに迎合するメーカーもありますが、キヤノンは頑固にバランスと性能を取ってますね。

書込番号：21402646　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

>大きさや画質への影響、金額を考えれば無理に明るくしない所にキヤノンの本気を感じます。

物は言いよう、という典型ですかね。

当初の命題「次のEF-Mは何が来るのでしょうか」に対する適切な回答は「ほぼ何も来ません・・・」が正解のような気がします。
何もこないのだから、当然明るいレンズも来ないので、まぁ、「無理に明るくしない」ともいえるとは思いますが・・・・・
すいません、ゼンゼン本気は感じられません。

書込番号：21466738

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　RFにも こんなの欲しい・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22765180　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

久々に価格.comにきてみたら、ナイスが１票増えていて、新着通知になっていました。
懐かしく読んでみましたが、さて、答え合わせです。

出たレンズはマクロと標準の明るい短焦点・・・。。。

明るい巨大なレンズの力押しによるキヤノンの本気は実現することになりましたが、新マウントをつくって、そちらでの話し・・・。。。
さようならEF-M・・・。。。

結局本体のみが更新されていくパターンでした・・・。。。



・・・。。。
・・・と言うことでよろしいでしょうか？

書込番号：22793842

[あれこれどれ]

キヤノンの代理で？シグマが来たけど？
(´･ω･`)

書込番号：22793851　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

>キヤノンの代理で？シグマが来たけど？

EF-Sと同じでもうキヤノンはMレンズに力入れる気ないとみて、シグマさんが本格的に乗り込んできた、とかですか？
あれ、でも、ラインナップが・・・・。。。うーん？

書込番号：22899452

[あれこれどれ]

＞うるかめさん

> あれ、でも、ラインナップが・・・・。。。うーん？

そこは、ソニーさんの頑張りに期待しましょう。EF-Mにもおこぼれが来るかと…。( ^ω^ )

書込番号：22899539　スマートフォンサイトからの書き込み

ド素人ですみません。

[おこげです。]

こちらのレンズは、ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｘ6ｉに使用できますでしょうか？
できないですよね？

書込番号：15789313

[BAJA人]

こんばんは。

それができたらいいんですけどね〜（笑）

書込番号：15789332

[アナスチグマート]

残念ですができません。

書込番号：15789339

[BAJA人]

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/69585-1.html

ご参考にどうぞ。

書込番号：15789345

[おこげです。]

ありがとうございます。
良さそうなレンズなのに、ランキングが低い方だと思いました。
限られた機種しか使用できないのですね。

書込番号：15789530

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000401906_K0000388425

似たようなレンズでEF40mmF2.8STMならX6iで使えます。

書込番号：15791688

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　EF-S 24mmおすすめ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22765181　スマートフォンサイトからの書き込み

持っといた方がいいですか？

[冴島硬貨]

先日、EOS kiss mのダブルズームレンズキットを購入しました。どがつく素人で、よく分かりませんが、広ーい景色の風景写真を撮ってみたいんですが、このレンズも持っておいた方がいいでしょうか？

書込番号：22226405　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞冴島硬貨さん

　ＫｉｓｓＭのダブルズームなら、EF-M15-45っていう標準ズームが付いていると思います。このレンズ広角側が１５ミリになります。EF-M２２Ｆ２は焦点距離２２ミリなので15-45のほうがより広角になり、広い範囲が写せます。

　Ｆ２という明るさが欲しければ、このレンズの購入はありですが、標準ズームの１５ミリより広い範囲を写すのならEF-M11-22の購入を検討すべきだと思います。

書込番号：22226409

[DLO1202]

＞遮光器土偶さん
に全く同意ですね。

ただ、写真には正解はありません。
予算があり、EF-M22mm F2 STMが気になれば
購入もありだと思います。

私は、逆に広角でなく標準（換算50mmあたり）を使って
数枚をつなぎ合わせてパノラマに挑戦した事があります。
三脚を水平に横方向にずらしながら撮ってPCの編集でつなぐ方法です。
今みたいにパノラマ制作ソフトも無かった頃
手作業でコツコツとつなぎましたよ・・・。

面倒臭くてね、途中で諦めようかと思いましたけど
さすがに、一枚の写真になった時は満足感、達成感・・・
俺はやったゼイ！ってなりました。

もう一つは
写真家、緑川洋一氏の写真を見た時ですね。
そんなに広角レンズでもなかったと思いますが、
一枚の写真で、奥行きと広さを感じさせるんですよ・・・

「ああ、ここってスゲー処なんだろなあッ！！」ってね。
たぶん広い景色の一部分を切り取ってるんでしょうけど
その一部分で充分に広さを感じさせる写真

俺もいつかこんな迫力の写真撮ってみたいなぁって思いました。
・・・・・未だに撮れません。
ただ山があって川があって木が生えてて・・・エッ？それだけ？？？
みたいな・・・泣

生涯無理な事も解ってるんですけど
逆にそれでもいつかは・・・って、カメラは止められませんね・・・笑

書込番号：22226608

[with Photo]

スナップに使うのに良いレンズだと思います。
小型軽量ですし。

風景なら15-45�oの方が良いですし、より広角の11-22�oが良いと思いますが、個人的には22�oは残した方が良いと思います。

書込番号：22226643　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

EOS M/M2で常用してたレンズですが、程よくボケる使いやすいレンズでした。
有ると便利だと個人的には思います。

書込番号：22226731　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

冴島硬貨さん　こんにちは

レンズの場合　人により好みがあるので　必要かは分かりませんが　今のセットを使ってみて　明るいレンズが欲しいと感じたら追加購入で良いと思います。

でも　このレンズ　広い範囲を写すレンズではなく　見た目に近いレンズですので　広角目的でしたら必要ないと思います。

書込番号：22226739

[遮光器土偶]

＞with Photoさん

冴島硬貨さんはダブルズームを購入と書き込まれてますので、このレンズはまだ購入されてないと思います 。

書込番号：22226904　スマートフォンサイトからの書き込み

[冴島硬貨]

みなさん、分かりやすいアドバイスをいただきありがとうございます。
思い違いも分かって勉強になりました。
みなさんの意見を参考に、普段使いに便利そうと自分なりに結論づけて持ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：22226960　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

軽い⇒105g
明るい⇒F2.0
寄れる⇒0.15m
安い⇒21000円

だからズームとダブっても
明るさの制限が緩いから
持ってても良いと思います。

軽いレンズはスローシャッターが切りやすいから
スローシンクロするには持って来い。

書込番号：22227228　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞広ーい景色の風景写真を撮ってみたい

という目的のレンズではありません・・・たぶん。
日常的なスナップ、記録に最適。ＥＯＳ−Ｍを使っていた時の常用レンズでした。
（ズームをお持ちなら追加レンズとしては　EF-M32mm F1.4 STMがよろしいのでは？）

書込番号：22227232

[横道坊主]

つうか、EOS M用の単焦点レンズはコレしか無かったから大絶賛されてたけど、初心者から見ればパンチの弱いレンズかも知れない。
店頭で試し撮りを。

書込番号：22233868　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

M3+ＥＦＭ22パンケーキにて	寄れます♪	スナップに軽快♪

＞冴島硬貨さん
こんにちは(^^)

より広い範囲をとる広角レンズ、も欲しいですが、
広い景色を前にして風景写真を撮る、という意味で考えますと画角が視覚的に近い点が、扱いやすいです♪
広角ズームや標準ズームとの共存もアリだと思います。好みにもよりますが。。。
利点は多いです(^^♪安い、寄れる、小さい、速い、しまえる、軽い、後は個人的に好み(^^ゞ
私はM3は大半が古いレンズで遊んでいますが、このレンズだけは常備です(^^)

書込番号：22234220

購入を検討中です。

[mi_jyu]

先日eosm100 のダブルズームキットを購入しました。標準レンズでは物足りず、単焦点レンズの購入を
検討しています。そこでEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM を下取りに出して、こちらのEF-M22mm F2 STMを購入しようかと考えているのですが、標準レンズは手元に残しておいた方がよいのか悩んでおります。皆さまのご意見をお聞かせください。

書込番号：22001834　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

できるなら標準ズームは残したほうがいいと思います。
しばらく両方併用して不要なら売りに出すとか。
下取りより少し売値が下がっちゃうかもしれませんけどね。

EOS Mで22ｍｍというのはフィルムサイズ換算で35ｍｍ相当です。
昔からスナップに最適とも言われる画角ですから、遠くのものを
大きく撮りたいとか、大きな景色や建物を1枚に収めたいなどの
贅沢言わなければ、これ1本でなんでも撮れちゃう焦点距離です。
なので、これ1本というのもありだとは思いますが、旅行などでは
やはり広角も欲しいときもあるでしょうから、そういうとき用に
標準ズームはあったほうがいいかなと思います。

書込番号：22001943

[もとラボマン ２]

mi_jyuさん こんにちは

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM のズームの位置を24�oの所より少し15�o側の　大体22�oの位置にズームを固定して撮影して　ズームが必要ないと思ったのでしたら　売却も良いかもしれませんが　

やはり　標準ズームが無いと広角側不足すると思いますので　追加購入が良いと思います。

書込番号：22002169

[遮光器土偶]

＞mi_jyuさん

＞EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM を下取りに出して、こちらのEF-M22mm F2 STMを購入・・

　結局は撮影目的次第だと思います。例えば風景などを撮る場合であれば、２２ミリだけでは画角が狭くて、もっと広角が欲しいと思うケースは多いと思います。

　もとラボマン ２さんがご指摘のように、15-45で２２ミリのところに固定して、撮影してみて、ズームなどなくても２２ミリ一本で十分と確信できるなら、15-45は不要でしょうけど、そう断言できないなら、下取りに出しても、それほど大きな金額にはならないと思うので、とりあえず２２ミリ追加の方向で考えたほうが無難だと思います。

書込番号：22002331

[ゆいのじょう]

EF-M15-45mmとEF-M22mmでは用途が異なるので両方とも持っていたほうがいいです。

EF-M22mmを所有してみてEF-M15-45mmを使わなくなったなら、そこで売却を考えた方がいいですね。

書込番号：22002339　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

買い増しなら分かるけど
15-45mmは必要では？

何が物足りないのか分かりませんが
22mmF2に何を求めるかですね。
その物足りなさが解消出来ればいいですか
出来ないこともあるのでは？


今の機材で沢山撮って見ましたか？
そして自分好みになるよう設定とか変えて見ましたか？

書込番号：22002466

[謎の写真家]

＞mi_jyuさん

標準ズームで撮りました。

単焦点レンズでは
人物の大きさは
撮影位置を前後すれば整えられるけど

背景の山の形は
撮影位置を前後しても
整える事ができません。

山の形を整えたら
35mmと50mmの中間でした。
そんな時 ズームのほうが
構図に拘る事が出来ます。

書込番号：22002910　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

初心者ほど、キットレンズを売りたがる。

書込番号：22004012　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

EF-Mはまだレンズが少ないですからね。
15-45ｍｍを売って、将来的にF2.8の大口径標準などを買うつもり
とかならまだいいんですが、EF-Mマウントではそれがないんですよね。
つまり15-45ｍｍは現行で事実上唯一とも言える「標準ズームレンズ」
ですから、手放したあとにまたやっぱり欲しい！となると、同じレンズを
買い戻すはめになる可能性がすごく高いんじゃないかと。
EF-M18-150ｍｍなどもありますが高価ですしね。

調べてみたら15-45ｍｍのマップのワンプライス買取で8500円。
中古相場は15000円です。よく考えられたほうがいいかと。

マウントアダプターを使ってEFマウントのF2.8標準を使うこともできるかも
しれませんが、それではEOS Mのコンパクトさをスポイルしてしまうと
思いますので。

書込番号：22004160

Canon eos 10 を買います！相談にのってください

[ちゅんちゅん23]

Canon eos m10を新品で購入しようと考え、現在標準レンズキットを購入予定なのですが、パンケーキレンズもあったほうがいいのでしょうか？

もちろんあったほうがいいとは思いますが、どのくらいの差があり、このレンズのメリットは何でしょうか？

予算上の都合もあり、悩み中です。

撮るものは風景・人物・夜景です。
静止画のみを考えております。
よろしくお願い致します。

書込番号：21621712　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞もちろんあったほうがいいとは思いますが、どのくらいの差があり、このレンズのメリットは何でしょうか？

パンケーキレンズは、薄くて軽いレンズで、持ち運びし易く、バッグにしまいやすいのですが、そこにメリットをあるのでしたら買われてもいいと思います。通常のキットレンズでも十分に軽くて、持ち運びがし易いと思われるなら、パンケーキは買われる必要性はないかと思います。

書込番号：21621727

[もとラボマン ２]

ちゅんちゅん23さん　こんにちは

＞どのくらいの差があり、このレンズのメリットは何でしょうか

最近よく見る　ボケな大きな写真撮るのに　標準ズームより有利になりますし　明るいレンズの為　少し暗い場所でも標準ズームよりシャッタースピード上げる事が出来るので手振れになる確率減ると思います。

書込番号：21621755

[ほら男爵]

欲しくなってからで良いと思います

書込番号：21621830　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

何故か、このレンズを二本持っています。
M5にボディキャップ代わりに付けっ放しです。予備で18-150mmをバックに入れていますが、殆ど使いません。標準ズームに至っては皆無です。
このレンズはF4まで絞ると、かなり解像度が上がります。街並みを撮るには丁度良い画角です。買って損は無いと思います。
イベントには5Dを使うので、使いみちが偏っているかもしれません。（私の様な素人には、5D +24-70F2.8で撮ったのと比較して区別が付きません）

書込番号：21621963　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

なんか前回も書いた気がするけど、EOS M系は暗い所に弱いカメラなので、このF2のレンズは必須です！

当レンズを付けて、ISO100で計測して、暗所AF性能がEV+1とゆーのが公式発表されている物で、他社と比較してぶっちぎりワースト１の性能となります！
他のレンズだとたぶん、もっとわるいスコアになるのではないかと思われます！
ちなみに、EOSM3はこれをさらに下回るEV+2とゆー化け物級のスコアだったよーな気もします！？

余談ですが、だいぶ昔からの大体のデジタル一眼はEV0位がワースト記録です！
今時のカメラだと、悪くてEV-1位、良いカメラだとEV-4くらいになります！
計測に使われるレンズはF2.8とかが多い気がします！ 気のせいかもしれませんが！？

書込番号：21622021

[杜甫甫]

この差は大きい＼(◎o◎)／！

書込番号：21622035

[ＭｉＥＶ]

お題を見て、「お、EOS 10とは懐かしい」と思いました。
EOS 10QDを使っていたので。
このあとEOS-1HSに行きました。
内容を見たら、やはりM10でした。

書込番号：21622068

[謎の写真家]

＞ちゅんちゅん23さん

一説には手振れしない焦点距離は
1/焦点距離 秒と言われてますが

実際は 500mmレンズなら 1/500秒でもブレ易い

28mmレンズなら 1/30秒でも
まだまだ余裕を感じます。

これは おそらく レンズの全長も関係している様にも思えます。

軽いボディに重たいレンズは保持バランスが悪い。

パンケーキみたいな 短くて軽いレンズは
スローシンクロする時
ブレへの安心に繋がると考えます。

書込番号：21622069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ちゅんちゅん23さん

＞パンケーキレンズもあったほうがいいのでしょうか？

カメラ自体を小さく軽くしたいのでしたらあった方がいいですね！
写りは単焦点でF2と明るいのですが、多少絞って使った方がパンフォーカス的にシャープな写りになります。
もちろん開放付近でぼかすことも可能です。

1本あるとカメラをより持ち出しやすくなるレンズですね！

＞予算上の都合もあり、悩み中です。

でも、無理して買うまでのレンズではないと思います。
個人的にはもうちょっと別のレンズを選ぶと思います（例えば望遠とかマクロとか）

書込番号：21622351

[遮光器土偶]

　Mシリーズは持っていませんが・・

　２２ミリF2は小型軽量とF２の明るさが魅力です。ただ、標準ズームには手振れ補正がついてますが、このレンズにはありません。したがって、薄暗い場所で静止物を撮る場合には、明るさのメリットは手振れ補正で相殺されてしまうと思います。

　何より、ズームできませんから、２２ミリ当たりの画角が好みであるなら問題ないですけど、好みでない場合、無駄な投資になりかねません。予算があればダブルレンズキットの購入でいいと思いますが、予算的に問題があるなら、２２ミリが必要かどうかを見極めてから考えたほうがいいと思います。

書込番号：21622414

[AE84]

使ってみたらわかるよ
必須だね

書込番号：21622727

[只今]

11-22mmをほぼ付けっぱなしなので22mmは家で寝ています。
必要かどうかは人それぞれですね。

書込番号：21623969

50mm1.8fとこのレンズを比較して、どちらが……

[せーかい]

カメラ初心者でしてこれから購入を考えているものです！
あまりお金を出すことが出来ず気軽さを求めているので、「Canon EOS Ｍ3（ボディ）」にこちらのレンズ「22mm f2」か、アダプターを付けて「50mm Ｆ1.8」の組み合わせで迷っております。

撮りたいものは、風景や夜景、人物などのスナップで欲を言えば夜空や夜の街中なども撮りたいと考えています！

それぞれの善し悪しや、初心者の私にはどちらが向いているか教えていただきたいです！(TT)

また、この位の価格で他にオススメのレンズやボディ（他メーカーでも）もあったら教えていただきたいです( ¨̮ )
よろしくお願い致します！

書込番号：20957894　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

初心者とおっしゃってる方に申しますと…
ぶっちゃけミラーレス機に関していえばキヤノンは後発組で、他社よりリードしてる感じでもないです。

それは普通の一眼レフ(kiss系)などを主軸に販売してるメーカーゆえのジレンマを抱えてミラーレスに参入した背景もあると思います。

小型軽量なミラーレス機を検討されるなら、一途に特色を出しているメーカーで考え直すことをオススメします。
ソニー・オリンパス・パナソニック・富士フイルムなどはミラーレス機が本業なので、キヤノンよりウンと先進性を求めた意欲的なリリースをしていますよ。

それでもキヤノンEOS-Mが好きでしたら、DP-CMOS採用機(M5かM6)にしときましょ♪

書込番号：20957915

[ゆいのじょう]

単焦点一本勝負なら22mmがよろしいかと。
50mmだと画角が狭くて苦労すると思いますよ。

書込番号：20957931　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

初心者ならなおさらのことだが、このレンズにしといた方が無難。
１５−４５ｍｍズーム。画角も適当だし価格も高くないね。
http://kakaku.com/item/K0000819935/

このレンズを使って画角の変化を撮影にどう取り入れるかを覚えてから単焦点が良いと思う。
キヤノンだと中古で探すレンズも潤沢です。
私はソニーのミラーレスを使っているが欲しいレンズが高価なので困るね。
仕方がないのでマニュアル操作で古いレンズを使っています、その中に５０ｍｍＦ１．７というのがあります。
街角夜景の撮影で使ってみる予定。先日星空を撮ったが画角が狭いですね。
目的を決めて使うと良いが、付けっ放しというわけにはいかないで交換レンズも持ち歩くことになる。
便利なのは１６−５０ｍｍというキットのズームレンズ。

書込番号：20958190

[neo373]

＞せーかいさん

ボディも含め、これからの購入ってことですか？

既にM3を持っていて単焦点を追加するのであれば、まずはEF-M 22mm F2.0 STMがオスメです。
EF 50mm F1.8 STMは、マウントアダプターが必要な上に35mm換算80mmの中望遠の画角になるので、スナップや風景、夜景などでは使いにくいです。
EF-M 22mmは、コンパクトな上に換算35mmの準広角なので、普段使いに程良い画角です。

これからミラーレスを購入するのであれば、レンズラインナップの多いマイクロフォーサーズをオススメします。
キヤノンのEOS Mシリーズよりもオートフォーカスが速く、自撮りもし易く、使い易いと思います。

マイクロフォーサーズは、オリンパスとパナソニックから発売されています。
オリンパスであれば、PEN E-PL7、E-PL8あたり。
パナソニックであれば、LUMIX DC-GF9Wでしょう。

ファインダー付きが好みであれば、OM-D E-M10Mk2、DMC-GX7MK2かな・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000021851_J0000022975_J0000017176_J0000018647&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

レンズは互換性があって相互に使えるため、選択肢が多いです。
単焦点レンズならば、17mm〜25mm程度が普段使いに良いと思います。

http://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65&pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=17-25&pdf_so=p1

書込番号：20958198

[遮光器土偶]

　２２ミリと５０ミリでは写る範囲（画角）が圧倒的に違います。

　２２ミリなら準広角、５０ミリは中望遠になります。人物のバストアップなら５０ミリでもいいと思いますが、風景やちょっとしたスナップ撮影には５０ミリは、個人的には使う気にはなりません。

　Ｍシリーズを使うとして、正直なところ２２ミリと５０ミリは二者択一のレンズではなくて、状況によって使い分けるレンズだと思いますが、その選択や優先順位が分からなければ、標準ズームで始めたほうがいいと思います。

書込番号：20958202

[もとラボマン ２]

せーかいさん　こんにちは

焦点距離が違う為　2本のレンズどちらも持っていて良いと思いますが　

どちらか選ぶ場合　常用レンズとして　使うのでしたら22�oが使いやすいと思いますが

付けっぱなしだと　望遠レンズの為使い難いのですが　描写から見ると　ボケは大きく　

明るいレンズ独特の描写が楽しめる　50�oが良いと思いますので

常用レンズが欲しいのか　ボケの大きな写真が欲しいのかで選ぶと　選びやすい気がします。

書込番号：20958229

[エリズム＾＾]

風景やスナップならより広角な22mmが良いでしょう。
35mmカメラ換算で計算すると
22mm→35mm相当の広角寄りの標準レンズ
50mm→80mm相当の中望遠レンズ

ポートレート的に撮るならば50mmが良いでしょう。

まずは標準ズームで撮って、自分が1番使う画角を把握してから、単焦点レンズを買った方が良いかと。

28mmマクロなんてのも、なんでも使えて面白いですけどね。

書込番号：20958492　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

http://s.kakaku.com/item/J0000018427/

いろんな物を撮りたいのならズームは必要でしょ
ましてや初心者ならなおさらm(_ _)m

自分もそうでした、いや まだそうですから(・ω・｀)

明るいレンズとして持っておくならEF-M22がオススメです。

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：20958546　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Ｍ３有りきなのかどうかがまず問題かも。

Ｍ３有りであれば、２２ｍｍは必須の一本。
明るい広角をこれだけコンパクト＆そこそこ高解像なのでスナップであればまずはこれを購入すべきかと思われます。

さらには５０ｍｍを追って購入かもしれませんが、あえてアダプタを介してＭ３で使うことはないでしょう。

書込番号：20958607

[gda_hisashi]

＞せーかいさん

人物のポートレート(Notスナップ)
や
とにかくボケを使いたい
と言う場合は50/1.8が良いかと思いますが

それ以外は22/2の方が適していると思います

※初心者(一眼はが始めて？)さんと言う場合は
16-50がお勧めですが

書込番号：20958679　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞せーかいさん

両方の単焦点レンズの欠点？は人物など被写体を好みの大きさに撮るのに、
ご自身が前に出たり大きく後ろの下がったりと少々面倒な事ですね。

それと手ブレ補正が付いていないレンズなので（M３のボディにも静止画用は無し）
暗い場面だけに限らず手ブレに悩まされるかも知れません。

個々の特徴は２２ミリのほうが広い範囲が写るので風景に向きますが、背景ボケを
演出するには工夫が必要だし、考えず撮るとスマホ的な絵になりやすいでしょうね。

５０ミリはポートレートなどで背景ボケを演出しやすい一方、自撮りでは絶望的に
写る範囲が狭いので諦めるしかなくなるかなと思います。（顔の一部で良いなら可か？）

５０ミリだと風景でも不満が出てくるような気がします。（別途購入のアダプターが必要）

個人的な印象から言うと、どちらの単焦点レンズもそれだけでは初心者向けでは無いと感じます。

初心者なら１５−４５STMとか標準ズームレンズの付いたレンズキットとの併用が
好ましいレンズでしょうか。（標準ズームレンズには手ブレ補正が付いています）

他社ではパナソニックのGF９Wキットがこれに近いかな？と思います。（私は詳しく無いですが）

M３は今在庫一掃状態なので好みのキットが手に入るか分かりませんが、買うならM３
ダブルレンズキットでしょうか。（もしくは１５−４５キットにEF-M２２ミリかEF５０ミリを追加か）

ちなみに物撮りや人物で背景を大きくボカして撮るのに便利な５０ミリですが、これを安価に
手間無く活かしたいならX７ダブルズームキットのほうがお買い得だし良いだろうと感じます。

書込番号：20958763

[fuku社長]

22�oでしょうね、被写体から考えて。

一眼レフを所有しているなら50�oを購入しても良いと思いますが、ミラーレスだけなら22�oで良いと思いますね。

書込番号：20959046　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ボディもレンズも検討中ならX7のキットがいいと思うけど、、、

書込番号：20959673