EF-EOS M のクチコミ掲示板

ＥＯＳ Ｍシリーズ 必須のマウントアダプター

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EOS M5 with EF-S 60mm F2.8 MACRO USM

スレタイでいまさらＥＯＳ　Mシリーズかぁ　と思う人も多いでしょうが、
最近ふと　ＥＯＳ　Ｍ５を入手し、マイクロフォーサーズよりもわずかに
コンパクトなシステムを見て、ミラーレスの利点って、こうだよなぁ　と感じています。
（早々と消え去ったフォーマットですが、先を見過ぎていたのかもね）

純正のEＦ−Ｍマウントレンズは全部で８本
広角ズーム・標準ズーム２本・望遠ズーム・高倍率ズームに
パンケーキ・LEDライト付きマクロ・大口径単焦点の個性的ラインアップ

ただ、AFレンズでは、上記純正８本とシグマの単焦点レンズ３本くらいなので、
レンズ難民に陥ること必至

そこで基本的にほぼすべてのE F・ＥＦ−Ｓレンズが付いて作動する
本マウントアダプター　E F−ＥＯＳ　M が必須となってきます。
EVF一体のEOS M5との組み合わせでも、ボディとのバランスを考えると
EF-S 60mm F2.8 MACRO USM くらいかな？　ちょうど良いの

書込番号：26143975

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EOS M5 with EF-S 60mm F2.8 MACRO USM

斜め前のアングルだとレンズがでかく見えるかな？
斜め後ろ側からも撮って見ました。

書込番号：26143987

[とびしゃこ]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんにちは。

＞（早々と消え去ったフォーマットですが、先を見過ぎていたのかもね）

キヤノンブランドでそこそこ売れたはずなのに、
なにか「なかったことになっている感」がする、
不思議なフェードアウト具合のシリーズですね。
ユーザーさんも抗議の声が（少）ないというか、
FD→EFで心理的に慣れてしまっているのか・・。

EF-EOSMも終売のようですので、
本格的に使用されるならアダプタを
中古でもう一つ確保されておくのも
良いかもしれません。
（キタムラで良品が4800円ぐらいです）

書込番号：26143993

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

わかったワン！

＞とびしゃこさん
こんばんは　レスありがとうございます。
先ほど、もう一個あった方がいいかなぁ　とまさに
キタムラさんに予約したところです。
純正品でないとあとはコムライトとかですかね。

＞なにか「なかったことになっている感」がする、
なんか勿体無いですよね。
EF-Mレンズは軽量化のため、プラマウントのもありますが、
物としての質感は良いので、なおさらそう思いますよ。

もう一個が届いたら、どのレンズを付けっぱなしにしとくかな

書込番号：26144062

エクステンションチューブとの併用について

[ratsh]

エクステンションチューブEF25との併用をすることはできるのでしょうか？

EF-EOS M→EF25→50mm F1.8 STM

の順で接続した場合問題なく使えるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：22682090　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

仮りに装着できても
ミラーレスボディのフランジバックは短いから
25mm程度の接写リングでは
接写効果が無いと思います。

50mm 70mm なければ

書込番号：22682492　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

信号ピンをテスターで当たると、信号は素通しなので、まあたぶん使えるでしょう（絞りコントロール、AFなどのこと）。
ちなみにボディは5D2ですが、EF12II+EF25IIと、二段重ねにしても使えました。

上の人の、ミラーレスだから云々というのは意味不明ですね。アダプターを使っているので、フランジバックはレフ機と同じですから。

ただ、このEF25（II)を使ってのAFは、手持ちでは使いにくいと感じます。これはマクロの等倍近くでも同じようなものかもしれませんが。
https://review.kakaku.com/review/K0000951444/ReviewCD=1220871/#tab

書込番号：22682583

[もとラボマン ２]

ratshさん　こんにちは

AFが動くとは思いますが　エクステンションチューブの場合　ピントの合う範囲が狭くなるので　MFでカメラを前後に動かしてピントを合わせる方法の方が　ピント合わせやすいと思います。

書込番号：22682637

[Ｂｏｃｈｉｎ]

EOSM3 →EF-EOS M→ EF１２→ 50mm F1.8 �U

＞ratshさん

EF25、50mm F1.8 STM は持ってないので近い組み合わせで試してみました。
　
EOSM3 → EF-EOS M → EF１２ → 50mm F1.8 �U

結果：　AFも問題なく使えますよ

書込番号：22682885

[ratsh]

皆さま回答ありがとうございました！とても参考になりました！

書込番号：22684867　スマートフォンサイトからの書き込み

アダプターマウントについて

[self2]

kissmにこれまでのレンズを使おうと、このアダプターマウントを買いました。
単焦点をつけると何か小さな異音がし、望遠レンズを付けると勝手にレンズのズームが動きます。またキットレンズも含めて、連続してシャッターが素早く押せず、一枚一枚の撮影がゆっくりです。
こんなものなのか、初期不良か、わかりますでしょうか？なお、いずれもキャノンの純正レンズです。
素人なので、おかしな質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：22118988　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞self2さん
心配ですねぇ。

当方、M5に付けて使用していますが、
存在を忘れるほど普通に使えていて、
お話の現象は起きていません。

スレ主さん、どんなレンズで問題が？

書込番号：22119310

[さわら白桃.]

＞self2さん

「キットレンズも・・・」という事はマウントアダプターは関係ないような気がしますが。

何かの設定が邪魔をしているかも知れないので、本体の初期化を試してみては
いかがでしょうか。

私のはM５とキャンペーンで貰ったアダプターですが、特に問題は感じません。

書込番号：22119393

[self2]

＞勉強中中さん
コメントありがとうございます。
レンズは，単焦点(24mm），あとKISS7を買った時のダブルレンズキット（18-55mm，55mmー250mm）の全部で３つを付けてみました。

＞さわら白桃.さん
コメントありがとうございます。
先ほど言葉足らずだったのですが，キットレンズというのは，上記のKISS7の時に買ったキットレンズのことでした。

KISSM自体は問題なく，18-150mmのレンズも普通に動いています。

書込番号：22119960

[勉強中中]

＞self2さん
レスがすっかり遅くなってしまいました。

当方でもEF-S24mmSTMと55-250mmSTMが在籍しておりますが、
違和感とか、無いんですよねぇ…。

書込番号：22125534

ミラーレスのkissMをつかって、星をとれますか？

[himawariri]

マウンドアダプター使えば、このkissMでも星を撮ったりできますか？

書込番号：21827680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

星を撮るのに必要なのはマウントアダプターじゃないです。むしろ、どうしてそういう結論に至ったのか聞きたいくらい。

それはそうとして、星を撮るのに必要な物は丈夫な三脚と、リモートスイッチまたはレリーズケーブルなどと呼ばれるモノです。

ただ、Kiss Mには純正リモートスイッチを繋ぐ端子が備わっていないようですので、カメラにベルトを巻きつけて汎用のレリーズケーブルを取り付けるなど、あまりスマートじゃない手段を取る必要がありそう。

何にしても、星撮り用としてはあまり使い勝手が良いカメラとは言えません。

書込番号：21827744　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

himawaririさん こんにちは

＞マウンドアダプター使えば

kissMでも星の撮影は出来ますので　マウントアダプター無くても明るいレンズがあれば撮影できると思います。　

でも　Kiss Mには明るい広角系のレンズが無い為　純正マウントアダプターがあれば　キヤノンEFが使えるのでレンズの選択が増えると思います。　

社外品のマウントアダプターの場合　社外品のレンズを付けられるものもあり　ピント合わせなどマニュアルになる物もありますが　星の撮影の場合は　基本マニュアル撮影ですので　星限定でしたら　社外品のマウントアダプターも有りだと思います。

書込番号：21827989

[Paris7000]

＞himawaririさん

＞マウンドアダプター使えば、このkissMでも星を撮ったりできますか？

多分ご質問のご主旨は、一眼レフ用の豊富なレンズ郡、特に明るい広角寄りの単焦点レンズなどをマウントアダプター使えば星撮りできますか？というご質問だと思うのですが、
はい、もちろん星撮りできます！

尚、何か動作不都合があってもメーカーに問い合わせできますので、マウントアダプターは純正を使いましょう。

書込番号：21828291

EF-EOS M アダプター、画角が変わらないのは本当ですか？

[makotomkjp]

説明書きのスクリーンショットです。

キャノンのHPによれば、
「 EOS Mにおいても、本アダプターを使用することで、EFレンズの機能（ズーム機能、AF機能、絞り、手ブレ補正機能、動画対応機能）が使用可能。
また、装着レンズの仕様（焦点距離、口径比、画角）も変わりなく使用できます。 」
とあります。APS−Cの画像素子なので、1.6倍になるでは？

書込番号：21660032

[謎の写真家]

＞makotomkjpさん

aps-cボディに
aps-cレンズを付けて
と言う意味で言ってるだと思います。

マウントアダプターを付けたら
画角が変わるのでは？
と心配してる人の為に書いた様にも思えます。

書込番号：21660057　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

換算焦点距離1.6倍というのはカメラ側の制約であって、アダプター側では何もしてませんよ、ってことでしょう。

書込番号：21660074

[Jennifer Chen]

ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付けたから画角が変わる訳では無いですよね…

APS-Cだから1.6倍って言うのは別の問題なのでは…

書込番号：21660078　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フルサイズのレンズをAPS-C機に付けても焦点距離は変わりません。

画角は・・・
アダプターを付けても変わるわけではないとの解釈？
なら・・・

書込番号：21660097

[もとラボマン ２]

makotomkjpさん　こんばんは

焦点距離や口径比が変わらないのは　分かりやすいと思いますが　画角の方は分かりにくいですよね

でも　フルサイズのレンズを付けても　センサー自体がAPS-Cであれば　フルサイズのレンズでも　APS-Cサイズの画角としてしか使えないので　画角が変わらないと言う意味かもしれません。

書込番号：21660131

[Paris7000]

＞makotomkjpさん

＞また、装着レンズの仕様（焦点距離、口径比、画角）も変わりなく使用できます。 」

焦点距離は変わらないですね、フルサイズでもAPS-CでももちろんMでも
画角はフルサイズとAPS-Cとで変わりますが、対APS-Cのレフ機という意味なんでしょうね〜（ちょっと説明不足の感じもしますが・・・）

書込番号：21660573

[さすらいの『Ｍ』]

「EOS-Mカメラは　APS-Cフォーマットです」　と書いておけば、

これでも問題ない文章になりますよね。

それよりも

EOS-Mカメラ　という名称を　初めて知った（笑）

書込番号：21660736

[gda_hisashi]

＞makotomkjpさん

アダプターで画角は変わりません
画角はボディ(受光素子サイズ)やレンズ(イメージサークル)で変わります

例えばEOS-Mマウント機で
EF-Mマウントの50mmレンズを使っても
マウントアダプターを使い
EFの50mmを使っても
画角は同じです

書込番号：21660782　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotomkjp]

皆様、回答をお寄せ下さりありがとうございました。アダプターはもう購入いたしました。EOS kiss Mも予約しましたので、実際に試してみようと思います。

書込番号：21665215

[もとラボマン ２]

makotomkjpさん　返信ありがとうございます

EOS kiss M予約されたようで　楽しみですね

書込番号：21665239

[6084]

キヤノンが純正で、ガラス玉内蔵のキヤノン版スピードブースターを売ったら面白そう♪

Ｍ子でもフルサイズと同じ画角で撮れる。ｗｗｗ

まっあたしはＭ子買わないけど。

書込番号：21801848

レンズ性能について

[MotoQ]

マウントアダプターを使った場合、本来のレンズの力は発揮できなくなりますか？性能や描写力が落ちたりＡＦの速度が落ちたりするのでしょうか？

Ｋｉｓｓ Ｍのダブルレンズセットを購入しましたが、高倍率のズームが欲しくなりました。
マウントアダプターを購入して、6Ｄで使用しているレンズを使用するか、新たにEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMを購入するか検討しています。

極端ですが、
・EF70-200mm F2.8L IS II USM＋マウントアダプターと
・EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
を比較した場合、大きさと値段を度外視すれば、
専用なだけあってＥＦ−Ｍレンズの方が優れているのでしょうか？
それとも、Ｌレンズの性能は失われずに、ＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｍには単にスペックオーバーなだけなのでしょうか？ミラーレスでは、レンズ性能で画質があまり変わらないのかなとも思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：21745838

[謎の写真家]

＞MotoQさん

レンズの取り付け面⇔センサー
の距離をフランジバックと呼びます。
マウントアダプターは
そのフランジバックを調整するだけだから
目に見える画質劣化は有りません。

言い換えれば
一眼レフのミラーの部分が
マウントアダプターの厚みなだけです。

厳密な事を言えば
ミラーレスのレンズは ミラーレスでレンズ設計されてるし
一眼レフのレンズは ミラーが有るで設計されてるから
広角系のレンズだと 差が判る事も
出て来そうです。

でも
解像度は高いが周辺減光が多い
解像度は低いが周辺減光少ない
と言うふうな
一短一長な問題もでてきます。

書込番号：21745909　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

この手のマウントアダプターにレンズは入ってますか？　入ってると解像は悪くなります。が、入ってませんよねえ。素通しで、レンズの取付け位置を前方にしているだけですね。ちょっと専門用語でいうならフランジバックを元のレンズの規定値に合わせているだけですので画質はかわりません

書込番号：21745915　スマートフォンサイトからの書き込み

[MotoQ]

＞Southsnowさん
＞謎の写真家さん

ありがとうございます！アダプターを使うことによる性能低下と言うことはなさそうですね！

ところで、Ｌレンズに限らずフルサイズ用レンズをミラーレスに使うのはムダでしょうか？

フルサイズのレンズのうちＡＰＳ−Ｃで必要な部分だけを使っているのだろうと思っていて、そうしたら使わない部分のレンズがムダのような気がしますが、どうでしょうか？

書込番号：21746072

[nack's]

重さと大きさが許容範囲なら良いと思います(^O^)

書込番号：21746084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MotoQさん　こんにちは

これは　テレコンなどの光学系が入ったコンバージョンレンズとは違い　フランジバック調整し　ボディとレンズの通信補助するだけで　レンズ系は　入っていませんので　画質自体は落ちません。

＞ＡＰＳ−Ｃで必要な部分だけを使っているのだろうと思っていて、そうしたら使わない部分のレンズがムダのような気がしますが、どうでしょうか

フルサイズ用のレンズ　APS-Cで使う場合　周辺無駄に感じると思いますし　実際　APS-C用作ればレンズ自体がコンパクトになり　良いことが多いと思います。

でも　APS-C用のF2.8標準ズームなどの高性能レンズ作っても　なかなか売れず　APS-C専用レンズ　低価格の物が多くなっている気がします。

書込番号：21746250

[量子の風]

＞MotoQさん

＞ところで、Ｌレンズに限らずフルサイズ用レンズをミラーレスに使うのはムダでしょうか？

キャノンのミラーレス一眼はAPS-Cしかないし、このアダプター使用による光学的な劣化は無い為、フルサイズのレンズをAPS-Cに使用する事についての私の述べさせていただきたいと思います。
フルサイズは、フルサイズのセンサーでセンサー全面に渡って良好な画像を得る為に、一般的にレンズの枚数を多くしていますので、センサーピッチがフルサイズより狭いAPS-Cでフルサイズのレンズを使用すると、解像度の平坦性や周辺減光は良好ですが、特に中心部の解像度が一般的にAPS-Cのレンズよりも悪くなってしまうと考えられます。
ただし、キャノンの100-400mm�U等の様に、特殊硝材を多用して、解像度と解像度の平坦性を両立しているようなレンズでは、その様な事は無いようですが、価格が非常に高価です。
また、50mm f1.8のように、レンズの枚数が少なくて安価なレンズが有りますが、この様なレンズは、APS-Cで使用しても中心部の解像度は良好だと思われます。
このような事に気を付けて、撮影目的に合わせてレンズを選んで行けば、フルサイズ用レンズをAPS-Cで使用すれば、全くのムダという事にはならないと思いますが、撮影目的等を考えて、なるべく必要以上に高価なレンズを購入しなくても良いようにした方が賢明だと思います。

書込番号：21746259

[MotoQ]

＞nack'sさん
そうですよね。良いレンズ＝重くて大きくなりがちですし、せっかく本体がコンパクトなのが台無しになっちゃいますよね。

＞Southsnowさん
こんにちは。やはり、レンズ性能に対する影響はなさそうですね。
ASP-Cレンズを付けるのがムダがなくて良さそうですが、あまり高性能レンズがないというのは納得です。

＞量子の風さん
詳細にありがとうございます！
返信拝見して、アダプターの目的は
1 今あるレンズを使う
2 選択肢を広げる
と考えて、Lレンズのような高価なレンズを買い足して使うというのは違う様な気がしました。
コンパクトで安価な単焦点レンズとか、TAMRONとかSIGMAとか、サードパーティで評価の高いレンズがいいかなと思っています。（これまでCANON以外のレンズは使ったことがないのですが、これを機に・・・）

書込番号：21746300

[杜甫甫]

まったくの杞憂です・・・・・EOS-Mで使う時でさえ全く問題ないです。
ましてやＫＩＳＳ−Ｍであれば違和感なく使えます、ぜひアダプターも購入してください。

書込番号：21746439