サイバーショット DSC-WX170 (N) [ゴールド] のクチコミ掲示板

室内での子供の撮影に向きますか？

[t_jun]

3才の子供がいます。動き回る子供を室内で撮影する場合、このカメラではどうでしょうか。また、他におすすめの機種があればご教示下さい。予算はできれば3万円以内で収めたいと思っています。

書込番号：15282338

[さわるら]

ＡＦはともかく、開放Ｆ値が広角側でＦ３．３なので
かなり苦しいでしょうね。

コンデジに限って検討するなら
スペック仕様表のレンズのところをよく見てください。

開放F値が小さければ小さいほど速いシャッタースピードを確保できるので
屋内・動体撮影には有利です。


ＩＳＯ感度も重要な要素ですが各社・各機とも
常用３２００は設定できるようですね。

書込番号：15282389

[t_jun]

早速のアドバイスありがとうございます。アドバイスをもとにいろいろ調べてみます。

書込番号：15282481

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000161.J0000000038.J0000000130


このあたりがいいと思います。

書込番号：15286008

[t_jun]

Ｆ値に注目してたので、いずれもいいモデルですね。P310は近所のキタムラでも価格はかなり下がってきて注目してました。また、クチコミを見ていきますと、S100がいいかなと思っていますが、S110の価格も下がってきて、また、店頭では、S100は手にできないので迷うところです。いずれかにしたいと思いますが、以前フジのF31fdの発色が気に入っていましたので、できればあまり違和感がないのものにしたいなぁと思っています。的確なアドバイスありがとうごさいました。

書込番号：15286323

[電気臥竜]

大事な点をひとつ。
単に撮影ということはビデオ撮影を含むのではないかと思いますが、WX170ならAVCHD形式なのでソニーやパナソニックのレコーダーで直接取り込んで簡単にテレビで見られます。しかし他の方が勧める機種はどれもだめです。
今のカメラはビデオカメラとして十分使えるのが売りで、子供さんを撮るならその利用価値は高いので、その辺も考慮するといいと思います。数年前のビデオカメラよりもWX170の方がきれいに撮れると言っている人もいます。
静止画についても、部屋で新体操をするわけではないでしょうから、そんなに高速のシャッタースピードが必要なのでしょうか？

書込番号：15286671

[t_jun]

ありがとうございます。コンデジの画質がビデオよりいいとは驚きです。実はソニーのレコーダーとビデオカメラも持っています。ビデオカメラは5年前に購入したたもので、特に画質に不満はありませんが、広角があまりないこととハード録画タイプなので重くて携帯性に難を感じてました。そうなってきますと、wx170もなかなか捨てがたくなってきました。もうしばらく悩みそうです。

書込番号：15287451

[電気臥竜]

そうなんです。軽くてビデオと写真両方撮れるので携帯性抜群です。
しかもビデオでは
・フレームレート60fpsで早い動きでもなめらか（類似機種は30fpsが多い）
・光学式電子式併用のアクティブ手振れ補正
写真では
・タッチパネルでピントを合わせる目標を決めて、追いかけられる。
と、動くものを捉えるのに便利な機能があります。
また子供さんがもう少し大きくなって運動会や学芸会などを撮るようになると、光学１０倍ズームは重宝すると思います。
私はその辺も気に入って、レコーダーはパナソニック製で家にソニー製品はありませんでしたが、カメラだけはソニー製のこれにしました。

書込番号：15290056

[t_jun]

貴重なアドバイスありがとうございます。ご指摘のところも意識しながら明日店頭に行ってみます。

書込番号：15291050

[konno3.1]

チャート撮影に基づく感度別解像度スコア

t_junさん、

ここに書き込まれたということは WX170に関心があるのだと思います。
これに近い機種では、カタログスペックによれば、
WX70の方が室内を撮るのには適していると思われます。
Sony機はビデオも重視されている点が良いですね。

お子さんの写真を室内で撮るとのこと
・人肌の色をきれいに撮りたい　　　　⇒　Canon,Fuji が適。特に、アゴの下など影になった部分に注目。
・暗くてもブレずにきれいに撮りたい　⇒　暗所耐性に優れた機種を選択
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000130.J0000000038.K0000271937.J0000000161.K0000337229
暗所耐性の順番は、
S100 > XZ-1 > 32S >> P310,WX70
です。S100は望遠端でレンズが暗くなりますが。映像エンジンの能力でカバーされます。
RAWで撮る気があれば、XZ-1もなかなかなものです。（グラフ参照）
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s100-1040081/review?artc_pg=4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/olympus-xz-1-931882/review?artc_pg=4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-ixus-310-hs-959123/review?artc_pg=4
31Sは32Sと同じと思ってください。このデータは最も解像の甘くなる望遠端付近での値です。
P310 は解像が甘いのを画像処理でごまかしているので、暗さに強いとは言いがたいです。

絵作りなど各社特徴がありますので、作例をよく観察することをお勧めいたします。
大きな画面で閲覧したり、大きなサイズにプリントするには、
解像度（“解像感”ではない）の高さでCanon機をお勧めいたします。
解像が悪くてもシャープネスとコントラストをガチガチに強めた画質がお好みでしたら、
P3l0も悪くはないとは思います。小さい画面で見るには問題ないでしょう。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX170
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX70
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S100
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110
http://photozou.jp/photo/camera?model=XZ-1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+32S
▽フォト蔵を使ってカメラの画質をチェックする方法
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546


私のイチオシはダントツで S100 です。まさにうってつけ。
動画も iFrame 動画で撮ればファイルサイズも小さく、動きも滑らかになります。

書込番号：15292789

[t_jun]

詳細なアドヴァイスありがとうございました。よく読んで参考にさせていただきます。

書込番号：15293084

[konno3.1]

先ほど、32S で撮ったお子さんの室内写真を公開されたかたがいらっしゃいましたので、よろしければご覧ください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+32S
小さな写真をクリック⇒写真の真ん中をクリック⇒右上の「元画像」をクリック
1/2.3型CMOS機でも、機種を選べばここまで撮れます。あくまでも、画質を重視する場合の選択肢ですが...

書込番号：15293711

[t_jun]

ありがとうございます。かなり綺麗ですね。肌の発色も自然な感じです。人物画像のサンプルが少ないので大変参考になりました。

書込番号：15300248

[t_jun]

皆様いろいろとご意見をいただきありがとうございました。
4日に近くのヤマダ電機に実機の感触を確かめに行きました。ふと見ますと、S100が在庫処分ということで32,500円+ポイント10%で売っていました。交渉の結果、ポイント15%、実質27,625円にしてくれるとのことでした。ネットでも3万円台が主流になっていたので、思わず衝動買いしてしまいました。WX170をおすすめしていただいた方には申し訳ありませんでした。

書込番号：15309002

買い頃

[かやく飯]

ｗｘ170最安値を追っかけててますが、何時頃が買い時でしょうかね？
他にも数台のコンデジを持ってるのですが、新しいのが出ると欲しくなります。

書込番号：15253963

WX170

[@katsuo]

おまかせモード風景

10/14撮影

書込番号：15214398

[じじかめ]

画像投稿のみではなく、使った感想も書き込んだほうがいいと思います。

書込番号：15214728

[@katsuo]

結局、各ユーザー様のご覧になるモニターの画質に左右される訳で。ちなみにiPad3で見るのがBESTですね。

文句のつけようがないくらい最高に美しい画像です。

撮影は全自動でボタンを押しただけです。尾瀬沼にカメラを向け、シャッターを押すと、カメラが自動で風景モードに切り替わります。

動画はフルハイビジョンでこれまた綺麗に撮れます。

サイズがコンパクト過ぎて丁度よいカメラポーチが見当たらず、無印で買った小銭入れにカラビナを付け、予備の電池とともに入れて持ち歩いています。

書込番号：15239234

価格情報

[太陽と風のおじさん]

昨日10月4日にカタログをもらいに行ったヨドバシ横浜で、
17500円、ポイント10%で売っていたので、思わず買ってしまいました。

結構、価格が下がってきていますね。
まあ、いい買い物ができたと思っています。

書込番号：15162574

[基本はソニーが好き]

太陽と風のおじさんさん

こちらの情報を基に、町田のヨドバシを見に行きましたら
表示価格が22,200円であったので店員さんに聞きましたところ
確かに土曜日まではその価格で販売していたが、昨日から表示価格になったとの返事・・・

そこで交渉してみましたら、SDカードと液晶保護フィルム（セット販売で4,282円）を一緒に
購入するのであれば17,500円にするとの決裁が下りたって言いましたので購入しました。

結局、本体価格17,500円＋4,282円＝21,782円（＋ポイント10%）となりました。

参考となる情報をありがとうございました。

書込番号：15178745

[pukupukupuku]

一か月くらい前から価格動向を見ていたのですが、値段があまり下がらない上に、そろそろ必要に迫られてきたので購入しました。

当方名古屋ですが、ビックカメラとの競合の結果、ヤマダで17,800円＋ポイント10％＋1,000ポイントで購入できました。

本体の目標価格が実質15,000円だったのでほぼ目標を達成できました。
付いたポイントの一部は、液晶フィルムと８ＧＢのＳＤカードの購入に充てました。

書込番号：15229416

[太陽と風のおじさん]

pukupukupukuさん

かなり条件の良い買い物だと思います。
よかったですね。

書込番号：15238643

wx100とのレンズ比較

[melonman]

wx170はCarl zeisレンズでwx100はaレンズのようですが、レンズの性能のみでしたらどちらの方が良いのでしょうか?

書込番号：15227564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

一般的にCarl zeisレンズのレンズの方が高性能だし、値段も高いですね

書込番号：15227568

[今から仕事]

有名ブランド名を付けているだけです。
サンプル写真を見て判断すれば良いです。

書込番号：15227697

[じんたS]

melonmanさん、お早うございます。

＞wx170はCarl zeisレンズでwx100はaレンズのようですが、レンズの性能のみでしたらどちらの方が良いのでしょうか?
・・・の件ですが、Carl zeisレンズもピンからキリまであります。どちらが優れているとは一概に言えません。
なおWX100で使っているのは、”aレンズ”でなく、”Ｇレンズ”です。

このＧレンズは、Sonyに吸収されたカメラメーカー『コニカミノルタ』が開発した優秀なレンズ系に冠された名です。
非球面レンズや、低分散ガラスなど光学的に優れた技術で製造されるため、レンズコストが高くつき、Sony機の廉価版には用いられていません。

書込番号：15227704

[じじかめ]

どちらもすばらしいレンズだと思います。

書込番号：15227794

[電気臥竜]

こんにちは。
仕様表ではWX170もWX100も、同じソニーGレンズ(レンズ構成：7群9枚(非球面レンズ4枚))ですね。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX170/spec.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX100/spec.html

カールツァイスを使っているのは廉価版のWX70とWX50の方です。
カールツァイス「バリオ・テッサー」レンズ(レンズ構成：5群6枚(非球面レンズ3枚))

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX70/spec.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX50/spec.html

書込番号：15227996

ステレオ？モノクロ？

[DreamAtsushi]

ステレオ？モノクロ？

動画を撮るときの音は、ステレオでしょうか。モノクロでしょうか。

書込番号：14954188

[ひろ君ひろ君]

天面にはマイク穴が２つあるようです。

ちなみに　
ステレオ　←→　モノラル
カラー　　←→　モノクロ
です。

書込番号：14954229

[うさらネット]

もちっと詳しく言いますと、
ステレオフォニック⇔モノフォニック
バイノーラル⇔モノーラル

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX170/parts.html

書込番号：14954333

[DreamAtsushi]

ありがとうございます。

モモクロは好きです。

書込番号：14954360

[wynii]

あれれ？
オーディオ業界では
ステレオ←→モノラル
ですね。
モノフォニックは使われていません。

書込番号：14954464

[うさらネット]

＞オーディオ業界では-------

こちとら40年以上のオーディオマニアです。
正式には私の記載したのが正しいのです。専門書をお調べください。

音上空間を含む場合と、そうではない場合で区分されます。
モノーラル・バイノーラルはヘッドフォン空間になります。

書込番号：14954683

[ひろ君ひろ君]

確かに原典では単一の録音がモノフォニックとはであるが
現在は　モノフォニック　を　単ボイス楽器　の意味で使うことが多いので
モノフォニック　の反対語は　ポリフォニック（和音楽器）でしょう。

例：　http://www.g200kg.com/jp/docs/dic/monophonic.html

ちなみに　パスポ　に　黒　はいません。

書込番号：14956328

[wynii]

あまり枝葉末節で議論したくないのですが、、
私は「モノフォニック」という標記にお目にかかったことがありません。
ステレオの反対語はモノラルでした。「ＭＯＮＯ」は当然、モノラルの略と信じて疑わなかったのです。
Wikipediaで調べてみても、モノラルで問題なさそうです。
http://en.wikipedia.org/wiki/Monaural

ひろ君ひろ君さんご指摘のモノフォニックは、モノフォニーという名詞形のほうがしっくりきますね。

勉強にになりました。

書込番号：14960734

[Chitraka]

うさらネットさん、どんまい

書込番号：15130825