F-VXH50-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

品質管理

[バーニーズ7]

購入後初めて箱から出して.じっくり見ていると
全面パネルの左右対称の位置に.わりと深い傷を発見。
すぐに販売店に電話して交換になりました。
販売店の対応が良かったのでいいですが
いくら中国製とは言え.しっかり品質管理して貰いたいです。

書込番号：15804886

ヨドバシ新宿で\24200で10%還元でした

[たけのすけ２]

本日2/13ヨドバシカメラのマルチメディア新宿で24200円のポイント10%でした。

支払い金額は価格COMよりも高くなるので交渉しましたがポイント値引き後の価格が21780相当になりますの一点張り。。

昨年のモデルは16800円くらいまでなっていたのでもう少し待ちます

書込番号：15760936

比較中

[トミー５０７]

現在購入の為に比較中です。
初めての空気清浄機の購入となります。
吸気方法、デザイン、価格等比較してシャープ、ダイキンは落選。
現在パナソニック F-VXH50とパナソニック F-VXH70で迷っています。
違いはアシストイオン、ひとセンサー、キャスターの有無ようですが・・・。
価格差ほどの良い効果があるのでしょうか？

書込番号：15750351

[ёわぃわぃ]

加湿能力がかなり異なります。
以下にスペックを示します。

＜空気清浄運転時＞
「F-VXH50」：24畳
「F-VXH70」：31畳

＜加湿空気清浄運転時＞
「F-VXH50」：14畳（プレハブ洋室）
「F-VXH70」：19畳（プレハブ洋室）

＜加湿空気清浄運転時＞
「F-VXH50」：8.5畳（木造和室）
「F-VXH70」： 12畳（木造和室）

書込番号：15750458

[ぼーーん]

トミー５０７さん　こんばんは。

F-VXH70の方が、同じ部屋でも素早く空気を処理出来ます。
当然、フィルターも大きくなるでしょうから、経年で考えれば大きい方がフィルター的にも余裕があります。
一方、10〜20％大きさも重さも増えます。
確かに、5000円あればちんけな空気清浄機をもう一台買って2台体勢にできますが、
それだとスペース的にはF-VXH701台の方が有利です。
大きさの問題をクリアーできるのであれば、F-VXH70と言う選択肢もアリではないでしょうか？

書込番号：15751838

[トミー５０７]

ёわぃわぃさん,ぼーーんさん返信ありがとうございます。
ご指摘の内容を読んでF-VXH70を購入しようかと考えておりましたが、このサイトの口コミを色々読んでいる間に「F-VXH70」→「ブルーエア」→「バルミューダのJetClean」と浮気してしまい、勢いで「バルミューダのJetClean」を購入しました。
（予算が倍に・・・）

このサイトは適格な方口コミが多い為色々勉強になりました。
ありがとうございます！

書込番号：15756617

[ぼーーん]

>バルミューダのJetClean

マジですか！そりゃご機嫌ですねぇ〜♪
是非、暴力的なジェットクリーンモードを体感した使用感を教えてくださいね＾＾

書込番号：15757705

違いを教えてください

[じょんてもり]

皆様こんにちは。
こちらの商品と、F-VXH50B2という商品がありますが、
違いはどういったところなのでしょうか？
機能的にはかなり違いがあるのでしょうか？
回答よろしくお願いします。

書込番号：15749479

[ёわぃわぃ]

切タイマーボタン/ランプの機能に差異がございます。

「F-VXH50B2」は「2時間」「4時間」の切替機能がありますが、
「F-VXH50」は「2時間」のみとなっています。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：15749629

[じょんてもり]

ёわぃわぃさん

回答ありがとうございます。
自分に合った方を選びたいと思います。


もうひとつ質問なのですが、
こちらの機種は、PM2.5の対策として有効なのでしょうか？
どなたかお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：15750335

[ёわぃわぃ]

スーパーハイブリッドフイルターは静電気を利用するので、
PM2.5も集塵可能です。PM2.5は非常に細かな塵ですが、
現在市販されている空気清浄機のほとんどは効果があると
思います。

パナソニックが中国で空気清浄機増産の記事もでていましたね。
以下ご参考です。

http://qm2ugtfw.seesaa.net/category/17892256-1.html

書込番号：15750409

[じょんてもり]

ёわぃわぃさん

親切に教えていただき、ありがとうございます。
こちらの機種でいきたいと思います。

書込番号：15750524

ニオイ検知について

[momomon]

センサーについてなのですが、
この機種にはハウスダストセンサーのみで
上位機種のようなニオイセンサーが付いていませんが、
ニオイが発生したときには反応してくれないのでしょうか。
レビューの所で、調理のニオイなどに反応して動いているといったような
レビューがあるのですが・・
宜しくお願い致します。

書込番号：15596795

[ぼーーん]

momomonさん おはようございます。

確かに、臭いセンサーの記述はありませんね。
ただ、反応したとしても、空気清浄機で臭いは取れないと思っておいたほうが良いです。
臭いを取りたいのであれば、脱臭機が良いですね。
富士通ゼネラルPLAZION DAS-15B
http://kakaku.com/item/J0000003785/
を参考になさってください。

書込番号：15597330

[ひまＪＩＮ]

センサーが付いていない以上は反応しません。
恐らくレビューされた方が書込み製品を間違われたのでしょう。

センサー動作しなくても脱臭機能は有効です。
パナの場合ナノイーもあるので脱臭効果はフィルターのみより高いと思います。

ちなみに焼き肉されてる横で空気清浄機使わない方が良いですよ。
臭いがフィルターに染付くと早く交換が必要になりますので。

書込番号：15598205

[momomon]

ぼーーんさん、ひまＪＩＮさんありがとうございます。

やはりそうですよね。
ひょっとしたら・・　という淡い考えでした。。
現在アレルギー対策として空気清浄機を探しており、
ただせっかくならニオイセンサーは欲しいかなと思いまして・・

板違いになってしまうかもしれませんが、
それであれば上位機種の F-VXH70か、
ダイキン MCK70N(ﾌｨﾙﾀｰの件で55はちょっと..)の方がいいのかなぁと思い直しています。
それか加湿器なしのもの。（加湿器はすでにあるもので・・）

ニオイセンサーの有無で居住性に大きな変化を感じることはあるのでしょうか？
もちろん個人差や感じ方には人それぞれ違いがありますし
誠に恐縮な質問ですが宜しくお願い致します。

ちなみに使用場所は16畳ほどのLDKで使用予定です。

書込番号：15600222

[ぼーーん]

まず、momomonさんが臭いと塵のどちらを本気で取りたいのか考えましょう。

どちらも本気であれば、空気清浄機と脱臭器の2個は要るでしょう。
もし、一つにまとめたいのであれば、どちらを主に取りたいのか考えましょう。
仮に、塵だった場合は、MCK70Nです。
空気清浄機としてはもちろんお勧めですし、
ダイキンは過去に比較的沢山のオゾンが発生してクレームになる位でしたから、
ある程度の脱臭能力もあります。
一方、臭いが主に取りたいのであれば、富士通ゼネラルPLAZION DAS-303B
http://kakaku.com/item/J0000003786/
です。
ただ、お聞きする限り、MCK70Nの方が有力でしょうから、
臭いが気になる場合、DAS-15Bと併用されたらと思います。

＞ニオイセンサーの有無で居住性に大きな変化を感じることはあるのでしょうか？

最も注意しなければならないのは、おならをした時に速攻に強運転になるのでバレる事ですｗ
ただ、空気清浄機で臭いが取れるとしても、
かなりの時間ブン回して幾分マシになる程度だと思った方が良いかと思います。

書込番号：15600332

[ぼーーん]

あ、私的には、加湿器をお持ちとの事でしたら、尚更、
フィルターが交換式のダイキン光クリエール ACM75N(加湿器無し)
http://kakaku.com/item/K0000424363/
の方が良いかと思います。

書込番号：15600362

[momomon]

ぼーーんさん

今回は塵をメインに考えています！！

やはり加湿器無しのほうがおすすめですか。
それについて気になっていることがありまして、
どこのメーカーも加湿器付きの物には
　ダイキンで言えば”新”電気集塵
　パナで言えば”メガ”キャッチャー
なる惹きつけられる技術が付いていることなんです！！

これが加湿器なしのものに搭載されていれば、
加湿器の手間やニオイなどの問題があるので加湿器なしを迷わず買っているのですが、
これらの技術に目移りしてしまい躊躇してしまっています・・・
ここらへんの技術に関してはいかがでしょうか。
もちろんあるに越したことはないとはわかっていますが。。

それとやはり集塵やハウスダスト対策ではパナ・シャープより
ダイキンの方が優れていますでしょうか。

（板違いで他へ移動した方が良い場合はおっしゃって下さい。）

書込番号：15600769

[momomon]

あ、それとダイキンの75Nにないのがアクティブプラズマイオンも！！
なくても素晴らしい商品なんだと思いますが、やはりあるに越したことはないのかなと・・

なぜ後発商品なのに、最上位機種の単味のモデルにも搭載されないのか・・・
もちろん今の主流が加湿器付きなのはわかりますが、
そもそも単味の空気清浄機に一番新しい技術が必要だと思うんですけどねぇ！！
社会のニーズには勝てないのはわかりますが・・

書込番号：15600866

[ぼーーん]

おはようございます。

確かに、パナの板でダイキンを詳しく言うのはちょっと気が引けますね(汗
ダイキンに関しては、今回を最後にして、追加の質問はダイキン板でお願いします。


そもそも空気清浄機の本文は、空気を濾してナンボと思っています。
さらに、その空気を濾す量が多ければ多いほど短時間で広い部屋の空気を処理出来ると言う事です。
これを第一に考えた空気清浄機が有能と私は考えます。

そうして考えた場合、シャープの空気清浄機はフィルターがHEPAですから、確かに空気清浄能力は格段に上なのですが、
同時に、目が細かいのですぐに目詰まりしてします。
そうなると、空気の通りが悪くなり、処理量が減ってしまうのです。
HEPAフィルターと言うのが本当であれば、フィルター寿命10年は厳しいのではないかと考えます。
仮に、掃除機等で吸うとかのメインテナンスも考えられますが、
何しろ目が細かいので、掃除機やはたきをかけても回復に限度があります。
おそらく、消臭フィルターをHEPAフィルターの前に持ってくるという変則的な構造にしているのも、
消臭フィルターをプレフィルターとして使わざるを得なかったのでしょうが、そうなると、消臭効果はすぐに無くなります。
まあ、プラズマクラスターから発生する｢オゾン｣で消臭させるからその辺りは良いと考えているのでしょうか…

パナはと言うと、その問題は認識しているようで、
HEPA相当のフィルターの一部が目が大きいフィルターになっており、そこが静電気でくっつける方式になっているようです。
ただ、目が細かい方の面積が8割に達しますので、目詰まりした時はやはり処理量は減ります。
また、メガキャッチャーと謳っているのは、以前、パナを持っていた身としては、笑ってしまう物があります。
昔のパナは本当に吸込み量が少なかった記憶があるからです。
ちなみに、メガキャッチャーと謳っている機種ですら、シャープにも風量では負けています。
ダイキンとなら歴然の差です。

さて、ここまで来ればダイキン様マンセー！！となる訳ですがｗｗｗ
ダイキンのフィルターが他と違うのは、全部目が粗いのです。
｢粗いと駄目ジャン？｣と思いますが、そこは、電気の力で塵をくっ付けます。
静電気にほこりが付くモップがありますよね？あれの強力版です。
さらに、元々多い風量ですが、フィルターの目が粗いので、経年を経ても風量が一番落ちにくいです。
以上の事から、ダイキンを勧めるのです。

アクティブプラズマイオンにしろ、プラズマクラスターにしろ、ナノイーにしろ、
空気清浄機の本文から離れている小手先の技術だと思います。
ちなみに、消臭も殺菌も副産物のオゾンの働きであり、プラズマクラスターは、(この濃度程度では)意味が無いという論文まで最近出ました。
もっとも信頼される論文形式ですので、各社は戦々恐々のはずです。

こんな事にうつつを抜かすから、外国メーカーがブルーエアーと言う
｢普通の｣空気清浄機をボッタクリ価格で売っても違いが判る人は買うのですよぉ…
他の商品でもそうですが、いい加減目を覚ましてくださいと言いたいカテゴリーの家電は結構ありますね。

書込番号：15601602

[フォルド]

確かにニオイセンサーがないのは不便かもしれません。でも臭いが気になったら強モード運転
すれば良い気がします。個人的には突然センサーに反応して爆音運転されるのは嫌いなので
普段は強制的に弱運転させています。

空気清浄機は浮游する塵をフィルターで集塵するわけですが、浮游する塵は大体10μm。これ
以上だと落下するので空気清浄機で集塵することは困難です。スギ花粉は30μmで2分足らずで
床に落ちるので空気清浄機より掃除機の方が効果的です。

このように空気清浄機は非常に小さい塵を捕集するのでやはりHEPAが適しています。
ダイキンの特に2年交換タイプはフィルターが小さく薄く目も粗いので捕集しきれず通過する
塵があると思って下さい。HEPAの捕集率をとるかダイキンの風量をとるか、どちらも弱点が
あるのでお好みで。

間をとってパナソニックというのはアリな選択だと思います。

書込番号：15604398　スマートフォンサイトからの書き込み

[momomon]

ぼーーんさん

大変わかり易い説明ありがとうございます！！
やはりダイキンの方へ鞍替えしようと思います！

先日電気屋に行って空気清浄機を眺めておりましたところ、
定員さんが寄ってきておすすめはこれです！！
と、ブルーエアーの販売員が自社製品を詳しく説明してくれましたが、
性能もシンプルさも、そしてデザインが素晴らしかったですが、、
なにせ高いですね〜・・・
ですので今回はダイキン光クリエール ACM75Nへ移動して、
もう少しだけ検討したいと思います！！

書込番号：15604408

[momomon]

前の顔が間違ってました・・

フォルドさんありがとうございます！
今回は塵やハウスダストに狙いを定めてまして、
シャープは後ろからの吸い込みだけで場所も選ぶし、
なんとなーくあまり吸い込んでくれないような気がしたので（そんなことはないのだと思いますが）
ダイキンかパナで迷ってました。
たかが空気清浄機ですが、考えだすと深くておもしろいですねぇ！！

書込番号：15604455

ナノイーに効果無し

[諸葛均]

どうも、ナノイーではなく一緒に発生するオゾンが菌やウイルスを押さえ込んでいたようです。
ナノイー単体では効果がないそうです。

書込番号：15541089

[ぼーーん]

除菌に関してはかなり前からユーザーの独自実験等から疑問符は付いていましたね。
(実際、これで発生するオゾン程度では、0.2立方メートル程度しか除菌効果無いらしい)
でも、ナノイーの効果じゃないですが、逆に消臭効果自体は実証されたと言う皮肉もありますね。
これから暴落するであろうナノイーやプラズマクラスターのポータブル発生器は逆に車の消臭器に買いか？
…とも思う、相変わらずひねくれた今日この頃ですｗｗｗ

そんなことしてたら、プラズマクラスターに毒性が…見たいな2段階の落とし穴無いだろうなぁ(汗

書込番号：15541249

[宇留・千絵]

たしか、パナソニックもシャープも大学とか北里研究所とかで、検証してませんでしたっけ？
検証を請け負ったところはどう考えているのでしょうか？

書込番号：15709839

[ぼーーん]

まあ、第三者機関と言えど、
実験自体は企業からの依頼だから、実験環境の条件なんか、企業の希望通りに注文出来ると思うし、
手数料や寄付金名目でお金が出ているでしょうから、
その辺りを普通に考慮すると、公平中立な結果とは言い難いでしょうね。

例えば、消費者庁関連とかが、公費を使ってどこかに依頼して実験をした方が
中立性は高いと思います。


それと、いくら結果が出たとはいえ、実験室の中の小さな空間でしか再現出来ていないので、
私からすれば、素人が、食品にカビが生えるまでの日数を検証した、
実生活に即するブログの方がよっぽど参考になります。
(その時の結論は効果無しだったんですけどね)

書込番号：15710301