DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300 のクチコミ掲示板

自重落下について

[ケロロ軍曹▲]

このレンズは、複写などのさい、三脚にカメラをセットして、
真下にカメラを向ける。
200mm域とかの、中間焦点距離で撮影する場合、ズルズルと銅鏡がさらに望遠域まで伸びてしまいますか？

どの焦点距離域でも、自重落下なしは、無理でしょうか？

書込番号：18074276　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ある程度の抵抗がある様に作られているので、持ち運び時に
伸びきってしまうのは仕方が無いです。

僕もキヤノンですが24-70/2.8では、その為ロックが着いています。
これは親切だと思います。

恐らく、スレ主さんのレンズもサービスセンターで抵抗をある程度
調整してくれると思います。

最悪、買っては悪いですが、マスキングテープで固定ですね。
剥がすのも楽なので。

書込番号：18074316

[ケロロ軍曹▲]

t0201さん

今晩は、このレンズはまだ持って無いんです。
欲しいな。と今 思ってるとこ何だけど、
持ち運びの時は、スイッチがついてるけど問題無いけど、

中間画角時の、真下近くに向けての撮影中は、どうかな？
と思いまして、
以前 所有していた
ソニーDT 18-250mmなどは、伸びてしまって、使い勝手が悪かったです。

一回り
小さい シグマ50-200mmHSMは、伸びずに、どの中間焦点距離域でも、止まります。

書込番号：18074366　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　いちおう持っているので試しにレンズを下にて、ぶら下げてみましたが、自重でレンズが伸びてしまうようなことはないようです。
　まあ、そんなに使っているわけではないので、使い込むと伸びるようになるかもですけれど^^;

書込番号：18077485

[ケロロ軍曹▲]

月歌さん

とても参考になりました。
問題無さそうですね。
これまで、使ったレンズで、自重落下の一番激しかったのは、
コシナAF70-210mmF2.8-4.0でした。

やはり自重落下の無いレンズが、操作性が良いです。

F2.8の大口径望遠ズームの、大半がインナーズームなのは、重たいから自重落下防止の為でしょか？？

書込番号：18081071　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

今更のレスですがこのレンズにもLOCKがついていますよCANONの人は適当なこと言わないように…

歩いてるような振動が何度も与えられる時は伸びますが普通に下を向けたくらいでは全く伸びないです
もう1年以上使ってますがゆるくなった感じもないです
スレとは関係無いですが1650/2.8の方が重いので伸びやすいですね

書込番号：18174591

オートフォーカスの時の音

[sh5001]

さんざんシグマと悩んだ末、昨日ついにこのレンズを注文しました。
今日到着してさっそく試し撮りををしたのですが、
望遠端でピントを合わせる対象が定まらなくてオートフォーカスが迷うときに
モーターの音ではない「がちがち」っていうちょっと嫌な音がします。
他にソニーのレンズを３本ほど持っていますが、他のレンズでこういう音を聞いたことがありません。
これって初期不良でしょうか？

書込番号：17367539

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17368254

[sh5001]

じじかめさん、
そうですね。それが速いですね。
ただ今日はその音が出ません。
自然に直ったのか、オートフォーカスが迷う条件を再現できていないからかよく分かりません。
再現できないとなると問い合わせても仕方ないような気がするのでこのまま様子を見ます。

それさえなければとても気に入っているんですけどね。
やっぱり300mmまであると楽しいです。

書込番号：17370746

[… 彩 雲 …]

sh5001さん、こんばんは。

>これって初期不良でしょうか？
私は仕様だと思います。
念のため、この55-300mmをα900に付けて確認してみました。

フォーカス駆動音は確かに大きいです。静かな部屋で試したので、傍に居た人が「おおっ！」と驚いたほどです。

広角側ではそうでもないですが、望遠側でAFを駆動させると（近くにピントを合わせた後、遠くにピントを
合わせる、もしくはその逆）、「ジージッ・・・」という大きなギアの駆動音がします。音に加えて振動も
ハッキリと感じるほどです。
「これでは動画撮影には使えないね」と、他の人も言っていました。それほどの音です。

ですが、300mmまでの便利ズームです。せっかく購入されたばかりですので、いっぱい楽しんで下さい。
また、どうしても納得がいかないのでしたら、購入店、もしくはメーカーにご相談されると良いでしょう。

ご参考まで。

書込番号：17376398

[okioma]

音というのは、人によって感じ方は違います。
またそれを感じて言葉で表しても、共通のものとして認識できません。

ですから、気になったらメーカーに相談するのがよいかと。

書込番号：17376464

[sh5001]

… 彩 雲 …さん、
貴重な情報ありがとうございます。
やはり仕様がちょっとうるさいんですね。
私はほとんど動画は撮らないので、そして撮ったとしても近いものしか撮らないので、異常ではないのなら
そこまで気にしないで使えそうです。
安くて軽い割には画質もいいレンズだと思ってます。

書込番号：17379194

[sh5001]

okiomaさん、
最初に試したのがちょっと遅い午後だったのですが、
どうもちょっと暗くなったころにオートフォーカスが迷いやすいようです。
明るい昼間だとすっとピントがあってさほど音が気になりません。
今夕暮れの時間が忙しくてまた試せていないのですが、使っていてまた気になったら電話してみようと思います。
お返事ありがとうございました。

書込番号：17379204

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

>安くて軽い割には画質もいいレンズだと思ってます。
その通りですね。

私の上の書き込み、ちょっと過激に書き過ぎた感がありましたので、sh5001さんには申し訳なかったかなと
思っていた（反省していた）ところでした・・・。

いっぱい撮影して楽しんで下さいね。

失礼しました。

書込番号：17379917

[sh5001]

… 彩 雲 …さん

えっ、本当に貴重な情報に感謝なだけで何にも引っかかってませんでした。申し訳ないとおっしゃられると逆にこっちが申し訳ないです。(汗）
ちょっと立込んでいる時に急いでお返事を書いてしまって、今読み返したら全然そのつもりがなかったのにちょっとぶっきらぼうになってしまっていました。せっかくお返事を下さったのに余計な気を使わせてしまって本当に申し訳ありませんでした。<(_ _)>

書込番号：17383812

DT 18-250mmからの買い替え（または買い足し）を考えています。

[かーにん]

カメラ本体はα57を使用し、現在レンズはDT 18-250を使用しています。
撮影するのは、主には屋外でのダンスステージ。
10mほどからの距離で、アップに寄せて表情を撮ったり、少し引いて動きがあるよう全身を撮りますが、たいてい連写することが多いです。
被写体の前後左右の移動も多かったり、太陽の向きも場面によって異なるため（逆光になることも多い）常にオートで撮影しています。

1年以上使用しているのですが、最近ちょっとピントが合いづらくなったような気がして、レンズを買い換えれば多少はマシなのかな？と思い、このDT 55-300を検討しています。
ピント合わせのスピードがDT 18-250よりも早いようならこれにしようかなぁと思っているのですが、両方を使い比べられた方がもしいらっしゃったら、感想をお聞きしたく思い投稿しました。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17208346

[モンスターケーブル]

こんばんは。

いつも何mmくらいで撮られます？
格段に速いＡＦということであれば、DT18-250やDT55-300よりDT18-135がベストです。
DT18-135の135mmはフルサイズ換算202mmなので、日中のお祭り撮影ではいつもコレです。
http://kakaku.com/item/K0000376676/

書込番号：17208805

[okioma]

DT18-250は高倍率レンズで便利ズームですから
AFスピードなど次点かと

ピントが合いにくい…
レンズもしくは、ボディの不具合かも…
その辺がはっきりしないとレンズを買っても、
もしかしたら解消できないかもしれませんよ。
他のレンズはどうでしようか？


DT55-300よりタムロンの70-300(A005)の方が良いかと思いますが…

書込番号：17208947

[yawarakaatama]

タムロンの70-200mm F2.8(A001)なんかどうでしょうか
AFが遅いと言われていますがキットレンズと違いはないですよ。
私はペンタックスのK5用に購入しましたが(A009が出ないので)
ドッグランとか鳥を撮るわけではないのでこれで十分です。
タムロンの18-250も持っていますが、それと比べるとくっきり感が全く違います。
普段はディズニーのショーを撮りに行きますが、
F2.8と明るいのでシャッタースピードを早くできますから、
18-250や55-300のキットレンズより満足できます。
ただ難点は1.5kg位あり重いことですが、
ディズニーでは女性もキャノンの白くて重いレンズを平気で使っていますから。

書込番号：17209373

[かーにん]

モンスターケーブル様＞
前列で撮影する場合（滅多にないですが）は30〜150mmで多いのが100mm前後、
大抵はそんなに近くでは撮影しませんので70〜250mmで200mm前後で撮ることが多いです。
ご提示頂いたレンズでしたら、前列で撮影する時にはちょうど良いような気がします。
近距離の時と、少し離れた時用で２本持ち歩く…というのも、いいかもしれないですね。
ありがとうございました！

okioma様＞
ボディの不具合の可能性もありえるわけですね…。
7〜8万ショットは撮ってると思うんですが、その辺りも影響している可能性もあるのでしょうか？
以前70〜300mmのレンズを使っていたのですが、広角で全体を撮りたい時に下限が70mmだと入りきらないということがあったので、現在のレンズに買い換えたんです…。
やはりこだわるなら、２台持って行くというのも有りかもしれないですね。
まずはどこに原因があるかも、確認してみます！
ありがとうございました。

yawarakaatama様＞
A001の明るさはかなり魅力的ですね！
…ただやはり、下限が70mm…というところだけが広角で撮りたい時の難点ではあるのですが…。
けれど２台所有しているので、両方持って行って一台は広角用にするなど、場面ごとに使い分ける…ということも選択肢に入れれば問題ないような気もします。
確かに1.5kgはちょっと悩みどころではありますが（笑）。
A001も選択肢のひとつとして、検討させて頂きます！
ありがとうございました。

書込番号：17210508

[モンスターケーブル]

第64回太宰府梅の撮影会　α57＋SAL70300G

かーにんさん、こんばんは。

今日、観梅モデル撮影会があったのですが、SAL70300Gでしたが昼間でもF5.6〜6.3で
光の当たり具合によってISO200〜2000くらいになりました。

動きがある被写体ではyawarakaatamaさん御推薦のタムロンA001が良いかも知れませんよ。

書込番号：17228951

[GED115]

撮影対象から考えて55300より70300Gを購入された方がいいのではないでしょうか
今ならフジヤやおぎさくで価格com最安より1万円近く安価です
55300のAFが特別遅いわけではないですがダンスとなると少し厳しいと思います
晴天時であればSSが稼げますが少しでも曇ってくるとブレた写真が増えます

書込番号：17320092

AFスピードの事で？

[kaimanakai]

現在α77で、SIGMA/APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO（メーカー修理中）
を使用しておりますが、
今回海外旅行の為に、SIGMA/70-300mmのAFスピードに少し不満があり買い替えを考えております。
こちらの純正と、TAMRON/SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005)
のレンズで悩んでおります。
純正Gレンズが良いのは分かっておりますが多分旅行中しか使わないと思います。
画質などはこだわりませんが動画も撮りますので、AFスピードが早いレンズにしたいので、
TAMRONと純正の２本でAFスピードが速いのはどちらでしょうか？
手持ちのSIGMAとあまりAFスピードが変わらなければ買い換えるのは止めようと思っております。
どなたか情報よろしくお願いします。

書込番号：16996714

[めぞん一撮]

SIGMA/70-300で音は大丈夫でしたか！？

動画も撮るなら、やはり70-300Gが良いのでは！！？

撮るのに慣れれば、旅行以外にも望遠の出番は有るとおもーのですが！！！？？

書込番号：16998148

[kaimanakai]

めぞん一撮 様
ありがとうございます。
音は全然気にしない方です、
望遠はSIGMA150-500mmを通常使用しておりまして
旅行にこのレンズと三脚など荷物になり持っていけませんので
SIGMA70-300mmでもよいのですがもう少しAFが早いレンズを購入して持って行こうと思います。

書込番号：16998195

[sweet-d]

同じ画角のレンズを純正とタムロンの２本を使い比べてる人って居るのかな...？
買う事を前提に、お店で試し比べした方がいいかもです。
ただ、旅行用と割り切るのなら、タムロンＡ００５にしても、フルサイズにも使えるレンズゆえに、コンパクト
ではありません。ＡＰＳ−Ｃ用で考えてみるのも良いかもしれませんよ。

書込番号：16998805

[月歌]

　70-300mmGに、なぜか55-300mmを買い足しましたｗ
　で、このふたつだと、AFはさすがに55-300mmのほうが遅いですし、それ以上に迷うという印象です。
　A005は、70-300mmGを買うときにさんざん迷いましたが、AFの速度はそんなに変わらなかったような憶えが。

　動画だと、音よりも、AFの挙動が気になるように感じますが、その辺は超音波モーターのほうが動きが滑らかな分、有利な気もします。あまり動画は撮りませんが、試しに55-200mmで撮ってみたとき、あまりのカメラらしいAFの挙動に、動画に使う気がなくなりましたもの。一方で、70-300Gのほうは、結構いい感じでした。

　ちなみに、SIGMA70-300mmとのAFの速さについては、そっちを触ったことがないのでなんとも……。

書込番号：16999287

[kaimanakai]

sweet-d様・月歌様

情報ありがとうございます。
55-200mmは持っておりましたが純正にしては
AFが遅い感じがして直ぐに手放しました。
55-300mmは新しい機種ですので改良されて
動画にも使えるかと期待してるのですが。

書込番号：16999869

[Hinami4]

おはようございます。

シグマのレンズはHSM表記がなければ、遅いかと思います。
また純正の５５−３００も、それまでの５５−２００に付け足した感じであり、またSAM表記ですので速くはないと想像できます。
多分、その前に出回っていたSAL７５−３００と変わらないのではないでしょうか。

そうすると、タムロンA005ということになります。
このA005も決して速くないという評価はありますが、SAL７５−３００とは雲泥の差であり、SAM表記のものもタムロンより遅いのではないかと考えます。

５５−２００は持っていますが、速くはありませんね。
これがSSM表記であれば比較対照になってくるでしょうけど、SAM表記ですから想像はつきます。
買い換えるならタムロンということになりますね。

書込番号：16999907　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaimanakai]

Hinami4様
情報ありがとうございます。
複数のサイトではA005のAFは良いみたいですね、
それに前球が回転しないのもプラスです。
A005からこちらのレンズに買い換えた方も居ますし悩みますね。

書込番号：16999992

55-200mmF4-5.6SAL55200と比べどれくらい大きく撮影できますか？

[harutofuyu]

初歩的な質問で申し訳ありませんが現在DT 55-200mm F4-5.6 SAL55200 は持っておりますがもう少し遠くのものを大きく撮影したいのでこの55300の購入を検討しております。
55200と比較してどのくらい大きく撮影できるのかアドバイスお願いします。

書込番号：16959595

[sweet-d]

作例を探してみたのですが、あまりいいのが無かったです...
左が200�o
右が300�oです。
ちょっと立ち位置が違うかもしれないですが...
でも、APS-C機ですと、200�oと300�oの差は結構ありますよ。

書込番号：16959729

[アナスチグマート]

画角に関してはこちらのサイトが参考になりますよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/base.html
35mm換算だと200mmでは300mm、300mmでは450mmとなるので、この値を参考に見ていただければと思います。

書込番号：16959743

[餃子定食]

単純に1.5倍ですからそこまでは大きくなりませんよ

書込番号：16959745

[月歌]

　えーと、今お持ちの55-200mmを使って、なにか試しに100mmと150mmで撮影してみてください。
　たぶん、それくらいの差です。

書込番号：16961513

[harutofuyu]

皆様ｱﾄﾞﾊﾞｲｽどうも有難う御座いました。
どれくらい違うのか目安が分かりました。
55200よりあともうちょっと大きく撮れればと思っていたので55300を購入することにしました。

書込番号：16962206

[じじかめ]

http://www.rental-station.jp/tips/photo.html

こちらもご参考まで。

書込番号：16962956

御教えください

[白猫モモ]

当方α57でミノルタ製の75-300Ｄ（sal75-300とほぼ同じ）で飛行機などを写しているのですが、どうしてもパープルフリンジが、風防や翼端に出てしまうのでこちらのレンズではお使いの方いかがですか？

書込番号：16116343

[勉強中中]

A005ですが…

スレ主様、はじめまして。
ご投稿直後から内容的に気になったもので、私も回答を楽しみにしています。

SAL55300はタムロンA005の比較対照ということで、
チェックを入れているだけなものですから使用感は抜きなのですが、
パープルフリンジの原因として挙げられるものに設計時期の古さを上げられる方もおられます。
ミノルタ時代との比較なれば「楽勝」のような気がしますが…。

書込番号：16117501

[モンスターケーブル]

白猫モモさん、こんばんは。

SAL75300や元モデルのミノルタ75-300にはＥＤレンズが入ってませんよね。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL75300/feature_1.html#L1_30
ですから、パープルフリンジは出やすいと思うんです。

ＥＤレンズが１枚入ったSAL55300だと、さらにα57の自動レンズ補正が利くので、
75-300に比べたら随分とマシな写りになると思います。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL55300/feature_1.html#L1_50

書込番号：16117733

[time traveler]

このレンズは所有していないので、使用感は実際のユーザーにお任せするとして。
私もミノルタ製の75-300Dをα550で使用していますが、使ってみてパープルフリンジの凄さに驚きました。
皆さん書かれているように、やはりEDレンズを採用していないからでしょう。
EDレンズ2枚使用しているDT18-250mmを使用していた時には、パープルフリンジの発生なんて意識したことも無かったですから。
写り自体は75-300Dの方が上ですけどね。
75-300Dを使いだしてからは、パープルフリンジ除去が簡単にできるようになったadobeのLightroom4を購入してRAW+JPEG撮りが基本になりました。

書込番号：16118413

[白猫モモ]

皆さんご返答ありがとうございます。EDレンズの件は例えばキットレンズのSAL55-200などでもEDレンズを使っているが、やはり高輝度部分はパープルフリンジが出ます。たしかに設計年度は新しいほうがデジタル対応していると思いますが、中古で買ったシグマの75-300APO（1989年製）のほうが、よほどパープルフリンジが目立ちません。使用してる方の使用感をお待ちしております。

書込番号：16123013

[白猫モモ]

シグマapo75-300	ミノルタ７５-３００

参考までにとった写真を張っておきます。拡大するとタイヤなどの周辺にパープルフリンジが出ています。つたない写真ですが参考にしてください。

書込番号：16131986

[白猫モモ]

こちらがミノルタ７５-３００です	もう一枚

前の写真貼り間違えました。両方ともシグマapo75-300でした。こちらがミノルタ７５-３００です。

書込番号：16132013