DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300 のクチコミ掲示板

2012年 9月 7日 発売

DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300

APS-Cフォーマットの撮像素子を搭載したαシリーズに対応する望遠ズームレンズ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,700 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:55〜300mm 最大径x長さ:77x116.5mm 重量:460g 対応マウント:α Aマウント系 DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300の価格比較
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300の中古価格比較
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300の買取価格
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300のスペック・仕様
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300のレビュー
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300のクチコミ
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300の画像・動画
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300のピックアップリスト
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300のオークション

DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月 7日

  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300の価格比較
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300の中古価格比較
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300の買取価格
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300のスペック・仕様
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300のレビュー
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300のクチコミ
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300の画像・動画
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300のピックアップリスト
  • DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300のオークション

DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300 のクチコミ掲示板

(322件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300」のクチコミ掲示板に
DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300を新規書き込みDT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ49

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

アップグレード効果はいかに?

2013/04/20 11:18(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300

スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 
別機種
別機種
別機種

3枚ともリサイズしています

現在α55+70-300mm F4-5.6 DG MACRO を使っています。
被写体は小学校低学年の男の子二人の屋外公園遊び撮りです。
子供たちが大きくなって写真を撮らせてくれなくなってきたので、カメラを意識せずに楽しそうに遊ぶ自然な表情をズームでスナイプする用途です。

この シグマ70-300mm F4-5.6 DG MACRO から特にテレでの画質アップグレードをしたいと感じるようになりました。人気の70300Gは完全にお財布の射程範囲外です。射程範囲内?としてタムロンA005が好評なようですのでいろいろ調べて見たところ、このSAL55300を知り揺らいでいます。

ご存知の方があれば教えていただきたいのですが、
1)70-300mm F4-5.6 DG MACRO ⇒ SAL55300の場合、どの程度の画質+それ以外のポイントのアップグレードが見込めそうでしょうか?
2)70-300mm F4-5.6 DG MACRO ⇒ A005の場合、どの程度の画質+それ以外のポイントのアップグレードが見込めそうでしょうか?
3) 1)と 2)の差はいかに? それが価格差に見合うものでしょうか?
です。もちろん主観で結構です。

私がネットで調べられる範囲では、
<A005>
○70-300mm F4-5.6 DG MACRO よりも切れの良いテレ端画質(70300Gと結構張り合える とか)
○花形フードがかっこいい
○9枚絞り羽でボケが丸に近い
○AFが早い⇒被写体が不規則に動く動体なので
×重い
×SAL55300(おぎさく)より8000円ぐらい高い
×長い
×品の無いダサい外見 αとデザイン的なマッチングがあわない
×ワイド端70mmなのでこれだけでは取り回し的にちょっとつらい

<SAL55300>
○α55のデザインマッチグが良い
○A005より軽い・短い⇒子供撮りにはフットワークが良い
○ワイド端55mmは1本で結構撮り回しが楽⇒逆にズーム範囲が広いことによる画質低下が70-300mm F4-5.6 DG MACRO程度となってしまうようなら、買い換える意味がないので心配。
○価格的に買い安い
○ズームロックがついているので、レンズビヨーンがない
?70-300mm F4-5.6 DG MACROよりどの程度画質(特にテレ端)がいいのか
?70-300mm F4-5.6 DG MACROよりどの程度AF速度の向上がみこめるか
×丸型フードが土管みたいでやぼったい。しかしフィルターはつけないので屋外使用のレンズプロテクターとしてフードは必須。他に花形フードとかに別売り対応品があるか。

70-300mm F4-5.6 DG MACROに比べて明らかなテレ側画質の向上、AF速度の向上が見込めれば、丸型フードに我慢してSAL55300に行きそうなのですが・・・。

どなたかアドバイスをお願いします。

*所有レンズ
SAL35F18 室内ノンフラッシュ・背景ぼかしポートレート用
SAL1855 キットレンズ 家族親戚など集合写真用
A14 18-200 レンズ交換できない時のオールレンジ用

*ワイド用サブ機
WX1+パーティショット
TX20 24mmワイド防水防塵アクションビデオカメラ兼スチル

書込番号:16037404

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に2件の返信があります。


telecas3さん
クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:7件

2013/04/20 17:16(1年以上前)

あ・あと追加でw
A005の購入理由に フルサイズ対応というところです。
あとあとAマウント・フルサイズ機に乗り換えた時にということで。

DT55300はAPS-C機専用です。まあAマウントは、APS-C機も
今後は揃えていくとは思いますが。

書込番号:16038602

ナイスクチコミ!0


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/04/20 17:59(1年以上前)

早速のアドバイス感謝です。

70-300mm F4-5.6 DG MACROは安かったので2年前に買いました。沼に入らないために最小限の出費で運動会に対応できる300mmを探しました。その前にタムロンの18-200(A14)を買っていたので、シグマも試してみたくて、という理由もあります。購入後キットレンズの55-200と解像度的に遜色が無いことを確認し55-200は手放しました。値段を考えたら相対的に満足していましたが、ズームロックがないレンズビヨーンと丸型フードはちょっと嫌なのと、積極的に使うようになったらテレ側の解像度がもうちょっと欲しくなった次第です。

SAL55300の画質は70-300mm F4-5.6 DG MACROと比べたら雲泥の差、であるなら嬉しいですね。テレ側でA005とそんなに著しい違いが無いのであれば、SAL55300優勢かな。

AF速度ですが、カワセミだとか飛行機とかは取りませんで、外遊びで元気に走り回る男の子たちが被写体です。運動会含め。基本は手持ち撮影です。

α55+A005の写真ありがとうございます。非常に参考になります。
70-300mm F4-5.6 DG MACRO の550gでもでかいなあと感じていますので、760gのレンズというのは本体とのバランスもNEXみたいなことになってしまいますね。おっしゃるとおりα55の機動性を大きく損ないそうです。被写体が子供たちで、撮影に集中できず子供を遊ばせながらの撮影ですので、機動性・取り回しは非常に重要なファクターかもしれません。カメラバッグはソニーから出ているメッセンジャーバッグのような カメラバッグに見えないタイプのものを使っていますので、荷物は最小限である必要もあります。

花形フードは別売りでも入手できると良いのですが・・・。でも3千円とか5千円とか、高いですね。55300のデザインマッチングでフードが花形なら言うことありません。これは私の単純なみてくれに関する好みの問題です。

現在の70-300mm F4-5.6 DG MACRO AFスピードと動作音も気になりだすと気になりますね。動画撮りにレンズの駆動音はうっとうしいです。AFスピードはある程度動きを予測して近いところに合わせておき、合わせなおしてシャッターを押すか、運動会では他の子達で試し撮りをして要領を掴み、その上で自分の子供を撮っていますが、もっときびきびAFが動いてくれたやはりありがたいです。

αだとフルサイズはα99しかありませんで、そこに行く可能性はゼロなのですが、レンズ自体がフルサイズ対応だとAPS-Cでレンズのおいしいところを使える、と聞いたことがあり、これもA005が気になるところでもあります。同じカメラでもレンズのよしあしで随分違ってくるようですし、α55の16Mセンサーはわりと今でも評判は悪くないようなので、いたずらにフルサイズに行く気もお金もないです。

自分で書いていながらそうした諸々のバランスが一番よさそうなものを求めているんだなあと感じました。SAL55300のコストパフォーマンスは良いようですね。α55のダブルレンズキットがこれだったら良かったのになあと思います。他社キットは55-300当たり前ですもんね。

でも、ソニーが好きなんだからやむを得ず・・・。

α55は私にとって初めての一眼で愛情を持って使ってますので、熱暴走も無く、サードパーティ予備電池運用で十分なはたらきをしてくれています。購入してから75000ショットを超えました。

書込番号:16038774

ナイスクチコミ!2


GED115さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:46件 DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300のオーナーDT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300の満足度5

2013/04/28 18:08(1年以上前)

当機種
当機種

30mくらいの距離から拡大

ほぼ同じ場所から55mmで(換算82mm)

レビューでも書きましたが,A005との差は僅かなものと思われます
はっきり言って私には分かりません
フルサイズ対応している,というのは分かりますが,やはりそれは価格なりです
私がフルサイズ機で使うなら絶対に70300Gです
逆に55300はフルサイズでも使えるレンズをAPS-C対応で使っているとさえ思わせる繊細さです
曇天下では少し粗さが見えてきますが,晴天下では十分です
基本少し絞って使うレンズ,という書き込みもよく見ますが,全開でも差は見えてこないです
70300Gにもよほど拡大して見ない限り劣らないのでは

そして何よりも軽さですね
取り回しがいいので子供撮りという時点で,α55に005はやめておいたほうがいいと思います
このレンズも決して軽いわけではありませんが…
55mmから対応というのはもうちょっと,という時に便利です
フルサイズで005を使うのとほぼ同じ感覚で使用出来るということですし
機会損失とどちらを取るか,です

というわけで私は,今後フルサイズをソニーで使うのであれば70300Gを,APS-Cでしばらくは使い倒すのであれば55300をお勧めします

書込番号:16069659

Goodアンサーナイスクチコミ!7


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/04/29 22:31(1年以上前)

使用例も併せてのアドバイス、とても参考になりありがたいです。

今日も昭和記念公園でシグマの70300主体で900枚ほど撮ってきました。広場でのボール遊びや、水遊び広場での水遊びでは、子供たちは本当に良い表情をします。それを300mmで撮ると背景もいい感じにぼけてくれて、やっぱり室内のSAL35F18に匹敵する頻度で、タムロンの18200(A14)よりこっちの300mmを多用しています。よりデジイチにした喜びを実感できるからかもしれません。

ところがそのシグマの300mmですが、今日は10回ぐらいマウントエラーサインが出てしまい、ここぞというチャンスでシャッターが下りないことが何度も・・・。もちろん物理的なマウント問題ではなく、それまで使えていたのに突然エラーサイン。電源ONOFFでも復旧せず、マウントはずして付け直して復旧ということが何回かありました。画像もきちんと表示され、ズームもきちんと聞くのにAF系が動かなくなりシャッター下りず。光学系物理的な故障というより回路系の故障と思われます。他のレンズではこの症状は一切発症していませんので、カメラ本体の問題ではなく、このレンズの回路系の不具合と思われます。去年あたりから時々出始めていたのですが、今日の頻度はひどかった。

ただ、1・5万円ぐらいで買って丸2年使用したレンズですので、修理に出しても費用対効果は低そうな予感・・・。

これは55300買ってしまったほうが良いかな〜なんてよぎり始めました。
昭和記念公園ではニコンユーザーを多くお見かけし、A005をフードつきで使用している方がいらっしゃいましたが、想像以上にでかいですね。α55+シグマ70300でも妻は辟易していましたので、さらに350ml巻ジュース一本分追加みたいな状況になったら使いたがらないでしょう。私も子供を遊ばせつつという撮り方ではつらいかも。

セレクトは55300にほぼ決まりですね。あとはいつ買うか、買えるのか。
5月末には二人の子供の運動会が・・・。かけっこ本番でマウントエラーサイン出られたら、全ての努力が水の泡・・・。

悩ましいです。

書込番号:16074778

ナイスクチコミ!2


縁RCさん
クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:8件

2013/05/01 15:42(1年以上前)

ACCORD WGNさん、お久しぶりです。
以前、ビデオカメラ板などで何度かお世話になった者です(前は山ねずみとかベイダーと名乗っていました^^)

>今日は10回ぐらいマウントエラーサインが出てしまい

シグマ70-300レンズの写り、私は今でもまったく不満ないのですが、他の方の書き込みを見ても
電子的にも物理的にもかなり不安がありますので、運動会など大切な撮影での使用は避けたほうが
いいかもしれませんね。

>α55+シグマ70300でも妻は辟易していましたので、

運動会では、私はやはりビデオ係でして、嫁が一眼係です。
α55からα57に変えたこともあって、ボディも大きくなりましたので、次回の運動会レンズは
軽いソニー55-200mm、あるいはソニー18-250mmを使おうと思います。
ところで、今回はボディ変更までは考えていないですか?
超解像ズームや60コマ動画など、α57も随所であれこれとても便利で楽しくなっていますよ^^
今、モデル末期でものすごく安くなっていてオススメですね。

>セレクトは55300にほぼ決まりですね。

おお〜、気になるレンズなので、ゲットされたらまたレポよろしくお願いします^^

書込番号:16081311

ナイスクチコミ!0


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/05/01 23:29(1年以上前)

おお!RCさんぢゃないですか!お久しぶりです。
前世での書き込みがぱったり止まっていらしたので、撤退してしまったのかと寂しく感じていましたが、転生されていたんですね。
私は一年ぶりぐらいの書き込みです。広大な価格コムの書き込みフィールドの中で、よく私を見つけてくださいました。すごいですね。実はこちらも緑RCさんてもしや、とちょうど思っていたところでした。

シグマ、今年の運動会は息子たち二人とも小学校となり、特に次男は始めての小学校運動会ですから、きちんととってあげたいことを考えると、55-300に買い替えです。α55にはスマートテレコンがついていませんから、光学で300mm(=450mm)は小学校の広い校庭では必須です。そしてAF速度と取り回しやすさと。

運動会、というファクターがありましたので、さくらや¥26,800注文しちゃいました。シグマはなんとか売れればいいのだけどどうでしょうね。おなじ店で70300Gも6万円を切る値段で出ていました。RCさんはこちらがいいでしょうね。私は買えません〜。レンズが届きましたら、またレポートしてみます。

α57いいですね。最近デジイチをはじめたがる友人にはα57とSAL35F18を勧めました。奥さんも喜び感動しながら娘さんを撮って楽しんでいるようです。自動トリミング機能とかスマートテレコンとか、順当に進歩しているようでいいですね。GPSが無いのは寂しいけど・・・。何年後に家族と「またあの場所に行って見ようか」ができなくなります。

α55のキットレンズだった55-200の買い替えでシグマ70-300にしてました。画質的には同等と思えたので55-200はオークションで売りました。軽いしデザインもいいんですが、ズームリングのコキコキ引っかかるスムーズでない回転が、安っぽくて嫌でした。nexのレンズはしっとりスムーズに回転するのに・・・。買い換えたシグマはその点大丈夫でしたが、ズームロックがないのが辛かった。今回55-300は55-200よりズーム幅が広いにも関わらず軽く越える画質、とどなたかの書き込みで読みましたので、楽しみです。
しばらくはα55+55-300が屋外のデフォルト組み合わせとなると思います。

妻はやはりビデオ係をしたがります。まわしっぱなしで撮れば撮りそびれが無くて安心するからみたいです。ビデオはCX550Vを今でも使っていて十分満足していますが、去年の夏TX20を買いました。海に行くのに。それまではWX1をDUCAPACに入れて水辺の写真を撮っていましたが、TX20は広角水中AVCHDビデオカメラとして、また小柄なサイズから自転車片手撮りのアクションカメラのような使い方から、子供たちの自転車こいでる様子をこちらも自転車こぎながら撮ってます。妻は写真もビデオもこのTX20で撮るのが気楽で良いらしく、好んで使っています。が、運動会は妻CX550Vと私α55+300mmレンズですね。



いろいろご教示くださいました皆様、55300購入ということで一区切りつきましたので、ご報告と御礼を述べさせていただきます。ありがとうございました。
引き続きいろいろ伺うかと思いますが、その際はどうぞ宜しくお願いします。

書込番号:16083188

ナイスクチコミ!1


縁RCさん
クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:8件

2013/05/02 11:57(1年以上前)

55300ご購入おめでとうございます。

>転生されていたんですね。

はい^^
ビデオカメラ板での意味不明な書き込み削除が転生の原因なのですが、ACCORD WGNさんや
みなさんの書き込みが面白く参考になるので、結局戻ってきてしまいますね^^

>300mm(=450mm)は小学校の広い校庭では必須です。

徒競走のコーナーからの撮影など、被写体までの距離が数秒間のうちにダイナミックに変化しますので、
画角も広角から望遠まで使い切ることもありますから、このレンズは300mmクラスによくある70ミリ
スタートではなくて、55ミリというのも嬉しいポイントですよね。

>おなじ店で70300Gも6万円を切る値段で出ていました。

ピクセル等倍表示しなければ分らないようなわずかな画質の差よりも、超音波モーターによるAFが
私にとっての70300Gの魅力ですが、大きく重すぎて一眼係の嫁さんが嫌がるのでパスですね^^

>何年後に家族と「またあの場所に行って見ようか」ができなくなります。

秘境探検ファミリーですね、わかります^^
もちろん冗談ですが、私は動画も写真もGPSは、海外旅行とかTDR園内などでプロットさせ「すげー」って
感じる程度でして、有用な活用をいまだに見出せていないです。
GPSがついてるカメラでは時刻合わせ用にONにしています。

>ズームリングのコキコキ引っかかるスムーズでない回転が、安っぽくて嫌でした。

使用フィーリングってとても大切ですよね。
当時の18-55mmはよくそうなりましたが、55-200でもなるんですね。
私は55-200を2本持っていますが、コキコキはあまり気にならないです。

>妻はやはりビデオ係をしたがります。

私の嫁はビデオで望遠時の手ブレがひどいのと、多くのお友達に写真をあげるのが好きなので一眼係ですね。
私には、誰が友達なのかほとんど分りませんので・・
ビデオはCX560/500に空間補正のPJ760Vを買い足しました。

>去年の夏TX20を買いました。

私も持っています、便利ですよね。子供とフィールドで遊ぶのに、タフな防水機は要りますね。
子供にもよく使わせています。
バッテリの自然放電が激しいので、しばらく使わないと電池すっからかんになりますね。
それでは55300レポ楽しみにしています〜

書込番号:16084800

ナイスクチコミ!0


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/05/03 11:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
別機種

軽い

これまでのシグマと並べてみた

金属マウントとオレンジのアクセントが嬉しい

レンズキャップのαマークが無いのは寂しい

またRCさんはじめ以前お世話になった方々からいろいろ教えていただけるとすごい嬉しいです。宜しくお願いします。

脱線大好きですので、そのために縁側をはじめて作ってみました。よかったらこちらでワイワイよろしくお願いします。http://engawa.kakaku.com/userbbs/1319/ThreadID=1319-1/

さて、SAL55300、今朝届きました。
嬉しいです。

●軽いです。
●α55と同じ表面塗装なのでマッチングばっちりで、かっこいいです。
●すっきりクリーンなデザインで、やっぱり私はソニーのデザイン好きなんだなあと思います。
●α55のボディからレンズ鏡筒の下が少しはみ出ます。NEXみたい。
●ズームの回転もしっとり。コキコキ感はありません。伸びる距離も短いのと回転が重めなので、レンズビヨーンはしばらくなさそうです。それに今度はズームロックがついているので安心です。
●AFはこれまでのシグマに比べたら静かですね。でも動画を撮れば音は乗ってしまうでしょう。
●AF速さは特別ものすごく速いと感じるかというと、今のところはまだわからず。
●画質差・これからいろいろ撮ってみて感じるか、どうか。でもシグマは手放します。とてもお世話になりました。
●62mmの径に合わせられる花形フードないかなあ・・・。シグマも丸型でしたが、レンズ鏡筒自体のデザインが55300ではすっきりストレートになったので、こちらのほうが丸型フードつけててもかっこ悪くないです。

開封・外観インプレッションとしてのα55とのマッチングは、大満足です。純正品なので当たり前といえばそれまでですが(笑)。でもガジェット好きとしては、この持ち物の見た目も結構大事な要素だったりします。


書込番号:16088767

ナイスクチコミ!3


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/05/03 11:22(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

これまでのシグマ

SAL55300

これまでのシグマ

SAL55300

α55に取り付けてみました。
外観のアップグレード効果は十分ありました。
嬉しいです。

書込番号:16088795

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1184件Goodアンサー獲得:16件

2013/05/03 13:21(1年以上前)

おひさしぶりです。
新レンズの購入、おめでとうございます。
価格comには「迷ったら純正」という格言がございます(笑)
よい買い物だったと思いますよ。
ガンガン使って投資を回収しましょう。

書込番号:16089143

ナイスクチコミ!2


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/05/03 19:22(1年以上前)

わお!トントンさんまで、覚えていてくださったんですね。
お久しぶりです〜。嬉しいなあ。

「迷ったら純正」確かに格言ですね。
でも、サードパーティーを使いこなすのも、「通」な気がして憧れるんですよね。そして値段安いし。
わからないから純正にしておこうというのは嫌いで、いろいろ調べつくして自分の中でベストバランス、と思えたものをセレクトしたい、というプチこだわりはあります。

これからもいろいろ教えてください。⇒縁側来てくださ〜い

宜しくお願いします。

書込番号:16090153

ナイスクチコミ!2


moff510さん
クチコミ投稿数:1件

2013/05/12 08:50(1年以上前)

解決済みのようですが
花形フードを楽天市場で検索していたら
こんなもの↓を見つけました。

【各レンズメーカー対応】一般的なレンズに装着可能!【MENON】バイヨネット式花形フード62mm
http://item.rakuten.co.jp/zeroportjapan/mennon62bn/

フィルターのネジ穴に装着するので、ほぼどんなレンズにも対応できそうです。
画質への影響はわかりませんが、価格も千円以下ですし、
レンズ保護と見た目だけなら買っておいても良いかと思います。
いくつか異なるタイプもあるようです。ご参考まで。

書込番号:16124189

ナイスクチコミ!1


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/05/13 04:29(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

おお! あるんですね、こんな汎用的な花形フードが!!しかもカットの仕方が結構かっこいいではないですか!
買ってみよ〜。
聞いてみるもんですね〜。貴重な情報ありがとうございます!! これだから価格のクチコミはやめられません・・・。

やっぱり、クルマもチンスポイラーとかつけてしまいたい世代なので、シャキーンとした見た目ってのは食指が反応してしまいます。



【SAL55300使用例】

さて、皆様にアドバイスをいただいて手に入れたレンズですので、肝心の使用例をご報告しませんと。
これからの購入を検討されている方にもお役に立てば幸いです。

次男にせびられてのライダーショーでSAL55300の筆卸をしてきました。運動会に向けての良いリハーサルになったと思います。まずはショーの様子と望遠の様子。テレのキレやコントラストは望んでいたレベルのものでした。

AFスピードはシグマの時から劇的にupという実感はありません。ただ、新しい設計のレンズだからか、AFの迷い方は迷いの幅がシグマよりも狭く安定した印象でした。AFモーター駆動音も静かです。シグマの「ウィーン!」が「スッ」という感じになりました。

ズームリングの回転は気持ち重めです。コキコキ・スカスカ感はないので安心です。

暗いところでのAFの追随は悪いです。でも運動会は光の量が十分あるので、心配要らないでしょう。

書込番号:16127524

ナイスクチコミ!4


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/05/13 04:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

先のショーは、席からステージまで40-50mぐらいの距離でした。

こちらの使用例ではいろんなシチュエーションのケースです。55mm〜というのは取り回しが楽ですね。子供撮りの私の用途には、皆さんのアドバイスのとおりA005にしなくて正解でした。

使用例(6)が55mm撮りです。レンズを付け替えずにぱっと撮れるのはありがたいです。
これ以上引いて撮らねばならないケースや全体風景的な撮り方が必要なときには コンデジTX20 の24mm広角+プレミアムオートをポケットからさっと取り出して撮りました。レンズの付け替えよりよっぽどすばやいです。簡易ビデオカメラにもなりますし。

使用例(7)はステージまで100mぐらいの距離からの撮影です。

書込番号:16127529

ナイスクチコミ!3


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/05/13 04:46(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ボケの形は思っていたよりは自然な○に近い印象でした。

驚いたのがコントラストがはっきりしていることと色のりが良いことでした。
コントラストがはっきりしているので絵として明るく感じます。
色ノリが良いことは人物・特に子供撮りでは肌が健康そうに見えて好ましいものです。
α55にプラスして、などという私のようなデジイチ初心者パパママユーザーには嬉しいチューニングと感じます。

表示するモニタなどの環境によるかと思いますが、PCからHDMI接続でREGZA S5(32インチ)に表示したときの子供や新緑がすごく明るく鮮やかでみずみずしいことが印象的でした。妻も「うわ!明るいね」と。

書込番号:16127531

ナイスクチコミ!3


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/05/13 04:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

使用ファーストインプレッションとしては大満足ですので、アドバイスくださった皆さんにはホントに感謝です。ありがとうございます。

レビューは、運動会やディズニーで使ってみてからにしようと思います。あ、でもディズニーでは18-200(A14)を使うかも。ディズニーでの子供撮影は望遠スナイプではなく、どちらかというと近接撮影ですね。

SAL55300、α57とならベストマッチングかと思います。α57はスマートテレコンもついてますからさらに心強いですよね。ダブルズームを買わずに18-55のズームキットを買って、SAL55300を買い足すのが良いかと思います。それとSAL35F18があれば、私のようなデジイチ初心者パパママユーザーには十分過ぎるほどコンデジからのステップアップを実感できるパフォーマンスを示してくれます。結果、カメラを担いで子供と出かけるのがさらに楽しくなりますね。

書込番号:16127537

ナイスクチコミ!4


縁RCさん
クチコミ投稿数:228件Goodアンサー獲得:8件

2013/05/16 16:38(1年以上前)

作例ありがとうございました、参考になりました^^

>レビューは、運動会やディズニーで使ってみてからにしようと思います。あ、でもディズニーでは18-200(A14)を使うかも。ディズニーでの子供撮影は望遠スナイプではなく、どちらかというと近接撮影ですね。

私は運動会(嫁)もディズニーも、最終的に18-250をチョイスすることが多いですね。
我が家の撮影後の楽しみは完全にビデオがメインなっていますので、描写の劣る高倍率レンズでも
まあいいかなと^^
運動会でコントラストAF方式のコンデジやミラーレスは絶対使う気にならないですけどね。

さいきんの外出では、α55/57を持っていくこともほとんどないですね。
ハンディカムに、NEX-5N。レンズは16mmとワイコン、シグマ30mm。望遠は嫁さん用のHX10。
ハンディカム無しで、5NにPZ16-50mmだけのこともよくあります。
マイクロ4/3とか色々試しましたが、最終的にこのパターンに落ち着きました。
5Nでもいちおう60コマ動画が撮れますが、CX560/760の動画品位には大きく劣りますので、
最重視するカメラはやはりハンディカムですね。

書込番号:16139739

ナイスクチコミ!0


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/05/17 22:25(1年以上前)

RCさん

18-250やNEXやハンディカム最重視、家族サービスを最優先されるRCらしいチョイスと感じます。
どんなに画質が良くても機動性が悪くて家族の喜びとトレードオフでは本末転倒ですものね。

ビデオにはスチルには切り取れない「今」の子供の様子が撮れると思います。ですので撮影が私だけのときは私もビデオを最優先にしスチルも撮れるCX12にしました。その節は本当にお世話になりました。しか〜し!スチルの面白さを私に感染させた方の一人は、RCさんですよ(笑)。私はあんなにかたくなに拒んでいたのに・・・。

ビデオは妻に任せてまわしっぱなしです。私はα55+55300とTX20です。
TX20は思っていたよりはるかにいい仕事をしますね。ほんとにマルチパーパスカメラです。TX20が逆行補正HDR含むプレミアムオートつきでアクティブモードつきAVCHDが撮れるワイコンいらずの超コンパクト防水ビデオカメラでいてくれるので、安心してそいつをポッケに入れつつα55での写真撮影を私は楽しむことができています。特性があまりにも違う機材の組み合わせで良い相互補完関係が成立している気がします。

α55のAVCHDは画質はもちろんよいものの、成長記録用とのビデオカメラとしては使い物にならず、TX20のビデオのほうが限りなくビデオカメラとして使えます。暗いシーンではひどいですが、昼間の2−3分程度のビデオクリップ撮りにはクオリティーも含め十分満足しています。バッテリの弱さはサードパーティーバッテリを2個追加した3個体性ローテーションでカバーです。CX550Vは運動会や学芸会や旅行などの改まったシーンか室内の暗い場合しか使わなくなりましたね。撮るぞという気合がそれなりに必要なのと、ついつい長回ししてしまい後で見るのが億劫になることも。

結果、今はα55でスチルを撮る行為を楽しんでいます。数年後は友達と遊ぶほうが楽しくて、親とは出かけなくなるんだろうなあと思うと、今を雰囲気の良いスチルで残せたらなと思います。他メーカーユーザーにとってはいまさらながらの55300という焦点距離ですが、今の私のニーズにはジャストミートでした。

α55、使い倒しますよ。今でも楽しいですもん。

書込番号:16144566

ナイスクチコミ!3


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/05/21 18:49(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

望遠なので遊びに集中できて良い表情

ピンが合えばきれいですが、連写歩留まりはいまひとつ

新緑を背景に望遠でぼかすと健康そう

α55の連写は楽しい。望遠で水をかぶらずに迫力はキャプチャ

運動会前に近所の川原遊び・ザリガニつりで55300を使ってみました。

何度もマウントエラーサインが出るのでビックリしました。どうやら新たに追加したサードパーティー製バッテリが原因らしく、エイジングが足りないのか電圧が不十分なのか、焦点域を大きく変更したときにAFモーターを駆動させる電圧が不十分な様子。画面が暗転し、レリーズできない状況がありました。

バッテリ交換で症状が徐々に改善されたので、やはり問題はバッテリにあったと思います。
2個で3800円のバッテリですから、自己責任ですね。

さて、ちゃんと動くようになった後のSAL55300はいい感じでした。

色ノリも良いので、あとからの調整がいらない感じ。popカラーモードだとくどくなります。

向こうからこちらに走ってきてジャンプする連写ではAF-Cが追随しきれず、ちょっと運動会の徒競走のゴールシーンでちゃんと撮れるか不安が残ります。AFは速いとは言いにくいですね。70300Gのフォーカスリミッターがあるといいのかもしれません。

書込番号:16159650

ナイスクチコミ!3


スレ主 ACCORD WGNさん
クチコミ投稿数:1582件 子撮専科 

2013/05/21 18:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

5月はさわやかで気持ちいですね

化石を見つけたいらしいのですが・・・

ザリガニつり中です

たそがれのザリガニ

子供撮り作例です。
似た用途にSAL55300を購入検討中のパパママユーザーさんのお役に立てればいいのですが。

書込番号:16159674

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

御教えください

2013/05/10 10:29(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300

クチコミ投稿数:21件

当方α57でミノルタ製の75-300D(sal75-300とほぼ同じ)で飛行機などを写しているのですが、どうしてもパープルフリンジが、風防や翼端に出てしまうのでこちらのレンズではお使いの方いかがですか?

書込番号:16116343

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2969件Goodアンサー獲得:175件

2013/05/10 18:05(1年以上前)

機種不明

A005ですが…

スレ主様、はじめまして。
ご投稿直後から内容的に気になったもので、私も回答を楽しみにしています。

SAL55300はタムロンA005の比較対照ということで、
チェックを入れているだけなものですから使用感は抜きなのですが、
パープルフリンジの原因として挙げられるものに設計時期の古さを上げられる方もおられます。
ミノルタ時代との比較なれば「楽勝」のような気がしますが…。

書込番号:16117501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/05/10 19:25(1年以上前)

白猫モモさん、こんばんは。

SAL75300や元モデルのミノルタ75-300にはEDレンズが入ってませんよね。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL75300/feature_1.html#L1_30
ですから、パープルフリンジは出やすいと思うんです。

EDレンズが1枚入ったSAL55300だと、さらにα57の自動レンズ補正が利くので、
75-300に比べたら随分とマシな写りになると思います。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL55300/feature_1.html#L1_50

書込番号:16117733

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:19件

2013/05/10 22:00(1年以上前)

このレンズは所有していないので、使用感は実際のユーザーにお任せするとして。
私もミノルタ製の75-300Dをα550で使用していますが、使ってみてパープルフリンジの凄さに驚きました。
皆さん書かれているように、やはりEDレンズを採用していないからでしょう。
EDレンズ2枚使用しているDT18-250mmを使用していた時には、パープルフリンジの発生なんて意識したことも無かったですから。
写り自体は75-300Dの方が上ですけどね。
75-300Dを使いだしてからは、パープルフリンジ除去が簡単にできるようになったadobeのLightroom4を購入してRAW+JPEG撮りが基本になりました。

書込番号:16118413

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2013/05/11 22:57(1年以上前)

皆さんご返答ありがとうございます。EDレンズの件は例えばキットレンズのSAL55-200などでもEDレンズを使っているが、やはり高輝度部分はパープルフリンジが出ます。たしかに設計年度は新しいほうがデジタル対応していると思いますが、中古で買ったシグマの75-300APO(1989年製)のほうが、よほどパープルフリンジが目立ちません。使用してる方の使用感をお待ちしております。

書込番号:16123013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2013/05/14 13:14(1年以上前)

別機種
別機種

シグマapo75-300

ミノルタ75-300

参考までにとった写真を張っておきます。拡大するとタイヤなどの周辺にパープルフリンジが出ています。つたない写真ですが参考にしてください。

書込番号:16131986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2013/05/14 13:26(1年以上前)

別機種
別機種

こちらがミノルタ75-300です

もう一枚

前の写真貼り間違えました。両方ともシグマapo75-300でした。こちらがミノルタ75-300です。

書込番号:16132013

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

このボケの正体を教えてください。

2013/04/02 00:07(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300

スレ主 bigzamさん
クチコミ投稿数:613件
当機種
当機種

こちらは症状出ていません。ほぼ同条件。

いつも大変お世話になっております。

表題の件でご助言ください。

桜の先端付近から、上下に「妙なボケ」が発生しています。

これは何ボケなのでしょうか。

小生ビギナーで基本知識がありません。撮影状況によるボケなのでしょうか。
その後、2枚目にアップしていますが、特に症状は出ませんでした。
風はそんなに強い日ではなかったのですが、そういったことも関係あるのでしょうか。

撮影状況は三脚使用
NEX6+LAEA2+SAL55300
焦点距離300mmF8
SSは640

二重線ボケ?なんでしょうか?

大先輩方、ご助言いただけたら幸いです。

書込番号:15967068

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2013/04/02 09:06(1年以上前)

bigzamさん こんにちは

ボケ自体は硬いボケですが 縦の線は 光線状態で葉っぱの縦の線が目立ちそれが模様のように見えているように思います 
また ISO感度が高い為 画像が荒くなり この線が強調された可能性も有ります

書込番号:15967837

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3010件Goodアンサー獲得:220件

2013/04/02 09:29(1年以上前)

フジの葉の様な形の植物の葉が二線ボケのように見えるだけでは?
http://www.geocities.jp/greensv88/jumoku-zz-fuji.htm

書込番号:15967879

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/04/03 00:00(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

SAL70300G

SAL70300G

SAL70300G

bigzamさん、こんばんは。

1枚目は午後2時過ぎでISO6400にしなければならないのが良く分からないのですが
被写体との距離、さらに背景との距離をよく吟味して撮ると、二線ボケを目立たせずに
撮れるのではないでしょうか。

書込番号:15971054

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:134件

2013/04/04 12:16(1年以上前)

300mm・F8で絞り開放(?)でISO6400 ssも1/640秒

背景ボケがノイズでブレてる様に見える現象に感じます。
お花も白飛びしてるし、適正な撮影設定でないので、単に失敗作ではないでしょうか?



書込番号:15976416

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 bigzamさん
クチコミ投稿数:613件

2013/04/05 22:22(1年以上前)

神様、皆様へ。

大変申し訳ありません。

同条件とか、書いてる割に「全然」違いました。

まさかiso6400とは!そりゃまともな写真になるわけもなく・・・

完全に失敗作というところから話題がスターですね。

投稿してしまった自分が全く恥ずかしいです。。。

完全に「おとといきやがれ」です。

しかし、条件次第で、こういった症状が発生するということが理解できました。
ありがとうございます。

皆様の温かい、また丁寧なご返信はいつも感動と、尊敬を覚えます。

これに懲りず、またよろしくお願いいたします。








書込番号:15982004

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:134件

2013/04/05 22:35(1年以上前)

>>bigzamさん

たくさん撮影してたくさん失敗する事が上達の近道かなぁ、、って思います!

お互い撮影頑張りましょう!!

書込番号:15982057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 bigzamさん
クチコミ投稿数:613件

2013/04/05 23:19(1年以上前)

サンディーピーチ様

本当に申し訳ないです。

そうですね、バンバンシャッター切りまくって失敗して、学ぶしかないですね。

時間があればもっと撮影を楽しみたいのですが、ウィークデイは仕事、週末は家族サービスですからねー。

嫁に冷たい目で見られながらコソコソやってます。

完全にレンズが泣いてす・・・

追伸:
貴方の口コミ見てSAL1650買いました。

子ども撮りには最高なレンズですね!
感謝です!

これからもレポートよろしくです!

書込番号:15982235

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2481件Goodアンサー獲得:87件

2013/04/06 08:57(1年以上前)

まるで部分的にコピーしてずらしたみたいな面白いボケですね。
シャッター速度的に風の影響ではなさそうで、なんだろう???とじっくり見てみました。

この模様の部分は他の背景よりも葉の形が出ているので、より手前に出てきている
(ピントのある桜にやや近い)のではないでしょうか。
2枚目の写真はピント面がより手前なので、背景がピント面から十分離れていて、
症状(?)が出ていないのだと思います。

ボケはレンズに依りますが、ピント面にやや近い部分の方が固くなりやすいです。

それと皆さんがおっしゃる様にISO6400の影響ですが、デジタルでははっきり
写っている部分にはエッジを強調する処理が入り、平坦な部分やボケている部分には
ノイズをぼかす処理が入ります。

ピントのバッチリ合っている部分と、しっかりボケている部分は良いのですが、
その中間的な部分は両方の処理が疎らに働いて、やや不自然な絵になることがあります。

それと露出ですが、木の葉は小さな影が多いので、カメラは暗いと判断して
必要以上に明るく写そうとします。山とか木の緑が多く入るシーンでは、露出を
マイナス補正すると良いですよ。不必要に明るく写さない分、ISO感度も下げられます。

書込番号:15983313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1304件Goodアンサー獲得:4件

2013/04/13 19:24(1年以上前)

 今晩は、わかてっちりと申します。

偶然このテーマを見ることになりました。
私も時々やるのですがストラップがレンズの前にかかるとこんなボケになることがあります。
似た様な条件で試してみてはどうでしょうか?

書込番号:16012039

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ご教授下さい<(_ _)>

2013/04/05 21:38(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300

クチコミ投稿数:9件

はじめまして。
どなたか教えてください。

α550でこのレンズを使用しています。
55mm側はあまり感じませんが、300mm側だとピントが迷子になるんです。
ファインダー越しでピントが合ってるのにシャッターを半押しすると、必ずボヤけてからピントが合います。そして、たまにピントが定まってるのにシャッターが降りません(´・ω・`)
そんな感じで何度もシャッターチャンスを逃してきました。因みに撮影は、日中の屋外で行ってます。

この事象は
レンズ特有なのか?
レンズの不具合なのか?
α550との相性が悪いのか??
どなたかわかる方いらっしゃいませんか?

また、もしα550との相性の問題なら
α37とα57どちらに買い換えるべきでしょうか??

α550を買ったきっかけは連写の速さでした。
ISOをあげてもにじみにくい所も気に入っています(*^^*)

書込番号:15981814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/04/05 22:16(1年以上前)

こんばんは。

純正レンズなので、相性ってことは無いと思います。
まずは個体不良を疑ってメーカーに調整に出すか、買ったお店で交換
してもらうのが良いと思います。

書込番号:15981970

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24988件Goodアンサー獲得:1705件

2013/04/05 22:16(1年以上前)

どちらかの不具合かもしれませんね。
メーカーのサービスステーションにまず連絡でしょう。
おそらく、ボディとレンズの両方を見てもらうことと思います。

純正同士の組み合わせですから相性は関係ないかと

確認だけなら、近くのキタムラなどのカメラ屋に行って
訳を話せば、展示してあるボディに55-300を付ければある程度予測はできるかと。

書込番号:15981976

ナイスクチコミ!1


bigzamさん
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:10件

2013/04/05 23:31(1年以上前)

こんばんわ!初心者ですが、コメントさせていただきます。

私も同じレンズ持っていますが、α57,NEXではそういった症状は出ていません。
テレ側でもバチッと決まります。

可能であれば、皆様がおっしゃる通りソニーのサービスに持ち込むか、
もしレンズのみの原因であれば、購入から時間がたっていなければ購入店に持ち込み、実際にお世話になってる担当さんに触らせて、問題を共有し、その場で交換してもらうのがいいと思います。

購入店方式のほうが、交換までの時間は短縮できるのではないのでしょうか。
ソニーの営業さんに強く出れるのもの小売店ならではです。多くの場合問屋でなく、直販なはずですから。

メーカーは何かと修理・調整対応をしたがりますので・・

書込番号:15982298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2013/04/06 00:00(1年以上前)

モンスターケーブルさん
ありがとうございます。
近いうちにどちらかにでかけてみます。

okiomiaさん
本体側かも…?
な場合もあるんですね。勉強になります。
なるほど!!
お店でレンズを装着できれば
レンズが問題かもわかりますね!

bigzamさん
購入したのは昨年の12月です。
さすがに初期不良の期間にはなりませんよねσ(^_^;
購入したお店が少し離れてるので
近いうちに銀座に行ってみます。

皆様
丁寧に回答していただきありがとうございます(*^^*)
とにかく出かけることが一番ですね。
明日は天気が荒れるみたいなので
晴れた日にでも銀座にいってみます(≧▽≦)

書込番号:15982419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

SAL55200-2からの乗り換えについて

2012/12/30 02:32(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300

スレ主 long1さん
クチコミ投稿数:74件

ボディーは、α65を使っています。 テニスなどのスポーツを撮る時に、200mmだと足らないことが多くて、300mm に買い換えようとしています。

SAL55300 は、発売されたばかりで、設計も新しいので良いかなあと思っています。ただSAL55200-2は、このクラスには珍しく9枚羽の絞りを持っています。 そうするとSAL55200-2の写りのほうが丸ボケの形以外でもグレードが高いのではないかと心配しています。 一般的には、ズーム倍率が大きい事も不利な要素ですからね。 どなたか撮り比べした情報をお持ちではないでしょうか? アドバイス宜しくお願いします。 9枚羽の綺麗な丸ボケは、諦めます。
重視したい要素は、コントラストとAFの追従性能です。 SAL55200-2と同程度であれば買い換える意味があると思っています。 因みに海外に住んでいるので、SAL55300が流通していないので実物を確認できません。 出張で帰国した短時間で購入するので、決めておきたいと思っています。

書込番号:15545676

ナイスクチコミ!0


返信する
RAINYJACKさん
クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2013/01/08 01:02(1年以上前)

当機種
当機種

300o 1/320 F6.3 

250o 1/500 F8

ong1さん
初めまして。

ごく稀にカキコするものです。

私も最近A65とこのレンズを購入しました。
他にSAL55200-2を所有し、70300GをA900専用レンズとして使用しています。
最近買ったばかりなので多様な条件で厳密な比較はしていませんが、
A65で双方を使用した感想を簡単に報告しますね。
レンズの評価は人それぞれなので、あくまで参考程度に読んでください。
なお、私は基本的にRAW撮りです。評価は撮って出しと加工後の
双方の総合的な評価です。
また、レンズ評価ではありますが、IDC Ver.4に内蔵された
レンズ収差補正機能の効果も含まれます。

55-300は300mm近辺で短焦点側より若干コントラストとシャープネスが低下するものの
全焦点域で開放からコントラストが高くシャープでクリアな描写で、
最新のレンズだな、と思わせる性能です。
発色は、A65の絵作りも含めて温色系のトーン豊かな雅な発色です。
嗜好の問題ですが、発色に湿り気があり、ソニーが開発したのに?
ミノルタ的だなぁと感心しています。
なお、厳密には、200o以上の開放では高輝度の部分は
フワッと柔らかい描写となり二段絞るとカリッとシャープになります。
α55でも試しましたが、こちらは殆ど気になりませんでした。
2400万画素はさすがにレンズに厳しいかもしれません。
ボケ味はA900+70300Gには及ばない(及んではいけない)ものの
素直で癖がありません。
AFは近所の鉄道(本業は鉄チャンです)で試しましたが、
時速60km程度の列車であれば静かにスムーズに追随しました。
ただし速く不規則に動く被写体への追随性は未検証です。

55200-2は携帯性と軽量さ以外は55-300に全く及ばないというのが
私の結論です。描写力は一目見て全く異なります。

レビューされている方の評価は正解だと思います。
実用性が高く、満足度が高いレンズではないでしょうか。
55200-2とは大きな価格差はないので、まずこのレンズを検討してみるのが
無難かと思います。

添付はIDCで加工していますが、この程度まで描写可能と理解して下さい。

書込番号:15587781

Goodアンサーナイスクチコミ!2


RAINYJACKさん
クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2013/01/08 01:19(1年以上前)

連続で失礼します。
縮小が下手なせいでシャープな感が無くなってしまいました。
実際にはより繊細でシャープです。
レンズの名誉?のために訂正させていただきます。

書込番号:15587827

ナイスクチコミ!0


スレ主 long1さん
クチコミ投稿数:74件

2013/01/08 18:23(1年以上前)

RAINY JACK さん

お答えいただき、ありがとうございます。
>55200-2は携帯性と軽量さ以外は55-300に全く及ばないというのが
>私の結論です。描写力は一目見て全く異なります。
この一言で、買い替えを決心しました。
なるほどです。 やはり進化しているのですね。 ズーム率が高い
という点での心配は払拭されました。

ただ、色々調べているうちに、別スレで話題にあがっていた
タムロンのSP70300(A005)も気になってきました。

いずれにしても、200では、不足気味な上、性能も高くて、値段も
そこそこな55-300のようなレンズがあるとのことなので、
タムロンのSP70300(A005)かSAL55300の買い替えをしようと思います。
悩んでいるときも楽しみです。 情報ありがとうございます。

書込番号:15590404

ナイスクチコミ!0


スレ主 long1さん
クチコミ投稿数:74件

2013/01/19 17:11(1年以上前)

報告しますね。 このレンズと最後まで悩んだタムロンのA005ですが、結局、タムロンを予約しました。
タムロンは、765g SONYは、460g と300gもの差が気になったのですが。
タムロンは、9枚羽 SONYは、7枚羽。
タムロンは、超音波モータ搭載と、スペックでも上回るものがあったので決定しました。
レンズは、上記のようなスペックだけでは性能評価にはならないのですが、
タムロンの評価も良いものが多くて、Gレンズに迫るなんて言葉に釣られました。(笑
すくなくとも、SAL55200-2を上回る写真が撮れそうです。
1月末に出張で帰国するので、そのときに入手します。

書込番号:15641111

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24988件Goodアンサー獲得:1705件

2013/01/19 21:22(1年以上前)

解決済みになっていますが
55-200-2って持っていませんのでわかりませんが
絞りは9枚ですが円形絞りではないのでは、
HPの仕様には円形絞りの場合は(円形絞り)と表記しているので…
丸ボケは期待できるのかと思いまして。
まあ、7枚よりは円に近いと思いますが。

A005のAF性能や画質は気に入っています。安いですしね。
ニコン用にも持っています。

書込番号:15642247

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

NEX7での利用について

2013/01/07 01:29(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300

クチコミ投稿数:2587件

このレンズをLA-EA2を介してNEX7で使用したいのですが、
これは手ぶれ補正はついているのでしょうか??

書込番号:15583539

ナイスクチコミ!0


返信する
GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件

2013/01/07 01:34(1年以上前)

付いていません。。。

書込番号:15583555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2587件

2013/01/07 01:38(1年以上前)

GX1LOVEさん
ありがとうございます^^;
困った・・・

書込番号:15583568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/01/07 07:28(1年以上前)

アルファにはボディに手振れ補正がついてますので、
レンズには手ブレ補正がついてないようです。

書込番号:15583964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2587件

2013/01/08 23:24(1年以上前)

じじかめさん
なるほど・・・。そうなるとこのレンズでは無理そうですね

書込番号:15592058

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300」のクチコミ掲示板に
DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300を新規書き込みDT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300
SONY

DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月 7日

DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300をお気に入り製品に追加する <191

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング