DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300 のクチコミ掲示板

このボケの正体を教えてください。

2013/04/02 00:07（1年以上前）

bigzamさん

クチコミ投稿数：613件


	こちらは症状出ていません。ほぼ同条件。

いつも大変お世話になっております。

表題の件でご助言ください。

桜の先端付近から、上下に「妙なボケ」が発生しています。

これは何ボケなのでしょうか。

小生ビギナーで基本知識がありません。撮影状況によるボケなのでしょうか。
その後、２枚目にアップしていますが、特に症状は出ませんでした。
風はそんなに強い日ではなかったのですが、そういったことも関係あるのでしょうか。

撮影状況は三脚使用
NEX６＋LAEA2＋SAL55300
焦点距離300ｍｍF8
SSは640

二重線ボケ？なんでしょうか？

大先輩方、ご助言いただけたら幸いです。

書込番号：15967068

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2013/04/02 09:06（1年以上前）

bigzamさん　こんにちは

ボケ自体は硬いボケですが　縦の線は　光線状態で葉っぱの縦の線が目立ちそれが模様のように見えているように思います　
また　ISO感度が高い為　画像が荒くなり　この線が強調された可能性も有ります

書込番号：15967837

1点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：3010件Goodアンサー獲得：220件

2013/04/02 09:29（1年以上前）

フジの葉の様な形の植物の葉が二線ボケのように見えるだけでは？
http://www.geocities.jp/greensv88/jumoku-zz-fuji.htm

書込番号：15967879

1点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2013/04/03 00:00（1年以上前）


SAL70300G	SAL70300G	SAL70300G

bigzamさん、こんばんは。

１枚目は午後２時過ぎでISO6400にしなければならないのが良く分からないのですが
被写体との距離、さらに背景との距離をよく吟味して撮ると、二線ボケを目立たせずに
撮れるのではないでしょうか。

書込番号：15971054

1点

サンディーピーチさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：134件

2013/04/04 12:16（1年以上前）

300mm・F8で絞り開放（？）でISO6400 ssも1/640秒

背景ボケがノイズでブレてる様に見える現象に感じます。
お花も白飛びしてるし、適正な撮影設定でないので、単に失敗作ではないでしょうか？

書込番号：15976416

1点

bigzamさん

クチコミ投稿数：613件

2013/04/05 22:22（1年以上前）

神様、皆様へ。

大変申し訳ありません。

同条件とか、書いてる割に「全然」違いました。

まさかiso6400とは！そりゃまともな写真になるわけもなく・・・

完全に失敗作というところから話題がスターですね。

投稿してしまった自分が全く恥ずかしいです。。。

完全に「おとといきやがれ」です。

しかし、条件次第で、こういった症状が発生するということが理解できました。
ありがとうございます。

皆様の温かい、また丁寧なご返信はいつも感動と、尊敬を覚えます。

これに懲りず、またよろしくお願いいたします。

書込番号：15982004

1点

サンディーピーチさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：134件

2013/04/05 22:35（1年以上前）

>>bigzamさん

たくさん撮影してたくさん失敗する事が上達の近道かなぁ、、って思います！

お互い撮影頑張りましょう！！

書込番号：15982057　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

bigzamさん

クチコミ投稿数：613件

2013/04/05 23:19（1年以上前）

サンディーピーチ様

本当に申し訳ないです。

そうですね、バンバンシャッター切りまくって失敗して、学ぶしかないですね。

時間があればもっと撮影を楽しみたいのですが、ウィークデイは仕事、週末は家族サービスですからねー。

嫁に冷たい目で見られながらコソコソやってます。

完全にレンズが泣いてす・・・

追伸：
貴方の口コミ見てSAL1650買いました。

子ども撮りには最高なレンズですね！
感謝です！

これからもレポートよろしくです！

書込番号：15982235

0点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2481件Goodアンサー獲得：87件

2013/04/06 08:57（1年以上前）

まるで部分的にコピーしてずらしたみたいな面白いボケですね。
シャッター速度的に風の影響ではなさそうで、なんだろう？？？とじっくり見てみました。

この模様の部分は他の背景よりも葉の形が出ているので、より手前に出てきている
(ピントのある桜にやや近い)のではないでしょうか。
2枚目の写真はピント面がより手前なので、背景がピント面から十分離れていて、
症状(?)が出ていないのだと思います。

ボケはレンズに依りますが、ピント面にやや近い部分の方が固くなりやすいです。

それと皆さんがおっしゃる様にISO6400の影響ですが、デジタルでははっきり
写っている部分にはエッジを強調する処理が入り、平坦な部分やボケている部分には
ノイズをぼかす処理が入ります。

ピントのバッチリ合っている部分と、しっかりボケている部分は良いのですが、
その中間的な部分は両方の処理が疎らに働いて、やや不自然な絵になることがあります。

それと露出ですが、木の葉は小さな影が多いので、カメラは暗いと判断して
必要以上に明るく写そうとします。山とか木の緑が多く入るシーンでは、露出を
マイナス補正すると良いですよ。不必要に明るく写さない分、ISO感度も下げられます。

書込番号：15983313

0点

わかてっちりさん

クチコミ投稿数：1304件Goodアンサー獲得：4件

2013/04/13 19:24（1年以上前）

　今晩は、わかてっちりと申します。

偶然このテーマを見ることになりました。
私も時々やるのですがストラップがレンズの前にかかるとこんなボケになることがあります。
似た様な条件で試してみてはどうでしょうか？

書込番号：16012039

0点

ナイスクチコミ3

返信5

SAL55200-２からの乗り換えについて

2012/12/30 02:32（1年以上前）

long1さん

クチコミ投稿数：74件

ボディーは、α65を使っています。テニスなどのスポーツを撮る時に、200mｍだと足らないことが多くて、300mm に買い換えようとしています。

SAL55300 は、発売されたばかりで、設計も新しいので良いかなあと思っています。ただSAL55200-2は、このクラスには珍しく9枚羽の絞りを持っています。そうするとSAL55200-2の写りのほうが丸ボケの形以外でもグレードが高いのではないかと心配しています。一般的には、ズーム倍率が大きい事も不利な要素ですからね。どなたか撮り比べした情報をお持ちではないでしょうか？アドバイス宜しくお願いします。 9枚羽の綺麗な丸ボケは、諦めます。
重視したい要素は、コントラストとＡＦの追従性能です。 SAL55200-2と同程度であれば買い換える意味があると思っています。因みに海外に住んでいるので、SAL55300が流通していないので実物を確認できません。出張で帰国した短時間で購入するので、決めておきたいと思っています。

書込番号：15545676

0点

RAINYJACKさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/08 01:02（1年以上前）


300㎜　1/320　F6.3	250㎜　1/500　F8

ong1さん
初めまして。

ごく稀にカキコするものです。

私も最近A65とこのレンズを購入しました。
他にSAL55200-2を所有し、70300GをA900専用レンズとして使用しています。
最近買ったばかりなので多様な条件で厳密な比較はしていませんが、
A65で双方を使用した感想を簡単に報告しますね。
レンズの評価は人それぞれなので、あくまで参考程度に読んでください。
なお、私は基本的にRAW撮りです。評価は撮って出しと加工後の
双方の総合的な評価です。
また、レンズ評価ではありますが、IDC Ver.4に内蔵された
レンズ収差補正機能の効果も含まれます。

55-300は300mm近辺で短焦点側より若干コントラストとシャープネスが低下するものの
全焦点域で開放からコントラストが高くシャープでクリアな描写で、
最新のレンズだな、と思わせる性能です。
発色は、A65の絵作りも含めて温色系のトーン豊かな雅な発色です。
嗜好の問題ですが、発色に湿り気があり、ソニーが開発したのに?
ミノルタ的だなぁと感心しています。
なお、厳密には、200㎜以上の開放では高輝度の部分は
フワッと柔らかい描写となり二段絞るとカリッとシャープになります。
α55でも試しましたが、こちらは殆ど気になりませんでした。
2400万画素はさすがにレンズに厳しいかもしれません。
ボケ味はA900+70300Gには及ばない(及んではいけない)ものの
素直で癖がありません。
AFは近所の鉄道(本業は鉄チャンです)で試しましたが、
時速60km程度の列車であれば静かにスムーズに追随しました。
ただし速く不規則に動く被写体への追随性は未検証です。

55200-2は携帯性と軽量さ以外は55-300に全く及ばないというのが
私の結論です。描写力は一目見て全く異なります。

レビューされている方の評価は正解だと思います。
実用性が高く、満足度が高いレンズではないでしょうか。
55200-2とは大きな価格差はないので、まずこのレンズを検討してみるのが
無難かと思います。

添付はIDCで加工していますが、この程度まで描写可能と理解して下さい。

書込番号：15587781

2点

RAINYJACKさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/08 01:19（1年以上前）

連続で失礼します。
縮小が下手なせいでシャープな感が無くなってしまいました。
実際にはより繊細でシャープです。
レンズの名誉？のために訂正させていただきます。

書込番号：15587827

0点

long1さん

クチコミ投稿数：74件

2013/01/08 18:23（1年以上前）

RAINY JACK さん

お答えいただき、ありがとうございます。
>55200-2は携帯性と軽量さ以外は55-300に全く及ばないというのが
>私の結論です。描写力は一目見て全く異なります。
この一言で、買い替えを決心しました。
なるほどです。　やはり進化しているのですね。　ズーム率が高い
という点での心配は払拭されました。

ただ、色々調べているうちに、別スレで話題にあがっていた
タムロンのSP70300(A005)も気になってきました。

いずれにしても、200では、不足気味な上、性能も高くて、値段も
そこそこな55-300のようなレンズがあるとのことなので、
タムロンのSP70300(A005)かSAL55300の買い替えをしようと思います。
悩んでいるときも楽しみです。　情報ありがとうございます。

書込番号：15590404

0点

long1さん

クチコミ投稿数：74件

2013/01/19 17:11（1年以上前）

報告しますね。　このレンズと最後まで悩んだタムロンのA005ですが、結局、タムロンを予約しました。
タムロンは、765g　SONYは、460g　と300gもの差が気になったのですが。
タムロンは、9枚羽　SONYは、7枚羽。
タムロンは、超音波モータ搭載と、スペックでも上回るものがあったので決定しました。
レンズは、上記のようなスペックだけでは性能評価にはならないのですが、
タムロンの評価も良いものが多くて、Gレンズに迫るなんて言葉に釣られました。（笑
すくなくとも、SAL55200-2を上回る写真が撮れそうです。
1月末に出張で帰国するので、そのときに入手します。

書込番号：15641111

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2013/01/19 21:22（1年以上前）

解決済みになっていますが
55-200-2って持っていませんのでわかりませんが
絞りは9枚ですが円形絞りではないのでは、
HPの仕様には円形絞りの場合は(円形絞り)と表記しているので…
丸ボケは期待できるのかと思いまして。
まあ、7枚よりは円に近いと思いますが。

A005のAF性能や画質は気に入っています。安いですしね。
ニコン用にも持っています。

書込番号：15642247

1点

ナイスクチコミ27

返信10

SAL70300Gとの実写比較

2012/10/25 01:27（1年以上前）

あくぽさん

クチコミ投稿数：932件

このレンズ、安いけれど、ED（特殊低分散）ガラスも使っていて
とても気になるレンズなのですが、SAL70300Gと両方持っていて
同じ被写体を撮り比べた方はいらっしゃいますでしょうか？
もしいらっしゃいましたら比較写真を載せて頂けると嬉しいです。

私が使うとしたらF8まで絞って撮るのですが、その場合、
おそらく中心部の描写の違いはほぼ無く、周辺部の描写で
APS-C用とフルサイズ用の違いが少し出る程度かな？
と想像しているのですが・・・

書込番号：15248472

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/10/25 05:50（1年以上前）

例えばですが
同じ５０mmでキットレンズ（３倍標準ズーム）と単焦点の画質の違いが気にならなければ
３００GとDT３００の画質？画力？の違いも大して気にならないかなぁ・・・と思います（笑）

良い（高価な）レンズを使うに越した事はないと思いますが
DT３００が悪いって訳でもないと思いますし(´ω｀*)

お値段の差が２倍以上するので迷う気持ちが充分理解できますが
結局は「どこまで求めるか！」、、ではないでしょうか？（笑）（笑）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000402684.10506511939

私は２００mm以上の望遠はほとんど使わないからDT３００で充分かな(´ω｀*)

でも、フルサイズ用レンズをAPS-Cセンサーで使うと
開放絞りの周辺光量落ちが減らせるメリットがあるかも（笑）

書込番号：15248728

2点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2012/10/27 09:16（1年以上前）

SAL70300G は持ってますが、DT55300は持っていません。

私見ですが、

安価なズームで差が出るのは遠景のワイド端やテレ端だと感じます。
もちろんレンズによって差は有りますが、歪曲のように絞ったら良くなるって
ものでもなくやはり差はあります。

ゆえに便利ズームとして考えるか、近場から遠景までズーム全域でカッチリと
撮りたいと考えるかで判断されては如何でしょうか。

また、SAL70300Gは Gレンズながら安価でフルサイズ、α99にステップアップ
されてもフル画素で使えますしね。

といっても DT55300は知りませんので念のため(汗)。

書込番号：15257173

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2012/10/27 11:09（1年以上前）

両方持っている人ってなかなかいないのではないでしょうか？
まだ、55-300自体持っている人も少ないかと。

私の見解ですが
70-300ＧでAPS-Cのボディを使うと
レンズのおいししい中央を使いますので周辺部までよい。
逆にDT55-300はAPS-C専用ですので、周辺部は落ちる？と…

私は、70-300GとタムロンのA005でどちらかよいか悩みました。
D7000用にA005を購入し、AFスピード、画質、手振れ補正で大満足。しかも安い。
で、ちゅうちょなくα用にもA005を購入しました。手振れ補正はありませんが、満足しています。
ただ、α99に搭載されたAF-D機能がいずれAPS-C機にも搭載される可能性が大きいと思います。
そうなった時に、純正にしか対応しない？場合もありうると思いますので
画質を求めるのであれば、
ここは無理しても70-300Gを買っておいた方がよいかもしれませんね。
DT55-300の対応はどうなるか…

書込番号：15257612

3点

あくぽさん

クチコミ投稿数：932件

2012/10/27 11:30（1年以上前）

やっぱり両方持っている人なんていないですよね。

みなさんが書かれていることは頭では理解しているつもりなのですが、
やっぱり目で見て確認して納得して買いたいなぁという思いがあるんですよね。

うーんむずかしい・・・

書込番号：15257680

1点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2012/10/27 22:03（1年以上前）

そうですね～　まだ 55300出たばかりだし、70300持ってたらまず買わないでしょう･･･。

ちなみに EDガラス使ってるってのがポイントになってるようですが、αの DTズームレンズは 1855とか55200のキットレンズ含めてほとんど使ってますので、レンズ比較のアドバンテージにはならないと思いますよ。

書込番号：15260005

2点

デジタルなぽちゃんさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：3件

2012/10/29 17:22（1年以上前）


５５３００による１／１６００秒F8.0ISO800	７０４００Gによる１／１６００秒F8.0ISO1600	パンパスグラスですが、細い草の描写はGレンズ並ですよ	５５３００に18mmのエクステンションチューブを付けて撮った接写

あくぼさん、こんにちは。

　あいにく両方持っている人がいないようなので、参考になるかどうか。
　５５３００と７０４００Gを持っています。軽量小型のα３７用に買いました。α９００に７０４００Gを付けると２Kgを越えまして、長いこと歩くと、だんだん腰に来ます。(*´ω`)ノ
　
　で、この二つを比較すると、月の様な天体では明らかに７０４００Gが良いです。当たり前といえば、それまでですが、花とか人物のスナップではわざわざ７０４００Ｇを付けるまでもありません。５５３００で十分です。ＥＤを使っているだけあって、かなりシャープな輪郭とクリアな発色で、好感が持てます。ＭＴＦ曲線も結構良いでしょう？
　要するに、このレンズ、非常に軽量であることが大きなメリットであり、結果として、持ち歩き撮る枚数も増えるのではないでしょうか。ただ、７０３００Ｇもさほど重くはないので、お持ちのαボディとのバランスと、あくぼさんの体力次第でしょう。経済的な余裕があるなら７０３００Gです。しかし、将来、結局70300Gを買うことになっても、これを持っている意味は大いにあります。　
　スナップを撮る人であれば、55mmから使えるというのが、じつは、実用上大変重要な意味を持つからです。APS-Cですと換算80mmぐらいでしょう？　しかも、最短撮影距離が45cm。近距離にいきなり被写体が現れたとき、十分即応できます。昔、α７Dに100-300を付けていて往生したことがあるので、このレンズ、他のレンズには代え難い魅力があるのです。私がこれを買った理由にはそれもあったのです。後悔はしていません。それに、安いからね！

書込番号：15267879

8点

あくぽさん

クチコミ投稿数：932件

2012/11/01 00:50（1年以上前）

river38さん

EDガラスってそんなに特別ではないんですね。
だとしたら、どこで倍以上の値段差が出るんでしょうね～
レンズ枚数とかは違いますが・・・実はコスト差は倍もなかったりして・・・

デジタルなぽちゃんさん

写真アップありがとうございます。
確かに持ち歩くのでしたら私も躊躇無く55-300を選ぶと思うのですが、
基本的に移動はしないでその場で撮るという撮り方になるので
そこまで大きさや重さにはこだわっていないです。
ただ、間違いなく腕は疲れると思いますが・・・＾＾；

＞最短撮影距離が45cm
これって1.4mの勘違いだと思われるのですが・・・？

書込番号：15278736

1点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2012/11/01 08:18（1年以上前）

あくぽさん

私は持ってないので、このレンズに関しては特に何も言えないのですが、
70400Gも持っていまして、70400G と 70300G と比較すると前者の方が全域クリアな描写と感じます。
デジタルなぽちゃんさんは、70400G と 55300 をお持ちで、70400Gと比べても印象良さそうなので、なかなかのレンズかもしれませんね。

EDレンズに関しては、それそのものは良くてもレンズ全体設計にどれだけ手を入れコストをかけるかの違いなんでしょうね。
たとえば、キットレンズの代表 1855 もED使っていてスナップやちょっとした人工物撮るのは評価も高いですが、18mmや55mmで風景などを撮るには解像やコントラスト低下が非常に気になります。
これは、テレ端の 55mmと 50mmで遠景を撮り比べるだけでわかり、50mmで撮ってトリミングする方が良く感じると思います。

良いズームレンズは、できるだけ全域で解像やコントラストを維持すべくコーティングなど含めて設計されているのだと思います。

70300Gで言えば、フォーカスリミッタや SSM搭載など Gレンズながら CPは非常に高いと思ってます。

書込番号：15279400

5点

サンディーピーチさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：134件

2012/11/01 14:27（1年以上前）

スレ主さま

こんにちは。

場所にも寄りますが、私はヨドバシさんでデモ品を装着テストさせてくれました。
（メーカー説明員の方にですが）

実際には店頭に並んでなくオプションコーナーから「そっ」と出てきました。

書込番号：15280410

1点

あくぽさん

クチコミ投稿数：932件

2012/11/02 00:07（1年以上前）

river38さん

＞70400Gも持っていまして

びっくり！お金持ちですね！
なるほど～そういう比較の仕方もありますね。
MTFを見ると、なんとなく70-300がハイスペックなのはわかりますよね。
それが高コストの証なのかもしれませんね。

サンディーピーチさん

＞装着テスト

それは考えたことはあるんですが・・・
ヨドバシやビッグって正直値段が高くて買う事はありえないので、
それなのにテストだけさせてもらうのは・・・と思い実行していません。
でも70-300はよく展示されてますから、展示してあるα77に装着して
自分のメディアを入れてデータを持って帰るのはありかもしれませんね！？

みなさまご返信ありがとうございました。
とりあえず、もう少し悶々と悩んでみる事にします＾＾；

書込番号：15282802

2点

ナイスクチコミ12

返信9

ＳＡＬ75300、タムロンSP70300(A005)と迷っています。

2012/09/17 13:03（1年以上前）

aendeshioさん

クチコミ投稿数：20件

一眼初心者です。
現在300mm程度の望遠レンズ購入を検討しているのですが、SAL55300,　SAL75300,　
及びタムロンのSP70300(A005)で迷っています。

用途はサッカーや野球、テニス等のスポーツ観戦時に使用したいと思っています。
購入に際し、どなたかアドバイスいただけないでしょうか。

なお、参考までに私の所有カメラとレンズを記載させていただきます。

【所有カメラ】α57
【所有レンズ】SAL1855,　SAL55200,　SAL35,　SAL85

スポーツ観戦時には300mmでも足りないかもしれませんが、α57の全画素超解像
ズームで対応したいと思っています。

タムロンのレンズの評判が良いようなのですが、SAL75300も評判が悪くもなくようで、
最近発売された55300も気になっています。

書込番号：15078337

2点

アーレス(￣∀￣)さん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：27件

2012/09/17 15:54（1年以上前）

その中なら明らかにSP70300(A005)ですね。

ソニー用も軽いって事ならいいですが300mmを多用するなら、確実にSP70300(A005)です。

ただ個人的には70－300Gですけど＾＾

やはり見た目、AF精度全てに優れていますし。

あとタムロンは個人的にださく感じるので。

aps-cでソニーなら最終的には

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zと70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gで決まりです。

書込番号：15079042

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2012/09/17 16:08（1年以上前）

55-300の実力はわかりませんが
75-300はミノルタ時代の設計の古いレンズです。
A005や純正の70-300Gと比べるとAFは遅い、画質も今一つと言われています。
私はA005を使用していますが、AF、画質、それに安いので満足しています。

買うのであれば、A005か70-300Gではないでしょうか？

書込番号：15079128

3点

をーゐゑーさん

クチコミ投稿数：3121件Goodアンサー獲得：111件

2012/09/17 16:23（1年以上前）

SAL75-300mmが「良い」といわれるのはただ安いからでは無いでしょうか。
安いのが主眼ならシグマのAPO70-300mmMACROが安いし写りもマシだし良いと思います。
タムロンより軽いし。A005の方が画質は良いらしいですが。

書込番号：15079187

0点

wcup74さん

クチコミ投稿数：80件

2012/09/17 18:03（1年以上前）

私も、Ａ００５と今回のソニーＤＴ55-300で迷っています。
Ａ００５使ってＥＵＲＯ２０１２のスタジアムで撮影したものをアップしますが、自分的には満足しています。(ちなみに座席はカテゴリー１でしたが、ピッチまではそれなりの距離があり、夜間の試合)
問題は、Ａ００５が760グラムと重いこと。ワイドのレンズとカメラ本体とＡ００5で２ＫＧは超えますので、海外旅行に持参すると腕をツルことになりかねません。
できれば、460グラムと軽いＤＴ55-330に乗り換えたいのでスが、作例がどこにもなく困っております。

書込番号：15079666

1点

aendeshioさん

クチコミ投稿数：20件

2012/09/17 22:22（1年以上前）

皆様、アドバイスいただきありがとうございます。
参考になりました。

＞アーレス(￣∀￣)さん、okiomaさん、
　やはりＧレンズを購入すべきなんですよね～。。
　お金に余裕があればぜひそうしたいのですが（苦笑）

＞をーゐゑーさん
　シグマのレンズについても検討してみます。

＞wcup74さん
　作例をアップしていただきありがとうございます。
　とても綺麗な作品ですね！
　自分が撮影した写真とは比べ物になりません…

みなさまからのアドバイスをもとに、少しでもお金が貯まりそうなら
Ｇレンズを、そうでなければＡ005の購入を検討したいと思います。
また、をーゐゑーさんに教えていただいたシグマのレンズも調べてみて
候補にしたいと思います。

皆様ありがとうございました。

　

書込番号：15081316

0点

明神下Ｋ5-Ⅱさん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/30 23:10（1年以上前）

α５７ユーザーです。

解決済みですが気になって書き込みします。
小生SAL７５３００所有していますが、一番安価なこのレンズで良いと思います。
α５７は、本体に手振れ補正あるのでレンズ側の手振れ補正必要ありません。
また、APS-Cなのでフルサイズ対応も必要ありません。
本来的には、DT5５３００SAMが、ベストマッチです。(APS-C専用　純正レンズ）
所有レンズDT5５２００SAMでテレコン連写モードあわせると２８０mm体感できます。
全画素ズームは、連写できないので、どうしても３００mm必要であれば、SAL７５３００十分です。

重たい高価なレンズ手持ち撮影つらいですよ。
どのレンズでも明るさや画質ほとんど変わりません。

書込番号：15144583

0点

aendeshioさん

クチコミ投稿数：20件

2012/10/01 01:00（1年以上前）

>明神下Ｋ5-Ⅱさん

　書き込みありがとうございます。

SAL７５３００でも画質は変わらないとの情報ありがとうございます。
せっかく教えていただいた情報なのですが、昨日荻窪のさくらやでＧレンズが
決算特価で出ていたため、お財布と相談して思い切ってＧレンズを購入しました。

価格は￥61,800でした。
まだ撮影枚数が少なく効果を実感出来ていないのですが、沢山練習して良い作品を
撮りたいと思います。

書込番号：15145022

3点

ゆずアイスさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：39件

2013/01/06 01:28（1年以上前）

こんばんわ！
解決済みですがコメントさせて下さい(*^_^*)

SAL70300ご購入おめでとうございます！
良いお買い物をされましたね！

私も300mmのレンズ2本あります。
当時α200のダブルズームレンズキットを購入した際についていたSAL75300…
実際に使用した感想はAFは遅く動き回る物はピンボケばかり！パープルフリンジは絞っても消えない！等の問題で…
SAL70300とTAMRON A005 の２つを購入候補としました。
SAL70300は7.5万円以上の価格でしたので
お財布と相談してA005にしたのです。

A005で満足していますけど、SAL70300には敵いません。

これから素敵なお写真を
沢山撮って下さいね(=^ェ^=)

書込番号：15577926　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

aendeshioさん

クチコミ投稿数：20件

2013/01/06 02:21（1年以上前）

＞ゆずアイスさん

回答ありがとうございます(^o^)。

Gレンズを購入して正解でした。
サッカー等の試合だけでなく、動物園や水族館でも大活躍で良い買い物ができました。

カメラ初心者のため、まだまだ勉強中の身ではありますが、これからも沢山写真を撮りたい
と思います。

書込番号：15578090

0点

ナイスクチコミ6

返信4

倍率について

2012/09/16 02:16（1年以上前）

oribaokenさん

クチコミ投稿数：3件