DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 9月 7日
このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 7 | 2016年4月10日 22:12 | |
| 9 | 6 | 2015年7月6日 18:14 | |
| 1 | 9 | 2015年6月7日 16:45 | |
| 6 | 10 | 2015年3月19日 03:14 | |
| 13 | 13 | 2015年1月22日 22:26 | |
| 0 | 5 | 2014年11月16日 19:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300
α77を購入するので一緒にレンズを購入しようと思ったのですが、こちらとSIGMA 18-250HSMとで迷っています。
駆動音や質感、解像度など、どちらが優れていますでしょうか?
書込番号:19775930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ぱのすぱさん
解像度が問題になるならDT 55-300mmではないかと。
広角からカバーする高倍率ズームは、AF速度や画質に少々目をつぶっても、レンズ交換しない利便性を選択する時のレンズだと思っています。
ただ、「それしか使わない(比較しない)ので気にならない」と言っていた人もいました。
ところでスレ主さんの撮影対象は何をお考えでしょうか。
書込番号:19775978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まず高倍率レンズを必要とするかですね。
私なら高倍率で画を求めるのであれば
シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMより
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMや
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMにしますね。
DT55-300の実力は知りませんが
タムロンの70-300(A005)も候補に上がるかと。
書込番号:19776020
0点
質感や解像度を求めるなら純正の55-300
AFの静かさはSIGMA 18-250HSM
>okiomaさん も書かれているように撮影対象次第ですね
似たような価格帯にもう少し倍率の低く高評価な18-135や16-105もありますのでよく吟味された方がいいと思います
書込番号:19776132
0点
ぱのすぱさん こんにちは。
あなたが今お持ちのレンズや使用方法がわかりませんが、高倍率レンズは望遠レンズではないので価格だけで悩まれているのであれば使用方法を良く考えられれば良いと思います。
高倍率はレンズ交換無しで広角から望遠域まで連続して撮れるレンズですが、シグマの高倍率はお考えのレンズ発売の後18-300oと18-200oが発売になっており性能は評判が良く、社外品ではどんどん進化しているレンズなので今更価格だけで過去のものを考えられるのもいまいちだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402684_K0000690618_K0000441160_K0000800932&pd_ctg=1050
書込番号:19776502
0点
皆様回答ありがとうございます。
現在はボディがα55・レンズがミノルタの28-80と100-300、押入れから発掘したタムロンの100-300を使用しております。
主に風景写真や鉄道写真を撮影しております。
レンズが流石にうるさく(古いので仕方ないですが)、ボディを変えるついでにレンズも変えちゃおう!という事になりました。
書込番号:19776548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうなると1本ですませるならシグマの18mmはじまり高倍率シリーズのどれかですかね〜
せっかくの24M機なのでズームもそれなりに良い物を使った方が良いかも
まあ後からレンズを追加することになっても18-300なら共存もするでしょう
18-200や250は中途半端に思って不満が出るかもしれませんね
書込番号:19777068
2点
ミノルタのレンズですか
100-300APOですかねそれともそれより以前のもの?
AFなどをかんがえたら55-300でも良いかと。
標準ズームも考え直したほうがよろしいかとも…
予算にもよりますが
私なら
16-50もしくは16-105、18-135
に70-300GUかタムロンのA005にしますね。
高倍率なら先に言ったシグマの18-300にしますね。
書込番号:19777138
2点
レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300
NEX5Nを使用をしています。内野最前線からこのレンズとマウント変換で撮影を検討しています。
ピッチャーやバッターなら撮影可能でしょうか?
予算は5万程度です。
他の選択肢や、そもそも検討中のものはオススメしないなどありましたらアドバイスいただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。
書込番号:18922171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ベンチのすぐ後ろくらいから、ピッチャーの投球フォームやバッターのバッティングフォームを撮影するなら、焦点距離的に不足はないと思いますし、そういう撮影であればAFスピードも問題にならないと思いますので、焦点距離の面からだけ考えればお考えのレンズで不足はないと思います。
書込番号:18922195
2点
しましま_Kさん
このレンズは、値段の割に極上のいい写りをしてくれます。
APS-Cでは、必携のレンズと言ってもいいのではないでしょうか。
但しF値が暗いため、一脚を用いたほうがいいかもしれません。
合焦速度もちょっと遅いかもです。
人物等本当に写りは最高ですよ。
書込番号:18922260
2点
撮れるかどうかは他の方にお任せするとして・・・。
内野席の最前列あたりですと,撮影に気をとられてファウルボールでケガをすることの無いよう,お気をつけください。
書込番号:18923156
1点
しましま_Kさん おはようございます。
αEマウントには残念ながら望遠ズームは210oまでフルサイズの高倍率が240oまでと社外品を含めて発売されていませんので、お考えのレンズなどAマウントのマウント変換しか現況では選択肢がないと思います。
APS-Cで300oあれば内野最前列からならば大きな野球場でも横位置でそれなりの大きさにバッターやピッチャーを撮ることは出来ますし、そういう場面ではAFスピードは不要でマニュアルフォーカス置きピンで簡単に撮れますし、三脚などを使用されて1球1球タイミングを計って肉眼で見ながらリモコンなどでシャツターを押されると、バッターが打った瞬間のボールとバットがあたった写真やピッチャーが投球時ボールをリリースした瞬間など決定的な瞬間が撮れると思います。
野球撮影は事が起こってから追いかけてもたとえ一眼レフのプロ機でも後の祭りですが、いつ打つかわからなくても1球1球根気よくシャッターを押す根気が必要なスポーツなので、事が起こりそうなところを予測されて前もってピントを合わして撮る撮り方で決定的瞬間を狙われればいいと思います。
書込番号:18925231
3点
>遮光器土偶さん
レスありがとうございます。購入をしてみようと思います。
>静的陰解法さん
購入してみようと思います。楽しみになってきました。
一脚アドバイスもありがとうございます。
>をーゐゑーさん
ありがとうございます。自分と周囲に迷惑のないよう気をつけます。
>写歴40年さん
詳しくありがとうございます。
少しそれるのですが、la-ea4 la-ea3はどちらがいいでしょうか?
AFがどのぐらい必要かイメージがついておらず、、
もしよろしければアドバイスいただけますと幸いです。
書込番号:18940085
0点
しましま_Kさん
LA-EA3と4では、このレンズに限ってはEA4でいいんじゃないでしょうか。普通にAF-Cが効きますし。
両方持ってるのが一番いいんですけどね。EA3ではコントラストAFのみになりますので、AF激遅です。
書込番号:18942022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300
収納時 逆さ付けしてた、フードを取り外す時、AF/MF切り替えスイッチがAFの状態だと、静止してるレンズ内モーターを強制的に手回ししてしまう事になります。
これって、レンズ内モーターが痛まないだろか?
ソニーに電話して聞いてみた。
「厳密な事を言うと、おっしゃる通りモーターに負担がかかります。」
かと言って、AF/MFスイッチを撮影のたびに切り替えると、スイッチが痛む。
スイッチにも寿命がある。
どっちが良いのだろか?
個人的にMFに切り替えたほうが、マシかな?
で後者にしてる。
書込番号:18838715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スイッチはもともと手動操作を想定していると思いますから
スイッチ操作で逃げるしかないんではないでしょうかね?
強制手回し状態だとモータへの負担もさることながら、
ギアに負担がかかって、AFのズレみたいなものが
出ちゃいそうな気がするのが怖いですね。
書込番号:18838787
1点
スイッチなんて原価高が知れたものなのでスイッチ操作がいいと思います。
がSONYはこのスイッチでもバカみたいな修理代金を出すんじゃないかと。
最近そういう報告が多いですからね
書込番号:18838832
0点
こんにちは。
モーターは、精密な精度で作られているデリケートな部分だと思うので、モーターを強制的に回すことになる行為は、あまりよくはないのではないでしょうか。
スイッチで、MF、AF、の切り替えでいいと思います。
書込番号:18838854
0点
皆さん。
コメント有り難うございます。
普段 IFのレンズばかりを使っているので、
時々 強制手回しして、しまったーっ(T_T)
が良く有ります。
そこで …
一気に勢い良く
フッ!とフードを回すと
モーターが回らず、フードが外れる事も有りますが、
気迫が足りない時は、失敗して グリューン!とモーターを回してしまう事も有ります。(T_T)
フードを外す時は、なるべくMFスイッチの事を思い出す様にします。
この事をサイトに投稿した事が、
良く思い出す要因になりそうです。
書込番号:18838909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α300のフォーカシングスクリーンにホコリが、貯まって、自分で清掃して、元に組み立てるとき、誤って、フォーカシングスクリーンを傷つけてしまった事有ります。
ソニーに電話して、フォーカシングスクリーンの部品だけ売ってくれ。
と言ったら、断られました。
じゃー修理に出すといくらかかるの?と聞いたら、20000円強と返事され、高くて止めました。
昔、OLYMPUS OMを使っていた時は、自分でフォーカシングスクリーンの清掃や、フォーカシングスクリーンの部品が買えたものですから。
OM-3のスクリーンは晩品でした。
取り付けれる様に、自分で加工して取り付けたものでした。
書込番号:18841837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 厳密な事を言うと、
この言い方が気に喰わないわ。良いのか良くないのかはっきりしないもん。
書込番号:18841894
0点
メーカーの言い方ですが、
センサークリーニングをして貰った時、F11で撮影してゴミが写るかどうか確認してください。
と言われました。
メーカーでクリーニングしてもらっても、F36とかでは、ゴミ映りは回避できないんですか?
と聞いたら
それは、顕微鏡の世界なので、無理です。
と言われました。
厳密な事を言うとモーターが痛む。
と言われ
だったら それを説明書に書かないのですか?
と聞いたら
気にする人はいない。と思われ
気にしない人に、無理に伝える事は無い。
みたいな事
言われました。
メーカーの1社員の意見ですけどね。
書込番号:18841924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>そこで …
一気に勢い良く
フッ!とフードを回すと
モーターが回らず、フードが外れる事も有りますが、
気迫が足りない時は、失敗して グリューン!とモーターを回してしまう事も有ります。(T_T)
全部が全部ではないのかもしれませんが、フードを取り外そうとする時、フードを掴む指の位置によってフードの回り易さが違うように思います。
例えば、所有しているSAL1650の個体が結構極端にフードの回り易さが違いまして、フードを使用装着している時と収納装着している時とでは上下位置と左右位置の部分が入れ替わるかと思いますが(フードの『SONY』ロゴが使用装着時には上下位置にきますが、収納装着時には左右位置にきます)、どちらの装着状態であっても理由はわかりませんがフードの上下位置を掴んで回そうとすると全然回ってくれず、左右位置を掴んで回せば問題なく回ります。
所有しているsal55300やSAL18135なんかは正直上下位置を掴んでも左右位置を掴んでもそれほどフードの回り易さに違いはなくどちらでも問題なく回るのですが、SAL35F18だとSAL1650程極端ではないですがやはりフードの上下位置を掴んで回すよりもフードの左右位置を掴んで回す方が軽い力で回ります。
私が無知なだけでそれが常識なのでしたらスルーしてください。
書込番号:18848670
0点
例えば、ナット付きのネジを締めるとき。
反対側のネジまで回ってしまって、工具が2本必要な場面が有ります。
そんな時、一気に締めると、工具1本でも閉まる事も有ります。
その原理で、瞬間的に一気に力を与えると、相手が動かない。
のつもりで言いましたが、
失敗したら意味無いです。
この問題が出るレンズは、
回転繰り出し式で、バヨネットフードのレンズだけで
最近のソニーで言えば
SAL55300
SAL1855
SAL1855U
ボディ側のモーターを手回ししてしまうのは
SAL1870
SAL75300
インナーフォーカスや
直進繰り出し式のレンズは
AF/MFスイッチの位置関係無く
負担無く外れます。
書込番号:18848722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300
このレンズをα7系で、超望遠として野鳥撮りなどに使おうと思います。
もちろん、アダプタLA-EA4使用、APS-Cサイズになることは承知です。
画質にはこだわりませんが、AFの効き方など、使用上でなにか問題があったら教えていただきたいです。
0点
系って(苦笑)
使うならR/Sなしがお勧め。理由はAFの差。
止まって動かない鳥なら不自由なく撮れるかと。
書込番号:18577747
1点
LA-EA4使用ならボディのAFは関係ないのでどのα7でも同じでしょう。
自分はα7にLA-EA4でこのレンズ使った事ありますがα77、α77Uを除く他Aマウントカメラとほぼ同等のAF性能にと言って問題ないです。
さすがに300Gには及びませんが値段の割りに写りも良いです。
あと軽いのも利点ですね。
書込番号:18577892
0点
↑すみません確かにアダプターのAFが優先されましたね…失礼しました!
他に気になるのはタイムラグと連射くらいか
書込番号:18577906
0点
即答して頂いた方々、ありがとうございました。
やはりアダプタを付けると少しタイムラグありそうですね。
ほかは大丈夫ということでα7とこのレンズ、ひとつの選択肢として考えたいと思います。
書込番号:18578809
1点
>wan1wanさん
えっ、マウントアダプター使用でどんなタイムラグがあるんですか?
ソースを教えてください
書込番号:18579127
0点
特にα7Rシャッタータイムラグに決まってるじゃないですか
アダプターでラグが出るなら私も知りたいですよ
書込番号:18579269
1点
タイムラグは別の話で、アダプタとは関係ないということですね。
誤解してすみませんでした。
書込番号:18580158
0点
オンザビーチさん。
使用上でなにか問題があったら教えていただきたいです。
⇒Aps-cとして、中央部だけで使うと、確かに望遠が、超望遠になるけど、
同時に、ファインダー像が小さくなります。
α7Uのファインダー倍率は0.71倍で、Aps-c相当なら、かなりファインダー像が小さいです。
鳥みたいな、動きものは、
カメラで撮るのでは無く、
自分の眼で撮る。
被写体への観察力が大切に思えます。
α37がファインダー倍率1.19倍だと
0.71倍は
面積比では、α37の 35.6%しかありません。
フルサイズ機で、Aps-cレンズを使う時
の注意事項として、
CAPAの馬場幸信氏の、シンクアウトで読んだ気がします。
書込番号:18593702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7のファインダー倍率はAPS-Cクロップだと1.09ですね。
α37も持ってました。
α37のEVFの倍率は全α中最大だと思いますが倍率で少し劣っていてもα7のEVFの方が数段見やすいです。
書込番号:18593716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
失礼m(。_。)m
CAPAの馬場幸信氏の解説を読んだのは、6〜7年前で、
光学ファインダー機の
α900 と α700で解説して有りました。
現在なら、電子ファインダーの、デジタルズームが有るのだから、
ファインダー像の小さいは、カバーできました。
書込番号:18593717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300
一時、21,000円を下回る勢いだった、SAL55300が今では30,000円を超す勢い…。
子供撮り用にα58キットレンズの18-135を使ってますが、300mmレンズが欲しくなり、財布の具合と、価格の情勢を秤にかけてたのに、手が出ない価格にまで上がっちゃいました。
このまま値下がりすることはないんでしょうか?
また、これに代わるようなお手頃価格レンズはA005になるんでしょうか?
他にもお手頃で、良いレンズがありましたら、教えてください。
0点
吾輩はシグマの
APO70ー300
を使ってます(^皿^)
書込番号:18392120
1点
ソニーユーザーではないのであくまで個人的な感想ですが、一般的傾向としてですがレンズよりボディの方がライフサイクルが長いのが現状です。政府や日銀のインフレ誘導政策があり、産油国の都合で原油価格は値下がりしてますが、円安によってその他の原材料は高騰傾向にあると想像します。
したがって、モデル末期で在庫整理してるようなレンズ以外では、多少の価格の上下動はあるにしても、当面大きな値下がりは期待できないだろうと思います。実際に私が持ってるレンズでも、数年前に購入した時より今の方が高いレンズも何本かあります。
年度末の決算期には、ある程度の値下がりが期待できるかもしれませんが、過大な期待は禁物でしょうし、様子見し過ぎると時機を逸します。購入ラインを決めて、そのラインに金額が達したら後先考えず購入するか、別のレンズを考えるかでしょう。A005はキヤノンマウントで持ってますが、なかなか使いやすいと思います。
あと、お店によっては交渉次第で価格コムの最安値より安くなることがありますので、駄目もとで交渉してみてはいかがでしょうか。
書込番号:18392868
1点
今までの値段の変動は忘れた方が良いですね。ボデーもレンズも、
発売当初から値段が極端に下がったモデルも今では値段が急上昇しています。
買い時って良く言いますが、今はいつでも買い時ですね。過度の期待は禁物です。
書込番号:18393152
1点
円安の影響もあるのでしようね。
程度の良い中古も視野に入れないとですかね…
チョッと高いですが
タムロンのA005も良いですよ。
書込番号:18393245
1点
皆さん、書き込みありがとうございます。
円安の影響、今までと価格の推移の仕方が変わってる…。
買い時を逃してしまったのかもしれませんね。
軍資金を貯めて出直すか、APOもしくはA005を候補に検討するか…。
もう少し悩んでみます。
ちなみに、SONY機でAPOを使ってらっしゃる方で、使用体験を聞かせていただける方、いらっしゃいませんか?
書込番号:18394280
0点
体験…
運動会ぐらいなら余裕です♪
鳥はわかりません(^皿^)
書込番号:18394300
0点
ほら男爵さん、お遊戯会や、少し薄暗いような室内での撮影はいかがでしたか?
それと、AFの音や、操作性はいかがですか?
書込番号:18394326
0点
APO70300を室内では使ってませんね(;^_^A
K5にタムロン70ー200F2.8を付けて持ち出しますので…(多マウントです)
APO70ー300は…
音はボディ内モーターなので少々しますね(外で使う事が多いので気にしてませんが)
APO50ー500の様な静かさはありません(/ ̄∀ ̄)/
書込番号:18394416
0点
室内では使用されていないのですね、残念!
音の方は、それほど気にしなくて良いみたいですね!
今後はAPOスレでお聞きしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:18394540
0点
シグマのAPOじゃない70-300mm、SAL55300の使用経験が過去にあってA005やSAL18135を現在も使っています。
スレ主さんの過去の投稿を見る限り今までの使用レンズがSAL18135のみだろうと思われるので仮にそれ前提で書きますと、SAL18135のAF音が非常に静かなだけにボディ内モーターのAFのガーガー音にはたぶん驚かれると思います。
個人的にはガーガー音でも別に気にしない方ですが、もし屋内の静かな場所での使用でしたら確実に音が響くんじゃないかな?と思います。
ハードオフとかのリサイクルショップにシグマとかタムロンのミノルタ用の70-300mmがジャンク品とかで置いてることが結構あるので、自分のカメラを持ち込んで試し撮りして確かめてみると良いと思いますよ。
あとは、おなじレンズ内モーターのSAMでも、SAL18135と比べるとSAL55300のAF音はそこそこ大きめで、TAMRONのA005のAF音でしたらたぶんSAL18135よりも更に静かに感じると思います。
写りに関してはシグマの70-300mmでも個人的には別に悪くはないとは思うのですが音を気にするようでしたらやはりオススメはできないので、高くても静かな物を使うか、300mmより短くなりますけどSAL18135を超解像ズームで使うかした方が良いんじゃないかと思います。
書込番号:18395396 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
優柔不断な父ちゃんさん
はじめまして、僕はこの動画http://youtu.be/uubXL1yGeLgを観てSAL55300に決めました。
書込番号:18395708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
妥協して購入しても後悔しませんか?
一度決めたなら、そちらのレンズをお勧めします。
金銭的事情もあるとは思いますが・・・。
無駄な出費にならように!
書込番号:18396305
2点
AFの音や操作性よりも
室内での撮影では、ISOを許容範囲内でおさめ、
シャッタースピードが確保できるかが重要です。
特に動きものは、難易度が高くそれなりの機材がどうしても必要になります。
被写体の動きと明るさによって左右されますが…
私も主に室内での撮影は70-200GF2.8を使いますね。
70-300はどちらかと言うと屋外用として使うことが多いですね。
書込番号:18396430
2点
レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300
このレンズは、複写などのさい、三脚にカメラをセットして、
真下にカメラを向ける。
200mm域とかの、中間焦点距離で撮影する場合、ズルズルと銅鏡がさらに望遠域まで伸びてしまいますか?
どの焦点距離域でも、自重落下なしは、無理でしょうか?
書込番号:18074276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ある程度の抵抗がある様に作られているので、持ち運び時に
伸びきってしまうのは仕方が無いです。
僕もキヤノンですが24-70/2.8では、その為ロックが着いています。
これは親切だと思います。
恐らく、スレ主さんのレンズもサービスセンターで抵抗をある程度
調整してくれると思います。
最悪、買っては悪いですが、マスキングテープで固定ですね。
剥がすのも楽なので。
書込番号:18074316
0点
t0201さん
今晩は、このレンズはまだ持って無いんです。
欲しいな。と今 思ってるとこ何だけど、
持ち運びの時は、スイッチがついてるけど問題無いけど、
中間画角時の、真下近くに向けての撮影中は、どうかな?
と思いまして、
以前 所有していた
ソニーDT 18-250mmなどは、伸びてしまって、使い勝手が悪かったです。
一回り
小さい シグマ50-200mmHSMは、伸びずに、どの中間焦点距離域でも、止まります。
書込番号:18074366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いちおう持っているので試しにレンズを下にて、ぶら下げてみましたが、自重でレンズが伸びてしまうようなことはないようです。
まあ、そんなに使っているわけではないので、使い込むと伸びるようになるかもですけれど^^;
書込番号:18077485
0点
月歌さん
とても参考になりました。
問題無さそうですね。
これまで、使ったレンズで、自重落下の一番激しかったのは、
コシナAF70-210mmF2.8-4.0でした。
やはり自重落下の無いレンズが、操作性が良いです。
F2.8の大口径望遠ズームの、大半がインナーズームなのは、重たいから自重落下防止の為でしょか??
書込番号:18081071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今更のレスですがこのレンズにもLOCKがついていますよCANONの人は適当なこと言わないように…
歩いてるような振動が何度も与えられる時は伸びますが普通に下を向けたくらいでは全く伸びないです
もう1年以上使ってますがゆるくなった感じもないです
スレとは関係無いですが1650/2.8の方が重いので伸びやすいですね
書込番号:18174591
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








