本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300SONY
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2012年 9月 7日
DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300 のクチコミ掲示板
（322件）
このページのスレッド一覧（全40スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 倍率について |
6 | 4 | 2012年9月16日 07:56 |
 昨日見てきて触ってきました！ |
20 | 6 | 2012年9月18日 01:45 |
| やっとだしたか…(´・ω・`) |
26 | 10 | 2012年9月12日 21:21 |
| なんで公式撮影例がないんだろうか？ |
16 | 6 | 2012年7月28日 16:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300
300÷55なので約5.5倍ですかね
レンズは倍率が少なくなるほど高性能になります
なので一眼のレンズは基本倍率が少ないですね
18-300の高倍率レンズでも約16.7倍です
コンデジの10倍とか20倍表示はレンズ交換が出来ないので、わかりやすく表示させて一番広角から○倍となります
広角24mmからの20倍で480mm望遠(35mm換算)
広角28mmからの20倍で560mm望遠(35mm換算)
と広角の違いで、同じ20倍でも望遠側も変わってしまいます
技術屋ではないのでこのぐらいの事しか言えませんが(^_^;)
書込番号：15071361
1点
こんばんは
このレンズは望遠ズームです
300÷55で5.45倍ということになりますけど、その数字をもってしてどのくらいまで望遠できるかと想像するのは無理があります
コンデジのレンズは望遠だけでなく標準域も含み
望遠端の焦点距離÷広角端の焦点距離＝倍率
という計算方法ですから、土俵を同じくする為にキットレンズとなる18-55mmも考慮して
300÷18＝16.6倍相当のレンズと考えるのが妥当のように思います
P.S.
ただし、コンデジは35mm換算で24mmスタートと28mmスタートのように広角側の焦点距離（画角）がカメラによって違うので土俵は完全に同じにはできませんね
完全に土俵を同じくするにはレンズの焦点距離を35mm換算値で比較するのがベストですが慣れないと少し難しく感じるかもしれません
書込番号：15071415
3点
oribaokenさん おはようございます。
単にこのレンズの倍率と言えば焦点距離の最長÷最短なので、300÷55で5.45倍となると思います。
但しコンデジのレンズと比べてどの程度の望遠があるかと言うのを比べたい場合は、コンデジには必ず表記がありますが35㎜フルサイズ換算何㎜かと言う数値と、ソニーAPS-Cの換算係数は×1.5なのでこのレンズは35㎜フルサイズ換算は82.5-450㎜のレンズだと解ればその数値を比べればはっきり解ると思います。
一般的には高倍率のコンデジの方がものすごい焦点距離のレンズが付いている場合が多いですが、写りはセンサーサイズが大きく倍率が少ない分レンズに無理もなく画質は良くなると思います。
書込番号：15071514
1点
どのくらい望遠かを知りたいのなら、何倍ということより35ｍｍ換算で何ミリに相当するかを
調べたほうが判りやすいと思います。
このレンズの望遠側は450ｍｍ相当（APS-Cのデジ一で）となりますし、コンデジは
仕様表に35ｍｍ換算の焦点距離が記載されています。
書込番号：15071771
0点
レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300
新宿西口ヨドバシカメラの２階。
店員さん後ろに展示されていました。
見せてくださいと言うことで、α５５につけて触ってきました！
外観ははっきりって安っぽい！
期待以下。
ＤＴ１８１３５の方がシマリがあって高級感があった・・・気がする。
ＤＴ１６５０比較では明らかに劣る感じ。
理由としてやはり距離指標リングが無く、ゴム巻きとプラがが長く、そこが安っぽさ強調している。
あと異常に大きく感じた。
大きくとは太さのこと。
ＡＦ７５３００は逆に妙に細く感じた！
ＳＡＭ仕様だからなんだろうけど・・・。
あれなら、シグマとかなら手振れ補正付き出てている代物・・・って感じ！
写真で見た感じ、ＮＥＸレンズの５５２１０のように見えるが、大分イメージと違うことにご注意！
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511760.K0000402684.K0000281852.10506511939.10506511879
ＡＦ速度やＡＦ音などは、まあそこそこ普通に早いし、問題は無かった。
ズームリングは結構硬めで、ややカスカス感があった！
で、太いからまわす距離も長く、持ち手が悪いのか一気に５０－３００ってズーミングが厳しかった。
あとは写りですがね。
レンズ構成上・・・あまり期待できなさそうですけど・・・でも２４Ｍ対応だけあって、解像はするんでしょうね。
するんだろうな！！！
個人的感想として、これを持ち出すならＡＦ７５３００のほうが楽なくらい、デカイ気がした！
よほど写りで優位性がないと・・・或いは価格面で安くないと意味がない気がする。
もうちょい・・・ＤＴレンズの良さを考えて設計すべきだね。
ＳＡＭになって以来、仕方ないけど太いレンズが増えた！
コイツもデカイ！太いよ！
8点
でも色々考えるとこの太さ・・・画質優先が故なんでしょうね。
でかめに作ってレンズの中央部を使っているのかな。
いくら－３００まで伸ばしても・・・って思うんですが。
書込番号：15046590
3点
タムロンの５５－２００って今型番落ちしてるんでしたっけね？？
半年後くらい、コイツがタムの顔で、カタログに載りそうですね。
当然、１８１３５も載る気がする。
シグマとの差別化や優位性、タムの現行型式の関係からも当然ありと思う。
そのときは、当然ＶＲ付き。
ただしＳＯとペンタはキッチリ抜き抜き版で出るだろう。
・・・そうすると半年後、いつものことだが、純正を買うかタムでもイイのかの選択になりそう。
しかも更に半年か一年後・・・タムの価格は相当落ちてそう。
２.５万弱はアリアリって感じ。
ソニーは３万弱がいいところ。
私個人としては、ＤＴ１８１３５は、是非ソニー純正をＧＥＴしたいですね。
一方、５５３００はタム版を安く買ってもイイかなと思っています。
ＤＴ５５３００、私劇場でした！
書込番号：15050854
2点
レポ早！
早く画質見て見たいね。
あとAFのスピードとか。
買わないの？
書込番号：15052964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イマイチですね！
当面は３マンを切るＤＴ１８１３５狙いですね。
望遠は、タムロンのＳＰ７０－３００が至極気に入りまして・・・。
で、ＤＴなら小さいし・・と見に行ったんですが、でかいんですよ！笑
ＳＯＮＹの７５－３００よりでかいじゃん！って。
ですから、どうしよっかナァ・・・ですね。
ＤＴ７５３００で、ＡＦ７５３００の２／３の容積で出したら凄い商品性はあった！
ちょっと残念。
これを出すなら・・・１本だけ出すなら、
５５－２５０にしてちょっとでも小さくして、ＡＰＯなりの超高画質を推して欲しかったナァ。
普及型は５５－２００Ⅱに担当させて、こちらはＤＴ高画質版と・・・。
でも望遠域弱いですから理想は・・・、
まず、ＤＴ５５２００－Ⅲとして、もうチョイ細くしてＷキット付属用にリニューアル。
で・・・
ＤＴ５５３００、ＤＴ５５２００ＡＰＯ
この２機種を、現行ＡＦ７５３００と同じ大きさで出す。
そうすることで、ステップアップ用で買う人はいると思うんですよね。
欲を言えば・・・、
現行、ＡＦ７５－３００もＡＰＯにして、安価なままここいらで更新して欲しいけど。
画質は確かに見たい！
ＡＦ速は普通でした。
ＤＴ１８２００みたいなことは無い・・・。
あれもボディが進化して早くなりはしましたが。
今度の週末、カード入れて店内撮ってみようかな。
書込番号：15054020
3点
>今度の週末、カード入れて店内撮ってみようかな。
さっすが提督！！
レポよろしくお願いシャーッス
書込番号：15082390
0点
レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300
本来α５５と同時に出すべきだったと思うよ
当時ペンタックス、ニコンが同等品をすでに出していたわけで
運動会だと２００ｍｍだとどうかなと思い３００ｍｍまであるという意味だけで
ソニーよりペンタックス、ニコンがすすめられるケースが多々あった
カメラ単体では連射がすごいしα５５をすすめたい気持ちがあったにも関わらずね
なんでソニーは５００／４とか３００／２．８とか
ガチに本気なレンズばかり先に出そうとするのだろう？
まずはお手軽高画質レンズでシェアとればいいのにね…
7点
高いのから順番に・・・ですが度を越して高いですよね！笑
書込番号：15046619
6点
まあ、出たのだから、許してあげてもいいのではないでしょうか？
書込番号：15047696
2点
そうですね！これからのユーザーのために…万歳！万歳！万歳！
書込番号：15047739
3点
まあ
俺的にはこれはいらないレンズだけども
ソニーがもったいないのはシェア拡大のビジネスチャンスを逃しまくってるって事
書込番号：15049166
2点
もう一声安いと嬉しいのですが^_^;
無理かなぁ
書込番号：15049351
1点
tamron70-300 A005と比べて、画質とAF速度はどうなんだろ？タムロンは映りはともかく、重い。海外旅行に持ち出したら、カメラ本体と合わせて二キロ近くになって、もう嫌だ。レポ求む。
書込番号：15049725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONYについて、あふろべなとーるさんと同じ考えです。
私はSONYでデビューしましたが、SONYには本体もレンズも中間がないのが痛い。バランスのとれた中級機やF4通しくらいの標準ズームや望遠あればいいのに、入門から次！ってときに選択肢がないんです。
今日はフルサイズや新レンズで盛り上ってますけど、正直カメラが趣味のお小遣いサラリーマンには高すぎます。
そんな私はペンタK-5ユーザーです。まあ、ペンタも？な部分ありますがね～。
書込番号：15056226
2点
↑
いい事という。
僕もその派です。
今回のも５５－３００ではなく、同じ大きさで５５－２５０でＧとかＡＰＯにしても良かったと思う。
そうすると、
ＤＴ５５２００
ＤＴ５５２５０Ｇ
ＡＦ７０３００Ｇ
って、上手くいくじゃん。
なんでトウシロウレンズで焦点距離で稼ぐのかわかんない。
素の３００ならＡＦ７０３００でイイジャン。
書込番号：15056387
1点
レンズ > SONY > DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300
55-300、18-135とよく似たMTF
キットレンズとしてみればいいんじゃないか？
ペンタのはゴムがダサイ上にボディのカラフルさと
まったくマッチしてなかったけど、デザインも良い。
α65後継機のダブルズームキットが値下がりする
2014年春あたりが買い時じゃないかな？
しかし、なぜ撮影例がないんだろうね？
また痛くもない腹を探られるよ、ソニーさん。
2点
TAMの70-300とも似たMTFだな
さすがにＧより落ちるけど、24M対応？
要は実写例見ないとワカランが
SAMが静粛型ならいいかも
書込番号：14861779
0点
実際、悪くはないレンズだろうね。AFも速くなってるだろうし。
ただ、噂のフルサイズには対応してないんだろうし、その辺りはどうすんだろう？
それと、直ぐにペンタックスを悪い方で引き合いに出すのは止めようよ。正直、いい気がしない。
ソニーへの熱い思いは知ってるから、純粋にそこだけで押しても…アナタの場合は十分に伝わるはずだから。
書込番号：14861907
3点
また他のメーカーを馬鹿にしとるね、呆れる。頼むからさ、SONYユーザーの評判が悪くなるだけだからやめてくれる？他のメーカー否定していいことあるとでも思いますか？
書込番号：14862010 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
このクラスは各社キットレンズ仕様で
70300Gを除くと、タムの70300に簡単に一蹴されてしまう非力さ
やっとαでもリニュ出来たかと一安心w
SAL75300より良いテレ端なら良いのですが
書込番号：14866477
1点
ペンタの55-300mmはペンタ純正で、タムロンのOEMではないでしょ。
寧ろソニーのこの純正こそ実はタムロン製のOEMか？って言われかねないのでは。（この焦点距離をタムロンでは出してないからなんともだけど）
これまでの18-55mm、55-200mmのダブルズームキットレンズセットから、18-55mm、55-300mmのダブルズームキットレンズのセットに切り替えるための望遠レンズですね。
フルサイズにも使える（？）70-300mmと比較しても益は無いと思いますけど。
SSMのレンズで行くならDT16-50mmF2.8 SSM、70-300mm G SSMのコンビですかね。間抜けるのが嫌ならDT16-80mm F3.5-4.5 ZAでも良いかな。
書込番号：14867737
0点
この製品の最安価格を見る
<191
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
