LUMIX DMC-FZ200 のクチコミ掲示板

気になる点

[tapioka_76]

このFZ200で撮影した写真はパッと見綺麗なのですが、しっかり見ていると、先代のFZ18やFZ38と比べて、なんだか潰れ気味というか、ざらざらしているというか、荒い気がするのですが気のせいでしょうか？
後継のFZ300では同じセンサーなのに綺麗なのですがなにか違うのでしょうか？
気にしないで撮影するのが良いでしょうか？

書込番号：25084438　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞tapioka_76さん

鑑賞方法がわかりませんが、単純に液晶で比べた場合46万ドットのFZ200に比べFZ300は104万ドットなので背面綺麗は綺麗だと思います。

プリントやPC画面で比べた場合、センサーは同一若しくは小改良だとしても画像処理エンジンが違うため処理能力向上による画質の違いはあると思います。

FZ18やFZ38と比べた場合も同様に画像処理エンジンの違いなどが関係してると思います。

画像処理エンジンは年代で発色やノイズ処理が変わりますから好みの違いもあると思いますが、新しいカメラの方が機能的には優位でも発色などが好みじいこともあると思います。

慣れれば気にならないかもしれませんが、気になりだしたら撮影するのも嫌にらなったりすることもあるかも知れません。

気にしないで撮影するのも悪くないと思いますし、良いと思うFZ300に買い替えるのも方法だと思います。

書込番号：25084540　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

＞with Photoさん

ご返信ありがとうございます。
PCで普段鑑賞しているのですが、何年も前で画素数も少ないFZ18の方がFZ200より、解像しているように見えてしまいます。
色味はFZ18とFZ200同じ感じで、FZ38が若干独特な感じです。
FZ200は、フィルムとも違う、なんだかノイズリダクション感のある嫌な感じの粒々で、ディテールが低感度でも潰れてしまっているように感じます。
ようやくFZ18と同じくらい満足の行く、カメラだとおもったら、PCでよく見ると納得の行かない写真で残念です。
FZ300は、FZ200があると、ちょっともったいない感じがするので、我慢しようと思います。

書込番号：25084566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

同じ被写体を撮影しての感想なのでしょうか？

書込番号：25084576　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。
同じものを同じ場所で撮影しても、荒い写真になっているように感じます。
むしろFZ200方が条件が良い場所で撮影しても、あくまで私の主観なのでなんとも言えませんが、微妙な感じです。

書込番号：25084588　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

tapioka_76さん、こんばんは。

作例にアップした４枚の写真は、私が以前FZ200で撮影した写真です。

今はもうFZ200は手元にありませんが、FZ200の超望遠動体撮影能力の高さを活かし
いろいろな動きの速い被写体を撮影していました。

私自身、全く同じ被写体を、全く同じ撮影条件で
FZ200の画質を、他のFZシリーズの画質と比較したことが無いのですが
FZ200を使っている当時は、なかなか良いカメラだと感じていた記憶があります。

画質に関しての感じ方は、人それぞれだと思いますが
これからもFZ200を使っていかれるなら
ぜひFZ200の性能を引き出して、いろいろな被写体の撮影を楽しんでください。

書込番号：25084623

[tapioka_76]

＞isiuraさん

ご返信ありがとうございます。
私は当時isiuraさんの作例を見て、凄く綺麗な写真で、私もこんな写真が撮ってみたいと思い、FZ18で初めてFZシリーズを購入しました。
isiuraさんがFZ200撮影した写真はとても綺麗に撮れているように見えます。
やはり自分の腕の問題もあるのは言うまでもないですが、FZ18では、自分でもそれなりに綺麗に撮れているように感じるのですが、よく分からないです。

書込番号：25084627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞tapioka_76さん

シャッター速度の設定とかされていますか？

書込番号：25084865　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

＞ありがとう、世界さん

Mモードにて、絞り、シャッタースピード、isoを揃えて比較しました。

書込番号：25085016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記は、 isiuraさんの画像の撮影データです。

どれも、結構な高速シャッターとなっています(^^)

【１枚目】1/1300秒、F4、ISO100
　　　⇒Lv(Ev)14.3 (晴天)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=25084438/ImageID=3773002/

【２枚目】1/1300秒、F5、ISO100
　　　⇒Lv(Ev)15.0 (快晴)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=25084438/ImageID=3773003/

【３枚目】1/1600秒、F3.5、ISO100
　　　⇒Lv(Ev)14.3 (晴天)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=25084438/ImageID=3773005/

【４枚目】1/1300秒、F5、ISO100
　　　⇒Lv(Ev)15.0 (快晴)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=25084438/ImageID=3773006/

書込番号：25085106　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。
シャッタースピードをあげればあげるほど綺麗に写るのですか？
比べたときは、三脚に固定して、静態撮影だったので、レリーズ特の揺れや三脚の揺れ位しかブレはなく、そこまで速くなくても良いと思っていたのですが、何か影響があるのでしょうか？
そもそもノイズリダクション感の強い絵に、低感度時にもなってしまうのには関係あるのでしょうか？

書込番号：25085152　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

皆様ご返信ありがとうございました。
とりあえず使い続けて見たいと思います。
うまく撮影できたら投稿したいと思います。

書込番号：25085155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞tapioka_76さん

綺麗かどうか以前に「動体ボケ(被写体ブレ)を軽減する」ことがポイントになると思います。


なお、isiuraさんの撮影データから、
明るいときには ISO100固定として、
小絞りボケに注意しながら、

・シャッター速度優先モードで 1/1000秒より速くしている。

・あるいは、絞り優先モードで F5以下で、且つシャッター速度が 1/1000秒以上になるようにしている。

・他、Mモードなどであっても、上記の注意点を考慮して設定している。

・いずれの場合でも、露出補正は出来るだけ適切に行っている。


なお、FZ200~300の小絞り限界は F4.6あたりですが、この時に相応のレンズ解像度は 320本/mm以上となり、安価なズームレンズでは非現実的な値ですので、
実際のレンズ解像度を考慮すると、
F5 ~ F5.6でも問題なさそうに思いますが、これは既に isiuraさんが検証済みなのでは？
と思います(^^)


なお、FZ200の絞り上限は F8ですが、快晴で 1/500秒であれば、F8になってしまいまい、
この F値では小絞りボケによる画質劣化を感じるのでは？
と思います。

書込番号：25085231　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

FZ18で撮影	FZ200で撮影

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。
ティッシュの箱を撮影した写真を同じく倍率になるように固定して撮影した写真を拡大したものをのせます。
ホワイトバランスがおかしいのはお許しください。
固定して撮影しているので手振れはないはずです。
やはりFZ200の方は粒子感がある気がして気になります。
どちらもF2.8でiso100です。

書込番号：25085321　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

FZ200ユーザーです。
等倍鑑賞での解像度は高くないと思いますよ。
FZ18とは撮像センサーがCCDとMOSの違いがありますし、800万画素という事もあってFZ18の方が解像していても不思議ではないです。

こちらのサイトで両機の画質比較ができます。
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
左右それぞれ画面上部の『Display Current | All Cameras』のAllを押してからプルダウンからFZ18とFZ200を選んで同ISOの画像を比較してみてください。
低ISOだとFZ200がややノイジーに感じますが、高感度になるにつれFZ200の方が良好な画質になります。
望遠端のF値を考慮して比較するなら、その差はさらに大きくなります。（例えばFZ18のISO800とFZ200のISO400で同等シャッター速度で撮れます）

書込番号：25085405

[ありがとう、世界]

＞tapioka_76さん

・・・レンズの解像力は無限では無いで(^^;

比較結果の事実は事実として扱うべきながらも、
FZ18に比べてFZ200の５割増しの画素数は、(同じレンズでは無いけれども)レンズの粗を「引き伸ばすだけ」になってしまう等倍比較は、一般的評価においての意義は薄いと思います。
(個人的興味の範囲においては、個人の自由なので何でもありですが(^^;)


また、同じ被写体であっても、等倍の結果で同じようにするということは、
異なる画角で撮影するということですので、これも比較条件としては妥当とは言い難いように思います。


もし、「一般的でない比較のための比較」という手段そのものを重視している場合は別ですが、
先の isiuraさんの作例を見て、感じ入るところがあると思いますので、そのような方向に注力されるほうが有意義かもしれません。

書込番号：25085527　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

ご返事ありがとうございます。

＞豆ロケット2さん

高感度は間違いなく普段使っていても、FZ200が良いと思います。
望遠端F2.8やはり良いのですが。
FZ300では前、手にとって使える時があったため、見てみた所、FZ200よりかなりしっかり解像しているように見えたので、結局エンジンなのかと思っています。

＞ありがとう、世界さん

私も普段等倍鑑賞はしないのですが、等倍でなくても私のPCモニターですと気になっていたので、価格.comの場合オリジナル画像を掲載しても、再圧縮されてオリジナルサイズで見れないようなので、分かりづらかったため、拡大しました。不快に感じられましたらすみませんでした。

書込番号：25085605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞tapioka_76さん

いえいえ、気を悪くしたわけではなくて、
(理系の端くれとして)比較方法が気になったわけです(^^;

しかし、撮像素子サイズが近くて同等画素数のFZ38との比較でもイマイチになれば、
もしかしたら、FZ200の光学系に初期不良~購入後のカビの発生を含めた問題があるかもしれませんね。


ちなみに、有効面とコンデジ用で現実的範囲と思われるレンズ解像度からの「(想定)解像ドット数」を比較すると、以下のようになりました。
(各HPの仕様の記載事項から計算)

例示のレンズ解像度からの「(想定)解像ドット数」と
有効画素数の関係は一義的ではありませんし、
そもそも光学ローパスフィルタの効きをどうするのか？という事も含めて、
「(想定)解像ドット数」と有効画素数の関係は一義的ではありませんが、
傾向としては数値の乖離が大きくなるほど、有効画素数１画素相当では不明瞭になっていきます。
(多くのコンデジやスマホと同様に、「画素毎の解像」には程遠い)

FZ18 　 有効面≒24.25mm2
　　250本/mm ⇒ 606万(解像)dot
　　200本/mm ⇒ 388万(解像)dot

FZ200　有効面≒29.1mm2
　　250本/mm ⇒ 728万(解像)dot
200本/mm ⇒ 466万(解像)dot

FZ38 　 有効面≒28.4mm2
　　250本/mm ⇒ 710万(解像)dot
　　200本/mm ⇒ 454万(解像)dot

↑
このあたりの差は、１~２割程度ならば判別し難いので、
有効画素数の多い少ないの影響のほうが大きくなると思います(^^;

書込番号：25085742　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

＞ありがとう、世界さん

色々とありがとうございます。
画素数がだいたい同じのFZ38のほうが良いと言う事ですね。
ちょっと撮影してみます。

書込番号：25085804　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

FZ18	FZ38	FZ200

＞ありがとう、世界さん

FZ38でも撮影してきました。
どうですかね？とりあえず前の写真と同じ所を同じようにアップにしましたが、いまいちな感じがします。
相変わらず、みんなオートホワイトバランスで色がメチャクチャです。

書込番号：25085861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「白黒のみ」1000x1000=100万dot ※Jpeg再圧縮劣化につき「２値化」復元を推奨

＞tapioka_76さん

添付画像を使ってみてください(^^;

なお、ブラウザによっては盛大に劣化する可能性があります。
これこそ「等倍表示」で「白と黒だけ」であることを確認してみて、
dot毎になっていない場合は、別のブラウザを使ってダウンロードしてみてください(^^)

印刷するなり、ディスプレイに等倍表示させて、それを撮影するなりで。


※サムネイルの画像は使えません(使う意味がありません)

書込番号：25085888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あ、使い方ですが、
TZ38で画像の最小ドットがギリギリ解像するように撮影し、
FZ200で同じ撮影範囲になるようにして撮ります。
(焦点距離の微妙な差があるので)

同じ撮影範囲において、
TZ38でギリギリ解像できていても、FZ200では解像できていないかもしれないし、
解像自体はFZ200と大差ないけれども、解像「感」が違うかもしれません。

実写上の解像度に優れていても、解像「感」と一致しないことは、ライカあたりが数十年以上前に発見して、OTF → MTFという評価方法につながっていますが、
数十年前からの事にも関わらず、世間一般では、実写上の解像度と解像「感」が一緒クタに扱われたままですので、
適切な撮影例を実際に比較しないと納得し難い感じですね(^^;

書込番号：25086562　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。
画像まで用意していただいて申し訳ないのですが、あまり広い場所が家にないので、色々配置を試しましたが、しっかり三脚に固定して検証するのは難しいため、残念ながら無理そうです。
あまりきにせず、これからもFZ200を使いたいと思います。

書込番号：25087401　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター回数

[亀五郎kamegoro]

こちらのカメラはシャッター回数は見れるモードはありますか？

書込番号：22916343

[ラランテス]

＞亀五郎kamegoroさん
残念ながら無いです。

書込番号：22916723　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞亀五郎kamegoroさん

FZ1000
AF/AE LOCKとDISP.を押しながら電源ON
AF/AE LOCKとMENU/SETを押しながら十字キーの左側を押す
FZ300
[AF/AELOCK]+[DISP]+[→(WB)]を押しながら電源ON
[AF/AELOCK]+[MENU/SET]を押しながら[←]

FZ300もFZ1000も似た裏モードです。
FZ200もあると思われます。

書込番号：22916797　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズキャップは外します。SDは入れたまま。モードを P にセット。
以下儀式で、Camera Infoに入れます。

1. 十字キーの UP と、動画ボタンを押しつつ電源SW On
2. 十字キーの Left と、Menu/Setと、動画ボタンをほぼ同時に押す。これをもう一回
3. Display で頁チェンジ

SHT:Shutter STB:Storobo

以上を、「シャッタカウント」と唱えながら行うと良い結果が。(^_^)
なお、本機非所有に付き、私は確認していません。

書込番号：22916804

[亀五郎kamegoro]

＞うさらネットさん
ありがとうございました。
言われた通りやったら確認出来ました。
中古で購入したのでどんな感じなのか確認出来て良かったです。

書込番号：22918780

[テンプル2005]

＞ラランテスさん
残念ながら無いです。

しかし、何で言い切れるのな?
ググれば、Panasonic機の裏モードは有名なのに。
ただ、FZ200は中々見つからなかった(￣▽￣;)

書込番号：22921793　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカー撮影について

[セソセソ]

最近子供のサッカー撮影に苦労しているカメラ中級者です。(^^;)
カメラ用語は大抵は理解してると思ってます。

子供がサッカーで活躍中なので撮ってみようかと思い、動体撮影の難しさを思い知らされました。
試合の時は役員をしているので会場準備や子供の世話などでカメラ準備がついおざなりになってしまいます。
息子の方もMFなので前に後ろに運動量が激しくなかなか撮るのが大変です。

応援席からは望遠200~500使用になるので手ブレとの戦いです。(^_^;)
三脚使用はもっと遠い場所になるのでなんとも言えないところです。

晴れや曇りの日にしか撮影しないので条件は悪くないのですが、やはり望遠にいけばいくほどぼやけた感じに写ります。
この機種の映像素子では仕方ないと少し諦めてますが、もう少しなんとかならないものかと思い質問してみました。

RAW保存も考えてみましたがパソコンが貧弱なのでイライラしそうでためらってもいます。

皆さんはこの様なシチュエーションの時、どんな設定などで撮ってますか？

フォーカスや連写、モードなどアドバイス頂けたらうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20286356　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

セソセソさん、こんにちは。

シャッタースピードが1/500〜1/1000くらいになるように、ISO感度をもう少し上げてみてはどうでしょうか。

書込番号：20286398

[パクシのりた]

オリジナルそのまま	オリジナルにノイズ除去はダメー	588万画素にしてもややノイズ	588+ノイズ除去でなかなか見れる

絵を見せていただいたかんじだと、うまく撮れてると思いましたが。。。
1/320sec / F3.2 / ISO100で78.4mm (換算436mm)のようですね。
200-500mm程度で動きのあるものを撮られるようなので、

シャッタースピード優先で1/500秒以上で撮るとよいかと思います。
ISOは、画質を本当に優先だったらアンダー覚悟で最低ISO100固定で、
そうでなければ200か400までの可変オートができれば。

しかし、最低ISO感度でこのかんじですか。なかなかキツイですね。
条件的にはかなりのよい条件で撮れてると思いますけど、
等倍見ると1200万画素のままではちょっと、、、
500万画素に解像度落とすとやや妥協でなんとか、
300万画素なら安心して見れる、くらいなので
画質をこれ以上求めるならセンサー大きくするしかないかも知れません。
ただ、大抵の換算600mmまであるレンズは開放F値が5.6以上で、
シャッタースピードが２段も遅くなり、よりブレるかと。
まあ、ISOをさらに上げられるだろうからそっちで多少どうにかできますが・・・

↑ここで考え過ぎたり、下手に色々買うとどんどんハマっちゃいますねｗ
今持ってるもので、なるべくキレイに（ストレスなく）見たいのであれば
1200万画素の大きな絵を必ず持つ必要がないなら、以下やってみてください。
(1) 解像度を500-800万画素くらいに落とす(2800x2100あたりがオススメかしら）。
　微妙にまだ、ノイズ・画像のかんじが荒れてるのが残ってるくらいでなるべく大きいサイズに。
(2) ノイズ除去ソフトで加工。1200万画素のままでやると、結構ノイズが残ります。
絵をお借りして実際やってみました。引用の絵は最大でも1000x1000に
価格が勝手に解像度直してしまうので、
そうされないように1000x1000分のみをトリミングして貼ってみました。
見比べてどうでしょうか。

書込番号：20286588

[うさらネット]

拝見では、それほどぶれていませんが、気になるのは荒れですね。
シャープネスかけ過ぎか？　デジタルズームOnの画像ではないですね？

ショットそのものは上手くいっているように見受けます。センサが小さいので厳しい線、L/2L用途でしょうか。

なお、RAW保存でも原データの特性が反映しますので、調整幅は広がりますが、
根本的改善は難しいかと思います。

書込番号：20286612

[豆ロケット2]

先日、運動会での設定ですが。

動きの少ない演目はSモードでss1/500に固定。
AFは中央一点でAFS。

走る競技（私の場合は、遠くから近づいてくる）ではSモードでss1/500固定は同じでAF連写5.5コマ。
AFは中央固定でAFC。
これをカスタム設定（C1）に登録して、SとC1を行ったり来たりで撮りました。

あとは、測光モードはスポット。（これは状況に合わせてで良さそうです）
iDコントロールとか超解像とかはOFF。

画像を見ましたが、もしかして超解像がONになってませんか？

書込番号：20286619

[ＭｉＥＶ]

secondfloorさんの指摘に座布団一枚。
被写体ブレを押さえるには、もっとSSを上げるべきです。
少なくとも1/500で、出来れば1/1,000以上が理想です。
そうなればISOも上げるか、ISOをAUTOになるでしょう。
スポーツ撮影なら、三脚より一脚が場所を取らずいいでしょう。
自分は先月までナイターばかりのゲームで、もっとSSを上げて撮っていました。

書込番号：20286745

[セソセソ]

＞パクシのりたさん
加工画像わざわざありがとうございます。
画素数落としての撮影は頭になかったので今度試してパソコンで加工してみます。

結構頑張って撮った奴を載せて見ました。
最近はチョロッと撮って、あー駄目だ、ヤーメタ、って感じで撮ってませんでした。

参考になりました。

書込番号：20286774　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
画像は一年前にいろいろいじってその中で上手く撮れた画像を載せました。
最近は全く設定見てませんでした。
ご指摘の部分を確認してみます。
ありがとう御座います。

書込番号：20286780　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞secondfloorさん
返信ありがとう御座います。

近々また、試合あるのでiso上がるのを覚悟でシャッタースピード500以上で撮ってみます。

ISO上がるのとシャッタースピード上げる事のメリットデメリットのボーダーライン探してみます。
APS-C、2.8 75-300あたりが欲しくなって来ました。(^^;)

書込番号：20286790　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

ご指摘ありがとう御座います。

一年前まではいろいろやってましたが、最近はしばらく設定いじってなくて子ども達の集合写真しか撮ってませんでした。

もう一度見直してみます。

書込番号：20286798　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞豆ロケット2さん
に返信でした。

アドバイスありがとう御座います。

書込番号：20286801　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

SS1/500ぐらいにする。ISOはオートで、あと1脚をつかうですかね。
自分は屋内の動画撮影に使ってますが、1脚つかって押さえつけず通常に持つように撮影すると結構便利ですよ。少しなれが必要ですが。

書込番号：20288005

[パクシのりた]

＞セソセソさん
返信ありがとうございます。
P610/P900あたりは、800万画素の方が絵がキレイという報告もありますが、
多分FZ200/300とかではないだろうし（聞いたことないので）、
記録画素数を変えても物理的な画素ピッチが変わるわけではないのと、
時折まぐれ的に1200万画素でも『オッ！』という絵が出たりするのとから、
一応最大限の1200万画素で撮っておくのがよいかと思いますよ。大は小を兼ねる、で。

かと言って1/2.3型センサー機種は大抵が1000万画素超の絵を等倍で見てると悲しくなるので、
一応どうにでも加工できる大きな元絵を確保しておく目的だけにしておいて
（高画素で撮れてしまっていると、当然どうしても見てしまいますけど・・・）、
実際に観賞用として見るのは、その都度アウトプットのニーズに合わせて解像度落とした
色合いなどもレタッチしたあとのものにするのが精神衛生上よいかと思いますｗ
僕がここに貼ってるのも、ほとんどがそういう加工後の絵です。ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#tab
そうそう、そこでノイズ除去ソフトNeatImageのことを教えてもらったんだった。

書込番号：20288235

システムエラー（ズーム）

[Yosshy-O]

最近になってズームをかけて撮影すると、カメラの挙動がおかしくなります。

�@撮影後ズームレバーに触っていないのに勝手にズームが元に戻る。戻った後もズーム表示が出たままで、再び手動でズームをかけないと次の撮影ができない。
�Aズームが勝手に戻っている途中にズームレバーを押すと停止しますが、高い確率で「電源を入れ直してください」と表示されて電源を入れ直さないといけない。
�B�@�Aを繰り返していたら、「システムエラー（ズーム）」が出て電源を入れ直すしかなくなる。

このせいでシャッターチャンスを何度も逃し、苦汁をなめています。ユーザーの方でこのような症状は出ていますでしょうか？

書込番号：20284592

[テンプル2005]

良く有ることです。
FZ200は、電源の入れっぱなしだと発生確率が
抑制出来ますが、on・offが多いと頻発します。
特に、ロワバッテリー ＋ 遅いSDの組み合わせ。
純正 ＋ 高速SDでも、出る時には出ます。

中国生産では、顕著に出ます。
初期生産の国産FZ200の数倍、出ていました。
しかも、中国生産FZ200がノイズが酷い。

実はこのバグ、FZ1000でも出ます。
Panasonic特有バグと思います。
FZH1で、改善されているのかな？

書込番号：20285219　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

もしかすると、モーター・エンコード等の
故障も考えられます。
フリーズでは、有りませんので。

購入店・ショップ・Panasonicに、相談された方が
良いかも知れません。

Panasonicバグは、多段式のエラーではなく
突発性フリーズが多いですね。

シャッターが切れない。
ズームしない。
電源が、切れない。

等、唐突に顕れます。
いきなりの完全フリーズで、何も受け付けない
症状です。

スレ主さんは、徐々に受け付けないタイプで
システムエラーですので、故障も考えた方が
良いかも知れません。

書込番号：20285240　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

DPVIEWのDiscussions threadにもFZ200のSystem Error(Zoom)の記載がありました。
https://www.dpreview.com/forums/post/56243235
この方はワイド側へのズーム操作時にズームが止まってしまう問題が起きるようで修理に出すのもいいが撮影イベントが詰まっていてどうにも困ったなという感じのようです。

返信内容としてカメラの電源ONと同時に勝手にズームしてガガガ音がした事があるとか、保証期間内のSystem Error(Zoom)でレンズユニットが交換されたが2か月待たされたがその後は解決という例もあります。
https://www.dpreview.com/forums/post/56243753
https://www.dpreview.com/forums/post/56344960

まあ、どちらにしても自力で対策を打つ事は難しいかと思われますので修理の問い合わせをなさってはどうでしょう。Webの情報によれば税抜きで13,000円と割りかし良心的な費用に思えます。
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/price/dc_dvc.html#01

書込番号：20285522

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Yosshy-Oさん
メーカーに、電話！

書込番号：20285590　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yosshy-O]

＞テンプル2005様
＞sumi_hobby様
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様

皆様書き込みありがとうございます。

本日パナソニックにメールで問い合わせたところ、「お申し出いただきました症状につきましては、操作での改善は難しい状態でございます」とのことなので、幸いヨドバシの延長保証にも入っていたので明日持ち込み修理を依頼しようと思います。

書込番号：20287206

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Yosshy-Oさん
おう！

書込番号：20288307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yosshy-O]

昨日修理からあがってきました。やはりレンズシステムにエラーがあり、レンズを交換したとのこと。
いいカメラなので長く使いたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：20322781

[テンプル2005]

＞Yosshy-Oさん

直って良かったですね。

書込番号：20322931

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Yosshy-Oさん
よかったゃんかぁー

書込番号：20323547　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yosshy-O]

修理から戻って来てから初めて長い時間撮影していたら、またレンズが勝手に動いて戻ってしまい、ズームを手動で動かさないと次の操作ができない状態になりました。
またヨドバシカメラに持ち込み、再チェックを依頼する羽目に。もしこれで有償だったらいよいよFZ300に買い替えるしかないですかね…

書込番号：20415083

液晶が割れた時の修理

[nina☆]

カメラを落としてしまい、液晶にヒビが入ってしまいました。使い物にならないので修理に出したいのですか、やはりメーカーさんにだすのでしょうか？
高くなると困るので出来るだけ安く修理できるところはありますでしょうか？

書込番号：19970814　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

メーカー修理しかないと思います。
とりあえず見積もりをもらいましょう。

書込番号：19970967

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nina☆さん
他にも修理せなあかん所があるかもしれんしな。

書込番号：19971010　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

ご購入された先に依頼されれば適切な手配をしてもらえると思いますよ

書込番号：19971127

[うさらネット]

背面内部の液晶部品一枚を交換するようになります。
他に、衝撃で裏側ケースに凹みが残っている場合等は当該部品も交換かも。

パナのSCに相談が、対応が早く済むと思います。

書込番号：19971155

[もとラボマン ２]

nina☆さん　こんにちは

http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/price/dc_dvc.html

上を見ると　修理料金定額制のようで　背面液晶は　内部部品交換が伴う修理となる可能性が強いので　税別13,000円に該当しそうです。

書込番号：19971850

[ミスター・スコップ]

nina☆さん

まず、以下に電話にてご相談なさる事をオススメします。一定までの不具合なら定額で修理を行うメーカーが増えています。(想定以上に破損していない事を前提とした)修理代を教えて貰えるはずです。

修理の出し方ですが、パナソニック直営の受け付け窓口まで持って行くか、ピックアップサービスをご利用なさると確実です。販売店経由の場合は、(販売店がパナソニックではない独立修理会社に修理を依頼してしまう場合があり得るので)パナソニックで修理するよう必ずご希望を伝えて下さい(少しでも安くなら、技術的不安は残りますが、独立修理会社の方が安いかも？？)。

・パナソニック修理ご相談窓口：0120-878-554

・便利なLUMIX修理サービス
http://club.panasonic.jp/repair/dsc/

修理代によっては、修理は止めて、買い替えをご検討なさるのも一法です。

書込番号：19975153

[okioma]

安いかどうかは分りませんが
大手カメラ店などは修理する際、契約した修理業者に出すことも。
でも、業者によっては何かと修理に関してトラブルもあるようですので、

パナソニックに直接連絡を取り、
パナソニックでの修理を頼むほうが安心はあるかと思います。

書込番号：19975308

[nina☆]

みなさま、たくさんの回答ありがとうございました。
パナソニックの方へ問い合わせて検討しましたが、EOSKissを購入することにしました。
あろがとうございました。

書込番号：20006351

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nina☆さん
おう。

書込番号：20007220　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイスピード動画 macでの再生

[yu19930219]

はじめまして。

ハイスピード動画をmacで再生したいのですが、以下の条件にあう再生ソフトを探しています。
お心当たりのある方、教えていただければ幸いです。

・実時間の表示があるもの。
・100分の1秒まで表示されるもの

以上です。macの標準のソフトでは実時間も表示されず、10分の1秒の表示もないようです…
本体で再生すると実時間で表示されるのでmacでも可能かと思うのですが…

書込番号：19932863　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

通常の再生には秒単位まででじゅうぶんだと思いますが、編集するには細かい時間が必要になります。
AdobePremiereElementsを見てみました。表示は1/10秒までですが、最大まで拡大すると1/10秒目盛りが大きくなり、1/100秒レベルの時間差がわかるようになります。

書込番号：19933362

[yu19930219]

陸上競技の動画の分析をしたくて、それで質問いたしました。
Adobe premiere element は見たことがありませんでした…実時間も表示されるのかわかりませんが…お試し期間があるようなので使ってみます！

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：19934443　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu19930219]

240fpsでとった動画は再生時間を1/8で計算すると実時間にできました！
ご回答、ありがとうございました。

書込番号：19961886