このページのスレッド一覧(全110スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 19 | 2021年1月29日 16:05 | |
| 2 | 7 | 2019年2月8日 20:41 | |
| 5 | 4 | 2016年2月12日 10:20 | |
| 5 | 3 | 2016年2月11日 23:06 | |
| 95 | 93 | 2015年6月22日 00:33 | |
| 10 | 12 | 2015年6月2日 01:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ200
FZ200を6〜7年程使っています。
用途は、仕事でウェブページへ掲載する写真がメインです。
対象は、食品の接写・人物の集合写真・素材となる風景など、遠近様々です。
航空機も取りましたが、タイミングが合えばスピードについて捉えられます。
故障もなく使ってますが、バッテリーの減りも早いので、そろそろ機種更新かと感じます.
でも使いやすいのでそのまま使ってます。
◇条件は次です。
・操作が簡単 (FZ200とボタン配置や液晶画面が同じを希望)
・遠近望遠、万能に使える (料理が美味しそうに映って、さらに風景もそこそこ映ればOK)
・FZ200とほぼ同じサイズ (仕事でモッズコートをよく着るので、冬はこの大きめのポケットに入るサイズがちょうど良いです)
・予算は10万円以内のコスト (写真が趣味のマニアでもなく、写真業者でもないので、キレイで美味しく見えればOKのレベル)
・この先、10年近く支障なく使えればOK
・ウェブに掲載するのが多いので、データ容量が多くない画像(写真に詳しくないので、キレイに見えてデータが軽ければOKです)
調べてみたところ、FZ1000M2 (本当はライカ版LEICA V-LUX 5が欲しいけど値段が倍なのでバカバカしく感じてしまいました)
Gシリーズは一眼レフタイプ(レンズ取り外し)で高級なので、ここまで必要ないです。
FZH1は、少し予算オーバー
ということで、消去法でFZ1000M2になりそうですが、この機種は機能的に上の条件に合うか?ご質問させてください。
今まで撮影した画像も参考までにアップします。
5点
直系のFZ300は対象外なんでしょうか?
FZ1000/mk2は光学ズームは換算f=400mmですので、
FZ200or300の光学ズーム換算f=600mmより落ちます。
↑
これに対して、iAズームなどの効能を解説してくれる方が登場すると思いますので、必要に応じて参考にされては?
※ちなみに、FZ1000初代ユーザーですが、月撮りも鳥撮りも望遠が全然足らず不満だったので、最近SX70HSを購入しました。
(動体撮影はあまり重視しない用途で)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23703994/
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23699853/
※後方に半月を後ほど追加(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23745907/
(FZ1000は特に体育館内スポーツ撮影※4Kフォトのため温存中、ただし、コロナ禍で1年ほど死蔵状態(^^;)
書込番号:23780168 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
普通に考えれば、FZ300じゃないですかね。
あとはFZ200になかった機能で何が欲しいか、それがFZ300で適うのか、という事になると思います。
書込番号:23780171
0点
早速のご回答ありがとうございます。
FZ300は、発売日がたしか2015年だったかと思い、少し古い機種に感じて除外してました。
FZ1000M2は去年発売なら、まだ新しくてFZ1000のマイナーチェンジ版のイメージでいましたので、
この先10年は現役かと単純な考えでした。
あまりカメラには詳しくなく、以前はキヤノンEOSを使っていて、LUMIXはライカのレンズだから写りは良いだろう・・・程度で選びました。
ちなみにアップした画像は、iAモード撮影がほとんどです。
いろいろな撮影モードを試したのですが、設定が良く分からないのが本音で、iAでもそこそこ良く写る感じなので使ってます。
食品の場合は、変なモードを使うと画像加工になってしまうと思って(食べる人を騙す感じがして個人的にイヤ)使いません。
いままで天気が良ければ良く写るという経験なので、面倒な設定やモードはほぼ使ってません。
逆に言えば、天気が悪い時は使わない(笑)
こんな感じで、数値など考えて写したことはまったくないです。
書込番号:23780196
0点
>発売日がたしか2015年だったかと思い、少し古い機種に感じて除外してました
1/2.3型において、
少なくとも「体育館内スポーツ撮影」をする場合は、発売以降「唯一無二」の位置にあります(^^;
もちろん、体育館内スポーツ撮影用途として苦しいけれども、
他の 1/2.3型では広角側のレンズですらFZ300に劣る
機種ばっかりですし、
長年販売継続の結果として、安値安定がメリットでもあります。
(昨今のカメラ全体の問題などにより、さすがに底値より高くなっていますが(^^;)
書込番号:23780271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>wolf5さん
質問とは少し離れますが。
現在不具合がないならバッテリーのみ交換でも良さそうな。
付属のバッテリーはDMW-BLC12だと思いますが。
実はDMC-G6も同じバッテリーでして、純正は高かったのでシグマのBP-51を使っています。
書込番号:23780307
1点
>wolf5さん
どう考えてもFZ300だと思います。
基本画質はほとんど同じですが、
EVFの見やすさりなど、確実に進化を感じると思います。
発色も改善されています。
2015年?
ソニーHX400Vは2014年からの現役です。
今、デジカメはそういう時代です。
その中にあって、
FZ300は今も尖った存在です。
書込番号:23780500
2点
FZ300の情報ありがとうございます、検討の余地はありそうですね!
ところで、この頃の流行りで動画撮影も依頼されます。
FZ300の動画機能は、どのくらい評価できますか?
書込番号:23780657
0点
撮影場所の明るさによって、雲泥の差が出ます。
まずは、そこから(^^;
書込番号:23780721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き込みサボって久しく見ましたが
これって3年前の記事としても全然通用する内容で・・・
5年前FZ300発売当時でも行けそう。
コンデジ全体のラインナップ見ても完全にこの状態。
つまりこの間、新機種出るでもなく値段も大して下がるでもなく
全く動いてないんですね。本当にカメラ業界ヤバイ・・
確かに自分も書き込み頻繁だった頃はまだ買ってたけど
もう全く購買意欲ないですからね。壊れないことを祈るだけだ(笑
書込番号:23781085
3点
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000808287_K0000938771_K0000846726_K0001032986_K0001138203_K0000910986_K0001098283&pd_ctg=0050
単純に後継機という事ならFZ300です。
FZ200と同じレンズユニットです。
でもFZ200よりも一回り大きくて100gほど重いです。
それでも良ければFZ300で良いと思います。
私もFZ200ユーザーですが、FZ300の重さは敬遠したいと感じました。
FZ1000M2はさらに大きく重いです。
望遠端は400oなのでFZ200やFZ300よりも劣りますが、1型センサーで高画質ですのでデジタルズームやトリミングを併用すればFZ300よりも良いと思います。
大きさ・重さと価格が問題なければFZ1000M2の方が高画質で良いと思います。
FZ200の魅力は望遠端でもF2.8という明るいレンズですが、それを活かした撮影をしないのであれば、より望遠力の高いFZ85もあります。
望遠はそこそこで良いならコンパクトなTX1、TX2もあります。
1型センサーなのでFZ300よりは高画質です。
FZ200に近いサイズと重さならキヤノンのSX70HSもあります。
>操作が簡単 (FZ200とボタン配置や液晶画面が同じを希望)
であればパナ製が宜しいかと思います。
ただ他社製でも慣れの範疇だと思いますし、パナ製の操作性が特別に良いとは思いません。(個人的な慣れや好みの問題です)
>ウェブに掲載するのが多いので、データ容量が多くない画像(写真に詳しくないので、キレイに見えてデータが軽ければOKです)
画像をリサイズしたりする際に調整すれば宜しいかと思います。
パナ製カメラのデータは軽いとは思いません。
書込番号:23781291
2点
FZ1000初代の外見で、世間一般にはデジイチなり昔からの「一眼レフ」と見分けが付かないぐらいの大きさですから(^^;
書込番号:23781402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FZ300って・・
レンズやセンサーはそのままにFZ200をブラッシュアップしたモデルなのですね。
「AF測距点の倍増」、「バリアングル+タッチパネル」、「0.7倍の大型ファインダー」
「4K動画」、「Wi-Fi」、「防塵防滴」と、高級コンデジといってもよいくらい贅沢な仕様で
一時期は¥50,000以下で販売されていたなんて・・ビックリです。
ただ、、2015年以降に新機種が出ていないのもビックリでした(>_<)
書込番号:23781432
1点
>nakato932さん
バッテリーの貴重な情報ありがとうございます!
そして皆さま、いろいろなアドバイス本当にありがとうございます。
LUMIXシリーズが、ここ数年あまり進化していない状況というのも参考になりましたし、
スマホカメラの進歩を考えると当然なのかもとも思えますね。
FZ300とバッテリー替えで、しばらく使うか?悩ましいですが、少し考えてみたいと思います。
奥が深く迷いそうなので他のメーカーまでは手を伸ばそうとは考えてないです。
書込番号:23782316
1点
>wolf5さん
高倍率ズーム機は、以前は色んなメーカから出ていたのですが、最近は選択肢が減ってきていて、いつの間にかなくなってしまった、てのがありますので、今後もいつ何がなくなるのか分からない状況です。
ニコン、オリンパス、ペンタックス、富士フイルム、カシオ計算機‥‥。
その多くが基幹部品がコニカミノルタのOEM/ODMだったんですが。
デジカメは機能的に行きついてきているのと、販売台数が減少し続けていますので、今後のモデルチェンジがあるのか、いつの間にか、て感じになるのかは分かりません。
今あるモノから選ぶのが吉、のようにも思います。
FZ300であれば、仮に今後新型が出たとしても、そう機能強化の余地がないように思いますので。
書込番号:23782367
1点
>高倍率ズーム機は、以前は色んなメーカから出ていたのですが、最近は選択肢が減ってきていて、いつの間にかなくなってしまった、てのがありますので、今後もいつ何がなくなるのか分からない状況です。
↑
その危機感は私も感じていますので、少なくとも「k光学ブレ補正付き電子望遠鏡」としてツブシが効くSX70HSを買うに至りました(^^;
現行のコンデジの多くは、初期投資の回収を終えることが出来れば、いつでも消えそうですし、
来年以降からドコゾの国がナンタラになれば、まだそこで製造を続けているメーカーのカメラは供給が大変になりますから「転ばぬ先の杖」としては、早めの対策が必要かも知れませんね(^^;
書込番号:23782470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も後継機で悩んだのですが、FZ200で満足していることがわかり、
結局、新品を38,700円で2019年10月に購入しました。
Amazonで現在はFZ200の新品が58,500円、FZ300新品が54,136円、ちょっと微妙ですね。
中古ならかなり安く手にはいるのですが。。
書込番号:23932997
0点
EVFの見やすさが、天と地くらい違いますよ。
書込番号:23933082
0点
いまでも、FZ200の純後継機はFZ300と思うのですが…
書込番号:23934065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今、
FZ150を使っているのですが、これが故障したらFZではなく
Nikon P950を買おうと思っている。
書込番号:23934257
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ200
パナのDMC FZ200ですが、ひさしぶりに使ったらズームレバーが全く動かなくなりました。どんなに力を入れてもピクリとも動きません。「そもそも単焦点だったかな?」と思ってしまうほど、ビクともしません。これはどういった故障でしょうか。直りますかね?
0点
レバー近傍に何か飲料こぼしましたか。
張り付いている可能性があります。
レバー爪部に人差指の爪をかけて、少し上へ上げて動くか様子見してください。張り付がないかです。
当該部を人肌程度に少し温めてみるのも手ですが。
書込番号:22450786
0点
FZ200はサイドレバーとシャッター側のレバーと2カ所でズーム操作が可能ですがどちらも動作しませんか?
バッテリーを外して、再装着し設定を初期化してもだめなら故障では?
書込番号:22450909
0点
>あき・さくらさん
接点復活剤をズームレバー部に吹き付けると直るかも知れません。
https://www.amazon.co.jp/KURE-呉工業-コンタクトスプレー-1047-HTRC2-1/dp/B001D2CVD8/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1549590007&sr=8-8&keywords=接点復活剤
格安で購入したジャンクのFZ10が同様の症状でしたが吹き付けたら徐々に直りました。
接点復活剤はボリュームのガリ音を消したり(感動的!)、リモコン等の電池の接点不良を改善したりと使う機会が多くてお薦めします。
書込番号:22451089
0点
>あき・さくらさん
調べたらヨドバシカメラの方が安いです。
https://www.yodobashi.com/product/100000001002642349/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=5708072757990498138&gad6=1o3&gclid=CjwKCAiAy-_iBRAaEiwAYhSlA7WkwrN8e_f9oeRAAW9ZIx9fBL1ot5Ex-BhRJwQi7-8AYnzPuwZ1rxoClBQQAvD_BwE&xfr=pla
サイトに飛ばない時は、接点復活剤 で検索してみて下さい。
書込番号:22451097
1点
私なら気合いイッパツ力任せです。
書込番号:22451269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ズームレバーが動かない について一応確認です。
1)本当にズームレバー(シャッターボタンの周り)が動かないのか?
これならドライバーの持ち手でひっぱたく位で治らないですかね。
そうではなく、ズームレバーは動くが、レンズがうんともすんとも繰り出さないのか?
2)レンズ駆動のギアのかみ合わせ等がずれていて物理的に動けない可能性と、
3)ズームレバーからの制御信号が途中で切れている(断線あるいはCPUでの信号検出不能)可能背
の2種類が考えられます。
正常な機種なら電源を切っていてもレンズを引っ張ると伸ばすことは可能だったと思います。
あき・さくらさんのFZ200はレンズを手動で伸ばせますか?伸ばせるなら2)ではないと思います。
どの現象が起きているのか詳しく書かれてはいかがでしょうか。
ちなみに私のFZ200ではよくズームエラーが発生します。今まで2回ほど修理に出しました。
もともとこの付近の強度か調整機構がプアなのかもしれません。
私のFZ200はズームレバーは見かけ自由に動きます。動かすとレンズが繰り出されたり引っ込む途中で
レンズ移動が止まってしまいズームエラーの表示が出ます。
電源切って入れなおすとレンズが初期位置に戻ったり(この時は正常動作できる)、電源切った位置で動かない
という現象がでます。何回か電源オンオフで正常復帰したらだましだまし運用しています。
私のFZ200の現象とは異なりますかね。
書込番号:22451568
0点
皆さん、丁寧な説明をありがとうございました。結論から言いますと……うさらネットさんのやり方で、爪を使ってボタンを浮かせたら、一発で直りました! 本当にありがとうございました。
書込番号:22451958
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ200
野球の試合を動画撮影したいのですが、最長で何分撮れるのでしょうか?
容量の大きいSDカードを使用するだけでOKなのでしょうか?
長時間バッテリー(社外品)でお勧めあれば教えてください。
宜しくお願いします。
1点
>竹田城さん
こちらに仕様が書いてますが
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ200_spec.html
この機種はデジカメの動画30分規制が付いておらず、
AVCHD規格での録画(通常PanaやソニーのムービーはみなAVCHD)はSDカードの容量いっぱいまで連続撮影できるようです。
ただし、バッテリーの持ち時間があるので、約110分となっていますね。
AC電源も使えるようなので、ACならSDカード容量まで記録できるようです。
さて、長時間バッテリーですが、ムービーと違い、バッテリーの種類(サイズ)は1種類のみですので純正バッテリーが一番長時間だと思います。
また社外品は、膨張や発熱など思わぬ事故も起こしかねませんので、おすすめできません。
それで故障しても自己責任ですので〜
リスク承知で安いことを優先するのは、それも一つの考え方ですのであえて止めはしませんが。。。
書込番号:19580891
1点
早速レス頂きありがとうございました!
少年野球なので試合時間は約90分です。バッテリー交換なしに
撮影できそうなので安心しました!
予備バッテリーは純正を購入します!
書込番号:19580921
3点
竹田城さん、おはようございます。
バッテリーは純正が安心ですよね。
どうしても予備で持っていたい、あくまで非常用、使い捨てのつもり、リスクは承知、であれば互換品は安くてありがたいですね。
●Panasonic バッテリーパック ルミックス DMW-BLC12
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0043XY916/ref=s9_simh_gw_p421_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1239RH6BVEZMSS0Q1E01&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=263612849&pf_rd_i=desktop
●Panasonic DMW-BLC12 BP-DC12 互換 カメラ バッテリー 2個+充電キット
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-Panasonic-DMW-BLC12-BP-DC12-%E5%85%85%E9%9B%BB%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E6%A9%9F%E7%A8%AE/dp/B00XQRJX20/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1455230451&sr=1-5&keywords=dmw+-+blc12
書込番号:19581137
0点
バッテリーはシグマのBP-51がいいと思いますよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KXNIERA
中華の三流メーカーよりよっぽど信頼できますし、Amazonで1個2000円切る価格で出てます。
http://nade-o.com/archives/14534
>実際にBP-51をFZ200に入れてみた。普通に使えて写真を撮ることができた。もちろんバッテリー残量も表示する。
あと録画設定ですが30分超だと、MP4ではなくAVCHDが必須になります。
書込番号:19581474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ200
ハイスピード動画でスポーツのフォームチェックをするためにこのFZ200を選び、中古で購入しました。
HD画質でのスローモーションにはとても満足しています \(^o^)/
さて、前述のように中古で購入した際に【DIGITAL KING DSW PRO】というワイドレンズがレンズキャップも無い状態で付いてきました。
当初、これは得したなぁって思ったのですが...
これを装着すると全くピントが合わなくなります。
静止画も動画も全然ダメです。
【UV FILTER】というのが付いていたので外してみましたが状況は変わりません。
MFに切り替えてみてもダメでした。使い方が悪いだけ?
どこか設定をいじらなければいけないのでしょうか?
それとも、そもそも使えないものなのでしょうか?
1点
yo_1_hoさん、おはようございます。
DSW PRO 0.7(52mm)でしょうか。
こちらは18-55mmズームレンズ用に設計された品ですので、焦点距離が違います。なので、ピントが合わないのだと思います。
書込番号:19571140
1点
メーカーのトダ精光さんのホームページ。
http://www.toda-seikoh.jp/products_screw_mount.html
ページの下のほうに次のことが。
広角レンズがマクロレンズに変身というもの、接写用のレンズが付いたままなのかな。
分割式のもあるようだ。
書込番号:19571225
2点
>Canasonicさん
>神戸みなとさん
お返事ありがとうございます。
トダ精光のホームページの画像で判断すると、ご指摘の通りDSW PRO 0.7だと思われます。
FZ200には対応していないということですね。
残念です。
書込番号:19580435
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ200
写真を撮り始めていろいろアドバイスをいただいてもう1度見直してだいぶ撮れるようになってきました。
しかし、選手が歩いている際、シャッタースピードを上げた状態で撮っているせいなのかなぜか白っぽくなってしまいます。
ちなみにシャッタースピードは1300〜1000です。
アドバイスよろしくお願いします。
3点
白っぽい・・・明るく写ってしまう、もうちょっと暗く撮りたいってことでしょうか?
モードはMですか? S? A? それともP?
2枚のお写真、どうもピントは奥の芝生のように見えますが。
選手にしっかり合わせてます?
書込番号:18752042
2点
こんにちは。
これはピントの問題だと思います。ピントがあってません。後ろに抜けてますね。
ピントを合わせたい選手を常にAFフレームにとらえるようにするといいと思います(というのは簡単ですが、、、)。
書込番号:18752044
2点
nina☆さん こんばんは
写真を見ると ピントが中抜けして 芝生にピント合っているように見えますので もしかしたらピントが合った所の明るさの影響で 露出が明るくなったのかもしれません。
書込番号:18752049
2点
こんばんわ、nina☆さん
この機種は露出補正値0だと明るく写り過ぎる傾向があります。
自分の場合は晴天・順光状況では露出補正-0.7位に設定して
います。
明るく写り過ぎて白飛びさせちゃうと後から補正が効きにくいので
多少暗めでも露出補正をマイナス気味にした方が後から暗部を
持ち上げる補正を効かせやすくなります。(デジタルカメラの特性)
書込番号:18752075
5点
ボケてしまった画像に関しては
AF枠の設定でピンポイントに合わせたければ
最小にして使う方がイイですよ。
鏡筒左側の切り替えボタンを押すとAF枠が黄色に
表示され十字キー上部にあるダイアル回して設定
できますから。
書込番号:18752100
3点
ユニホームが影になっているので、ユニホームに露出が合って、全体が明るくなっていませんか。
書込番号:18752130
2点
ピントさえあってりゃ・・・これで、そこそこよろしいのでは?
ちなみに私は白とびが嫌なのでお天気の良い時は−0.3の露出補正を入れています。
書込番号:18752403
2点
>シャッタースピードを上げた状態で撮っているせいなのかなぜか白っぽくなってしまいます。
その場合は露出補正でマイナス補正してみてはいかがでしょうか?
まずは-1.0あたりで試してみてはいかがでしょうか?
あとは画像を見ながら補正量を調整するといいと思います。
露出補正の仕方は
後ダイヤルを押して、露出補正操作に切り換え
後ダイヤルを回して露出を補正します。
暗くしたいときは[左]方向に回して、露出をマイナス補正します。
明るくしたいときは[右]方向に回して、露出をプラス補正します。
>ピンぼけのようになってしまいます。
ピントが人物ではなく背景にあってしまっているように思います。
書込番号:18752454
2点
シャッタースピードは十分なので被写体にピントが合っていないの原因だと思います。
AFフレームを中央1点に設定して被写体を追いかけると、問題は解決すると思って下さい。
撮影モードは、絞り優先またはシャッタースピード優先でしょうか?
どちらでも良いと思います。
書込番号:18752748
2点
nina☆さん おはようございます。
白くなってピンぼけでなく、単にピンぼけ写真だと思います。
ピントが後ろに抜けているだけで、撮りたい選手の顔は適正でバックが明るすぎるだけだと思います。
AFの合わせるところの設定が悪いのか明るいところにAFが引っ張られたのかはわかりませんが、なるべくあなたの合わせたいところにAFが合うようにするにはAFポイントを小さくして撮りたい被写体に合わせられれば良いと思います。
書込番号:18753278
2点
トムワンさん>暗く撮るというかピンぼけのようになってしまっているような・・・
モードはSで撮っています。
SakanaTarouさん>ピントが合っていないせいですかね。初歩的ですみません・・・
もとラボマン2さん>ピントがずれてしまっていたんですね。ちゃんと選手に合っていなかったですね。
練習したいと思います。
毎朝納豆さん>露出補正を−0.7にするといいんですね☆やってみたいと思います。
現像する際に補正してもらうと明るくなるんですか?初歩的ですみません。
今から仕事さん>ピントを合わせてみて露出を補正してみます。
杜甫甫さん>−0.3で露出補正を入れるといいんですね。やってみたいと思います。
フェニックスの一輝さん>露出補正をするのを忘れていました。すみません。本当に初心者で・・・
やってみたいと思います。
t0201さん>シャッタースピード優先です。ピントを合わせて撮る練習をしたいと思います。
写歴40年さん>選手の顔に合わせて撮ってみたいと思います。
書込番号:18754595
3点
こんばんわ、nina☆さん
>現像する際に補正してもらうと明るくなるんですか?
付属ソフトを使ってもできますし、パソコンがWindowsなら
photogalleryで画像を開いて修復で露出補正ができます
ので一度、やってみてください。(^^
書込番号:18755412
3点
nina☆さん 返信ありがとうございます
ピント合わせは なれることが必要ですが 使って行く内慣れて上手く出来るようになると思いますので がんばって下さい。
書込番号:18755444
2点
ちなみ動体を狙う時は胸や背中を狙えば良いと思います。
書込番号:18755639
2点
nina☆さん
返信ありがとうございます。
ここからは「綺麗に撮れる」ではないかもしれません。
「失敗を減らす」方法です。万人に正しいわけではありません。僕ならば、この機材ならばそうするという感じです。
Sモードとのこと、
1、ISOは400
2、絞りをF4〜F5.6(少しでもピント抜けを目立たなくする)
3、シャッタースピードは1/800
被写体を追うことに慣れたら絞り開放、SS1000、ISO250の現在の設定でもいいでしょう。
肝心のAFですが。
AFは最小にしてしっかり合わせるほうが確実ですが、
とりあえずは大きい枠のAFで試してはいかがでしょう?
(@画像添付)2枚目のような下に選手が多い時の例として画像にしました。
画像をお借りしました。
あくまで参考に、ということで小さいサイズで加工です。
A2枚目はちょっと暗く。
B3枚目はシャープネスを強くかけてみました。見苦しい感じにも見えますが、ピンボケは少し目立たなくなります。
やっぱり確実にAFするほうが良いのですがね。
僕も良くピン抜けします。
数打って良いのを撮れるようにするしかないかもしれません。
(僕のはアップできません)
書込番号:18755685
2点
nina☆さん、こんにちは。
皆さんのおっしゃるようにピンぼけだと思います。
サンプルにピンぼけ画像を持ってきました。
同じように白っぽいとの印象となるでしょうか?
ちなみに、シャッタースピードを上げたことで画像が明るくなることは
無いと思います。
絞り値、ISO値が同じなら、シャッタースピードを上げると画像は暗くなり、
下げると明るくなります。
S優先でシャッタースピードを上げた場合、カメラは同じ明るさを保とうとして、
絞りを開く(値を低くする)かISO値を上げる動作をします。
ISO値が上がりすぎると彩度・コントラストが失われ、
白っぽくなったという印象を持たれるかもしれません。
また、1枚目の画像をおかりしてヒストグラム見てみました。
グラフの赤丸部分からグラフが少し右に寄っている事が判ります。
データが持ちうる階調をフルに使うという意味では、もう少し暗めに
撮ってもよさそうです。
ヒストグラムはFZ200だと撮影時にリアルタイム表示されられますし、
撮った後の再生でも確認する事が出来ます。
露出に関しては、あくまでも撮影者の主観が優先なので、
ヒストグラムは、数枚とって見た後画像を再生確認し、
「ちょっと明るいかな?少しマイナス補正しようかな?」と悩んだ時の
背中を後押しする材料くらいに考えてください。
3枚目は、2枚目のグラフ赤丸部分を左いっぱいに広がるように
明るさを補正加工したものです。
ちょっと締まった感じになりますが、選手の肌色を優先するなら
加工前で良いかもしれません。
撮影後の画像加工で明るくも暗くも加工出来ますが、
白飛び、黒つぶれは情報が失われてしまっているのでどうにもならず、
撮影時に適正な露出で撮るのが理想です。
でも白飛びより黒つぶれは気にならないものですし、
撮影時のマイナス補正は、その分シャッタースピードを上げられる、
もしくはISO値を低く出来るという2次的なメリットが出てきます。
(ああ、また長文になってしまった。 orz)
書込番号:18755958
1点
見直してみたら、トムワンさんとやってることがかぶってしまっていました。
失礼しました。
書込番号:18759346
1点
サッカーの撮影なら
シーンモードのスポーツ、AFエリアはマルチ、AF追従連写5.5コマ
以上の設定でバシバシ撮るのをオススメします。
書込番号:18759817
1点
浦和vs松本と、変わっていませんね。
それも、同じような場面ですね。
よく見ればわかりますが、後ろにピンが来ています。
白線や広告に。
設定がキチンと合っているなら、一度、点検ですかね。
販売店を通し、メーカーに出す。
保証書を付けて。
設定は、特別、おかしくないでしょう。
撮影モードは、S。
AFモードは、AFC。(まさかMだったりして)
シャッター数は、1/1.000前後。(ブレ防止のため)
レリーズ設定は、レリーズ優先?ピント優先?
書込番号:18761648
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ200
レンズとフィルターの間に2個の埃か何かが付着していますが取れません。この機種はフィルターが外れるのでしょうか?手で回したりしてみましたが外れる気配がありません。※ズームで16×ぐらいにすれば写真に埃が写りませんが・・・それ以下だと写ってしまいます。
0点
レンズとフィルター?
後からレンズ保護フィルターを付けたのなら外せるはずですが
そもそも最初からフィルターは着いてるはずはないのでレンズ
むき出しの状態で内部に埃が付着してるのならメーカー送りで
清掃してもらうしか方法はないと思います。
書込番号:18827378
2点
?
フィルターを外して取れば良いかと思いますが…
レンズ内にあるのですか?
撮ってものに写り込むのであれば
メーカーに出して取ってもらえばよいかと。
ただ、レンズ内であれば使って行くうちに
また入ってくるかと思います。
その時、写らなければそのままでも良いかと。
書込番号:18827416
2点
本来、フィルターは付いてませんので、自分でつけたのなら左にまわせば、外れるはずです。
書込番号:18827428
2点
時々、外れにくいフィルターは有ります。
カメラショップに行けば、外してくれます。
均一に力を加えると、簡単に取れます。
書込番号:18827471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
100均て売っている滑り止めシートを使用すればフイルターは簡単に外せます、
ても私のFZ200はフイルターなんて付いてないですよ?
書込番号:18827649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんの書き方が、マズイですね。
恐らく、本体レンズの前に装着されている
カバーガラスを、フィルターと思っているのかも
知れません。
その場合は、自身で外せません。
お奨め出来ません。
フィルター装着後、外れないと言うのとは
レベルが違います。
書込番号:18828048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
鏡筒が金属製だった時代なら、レンズを一枚一枚バラバラにできたが、その後プラスチック製になってからはレンズ数枚を一緒にモールドするタイプが普通なのでバラせません。
修理以来の場合、わずかなゴミでもレンズユニット交換になるはずです。
最近購入したのならば、販売店でカメラを交換してもらえるか相談してみては。
書込番号:18828891
1点
自分で何も付けていません。購入した時点でレンズと全面にフィルターが付いているので最初から付いているので中なのでメーカに出す以外方法は無いのかな???
書込番号:18830529
0点
通常フィルターと呼ばれるものは後から、
目的によって付けるものと考えた方が宜しいかと
ですから、このカメラの場合は一番前のレンズは、
フィルター機能が付いているかもしれませんが
一般的にはフィルターとは呼びません。
このカメラに対してスキルがあれば分解して取ることも可能ですが、
メーカーに送るなどして対応してもらった方が宜しいかと。
まずは、メーカーもしくは買ったお店に相談ですね。
書込番号:18830594
0点
状態を撮影して、掲載していただけると皆さんも助言し易いかと思われます。
現段階では、推測にしか言えませんので。
書込番号:18830935
0点
上に貼ったのは素の状態です。
これに比べてレンズ前に何か付いていると言うことでしょうか?
中古を入手というならば、前ユーザさんがフィルターを付けていたと言うこともあるかもですが・・・
新品購入でフィルターが付いてましたといことならば、かなりの珍品かと。
書込番号:18831516
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























