Distagon T* 2/25 ZF.2 [ニコン用] のクチコミ掲示板

[ファンタスティック・ナイト]

2/25や2/28のピントリング目盛りを見ると∞の次は2mです。それでもMFはやりやすいですか？
1.4/50はもっと目盛りに幅があります。

書込番号：18433538　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

焦点距離が短くなるにつれ焦点深度が深くなることで、無限遠と近くの差は少なくなりますね。
その間が狭くなるにしても、その全域に合焦してるので問題ないでしょう。
それをMFで確かめることも容易かと。

書込番号：18433601

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん　こんばんは

広角の場合　被写界深度深くなるので　大丈夫だと思いますが　逆に　ファインダーでは　ピントの確認し難くなりますので　広角の場合フォーカスエイドでのピント確認すると良いと思いますよ。　

書込番号：18433629

[MA★RS]

5D+TAMRON SP 17mm F/3.5. 151B フォーカスエイドを頼りにしながら。。	CONTAX 167MT+SP 17mm F/3.5. 151B スプリットプリズムで。。

私はタムロンの28mmとか17mmですが、MFきついです(;´･ω･)
どこでもピントが合ってるように思えます。。

なので、フォーカスエイドか、スプリットプリズムか
距離指標でとか。。

書込番号：18434052

[写歴40年]

ファンタスティック・ナイトさん　おはようございます。

広角レンズは被写界深度(ピントの合う範囲)が50�oなどの標準レンズと比較すると、焦点距離が短くなるほど同じ絞りならば合いやすくなりますので当然距離指標の間隔も短くなると思います。

開放でF2.0あればマット面でも十分に確認できると思いますが、わからない場合はZF2の場合はフォーカスエイドで確認出来ますし、三脚使用などで詳細に合わす場合はライブビュー拡大が一番正確でわかりやすいと思います。

但しある程度絞って撮るのであればすぐに全域ピントが合うパンフォーカス状態に持って行くことが出来ますので、被写界深度目盛りを確認されながら絞って撮るというのも一つの方法だと思います。

書込番号：18434538

[ファンタスティック・ナイト]

みなさんこんにちは、
みなさんのご意見では大丈夫そうですね。
一度どこかで試して見たいです。
沼にはまるかも知れませんが^o^

書込番号：18436345　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん 返信ありがとうございます

広角の場合　ファインダーでは　確認し難いですが　今のカメラはフォーカスエイドがありますし　標準・望遠系に比べ　被写界深度が有る分　フォーカスエイドでも十分ピント合わせることが出来ますので　大丈夫だと思いますので　ツアイスの世界楽しんでください。

書込番号：18436377

[cbr_600f]

こんばんは。

大丈夫(妥協？)というより、広角はクイックであることが理想なのです。
人の目は、絶対的な変化量よりも、時間内にどれだけ変わったかの方が敏感です。

明るさが10%違う2枚の画像を左右に並べても、違いが分かる人はまずいません。
でも、2枚の画像を同じ場所で交互に切り替えると、誰もが違いに気付きます。

ピントの追い込みも、人の目は僅かなボケ−クッキリ−僅かなボケ という短時間での
変化から山を感じ取ってピントを認識します。広角レンズの少ないボケが
ゆ〜っくりと変化すると、山の頂点がどこなのか全く分からなくなってしまうのです。

MFは、クイックすぎてもダルすぎても合わせることが困難なので、
焦点距離に応じて変えるのが良心的な設計だと言えます。
以前買ったとある超広角レンズは、最短から無限遠まで1回転に近いくらいに
変化量が超緩やかで、ファインダーではピント合わせが困難でした。

書込番号：18437075

[ファンタスティック・ナイト]

本日触って来ました。なるほど分かりました。ジャスピン率70%位でした。花形フードがカッコ良かったです

書込番号：18442408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

ご回答ありがとうございました。グッドアンサーは全員に付けたかったのですが、書込み順にさせて頂きました。

書込番号：18446275　スマートフォンサイトからの書き込み