HDP-R10 のクチコミ掲示板

アルバム内の曲ソート順について

[椿三十朗]

こんにちは。
HDP-R10を昨年買って使い続けていますが、1点よくわからないことがあります。

HDTracksで購入したNirvanaのIn Utero - 20th Anniversary Super Deluxeの
3枚（？）組を購入して、アルバム1枚として取り扱っています。
曲順が正しくなるよう、ファイル名には

01-01-Serve The Servants (Album Version).flac
01-02-Scentless Apprentice (Album Version).flac
01-03...

という風に、アルバム番号-曲番号.曲名というルールで付与しています。
しかし、なぜか3枚目のアルバムの1曲目からソートされてしまっています。
再生順変更メニューを利用しても、（バグなのかわかりませんが）変わりません。

こちらの思った通りの順で聴けるようにするにはどうしたらよいか
アドバイスをお願いいたします。
以上です。

書込番号：17077286

[9832312e]

ファイル名称ではなくタグ情報によるソートになっているのでは？と思いますが、mp3tagなどのタグ情報を編集できるソフトを利用して、タグも同じ情報にしてみてはどうですか？

書込番号：17077340

[椿三十朗]

それが、MediaMonkeyを利用しているのですが
タグを確認しても、ディスク#とトラック#は正しく入っているんです。
自分がファイル名を編集しているのと同じです。

うーん...

書込番号：17079681

電源が入りません

[moonrush]

新品で購入。本日さっそく電源を入れたところ、まったく入らず。ＡＣアダプターで充電したり、リセットボタンを複数回押したり、ＰＣにつなぐ等しましたが、うんともスンとも反応なし。人生４４年いろいろな電気製品を購入してきましたが、さすがに、こういったケースは初めて。楽しみにしていたのに、すっかり興ざめです。明日ヒビノに電話します。。

書込番号：17073376

[koontz]

それは災難でしたね。
心中お察しします。

私の場合は、ACアダプタが入っていませんでした。
しっかり出荷検査していれば防げる事ばかりですね〜
その後は結構速かったですが。

書込番号：17073502　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonrush]

返信ありがとうございます。国産電化ではありえないようなことが多いですね。操作性の悪さ等は覚悟はしていましたが、音がよければすべてよしという心づもりでした。まさか音すら聞けないとは・・・です。悪いイメージを払しょくするような音を期待します。

書込番号：17073812

タッチパネル操作不可

[wcbx]

電源ボタンを押しての画面オン時にタッチパネル操作不可になることがあります。
こうなるとリセットするしかありません。
今年の3月に購入してからずっとこの現象に悩まされています。

ヒビノに交換を2回ほど依頼しましたが、この現象は直りません。
ファームウェアをv903に変える前はスリープモードにしていたせいか
週に2回ぐらい現象がでていました。
v903にしてからはスリープ時のバッテリー消費が多くなったので電源を
切るようになりました。そのせいか、この現象はあまりでなくなったのですが
やはり稀に発生します。

ヒビノに、私以外にも同様の現象報告はありますか？、と質問してみたのですが
私以外にこのような修理依頼を行った人はいない、との回答が。

これまで2回新品交換をしてもらい、全ての機器で同現象発生しています。
本当に私だけなのでしょうか・・・
他の方で私のような現象出ている人がいれば、何か対策などしているのでしょうか。
音質は非常に気に入っているので返品などは考えられません。
HDP-R10はこういうものなのであきらめるているなど、ご意見聞ければと思います。

書込番号：16967631

[koontz]

他の機種(DX50)では経験ありますが、HDP-R10では無いですね〜
何かアプリ入れてますか？
とは言っても、ドライバレベルのコンフリっぽいので、並みのアプリでは起きないと思いますが…
初期化はしましたか？

書込番号：16967895　スマートフォンサイトからの書き込み

[wcbx]

初期化はしています。(というか、新品交換、基盤交換などを行っていて、v903へ上げるときの手順で初期化しています)
通常何もない時に初期化はしていません。

この機種にandroidとしての期待はしていないので、アプリは何も入れていません^^;
ホント、なんでこんな現象が出るんでしょう？先にも書きましたが、交換してもらった本機種全てで発生している現象なので自分だけの問題ではないとしか思えないのですが、実際書込みないですよね〜
財布の中にリセット用クリップ常駐状態です。
あと物理ボタンだけは反応します、意味ないですが。

書込番号：16968097

[koontz]

そうですか〜…
私の場合は、立ち上げ時は、スキャンが3回走るまでは、どこにも触らず、じっと待ちます。
その間2〜3分位ですかね。
それで結構安定しています。
お力になれず申し訳ないです。

書込番号：16970043　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

私の場合は購入当初、初期のファームの時に数回フリーズした事はあるのですがそれ以後はあまりフリーズした記憶は無いですね。

私も2回修理出してますが一度は充電周りの故障、二度目はハードが逝って沈黙でした。

起動当初のフリーズと言いますかHD playerの動作不良であればKoontzさんの仰るような2〜3分待ちで特に支障出るような事は無いです。

書込番号：16970150　スマートフォンサイトからの書き込み

[wcbx]

今日4台目がヒビノより送られてきました。
今度こそ現象が解決していることを期待します！

koontzさん、丸椅子さん、書込みありがとうございます。
HDplayerの初期フリーズは認識しています、ただ稀に待っても曲データを認識しないことがあるので再スキャンの機能は付けてほしいですね。
タッチパネル操作不可の現象は今のところ私だけ発生しているみたいで困ったものです・・・
今年いっぱいぐらいは他の人の意見を待ってみます。


すこし話がそれますが、今回送られてきた機種は先日まで半年ぐらい使用していたものより
・すきまから少しだけ具(ほこり侵入防止用のスポンジ?）が見える
・初期の保護フィルム(ibasso audioと印字されているフィルム)と画面の間に既にほこりが入って気泡が見える

など、微妙に雑になっていました。ヒビノ(ibasso)には、やっぱり〜、と言われないようにしてほしいですね。

書込番号：16974516

[wcbx]

新しく届いたものは今のところ問題なく動作しています。
皆さん本質問について参考になるご意見を書込みしていただき、ありがとうございました。

本質問はクローズさせていただきます。

余談になりますが、イヤホンをしたまま自分が動くと稀に音が鳴らなくなる事象があり、サポートへ問い合わせましたが、
「静電気や外部磁場などにより回路への影響で、システムが自己保護のため、1秒か2秒ぐらい音を完全に0にする仕組みが入っていることです。」
とのこと。なるほどでした。

書込番号：17048540

xアプリの曲を

[SIN-jun]

以前までsonyのウォークマン使っていて、
最近r10買ったのですがxアプリの曲をr10に入れる良い方法ありませんか？
今はxアプリの曲をwav変換してUSBに一旦移して
media monkeyというソフトに移してr10に入れるという感じなのですが、
wav変換するのが結構時間もかかりますし、音質も落ちたような気もしますし
何か良い方法知りませんか？

お願いします。

書込番号：17017920　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

XアプリでATRACとwavの変換ができます。参考にどうぞ。
CDを持っているなら一から取り込む方が楽な場合もありますね。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278032989/

書込番号：17017952

音楽CDの読み込みの機器と速度とFLAC化による再生音質

[古きよきもの]

時間があったので、Plextor premium2とTEAC CD-W54Eで音楽CDを読み込み、FLAC変換し、ピュアオーディオで聞き比べてみました。

FLAC変換はPlexTools professionalを用いました。このソフトで、Ple2は最低速度のX4、TEACはX1・X2・X4で読み込み、「最高音質」？と書いてある圧縮率でFLACファイルに。また、オーディオのCDプレーヤーもRCAでプリメインにつなぎ、スピーカーで聞き比べました。
なお、ピュアオーディオ機器は記述しませんが、R10を所有のEtymo ER-4SやSTAX SR-001MK2で聞いたときより、音質の差がはっきりと分かります。

さて結果ですが、Plee2とTEACのX4では、前者が音域パランスが良くソフト、後者は切れが良いものの高音強調な感じで音質に差が出ました。
次に、CDプレーヤーとの比較では、音質に切れがあり一番近いのがTEAC X4でした。しかし、残念ながらTEAC X4は高音強調感があり、耳につく音です。

いろいろなところで書かれていますが、読み込み機種及び方法による音の差を改めて感じました。デジタル信号の読み込みにもかかわらず不思議です。そして、ベストを探すのは大変なことではないかと思いました。

書込番号：16619451

[天地乖離す開闢の星]

2つの完成したデータのバイナリー領域を比べて一致すれば、それはプラシーボか再生に相違があります。

まあプラシーボだろうが良いと思う方で聴けば、オーディオの精神衛生的にはいいでしょうね。
大いに楽しんでください。

書込番号：16619494　スマートフォンサイトからの書き込み

[偶々居合わせた只のおっ]

　古きよきもの さん、はじめまして こんばんはm(__)m

　この様なレポートを久々に拝見しまして、ついついレスを…(笑)

　Plemium2とPlexTools Professionalは同じメーカーで同時期に開発されて、ドライブの機能を最大限に生かす様に開発されましたアプリケーションソフトウェアですから、相性もとても良い様に思います。

　拘り始めますと、ドライブやリッパー/変換ソフト以外にも要素が存在し、ベスト迄は遠く、先が見えませんが、ベターな結果の反復の先には…(笑)

　是非楽しんで戴き、また、気が向きましたらご報告を…楽しみにしておりますm(__)m

書込番号：16619745

[古きよきもの]

天地乖離す開闢の星さん、偶々居合わせた只のおっさん、こんばんわ。

まずは訂正を、
音質に切れがありオーディオCDプレーヤーに一番近く感じたのは、TEAC 「X4」でなく「X1」でした。

TEACでの読み取り速度と音質では、X1＞X2＞X4かなと感じました。しかし、違いは実ははっきりと分かりませんでした。
読み取り速度は音楽CDと同じX1が（確かジッターの問題で）PCのCDドライブ速度でも良いとどこかで読んだための、正に、プラシーボなのかも知れません。

CDの読み取り速度と音質が気になって、捨てようかと思っていたTEACドライブを試してしまったのが運の尽き？でした（笑）。
そして、CDドライブとソフトの相性は確かにありますよね。

でも、オーディオCDプレーヤーの音には、TEACの「X1」が近かったよなあ。これからどうしよう（悩）

書込番号：16620727

[五味唐辛子]

貧乏人のわたくしとしましては自分で試せない分非常に興味深いスレではあるのですが……。

変換は良いとしても、リッピングの比較ならバイナリ比較して頂きたいところですね。

バイナリレベルで一致すれば「これがプラシーボかぁ！」と言うことができますし、それでも明らかに違うと感じるならオーディオの謎を感じることができます。

私は
リッピング＝如何に原音に近いものを読み取れるか
↓
ソフトやドライブで音の傾向が変わると困る（純粋に性能の差によるエラーの数ならまだしも）
と考えているのですが、とにもかくにも視覚的なデータが無いといつまで経ってもプラシーボの疑いが消えないので。

書込番号：16621248

[偶々居合わせた只のおっ]

　古きよきもの さん、こんばんは。

　CD-W54EでのX1がオーディオCDプレイヤーに一番近かったのですね！
　一番好みな音色も同じなのでしょうか？
　でしたら、これからのリッピングはこれで行きますか？

　X1とX2、X4の音質の違いは微妙で判断が難しい様ですが、可逆圧縮音源に変換するより、無圧縮音源の方が幾らか分かり易くなる様にも思いますが…！？

　今回の結果で満足されたのでしたらこれで完結でしょうが、また新たな興味が有りましたら、時間を見付けて楽しんで戴いて…またその様子を拝見させて下さいm(__)m

書込番号：16621369

[古きよきもの]

五味唐辛子さん、こんにちわ。
私は技術者なので、科学的検証を求められ無視する訳には行きません。
と言うことで、flacの音信号部のみを比較するソフトが見つからなかったので、waveファイルに変換し、wave compareと言うソフトでバイナリーを比較してみました。本当なら音楽CDから各ドライブ・速度でwaveファイルを作るべきですが、手を抜きました。

結果は、Ple2とTEACのX4、X1とX4でそれぞれ「一致」でした。他の方のHPをみても、状態の良いCDならドライブの機種が違ってもバイナリーは一致するもののようです。しかし、Ple2とTEACの一致はショックでした。機種の違いはイヤホンでも感じられるくらいなので。
音の違いは何だったのでしょう？　高価なPle2でR10の音源を作ってきた私としては、逆プラシーボなんですが。

偶々居合わせた只のおっさん、こんにちわ。
今後、Ple2かTEACのX1のどちらでリッピングするかは迷っています。前者は全域バランス良いがオーディオCDプレーヤーに比べると切れが劣るし、後者は切れはオーディオプレーヤ並みにだが高音偏重が気になるからです。
R10は通常イヤホンで聴いていますし、面倒なこともあり、リッピング済み分はこのままかな。新規分はエラー回避も勘案し、敢えてTEACのX1で行きますか！

それにしても、聞こえないはずの20kHz越えを含むハイレゾ機を買ってしまう、オーディオファンって不思議ですよね。

書込番号：16623047

[偶々居合わせた只のおっ]

　古きよきもの さん、こんばんは。

　リッピング時の音質とエラー回避ですかぁ〜…難しいテーマですね(--;)
　私は、この２つは相反する物と判断し、両立は諦めました:-(

　エラー回避と言う面では、C2エラー情報が検出出来るドライブを選ぶ様にしており、Plemium2を多用しています。
　で、Plextor純正のこの機能を備えたドライブの場合、PlexTools Proと組み合わせて使用するのが最善だと思ってます。
　一部CDでは、この組み合わせてですと、最後の聴感上粗無音な数セクターが省かれる事が有りますが、その際は、EACを使ってます。
　CD-W54Eがこれに勝るかは分かりませんが、PlexTools Proとの相性ではPle2の方が有利な様な…！？

　読み取り速度ですが、Ple2、PX-40TS、PX-32TSの６台で私なりに検証しました結果、最低速度の１つ上(低速側から２番目)が最もエラー回避に優れていました。Plextor純正CDドライブにしか当てはまらない特徴かも知れませんが…。で、Ple2は8Xで使用して居ます。



　音質面に関してですが、(EACで言う所の)ドライブがオーディオデータをキャッシュ出来るか否かで傾向が有る様に思います。キャッシュしないドライブの特徴を生かした方がベールが一枚剥がれた様に感じます。

　リッパーは、軽い物/メモリ占有率の低い物の方が音質面では有利に思います。
　データ取り込み時のセクター/回 やウェイトの設定で、音場や音像何かの歪みが微妙に改善出来る様に感じましたので、CD2WAV32でWAV形式で、PX-40TS(2X)を使って取り込む様になりました。

　昨今のPCは、OS自体が非常に重く、それに伴いスペックもとても高く、かなり多機能になりましたが、これらの環境では全くの未検証ですので、全然参考にならない情報でしたらご免なさいm(__)m



　ハイレゾは、再生周波数帯域よりも、デジタル化する際の情報量の多さに意味が有り、それをそのままの情報量で再生出来るプレイヤーの存在がそれを実感させて呉れるのではないでしょうか！？
　もしかしたら、20kHzより上の音は、単音では可聴出来ませんが、可聴音域と一緒に存在する事で、何らかの作用も有るのかも知れませんし！？

書込番号：16624020

[古きよきもの]

偶々居合わせた只のおっさん、こんばんわ。

私より2も3歩も先を行くレスを頂き、大変嬉しいです。今後に活かしたいと思います。
ドライブ速度については、エラー対応としてPlexToolsでは速度を落とす方法があり、一方、速度アップによるジャイロ効果でCDが安定するとも言われてますよね。これが音にどうつながるのか実に興味深い。
ピュアオーディオの世界では良い音と仕様の特性値は別とも言われてますしね。

ハイレゾの件は実は貴兄と同じように考えています。つまり、可聴域の情報量の差がポイントだと思います。
それから、20kHz超は音でなく雰囲気として効いてくるのかもしれません。CDが普通になってきた学生のころ、心理学の先生が可聴域までとそれ以上を含む音楽では後者の方が聴いていて心が休まるとのテスト結果が出たと言ってました。詳細を忘れてしまいましたが、CDとレコードでの比較だとすると、当時のCDプレーヤーの音質が十分練られていなかったためかもしれませんが。
20kHz超については音としてでない評価が真剣に議論されるようになると楽しいですね。

書込番号：16625158

ポタとしては限界(笑)のダークホース！ (プレ・レビューその２)

[koontz]

R10＋PMA＋AF78	最重量級のポタ(笑)	通常のオーグDOCKで同軸デジタル接続！	PMAのスペック

みなさん、こんにちは〜
プレ・レビューとしてR10の活用レポート第二弾をお贈りします。

前回はMATRIX Mini-Portableを光デジタル/同軸デジタル接続して、R10の解像度を底上げしました、というレポートでしたが、今回はPMA(PortableMicroAmp)の同軸デジタル接続です。

この構成は、確かエストラマさんが使われていましたね〜。
PMAは、私のAK100での光接続での感想だと、かなりモコモコになってしまい、クラシックのオケ以外には活用できそうもない、というものでしたが、今回使用のR10との同軸デジタル接続では全くそんなことはなく、クラシック以外でも解像度を落とさずに、奥行きや広がりを増すような効果になりました。
これは大変気持ちよいもので、MATRIXとはまた違ったR10の良さを引き出してくれていると思いました。

ところで、R10とPMAは同軸デジタルで繋ぐ場合、両方とも3.5mmジャックですので、色々なケーブルが使えます。
通常のmini-miniも使えますので、活用範囲が広がりますね(^_^)v
写真では、ｅイヤ特製のオーグラインDOCKですが、全く遜色なく、というか、かなり良く鳴ってくれています。
本来の同軸ケーブルを使う場合と比べて、ノイズ耐性が若干弱い感じがしますが、実用上全く問題ありません。
また、同軸接続でも相変わらず、24bit/192KHzの音源も再生してくれています。

あと、熱は殆ど発生しません。
MATRIXの時が一番ひどかったですが、こいつの場合は不思議と熱くなりません。放熱設計が効いているのか、無理してないのか。

何となくですが、R10にはOPA627が内蔵されていますが、同じOPA627を積んであるUHA-6SMKIIでは殆ど効果が感じられず、AD系のオペアンプを積んであるMATRIXやPMAで効果を感じる、ということは、R10のDACにはAD系のオペアンプが合うのでは、とも思ってしまいます。
そういう意味では、FiioX3はAD系のオペアンプですね〜
楽しみだ(笑)

書込番号：16259899

[koontz]

追伸；R10直挿しとPMA(同軸デジタル)経由での音質の違い。

■R10直挿し：中低域の分離が若干甘い。元気良く聞こえる曲もあるが、中低域寄りの音数の多い曲は若干鬱陶しい。PMA経由と聴き比べてしまうと、若干密集感がある。開放型ヘッドフォンに対しては直挿しの方が合うかも。

■PMA経由：中低域の分離が上がり、極低域まで広がり沈みが良く感じられる。この分離感は中低域の方がより上がったように感じられるが、中高域の方も微妙に上がっていて、それが聴いた瞬間、音源によっては伸びが良く感じたり、すっきりとした印象や解像度が上がって感じられることに繋がっていると想像。

これまでのPMAのモコモコの印象は、ここでは完全に払拭されています。

書込番号：16262098