HDP-R10 のクチコミ掲示板

IE800との組み合わせ

[マックペンギン]

HDP-R10を所有しています。

R10お持ちの方で直差しでゼンハイザーIE800でなるべくハイレゾ音源を聴いている方（CDリッピングの音源でも可）の音の感想を知りたいです。

私が聴いている音楽はゲーム音楽のオーケストラ盤やV系メタルバンド、９０年代Jpop(小室系)等です。
聴いてる方の音楽のジャンルは何でも結構です。

現在R10〜microsharのSTEREO Mini Cable MS-SCC-2IN〜μAMP109G2〜shureのSE535LTDでの組み合わせ、又はR１０から直差しでSE535LTDで聴いています。
ポータブル環境はこれしか持っていません。
SE535LTDのモニター傾向の音だけではなく音場の広い立体的な音等も体感したいと思っています。

R10とMS-SCC-2IN（他のケーブルでも可）、μAMP109G2とIE800を所有している方もいましたら相性も教えてほしいです。又向いてる音楽も知りたいです。
かなり質問文が下記になるにつれて答えられる方が少ないと思われますがよろしくいお願いしますっ

書込番号：15850451

[koontz]

レス付きませんね(^_^;;;
私はR10は持ってませんので、IE800視点でコメントします。
一番早いのは試聴してみることだと思いますが、SE535と比べれば、そのままで確実に音場の広がりは感じると思います。

私は109G2+を持ってましたが、IE800とは余り相性が良くないと感じました。
(これは個人差や求めるものの差によるところが大きいので、個人的感想として受け止めてください)
IE800は、SE535とかのBAイヤホンと比べると中音域の緻密さが足りない様に感じると思いますが、109G2+ではこれを補完しません。
BA系に合っているアンプは、IE800では合わないと個人的には思います。
理由は、目的が変わるからです。
BA系イヤホン：中音域の緻密さがあるので、上下の伸び・音場の拡張を求める
IE800：既に上下の伸び・音場が十分あるので、解像度を上げる方向の補強を求める
従って、109G2+で補強する方向性とIE800が既に持っている特徴が被るので、しつこい音作りになってしまいます。
で、私は109G2+は使わなくなり、売ってしまいました。

それでも、IE800は懐の深いイヤホンですので、相性は比較的良い方だと思います。
何を求めるかで相性や組み合わせは変わりますよね。
私なんかはイヤホン替える度にアンプも替えています。

書込番号：15854732

[マックペンギン]

koontzさんレスありがとうございます。
返事が大変遅くなり恐縮です。
109G2はIE800とは相性が良くないとのことで参考になります。
IE800で使用されてるポタアンありましたら参考にしたいと思っています。

それとFADのheaven sとsonyのMDRCD９００STも所有してるのを忘れてました。汗
heaven sをR10に直差しで聴いてみたところなんか、、、普通な音に感じてしまいました。
いろいろネットで検索しましたら抵抗入りのケーブルを挟むと音が良くなる様に書いてあったのでSOUND CAPSULEというケーブルを購入して使っています。
聴いた感じは無駄に鳴り過ぎていた音が抑えられてクリアに解像度が上がった様に思いました。
これはSE535TLDでも同じ感じを受けました。のでSOUND CAPSULEを挟んでよく聴いてます。ポタアンでも同様にしています。

MDRCD900STでは直差しで持っているもので一番高解像度に聴こえました。
ちなみに別のヘッドホンでbeyerdynamicのT5pをしようされてる方などR10や109G2などに繋げている時の音の感想なども知りたいです。
T5pはMDRCD900STを超える高解像度やより高音質なものでしょうか？
T5pは店頭などにあまり見かけないので都内でも試聴が難しいです。
新宿で試聴出来るお店あるのでしょうか、教えて頂けると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：15885316

R10のハイレゾ音源を聞くには

[古きよきもの]

ETYMO/ER-4Sを電車内用に買ってみました。
高音質・高遮音で有名なイヤホンですが、ハイレゾ音源とCD音源がPMA⇒SPの時と違い、ほとんど同じ音に聞こえます。決して音が魅力的でないと言うのではなく。
STAX/SR-001MK2では、PMA⇒SP程ではではないですが、やはりハイレゾ音源の魅力を感じます。

ER-4Sの馴らしがまだ10時間程度だからでしょうか？
それとも、やはり価格差？

書込番号：15835590

[サカナハクション]

ハイレゾというのはCD(wav)に対して24bit/192khzぐらいの事ですか？　これくらいですと差は分かります　ただし、ハイレゾが良いといつも感じるという意味ではありません　お使いの4Sですが、いわゆるエージングはほとんど必要はないです　曲によっては差を感じるかもしれませんね

書込番号：15837442　スマートフォンサイトからの書き込み

[古きよきもの]

サカナハクションさん、おはようございます。

>ハイレゾというのはCD(wav)に対して24bit/192kHzぐらいの事ですか？
そうです。24bit/192kHzやDSF音源(クラシック)とCD(wav)音源の違いがPMA⇒SPピュアオーディオで聞くほどでないと言うことです。ハイレゾの圧倒的な情報量・解像度・音像の差がER-4Sでは感じられないのです。
ピュアオは、再生帯域がハイレゾ音源と一致するなどで、情報を有効に使えるから当たり前かもしれません。20kHz以上は耳だけでは有効に利用できないですからね。でも、同じイヤホン系SR-001MK2とER-4Sの差は？

確かに、曲による場合はありますよね。しかし、エージングがほとんど不要とすると、ER-4Sは遮音性重視と割り切った方が良さそうですね。

書込番号：15842209

[丸椅子]

メーカーの公称がどこまで正確かはわかりませんけど4Sの上限が16khzに対してSTAXの上限が20khz辺りとか、
ダイナミックレンジの再現性がドライバーユニットの種類で差があるとかですかね？

書込番号：15842414　スマートフォンサイトからの書き込み

[古きよきもの]

丸椅子さん、レスありがとうございます。

やはり、再生帯域の差が効いてくるんですかね。となると、可聴域を超えるヘッドフォンではどうなるんでしょう？
今から30年近く前、大橋力さんは可聴域超える帯域があると人は音とは違った何かを感じ、「聞いていて疲れない」などの効果がありそうとおっしゃってました。ただ、人は耳以外の感受器官で違いを感じるようだと言ってたと記憶しています。
それとも、単に可聴域の情報量の大小が機種によって音の出方の違いになるのでしょうか？

久しぶりに、ハイレゾ音源に触れ、色々と考えてしまいます。

書込番号：15842701

[丸椅子]

サンプリングレート192khzなら96khzまでの帯域をカバーするんでしたっけか。
ヘッドホンは40khzまでカバーしているものも結構ありますので効果はより大きいかもですね？
イヤホンでも結構高いところ出るのもあるみたいなんで一概に効果ないとは言い切れませんが。

書込番号：15842941　スマートフォンサイトからの書き込み

WAV音源の管理について

[バルサTV]

R10をお使いの方にお聞きしたいのですが
WAVの音源はFLACに変換してR10に入れてますか?
それともタグ編集ソフトで編集してから入れてますか?（R10が認識しない？)
WAV音源はどうされてますか?

書込番号：15696218　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

Wavでタグ管理していません…。
PCやWalkmanで聞いていた分にはx-アプリのタグで行けたんですが。

アルバム毎の階層やファイル名(EACのリッピングでCD情報を取得)で対応しています。
しっかりタグ管理するならFLAC、変換手間ならAIFFでリッピングしちゃうのもありなのかもしれません。
itunes以外でAIFFリッピング出来るのは知らないのですけど。

書込番号：15696270　スマートフォンサイトからの書き込み

[かん○]

　私も同じで、タグ管理は使っていません。

　Wavはアーティスト名・アルバム名をフォルダにして楽曲はアルバム順にファイル名に番号をつけて（ 01 ○○○○ ）管理してます。

　I-PODやWalkmanを使ってた時代はmp3でタグ情報も使ってましたが、少しづつWavで録音しなおし、今ではかつて持っていた曲のほとんどをWav化して、PC上でもHDP-R10でも上記のように管理して聴いています。

　曲順番号はi-Tunesで「ファイル名取得」してからリッピングすれば自動的に振られます。

　他のリッピングソフトは使ったことがありませんが・・・

　個人的にはこれで音質への不満や使用上の不便はないですね。

書込番号：15696734

[バルサTV]

丸椅子さん
かん○さん返信ありがとうございます

WAVはタグ編集出来ないんでどうしてるのかな?と疑問だったんですが
タグは無視でフォルダ名等で対処してるんですね
タグにこだわるならAIFFかFLACに変換ならAIFFですかね…
WAVで保存してると手間が掛かりますね

書込番号：15697456　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルサTV]

結構スッキリしました
御二方ありがとうございました

さてどっちにするか…（笑）

書込番号：15697468　スマートフォンサイトからの書き込み

PMAに繋いだらCDP並み

[古きよきもの]

元々、ハイレゾ音源を試してみたくて購入しました。

CD音源→FLACではイヤホンで聞く限り、今まで使ってきたiAUDIO X5（かなり古いですが）と比べて思ったより差が少ないと感じています。X5はイヤホンの組み合わせを吟味したので、案外いい線いってたのかもしれません。
でも、聞き込んで行くと、やはり解像度・音像はさすがですし、今までに気づかなかった音が確かに聞こえますね。

さて、今日は自作のミニプラグ→RCAでPMAに繋いでCDPと比較してみました。
PMA・CDP共にSOULNOTEです。ケーブルはGotham gac-4/1で、端子は共にAmphenolです。低インピーダンスになるように2芯撚り合せで、コールドにはシールド線を繋ぎました。R10のGainをMid、Volumeは255でCDP→PMAとほぼ等しい音量でした。

結果は、
OutputをLine outとPhoneで比較すると、目論みに反してPhoneが良かったです。そしてCD音源→FLACではCDPとの区別がつかないほどです。
ところが、ハイレゾ音源はあまり魅力的に聞こえません。それでも、音源の違う曲を30分ほど聞いているうちにハイレゾ音源が魅力的になってきました。やはりケーブルの馴らしが必要だったようです。まだまだ馴らしは足らないはずなのでこれからが楽しみです。

ところで、R10→PMAのケーブルの選択は重要のようで、購入して直に今まで気に入らずにほっておいたケーブルと端子で自作した物では全く魅力的でない音でした。

書込番号：15608558

[コーヒーはホットに限る]

古きよきものさん　はじめまして


デジタル信号(Optical out)でＤＡＣを経由してＰＭＡに出力すると
２０万クラスのＣＤＰの音質に引けを取らないと思いますよ

書込番号：15640179

[エラストマ]

ピンボケごめんなさい。

こんばんは。

同じことをしている人を見つけて嬉しくなりました。
R10とPMA、最高の組み合わせですよね。

私は光とmini-miniを気分で使い分けています。

今日のヘッドホンはT70です。

書込番号：15647000

[古きよきもの]

コーヒーはホットに限るさん、エラストマさん、レスありがとうございます。
土・日とスキーに出掛けてしまい書き込みが遅れ、申し訳ありません。

デジ出→DAC→PMA=20万CDP。気になる情報です。
ケーブルのGotham gac-4/1でクラシックは満足度は高いのですが、FLACのポップスは元気さが足りません。
BELDENの88760だと元気が出ると言われてますが、CDP→PMAのバランス接続でこれ以外にMOGAMI 2534とSOULNOTEオリジナルを使っている限りでは88760が特別元気とも思えず、どうしようかと考えていました。
スタジオ用ケーブルに手を出しているくらいなので察しは着くと思いますが、お金の掛からない良いDACがあれば教えてください。非駆動記憶媒体と独立電源の優位性を生かせば、結構イケてるはずですよね。

mini-miniでは、STAX SR-001MK2を持っているのでドライバーユニットにつないで聞いています。この掲示板で教えてもらった、カルタス製アームワイヤで作ったケーブルです。
R10により今まで気づかなかった音に出会えるので、FLAC音源を聞き直しています。

それから、
SOULNOTEの鈴木さんに怒られそうなので、「CDP並み」の後に「!？」を付けさせてもらいます。
「そしてCD音源→FLACではCDPとの区別がつかないほどです。」と書きましたが、少なくともアナログ接続では聞き込むと、やはりsc1.0に軍配が上がります。

書込番号：15650614

[コーヒーはホットに限る]

私の場合ケーブルは
メインシステム/オールＰＡＤ、サブシステム/オールヨルマを使っています
他のシステムはYBA・DIAMOND・アンサンブル・CAT社/SCR-RCA-LC6.2
など

Gotham,BELDEN,MOGAMI とかは価格.comでよく聞くケーブルですが
私は聴いた事も、使った事も無いので？ですが
業務用ケーブルなので価格なりに良いのでしょうね

ＤＡＣについては使用機材との相性もあるので一概にお勧め出来ませんが
現在使用しているＤＡＣは下記の４台で、家のシステムに合わせて購入しました。

CHORD DAC64MK�U
Apogee Mini-DAC
Cambridge Audio DacMagic
Burson Audio DA160

＞２０万クラスのＣＤＰの音質に引けを取らないと思いますよ

この発言はSonneteer Bronteと比較しての発言です。

他にクロックを0.5ppmのD-Clock NeutronStarにチューンナップ
したＣＤＰとも比較してみましたが、さすがにそこまではね

書込番号：15655257

[古きよきもの]

コーヒーはホットに限るさん、返信ありがとうございます。

ケーブルの次元が違います。私のケーブルは1ｍん百円、端子だって同様です。そして自作。半田はちょびっと贅沢にカルダス。こんなものです。

DACは10万程度は必要のようですね。
コーヒーはホットに限るさんの環境で仲間に入れるR10、ポテンシャルが高そうで今後が楽しみです。

書込番号：15656201

[コーヒーはホットに限る]

古きよきものさん　

ケーブルの自作や改良は私もやっていますよ,それにＳＰスタンドやインシュ、ラックなんかも
これはこれで楽しいですよね、完成していい音が出たときは.........たまりませんね。

書込番号：15660283

[古きよきもの]

コーヒーはホットに限るさん、遅くなりましたが、レスありがとうございました。
「完成していい音が出たときは.........たまりませんね。」に関連して報告です。

本日気まぐれで、久しぶりにR10→LINE OUT→PMAでハイレゾ音源を聞いてみました。たびたびの訂正申し訳ありません。PHONE出力より良いみたいです。
当初の内にこもった音質・音場から、すっかり晴れ渡った音質と密度感のある自然な広がりの音場に変わっていました。音源によってはかなり生々しいです。当たり前ですが、音量が不足してるのは否めませんが。でも、これはPMAでどうにでもなるレベルです。この変化はもしかすると、Gotham gac-4/1の特性かもしれません。というのも他の方のHPに、このケーブルが馴らしによって同じように変化したと書かれていたからです。
一方、最近何となく感じていたPHONE経由の音のエネルギー散漫感は、LINE OUTとの比較で確実なものとなりそうです。

R10のクィックスタートガイドにも書かれていますが、出力の選択は重要なようです。

書込番号：15678656

[コーヒーはホットに限る]

＞出力の選択は重要なようです。
音質を順位付けすると Coaxial(optical)>Line>PHONE の順になると思います。

ＤＡＰはこれまでに以下を使用、オーディオ装置にも出力してみましたが
gigabeet MEV30T(PHONE) HDD 30GB
gigabeet MEV401(PHONE) HDD 40GB
以下flash memory
NW-A919(PHONE.WM-PORT)
NW-X1060(PHONE.WM-PORT)
iPod touch(Bluetooth,DIGITAL OUT.PHONE)
NW-Z1070(Bluetooth,WM-PORT.PHONE)
NW-A867(Bluetooth,WM-PORT.PHONE)
HDP-R10(Coaxial.optical.Line.PHONE)
AK100(optical.PHONE)

私が聴いた感じでは

PHONE.outでは（ミニピンプラグ) HDD(WAV)＞flash memory(WAV)
Bluetoothでは iPod touch(ALAC)＞Walkman(WAV)
Line出力よりはデジタル(S/PDIF)出力が優位

こんな感じでした

書込番号：15682906

[古きよきもの]

詳細レポありがとうございます。

CDやHDDのような駆動系がない方が音的には有利と何かで読んだので
＞PHONE.outでは（ミニピンプラグ) HDD(WAV)＞flash memory(WAV)
は意外でした。gigabeetが優れものなのかもしれませんね。

Coaxial(optical)>Lineは致し方ないですか。

書込番号：15693335

[コーヒーはホットに限る]

＞CDやHDDのような駆動系がない方が音的には有利と何かで読んだので

拙宅のオーディオ機器でノートＰＣ HDD VS SSDで聴き比べしてみると
音質的には差は感じませんが、音の切れが、臨場感が........。

なんと言いますか
HDDは音がシャープで、SSDはソフトな感じが

空気感が違うんですよ

プロジェクター 「EH-TW4500」での映像もHDDは画像がシャープで、SSDはソフトな感じが
音も画像もオーディオショップのお客さんと一緒に検証した結果は
同じ傾向でこれには皆が驚きました。

ＰＣもソフトも違うので一概には言えないと思いますが、似通った傾向には驚きです。

書込番号：15696789

アプデの後アプリ入れられるみたいだけど……

[クロユー]

こんな記事見つけました。
つhttp://mythmin.blog12.fc2.com/blog-entry-156.html

アプデでアプリ使えなくなったんですが
やっぱりadb経由でインストールできるみたいですね。

だけど、ibassoではアプリの使用がおすすめできないみたいなコメントあるじゃないですか？

やってみたいんですけど、これ安全なんですかね？

書込番号：15641026

V8.0.2のアップデートの効果について

[あなおかし]

ようやくアップデートされました。皆さんで検証結果を共有しましょう！

私は昨夜アップデートし、３時間ほど聞きました。インストール解説の通り「初期化」しましたが、本体／ＳＤ共に音楽データは削除されず残っています。
しかし当初全く曲目が表示されず「故障したか」と焦りましたが、別スレで書かれていたとおり、曲リストの取得にかなり時間がかかるようです。マニュアルに書いて欲しかったです。

さてアップデートの結果、購入依頼私にとってもっとも大きな障害だった「他機では再生に支障がない、特定のＤＳＤファイルを再生すると音が途切れ、あげくリセットされてしまう」というエラーは解消されました。
ただしＤＳＤ再生中に「フォルダー操作」など重い処理をすると、リセットがかかります。ハイレゾ再生時には気をつけて扱う必要がありそうです。
その他、「曲が終了した際のノイズの低減」などの効果も感じていますが、もう少しちゃんと検証してから報告します。

しかし春に買って､目玉機能が使えず、年末にようやく障害を直し、その頃には大幅に値下げ．．．音質が良いから我慢してますが、ヒビノの対応は全く良くないです。深く反省してもらいたいものです。

書込番号：15535966

[コーヒーはホットに限る]

えっ「 しかし春に買って 」って

揚げ足を取るようですが「 夏 」の間違いですよね

私は\84.000円/8.400Pで実質\75.600円での購入５ヶ月で更に\7.000程安くなったようですね

アップデートは正月休みにでものんびりやってみようかな

書込番号：15536216

[かん○]

　Ver.8.0.2へのアップデート、しばらく迷った挙句、やってみました。

　２ちゃんねるの書き込みを見ると「低音が軽くなった」「音がクリアになった」など音質の変化を伺わせる書き込みがあったためかなり躊躇しましたが、ポップノイズが減ったり「HD-MUSIC PLAYER」の安定感が増すとのことでしたので、思い切って踏み切りました。

　なお、個人的に「Google Play」は一切使っていませんので、そちらが使いたい方はヒビノに問い合わせていただき、できれば結果を教えてくださいｗ


　・・・さて、私の機体でのアップデートの結果（Ver.8.0.0→Ver.8.0.2）について、以下に簡単に記します。

　【音質】
　確かに「気持ちクリアさを増した」ような気もするか？
　（アップデートしてる間の疲れや体調の変化、２ちゃんねるによるプラシーボもあるかもしれません。いずれにせよ一度アップデートしてしまうと比較検証は不可能です。）
　
　音質の変化は、一般ユーザーにとってはなんとなくあったようなないような・・・？レベルではないでしょうか。

　少なくとも、低音の量感は特に減ったとは感じません。
　全体的な音質は元と同レベルをキープしていると感じます。

　【ポップノイズ】
　最も肝心のポップノイズですが、電源ON時は以前と変わらない程度のノイズが発生。また、充電の「Charge」表示と同時にポップノイズが発生。この点については従来通りです。

　・・・が、アナウンスにあった通り、曲を再生しない状態でディスプレイを消灯・点灯すると発生していたポップノイズが出なくなりました。これにより、ディスプレイ消灯時間を短く設定しても快適に使用できるようになります。
　私の機体では比較的ポップノイズは小さかったと思われますが、やはり嬉しい改善です。

　【HD-MUSI PLAYERの安定性】
　ある程度の向上が見られます。
　注意していただきたいのは、アップデート後、メディアスキャンが完了し、動作が安定するまでは相変わらずもたもたした動きです。また、この時に音楽を再生すると、音質が落ちたと感じました。しかし、一時的なものです。

　曲の再生・停止・曲送りは気持ちスムーズになった感じです。

　【総合的に】
　今回のアップデートは（Google Playの愛用者を除き）やってみて損はないものと思われます。
　音質劣化は特にみられず、ポップノイズの頻度減少、ソフトウェアの安定性は一段向上したと感じます。
　ただし、過剰な期待は禁物。
　あくまでハードウェアはそのままですので。

書込番号：15541832

[ぽにょんぽにょん]

v8.0.1 ⇒ v8.0.2へアップデート。
私も情報提供ってことでいくつか書きます。

音質に関しては特に変化は感じませんでした。

ポップノイズに関しては、消えておらず大きさも同じで相変わらず煩わしいです。
ただ、前のバージョンよりもポップノイズを抑える時間が１分から５分と長くなった為、普通に使う分にはポップノイズとの遭遇が無いに等しいのでその点は良くなったと思います。

次に音飛びと曲再生中の極小ノイズですが、私のHDP-R10はもともと無いに等しいのでしたが、たまに２〜３時間に一度｢ﾁｯ｣って感じでノイズが出てたのですが、バージョンアップで完全にノイズがなくなりました。音飛びに関しては前も今もありませんね。

最後にGoogle playですが、私のは購入時から削られてるバージョンでしたがヒビノにGoogle playが使えるようにしてくれと問い合せたところ、【１２月中にibassoがGoogle playを使えるようにするみたいです】との連絡が来ました。
やはりヒビノはその辺はもうibassoに丸投げなんですね（苦笑）
まぁ、ibassoの事ですから１２月中ってのは期待してませんけどね（苦笑）

書込番号：15545977

[コーヒーはホットに限る]

恒例のオーディオ機器の掃除が概ね完了したので先程
Ver8.0.0 ⇒ Ver8.0.2へのアップデートを実施しました。


Ver8.0.0時に気になった事

私の個体は皆さんが仰っているようなポップノイズや音飛びは無く
スリープ状態からの復帰時、電源ボタンを押すとボッとノイズが発生するのと
タッチパネルの反応の悪さ、それとＷＡＶでのアルバムアートが表示されたり
されなかったりと不安定なのが気になっていました。


Ver8.0.2にバージョンアップ後は

・スリープ状態からの復帰時のノイズは皆無に
・タッチパネルの反応の悪さは気持ち速くなったような気がします
・ＷＡＶでのアルバムアートが表示が完全に行われるようになった


・肝心の音質について

以前と変わらないと思いたいのですが、少し音質を犠牲にしたかな？


・Google playについて

元々不要なので無くなっても困りません


明日は

あっ　　もう今日かオーディオ機器に接続して音質を再確認してみます。

書込番号：15550166

[コーヒーはホットに限る]

昨日の結果をイヤフォンとオーディオシステムで再確認してみました。
念の為にＨＤＰ−Ｒ１０とＡＫ１００で比較試聴してみましたが

結果はやはり残念な事に
アップデート前はダントツで音質、音楽性はＨＤＰ−Ｒ１０だったのですが
今回のアップデートで完全にＡＫ１００に負けたように感じます


Ver8.0.2へのアップデートでなんだか空気感(雰囲気)がかなり変わったような
倍音成分が足りないのかな、以前はもっと凛とした透明感があったような気がします。
それに「心なしか」いやそれ以上かも、音が丸くなったような、もっとシャープだった
気がするのですが低音も締まりがなく切れが悪くなったように感じます

「躍動感がなくなった」

この様に感じたのは私だけでしょうかね

書込番号：15551764

[コーヒーはホットに限る]

追加報告です

アップデートで音楽データは削除されず残っていましたが
この音楽データは完全に削除して再インストールした方がいいみたいです

試しに同じＸＲＣＤデーターを再インストールをしたところ
以前の音質にほぼ復帰したように感じたので

ＡＫ１００とも再度比較確認したところ完全ではないですが
ＨＤＰ−Ｒ１０に軍配を上げてもいいかな？って感じでした。

これから全曲削除して再インストールしますかね
ＡＫ１００は昨年２回アップデートしましたがなんの問題もなかっただけに

　残念です

書込番号：15557210

[ぽにょんぽにょん]

こちらのスレッドとは少しズレますが、昨日ibassoからV9.0.1の案内が届きました。
簡単に書くとV8.0.1にandroidマーケットがプラスされたバージョンです。

早速バージョンをV8.0.1⇒V9.0.1にして、以前お気に入りだったミュージックアプリのPower AMPを入れて数時間聴き込んでみました。
音切れや再生中のノイズなどは今のところありませんでした。

HD MusicPlayerとPowerAMPの音質の違いについては結構違いますね。
素の高音質を堪能するなら断然HD MusicPlayerですが、ノリよくガンガン重低音を出したい時や好みのイコライザー調整にて音楽を聴きたいならPowerAMPだと個人的には思いました。
以前は普通のスマホでPowerAMPを使ってましたがHDP-R10のPowerAMPの方が断然高音質で驚きました。

話が少し逸れましたが、何が言いたいかって言うと、やはりGoogleマーケットはあった方がいいですねって話です（苦笑）

※ibassoからのメールにありましたが、V9.0.1にしてしまうとﾋﾋﾞﾉのサポートが受けれないとの事なので興味ある方はよく考えてからの方がいいですね。

書込番号：15585647

[ぽにょんぽにょん]

すみません訂正です。

○V8.0.2
×V8.0.1

書込番号：15585655

[コーヒーはホットに限る]

音質に満足できないのでヒビノに連絡したところ

現行のファームウェアに満足がいかない場合は、以前のバージョンのファームウェアも
個別にご提供してもらえるとの事で

本日V8.0.0のファームウェアをいただきました
これでダウングレードして再度音質を確認したいと思います。

書込番号：15595372

[コーヒーはホットに限る]

先程、Ver8.0.0にダウングレードしました。

今回も音楽データーはそのまま残っていました、今回もこの状態で音質確認します

まずはイヤフォン(IE80)で次いでサブシステム(Confidence C1)で

何れも透明感と言うか、鮮度が違いますね

見通しの良い躍動感のある音楽に変身しました。

iBasso Audio製品担当の方から頂いたメールには

>> 今回のアップデートでは、音響部分の変更はほとんど行っておりません。
>> しかしながら、修正部分の影響で音質に変化が出ているとのご指摘ですので
>> 今後も検証して、次回のファームウェアではより良い物を作るよう努力いたします。

との返答を頂いているので今後に期待しましょう。

ＳｏｎｙさんにはiBassoさんやiriverさんのユーザーの声を生かして
より良い製品を作ろうとする姿勢を見習って欲しいものですね

書込番号：15603194