WD20EZRX [2TB SATA600] のクチコミ掲示板

sata3 crystalベンチ512kbで50mb／secでます？

[元ROM専]

タイトルどおりです。レビューでこのくらい速度がでている画像があったのですが、わたしのマザーボードはsata3なので、速度が違うのではないかと思い質問します。

書込番号：18659480　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ROM専]

sata3で50近く出ているレビューをみつけましたのでこのスレッドは終了します。もう少しサーチしてから投稿するようにします。

書込番号：18659495　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ROM専]

買いました。512kは30mb程度でした。

書込番号：18692366

[元ROM専]

50でました。

書込番号：18692398

[uPD70116]

1秒間に1ビットも送れない状態で満足ですか...
50mb/secでは1秒間に20分の1ビットしか送れませんよ。
3ビット/minですから...
単位の大文字小文字は気を付けましょう。

書込番号：18699336

WD20EARXの代わりに

[ぶっちぃ♪]

使用していたPC(NECバリュースターVW770GS6R)のメインHDD(WD20EARX)が壊れたので、このWD20EZRXに付けかえてメーカーから取り寄せた再セットアップ用データ(OSや附属のソフトなど)を入れて使用しようと思ってるのですが、これはメインのHDDとして使用できるものなのでしょうか？
ＰＣの使い方は、ネットの閲覧と動画や音楽の再生、デジタルのイラストや漫画制作です。
あくまでもデータ用で、メインとしては使えないものなのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：18520843　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

＞これはメインのHDDとして使用できるものなのでしょうか？

システムのHDDとして問題なく使用出来ます。

書込番号：18520894

[Hippo-crates]

EZRXはEARXの後継（同じGreenシリーズ）なので問題ない。

書込番号：18520932

[kokonoe_h]

はい、WD20EARXの代わりに使用出来ます。
同じWESTERN DIGITALのGreenシリーズなので性能はさほど変わりません。
低発熱で静音動作のHDDです。

保証付きで少し性能アップを期待するのなら下記のようなHDDもあります。

東芝
DT01ACA200BOX [2TB SATA 7200] （3年間の保証付き） \9,337
http://kakaku.com/item/K0000438644/

書込番号：18520933

[ぶっちぃ♪]

回答してくださった方々、ありがとうございました！
本日こちらのHDDに交換し、無事にPCが使えるようになりました！！
本当に助かりました。
ご丁寧に他のメーカーの物まで紹介してくださった方をGOODアンサーに選ばせてもらいました。
本当にありがとうございました！

書込番号：18529214

個人経営にあたっての導入検討

[ぽぽこむ]

設計事務所にNAS導入を検討しています。

パソコン知識はそこそこしかありませんので、
安易に価格．COMさんの売れ筋であったりを参考に商品を探しています。

現在、ケースは下記が人気でした。
ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS

しかし、ハードディスク2.5か3.5のどちらを選んでいいのかわかりませんし、
違いがわかりません。

どういった点で違いや互換性などを確認したら良いでしょうか？
又、オススメの組み合わせ等ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：18410740

[susumus555]

>>パソコン知識はそこそこしかありません。
>>ハードディスク2.5か3.5のどちらを選んでいいのかわかりませんし、違いがわかりません。
正直、2.5インチか3.5インチかの違いも判らない人が社内でこれを使うのは無謀な気がします。
仮に問題が発生した場合、最悪ぽぽこむさんの責任が問われると思います。

メーカーサイトにも下記の記述があります。

法人・団体のお客様へ
弊社のReadyNAS シリーズストレージ製品は、お客様ご自身でHDD をご用意いただく
ディスクレス（ベアボーン）モデルと、HDD 内蔵モデルの2種類をご提供しております。
法人・団体のお客様へは、以下の理由により運用コストの効果的な削減が可能な
「HDD内蔵型のビジネス用ReadyNAS シリーズ」をお勧めいたします。
・企業向けの高品質HDDを内蔵
・HDDを含めた5年の長期保証
　等々

もう一度製品、価格、保守等を検討したほうがいいでしょう。
企業、団体向け2ベイの商品
http://kakaku.com/item/K0000602026/

書込番号：18410837

[kokonoe_h]

2.5インチHDDでも3.5インチHDDでもどちらでも使用可能です。

このHDDは3.5インチのモデルで、WD Greenというシリーズです。
WD Greenは一般向けですので、社内のNASに使うには、信頼の高いNAS向けのWD RedシリーズWD20EFRX（3.5インチ）を買われた方が良いです。

WD Red
WESTERN DIGITAL
WD20EFRX [2TB SATA600]
http://kakaku.com/item/K0000401035/
\10,333

書込番号：18410845

[susumus555]

ReadyNAS 104
http://www.netgear.jp/products/details/RN10400.html
有償サポートサービスパック
http://www.netgear.jp/supportInfo/FbsTop/


3.5インチ　WD RedやRed PROあたりはいかがですか？
http://www.wdc.com/jp/products/internal/nas/
http://www.readynas.com/ja/?page_id=82

書込番号：18410855

[susumus555]

管理に自信がなければ、ビジネス向けクラウドストレージなども検討されてみては
https://onedrive.live.com/about/ja-jp/business/
https://www.dropbox.com/business

書込番号：18410882

[ムアディブ]

susumus555さん
>正直、2.5インチか3.5インチかの違いも判らない人が社内でこれを使うのは無謀な気がします。
>仮に問題が発生した場合、最悪ぽぽこむさんの責任が問われると思います。

2.5インチと3.5インチの違いと、信頼性の問題になんの関係が?

>管理に自信がなければ、ビジネス向けクラウドストレージなども検討されてみては

クラウドは場合によっては秘密保持契約違反になるので要注意。
セキュリティポリシーが対応してなければ、クラウドに格納した瞬間に情報漏えいです。
2.5インチと3.5インチの違いよりそっちの方が余程危ないです。

書込番号：18410951

[沼さん]

彼方此方に投稿！
マナー ？？？

書込番号：18411082

[まきたろう]

＞しかし、ハードディスク2.5か3.5のどちらを選んでいいのかわかりませんし、
違いがわかりません。

えーと、大きさが違います。業務用なら、普通3.5を使うことが多いかなって気がします。
こまかい理由は割愛します。検索すれば、いくらでも出てきますし・・・

それより、DATA保持の為、RAIDで運用するのが基本かと思いますが・・・。

そのあたりの知識がないのであれば、勉強代と思って、最初は業者に依頼した方がいいかと思います。

書込番号：18411218

[susumus555]

>>2.5インチと3.5インチの違いと、信頼性の問題になんの関係が?
機械的な信頼性ではないです。人的にということです。

>>クラウドは場合によっては秘密保持契約違反になるので要注意。
>>セキュリティポリシーが対応してなければ、クラウドに格納した瞬間に情報漏えいです。
>>2.5インチと3.5インチの違いよりそっちの方が余程危ないです。
確かにその辺りは会社によってまちまちなので事前確認の注意が必要ですね。
注意喚起が不足していたと思います。

書込番号：18411458

[peggieL_WD]

ぽぽこむさん、こんにちは！SATA/SSD 2.5”か3.5”のドライブタイプをサポートするとReadyNASのページに書いてあるので、心配しないでください。そして、内蔵HDDの方ですが、是非WD Redを検討してみてください。選択したNASケースは4ベイを持っているので、1-8ベイNASをサポートできるWD Redが十分だと思います。WD Red Proの場合は、16ベイまでの設計なので、大きなビジネス用の方が適しています。それと、2.5”にこだわっているなら、WD Red Proは3.5”のドライブしか持っていません。

ご参考になればい幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：18411633

[KAZU0002]

データの保存と安全性については、どういったNASやらHDDを使うかを考えたところで、最悪の状態は似たり寄ったりですので。ともかくバックアップを考えましょう。

ReadyNAS 104のような製品をデータサーバーにするよりは。安い(というより、高性能は必要では無い)PCを1台用意して、そこでデータの管理、かつ複数の外付けHDDを使用してのバックアップが、バックアップのやりやすさ(ソフトの選択や操作性)や速度を考えると、よろしいかと思います。

よくある勘違いですが。RAID5などは、ハード的耐刃性はありますが。ソフト的障害/攻撃やヒューマンエラーには無防備です。1台だけでこの辺を保全できるハードは存在しません。
データの保全を第一に考えるのなら、多重/定時/差分/履歴 これらを把握した上でのバックアップ環境を、まず最初に勉強しましょう。

クラウドサーバーですが。クラウドという言葉は流行っているから多用されているだけで、従来のネットワーク接続サーバーと大差があるわけではありませんが。
クラウドという言葉を好意的に解釈するのなら、同じ会社系列の複数の拠点からデータを共有する…という用途には、回線管理を任せられる分便利ではありますが。1の社屋内の会社が使うような形態では、クラウドの意味はありません。単なる外部サーバー会社です。
もちろん、専門家が運営している以上、素人が会社でサーバーを管理するよりは安全とは言えますが。こういったクラウドサーバー会社でも、たびたび問題が発生していますし。バックアップがまったく不必要という訳ではありません。
>ファーストサーバで障害発生・・・ユーザーの阿鼻叫喚まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2134032665292996301
サーバー会社の免責事項を読んで、そういった会社の責任の無さは、最初に確認を。

どういう形態にするにしろ、さてはなにおきバックアップです。バックアップがスムーズに出来、もしもの時に復旧が出来る(問題が起きたときにどうやって戻したら良いのか分からないなんて事の無いように)体制が、第一です。

書込番号：18411676

[ムアディブ]

クラウドって言ってるのはDropboxみたいな話でしょう。

ツールを導入して自動同期するので、しっかりした運用が出来ない人には良いツール。

ただし、機密情報のコピーを増やすとそれだけ危険も増すし、パスワードひとつで全部のデータが世界中の誰にでも見れるってなことになるので、預かり物の業務データ入れるのは非常識に近いですが。

書込番号：18418658

[Hiro1969]

最近は、３．５よりも２．５の方が壊れにくいって話があるらしい（真偽は不明）

書込番号：18547536

Windows7･Vistaのみ対応？

[blue_leaf88]

ソフマップのこの商品ページを見ると「※Windows7･Vistaのみ対応(XP非対応)」の記載があります。
この商品はwindows8では使用できないなんてことはないですよね？

「※Windows7･Vistaのみ対応(XP非対応)」とはどういう意味なんですかね？

書込番号：18341044

[Hippo-crates]

HDDに関してはWin7もWin8/8.1も同じ。その文面は”XPは非対応”を強調したいだけ。

書込番号：18341055

[susumus555]

Q.この商品はWindows8/8.1では使用できないなんてことはないですよね？
A.Windows8/8.1でもちろん使用できます。

Q.「※Windows7･Vistaのみ対応(XP非対応)」とはどういう意味なんですかね？
A.WD Green WD20EZRXがAFTに対応しているということです。

詳しくは下記へ
http://www.pc-master.jp/jisaku/aft.html

こんなユーティリティもあります。
http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id=780

書込番号：18341058

[LaMusique]

確かに表示は不親切だね。

書込番号：18341644

[ムアディブ]

XPはすんなり動かないとだけ書いとけばいいのに。

書込番号：18345876

[mook_mook]

> Windows7・Vistaのみ対応（XP非対応）とはどういう意味なんですかね？

XPはサポートされていません、というつもりなんでしょうが、ソフマップが現実を知らないことを暴露していますね。実際に、AFTのHDDで最も問題を起こしたのはWindows7ということを知らないわけですから。susumus555さんが参照されているURLは、Windows7での問題が明らかになっていなかった頃のものです。XPはそのURLに書かれているように、アライメントの調整をしないとランダムライトのパフォーマンスが悪い、ということがありますが、「問題」を起こすかどうかということであれば、一切ありません。スレ主さんはWin8なので、こういう話は気にする必要がありませんが、、、。

書込番号：18346331

タイ洪水前価格

[WILCOM]

2011年にタイで洪水が起こる前までは、2TBの3.5インチHDDの価格って最安で4,980円
ぐらいだったような気がするんですが・・・

2014年現在で6,980円って、40％ぐらい値上がりしてません？

書込番号：17842622

[GARIO]

まあ、1＄=77円でしたからね。消費税も上がったし。
そして、実際洪水あったわけですし。デモやクーデターも続いてますしね。

行き過ぎた価格競争の結果、メーカーが潰れちゃって、
メモリみたいに3倍なるのはごめんです。
http://kakaku.com/item/K0000320521/pricehistory/

書込番号：17842642

[kokonoe_h]

ええ、4980円でDVD-RやBD-Rのように使ってました。

あの頃は異常でしたね。
日立GST・サムスン電子は売却されてさらにメーカーが減りました。
今の価格は円相場などからすると当時の4980円相当ではないでしょうか？
（3年で技術革新が進んで少し値下がりするハズなので、6500円くらいが当時の価格相当かな）

4980円の時は作れば作るほど赤字でしたよ。

・・・今・・・
Seagate Technology
Western Digital
HGST（Western Digitalの子会社）
東芝ストレージデバイス

・・・当時・・・
Seagate Technology
Western Digital
日立GST（HGST）　→Western Digitalに売却
東芝ストレージデバイス
サムスン電子　→Seagate Technology

書込番号：17842843

[kokonoe_h]

2012年12月24日　　4GBのDDR3メモリ　1351円
2014年08月17日　　4GBのDDR3メモリ　3990円

2012年09月24日　　8GBのDDR3メモリ　2890円
2014年08月17日　　8GBのDDR3メモリ　7680円

↑DDR3メモリは生産調整で価格を引き上げてます。

書込番号：17842856

[WILCOM]

メモリの値上がり方はエグいですね。

HDD、メモリ、CPU、みんな寡占が進んで値上がり傾向なんですね。

時間が経過するほどにPCパーツは値下がりするもの、
という常識が崩れたことに、いまだに馴染めません。。。

書込番号：17844590

[uPD70116]

メモリーの方は微細化が難しくなったこと、HDDも高密度化が難しくなったことが最大の理由でしょう。
DRAMが目的別に細分化され、ボリュームディスカウントが難しくなったのも原因です。

書込番号：17844942

[Hiro1969]

２月中旬に『どーーーーん』と最低価格が５００円アップしましたが、
何が原因ですかね。

まとめて４台必要だったんですが、買う気なくしちゃいました。

書込番号：18547563

これは初期不良でしょうか？

[アクアトンネル]

一週間ほど前にこのHDDを購入しました。

普通に書き込めてはいるのですが、CrystalDiscInfoでの表示が明らかに変です。
SATAで接続しているにも関わらずインターフェースはParallel ATAに。
おまけに温度センサーが故障しているのか、初めて取り付けたときから44℃のままです。
隣り合っているHDDが30℃前後なのにこの表示はおかしいと思い、初期不良を疑ってます。

SATAポートを変えてもSATAケーブルを変えても変化はありませんでした。
HDDAnalyzerで見ても全く同じ表示です。
GPUなしで750Wの電源を積んでいるので、電力不足はないと思います。

これは初期不良でしょうか。

書込番号：17634306

[kokonoe_h]

旧バージョンに何かバグ？があったかもしれないのでCrystalDiskInfo 6.1.14にしてみては？

HDDの性能に関しては問題はなさそうですね。

CrystalDiskInfo 6.1.14
http://crystalmark.info/download/

書込番号：17634409

[アクアトンネル]

>kokonoe_hさん

お返事ありがとうございます。
最新版にアップデート後PCを再起動しましたが、

残念ながら変化なしでした…

書込番号：17634458

[kokonoe_h]

Data Lifeguard Diagnostic
http://support.wd.com/product/download.asp?groupid=608&sid=3&lang=jp

使い方
http://www.tekwind.co.jp/faq/WDC/entry_172.php

もし本当におかしい場合はWESTERN DIGITALのツールでもエラーが出るかと思います。
この情報をコピーして販売店に送れば（WebにUPして見てもらうとか）、不良として交換となるかもしれません。

書込番号：17634495

[アクアトンネル]

>kokonoe_hさん

ありがとうございます。
明日は朝早いので帰ったらやってみます。
進展があればまた報告します。

書込番号：17634519

[流浪のテスター]

>アクアトンネルさん

その隣り合っているHDDの接続をそのまま入れ替えてみて、問題があるなら、HDD自体に問題がある気がします。

書込番号：17634587

[弥七の里]

ＰＣのスペック？

その隣り合っているHDDのスペック？

書込番号：17634762

[ムアディブ]

gdgd過ぎる、、、

まず、CDMの使い方が間違ってます。CDMは単にOSレベルでファイルを読み書きするだけだから、ファイル入れて測ったらHDDの性能を測ってることにならないです。

パーティション切りなおして測りなおしましょう。

Parallel(IDE) と表示されてるなら普通はまず自分の設定を疑います。というか、HDDが不良でSATAモードにならないならそもそも認識しないと思うんだけど。(プロトコルが違うんだから)

BIOS設定は見てみました?

>おまけに温度センサーが故障しているのか、初めて取り付けたときから44℃のままです。
>隣り合っているHDDが30℃前後なのにこの表示はおかしいと思い、初期不良を疑ってます。

この発想も逆です。隣り合わせにしたら温度上がって当然だと思うんだけど、、、
ファンで風当ててみました? それで下がったら詰め込みすぎ or 冷却不足です。

まぁ負荷掛けても44度なら気にしなくていいと思いますが。
あとこの手の温度計は不正確なんで、数度の誤差は出るでしょう。校正してない測定器具の数字を鵜呑みにしちゃダメ。

書込番号：17635214

[アクアトンネル]

報告です。
皆さんの意見を参考に帰宅後ありとあらゆる可能性を試し、ようやく真相が分かりました。
結果からですが、これはHDDの故障ではありませんでした。
原因はSATAポート、つまりマザーボードにあったようです。
問題のHDDを接続していたSATAポートのコントローラーがJMicronで、こいつが犯人だと思われます。
JMicronのポートに接続すると、電源投入回数や使用時間、温度が不明になるようで、これはマザーボードの故障だと思います(他のHDDを繋げてもSMARTの表示が狂いました)。
とは言っても保証期間はとっくに切れてるので、CPU買い換えまではこのままで行こうと思います。

>kokonoe_hさん
Data Lifeguard Diagnostic、試してみました。
結果Quick TestもExtend Testも『Pass』だったのでHDDに異常はないと思われます。
まぁ現にこうして直りましたし。

>流浪のテスターさん
HDDを取っ替え引っ替えした結果、悪さをしているSATAポートが見つかりました。

>弥七の里さん
隣り合ってるHDDは全てこのHDDです。
全部で5台使用しています。

>ムアディブさん

>まず、CDMの使い方が間違ってます。CDMは単にOSレベルでファイルを読み書きするだけだから、ファイル入れて測ったらHDDの性能を測ってることにならないです。
そうだったのですか…。
初めて知りました。
ちなみにフォーマットして再測定したところ異常はありませんでした。

>BIOS設定は見てみました?
BIOSはIDEではなくSATAで認識していました。
SMARTだけおかしくなるというのは変な話ですが…。

>この発想も逆です。隣り合わせにしたら温度上がって当然だと思うんだけど、、、
すみません、説明不足でした。
自分のHDDは全部で5台なんですけども、問題のHDDは上から4番目で、同じように上下がHDDで挟まれてる2番目のHDDの温度は30℃前後、というか問題のHDD以外は全て30℃前後で推移していたので、温度センサーが故障しているのではと判断しました。


JMicron…あまり良い噂を聞かないんですけれども、どうなんでしょう。
私の視野が狭いだけなのか…。

それはさておき、一番参考になった方のレスをベストアンサーにしたいと思います。
皆様お返事ありがとうございました。

書込番号：17637548

[kokonoe_h]

CrystalDiskInfo　対応コントローラ
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/manual-ja/Controller.html

JMicronでも何かカスタム？されていると読み取れないのかもしれませんね。

>>JMicron…あまり良い噂を聞かないんですけれども、どうなんでしょう。

以前はJMicronのSSDが最悪でしたね(^^;
PATAポートにJMicronのチップがあるのがありましたが大丈夫でした。

一応・・・
安価なSSDでたまにあります。

JMicron製コントローラー採用の安価なTranscend製2.5インチSSD　2014年02月01日 22時26分更新
http://ascii.jp/elem/000/000/862/862963/

書込番号：17637624

[uPD70116]

JMicron JMB362を使っていますが、問題なくS.M.A.R.T.は読めました。
eSATA用ドライバーを使用しているからなのか、1.5Gbpsモードでしか扱えずバックアップ時間が遅くなったので使っていませんが...

最近ドライバーダウンロードがなくなってしまったみたいです。
最後に見たドライバーは1.17.65、2012年のものみたいです。

書込番号：17638709