このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 2012年10月22日 00:09 | |
| 7 | 8 | 2012年10月21日 11:22 | |
| 1 | 2 | 2012年10月17日 08:28 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > crucial > CT128V4SSD2
5780円のセールで買いました。
微妙ですよね・・・
Crucial m4の128GBの劣化バージョンのつもりで購入したんですが。
で、ベンチ結果(テキスト)
----------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 237.234 MB/s
Sequential Write : 213.577 MB/s
Random Read 512KB : 165.555 MB/s
Random Write 512KB : 212.538 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.593 MB/s [ 4051.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 52.386 MB/s [ 12789.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 65.639 MB/s [ 16025.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 62.437 MB/s [ 15243.4 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 0.1% (0.1/119.2 GB)] (x5)
Date : 2012/10/14 15:25:25
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
テスト機
intel Q67
Core i5 2300 2.8Ghz 4コア
DDR3 8GB
RADEON HD 6850
白雲の城さんのベンチ結果の4Kが微妙ですが・・・マザーが古いせいでしょうかね?
普通に使う分には問題はないですが、SATA6G対応の高速なSSDに比べるとちょっと「遅い」です(いろんな意味で・・・体感的にも)。
16025.1 IOPSも出ているので、本当は遅くは無いのでしょうけど・・・
最安値の
OCZ
VTXPLR2-25SAT2-120GB
\5,970
と値段勝負しているのなら買う価値はあるかとは思いますが、現在はうちの近所の被災地のe-tokkaで\7,450です。
「Crucial、SATA 2.0対応で低価格を実現したSSD」
という売り込みのようですが、ちょっと高いですね。
1点
交換前より数段良いですね
crucial元気ないな!
書込番号:15232068
1点
Writeは結構いい数字なんですが、Readの4Kがもうちょっと速いといい製品かなあと思うんですけどね。
Core2あたりのPCの延命や高速化には良い製品かとは思います。
書込番号:15232510
0点
kokonoe_hさん
こんばんは。
ノートパソコン(元Vista)
core2 P8600 2.4GHz
メモリ 4GB
Win7Pro32bit
に載せてみました。
こちらもAcronisからの復元ですのでアライメント狂ってると思いますが
それなりの数値ではないかと思います。
書込番号:15235726
1点
アライメント狂ってても、HDDよりはかなりマシですのでOKですね。
直すのがめんどくさい場合が多いし・・・
書込番号:15235821
2点
SSD > crucial > CT128V4SSD2
購入しました。
SATA2.0環境での各SSDの測定結果です。
1.INTEL330に新規インストールした環境をAcronisにて各SSDに
イメージ復元して測定しています。
2.下段のSAMSUNG(today)は現時点での環境です。
メインのデスクトップはSAMSUNGを使用しています。
INTELやSAMSUNGと比較して数値的に劣っていますし
CrystalDiskMark測定中も結果表示まで時間がかかます。
自分は5,970円で購入しましたが
現在価格(7,450)では積極的にお勧めはしません。
付属品なし、メーカー保証1年ですし。
環境
MB:GA-EP45-UD3R Rev.1.0(LGA775)
CPU:Core 2 Quad Q9550s
メモリ:4GB
CD-ROM:PIONEER DVR-216L
OS:Windows7pro32bit
2点
オハで〜す (^-^) 白雲の城さん
確かに830が買えますね(笑)
価格的にもデーター保管用にもちょっとネ。
情報感謝です。
書込番号:15219861
0点
>自分は5,970円で購入しましたが
>現在価格(7,450)では積極的にお勧めはしません。
6千円以下だと、試してみようかな。とは思いますが、現在価格までいくと購入する気はないですね。
しかし、思ったよりランダムが・・・
SATA2.0対応する理由がないので、普通選ぶこと無いですよね。m4、SATA2.0でも普通に使えるから、同社ならそちらのほうが・・・
レポ、ありがとうございました。
書込番号:15220050
1点
オリエントブルーさん こんにちは。
キャッシュバックを利用すれば830がお買い得ですね。
SATA2.0に特化した性能を期待していただけに残念です。
パーシモン1wさん こんにちは。
価格以外に本商品を選択する理由が見当たりません。
何故今更SATA2.0対応なのか、どういう意図で発売されたのか
見当がつきません。
書込番号:15220151
0点
> 何故今更SATA2.0対応なのか>
少し前のマザーボードのユーザーさん向けです。
世界には需要が沢山あるそうです。
HDDからの買い換え向き用途には、速いからイイんじゃないですか。
書込番号:15220232
0点
シルバーライオンさん こんにちは。
>少し前のマザーボードのユーザーさん向けです
教えていただきありがとうございました。
自分のマザーボードもSATA2.0対応で
INTEL330,SAMSUNG830が使えてるので
SATA3.0対応のSSDが使えるものと思っていました。
無知で失礼いたしました。
本商品の恩恵にあずかるユーザさんも多くおられるということですね。
納得いたしました。
書込番号:15220309
1点
ちは〜(^-^)v 白雲の城さん
これもSHOPで人柱お願いされた物ですが
白雲の城さんと同じようなSSDを使用しています。
キングストンのSSDNowV+100 SVP100S2/96G(SATA2)
サードマシンで活躍していますw
でも起動も速いし体感速度UPで助かっています。
現役バリバリです(笑)
それも購入したのも縁ですから大事に使ってやって下さい〜ネ。
書込番号:15220634
1点
オリエントブルーさん こんにちは。
お使いのSSDも当機種同等の性能ですね。
換装予定のノートパソコンにはまだ実装してませんが
快適な環境になることは容易に想像できます。
>それも購入したのも縁ですから大事に使ってやって下さい〜ネ。
古いパソコンを蘇らせてくれることを期待してインストールします。
ありがとうございました。
書込番号:15220733
1点
白雲の城さんもオリエントブルーさんもWriteの4Kの値が極端に遅いです。
アライメントがずれまくり?ではと思って、ちょっと書いてみました。
本製品ではこんな感じのベンチマーク結果になりました。
テスト機
intel Q67
Core i5 2300
DDR3 8GB
RADEON HD 6850
Windows7 64bit
書込番号:15232852
1点
SSD > crucial > CT128V4SSD2
変った記録が出たのでとりあえず貼っとく
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 24.951 MB/s
Sequential Write : 10.638 MB/s
Random Read 512KB : 16.952 MB/s
Random Write 512KB : 3.981 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.586 MB/s [ 143.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.894 MB/s [ 218.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.256 MB/s [ 794.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.782 MB/s [ 435.0 IOPS]
Test : 100 MB [C: 22.1% (26.4/119.1 GB)] (x3)
Date : 2012/10/17 1:11:19
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
レビュー用にクリーンインストールして測ったんだけど・・
UltraATA33並の速度かな?
マザーは DQ67SW
http://www.intel.com/cd/channel/reseller/ijkk/jpn/products/desktop/bdb/dq67sw/feature/index.htm
たぶん、何か壊れてる気がする・・・
明らかにHDDよりも遅いし。
0点
間違えて安価なUSBメモリーを測りましたね(笑)
な〜んて冗談を言いたくなる速度ですね。
書込番号:15214627
1点
>>間違えて安価なUSBメモリーを測りましたね(笑)
>>な〜んて冗談を言いたくなる速度ですね。
Random Read 4KB (QD=32) : 3.256 MB/s [ 794.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.782 MB/s [ 435.0 IOPS]
4KB (QD=32)の値がHDDやUSBメモリよりは圧倒的までは言えないけど速いですねw
でも、Windows98並の感じがします。
書込番号:15214855
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)








