TS128GSSD320 のクチコミ掲示板

Secure Eraseがサポートされないとは？

[最初は失敗]

SSD ScopeソフトのマニュアルをDLして
見てみたら、SSD320、SSD720ともに
Secure Erase とDiagnostic Scan(診断スキャン)
はサポートされていないと記載されていました。
メーカー製品情報ページの説明文には
この二つのことは書かれてはいませんが、
絵による説明にはSecure Eraseは記載が
ありますので、
SSD Scopeソフト以外の方法でサポートが
あるはずなのに、記載が見あたりません。
ひょっとして、「RecoveRx」というソフトで
サポートされるのでしようか。
ご存じの方、お教えください。

書込番号：15428140

[越後犬]

私は SSD を Secure Erase させる時、
Parted Magic を使う時あります。

書込番号：15429731

[最初は失敗]

越後犬さん　お早うございます。ご返信感謝です。

Webページを拝見しました。Parted Magicのうち
Erase Diskを使うのでしょうが、
初心者には敷居が高すぎるようですy。
けさ、問い合わせ窓口が見つかり、メーカーに
問い合わせました。回答待ちですが、回答を
照合するために、このクチコミを継続します。
みなさんよろしくお願いします。

書込番号：15430152

[最初は失敗]

User's ManualはVer.1.5を読んだら上述のように
なっていたのですが、Ver.1.4ではノーサポートは
SSD720だけでした。だから、Ver.1.5になって
SSD320もノーサポートに加わったんです。
SSD720が先に発売されて、あとからSSD320が出てきた。
SSD ScopeはSSD320とともにリリースされたようです。
その時点ではSSD720はSecure EraseとDiagnostic Scan
は使えなかった。SSD320は使えた。Verが上がって
両方使えなくなった。
SSD Scope自体のVerは1.7ですから、User's Manualも
Ver.1.7のものができて、この問題がきれいに解消
されていたら良いのですが．．．。

書込番号：15430231

[最初は失敗]

SSD720やSSD320は、Secure Erase とDiagnostic Scan
にはやっぱり対応していないとメーカーから回答あり。
製品情報ページのSecure Eraseの絵も消すそうです。
SSD Scopeソフトは良さそうだったので残念です。
マニュアルは先に読んでおくべきですね。

越後犬さん、どうも有り難うございました。
これで店じまいします。

書込番号：15431468

SSDの公称値

[Leptothrix]

テラノ５８さんの口コミを参照して思ったのですが、このSSDの公称値は詐欺ではないのですか？

＞0Fillはあまりリアルな測定方法ではない

私は0FILLなどを知らずにこのSSDを購入して騙された気持ちです。
これならm4を買えばよかったと後悔しています。

書込番号：15242242

[kokonoe_h]

値段が結構安いので今からならintel330シリーズが良いと思う。←おいらのレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000362036/ReviewCD=499944/

＞0Fillはあまりリアルな測定方法ではない
と書いた本人です。

テラノ５８さんのレビューではデフォルト（ランダム）0Fillなどの測定値を載せています。
テラノ５８さんは詐欺ではないですよ（＾＾

0FillがこのSSDの速度である詐欺みたいな数値を書いているメーカーが若干詐欺みたいない感じです。
圧縮はしているので・・・「何か圧縮できるデータばかりなら」良い性能が出るかとは思いますが、そんなファイルはあまりパソコンの中にはないのでリアルな性能ではないですね。

レビュー書く人によっては親切に、「デフォルト（ランダム）」の数値を書いているので、そっちの数値を信じましょう。

書込番号：15242351

[you-wish]

SSDの公称値は　確かに　騙された気分の方が多いです。
今後のためにも　参考になればです。
http://youwish.web.fc2.com/speed.htm

書込番号：15242379

[kokonoe_h]

圧縮の聞いた　0Fill と
普通のデフォルト（ランダム）
の数値は同じ土俵じゃないので、0Fillはデフォルメされたような感じにも見えます。

SSDの測定基準で、メーカーに両方の数値（圧縮・圧縮無し）を正しく記載するような決まりが必要な感じがします。

書込番号：15242423

[you-wish]

kokonoe_hさん

本当にそうですよね。
ここは　日本なので　
世界的にも有名な　CrystalDiskMark の　ランダム　& 0x00 (0 Fill)で　統一してほしいですね!

代理店さんも　よろしくお願いしますm(__)m。
こちらの販売店さんでは　最近そうされているお店もあります。苦情が多かったのだと思います。

書込番号：15242505

[Leptothrix]

kokonoe_hさん,you-wishさん,kokonoe_hさん
公称値の件はよく勉強になりました。

このSSDも不具合無く動いてくれており、安い勉強代で済んだと思います。

これからはよく下調べして購入しようと思います。

コメントありがとうございました。

書込番号：15242515

[パーシモン1ｗ]

＞このSSDの公称値は詐欺ではないのですか？
＞私は0FILLなどを知らずにこのSSDを購入して騙された気持ちです。
コントローラがSF-2281ですから、0Fill計測は当然といえる結果ですｙ

Crucial m4、Samsung830などで使用しているコントローラは、キャッシュを用いることでデータの種類に左右されずにいます。
ですが、SF-2281は、キャッシュをもたず圧縮率の良さで高速性を出していますので、条件次第で大きく左右されることになります。

個人的には、騙されたより調べずに購入した、知らなかった方が・・・と思います。SF-2281出て、もう2年近く経ってますから。

書込番号：15242833

[蔭照係数]

>このSSDの公称値は詐欺ではないのですか？

ええ、素人騙しですよ。
0fill計測は実用ではでない数値です。
だから分かってる人はSandForceコントローラー採用製品は手出ししません。

売る側から見ればいろいろ見えてきますよ。
コントローラー自体が他社より安い。
製造面では外部DRAMキャッシュ無しで設計できる
（M3*,M4,M5*は別途DDR3-SDRAMがキャッシュとして乗っています、その分コストが嵩む）
営業的には表面的な数値を出せ売り込みやすい。

売り手側から見るとSandForceコントローラーは性能以外の分野で有利なんです。

でもここで聞くような人は内面や実情まで知ろうとはしません。
それを示すかのようにSFコントローラのintel330が売れてるのはブランド力によるものです。

あとM4が安めなのは自社(micron）でメモリ作ってるからです
crucialはメーカー名ではなくブランド名です。
サムソンも自社メモリで安いですね。

書込番号：15245957

[蔭照係数]

>騙されたより調べずに購入した、知らなかった方が・・・

私もそう思います。
今回の件だって指摘がなかったら騙された事さえ気づかなかったって事ですよ。
自分で調べようとせず聞いて済まそうという姿勢のままです。
返答が無い所を見てももうこの記事は見てない事でしょう
読み返す（情報の収集）期間が短すぎます。

あなたのような事を「情報弱者」といいます。

書込番号：15258204

満足です。

[中野ＫＣ]

Crystal Disk Mark 3.0.1

新しい製品で、かつ、ネームバリューも有り
送料まで考えると通販最安レベルながら

ベンチマークが無かったので報告します。

1年前に購入したOCZ-SOLID3(120G)と同等の性能です。

お安くなった分お得感はありますね。

4KQD32のReadが20%ほど高い数値となっているのが
「1年の長」と言えるのかどうか・・・

ただ、AHCI環境であれば
この辺りが最も体感速度に影響するかも知れません。
ReadよりWriteが効くかな？(無責任発言)

書込番号：15045308

[がんこなオーク]

ぜひランダムの両製品の比較も載せてください

書込番号：15045362

[中野ＫＣ]

ランダム？ごめんなさい。

「0FILL」「1FILL」以外では

Seq Readで200MB台

の信頼性のない(？)データしか取得できませんでした。

そんな数字は僕には必要ないのでログも取っていません。

識者様のレポートをお待ち頂ければと思います。

お役に立てず申し訳ございません。

書込番号：15045550

[ちょろQパパ]

シーケンシャル ⇔ ランダム　相矛盾するどちらの性能を取るか？
少ないＲＡＭメモリーで稼働させるためにプログラムをセグメント化（実行モジュールを小さくした）古い開発のゲームソフトもVerUPしてできるだけ多くメモリーに常駐させ、PC実装RAMメモリー量限定して実行モジュールの大型化が進みます。

【A】【B】のＳＳＤを比較検討する際、シーケンシャル↓なら実際のWin7立ち上がりなど明らかに体感スピードは↓になります。
使っているPC搭載RAMメモリーの最大化を済ませ、シーケンシャルが少しでも優秀なSSDの中から価格性能対比（ここで初めてランダムを少しだけ意識します）をして選びたいですね。

※RAMメモリーの最大化をした場合、「Dataram RAMDisk」（フリー）等でIE・Safaliなどのブラウザの一時ファイルをRAMDiskにするとHDDに比べ過度な書換えに弱いとされるSSDの延命化で有効です。

書込番号：15093268

[丹下段平法律事務所]

ちょろＱさんは人に読ませる文章と意識して書きましょう。

書込番号：15144816

[off27]

SandForce SF-2281採用のSSDでは、0fillならカタログ数値並のベンチ結果が出るけど、ランダムでは極端に悪くなりますね
IntelやA-DATAのものは主にライト性能の低下が著しいですが、A-DATAのSP900シリーズはシーケンシャルリードも220MB/s程度に落ち込みます
このSSDも同じ様な傾向なのでしょう

Marvell製のコントローラでは0fillとランダムでの差があまりなく、そうしたSSDとの性能比較ではランダムで比べるべきだと思います
スレ主さんはあまりにもベンチスコアが違うのでランダムの結果がおかしいのだと思われているようですが、どちらかといえば逆の認識かと思います

書込番号：15147673

[off27]

連続投稿すみません

ちょろQパパさんはランダムと0fill、ランダムとシーケンシャルの比較を勘違いされているようですね
この場合のランダムというのは、Crystal Diskmarkのテストに使用するデータがランダムな数値の入ったものか、全て0の数値のものかということです
SandForce製コントローラはデータを圧縮して転送する機能があって、0fillデータは圧縮しやすいのでベンチ結果がよくなるのです

ちょろQパパさんはランダムリード（ライト）とシーケンシャルリード（ライト）のどちらの性能を重視するかという観点で書かれているようですね

書込番号：15147733

[中野ＫＣ]

あの・・・非常にネガティブなこと言います。

メーカー公表の数値は「0Fill」で測られたものだと思っています。

ランダムでの数値がおかしい

という意見と

コントローラーの違いで実力差はある

という意見があるのも承知していますが・・・



そんなモノどうでもいいんです！



要は個体として異常がないかどうかだけ知りたいのです。

「ランダム」で測定して「納得できない値」を吐いたから

ネットで原因を検索して「0Fill」で実測したところ

メーカー公表値が得られた。



タイトル通り【満足です】



CracialのSSDも使った事ありますが



体感速度は僕にとっては「まったく」変わりません！



だったら、ベンチマークの数値が良い方が

ってか、メーカー公表値に近い値をキチンと吐いてくれれば

精神衛生上よろしい

と云うのが僕の持論です。



さまざまなご意見ありがとうございました。

書込番号：15147936

[スカイテックは糞]

アマゾンにランダムで計測したベンチマークがありますね

書込番号：15154342

[ちょろQパパ]

スレ主様の
《そんなモノどうでもいいんです！》
《要は個体として異常がないかどうかだけ知りたいのです。》
《CracialのSSDも使った事ありますが体感速度は僕にとっては「まったく」変わりません！》

まったく同感です。
私も古い「Crucial Real SSD C300」をデータストレージに廻して取り換えましたが、
体感速度は「まったく」変わりませんでした。
※数年前までCrucial SSD以外買えないという状況でしたがカメラ＆PCメモリー同様
Trancend信頼できますのでつい追加購入しました。
最初のC300購入価格を考えたら天国のような値段ですので・・

Hiゲームの方は、メモリーを６４GB詰めるマザボに替えてRAMDisk上で実行されたら
意味のないRAIDより遥かに高速な『ベンチ』が計測できるはずです。

書込番号：15212641

SATA3.0

[テラノ５８]

870icafe r2.0にSSD(S128GSSD320)を付けました。
しかし、SATA2.0の速度です。ケーブルはマザー付属の3.0、SATAポートは1番に差してます。

SATA3.0の速度には、どーすれば良いのでしょう？

書込番号：15181380

[kokonoe_h]

0Fill

コントローラーが「SandForce SF-2281」なので、画像のようにCrystalDiskMarkでメニューから0Fillを選んで測定してみて下さい。
500MB/s前後出ます。

0Fillはあまりリアルな測定方法ではないので、テラノ５８さんが測られたのが実際の性能のようなものです。

書込番号：15181412

[you-wish]

同じような　回答になりますが、
下記　URL 　SPEED　UP を理解されれば　解決すると思います。
http://youwish.web.fc2.com/speed.htm

書込番号：15181960

[テラノ５８]

kokonoe_hさん、まともな値が出ました。

ありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：15182619