『ミラココア:タイヤ交換、どれが良いですか?』のクチコミ掲示板

2012年 5月 発売

ENERGY SAVER 155/65R14 75S

  • 高い安全性と耐久性を兼ね備えた低燃費タイヤ。軽自動車からセダン、ミニバン、ハイトワゴンなどさまざまな車種に装着可能。
  • フルシリカコンパウンドの採用により、転がり抵抗を低減しウェット制動性を向上。磨耗が進んでもウェットブレーキング性能が持続する。
  • 車重を考慮して2種類のトレッドパターンを用意。コンパクトカーでもミディアムカーでも、安定感あふれる走りを提供する。
ENERGY SAVER 155/65R14 75S 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥7,320

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥7,320¥7,790 (6店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥7,790 〜 ¥7,790 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

外径:558mm 総幅:157mm ENERGY SAVER 155/65R14 75Sのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sの価格比較
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sの店頭購入
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sのスペック・仕様
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sのレビュー
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sのクチコミ
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sの画像・動画
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sのピックアップリスト
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sのオークション

ENERGY SAVER 155/65R14 75SMICHELIN

最安価格(税込):¥7,320 (前週比:±0 ) 発売日:2012年 5月

  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sの価格比較
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sの店頭購入
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sのスペック・仕様
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sのレビュー
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sのクチコミ
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sの画像・動画
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sのピックアップリスト
  • ENERGY SAVER 155/65R14 75Sのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > MICHELIN > ENERGY SAVER 155/65R14 75S

『ミラココア:タイヤ交換、どれが良いですか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「ENERGY SAVER 155/65R14 75S」のクチコミ掲示板に
ENERGY SAVER 155/65R14 75Sを新規書き込みENERGY SAVER 155/65R14 75Sをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ27

返信10

お気に入りに追加

標準

タイヤ > MICHELIN > ENERGY SAVER 155/65R14 75S

ミラココアのタイヤの交換を考えております。(155/65R14)

それほどお金を掛けたくない・ただ国産ブランドとかで何となく安心感を…、という感じで考えて
最寄りのカー用品店を何点か確認したところ、下記のものが予算内で候補として考えております。

ENERGY SAVERが最も安かったのですが、グレードや乗り心地の違いなどは如何でしょうか?
車はココアで、スピードを出すわけでもなく、町乗りとかがメインで、車に対するこだわりもありません。。(タイヤもよくわかりません)
口コミを見ると、静粛性や乗り心地とかはENERGY SAVERはあまり良くないような書き込みもありますが、
軽自動車という事や今回の候補内ということであればあまり気にするレベルでもないといった感じでしょうか?
ご意見ください。

・MICHELIN > ENERGY SAVER 2.5万
・YOKOHAMA > BluEarth AE-01 3.1万
・YOKOHAMA > エコスES31 2.9万
・BRIDGESTONE > ネクストリー 3.2万
・DUNLOP > EC203 3万
(工賃込の値段)


よろしくお願いいたします

書込番号:19926798

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1421件Goodアンサー獲得:29件 ENERGY SAVER 155/65R14 75SのオーナーENERGY SAVER 155/65R14 75Sの満足度5 縁側-僕の友達・・・の掲示板

2016/06/03 20:57(1年以上前)

>ビーフストロガノフさん 様

こんばんわ

昨年に、YOKOHAMA BluEarth RV-01

3.38万 (工賃込の値段)

に交換しました。

スピードレンジはSからH規格になりました。

カーブで走りやすくなりました。

その中で選ぶなら僕は、

・MICHELIN > ENERGY SAVER 2.5万

が良いと思います。



書込番号:19926950

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:45869件Goodアンサー獲得:13204件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2016/06/03 21:05(1年以上前)

ビーフストロガノフさん

今回の候補のタイヤのポジショニングですが、BluEarth AE-01はコンフォートタイヤとスタンダードタイヤの中間辺りに位置します。

あとのNEXTRY、ECOS ES31、エナセーブ EC203は最も安価な部類のスタンダードタイヤとなります。

これらスタンダードタイヤとの比較なら、ENERGY SAVERでも特に問題は無いと考えています。

ENERGY SAVERならロングライフも期待出来そうですしね。

書込番号:19926973

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3486件Goodアンサー獲得:153件 縁側-とよさん。の部屋の掲示板とよさん。の部屋 

2016/06/03 21:05(1年以上前)

パレットSWに車検までと思ってEC203にしました。
都内近郊であればネットで購入して持ち込んだ方が安いですね。

自分は、10800円で買ってバルブや廃タイヤ込みで6600円でした。

買った後に、年式によって車検が微妙かもって事でしたが、車検の時はスタッドレスなので、安さで買いました。

ただ、安いだけあって年式が2014年だったのが残念でしたが、保管状態は悪くなかったので問題無いと考えます。

お店で全て任せても良いとは思いますが、こういうやり方も有ります。

スレ主さんの地域が分かればもっと値段情報が出てくるかもですよ。

書込番号:19926974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/03 22:44(1年以上前)

>ビーフストロガノフさん
候補のタイヤでしたら、ENERGY SAVERかBluEarthの2択をお勧めします。
理由としては、スーパーアルテッツァさんの書かれている通りです。

私自身は、今年の春に、ムーブのタイヤをENERGY SEVERに履き替え、2か月弱の使用で感じたことを書いてみます。やや長文になりますが、参考になればと思います。

先ず、転がり抵抗軽減による燃費の向上ですが、普通に乗っていても2%程度は期待できるかと思います。乗り方によっては数%の向上もあるかと思います。
タイヤが軽快に転がっていると言う「感覚」はありますが、それが体感できるのかと言えば、やや疑問もあります。新品のタイヤにしたことでの心理的効果なのかもしれません。
「走る・曲がる・止まる」と言う、基本性能については、全く不安を感じることはありませんし、直進安定性と高速安定性は高いと思います。
肝心の、乗り心地と静粛性ですが・・・
乗り心地:
今履いているタイヤがコンフォート系の上位モデルで無ければ、大きく劣ることはなく、また、同程度のタイヤであれば、どのタイヤにしても大差はないかと思います。
静粛性:
ロードノイズについても同様に考えていいかと思いますが、やや硬質な感じの音がするかと思います。
乗り心地や静粛性と言うと、そうしても主観的な評価(感想?)になりますので、個人の感覚が大きく影響するかと思います。特に静粛性については、「発する音」が感覚的に馴染めないと「うるさい」とか「ノイズが酷い」という評価になるかと思います。

耐摩耗性や溝の深さを考慮すると、国内メーカーのエコタイヤよりは長く使えるかと思います。

以上、BluEarthは使ったことが無いので、客観的・主観的比較はできませんが、ENERGY SAVERの感想です。

書込番号:19927233

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1417件Goodアンサー獲得:55件

2016/06/04 05:37(1年以上前)

私もENERGY SAVER 155/65R14 履いてます。
ロードノイズけっこうありますが、軽自動車なのでしゃーないって感じです。
あと私だけでしょうか?たまに輪だちに足をとられたようなズリズリ感があります。
見た目ゴツいので気にいってます。

書込番号:19927753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:377件

2016/06/04 06:38(1年以上前)

皆さま

早速のご回答ありがとうございます

候補の中では

・MICHELIN > ENERGY SAVER 2.5万
・YOKOHAMA > BluEarth AE-01 3.1万

のどちらかと言うことですね
コンフォートの性能としては大差はないと考えて良いと言うことですかね?
後は好みの問題?

価格重視でENERGY SAVERってことかなと言う気がしています

書込番号:19927802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:202件

2016/06/04 09:57(1年以上前)

価格重視であれば、もう少し近所のお店で相談されるのが良いと思いますよ。
ネクストリーや EC203 なら全込みで2万円以下のお店も在ると思います。
(私の近所のいくつかのカー用品屋やタイヤ屋では3月頃は2万以下でありましたよ)

ちなみに通販のフジコーポレーションではダンロップ エナセーブ EC203 がアルミホイール組み込み済み4本セットで
23980円から送料込みで買えます。更にヤフーショッピングだとTポイントも付きます。(ネクストリーは28000円位)
5のつく日はTポイントが多く付きます。
ショップのポイントやカード会社のポイントをプラスして考えれば、さらに2千円近く安く買える感じでしょう。
自分でタイヤ入れ替え可能なら安いですよ。
http://shopping.geocities.jp/fujicorporation/

書込番号:19928140

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1件

2016/06/04 21:04(1年以上前)

ビーフストロガノフさん

私はWISHに ENERGY SAVER MO を履いおります。
MOのため乗り心地は悪く、走行ノイズも大きいです。
私の友人はMOではない普通の ENERGY SAVER を履いていますがやはり乗り心地はあまり良くありません。
ビーフストロガノフさんのサイズにはMOがありませんので問題無いかもしれませんが、乗り心地は他のタイヤより劣るかもしれませんよ。ご参考までに。

書込番号:19929557

ナイスクチコミ!1


puchiyuiさん
クチコミ投稿数:11件 ENERGY SAVER 155/65R14 75Sの満足度5

2016/06/05 11:38(1年以上前)

間違いなく私なら”ENERGY SAVER”をお勧めします。
ロードノイズよりもたとえ軽であってもロードインフォメーションを重視したいからです。
PIXIS SPACEに履かせて1.5万キロほど走行しましたが、トールワゴンにありがちな偏摩耗等はなく、
おまけに、気になさっている?ロードノイズも減ってきているんです!
ミラココアはトール系ではないので、よりクルマとの一体感を感じられるのではないでしょうか。

書込番号:19930955

ナイスクチコミ!0


貯め鯛さん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:3件

2016/07/01 14:02(1年以上前)

>静粛性や乗り心地とかはENERGY SAVERはあまり良くないような書き込みもあります
音、乗り心地(クッション性)、は個人によって異なります。

エナジーの方が音やクッションが悪いと言う事ですが、実際に履いてみないと何とも言えません。
また、国産メーカー品よりも音もクッションもよかったという感想もあり、一概に言えません。

値段の関係などもありますが、ミシュランがいいと思いますね。

書込番号:20001783

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

ENERGY SAVER 155/65R14 75S
MICHELIN

ENERGY SAVER 155/65R14 75S

最安価格(税込):¥7,320発売日:2012年 5月 価格.comの安さの理由は?

ENERGY SAVER 155/65R14 75Sをお気に入り製品に追加する <52

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月27日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング