
このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 5 | 2013年10月1日 20:52 |
![]() |
6 | 4 | 2013年8月22日 12:44 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


光・同軸共に、購入初期段階では176.4, 192kHzがロックされて(白LED点滅)再生されません。しかし、一定時間以上(約各々20時間?)光,・同軸を使い込むと176.4, 192kHzも聴けるようになります。音飛び等の問題ありません。デジタル入力の仕様が謎ですね。試しにDSDサンプル音源を192kHzPCMにコンバートして再生すると、CDより遥かにダイナミックレンジや周波数帯域が広く、全音域が比較的自然に聞こえるのがわかります。ハイレゾに興味のある方々に、是非本機を使っていただきたいです。しかし、CD音源をfoobar2000, AudioGate, Bug Head等で4倍オーバーサンプリング出力すると、等倍に比べて音がボケて聴こえます。これではBHの作者様にDisられてしまいますね・・・
集合住宅に住む関係で、私はスピーカーよりヘッドホンを多用するのですが、本機はヘッドホン出力も音が良いです。ヘッドホン出力時はアンプの発熱が少ないことから、パワーアンプを停止して、プリアンプ(≒ヘッドホンアンプ)から直接ヘッドホンに出力しているのかもしれません。インピーダンスの低い日本メーカーのヘッドホンなら、余裕で音量がとれるので便利です。下手に安いHPAを購入したり自作するよりもいい音が得られると思います。
最後にXperiaZで撮った内部写真を添付したいと思います。撮影条件が悪く、ノイズが多いですが、お許し下さい。
3点

こんばんは。
私もこのアンプを使用しておりますが、192kは音がでませんでした。使い込むと解除されるとは(笑)。
とても参考になりました。
書込番号:16602857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はい。ハイレゾが聞けない間は、ローレゾでDIDRCをエージングしてあげてください。
本機のDIDRCはオーディオカードSE200PCI-LTDのVLSCに比べて、高音域が冷静に聞こえます。PC外のDACを使用してアナログ経路を最短化することで、PCの電磁波ノイズを拾いにくくすることが可能という点もあるのでしょうが、技術的な進歩もあるのだと思います。VLSCは「偶関数の矩形パルス信号(雑音)を積分すれば零になる」という技術で、それ以外の雑音には無防備なのかもしれません。更に、比較回路や積分回路にOPA(集積回路)を使用するという背徳感もあるでしょう。その辺りを克服したのが、このDIDRCだと思われます。DIDRC自体の技術・原理は理解しかねますが・・・また、光・同軸では後者の方が音の純度が高いように感じました。光伝送には、電気磁気学的な干渉が避けられるというメリットは有りますが、光電変換にPDやLD等の半導体素子を使用する分、信号が劣化しやすいのでしょう。
よく、電気電子情報工学系の大学などで「デジタル」について第一に教えるとき、「サンプリング定理, ナイキスト周波数」の話が出、「CDは44.1kHzでサンプルしているから22.05kHzまで識別可能で十分だ」などと簡単に言われます。ところがハイレゾを聴くと、CDのように20kHzの約2倍程度のサンプリング周波数では、原信号に含まれる20kHz以下の周波数自体は特定できても、波形までは特定できず、中高音はデラタメに補完されているのだろうと感じました。私のこの見解は間違っているかもしれません。音響信号はフーリエ解析すればsin波の総和みたいなものですが、タイムドメインでは基本的にsin波ではないのでややこしく、浅学非才な私には少々自信がないです。他に、人間の可聴帯域についても一般に20Hz~20kHzなどと言われますが、それはあくまでsin波の場合で、実際の音響信号では変化する可能性があります。AD変換する際に重要な事は、「人間にデジタルだと察知されない」ことです。そう考えると、CD規格はいかに杜撰に設定されたかが解ります。(過去には記憶媒体の容量、DSPの能力等の厳しい制約があったのかもしれません)カメラは1000万画素オーバー、ビデオは1080pや4K、というように音楽業界ではハイレゾが今後のスタンダード(社会常識レベル)になるといいです。
各社が192k対応DAC内蔵アンプをIFA2013で発表して、リリースが迫る中で、本機A-9050が96kまでしか"公式対応"していないというのが少々残念です。長々と書いてしまいました・・・すみません。
書込番号:16606537
3点

こんばんは。
勉強不足で理解できない部分もありますが、とても勉強になりました!!
有難うございます!!
書込番号:16607123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私も、あまりいい説明ができなくて申し訳ないです。アナログオーディオに比べ、デジタルオーディオは科学的に語るのが難しいです。アナログなら実験中に法則を偶然に発見するということもありますが、デジタルは完全に机上理論前提ですので・・・
書込番号:16614167
0点

「CD音源をfoobar2000, AudioGate, Bug head等で4倍オーバーサンプリング出力すると、等倍に比べて音がボケて聴こえます。」と最初に書きましたが、補足させていただきます。
foobar2000とBug headでは2倍でもボケます。4倍ではCD音源が96kbps程度の圧縮音源のようになります。おそらく、88.2k以上ではジッタが急増するのでしょう。AudioGateは4倍や192k(約4.354倍)出力でも比較的、劣化が少なく感じました。
CDプレイヤーではハードウェアで行っている補間処理をソフトウェアで行えることがPCオーディオの魅力なのですが、本機ではPCに負荷をかけるだけ損です。同社製TX-8050に搭載されていたPLLジッタクリーナが本機に移植されなかったことが悔やまれます。低価格機だからこそ、CDがより良い音で聴けなければならないと思うのですが・・・開発サイドは音質確認にハイレゾ音源しか使用しなかったのでしょうか?・・・1年間毎日のように使い込んだためか、私には本機の限界が見えてきた気がします。
愚痴っぽくて申し訳ないです。これでも、CDやハイレゾを等倍のサンプルレートで再生する分には満足しています。「情報量が多いようで少ない」オーバーサンプル出力では、ジッタの影響による劣化の方が大きいというのが残念でならないのです。
書込番号:16654865
2点



皆さん、こんばんは。
オンキョーのアンプを購入したのは7年ぶりだと思いますが、当時はINTEC205を持ってまして、とにかく硬質な音という印象でした。そして、だんだん好みと違う音と気づいて全て売ってしまったという思い出があります。
そんな苦手なオンキョーのアンプを何故購入したかと言いますと、価格.comで評判が良かったためですが、なんと試聴なしで購入してしまいました(笑)
音質の前に私のシステム構成ですが
CDP PS3
AMP A9050
スピーカー デノンCX101
さて、肝心の音質ですが、相変わらずスッキリとした薄口で、クッキリハッキリとした高解像度な音です。ただ、昔と違って硬質な部分が全くなく、本当に3万円で買えるアンプなの?と思うくらいコスパの高いアンプだと思います。
で、実は今回、初めて電源ケーブルも交換してみました。ゾノトーンの『6N2P-3.5bluepower』という2万円以内で買える比較的お安いケーブルです。
はい、肝心の音質ですが、A9050の純正ケーブルだと9時以上ボリュームを上げるとキンキンする感じがあるんですが、ゾノトーンは10時まで上げても煩く感じません。あと、全体的に音が太くなって解像度も増します。
低音は量感が出てるんだけど膨らまず、jazzのベースが楽しくなりました。
電源ケーブルを交換したことによってここまで音質が変わるとは...もっと早くやっておけば良かったです。
ここまで良くなるのは嬉しいのですが、うちのメインシステムのマランツの15S2と良い勝負になっちゃったのが何とも複雑な気持ちです(笑)
書込番号:16493925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

岡崎に似てるさん
ご購入、おめでとうございます。気に入られた様で良かったですね!、これが一番ですから!!。
ただ、3万円のアンプに2万円のケーブルではバランス的にもったいないですね。2万円のケーブルなら20〜30万円以上のア
ンプじゃないと、本当の真価は分からない感じがします。5万円のアンプに純正ケーブルの方が良い感じがしますが・・?。
2〜3ヶ月経つとまた音も変わってくると思います。印象がさらに良くなれば良いですね。
書込番号:16494483
1点

おはようございます。
お返事ありがとうございます。
確かにバランスはよくないかもしれませんが、アンプの能力を引き出すという意味では買って良かったと思ってます。いや、本当にこんな変わると思ってなかったので(笑)
書込番号:16494703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

岡崎に似てる さん
おはようございます。
そうですか激変しましたか…。
私のゾノトーン「6N2P3.0Meister-1.5」の価格差は3倍
やはり、それだけの事はあるのですね。
メインは「マランツの15S2」、こちらで勝手に初心者マーク「を貼っていましたが
ベテランに方だったのですね。
どうも失礼いたしました〜(笑)
書込番号:16495189
0点

nikomiya2983さん、こんにちは。
確かにケーブルの値段は3倍ですが、nikomiya2983さんと感じ方が酷似してるので、bluepowerの方はコスパ悪いかもしれませんね。
ベテランではありませんが、試聴ならディナさんに負けないくらいしてますョ(笑)
書込番号:16495338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





