 |
定格出力：75W/8Ω 対応インピーダンス：8Ω 再生周波数帯域：10Hz〜100kHz アナログ入力：6系統 アナログ出力：1系統 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全51スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入者のご意見 |
1 | 11 | 2012年10月15日 10:06 |
| 本当に売れているの？ |
2 | 6 | 2012年10月12日 07:40 |
| なんで |
11 | 12 | 2012年8月27日 18:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
今日時間あったので札幌ヨドバシ視聴の旅にいってきました。
空いていましたね。
９０５０は同社ＣＤＰとワーフェデール１０．１で置かれていました。
どうでしょう。何か感想を持ちにくい機材ですね。ニュートラルな
気はします。パイオニアＡ−３０に近い音色、音場（広がる）が
ある感じでしたが、ワーフェ鳴らしのみでは何ともいえませんね。
内蔵ＤＡＣで解析されており、ここは悪くない印象。オンキョー
はＤＡＣに執心ですからね。お金かかってます。
４万でオーディオ向き、パワーも中型ＳＰまでなら問題なく鳴らす
でしょうね。電源部はもっと欲しい感じしますが。
イチオシ部分はボリュームの触った印象です。オンキョーはここに
力いれてこだわってますね。今はリモコンで大小することが多いながらも
しっかりした上級な何せ「ガタがない」のが特筆です。ヤマハのもの
なんかはフラフラして触るのが嫌になるし、ちゃんとカッチリ回せる
設定は最高。すばらしいな。誰も褒めないかもしれないけど。大事。
書込番号：15185986
1点
こんにちは。
オンキョーはDIDRC系の新製品ラッシュが続きますね。DAC内蔵もデフォルトになったようでこちらも今やトレンドですね。
ただオンキョーの最近のアンプは、(個人的には)試聴時に高域のシャリつきがひどかったA-9000Rを聴いて以来、どうも敬遠気味です。DAC-1000も(個人的には)高域が耳に痛かったですし、どうもオンキョーが考える「いい音」は自分とは縁遠くなる感じです。(個人的なお話でスミマセン)
書込番号：15188644
0点
はらたいら1000点さん、やはり組み合わせるSPはそれぐらいのクラスなんですね。私のSPは３０ｃｍウーファーでしかも年代物なので、逆に新しくて安いアンプを合わせたくなります（というか予算上合わせざるを得ない(苦笑)。ボリュームつまみの件はわたしも納得です。やはりリモコン操作が多いとはいえ、本体の質感も大事ですよね。ONKYOさん偉いです。
Dyna-udiaさん、高域が苦手？なSPならばまさにちょうどいいのかもしれませんよ。なかなか高域がキレイに出るSPってあまりなく、私は組み合わせてみたいなと思っています。
それにしても・・・売れてないのか、レビューを書く気がしないのか、ユーザーさんからの書き込み欲しいですね。
書込番号：15189385
0点
こんにちは。
ＪＢＬ1代目４３１２ですもんね。そんなに悪くはないと思います。
最近のプリメインはドライブ力高いですよ。上位の物や、より何か
不満を持って聞かなければ十分です。しかし、SPケーブルの選抜は
是非行ってくださいね。
書込番号：15190503
0点
JBL1st4312さん、こんにちは。
>私のSPは３０ｃｍウーファーでしかも年代物なので、
すごいですね。今どき貴重なのでどうぞ大事になさってください。
書込番号：15194466
0点
マランツのプリメインはどうでしょう！？
１５S2か８００４あたりで。
ん、S2は高いのでS1の中古かなあ、S1とS2はかなり違いますか？
S1の中古買うくらいなら８００４のほうがいいでしょうか！？
書込番号：15194515
0点
＞ん、S2は高いのでS1の中古かなあ、S1とS2はかなり違いますか？
それほど違いは大きくありません。
＞S1の中古買うくらいなら８００４のほうがいいでしょうか！？
S1の中古の方がいいと私は思います。
一応S1のオーナーでした。
スピーカーとのマッチングがうまく行けば中々いいアンプですよ。
書込番号：15194641
0点
JBL1st4312さん、こんにちは。
>マランツのプリメインはどうでしょう！？
低音をすっきり鳴らしたいならいいと思いますよ。立体的な空間表現もまずまずです。
書込番号：15194728
0点
デジタル貧者さん、S1となにを合わせておられましたか？
05年製で目を付けてる中古があるんですが、古すぎですかね！？
Dyna-udiaさん、まずますですか（汗）、低音のキレは申し分ないので、高音の透明感を出すにはやっぱりマランツかな、と思いまして。
書込番号：15199836
0点
＞S1となにを合わせておられましたか？
ハーベスの初代HL Compactです。
ラックスマンのL-509SからPM-15S1に変更しました。
＞05年製で目を付けてる中古があるんですが、古すぎですかね！？
別に古いってほど古くもありません。
透明感を欲してるならPM-15S1はいいと思います。
書込番号：15203664
0点
JBL1st4312さん、こんにちは。
>Dyna-udiaさん、まずますですか（汗）
はい。上を見るとキリがない世界ですから。そのクラスより上の製品はたくさんありますから、「最上です」とはいえません。なので、まずまずです。
書込番号：15206488
0点
そうね。確かに。予想するにここのコメントを見ないエントリーの方が多く購入
されている可能性がありますね。
台数は売れているのでしょう。でもこのクラスを購入して聴いている、使っている
って結構好きな方ですよね。９０５０なんてとても良いと思いますよ。
３万クラスのアンプって低いレベル、初心者用みたいな扱われ方がされることが
ありますが、大きな間違いです。トランスや出力段にパワーが小さくなるものを
使用されたりしますが、音色は上位の物と同じメーカーなら共通性があるし、
小型〜のＳＰならかえって良い場合もありますね。
ＰＣからの入力で聴かれる方が増えているのでしょうね。
書込番号：15184660
0点
こんにちは。
こういうことらしいですよ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
>価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。
書込番号：15188674
1点
なるほど。さすがDyna-udiaさん。
検索数のみでも上位になるということですね。私はこういうの
疎いなぁ。
書込番号：15188947
0点
皆さんありがとうございます
私も気になって今日新宿ヨドバシカメラに買い物がてら行って聴いて来ました
9050＋SPはオンキョーD-212＋CDPはC-7030、でした
第一印象はやわらかく、悪く言えばボワーンとした感じでした 上の段にあったのはA5VL＋SPはD-055とD−112EXTを切り替えて聴け＋CDPはC-S5VLでした…シャキッとしてオンキョーらしい音がしていました 店員の方は9050よりA5VLのほうが好みと言っていました
CDをロックぽい物から女性ボーカルに変えてもらいましたが印象は9050が意外と良かったような…この条件では低域過多に聴こえた9050ですが部屋で聴いたら売り場で埋没気味の高域も聴こえてきてゆったりといい感じになるような気がしましたが
近くにあったレシバーCR-N755＋D-112EXTとCR-N755＋D-55も聴きましたがこちらも低域がよく出ていて尚かつシャキッとしていて今までのオンキョーのレシバー！？、コンポ！？の高域寄りの音とはずいぶん違っているような気がします
9050+D-112EXT、9050+D-055、9050+D−55EXの組み合わせを聴いてみたかったですね
D-212より締まって聴こえるのではと思いますが
価格的にもD-212より現実的だし相性はいいのではと感じますが
私にはこの条件ではまだまだ9050の実態はわからないと感じます
お店の人は…「個人的には5VLのほうが解像度が上…」というような感想をもらいました
そのあと奥にあるたくさんのアンプ、CDP、SPを切りかえて聴ける大きなフロアーに行き9050をダリ、B＆W、エラン、他で聴かせてもらいました
ショックでした9050はどのＳＰでもボワーンでした
ためしに同じＳＰでデノン390、1500、マランツ7004、8004、ヤマハａ2000、興味あるアンプでもう徹底的に聴きました ヨドバシの方本当にありがとうございました そして最後に又9050を聴きましたがやはり「ボワーン」でした
たぶん配線、極性等の設置不良、エージング不足、などを考えましたが
なぜならさっきのコンポコーナーの9050とは傾向は似ていますがちょっとひどすぎたからです
結局私の2時間かけて聴いたことははっきり言って参考になりません
9050の実力はこの2時間ではわかりませんでした（傾向はわかったつもりですが）
良い点も感じ、？の点も感じ それはお店のセッテイング、組み合わせ、によるものか
とかはっきりしません
すみません
でも9050はオンキョーなのに癖のないような気がします、私的に癖とはデジタルアンプの高域寄りの音を言っています
オンキョーは音の傾向が変わってきたと思いますが どうでしょう
私としたらメーカーが音の傾向を良いと思った方向に変えてきたことは歓迎します
熟成されてより良い製品が出来上がることと思うからです
秋葉原の有名ショップに知り合いがいますので聞いてみました
ここは売れ筋の機種をたくさん！？仕入て安く売っています 1500SEは57000円、8004は59800円と価格コムより安いです そこで9050を聴いてみましたらやはり売れているそうです、CPが高いからと言っていました
まぁCPの高さと絶対的な良さとは違うとは思いますが…
しかし9050の実態はお寄せ下さったプロの方々の評価に期待することに致します
よろしくお願い致します
書込番号：15191839
0点
すみません書き忘れましたが
オンキョーのDAC搭載アンプはアナログ（アンバランス）接続での評価がほとんどですね
私の聴いたお店でももちろんアナログ接続でしか聴けませんが…
それはオンキョーのDAC搭載アンプには大変不利なことではないかと…
オンキョーのアンプは搭載DACを通した音を設計の重きに置いていると推測しますが、
本当の評価はDACを通した音で判断するべきなのかなと思うのですが
7VLもDACを通した音は俄然素晴らしいと、アナログ接続とは評価がずいぶん違ってくる という人も…
ということは昨日聴いたアナログ接続の9050の音は本当の9050の実力ではなかったということでしょうかね
まぁいつかは9050のDACを通した音で評価する人が出てくるのではと思いますが
楽しみです
書込番号：15192090
0点
TA-900さん、こんにちは。
>結局私の2時間かけて聴いたことははっきり言って参考になりません
>良い点も感じ、？の点も感じ それはお店のセッテイング、組み合わせ、によるものかとかはっきりしません
ショップ店頭における試聴では、さまざまな「謎の現象」が発生します。で、そういう経験を10回、20回、とたび重ねて、そのたびに「あれはいったい何だったんだろう？」と思考することで、だんだん分析力がついてきます。ですからスレ主さんが「2時間かけてやったこと」は、決してムダにはなりませんよ。
>7VLもDACを通した音は俄然素晴らしいと、アナログ接続とは評価がずいぶん違ってくる という人も…
それはいってみれば「組み合わせるCDPをほかの機種に替えた」みたいなものですから、それはそれでまた「純粋なアンプの評価といえるのか？」という疑問もわきますね。まあむずかしいところですが。
書込番号：15192989
1点
おかしいですね。でも私はこの商品結構気になります。
所有しているのがTX-8050でこれは9050なので後継機種なんでしょうかね？
ただ、電源にACインレットに変わったことがとっても不満です。
TX-8050は直だしです。ONKYOに電話して聞いたらコスト削減だそうですよ
書込番号：14969589
0点
Ａ−９０７０の下位モデルらしいですよ。
ＴＸ−８０５０とは別モデルらしいです。
値段からいくとＡ−９７３クラスだと思うんですがデジタル入力あるのと、リモコンがかっこいいのがいいですね。
書込番号：14969679
1点
こんにちは。
電源はインレット式になって良かったのでは？
8050とは全く別品、シリーズですし、完全に上位の流れを汲んだピュア品でしょうね。
今の最近最新機種らしく、SN比に重きをおかれた、楽しみな機種に感じます。
パイオニアもこのクラスを近日刷新発売する
らしく、充実した楽しみなゾーンでしょう。
書込番号：14970377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
通常は上位モデルがACインレットで
下位モデルがAC直出しとなっているように思いますが……
A-9000もインレットですね。
書込番号：14970390
1点
コスト削減はTX-8050の方じゃ無いですかね？
インレットの方が部品点数も増えますしね。
僕はA-5VLとの違いが気になりますね、価格は定価で30000円位違うのでなんとも言えないですが。
最近のONKYOの製品は上級グレードしか内部写真公開しませんね。
やはり自信の裏付けになるものも欲しい気がします。
書込番号：14970466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
オンキョーも内部見せているとは思いますが、パイオニアのシンメトリーみたいな
誰にでも分かりやすい設計・見た目をしていないので、あくまで「技術」をウリに
してＰＲしているのではないでしょうか。
アンプでは左右（対象化）の設計は一つの基本設計で、できるだけそうなるように
したいのは山々ながら制約もあって、各メーカー頑張って近くなるようにしていますね。
トランスが大きく中心に鎮座し、ヒートシンクが左右に分かれ、均等な配置と見た目
になるのは、アキュのアンプに代表されるようカッコ良く、結果的に美しささえ感じ
させますもんね。
見た目は単にカタログ上、あるいは購入しようとする人の考え方になるわけですが、
メーカーとしてはそこにウリが少ないと伏せてしまうかもしれません。ＤＡＣの
とこがウリだぁ、とＤＡＣ部のみ大きく出すとかになります。
まずまず結果がすべてで良いものが出来上がってくればいいのですが、スバルの
シンメトリーＰＲのよう、機能美は確かにあるものです。
単に想像の話しですが、そんな感じかなと考えてしまいました。
書込番号：14975591
2点
私ですら電源ケーブルはインレットになっていたほうが良いと思います。
だって、アンプを移動させるときに電源ケーブルが絡まりそうだったら、いったんインレットのところで外せば楽です。いちいちコンセント側を抜かなくてもいい。
また、ネットオークションで出品する際に背面の写真を撮る際に、インレットだとすっきり見栄えが良いですが、直付けだとひょろひょろっと紐があっていかにも安っぽく見えてしまいます。憶測ですが、メーカー側も、ホームページに背面の写真を載せる時はそう思っているのではないかなと、思います。
また、発売後、何年も経ってから万が一、電源ケーブルの不具合で発火などの問題が発覚してリコールする際に、インレットになっていれば電源ケーブルだけユーザーに送ればいいですが、直付けだとアンプ本体を輸送したり、サービスマンが出張したり、ものすごいコストになります。
書込番号：14975614
0点
「売れ筋ランキング」は掲載店舗の売上データによるものではないそうです。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
製品情報ページへのアクセス数−−−＞「注目ランキング」
価格コムでのページ遷移と複数店舗のアフィリエイト実績−−−＞「売り筋ランキング」
だそうです。
書込番号：14975824
1点
＞まだ発売しても無い商品が売り上げ１１位なんだ！！
あまり当てにならないみたいですね、
参考にされてみてはいかがでしょうか。
（私も他の方から言われました・・・）
私もショップ評価を参考にしていたのですが、
まったく当てになりません、
それは さくら、ステマがあり、
評価を調整しているようです、
閲覧数が2回という人の評価がほとんどです。
売上ランキングも アクセス数であれば調整できますね、
スポンサーのおかげで運営されているのでそこは感謝、感謝です。
書込番号：14982670
1点
これどう捉えたら良いのかなぁ？ DAC部分がオシャレって事かな。
書込番号：14984324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここの評価って当てにならないんですね。
順位はあくまで人気ありそうな感じかな程度なんですね！
たまに、こんでこの商品がってのもありますからね。
まだ発売前ですが今の値段だと、恐ろしいことになってますね。
・A-973 ４０４４９円
・A-933 ４０１７０円
・A-9050 ４２８００円
・A-5VL ４５０３０円
今現在こんな感じでほぼ値段一緒ですよね。
この機種の定価からするとＡ−９７３が同じクラスだと思うんですが、9050はＤＡＣ内臓でコストてきにどうなんでしょうかね？
新しいパーツで構成されていると思うので同じ値段でも中身がぜんぜん違うとは思うのですが。
Ａ−９０００系はフルデジタルではないみたいなので（アンプ部分はアナログ）と記事で見ました。
音も昔のＫＮＫＹＯの音みたいですね、早く視聴したいです。
書込番号：14985311
0点
こんにちは。
デジタル系（５ＶＬ）が少し寒い系みたいな方向性をユーザーの方から
付けられていますから、オンキョーも自社の音色を少し変更したかな。
９０００系はやはりカラッと、した鳴り方をする印象ですが、９０５０
は同系か？どうか。中堅クラスもこれからパイオニアも出してきて競合
が激しくなるゾーンですから手抜きはないでしょうし、逆に力作の可能性
もあります。そうあってほしいですね。
５ＶＬや９７３のデジタル系とは全く違うアナログプリメインの音が
出てくる気がしますが。厚みがあって、オンキョーながら柔らかいながら
さっぱりした一定のパワー感が得られるような、感触になったらいいな。
書込番号：14987723
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
